Re: Debian testing más testing que nun ca. [ Antes: Re: sobre nuevos errores]
- "José Luis Triviño" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hola, > > La verdad es que estos problemas no sólo los tienes tú. > > Últimamente he observado que las versiones testing y unstable de > Debian > tienen más fallos de lo habitual. Antes podía usar testing casi como > stable. Prácticamente casi todo iba bien. Por eso siempre he creído > que > Debian era una de las distribuciones más estables y con menos errores. > > Pero de unos meses acá encuentro programas con bugs importantes o > paquetes dependencias incumplidas que no dejan actualizar el sistema. > > Por eso quisiera aprovechar este post para abrir un debate y conocer > la > opinión del resto de vosotros respecto a esta cuestión. ¿Está debian > degenerando? o, como imagino, la cantidad de trabajo está desbordando > a > los mantenedores de paquetes de Debian. Con el riesgo de pérdida de > calidad en la distribución o incluso su desaparición. > > Puede ser cierto lo que comentas pero mi tiempo trabajando con testing también me ha demostrado que es muy variable, en temporadas los paquetes dan su lucha y en otras son muy estable, en fin es la distribución de prueba. Creo que antes de formularnos preguntas que generarán debates extensos y ninguna solución deberíamos preguntarnos ¿Qué estamos haciendo por el proyecto Debian? Algún error corregido, alguna traducción?? En fin... los dejo con esta pregunta para ayudar a la reflexión madura de cómo funcionan los proyectos comunitarios. saludos cordiales Marcel PD: Perdón por el privado, se me escapó. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian testing más testing que nun ca. [ Antes: Re: sobre nuevos errores]
- "fernando sainz" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Yo en general veo a Lenny muy estable, aunque he estado un par de > semanas sin compiz, he sobrevivido... :-) > (Es la primera vez que he instalado algo distinto de estable) > > Lo que no me gusta demasiado es que Debian incluye muchos paquetes > nuevos pero deja de soportar algunos que uno lleva usando toda la > vida > y claro, tienes que buscarle substituto y cambiar cosas > > Por ejemplo yo estoy documentando código con doc++ y me he encontrado > con que lo han sacado de Lenny. (He visto que hay otros paquetes > similares y puede que mas potentes, pero me supone un trastorno ) > > Tal vez habría que buscar estabilidad por este camino también, > tratar > de mantener los paquetes a lo largo del tiempo aunque a alguien le > puedan parecer obsoletos. No a todos nos gustan los entornos > supergráficos por ejemplo y preferimos herramientas sencillas. (Lo > malo conocido) > Generalmente cuando un software/paquete es retirado de la Distribución es por motivos de abandono por parte del mantenedor, se le dejó de dar soporte por parte del ó los desarrolladores, existió algún problema en el proyecto relacionado con este paquete. En fin, pocas veces he visto injustos abandonos de paquetes en Debian, aunque no niego que me ha dolido uno que otra; pero como les comentaba generalmente es por razones que no se pueden controlar. Creo que no se les puede pedir más de lo que dan nuestros queridos desarrolladores que inviertes su tiempo libre en lineas de código o documentación para que podamos disfrutar hoy de lo que tenemos. Saludos cordiales Marcel -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
