Re: Discos de instalacion hamm

1998-05-28 Por tema Enrique Zanardi
On Thu, May 28, 1998 at 09:45:56AM -0500, Roberto Ruiz wrote:
> 
> Esto esta medio peliagudo:
> 
> Había un juego de discos de instalación fechados (según el directorio)
> 1998-04-11, los cuales en un mirror que realize entre el 10 y el 12 de
> mayo funcionaban bien para instalar, y estaban apuntados como current en
> la estructura de directorios de disks-i386, pero ya existía un directorio
> llamado 1998-04-26, y los discos de instalación de ahí no me funcionaron.

Son sucesivas versiones de prueba de los discos de instalación, y como
tales tiene algunos errores (algunos muy gordos). La última versión fue
instalada ayer, así que debe estar en un directorio 1998-05-27 o así.
Prueba a usarla, ya que corrige casi todos los errores detectados en las
versiones anteriores, y es el primer "release candidate" de esta serie.

Saludos,
--
Enrique Zanardi[EMAIL PROTECTED]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Discos de instalacion hamm

1998-05-28 Por tema Roberto Ruiz

Esto esta medio peliagudo:

Había un juego de discos de instalación fechados (según el directorio)
1998-04-11, los cuales en un mirror que realize entre el 10 y el 12 de
mayo funcionaban bien para instalar, y estaban apuntados como current en
la estructura de directorios de disks-i386, pero ya existía un directorio
llamado 1998-04-26, y los discos de instalación de ahí no me funcionaron.

Bueno, ahora, recreando el mirror, me doy cuenta que 1998-04-11 ya no
existe, y que 1998-04-26 es current, le doy que haga el mirror y no baja
nada, de lo cual deduzco que son las mismas imagenes ... ¿como puede ser
esto posible? ¿sabe alguien si las cambiaron?

Ahora bien, el sitio al que entro a bajar archivos es: ftp2.linux.or.jp
(si, desde México a Japón es rapidisimo), y si entro con ftp, el ls me
marca que son de May 11 07:22, y cuando los bajo y los tengo en mi
computadora, me marca que son de May 11 02:58, supongo que ambos
servidores estan reportando la fecha como hora local (de Japón y de
México respectivamente) ... así que son exactamente los mismos archivos.

Bueno, ¿cual es el error que me marcan? Pues que al iniciar la
instalación, seleccionas el teclado, te dice que necesitas particionar,
particionas, y no recuerdo bien, si desde este momento, o al tratar de
activar la particion de swap ... me regresa a la pantalla de bienvenida
inicial (en la que el titulo es Debian GNU Linux 2.0 y frases de
explicación de lo que es).

¿Esta dañada la partición ó tiene sectores malos? no, con los discos de
04-11 se instala bien, además de que se formatea la partición con chequeo
de errores habilitado.

¿Maquinas/discos duros en los que sucede? 

a) IBM PC Server 310, Pentium II 200 Mhz, 32 MB RAM, 2 discos duros SCSI
de 4 GB particionados: 

nahoa# fdisk -l

Disk /dev/sda: 255 heads, 63 sectors, 527 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 bytes

   Device Boot   BeginStart  End   Blocks   Id  System
/dev/sda111  130  1044193+   6  DOS 16-bit >=32M
/dev/sda2  131  131  13864260   82  Linux swap
/dev/sda3   *  139  139  154   128520   83  Linux native
/dev/sda4  155  155  527  2996122+   5  Extended
/dev/sda5  155  155  205   409626   83  Linux native
/dev/sda6  206  206  221   128488+  83  Linux native
/dev/sda7  222  222  237   128488+  83  Linux native
/dev/sda8  238  238  253   128488+  83  Linux native
/dev/sda9  254  254  286   265041   83  Linux native
/dev/sda10 287  287  417  1052226   83  Linux native
/dev/sda11 418  418  527   883543+   6  DOS 16-bit >=32M

Disk /dev/sdb: 255 heads, 63 sectors, 527 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 bytes

   Device Boot   BeginStart  End   Blocks   Id  System
/dev/sdb111864228+  82  Linux swap
/dev/sdb2   *99  110   819315   83  Linux native
/dev/sdb3  111  111  314  1638630   83  Linux native
/dev/sdb4  315  315  527  1710922+  83  Linux native
nahoa#

Donde sda1 y sda11 son windows 95 osr/2 particionadas a fat16, sda2 es el
swap para hamm, sda3 es /, sda4 contiene a las demás, sda5 es /usr, sda6
es /tmp, sda7 es /var, sda8 es /usr/local, sda9 es /usr/X11R6 y sda10 es
/home (bajo muchas cosas de internet ;) ). Las particiones de sdb son de
debian 1.3.1 como sigue: sdb1 swap de bo, sdb2 es /, sdb3 es /usr y sbd4
es /home.

b) Patito, Pentim MMX 166, 16 MB ram, disco duro IDE de 2.5 GB
particionado (y esto es a la pura memoria porque esta es la maquina de la
casa): 

hda1 = 1.5 GB  windows 95 fat32
hda2 = 32 MB   swap debian hamm
hda3 = ~2 GB   / debian hamm

c) Laptop TI Extensa 560CDT, Pentium 75 Mhz, 8 MB ram, disco duro IDE de
1.3 GB particionado (otra vez de memoria porque no tengo la lap a la
mano):

hda1 = 255MB  dos 6.22 (fat16 obviamente)
hda2 = 32MB   swap debian hamm
hda3 = ~1GB   debian hamm /


Cabe mencionar que en todas las computadoras debian 1.3.1 y debian hamm
con los discos del 04-11 se instalan de maravilla, y que en todas falla el
instalador de 04-26 en el mismo paso de la instalación.

Todas las instalaciones se hacen desde cero, es decir, nunca he intentado
un upgrade de 1.3.1 a hamm.

Como nota adicional queme los archivos a un CD que cree con el mkisofs,
este CD funciona bien si uso los discos de 04-11, pero no si uso los
discos de 04-26, con esto no me refiero a que no lo lea o que no conserve
los atributos de los archivos, sino a que falla en el punto mencionado de
la instalación.

Ah, otra cosa, no he intentado utilizar los discos tecra, ya que en 1.3.1
y hamm 04-11 los discos que uso son los normales.

Opps, ya se me estaba olvidando, en la IBM y en la casa creo 1 disco de
instalación (el boot.img) y lo demás lo leo del CD, en la laptop copio los
archivos del CD al disco duro DOS y booteo la instalación con:

loadlin linux root=/dev/ram initrd=root.bin rw

Bueno