Re: Linux actual y la madre que la...
Jejeje Yo tengo uno de los CD del número 4 estallado en la parte central jeje, pero funciona ;D Hoy fui a comprar el numero 5 y... jeje, el CD tenía un rayon enorme de lado a lado. Se veía a travez del rayón. Casualmente ese rayón coincidía con la zona donde se unía el plastico que envuelve a la revista ;-) Por cierto. A mi los CDs del número 4 me funcionan. No digo que sean una maravilla, pero me funcionan... por lo menos el de binarios (que es el que está estallado ;)) ...bueno, yo llamo funcionar, a que he podido instalar el Debian desde ese CD (con algun problemilla por ser novato en debian). Bueno, eso es todo :-) Un saludo. Oscar González. e-mail: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
RE: Linux actual y la madre que la...
Yo tambien he tenido el mismo problema con la LA4 y LA5. Solucione el problema haciendome una copia (tan solo del cd - main) con una grabadora, a partir del CD defectuoso. La copia funciona a la perfeccion, por tanto la grabadora podia leer el CD defectuoso. Entonces, es de suponer que el problema no es tan solo el CD sino que va unido a la lectora (seguramente a la calidad de la lectora). Es posible que los CDs que te dieron, si les funcionaran a ellos. Tienes razon, en que esta situacion no debe alargarse. La relacion precio - calidad debe de quedar clara. Si hace falta subir el precio para poner CDs que funcione en mas o menos todas las lectoras, pues se cobre mas. Si se prefiere mantener el precio, y sacar CD cada dos numeros, pues por mi perfecto. Y si a alguien no le gusta, que no compre la revista. Lo realmente importante es que te den exactamente lo que te venden sea el precio que sea. ( 1 CD = 1 CD Ok /= 1 CD Ko) A parte, no es el primer CD con el que tengo problemas. A lo mejor deberia de comprarme una lectora nueva. Tengo una 6x y ahora las 32x estan en las 7000. Quiza valga la pena renovarse, no? Valentin -Mensaje original- De: Raul Hernandez [EMAIL PROTECTED] Para: Lista de Correo Debian debian-user-spanish@lists.debian.org Fecha: dijous, 10 / desembre / 1998 23:10 Asunto: Re: Linux actual y la madre que la... Hola, parece ser que Linux Actual no es la revista de calidad sobre Linux que todos ansiamos. Cuando no llega a tiempo ni siquiera a los kioskos, parece lógico :) pensar que no llegará a tiempo a los suscriptores. Otro tema es el de los famosos CDROMs, ¡¡Compra nuestra revista, que te regalamos Debian2.0!! Eso está muy bien, pero no regalan nada, te lo cobran y muy bien. Además los CDs no funcionan, al menos a mí no. Os copio la carta que envié a Mario Luis [EMAIL PROTECTED] y Pablo Ortiz [EMAIL PROTECTED] sobre el tema, hace más de una semana, obteniendo la callada por respuesta. # Estimados D.Mario Luis y D.Pablo Ortiz: El motivo de este mensaje es mi disgusto ante la repetitiva situación de comprar la revista Linux Actual y encontrarme con que los CDs no funcionan. Esto ya me sucedió con en número 4, ante lo cual opté por llamar al Servicio Técnico CD-ROM (D.David Amaro) el cual me propuso enviarle los CDs defectuosos por correo para que me devolvieran unos que funcionaran. Bueno, hasta aquí todo parecía correcto. Pero pasaron las semanas y no recibí nada, y después de repetidas llamadas telefónicas a D.David Amaro opté por desplazarme a la c/Alfonso Gómez 42, con cita previa, para recojer los CDs, lo cual no era lo convenido pero era una solución. Pues al llegar allí, el Sr.Amaro me colocó los 2 CDs del número 4 en el dedo como si fueran Donuts, sin ni siquiera un envoltorio de plástico. Pero eso no es lo peor, sino que le pregunté si esos CDs funcionaban y me contestó que sí, que lo había comprobado. La sorpresa ocurrió al comprobarlo yo mismo en mi domicilio y ver que tampoco funcionaban. Lo cual no me parece serio para una empresa, pues el dinero que me costó la revista no era defectuoso, y desde luego los ^^^ inconvenientes que me ocasionó tener que conseguir unos CDs nuevos (y defectuosos también) me costó dinero no defectuoso. Después del enfado inicial, lo dejé pasar y me compré una Debian 2.0 que funcionase. Pero ahora al comprar el número 5 de Linux Actual, me ocurre exactamente lo mismo. El CD no funciona, y naturalmente no pienso recurrir al Sr.Amaro. He cambiado la revista en el kiosko y para mi sorpresa, de nuevo el CD es defectuoso. Esta situación es ridícula, y les pido que me den una solución adecuada, ya que si la estampación de los CDs es siempre defectuosa, no deberían incluir CDs en la revista. Otras publicaciones ofrecen CDs de calidad a un precio similar a su revista, sin embargo esos CDs sí funcionan. No lo entiendo. Por otro lado, también quiero aplaudir la calidad de la revista Linux Actual, sólo oscurecida por el tema de los CDs. Espero sus noticias, con una solución satisfactoria. # Y sigo esperando Vamos ni que les costara 20 segundos hacer un Reply. La verdad es que dan una imagen lamentable, y como sigan así me paso a SoloLinux ¡¡pero ya!! ¿Le ocurre esto a alguien más? ¿Soy la oveja negra de los lectores de LinuxActual? ¿Sabe alguien si M$Win funcionaría en una PlayStation? He oido algo sobre la Pantalla Azul de la Muerte, debe ser un juego para videoconsola ¿no? ;) Bueno, se admiten chistes sobre esta situación tan ridícula (pagar una revista para obtener servicio/calidad nulos), pero los 'flames' irán 'automagically' a /dev/null ;) PD1: ¿Cuanto lleguará el bendito cable de fibra óptica? ;) PD2: Perdón por la longitud del mensaje, pero tenía que contarlo. -- Un saludo Raúl Hernández mailto
Re: Linux actual y la madre que la...
Comentario jugoso (podría ir al linux-qmd)... Solo Linux es marca registrada de Prensa Técnica (la editorial de Linux Actual), cuando los de Tower se enteraron después de sacar el nº1 de la susodicha entonces le añadieron al título Programadores, así que se puede leer Solo (Programadores) Linux con lo de Programadores en vertical con respecto al título y en pequeñito. Los de Prensa Técnica son muy listillos y lo registraron al registrar Linux Actual porque querían el binomio Programación Actual - Linux Actual pero no el de la competencia Solo Programadores - Solo Linux, muy listos ellos. De hecho creo que les van a llevar a tribunales (por infringir una marca registrada) Y además Prensa Técnica está preparando una revista que no saldrá regularmente y que será un especial que se llamará Sólo Linux. Sólo era para aclarar lo del acceso directo, lo de los volcados de pantalla me parece lamentable, también me lo parece que un colaborador distinga entre gratis y libre llamando gratuito a todo lo que el resto del mundo llama libre (¡y encima lo explica en un cuadrito!) Saludete Javi On Sat, Dec 12, 1998 at 08:42:33PM +0100, Carlos Costa Portela wrote: ¡Hola a todos! Ciertamente, es lamentable lo de los cd's de esta revista. Yo, ni me he molestado en meterlos en el cd, no sea que me lo cargue. Y el contenido de la revista, sí, es ciertamente _muy bueno. Pero, por favor, ¿quién ha hecho la portada?. En ella se ve un volcado de pantalla de Windows 95 y otro de Windows 3.11... y en el primero se puede observar un Acceso directo a Solo Linux ;-) Un saludo, Carlos. +-- C a r l o s C o s t a P o r t e l a + | e-mail: [EMAIL PROTECTED] www: ccp.servidores.net | | Tódalas persoas maiores foron nenos antes, pero poucas se lembran.| +---+ -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
Re: Linux actual y la madre que la...
Virgilio Gómez Rubio dixit: Yo no he tenido problemas con los CDs, pero s´i quiero comentar una cosa que me toca mucho las narices, y es el uso un tanto peculiar que hacen del idioma. Primero, usan el verbo rebotar como mala, p´esima, traducci´on de la palabra reboot (tanto costaba poner reiniciar o rearrancar?), luego usan la palabra haya (en vez de halla, el verbo hallar)... Creo recordar alg´un gazapo m'as bastante gordo. Puede que algunos me consideren un purista, pero creo que esa gente no es consciente de la influencia (negativa) que puede tener una revista de amplia difusi´on como es Linux Actual en el lenguaje. Entiendo que hay palabras que se deben incluir en el lenguaje cient´ifico y tecnol´ogico, pero me niego a aceptar traducciones torpes.Adem´as, hay faltas de ortograf´ia que no se pueden perdonar... Virgilio, me adhiero a tu queja. Bravo. Y por cierto, ¿qué es eso de LA5? ¿ha salido ya? ¿cuándo? -- Un saludo, Horacio [EMAIL PROTECTED]
Re: Linux actual y la madre que la...
¡Hola a todos! Ciertamente, es lamentable lo de los cd's de esta revista. Yo, ni me he molestado en meterlos en el cd, no sea que me lo cargue. Y el contenido de la revista, sí, es ciertamente _muy bueno. Pero, por favor, ¿quién ha hecho la portada?. En ella se ve un volcado de pantalla de Windows 95 y otro de Windows 3.11... y en el primero se puede observar un Acceso directo a Solo Linux ;-) Un saludo, Carlos. +-- C a r l o s C o s t a P o r t e l a + | e-mail: [EMAIL PROTECTED] www: ccp.servidores.net | | Tódalas persoas maiores foron nenos antes, pero poucas se lembran.| +---+
Re: Linux actual y la madre que la...
La verdad es que, aunque no tengo más vínculos con la revista que el ser un mero colaborador intentaré darte mi opinión. On Thu, Dec 10, 1998 at 12:18:53PM +0100, Raul Hernandez wrote: Hola, (...) Otro tema es el de los famosos CDROMs, ¡¡Compra nuestra revista, que te regalamos Debian2.0!! Eso está muy bien, pero no regalan nada, te lo cobran y muy bien. Además los CDs no funcionan, al menos a mí no. Os copio la carta que envié a Mario Luis [EMAIL PROTECTED] y Pablo Ortiz [EMAIL PROTECTED] sobre el tema, hace más de una semana, obteniendo la callada por respuesta. (...) Lo de los CDs de La4 ha sido algo lamentable, yo estaba MUY ilusionado con hacerlos, para que todo el mundo pudiera tener Debian 2.0, el hecho de que sean los de la estampadora los que hagan los CDs como los hacen me resulta lamentable. En cualquier caso voy a tomar cartas en el asunto e incinerar a ambos personalmente para que envíen por correo a las personas afectadas un número de la revista (ya puestos, una subscripción). Dame tus datos personales (calle, etc..) para que pueda hacerlo. Esta situación es ridícula, y les pido que me den una solución adecuada, ya que si la estampación de los CDs es siempre defectuosa, no deberían incluir CDs en la revista. Completamente de acuerdo. Otras publicaciones ofrecen CDs de calidad a un precio similar a su revista, sin embargo esos CDs sí funcionan. No lo entiendo. Por otro lado, también quiero aplaudir la calidad de la revista Linux Actual, sólo oscurecida por el tema de los CDs. Espero sus noticias, con una solución satisfactoria. # (...) Con respecto a lo que comentas de LA5 me sorprende, el CD, de nuevo, lo hice yo mismo, para terminar con la entrega de Debian. ¿Hay alguien más que le haya fallado el cd de LA5? Saludos Javi
Re: Linux actual y la madre que la...
Saludos, Raul Personalmente opino que Linux Actual, en cuanto a contenidos y calidad de los articulos, es la revista lider en el mercado espaniol. La revista `Solo Linux`, aunque hay que admitir que es mas joven, en muchos aspectos es un desastre. Ahora bien, si tu dices que mandaste un mail de queja y no te contestaron, entonces Solo Linux esta ganando la batalla en ese ambito. Yo mande un mail al director de Solo Linux, comentandole que la correcta escritura del sistema X es `XWindow`, y no `XWindowS`, con s al final, como lo tenian escrito en la editorial y en algunos articulos. En fin, un asunto tonto, y no algo serio como en tu caso, asi que ni siquiera esperaba contestacion. Bien, pues al dia siguiente recibi un mail del director, agradeciendo el aviso, y su pronta correccion. Aunque sigo prefiriendo Linux actual por su contenido, desde luego Solo Linux tiene algo a su favor: la atencion al cliente. Melkor...
Re: Linux actual y la madre que la...
On Fri, Dec 11, 1998 at 10:05:53AM +, Melkor wrote: Yo mande un mail al director de Solo Linux, comentandole que la correcta escritura del sistema X es `XWindow`, y no `XWindowS`, con s al final, como lo tenian escrito en la editorial y en algunos articulos. X(1x) (man X, para los neófitos). ... The X Consortium requests that the following names be used when referring to this software: X X Window System X Version 11 X Window System, Version 11 X11 X Window System is a trademark of X Consortium, Inc. ... Saludos, -- Enrique Zanardi[EMAIL PROTECTED]
Re: Linux actual y la madre que la...
Hola: Yo no he tenido problemas con los CDs, pero s´i quiero comentar una cosa que me toca mucho las narices, y es el uso un tanto peculiar que hacen del idioma. Primero, usan el verbo rebotar como mala, p´esima, traducci´on de la palabra reboot (tanto costaba poner reiniciar o rearrancar?), luego usan la palabra haya (en vez de halla, el verbo hallar)... Creo recordar alg´un gazapo m'as bastante gordo. Puede que algunos me consideren un purista, pero creo que esa gente no es consciente de la influencia (negativa) que puede tener una revista de amplia difusi´on como es Linux Actual en el lenguaje. Entiendo que hay palabras que se deben incluir en el lenguaje cient´ifico y tecnol´ogico, pero me niego a aceptar traducciones torpes.Adem´as, hay faltas de ortograf´ia que no se pueden perdonar... A qu´e direcci´on se pueden mandar las quejas sobre Linux Actual? No tengo la revista a mano ahora mismo. Un saludo. Virgilio Dios mio, hemos caido en manos de ingenieros Ian Malcom, el matemático de Parque Jurásico http://www.geocities.com/Athens/5474
Re: Linux actual y la madre que la...
Hola: On Fri, Dec 11, 1998 at 02:01:58AM +0100, Javier Fdz-Sanguino Pen~a wrote: La verdad es que, aunque no tengo más vínculos con la revista que el ser un mero colaborador intentaré darte mi opinión. On Thu, Dec 10, 1998 at 12:18:53PM +0100, Raul Hernandez wrote: Hola, (...) Otro tema es el de los famosos CDROMs, ¡¡Compra nuestra revista, que te regalamos Debian2.0!! Eso está muy bien, pero no regalan nada, te lo cobran y muy bien. Además los CDs no funcionan, al menos a mí no. Os copio la carta que envié a Mario Luis [EMAIL PROTECTED] y Pablo Ortiz [EMAIL PROTECTED] sobre el tema, hace más de una semana, obteniendo la callada por respuesta. (...) Lo de los CDs de La4 ha sido algo lamentable, yo estaba MUY ilusionado con hacerlos, para que todo el mundo pudiera tener Debian 2.0, el hecho de que sean los de la estampadora los que hagan los CDs como los hacen me resulta lamentable. En cualquier caso voy a tomar cartas en el asunto e incinerar a ambos personalmente para que envíen por correo a las personas afectadas un número de la revista (ya puestos, una subscripción). Dame tus datos personales (calle, etc..) para que pueda hacerlo. Esta situación es ridícula, y les pido que me den una solución adecuada, ya que si la estampación de los CDs es siempre defectuosa, no deberían incluir CDs en la revista. Completamente de acuerdo. Otras publicaciones ofrecen CDs de calidad a un precio similar a su revista, sin embargo esos CDs sí funcionan. No lo entiendo. Por otro lado, también quiero aplaudir la calidad de la revista Linux Actual, sólo oscurecida por el tema de los CDs. Espero sus noticias, con una solución satisfactoria. # (...) Bien, contaré mi caso: Me he cargado cuatro lectores de CD-ROM con el CD de Linux Actual #4. (Hay que ver lo bruto que soy...) Estaba instalando Debian 2.0 en uno de los PC's del aula de informática del instituto donde trabajo para dar acceso a Internet por Ip-Masquerade (me lo habían pedido de modo urgente otros profesores). Sabía que mi CD era problemático, en casa oía ruidos raros cuando me lo instalé, pero anteriormente había oído cosas parecidas hace tiempo con otros CDs de Infomagic, era cuestión de limpiar e insistir. Pero en este caso llega un momento en que la lectora deja de funcionar. Para seguir la instalación cambio la lectora por la de la máquina de al lado, y luego por la siguiente, cuando falla la segunda, hasta que puedo acabar. Cuando les comento lo que pasa al servicio técnico y les presento el sospechoso, dicen: - ¿Es un CD de revista? Huy, qué poco pesa... Yo: pues en mi casa da problemillas, pero no se carga el lector por tenerlo 10 minutos dentro. -Qué quieres que te diga... Pues bien, hace 5 días siento la necesidad de instalar un paquete en la máquina de mi casa y... adiós. He tenido que abandonar mi Mitsumi FX001 4x por un Asus 40x max, en el cual no pienso meter ese maldito CD. Ya conseguiré una copia donde sea. Con respecto a lo que comentas de LA5 me sorprende, el CD, de nuevo, lo hice yo mismo, para terminar con la entrega de Debian. ¿Hay alguien más que le haya fallado el cd de LA5? Afortunadamente el de LA5 va perfecto. Me gusta mucho el contenido de la revista, pero creo que de ahora en adelante sacaré copia del CD en la tostadora del instituto, para que no me salga más cara de la cuenta :-(. Saludos. -- [EMAIL PROTECTED] --- This message was sent by Mutt under Linux ---
Re: Linux actual y la madre que la...
Hola, parece ser que Linux Actual no es la revista de calidad sobre Linux que todos ansiamos. Cuando no llega a tiempo ni siquiera a los kioskos, parece lógico :) pensar que no llegará a tiempo a los suscriptores. Otro tema es el de los famosos CDROMs, ¡¡Compra nuestra revista, que te regalamos Debian2.0!! Eso está muy bien, pero no regalan nada, te lo cobran y muy bien. Además los CDs no funcionan, al menos a mí no. Os copio la carta que envié a Mario Luis [EMAIL PROTECTED] y Pablo Ortiz [EMAIL PROTECTED] sobre el tema, hace más de una semana, obteniendo la callada por respuesta. # Estimados D.Mario Luis y D.Pablo Ortiz: El motivo de este mensaje es mi disgusto ante la repetitiva situación de comprar la revista Linux Actual y encontrarme con que los CDs no funcionan. Esto ya me sucedió con en número 4, ante lo cual opté por llamar al Servicio Técnico CD-ROM (D.David Amaro) el cual me propuso enviarle los CDs defectuosos por correo para que me devolvieran unos que funcionaran. Bueno, hasta aquí todo parecía correcto. Pero pasaron las semanas y no recibí nada, y después de repetidas llamadas telefónicas a D.David Amaro opté por desplazarme a la c/Alfonso Gómez 42, con cita previa, para recojer los CDs, lo cual no era lo convenido pero era una solución. Pues al llegar allí, el Sr.Amaro me colocó los 2 CDs del número 4 en el dedo como si fueran Donuts, sin ni siquiera un envoltorio de plástico. Pero eso no es lo peor, sino que le pregunté si esos CDs funcionaban y me contestó que sí, que lo había comprobado. La sorpresa ocurrió al comprobarlo yo mismo en mi domicilio y ver que tampoco funcionaban. Lo cual no me parece serio para una empresa, pues el dinero que me costó la revista no era defectuoso, y desde luego los ^^^ inconvenientes que me ocasionó tener que conseguir unos CDs nuevos (y defectuosos también) me costó dinero no defectuoso. Después del enfado inicial, lo dejé pasar y me compré una Debian 2.0 que funcionase. Pero ahora al comprar el número 5 de Linux Actual, me ocurre exactamente lo mismo. El CD no funciona, y naturalmente no pienso recurrir al Sr.Amaro. He cambiado la revista en el kiosko y para mi sorpresa, de nuevo el CD es defectuoso. Esta situación es ridícula, y les pido que me den una solución adecuada, ya que si la estampación de los CDs es siempre defectuosa, no deberían incluir CDs en la revista. Otras publicaciones ofrecen CDs de calidad a un precio similar a su revista, sin embargo esos CDs sí funcionan. No lo entiendo. Por otro lado, también quiero aplaudir la calidad de la revista Linux Actual, sólo oscurecida por el tema de los CDs. Espero sus noticias, con una solución satisfactoria. # Y sigo esperando Vamos ni que les costara 20 segundos hacer un Reply. La verdad es que dan una imagen lamentable, y como sigan así me paso a SoloLinux ¡¡pero ya!! ¿Le ocurre esto a alguien más? ¿Soy la oveja negra de los lectores de LinuxActual? ¿Sabe alguien si M$Win funcionaría en una PlayStation? He oido algo sobre la Pantalla Azul de la Muerte, debe ser un juego para videoconsola ¿no? ;) Bueno, se admiten chistes sobre esta situación tan ridícula (pagar una revista para obtener servicio/calidad nulos), pero los 'flames' irán 'automagically' a /dev/null ;) PD1: ¿Cuanto lleguará el bendito cable de fibra óptica? ;) PD2: Perdón por la longitud del mensaje, pero tenía que contarlo. -- Un saludo Raúl Hernández mailto:[EMAIL PROTECTED]
RE: Linux actual y la madre que la...
A mí me pasa parecido. Todas me llegan con unas 3 semanas de retraso, excepto el número 3, que no me llegó en mes y medio. Llamé, me quejé, y me enviaron otro ejemplar que me llegó en 15 días. Cuando me llegó, tenía el CD medio partido, y no iba. Llamé, se lo mandé por correo para que me lo cambiaran... y aún estoy esperando. Mi opinión es que tampoco renovaré la subscripción. Saludos Javi -- De: [EMAIL PROTECTED]:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles 9 de diciembre de 1998 16:48 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Linux actual y la madre que la... Ante todo perdón por el off-topic... Soy subscriptor de Linux Actual y me encuentro que me llegan los numeros de 3 semanas a mes y medio despues de haber salido a la venta... e incluso los dos meses de retardo. Vivo cerca de barcelona y no tengo problemas con otras publicaciones. ¿ Hay mas subscriptores en la lista ? Me gustaria saber si soy el unico desgraciado o si es norma de la revista, en cuyo caso no pienso renovar mi subscripción. Alguna opinion? Un saludo, Juan Carlos Valero -- -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
