SL técnicamente ( era Re: Instalación LibreCAD (Solucionado))
On Friday 31 August 2012 17:00:20 Alfonso wrote: porque la diferencia en cuanto a capacidades técnicas es mucho menor que en cuanto a coste. ¿Estas diciendo que técnicamente el software privativo es superior? No puedo estar mas en desacuerdo, técnicamente el software libre siempre ha sido mucho mejor. El problema del SL a nivel técnico viene con algunos grandes programas, donde el SL no puede dedicar todos los recursos que las grandes compañias dedican, como el caso de AutoCAD, Premier, juegos de útlima generación, etc, por no tener una gran comunidad interesada detrás. Pero en general, el SL es muy superior técnicamente que los programas privativos, empezando por el propio Linux, donde los servidores Windows se ven ridiculizados, o con los escritorios con todas las posibilidades que ofrecen y que otros apenas sueñan, por no hablar de navegadores web, editores de texto (¿quien supera a Kate o a Vim?), servidores web, servidores de correo, DNS, dhcp, bases de datos (vale, Oracle es un gran motor, pero Postgres también y SQL Server apesta), y un larguísmo etcétera. No, técnicamente el SL es mejor y mientras el programa interesa, siempre está evolucionando. Ala, ya me he quedado agusto :P Perdón por la chapa. Yo también. Saludos, -- Marc Olivé Blau Advisors www.blauadvisors.com signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: SL técnicamente ( era Re: Instalación LibreCAD (Solucionado))
El 31/08/12, Marc Olive marc.ol...@blauadvisors.com escribió: On Friday 31 August 2012 17:00:20 Alfonso wrote: porque la diferencia en cuanto a capacidades técnicas es mucho menor que en cuanto a coste. ¿Estas diciendo que técnicamente el software privativo es superior? No puedo estar mas en desacuerdo, técnicamente el software libre siempre ha sido mucho mejor. El problema del SL a nivel técnico viene con algunos grandes programas, donde el SL no puede dedicar todos los recursos que las grandes compañias dedican, como el caso de AutoCAD, Premier, juegos de útlima generación, etc, por no tener una gran comunidad interesada detrás. Pero en general, el SL es muy superior técnicamente que los programas privativos, empezando por el propio Linux, donde los servidores Windows se ven ridiculizados, o con los escritorios con todas las posibilidades que ofrecen y que otros apenas sueñan, por no hablar de navegadores web, editores de texto (¿quien supera a Kate o a Vim?), servidores web, servidores de correo, DNS, dhcp, bases de datos (vale, Oracle es un gran motor, pero Postgres también y SQL Server apesta), y un larguísmo etcétera. No, técnicamente el SL es mejor y mientras el programa interesa, siempre está evolucionando. No, perdona, no me he expresado bien. Estoy de acuerdo contigo, pero me refería a que, en ocasiones, aunque sean pocas, hay cosas que en la versión privativa de un programa son más fáciles de hacer (entendiendo fácil como la forma en la que un/a usuarix estándar está acostumbradx a hacer algo) y eso deja desgraciadamente en un segundo plano la potencia a capacidad técnica a menudo mayor en el software libre. Aclarar, que éste es un problema social, y por tanto no achacable al SL, debido, en mi opinión, a que tristemente muchas generaciones de usuarixs han crecido creyendo que un ordenador y Windows eran inseparables, además de una superposición de la comodidad y facilidad de uso respecto a la libertad y el potencial técnico. Comparte tu opinión Marc, pero no sé si entiendes lo que quiero explicar. Un saludo, -- Alfonso In a world without frontiers, who needs gates and windows? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAMZtU=_qeKo0CGg_PMMdo8v1dQmSBrcTo5bZj=re87vuvjj...@mail.gmail.com
Re: SL técnicamente ( era Re: Instalación LibreCAD (Solucionado))
On Friday 31 August 2012 17:45:38 Alfonso wrote: El 31/08/12, Marc Olive marc.ol...@blauadvisors.com escribió: On Friday 31 August 2012 17:00:20 Alfonso wrote: porque la diferencia en cuanto a capacidades técnicas es mucho menor que en cuanto a coste. ¿Estas diciendo que técnicamente el software privativo es superior? No puedo [..] No, técnicamente el SL es mejor y mientras el programa interesa, siempre está evolucionando. No, perdona, no me he expresado bien. Estoy de acuerdo contigo, pero me refería a que, en ocasiones, aunque sean pocas, hay cosas que en la versión privativa de un programa son más fáciles de hacer Ok, aclarado. (entendiendo fácil como la forma en la que un/a usuarix estándar está acostumbradx a hacer algo) y eso deja desgraciadamente en un segundo plano la potencia a capacidad técnica a menudo mayor en el software libre. Aclarar, que éste es un problema social Completamente de acuerdo, la gente sigue la falacia de que la mayoria tiene razón y que no puedes ir contracorriente. Claro, como si millones de Lemmings no se hubieran tirado al vacío, ¿y por eso vamos a tirarnos nosotros? Además, muy a menudo encuentro más y más hechos que apoyan la teoria que la mayoria está equivocada (dejando la democrácia en una mala situación, dicho sea de paso), con el claro ejemplo de Sálvame Deluxe y Belén Esteban, Gran Hermano y el yoyas, etc, que baten récords de audiencia (esto es: la mayoria ven estos programas). Un saludo, Saludos, -- Marc Olivé Blau Advisors www.blauadvisors.com signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
