Re: Sarge Estable... y un pequeño dilema...
El Martes, 7 de Junio de 2005 00:14, Josep Ysern escribió: || A ver qué aconsejáis, especialmente los más veteranos. Yo llegué a || Debian con woody y con una testing ya bastante estable... Quería || preguntar si los primeros tiempos de una testing son muy inestables || o, en definitiva, si se complican mucho las cosas con la versión || testing de Debain... Lo digo porque lo que yo tenía hasta ahora era || una mezcla de testing (sarge) y unstable, pero esa testing ya era || bastante estable cuando la instalé. Si no quiero tener dolores de || cabeza ¿haría bien en pasar ahora a la nueva estable -Sarge- durante || algún tiempo? ¿O no es esperable que haya problemas realmente graves? || Mi ordenador es casero, no es un servidor ni realiza tareas delicadas || desde un punto de vista de seguridad... ¿Qué recomendaríais? Yo lo único que sé es que con el tema de la congelación de Sarge y bla bla resulta que los paquetes de testing son en muchos muchos casos la misma versión que en sid. Sólo que paquetes como kopete 4:3.3.2-5 (el que soluciona la conexión con MSN, algo urgente entiendo yo) ha tardado en llegar a testing varios días, dejando a gente sin posibilidad de usar el Kopete con MSN. Lo que quiero decir es que últimamente testing y sid van bastante parejos (o eso me parece a mí al menos). Y supongo que ahora empezarán a tirar mucho de Sid (la pobre está sin KDE 3.4, OpenOffice.org 2.0, Xorg y otras cosas importantes). Así que no creo que testing vaya a ser muy inestable, al menos a corto plazo. -- que a mí ni me va ni me viene... pero por comentar...
Sarge Estable... y un pequeño dilema...
A ver qué aconsejáis, especialmente los más veteranos. Yo llegué a Debian con woody y con una testing ya bastante estable... Quería preguntar si los primeros tiempos de una testing son muy inestables o, en definitiva, si se complican mucho las cosas con la versión testing de Debain... Lo digo porque lo que yo tenía hasta ahora era una mezcla de testing (sarge) y unstable, pero esa testing ya era bastante estable cuando la instalé. Si no quiero tener dolores de cabeza ¿haría bien en pasar ahora a la nueva estable -Sarge- durante algún tiempo? ¿O no es esperable que haya problemas realmente graves? Mi ordenador es casero, no es un servidor ni realiza tareas delicadas desde un punto de vista de seguridad... ¿Qué recomendaríais? Gracias de antemano, Josep __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Sarge Estable... y un pequeño dilema...
mmm no soy un veterano ni nada de eso , pero lo que yo recomendaría es NO mezclar testing con unstable (una vez me quedó un gran holocausto con las dependencias) y la otra no hacer downgrade (pq también queda un gran problema de dependencias) eso fue lo que me pasó a mí al intentar hacer eso El mar, 07-06-2005 a las 00:14 +0200, Josep Ysern escribió: A ver qué aconsejáis, especialmente los más veteranos. Yo llegué a Debian con woody y con una testing ya bastante estable... Quería preguntar si los primeros tiempos de una testing son muy inestables o, en definitiva, si se complican mucho las cosas con la versión testing de Debain... Lo digo porque lo que yo tenía hasta ahora era una mezcla de testing (sarge) y unstable, pero esa testing ya era bastante estable cuando la instalé. Si no quiero tener dolores de cabeza ¿haría bien en pasar ahora a la nueva estable -Sarge- durante algún tiempo? ¿O no es esperable que haya problemas realmente graves? Mi ordenador es casero, no es un servidor ni realiza tareas delicadas desde un punto de vista de seguridad... ¿Qué recomendaríais? Gracias de antemano, Josep __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- Salva un árbol, usa [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Sarge Estable... y un pequeño dilema...
A Dimarts 07 Juny 2005 00:21, razek vau escriure: mmm no soy un veterano ni nada de eso , pero lo que yo recomendaría es NO mezclar testing con unstable (una vez me quedó un gran holocausto con las dependencias) y la otra no hacer downgrade (pq también queda un gran problema de dependencias) eso fue lo que me pasó a mí al intentar hacer eso Hombre, hasta ahora he mezclado ambas sin problemas; pero sólo ocasionalmente y dejando claro en apt.conf que ha de predominar testing. Eso lo hago con estas líneas: APT::Default-Release testing; APT::Cache-Limit 16777216; (la segunda es por no sé qué bug extraño..., siguiendo la recomendación de alguien y también tras vistazo al Google...) Josep __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
