(fuera de tema) formatos estandar (era Re: GNOME, KDE, StarOffice5.0 y Microsoft)

1998-12-02 Por tema Enrique Zanardi
On Tue, Dec 01, 1998 at 11:24:29PM +0100, Ramiro Alba Queipo wrote:
[... sobre StarOffice ...]

Mi respuesta se sale totalmente del tema de la lista, pero no me he
podido resistir. Espero que me lo perdonéis, y prometo contenerme en lo
sucesivo... (si interesa continuar la discusión, mejor pasamos a
[EMAIL PROTECTED], que para eso está).

 Por otra parte el intercambio de documentos con Office 97 ha mejorado
 bastante respecto a la ultima version pero sinceramente tienen que
 mejorarlo si lo que pretenden es que se puedan simultanear las dos
 suites.  En nuestro caso es muy importante, ya que estamos formado
 parte de proyectos de investigacion europeos y nos llega bastante
 documentacion de Office, lo cual nos obliga a anclarnos en el Windows
 NT y esto nos rompe el entorno informático ya trabajamos en desarrollo
 con Unix de HP(bueno a partir de ahora con Debian) y es un lástima
 porque se desaprovechan los PCs para el calculo (cuando llegará el dia
 que una una suite nos haga el Office prescindible). 

Lo absurdo (y yo diría que hasta ilegal) es que los organismos oficiales
europeos te obliguen a usar formatos propiedad de una determinada
empresa, no europea, para más INRI, y que cambian de una versión a otra
del programa (intenta leer con MS-Word 6.0 un documento escrito con 
MS-Word 97...). 

Esto significa que por imposición administrativa se debe comprar un
programa determinado, de una empresa determinada y mantenerlo
actualizado, pagando la cantidad correspondiente en licencias para todos
los usuarios. Ni siquiera vale la esperanza de que un programa similar de
otra empresa nos permita leerlos, ya que MS seguirá en su política de
modificar el formato a cada versión (si alguien duda que eso sea una
estrategia premeditada, que se lea los documentos Halloween) con lo cual
el resto de los fabricantes tienen que estar continuamente a la zaga.

Además, si llegar a tener éxito la demanda de que los formatos binarios
de los documentos MS-Word son propiedad de MS y no pueden ser utilizados
por ningún otro programa, tendremos que decir adiós para siempre a leer
un documento MS-Word en cualquier otra suite.

¿Acaso no existen _estándares_ _abiertos_ internacionales que permiten el
intercambio de documentos? ¿Por qué se nos impone una solución propiedad
de una determinada empresa? ¿No hay ninguna normativa en contra? ¿Qué
pasaría si contestásemos yo no tengo ese programa?

La pena es que vamos tragando carros y carretas, y podemos llegar a ser
el país (el continente) de los Tecnocretinos. (véase el fantástico
artículo al respecto en http://www.dmi.ens.fr/~dicosmo/Piege/trampas/ ).

Saludos,
--
Enrique Zanardi[EMAIL PROTECTED]


Re: GNOME, KDE, StarOffice5.0 y Microsoft

1998-12-02 Por tema Marcelo E. Magallon
On Tue, Dec 01, 1998 at 11:24:29PM +0100, Ramiro Alba Queipo wrote:

 ¿Alguien sabe si el equipo de GNOME (del que forma parte RedHat) ha hecho
 algun comunicado o postura oficial acerca de la modificacion de la
 licencia de Qt?

 No hay nada en www.gnome.org, pero me imagino que cuando la nueva licencia
 deje de ser ficción (es decir, cuando Qt 2.0 *salga*) la gente de Gnome va
 a alegrarse...

 En todo caso me gustaria saber de posturas oficiosas
 ^
 ?

 que me confirmaran el estado en que estan ahora las cosas porque las
 noticias que pude leer a traves de www.linuxhq.com hacian referencia a un
 desánimo importante (dada la desaparacion virtual de una de las
 motivaciones del proyecto)

 ¿ah? Si bien es cierto que la motivación principal de Gnome es hacer un
 sistema de escritorio libre, yo dudo que tenga algún impacto el si KDE es
 libre, legal, etc o no. (Me reservo mi opinión respecto a KDE)

 El tema me interesa en tanto en cuanto tengo entendido que aparte del tema
 de la licencia, el GNOME es mas avanzado en cuanto a diseño y
 perspectivos.

 Si. Lee el FAQ de GNOME en www.gnome.org


Marcelo


GNOME, KDE, StarOffice5.0 y Microsoft

1998-12-01 Por tema Ramiro Alba Queipo
Hola a todos:

¿Alguien sabe si el equipo de GNOME (del que forma parte RedHat) ha
hecho algun comunicado o
postura oficial acerca de la modificacion de la licencia de Qt?. En todo
caso me gustaria saber de posturas
oficiosas que me confirmaran el estado en que estan ahora las cosas
porque las noticias que pude leer
a traves de www.linuxhq.com hacian referencia a un desánimo importante
(dada la desaparacion
virtual de una de las motivaciones del proyecto) aunque posteriores
comentarios relativizaban este
aspecto (ostras, es que en las listas de distribucion sobre KDE y GNOME,
a la gente se le calienta la
lengua que es un primor). El tema me interesa en tanto en cuanto tengo
entendido que aparte del tema
de la licencia, el GNOME es mas avanzado en cuanto a diseño y
perspectivos. ¿Alguien podria
concretarme mas sobre este aspecto?. Personalmente me parecería un
lástima que esto se frenara
ahora, ya que estaba firmemente decidido a utilizarlo a pesar de que
actualmente tengo instalado el
KDE.
Por otra parte, lo último que he leido en la web de GNOME es que esta
previsto congelar la 1.0 en
diciembre y allá por febrero/marzo sacar la oficial.

When do you think GNOME will be ready to capture the desktop of the
average computer user?

 Miguel: We are planning on freezing the source tree
for the core libraries in GNOME sometime
 at the end of December, the first public release of
GNOME should happen a couple of months
 after that.

Por lo que se refiere a StarOffice 5.0 a los interesados en bajarla,
(publicada por la revista PC ACTUAL)
la direccion  es:

ftp://atlante.dis.ulpgc.es/pub/linux

Yo la tengo instalada, y como opinion personal es que jala memoria que
da gusto. Las necesidades minimas
son 32 Mb, pero como no tengas a partir de 64 lo vas a tener un poco
crudo (me refiero a abrir mas de
un documento y trabajar por ejemplo en un entorno de desarrollo que es
nuestro Laboratorio habitual), ya
que va muy bien cuando no le falta memoria, pero si ha de empezar a
hacer swap, se degrada bastante.
Por otra parte el intercambio de documentos con Office 97 ha mejorado
bastante respecto a la ultima version
pero sinceramente tienen que mejorarlo si lo que pretenden es que se
puedan simultanear las dos suites.
En nuestro caso es muy importante, ya que estamos formado parte de
proyectos de investigacion europeos
y nos llega bastante documentacion de Office, lo cual nos obliga a
anclarnos en el Windows NT y esto nos
rompe el entorno informático ya trabajamos en desarrollo con Unix de
HP(bueno a partir de ahora con
Debian) y es un lástima porque se desaprovechan los PCs para el calculo
(cuando llegará el dia que una
una suite nos haga el Office prescindible). Por cierto he
probado el port de compilador GNU
a Win32 por cygnus (la misma responsable del desarrollo de egcs) y en un
programa escrito en C de
simulación numerica me daba un 7% mas rapido bajo Windows NT que bajo
linux?. Claro que
cuando el programa se estaba ejecutando el sistema en enlentencía de una
manera significativa (a esto
es lo que yo llamo un sistema operativo multitarea!).

A los que no esten enterados, los famos documentos en castellano
Hallowen acerca de los planes de
guerra sucia de Microsoft contra Linux estan en
http://www.opensource.org/halloween.html.

Bueno, creo que nunca he escrito un mensaje tan largo. Disculpas por el
rollo y espero que me conteste
alguien a alguna de las preguntass.

Un saludo

--
Ramiro Alba
Laboratori de Termotecnia i Energetica

Departament de Maquines i Motors Termics
ETS d'Enginyers Industrials de Terrassa

C/Colom 11

Tf: 34 - 93 739 82 43
Fax: 34 - 93 739 81 01

e-mail: [EMAIL PROTECTED]




Re: StarOffice5.0

1998-11-28 Por tema Alexis Maldonado

 Lo acabo de bajar de Alemania, de:
 
 ftp://ftp.uni-kl.de/pub/StarOffice50/linux/so50_49.tar.gz

Creo que esa es la version en Aleman. Tal vez sea mas sencillo 
utilizar la version en espanol:   so50_01.tar.gz

Saludos,

Alexis Maldonado



 
 Viene como un tiro (a 40Kbytes/s). 67,125,282 bytes en 30 minutos!!
 
 Si conocen una version mas actualizada, ya saben.
 
 Saludos,
 
 Octavio
 
 
 --  
 Unsubscribe?  mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED]  /dev/null
 




__

DYMSA - Disenos y Montajes S.A.
Tel. +(506) 227-5616   Fax. +(506) 227-5257  

e-mail: [EMAIL PROTECTED]

PO Box:  Apdo 171-2010 Zapote
 San Jose, Costa Rica

Address:  500 mts Sur de Rotonda de Zapote
  Edificio DYMSA
  San Jose, Costa Rica
  Central America
__


Re: StarOffice5.0

1998-11-28 Por tema Alexis Maldonado

  Lo acabo de bajar de Alemania, de:
  
  ftp://ftp.uni-kl.de/pub/StarOffice50/linux/so50_49.tar.gz
 
 Creo que esa es la version en Aleman. Tal vez sea mas sencillo 
 utilizar la version en espanol:   so50_01.tar.gz


Disculpen la confusion, esa es la version en Ingles: so50_01.tar.gz.
Pero tiene diccionarios en Espanol.

Alexis.

 Saludos,
 
 Alexis Maldonado
 
 
 
  
  Viene como un tiro (a 40Kbytes/s). 67,125,282 bytes en 30 minutos!!
  
  Si conocen una version mas actualizada, ya saben.
  
  Saludos,
  
  Octavio
  
  
  --  
  Unsubscribe?  mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED]  /dev/null
  
 
 
 
 
 __
 
 DYMSA - Disenos y Montajes S.A.
 Tel. +(506) 227-5616   Fax. +(506) 227-5257  
 
 e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 
 PO Box:  Apdo 171-2010 Zapote
  San Jose, Costa Rica
 
 Address:  500 mts Sur de Rotonda de Zapote
   Edificio DYMSA
   San Jose, Costa Rica
   Central America
 __
 
 
 --  
 Unsubscribe?  mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED]  /dev/null
 




__

DYMSA - Disenos y Montajes S.A.
Tel. +(506) 227-5616   Fax. +(506) 227-5257  

e-mail: [EMAIL PROTECTED]

PO Box:  Apdo 171-2010 Zapote
 San Jose, Costa Rica

Address:  500 mts Sur de Rotonda de Zapote
  Edificio DYMSA
  San Jose, Costa Rica
  Central America
__


Re: StarOffice5.0

1998-11-27 Por tema Octavio Rodriguez Perez
Lo acabo de bajar de Alemania, de:

ftp://ftp.uni-kl.de/pub/StarOffice50/linux/so50_49.tar.gz

Viene como un tiro (a 40Kbytes/s). 67,125,282 bytes en 30 minutos!!

Si conocen una version mas actualizada, ya saben.

Saludos,

Octavio