Re: TAR.GZ o RPM ?
Hola Fernando: Te comento mis gustos. Si coges un tgz y lo pasas a deb con alien no obtendrás grandes ventajas, al instalarlo con dpkg lo único que habrás conseguido es descomprimir el paquete, tal y como si hubieras hecho un tar -zxvf. Luego probablemente tendrás que compilarlo y configurar todo a mano, el resultado se ajustará más a tus necesidades y a tu máquina, pero desde mi punto de vista, para casi todos los paquetes esto es innecesario y un poco latoso. Si alienizas un rpm obtendrás un paquete deb que, en la mayoría de los casos, se instalará y configurará automáticamente sin ningún problema, prácticamente como un deb de pura raza. Además, creo recordar que si al instalarlo tienes problemas de dependencias te avisará, como si de cualquier otro paquete deb se tratase. Personalmente, soy un gran aficionado de apt-get y de dpkg, a mí eso de que se instale (desinstale) solito y listo para funcionar me parece una gran ventaja. No creo que por eso se pierda el control del sistema, ni mucho menos, más bien todo lo contrario, las bases de datos del dpkg tendrán constancia de los paquetes que acabas de instalar. Si instalas un tgz a mano, tendrás tú que acordarte de como deshacer todos tus movimientos en caso de desinstalaciones, actualizaciones ... Acabé un poco harto de las míticas slackwares y sus tgzs (leer READMES, retocar Makefiles ...). Conclusión. Yo alienizo el rpm, si tira, ¡perfecto! En caso contrario paso al plan tgz. Saludos, Quique Fernando wrote: Estimado debian-user-spanish, Si me permiten voy a reiterar una pregunta, porque no ovtuve una respuesta concreta (responder a mi mail no a la lista para no molestar): Suponiendo que quiero bajarme un programa y este NO está empaquetado en .deb, que me conviene bajar el tar.gz o el rpm y alienizarlo ? Desde ya gracias. -- Saludos, Fernando mailto:[EMAIL PROTECTED] Es increíble! el mejor antivirus para LiNUX ha detectado un virus llamado WindowsMe en mi CD original -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
TAR.GZ o RPM ?
Estimado debian-user-spanish, Si me permiten voy a reiterar una pregunta, porque no ovtuve una respuesta concreta (responder a mi mail no a la lista para no molestar): Suponiendo que quiero bajarme un programa y este NO está empaquetado en .deb, que me conviene bajar el tar.gz o el rpm y alienizarlo ? Desde ya gracias. -- Saludos, Fernando mailto:[EMAIL PROTECTED] Es increíble! el mejor antivirus para LiNUX ha detectado un virus llamado WindowsMe en mi CD original
Re: TAR.GZ o RPM ?
Yo bajaría el tar.gz que suele ser el código fuente empaquetado, así podría compilarlo para mi sistema. Si es un RPM puedes tener problemas de librerias que estén en otro directorio y cosas así. Es tan solo una opinión :-) El Vie 26 Oct 2001 18:43, Fernando escribió: Estimado debian-user-spanish, Si me permiten voy a reiterar una pregunta, porque no ovtuve una respuesta concreta (responder a mi mail no a la lista para no molestar): Suponiendo que quiero bajarme un programa y este NO está empaquetado en .deb, que me conviene bajar el tar.gz o el rpm y alienizarlo ? Desde ya gracias. -- Ley acerca de la entomología cibernética: Siempre hay algún virus más. -- Lubarsky.
Re: TAR.GZ o RPM ?
Fernando [EMAIL PROTECTED] escribió: Estimado debian-user-spanish, Si me permiten voy a reiterar una pregunta, porque no ovtuve una respuesta concreta (responder a mi mail no a la lista para no molestar): Suponiendo que quiero bajarme un programa y este NO está empaquetado en ..deb, que me conviene bajar el tar.gz o el rpm y alienizarlo ? Desde ya gracias. -- Saludos, Fernando Hola Fernando. Mi preferencia personal, que es eso, una opinión personal, es convertir los rpm con alien. Pero ya sabes.Sobre gustos, llueven colores. Saludos. Jose Luis. Debian Progeny 1.0 Newton. Usuario Linux registrado #213309. Una vez más cabalgaré con mis caballeros, para defender lo que fue.. y el sueño de lo que pudo ser. _ El correo GRATUITO en tu idioma y con múltiples beneficios. Obtén tu CorreoWeb del Foco ahora en http://elfoco.correoweb.com
Re: TAR.GZ o RPM ?
PJ Pérez, [EMAIL PROTECTED]:22:55(+0200): Yo bajaría el tar.gz que suele ser el código fuente empaquetado, así podría compilarlo para mi sistema. Si es un RPM puedes tener problemas de librerias que estén en otro directorio y cosas así. Es tan solo una opinión :-) Y aquí un voto más a favor. -- David Serrano [EMAIL PROTECTED] - Linux Registered User #87069 pgpK4iADpp7OQ.pgp Description: PGP signature
