On mié, oct 11, 2000 at 01:50:21 +0200, ciro wrote:
que sucede si usas stable de Potato y te actualizas por apt-get a la
unstable pq es tan poco deseable una actualización a las bravas de
glibc ??? lo comentaba Javier Viñuales Gutiérrez [EMAIL PROTECTED] en
Re: paquete deb .
Veamos, no estoy diciendo que sea pernicioso pasar de stable a unstable
si uno lo desea, es el fin mismo de esta acción la que no entiendo.
Se ha repetido hasta la saciedad en este y otros foros de Debian que
unstable no es estable y segura es la rama de desarrollo y puede haber
cambios que te estropeen de alguna forma tu sistema, tanto alterando la
seguridad como dejándote sin servicio algún software por un período de
tiempo dado por lo que el equipo de desarrolladores estime oportuno para
corregir errores en el software o en sus dependencias.
Esta característica de juego peligroso se puede considerar como
apasionante si tocamos la base de los cimientos sobre la que se apoya toda
la distribución: la librería C de GNU, libc6 o glibc.
Hasta hace muy poco (¿semana y media?), glibc en Potato (stable) y Woody
(unstable) eran la misma, glibc 2.1, pero cambio en Woody a glibc 2.2 con lo
que no se pueden instalar ya paquetes de Woody en Potato que dependan de
glibc... es decir, la inmensa mayoría. En tu caso, el XMMS de Woody hace uso de
glibc 2.2, el cual no encuentra en Potato.
Si se quieren usar los paquetes de Woody en Potato es conveniente hacer un
'apt-get upgrade-dist', lo cual como ya he dicho anteriormente no recomiendo.
Si quieres paquetes de Woody disponibles para trabajar en Potato vete a
www.laespiral.org, sección CD La Espiral.
quizas por eso al compilar xmms no encuentra glib1.2.2 instalado en mi
sistema ? pq yo he actualizado mi sistema a unstable mediante apt-get ?
;-)
--
Javier Viñuales Gutiérrez [EMAIL PROTECTED]
Webs: http://www.ctv.es/USERS/viguPersonal
PGP public key: http://www.ctv.es/USERS/vigu/vigu.pubkey
