Re: problema con Processing, Java y OpenGL
Hola. Para los que tengan problema similar (los script de Processing 3.5.5 en 3D funcionan desde el fuente con el IDE andando pero no el ejecutable) (en Linux 64 con Debian 11 y Java: openJRE 11.0.16+8-1~deb11u1). Las soluciones propuestas en: https://wiki.controlonline.net:1029/doku.php?id=tutorials:processing:19_3d no me funcionaron. En mi caso dejo allí la cosa pues el script es de uso sólo didáctico así que no afecta el IDE presente pero el tema de los ejecutables queda irresuelto hasta donde sé. Tampoco, como se comentó, funciona setear las variables de entorno: _JAVA_OPTIONS="-Djogl.disable.openglcore=false" y/o LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=1 Saludos desde el sur! Daniel El 2/8/22 a las 04:33, Camaleón escribió: El 2022-08-02 a las 03:27 -0300, Daniel escribió: Buf... quito el formato html, mi pobre Mutt sólo ve una morcilla. (...) Resumiendo: la misma aplicación/script hecha en Processing (y ejemplos similares que usan OpenGL) funciona perfecto desde el fuente, con el IDE de Processing corriendo (ejecutado usando la sintaxis con la variable de entorno antes ya comentada). Pero el ejecutable compilado no funciona si usa "P2D" o "P3D" (incluso seteando la variable de entorno que soluciona todo corriendo Processing). (...) Prueba con algunas de las opciones que indican por aquí: 3D amb processing https://wiki.controlonline.net:1029/doku.php?id=tutorials:processing:19_3d Principalmente, introducir dentro del código de la aplicación la opción para desactivar «openglcore», porque entiendo que las otras dos opciones ya las has probado sin éxito. La página está en valenciano, si quieres traducirla con Google elige la pareja Catalán a Español. Saludos,
Off topic bastante personal. Re: problema con Processing, Java y OpenGL
Gracias por la atención Camaleón, y disculpas el html :) Ando con mala racha, me suelen hostigar mis amigos por "viejo" y "arcaico defensor del texto plano", una vez que uso html para poner una negrita me critican!! con razón :) La mala racha incluye covid (aunque bien leve por tener 4 dosis de vacuna) así que me tomaré mi tiempo para probar tus recomendaciones. Pintan que alguna puede funcionar, gracias por eso. Comento y expongo si algún procedimiento funciona (en el mundo Processing la cosa es bastante win... :) . Abrazos desde el sur. El 2/8/22 a las 04:33, Camaleón escribió: El 2022-08-02 a las 03:27 -0300, Daniel escribió: Buf... quito el formato html, mi pobre Mutt sólo ve una morcilla. (...) Resumiendo: la misma aplicación/script hecha en Processing (y ejemplos similares que usan OpenGL) funciona perfecto desde el fuente, con el IDE de Processing corriendo (ejecutado usando la sintaxis con la variable de entorno antes ya comentada). Pero el ejecutable compilado no funciona si usa "P2D" o "P3D" (incluso seteando la variable de entorno que soluciona todo corriendo Processing). (...) Prueba con algunas de las opciones que indican por aquí: 3D amb processing https://wiki.controlonline.net:1029/doku.php?id=tutorials:processing:19_3d Principalmente, introducir dentro del código de la aplicación la opción para desactivar «openglcore», porque entiendo que las otras dos opciones ya las has probado sin éxito. La página está en valenciano, si quieres traducirla con Google elige la pareja Catalán a Español. Saludos,
Re: problema con Processing, Java y OpenGL
El 2022-08-02 a las 03:27 -0300, Daniel escribió: Buf... quito el formato html, mi pobre Mutt sólo ve una morcilla. (...) > Resumiendo: la misma aplicación/script hecha en Processing (y > ejemplos similares que usan OpenGL) funciona perfecto desde el > fuente, con el IDE de Processing corriendo (ejecutado usando la > sintaxis con la variable de entorno antes ya comentada). Pero el > ejecutable compilado no funciona si usa "P2D" o "P3D" (incluso > seteando la variable de entorno que soluciona todo corriendo > Processing). (...) Prueba con algunas de las opciones que indican por aquí: 3D amb processing https://wiki.controlonline.net:1029/doku.php?id=tutorials:processing:19_3d Principalmente, introducir dentro del código de la aplicación la opción para desactivar «openglcore», porque entiendo que las otras dos opciones ya las has probado sin éxito. La página está en valenciano, si quieres traducirla con Google elige la pareja Catalán a Español. Saludos, -- Camaleón
problema con Processing, Java y OpenGL
Hola. Novato desde el sur, encaprichado con usar Processing con OpenJDK y Debian en vez del Java cerrado de Oracle o Windows. Bueno, todo funciona con Processing excepto (al actualizar Debian a 11) al intentar hacer algún script de processing que requieran "P2D" o "P3D" (o sea OpenGL). Aparecen errores del tipo: "java.lang.RuntimeException: Profile GL4bc is not available on X11GraphicsDevice[type .x11, connection :0, unitID 0, handle 0x7f8114024e50, owner true, ResourceToolkitLock[obj 0x1c266841, isOwner true, <1819ef1d, 5d1b627a>[count 1, qsz 0..." Por suerte hasta aquí [SOLUCIONADO]. Luego de recorrer varios sitios y probar alternativas, lo resuelvo instalando "Jogl" (desde Synaptic simplemente) y luego ejecutando Processing pero con el seteo previo de una variable de entrono en la línea del lanzador. Así: _JAVA_OPTIONS="-Djogl.disable.openglcore=false" /usr/local/processing/processing-3.5.4/processing en vez de solamente /usr/local/processing/processing-3.5.4/processing (para otros será el path que coresponda si les viene bien esta solución, claro) El problema... es que funciona desde el fuente de la aplicación-script, estando abierto Processing y se pueden crear los ejecutables, pero estos no funcionan (simplemente no hacen nada) (al menos en Debian, no probé en Win por ejemplo que supuestamente no tiene este problema) Por lo encontrado por allí se podría solucionar instalando Java "oficial" de Oracle pero quisiera evitarlo (además no es seguro que funcione). Lo extraño es que probé de varias maneras setear la variable de entorno: en el propio script de la app y hasta editando /etc/environment (y comprobando con "set" que efectivamente existe y está con el valor "-Djogl.disable.openglcore=false") pero no... Resumiendo: la misma aplicación/script hecha en Processing (y ejemplos similares que usan OpenGL) funciona perfecto desde el fuente, con el IDE de Processing corriendo (ejecutado usando la sintaxis con la variable de entorno antes ya comentada). Pero el ejecutable compilado no funciona si usa "P2D" o "P3D" (incluso seteando la variable de entorno que soluciona todo corriendo Processing). Datos: Lenovo ThinkPad L15 Gen. i5-1135G7 @ 2.40GHz. Debian 11, KDE Plasma: 5.20.5 - Kernel: 5.10.0-16-amd64 Acelerador 3D Intel TigerLake GT2 [Iris Xe Graphics] Controlador: Mesa Intel(R) Xe Graphics (TGL GT2) OpnGL 4.6 (Compatibility Profile) Mesa 20.3.5 Processing 3.5.4 Java: openjdk version "11.0.16" 2022-07-19 OpenJDK Runtime Environment (build 11.0.16+8-post-Debian-1deb11u1) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 11.0.16+8-post-Debian-1deb11u1, mixed mode, sharing) javac 11.0.16 Jogl instalado: antlr (versión 2.7.7+dfsg-10) libantlr-java (versión 2.7.7+dfsg-10) libgluegen2-jni (versión 2.3.2-8) libgluegen2-rt-java (versión 2.3.2-8) libjogl2-java (versión 2.3.2+dfsg-9) libjogl2-java-doc (versión 2.3.2+dfsg-9) libjogl2-jni (versión 2.3.2+dfsg-9) libjogl2-toolkits (versión 2.3.2+dfsg-9) Desde ya muchas gracias si alguno pasó por estos laberintos de java, variables y no se qué y conoce una solución o algo que probar. Saludos Daniel desde Argentina
