Re: apt-get
On Jan 18, 2008 2:33 PM, mattias [EMAIL PROTECTED] wrote: ligger hela ftp.debian.org nere? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Den ska inte längre användas till förmån för de lokala speglarna. Se följande ebrev från Josip Rodin för en längre förklaring: Hi, We're going to be changing ftp.debian.org setup a bit... but first, a friendly reminder. Many people seem to think that ftp.debian.org is the canonical location of Debian packages and that it will be best for them to use that site for apt or for mirroring. This is *not true*. ftp.debian.org is merely one of several servers that get updated from an internal Debian server. That address is presently located on a single server in the United States, and it still exists mainly for backwards compatibility. In the future, it may get services reduced, or shut down, or converted into a globally load-balanced name, or whatever. Please don't use it. If you're using it now, please switch to a country-based DNS name such as ftp.us.debian.org, ftp.ca.debian.org, ftp.uk.debian.org, ... The list of those servers is at http://www.debian.org/mirror/list Now, back to the current business. Because of local disk space issues, ftp.d.o has had intermittent problems over the past few months, and right now it's simply not able to update the debian archive. It's currently carrying a full mirror of oldstable, and a 'debian-typical' mirror (i386, amd64, source) of everything else (stable, testing, unstable). We'll have to reduce the size of its mirror of oldstable as well, so that it keeps enough free disk space to be able to update what it has. (Some time ago, we have contacted all registered mirrors rsyncing off that machine asking them to switch to a better place. All mirrors with reasonably responsive maintainers will not be affected; those who have ignored our advice might notice changes.)
Re: apt-get
On Fri, Jan 18, 2008 at 02:42:55PM +0100, Martin Leben wrote: mattias wrote: ligger hela ftp.debian.org nere? Hej! Ge oss gärna mer detaljer. Skriv gärna mer är fem ord brevet så slipper vi gissa vad som inte funkade för dig. För mig funkar för närvarande inte http://ftp.se.debian.org/. Connection failed [IP: 130.239.18.137 80] säger aptitude. Det kanske är det du menade fast du skrev ftp.debian.org. Det finns flera alternativa speglar i sverige man kan använda, t.ex ftp.df.lth.se ftp.ddg.lth.se Det finns en komplett lista på: http://www.debian.org/mirror/list hälsningar Håkan -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get
mattias wrote: ligger hela ftp.debian.org nere? Hej! Ge oss gärna mer detaljer. Skriv gärna mer är fem ord brevet så slipper vi gissa vad som inte funkade för dig. För mig funkar för närvarande inte http://ftp.se.debian.org/. Connection failed [IP: 130.239.18.137 80] säger aptitude. Det kanske är det du menade fast du skrev ftp.debian.org. Om du har ftp.debian.org i din /etc/apt/sources.list så ändra det. Se http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2007/12/msg2.html. mvh /Martin Leben -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Apt-get problem
mattias jonsson skrev: Har råkat ut för ett något irriterande problem Otillfredsställda beroenden. Försök med apt-get -f install Har du provat apt-get -f install? Danne -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get
klarar apt-get bara av deb-filer? Om du kollar man apt-get så kan man inte se någon antydan till att man kan hantera något annat än deb-paket. Man kan till exempel se se att apt-get använder /etc/apt/sources.list, alltså deb-arkiv. Tore
Re: apt-get
On Sat, 5 Aug 2006, mattias jonsson wrote: kanske en dum fraga... klarar apt-get bara av deb-filer? njae. först. kör du nyare debian (3.1+) så ska du väl kika på aptitude. nog om det, ett tips bara. debian existerar runt apt och källorna till filer (.deb som du märkt). Det finns ett gäng program som hanterar dessa filer, dpkg har du ju stött på via tips här på listan. apt-get är en wrapper som nyttjar andra program eller förenklar för front-ends att använda apt. t.ex. kpackage i kde. hanterar då apt-get bara .deb-paket? nja. den hanterar arkiv enligt en standard i dessa ligger väl svjv bara deb-paket, slå mig gärna på fingrarna om jag har fel där. så låt oss summera. installera grejjer smidigt i debian? använd ett paket. vilket verktyg? -via nätet: aptitude (om det är terminal iaf) -lokalt: dpkg -i paket -- /brother http://martin.bagge.nu Chuck Norris counted to infinity - twice.
Re: apt-get
-via nätet: aptitude (om det är terminal iaf) ... och synaptic är bra, lätt att använda och tillförlitligt för vardagsbruk om du använder ett GUI som Gnome eller KDE! Atminstone jag behöver träna så mycket för att bli riktigt god vän med aptitude att jag numera bara ser aptitude som en nödlösning om till exempel xservern kraschat eller så: Bas: synaptic Extrapaket: dpkg -i extrapaket Nöd: aptitude Noterat: synaptic och aptitude och alla de använda verktygen är helt kompatibla och håller reda på varandra genom att allting hanteras i den gemensamma debianprogramdatabasen. Försök aldrig lura den, kan vara livsfarligt om man inte kan allt om hur allt fungerar. Tore P.S. Jag tror det finns konverteringsverktyg från andra pakettyper till deb men det har jag aldrig provat
Re: apt-get
On Saturday 05 August 2006 23:04, Tore Ericsson wrote: -via nätet: aptitude (om det är terminal iaf) ... och synaptic är bra, lätt att använda och tillförlitligt för vardagsbruk om du använder ett GUI som Gnome eller KDE! Atminstone jag behöver träna så mycket för att bli riktigt god vän med aptitude att jag numera bara ser aptitude som en nödlösning om till exempel xservern kraschat eller så: Bas: synaptic Extrapaket: dpkg -i extrapaket Nöd: aptitude Och bara för att visa att smaken är som bekant kroppsdel så anför jag något avvikande mening. Jag är kanske gammalmodig (haft email och internet nästan konstant sedan -89), men jag föredrar applikationer som är lätta att köra utan att behöva använda råttan bredvid tangentbordet, och att bli kompis med aptitude är väl en barnlek jmfm emacs eller vi ;-) Det är dessutom inte dumt att lätt kunna köra uppdateringar remote, eller när man lagat sönder sin X. Bas: aptitude Extrapaket: wajig (eller dpkg -i) Nöd: apt-get/apt-cache/dpkg wajig är en wrapper runt dpkg/apt-get/apt-cache så att man aldrig behöver fundera på vilken av dessa man behöver för stunden. P.S. Jag tror det finns konverteringsverktyg från andra pakettyper till deb men det har jag aldrig provat alien konverterar rpm - deb Har funkat utmärkt vid de tillfällen jag testat. /Anders -- Anders Nilsson [EMAIL PROTECTED] Ängsrovägen 14, SE-218 31 Bunkeflostrand Sweden Phone: +46 (0)40 15 57 67 Mob: +46 (0)703 22 57 67
Re: apt-get
On Sat, 5 Aug 2006, Tore Ericsson wrote: Bas: synaptic Extrapaket: dpkg -i extrapaket Nöd: aptitude Snippade stycket ovan men med det i åtanke och den här raden så låter det som om du använt aptitude på samma sätt som jag gjorde. Se det som en ersättare för apt-get inte som en ncurses ersättare till synaptics eller liknande x11-app. Gör du apt-get update; apt-get upgrade så kan du lika gärna (eller snarare hellre) göra aptitude update; aptitude upgrade. Aptitude håller reda på vilka paket som installerats som dependencies och vilka som är main, det gör inte apt-get. Å andra sidan har inte aptitude moo, så man får ju fortfarande köra apt-get moo tyvärr. P.S. Jag tror det finns konverteringsverktyg från andra pakettyper till deb men det har jag aldrig provat t.ex. alien. Mycket trevligt om man hittar en rpm eller råkar ha en uckig rpm-baserad maskin och vill flytta sitt deb-paket dit. -- /brother
Re: apt-get
lördag 5 augusti 2006 23:33 skrev Martin Bagge / brother: moo Vadå, ursäkta, apt-get moo? Tore
Re: apt-get
On Sat, 5 Aug 2006, Tore Ericsson wrote: lördag 5 augusti 2006 23:33 skrev Martin Bagge / brother: moo Vadå, ursäkta, apt-get moo? kräver ju att apt har ko-kraftwer men iaf.. [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-get moo (__) (oo) /--\/ / ||| * /\---/\ ~~ ~~ Have you mooed today?... -- /brother http://martin.bagge.nu The first lunar eclipse took place after Chuck Norris challenged the sun to a staring contest. Chuck Norris always wins.
Re: apt-get bråkar
On Friday 26 November 2004 11.08, Peter Carlsson wrote: Hejsan! De senaste gångerna som apt-get vill uppdatera min kernel så har den plockat bort en dangling symbolic link. [...] Utan att lägga till länken igen och köra lilo så bootar maskinen inte upp igen. Jag fick samma sak för någon dag sedan. Jag skapade bara symlinken på nytt och körde lilo. cd / ln -s /boot/aktuell_initrd initrd.img lilo Olle
Re: apt-get bråkar
Olle Eriksson wrote: Hej Olle! On Friday 26 November 2004 11.08, Peter Carlsson wrote: Hejsan! De senaste gångerna som apt-get vill uppdatera min kernel så har den plockat bort en dangling symbolic link. [...] Utan att lägga till länken igen och köra lilo så bootar maskinen inte upp igen. Jag fick samma sak för någon dag sedan. Jag skapade bara symlinken på nytt och körde lilo. cd / ln -s /boot/aktuell_initrd initrd.img lilo Jag gjorde detsamma. Men man undrar ju lite över varför den säger att det är en dangling symbolic link när filen den länkar till existerar. Dessutom undrar jag om det för kernel 2.6 inte är meningen att använda initrd.img? Mvh Peter
Re: apt-get bråkar
[EMAIL PROTECTED]: Olle Eriksson wrote: On Friday 26 November 2004 11.08, Peter Carlsson wrote: ... De senaste gångerna som apt-get vill uppdatera min kernel så har den plockat bort en dangling symbolic link. ... Utan att lägga till länken igen och köra lilo så bootar maskinen inte upp igen. Jag fick samma sak för någon dag sedan. Jag skapade bara symlinken på nytt och körde lilo. cd / ln -s /boot/aktuell_initrd initrd.img lilo Jag gjorde detsamma. Men man undrar ju lite över varför den säger att det är en dangling symbolic link när filen den länkar till existerar. ... Enligt manbladet för /etc/kernel-img.conf så skrivs normalt sett en varning ut när en initrdkärna installeras: $ man kernel-img.conf 2/dev/null | col -b| grep -A5 ' warn_initrd' warn_initrd Set to NO to prevent the kernel-image post installation script from issueing a warning when installing an initrd kernel. This assumes you have correctly set up your boot loader to be able to boot the initrd image. This is now preferred to do_initrd, since warnings are what are prevented. Default: YES Om ni vill ha bort varningen kan ni prova med: # echo warn_initrd = no /etc/kernel-img.conf Om man vill hantera lilo mm. själv kan man prova med: $ cat /etc/kernel-img.conf image_in_boot = yes do_boot_enable = no do_symlinks = no warn_initrd = no silent_modules = yes $ Hälsningar, /Karl --- Karl HammarAspö Data [EMAIL PROTECTED] Lilla Aspö 2340 Nätverk S-742 94 Östhammar0173 140 57Datorer/Utrustning Sverige 070 511 97 84Linux/Unix konsulting ---
Re: Apt-get upgrade krångel med php4?
Tjena. Jag hade exakt samma problem som du hade. Och jag kunde inte få det att funka igen öht. Så jag tog enkelt bort allting och installerade om det igen. Fick dock fixa med grejerna ett tag, men det fungerade tillslut. Tydligen är det fler som har haft samma problem... On Thu, 2004-09-02 at 17:45, Per Blomqvist wrote: Hej, är det bara jag som fått problem med php4 (Debian-sarge)??? Apache har slutat att servera php-sidor för mig. Detta började fitta igår, när jag körde apt-get uppgradering. Jag skickade bugraport, till paketet apache: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=269377 Och till paket php4: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=269628 Man har varken fått svar, eller sett någon förändring. Är det enbart jag som har fått detta problemet??? Lite kort här.. libphp4.so är borta från apachemodules. Som enligt apt-file search libphp tillhör: php4: usr/lib/apache/1.3/libphp4.so Men dpkg -L php4, visar att php4 snarare är ett dummy paket: /usr/share/lintian/overrides/php4 (en ända intetsägande fil) Any ideer are welcome! -- Mvh, Per Blomqvist Web: http://phoohb.shellkonto.se Telnr: +46 70-3355632
Re: Apt-get upgrade krångel med php4?
Tjena. Jag hade exakt samma problem som du hade. Och jag kunde inte få det att funka igen öht. Så jag tog enkelt bort allting och installerade om det igen. Fick dock fixa med grejerna ett tag, men det fungerade tillslut. Tydligen är det fler som har haft samma problem... On Thu, 2004-09-02 at 17:45, Per Blomqvist wrote: Hej, är det bara jag som fått problem med php4 (Debian-sarge)??? Apache har slutat att servera php-sidor för mig. Detta började fitta igår, när jag körde apt-get uppgradering. Jag skickade bugraport, till paketet apache: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=269377 Och till paket php4: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=269628 Man har varken fått svar, eller sett någon förändring. Är det enbart jag som har fått detta problemet??? Lite kort här.. libphp4.so är borta från apachemodules. Som enligt apt-file search libphp tillhör: php4: usr/lib/apache/1.3/libphp4.so Men dpkg -L php4, visar att php4 snarare är ett dummy paket: /usr/share/lintian/overrides/php4 (en ända intetsägande fil) Any ideer are welcome! -- Mvh, Per Blomqvist Web: http://phoohb.shellkonto.se Telnr: +46 70-3355632
Re: Apt-get upgrade krångel med php4?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Christian wrote: | Tjena. | Jag hade exakt samma problem som du hade. Och jag kunde inte få det att | funka igen öht. Så jag tog enkelt bort allting och installerade om det | igen. Fick dock fixa med grejerna ett tag, men det fungerade tillslut. | Tydligen är det fler som har haft samma problem... Jag har inte upplevt detta problemet, php funkar fint på min server efter en updatering igår/inatt. | On Thu, 2004-09-02 at 17:45, Per Blomqvist wrote: |Lite kort här.. libphp4.so är borta från apachemodules. |Som enligt apt-file search libphp tillhör: |php4: usr/lib/apache/1.3/libphp4.so |Men dpkg -L php4, visar att php4 snarare är ett dummy paket: |/usr/share/lintian/overrides/php4 (en ända intetsägande fil) Det är libapache-mod-php4 som innehåller libphp4.so - -- ~ .''`. Torbjörn Svensson, azoff (at) se (dot) linux (dot) org ~ : :' : 7EB9 2DC5 61AE DAB5 7099 BAC6 798E E39A DBDB 0CFD ~ `. `' http://azoff.homeip.net | http://azoff.tty0.org ~ `-- http://www.se.linux.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBN2JVeY7jmtvbDP0RAq9cAKCCWbcu055pS64ntsQLAl8gboprkwCePs7r 10TTQr1nRNFyiHMIyNtTdx4= =erhG -END PGP SIGNATURE-
Re: apt-get och e2fslibs
On Tue, Mar 23, 2004 at 10:07 +, Tony Andersson wrote: Så enkelt att man skäms när man ser svaret framför sig. Men att leta reda på just det paketet om man (som jag) inte vet vart man ska börja... :-/ Det stod debsig någonstans i utmatningen så jag gjorde bara apt-cache search debsig. Men jag kände till debsig sedan tidigare, det är ett sätt att bädda in signaturer i deb-paket så att man kan verifiera vem som har byggt dem. Men det är ingen som gör det i det nuvarande arkivet (dock kan apt från experimental verifiera att arkivet/spegeln inte är förvanskad). Med systemet antar jag du menar Debian-systemet... Nja, det jag menar vad du satt locale-variablerna till. Dvs LANG, LC_ALL eller LC_CTYPE. Det kan man ju göra både för hela systemet och för en enskild användare eller process. -- Pelle
Re: apt-get fungerar riktigt dåligt...
On Sat, 17 Jan 2004 13:42:55 +0100, Patrik Nordlund [EMAIL PROTECTED] posted to debian-user-swedish: dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/status' near line 8242 package `libgdk-pixbuf2': `not' is not allowed for third (status) word in `status' field Hur ser det ut i /var/lib/dpkg/status kring rad 8242? /* era */ -- formail -s procmail http://www.iki.fi/era/spam/ http://www.euro.cauce.org/ cat | more | cathttp://www.iki.fi/era/unix/award.htmlhttp://www.debian.org/
Re: apt-get fungerar lite bättre...
Jag grejade det, fast ändå inte... :-/ Problemet satt i min egenhändigt gjorda kernel. Jag kan nu bara använda apt-get när jag kör på installationskerneln... 2.2.20. Min nya fina 2.4.24 kernel fungerar dock alldeles utmärkt att köra datorn på, MEN inte att installera nya program med... vad sjutton beror detta på??? Kärnan är gjord på the debian way make menuconfig make dep make-kpkg clean make-kpkg --revision=1:debian.1 kernel_image Är det någonting särskillt som måste med i kärnan för att den skall bli riktigt OK??? /Patrik
Re: apt-get fungerar riktigt dåligt...
Jo, det har jag redan gjort, även om jag bara har bara tre rader i min source.list. Jag fick tipset, av dig tror jag, för ett par månader sedan (sist apt-get pjade) av 'TmBerg' på #Debian.se (IRC) om jag inte minns alldeles galet. :-) Nåja, jag har brännt ut en ny iso, r2, ska prova den imorgon, även om det känns långsökt... men jag har slut idéer! - Original Message - From: TmBerg [EMAIL PROTECTED] To: Patrik Nordlund [EMAIL PROTECTED]; debian-user-swedish@lists.debian.org Sent: Saturday, January 17, 2004 10:47 PM Subject: Re: apt-get fungerar riktigt dåligt... Patrik Nordlund wrote: ...för mig *klipp* Prova att slänga in APT::Cache-Limit 12582912; i /etc/apt/apt.conf.d/70debconf /Thomas
Re: apt-get fungerar riktigt dåligt...
Patrik Nordlund wrote: ...för mig *klipp* Prova att slänga in APT::Cache-Limit 12582912; i /etc/apt/apt.conf.d/70debconf /Thomas
Re: apt-get mozilla-psm
On Tue, 30 Dec 2003 23:55:17 +0100, Jostein Martinsen [EMAIL PROTECTED] posted to debian-user-swedish: När jag ska in på (ssl)krypterade sidor (https) kommer jag inte in, men jag får en uppmaning om att installera psm (personal security manager). Med google såg jag att några löst problemet med att installera mozilla psm. När jag gör så, (apt-get install mozilla-psm) vill mozilla installeras också (eftersom det inte finns med enligt paketen), jag har redan det installerat och vill inte tanka ned 10 mb i onödan med mitt 56k modem :( Du kan lura dpkg att tro att mozilla redan är installerad med hjälp av ett enkelt program som heter equivs. Det skapar helt enkelt ett tomt Debian-paket med rätt namn som du kan installera för att dpkg skall bli nöjd. equivs kunde gärna förbättras på olika sätt men just den här grejen går som smort. /* era */ -- formail -s procmail http://www.iki.fi/era/spam/ http://www.euro.cauce.org/ cat | more | cathttp://www.iki.fi/era/unix/award.htmlhttp://www.debian.org/
Re: apt-get mozilla-psm
tis 2003-12-30 klockan 23.55 skrev Jostein Martinsen: Jag har en fråga som inte är direkt debian anknuten, men jag tänkte fråga iallafall om det är OK... Jag har laddat ned mozilla från mozilla.org och installerat med deras installationsprocess. När jag ska in på (ssl)krypterade sidor (https) kommer jag inte in, men jag får en uppmaning om att installera psm (personal security manager). Med google såg jag att några löst problemet med att installera mozilla psm. När jag gör så, (apt-get install mozilla-psm) vill mozilla installeras också (eftersom det inte finns med enligt paketen), jag har redan det installerat och vill inte tanka ned 10 mb i onödan med mitt 56k modem :( Vad jag förstår av mozilla sidorna skall psm 3 ingå i den webbläsare jag redan kör, mozilla 1.5? Hur göra? Jag kör med Debian-paketen, så jag har inte stött på ditt problem, men jag gick in på nedladdningsarean för Mozilla 1.5 (http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/releases/mozilla1.5/). Det finns en mapp där som heter linux-xpi som innehåller en fil psm.xpi. Det kanske är något man vill installera. (Å andra sidan finns browser.xpi, och du lär ju redan ha en browser, så jag kanske är ute och cyklar.) Paketet mozilla-psm innehåller följande filer: /usr/lib/mozilla/components/libpipnss.so /usr/lib/mozilla/components/pipnss.xpt /usr/lib/mozilla/components/pippki.xpt /usr/lib/mozilla/chrome/pipnss.jar /usr/lib/mozilla/chrome/pippki.jar /var/lib/mozilla/chrome.d/00psm Jag misstänker att den sista är Debian-specifik. Du kan ju kolla om du har de här filerna. -- Niklas signature.asc Description: Detta är en digitalt signerad meddelandedel
Re: apt-get -u update misslyckas
Peter Carlsson [EMAIL PROTECTED] wrote: Försöker göra en uppdatering som misslyckas. Vet någon vad jag ska göra? Kör Debian unstable. Python-paketen är lite trasiga, vänta på att det kommer nya eller fixa typ såhär: dpkg --force-all /var/cache/apt/archives/python_2.3.2-6_all.deb /var/cache/ apt/archives/python2.3_2.3.2-6_i386.deb */ Christoffer Sawicki [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get dist-upgrade problem
On Sat, 2003-08-16 at 12:32, ZekeVarg wrote: Körde just dist-upgrade pÃ¥ min sid-burk och fick beroende problem som jag inte vet hur jag ska fÃ¥ orning pÃ¥. #apt-get -f install ger mig följande: # apt-get -f install Läser paketlistor... Färdig Bygger beroendeträd... Färdig Rättar beroenden Färdig Följande ytterligare paket kommer att installeras: python2.3-glade2 python2.3-gnome2 python2.3-gtk2 python2.3-pyorbit Följande NYA paket kommer att installeras: python2.3-glade2 python2.3-gnome2 python2.3-gtk2 python2.3-pyorbit 0 paket uppgraderade, 4 nyligen installerade, 0 att ta bort och 162 ej uppgraderade. 183 paket ej helt installerade eller borttagna. Behöver hämta 0B/864kB arkiv. Efter uppackning kommer 3858kB ytterligare diskutrymme användas. Vill du fortsätta? [J/n]j (Reading database ... 121196 files and directories currently installed.) Unpacking python2.3-gtk2 (from .../python2.3-gtk2_1.99.17-3_i386.deb) ... dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/python2.3-gtk2_1.99.17-3_i386.deb (--unpack): trying to overwrite `/usr/bin/pygtk-codegen-2.0', which is also in package python2.2-gtk2 dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Brutet rör) Unpacking python2.3-pyorbit (from .../python2.3-pyorbit_1.99.6-3_i386.deb) ... dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/python2.3-pyorbit_1.99.6-3_i386.deb (--unpack): trying to overwrite `/usr/lib/pkgconfig/pyorbit-2.pc', which is also in package python2.2-pyorbit dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Brutet rör) Unpacking python2.3-gnome2 (from .../python2.3-gnome2_1.99.16-4_i386.deb) ... dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/python2.3-gnome2_1.99.16-4_i386.deb (--unpack): trying to overwrite `/usr/lib/pkgconfig/gnome-python-2.0.pc', which is also in package python2.2-gnome2 dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Brutet rör) Unpacking python2.3-glade2 (from .../python2.3-glade2_1.99.17-3_i386.deb) ... dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/python2.3-glade2_1.99.17-3_i386.deb (--unpack): trying to overwrite `/usr/share/pygtk/2.0/defs/libglade.defs', which is also in package python2.2-glade2 dpkg-deb: subprocess paste killed by signal (Brutet rör) Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/python2.3-gtk2_1.99.17-3_i386.deb /var/cache/apt/archives/python2.3-pyorbit_1.99.6-3_i386.deb /var/cache/apt/archives/python2.3-gnome2_1.99.16-4_i386.deb /var/cache/apt/archives/python2.3-glade2_1.99.17-3_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) -- ZekeVarg [EMAIL PROTECTED] Hej! Testa att tabort dessa packeten först, för du behöver väl inte både 2.2 och 2.3 versionerna? apt-get remove python2.2-gtk2 python2.2-gnome2 \ python2.2-pyorbit python2.2-glade2 //Tobbe signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: apt-get dist-upgrade problem
On Saturday 16 August 2003 12:32, ZekeVarg wrote: Körde just dist-upgrade på min sid-burk och fick beroende problem som jag inte vet hur jag ska få orning på. apt-get --purge remove python2.2-gnome2 python2.2-glade2 apt-get -f install Konstigt att de inte konflikterar. */ Christoffer Sawicki [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get dist-upgrade problem
On Sat, 2003-08-16 at 14:16, Torbjörn Svensson wrote: Hej! Testa att tabort dessa packeten först, för du behöver väl inte både 2.2 och 2.3 versionerna? apt-get remove python2.2-gtk2 python2.2-gnome2 \ python2.2-pyorbit python2.2-glade2 //Tobbe Försökte med det och även med Christoffer Sawicki's apt-get --purge remove python2.2-gnome2 python2.2-glade2 apt-get -f install Men inget verkar fungera. Vad jag än gör med apt-get, install remove så listar den upp detta beroende problem. -- ZekeVarg [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get dist-upgrade problem
On Sat, 2003-08-16 at 15:02, Torbjörn Svensson wrote: On Sat, 2003-08-16 at 14:50, ZekeVarg wrote: Försökte med det och även med Christoffer Sawicki's apt-get --purge remove python2.2-gnome2 python2.2-glade2 apt-get -f install Men inget verkar fungera. Vad jag än gör med apt-get, install remove så listar den upp detta beroende problem. -- ZekeVarg [EMAIL PROTECTED] Är det samma packet som den klagar på fortfarande ? //Tobbe Jepp, samma paket. Startade upp synaptic och kör beroende problem med detta program och det verkar funka än så länge, det håller på för fullt just nu. -- ZekeVarg [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get dist-upgrade problem
On Saturday 16 August 2003 14:50, ZekeVarg wrote: Försökte med det och även med Christoffer Sawicki's apt-get --purge remove python2.2-gnome2 python2.2-glade2 apt-get -f install Men inget verkar fungera. Vad jag än gör med apt-get, install remove så listar den upp detta beroende problem. Vänta en dag (eller två) så kommer det nya paket som löser det här problemet. Eller så drar du hem dem själv från http://incoming.debian.org/. */ Christoffer Sawicki [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get dist-upgrade problem
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=205176 BTW */ Christoffer Sawicki [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get problem/evighets loop
Jag kommer tyvärr inteihåg vart jag hittatde apt källan men den är inte officiell har jag för mig, tror att jag hittade den på apt-get.org, så ev bug rapport borde nog inte gå till debian bug listan, hur som helst trode jag att det bara var jag som hade problem. Och för ögonblicket så kan jag inte installera något på mitt sys alls... :-( men jag ska försöka hitta rätt i pre/post-skriptet så jag kan få bort det. sedan lät det bra att använda freenet:s egna så jag kommer nog att använda det, även om jag hels vill apt-get:a :-) tack för hjälpen /joakim On Tue, 2003-08-12 at 21:46, Adam Huuva wrote: Fredrik Jonson wrote: On Tue, 12 Aug 2003, Adam Huuva wrote: Att installera [freenet-unstable] gick inte för mig. Om man alldeles bortser från Rätt Sätt[tm] och buggrapporteringar mot debianpaketet som borde göras och så: Point taken. Fast det blir ju att man slingrar sig på såna punkter eller att man tänker att det säkert är nåt annat konstigt med just mitt system osv... eller att man när man ser att andra har löst problemet tänker att dom kanske har rapporterat det... det är ju en alldelens egen halvevig loop i sig... :) Och så är det ju extra jobb också, fast det kanske man skulle förväntas göra för att andra ideellt sliter med ett system som man själv använder gratis... jaja. Nu när jag fick inspiration (ahem..) att sätta mig in i hela bugrapporterings-tjosan så ser jag att buggen redan är rapporterad, och det för 208 dagar sedan. Det var bara någon vecka sedan jag provade att installera paketet... http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=177011 -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se
Re: apt-get problem/evighets loop
Jag har precis kolla upp det och det är ett officiellt paket jag installerat. Jag har googlat utan att hitta något bra på hur jag ändrar i post/pre-skript och även läst bug reporten utan att fatta hur jag ska lösa problemet, är det någon som kan informera om hur jag kan ändra i post/pre-skript för freenet-unstable paketet? Mvh Joakim On Wed, 2003-08-13 at 07:57, joakim wrote: Jag kommer tyvärr inteihåg vart jag hittatde apt källan men den är inte officiell har jag för mig, tror att jag hittade den på apt-get.org, så ev bug rapport borde nog inte gå till debian bug listan, hur som helst trode jag att det bara var jag som hade problem. Och för ögonblicket så kan jag inte installera något på mitt sys alls... :-( men jag ska försöka hitta rätt i pre/post-skriptet så jag kan få bort det. sedan lät det bra att använda freenet:s egna så jag kommer nog att använda det, även om jag hels vill apt-get:a :-) tack för hjälpen /joakim On Tue, 2003-08-12 at 21:46, Adam Huuva wrote: Fredrik Jonson wrote: On Tue, 12 Aug 2003, Adam Huuva wrote: Att installera [freenet-unstable] gick inte för mig. Om man alldeles bortser från Rätt Sätt[tm] och buggrapporteringar mot debianpaketet som borde göras och så: Point taken. Fast det blir ju att man slingrar sig på såna punkter eller att man tänker att det säkert är nåt annat konstigt med just mitt system osv... eller att man när man ser att andra har löst problemet tänker att dom kanske har rapporterat det... det är ju en alldelens egen halvevig loop i sig... :) Och så är det ju extra jobb också, fast det kanske man skulle förväntas göra för att andra ideellt sliter med ett system som man själv använder gratis... jaja. Nu när jag fick inspiration (ahem..) att sätta mig in i hela bugrapporterings-tjosan så ser jag att buggen redan är rapporterad, och det för 208 dagar sedan. Det var bara någon vecka sedan jag provade att installera paketet... http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=177011 -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se
Re: apt-get problem/evighets loop
joakim wrote: Jag har precis kolla upp det och det är ett officiellt paket jag installerat. Jag har googlat utan att hitta något bra på hur jag ändrar i post/pre-skript och även läst bug reporten utan att fatta hur jag ska lösa problemet, är det någon som kan informera om hur jag kan ändra i post/pre-skript för freenet-unstable paketet? Som jag sa tidigare, så ta och googla med felmeddelandet (om jag minns rätt). Jag hade försökt åt dej om jag bara hade kommit ihåg den där raden. Pasta hit den så får vi se. Kanske nåt annat också, som apt-gets felmeddelande. -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se
Re: apt-get problem/evighets loop
On Wed, 2003-08-13 at 09:12, joakim wrote: Jag har precis kolla upp det och det är ett officiellt paket jag installerat. Jag har googlat utan att hitta något bra på hur jag ändrar i post/pre-skript och även läst bug reporten utan att fatta hur jag ska lösa problemet, är det någon som kan informera om hur jag kan ändra i post/pre-skript för freenet-unstable paketet? Mvh Joakim On Wed, 2003-08-13 at 07:57, joakim wrote: Jag kommer tyvärr inteihåg vart jag hittatde apt källan men den är inte officiell har jag för mig, tror att jag hittade den på apt-get.org, så ev bug rapport borde nog inte gå till debian bug listan, hur som helst trode jag att det bara var jag som hade problem. Och för ögonblicket så kan jag inte installera något på mitt sys alls... :-( men jag ska försöka hitta rätt i pre/post-skriptet så jag kan få bort det. sedan lät det bra att använda freenet:s egna så jag kommer nog att använda det, även om jag hels vill apt-get:a :-) tack för hjälpen /joakim On Tue, 2003-08-12 at 21:46, Adam Huuva wrote: Fredrik Jonson wrote: On Tue, 12 Aug 2003, Adam Huuva wrote: Att installera [freenet-unstable] gick inte för mig. Om man alldeles bortser från Rätt Sätt[tm] och buggrapporteringar mot debianpaketet som borde göras och så: Point taken. Fast det blir ju att man slingrar sig på såna punkter eller att man tänker att det säkert är nåt annat konstigt med just mitt system osv... eller att man när man ser att andra har löst problemet tänker att dom kanske har rapporterat det... det är ju en alldelens egen halvevig loop i sig... :) Och så är det ju extra jobb också, fast det kanske man skulle förväntas göra för att andra ideellt sliter med ett system som man själv använder gratis... jaja. Nu när jag fick inspiration (ahem..) att sätta mig in i hela bugrapporterings-tjosan så ser jag att buggen redan är rapporterad, och det för 208 dagar sedan. Det var bara någon vecka sedan jag provade att installera paketet... http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=177011 -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se Har inte läst hela tråden. En sak som funkat för mig i trassliga fall är att göra en apt-get remove paketnamn, alternativt dpkg remove paketnamn. Det kan förstås skita sig kapitalt. -- Jörgen Tegnér [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: apt-get problem/evighets loop
har testat det oxå, får samma svara då med. :-( # apt-get remove freenet-unstable E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem. /joakim On Wed, 2003-08-13 at 09:53, Jörgen Tegnér wrote: On Wed, 2003-08-13 at 09:12, joakim wrote: Jag har precis kolla upp det och det är ett officiellt paket jag installerat. Jag har googlat utan att hitta något bra på hur jag ändrar i post/pre-skript och även läst bug reporten utan att fatta hur jag ska lösa problemet, är det någon som kan informera om hur jag kan ändra i post/pre-skript för freenet-unstable paketet? Mvh Joakim On Wed, 2003-08-13 at 07:57, joakim wrote: Jag kommer tyvärr inteihåg vart jag hittatde apt källan men den är inte officiell har jag för mig, tror att jag hittade den på apt-get.org, så ev bug rapport borde nog inte gå till debian bug listan, hur som helst trode jag att det bara var jag som hade problem. Och för ögonblicket så kan jag inte installera något på mitt sys alls... :-( men jag ska försöka hitta rätt i pre/post-skriptet så jag kan få bort det. sedan lät det bra att använda freenet:s egna så jag kommer nog att använda det, även om jag hels vill apt-get:a :-) tack för hjälpen /joakim On Tue, 2003-08-12 at 21:46, Adam Huuva wrote: Fredrik Jonson wrote: On Tue, 12 Aug 2003, Adam Huuva wrote: Att installera [freenet-unstable] gick inte för mig. Om man alldeles bortser från Rätt Sätt[tm] och buggrapporteringar mot debianpaketet som borde göras och så: Point taken. Fast det blir ju att man slingrar sig på såna punkter eller att man tänker att det säkert är nåt annat konstigt med just mitt system osv... eller att man när man ser att andra har löst problemet tänker att dom kanske har rapporterat det... det är ju en alldelens egen halvevig loop i sig... :) Och så är det ju extra jobb också, fast det kanske man skulle förväntas göra för att andra ideellt sliter med ett system som man själv använder gratis... jaja. Nu när jag fick inspiration (ahem..) att sätta mig in i hela bugrapporterings-tjosan så ser jag att buggen redan är rapporterad, och det för 208 dagar sedan. Det var bara någon vecka sedan jag provade att installera paketet... http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=177011 -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se Har inte läst hela tråden. En sak som funkat för mig i trassliga fall är att göra en apt-get remove paketnamn, alternativt dpkg remove paketnamn. Det kan förstås skita sig kapitalt.
Re: apt-get problem/evighets loop
# apt-get upgrade E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem. det är allt den säger, och som sagt kör man det så startar ok-loopen /joakim On Wed, 2003-08-13 at 09:44, Adam Huuva wrote: joakim wrote: Jag har precis kolla upp det och det är ett officiellt paket jag installerat. Jag har googlat utan att hitta något bra på hur jag ändrar i post/pre-skript och även läst bug reporten utan att fatta hur jag ska lösa problemet, är det någon som kan informera om hur jag kan ändra i post/pre-skript för freenet-unstable paketet? Som jag sa tidigare, så ta och googla med felmeddelandet (om jag minns rätt). Jag hade försökt åt dej om jag bara hade kommit ihåg den där raden. Pasta hit den så får vi se. Kanske nåt annat också, som apt-gets felmeddelande. -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se
Re: apt-get problem/evighets loop
joakim: har testat det oxå, får samma svara då med. :-( dpkg --purge paketnamn bör fungera, förutsatt att paketet inte har någon bugg i sitt postrm-skript. -- \\// Peter - http://www.softwolves.pp.se/ I do not read or respond to mail with HTML attachments.
Re: apt-get problem/evighets loop
joakim wrote: # apt-get upgrade E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem. det är allt den säger, och som sagt kör man det så startar ok-loopen Ja men Gnu, jag menar förståss ok-loopens meddelande om portar 1 - 65xxx bla bla bla. Sök med den. Har du hittat filerna post/pre -osv? Var ligger dom? Har du försökt joxa i dem? -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se
Re: apt-get problem/evighets loop
# apt-get upgrade E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem. det är allt den säger, och som sagt kör man det så startar ok-loopen /joakim On Wed, 2003-08-13 at 09:44, Adam Huuva wrote: joakim wrote: Jag har precis kolla upp det och det är ett officiellt paket jag installerat. Jag har googlat utan att hitta något bra på hur jag ändrar i post/pre-skript och även läst bug reporten utan att fatta hur jag ska lösa problemet, är det någon som kan informera om hur jag kan ändra i post/pre-skript för freenet-unstable paketet? Som jag sa tidigare, så ta och googla med felmeddelandet (om jag minns rätt). Jag hade försökt åt dej om jag bara hade kommit ihåg den där raden. Pasta hit den så får vi se. Kanske nåt annat också, som apt-gets felmeddelande. -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se
Re: apt-get problem/evighets loop
Jag hittade det precis allt det ligger i /var/lib/dpkg/info/ för alla installerade paket så nu ska jag nog kunna ordna till det hoppas jag på. /joakim On Wed, 2003-08-13 at 10:02, Adam Huuva wrote: joakim wrote: # apt-get upgrade E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem. det är allt den säger, och som sagt kör man det så startar ok-loopen Ja men Gnu, jag menar förståss ok-loopens meddelande om portar 1 - 65xxx bla bla bla. Sök med den. Har du hittat filerna post/pre -osv? Var ligger dom? Har du försökt joxa i dem? -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se
Re: apt-get problem/evighets loop
On Wed, Aug 13, 2003 at 09:52:42AM +0200, joakim wrote: # apt-get remove freenet-unstable E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem. har du provat med dpkg --force-configure freenet-unstable? då slipper du att dpkg försöker konfigurera alla okonfigurerade paket (om du har några sådana dvs). eller apt-get --reinstall freenet-unstable? /Thomas -- == [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] == Encrypted e-mails preferred | GPG KeyID: 114AA85C -- pgpFnLvBBea4J.pgp Description: PGP signature
Re: apt-get problem/evighets loop
jag provade precis och får tillsvar dpkg: unknown force/refuse option `configure' men jag har fått apt att fungerar något så där iaf, men freenet-unstable ligger kvar och det går inte att dpkg --purge då sätter loop:en igång igen, så frågan är om jag kan ta bort alla referenser till paketet i /var/lib/dpkg/status samt delete:a freenet-unstable.post och preinst filerna i /var/lib/dpkg/info/, kan man göra det utan att något annat blir berört? /joakim On Wed, 2003-08-13 at 13:18, Thomas Sjögren wrote: On Wed, Aug 13, 2003 at 09:52:42AM +0200, joakim wrote: # apt-get remove freenet-unstable E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem. har du provat med dpkg --force-configure freenet-unstable? då slipper du att dpkg försöker konfigurera alla okonfigurerade paket (om du har några sådana dvs). eller apt-get --reinstall freenet-unstable? /Thomas
Re: apt-get problem/evighets loop
joakim wrote: jag provade precis och får tillsvar dpkg: unknown force/refuse option `configure' men jag har fått apt att fungerar något så där iaf, men freenet-unstable ligger kvar och det går inte att dpkg --purge då sätter loop:en igång igen, så frågan är om jag kan ta bort alla referenser till paketet i /var/lib/dpkg/status samt delete:a freenet-unstable.post och preinst filerna i /var/lib/dpkg/info/, kan man göra det utan att något annat blir berört? Nu borde du kunna gå in och lägga in en exit 0 tidigt i postrm-skriptet så blir det kanske bra med det. Förvisso är det möjligt att det kanske blir kvar nåt skräp då av paketet men... äh jag kan inte veta säkert. -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se
Re: apt-get problem/evighets loop
Adam Huuva wrote: Nu borde du kunna gå in och lägga in en exit 0 tidigt i postrm-skriptet så blir det kanske bra med det. Eller om det möjligtvis är prerm... -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se
Re: apt-get problem/evighets loop
On Wed, Aug 13, 2003 at 02:13:57PM +0200, joakim wrote: jag provade precis och får tillsvar dpkg: unknown force/refuse option `configure' men jag har fått apt att fungerar något så där iaf, men freenet-unstable ligger kvar och det går inte att dpkg --purge då sätter loop:en igång igen, så frågan är om jag kan ta bort alla referenser till paketet i /var/lib/dpkg/status samt delete:a freenet-unstable.post och preinst filerna i /var/lib/dpkg/info/, kan man göra det utan att något annat blir berört? Ändra skriptet som inte fungerar, kör sedan dpkg --purge. -- Peter Mathiasson, peter at mathiasson dot nu, http://www.mathiasson.nu GPG Fingerprint: A9A7 F8F6 9821 F415 B066 77F1 7FF5 C2E6 7BF2 F228
Re: apt-get problem/evighets loop
On Tue, 12 Aug 2003, Adam Huuva wrote: Att installera [freenet-unstable] gick inte för mig. Om man alldeles bortser från Rätt Sätt[tm] och buggrapporteringar mot debianpaketet som borde göras och så: Freenet:s egna paket innehåller ett gulligt skalskript[0] för att uppdatera själva jarfilen. Så personligen har jag installerat freenet under /opt/freenet från freenets tarfil[1] och uppdaterar därifrån med jämna mellanrum. [0] ./update.sh (hämtar jar + seednodes.ref från freenetproject.org) [1] http://freenetproject.org/snapshots/freenet-0.5.2.1.tar.gz (under /snapshots/ finns även paket för freenet-unstable) -- Fredrik Jonson
Re: apt-get problem/evighets loop
Fredrik Jonson wrote: On Tue, 12 Aug 2003, Adam Huuva wrote: Att installera [freenet-unstable] gick inte för mig. Om man alldeles bortser från Rätt Sätt[tm] och buggrapporteringar mot debianpaketet som borde göras och så: Point taken. Fast det blir ju att man slingrar sig på såna punkter eller att man tänker att det säkert är nåt annat konstigt med just mitt system osv... eller att man när man ser att andra har löst problemet tänker att dom kanske har rapporterat det... det är ju en alldelens egen halvevig loop i sig... :) Och så är det ju extra jobb också, fast det kanske man skulle förväntas göra för att andra ideellt sliter med ett system som man själv använder gratis... jaja. Nu när jag fick inspiration (ahem..) att sätta mig in i hela bugrapporterings-tjosan så ser jag att buggen redan är rapporterad, och det för 208 dagar sedan. Det var bara någon vecka sedan jag provade att installera paketet... http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=177011 -- Adam Huuva V:a Esplanaden 11 - 953 37 Eurocity - Sweden, Finland Phone: +46-922-10599 - E-mail: aatami at home dot se
Re: apt-get har kastat in handduken...
Använd inte HTML när du postar email är du snäll, iallafall inte till denna lista. Jag *tror* det är en officiell policy. Som du ser syns inte ditt meddelande alls, annars hade jag kanske kunnat hjälpa till. Patrik Nordlund [EMAIL PROTECTED] writes: -- I love every living creature. -Leela Even me? -Fry As a friend. -Leela
Re: apt-get har kastat in handduken...
On Tue, Jul 01, 2003 at 09:45:29AM +0200, Johan Bergström wrote: Använd inte HTML när du postar email är du snäll, iallafall inte till denna lista. Jag *tror* det är en officiell policy. Som du ser syns inte ditt meddelande alls, annars hade jag kanske kunnat hjälpa till. Du kanske skulle ta och konfigurera din e-post klient. Brevet ifråga var skickat som multipart/alternative med alternativen text/plain _och_ text/html. (mutt exempel: alternative_order text/plain text/html) -- Peter Mathiasson, peter at mathiasson dot nu, http://www.mathiasson.nu GPG Fingerprint: A9A7 F8F6 9821 F415 B066 77F1 7FF5 C2E6 7BF2 F228
Re: apt-get har kastat in handduken...
Prova att rensa /var/lib/apt/lists/ ( Alla packet. ) sen en apt-get clean och apt-get autoclean. Kanske APT::Cache-Limit 12582912; i /etc/apt/apt.conf.d gör susen? ( Gör så att du kan ha en phfeetare sources.list. /Thomas Patrik Nordlund wrote: Hej! Skulle vilja höra med er om någon känner till lösningen på mitt problem. Jag höll på att installera nått program som inte riktigt vill fungera mha dpkg -i... istället för min stra favorit apt-get. Nånting går galet och nu har både apt-get och dselect(dpgk ...jag vet inte...) lag ner fullständigt. Jag får felmeddelanden som med: apt-get update ... ... Reading Package Lists... Done Segmentation faulty Tree... 50% # med: dselect update bla bla bla...Segmentation fault...bla bla bla Den gnällde vid nått tillfälle på filen /var/lib/dpkg/available att det skulle vara någe felaktiga tecken i den filen... och jag hittade några ' och på angiven plats som jag helt enkelt deletade... till ingen nytt. Sen har jag följt nått tips om att ersätta available med available-old, vilket inte heller gjorde någon nytta... Nu får jag inte mer hjälp av Google... får man det av er? ;o) /Patrik
Re: apt-get stannar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hej! 1 paket uppgraderade, 0 nyligen installerade, 0 att ta bort och 299 ej uppgraderade. 50 paket ej helt installerade eller borttagna. Som du ser så är det 299 program som inte är updaterade. Prova att kör en 'apt-get dist-upgrade' innan du försöker installera packetet igen. Kan vara någon krock i dep. //Tobbe -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/AA2feY7jmtvbDP0RAiftAKC+VHDT8P7rqZF+Ym/cHF3y8Z27+ACfVTU/ IZHPXBzwwk0mghyySYD5UlE= =noRe -END PGP SIGNATURE-
Re: apt-get problem
On Mon, 2002-12-09 at 21:42, Conny Brunnkvist wrote: changing the cache size in /etc/apt/apt.config 'APT::Cache-Limits [number];' did not help and the Det var inte så att du skrev ...-Limits (pluralis) i stället för -Limit (singularis) va? ;-) Du, det där var ett skamligt förslag! Om du hade haft fel hade jag blivit väldigt förolämpad men du hade faktiskt rätt...;-) ...add the line 'APT::Cache-Limits xxx' stod det här: http://cert.uni-stuttgart.de/archive/debian/user/2002/09/msg01080.html jag bara kopierade och klistrade APT::Cache-Limits från webbsidan utan att titta i man apt.conf...:-/ Oh well, the small things in life... Tack för din vakna blick, HÖ
Re: apt-get update error
Reading Package Lists... Error! E: Dynamic MMap ran out of room Just det där ser ut som om den får slut på minne, skulle jag säga. Hur har du med minne/swap i burken? /Daniel -- File not found. Should I fake it (y/n)?
Re: apt-get update error
Daniel Swärd [EMAIL PROTECTED]: Reading Package Lists... Error! E: Dynamic MMap ran out of room Just det där ser ut som om den får slut på minne, skulle jag säga. Hur har du med minne/swap i burken? Det är det gott om faktiskt; 512RAM och 1 GB swap flera GB hårddisk oxå. Vad som verkar konstigt å andra sidan är något med själva / partitionen som är ext2, t.ex. visar inte KDiskFree den som monterad. Jag har kört fsck från Knoppix CD och den fixade en del fel. Själva systemet är installerat från en Knoppix cd skiva till en HP Omnibook 6000 med 20GB hårddisk delat på en W2k på NTFS, en vfat partition, swap och /. Lilo i MBR. I /var/lib/apt/lists ligger det över 40MB material. Själva sources.list filen innehåller drygt 30 aktiva rader (källor), var ligger gränsen för hur mycket sources.list klarar? Mvh, Helgi Örn
Re: apt-get update error
[EMAIL PROTECTED] wrote: Sådär får även jag när jag har fler än 11st rader i sources.list. Så pröva och rensa bort några. På ett annat system har jag omkring 33 rader aktiva och det går hur bra som helst, jag har också provat att stänga av några rader men det ändrar inte något. Mvh, Helgi Örn
Re: apt-get update error
Reading Package Lists... Error! E: Dynamic MMap ran out of room Precis det här felet har jag också haft. Som någon nämnde är det bara att öka på cachestorleken. Jag har en fil 10mmap i /etc/apt.conf.d/ som innehåller: APT::Cache-Limit 12582912; dvs 12MB. Det räcker för mig, med marillat.fr, lite småkrafs och tre speglar på huvudträdet, var och en med alla stable/testing/unstable. Min /var/lib/apt/lists är på 62M.. /Clacke
Re: apt-get update error
E: Error occured while processing kmtrace (NewVersion1) Oh, jag glömde nämna att jag känner igen det där också. Då trodde jag att det hade med en mystisk HD-krash att göra, men nu inser jag att det säkert hade med just det här mmap-problemet att göra. /Clacke
Re: apt-get update error
Helgi Örn Helgason wrote: Det är det gott om faktiskt; 512RAM och 1 GB swap flera GB hårddisk oxå. Vad som verkar konstigt å andra sidan är något med själva / partitionen som är ext2, t.ex. visar inte KDiskFree den som monterad. Jag har kört fsck från Knoppix CD och den fixade en del fel. Själva systemet är installerat från en Knoppix cd skiva till en HP Omnibook 6000 med 20GB hårddisk delat på en W2k på NTFS, en vfat partition, swap och /. Lilo i MBR. I /var/lib/apt/lists ligger det över 40MB material. Själva sources.list filen innehåller drygt 30 aktiva rader (källor), var ligger gränsen för hur mycket sources.list klarar? Mvh, Helgi Örn Tack för alla svar hittills! Nu har jag lärt mig att man kan lägga till det här i /etc/apt/apt.conf: APT::Cache-Limits xxx; där xxx skall vara antal bytes. Men det spelar ingen roll hur mycket jag lägger till där, det fungerar inte ändå. Men error meddelandet är nu: -- E: Dynamic MMap ran out of room E: Error occured while processing pcmcia-modules-2.2.18pre21 (NewPackage) E: Problem with MergeList /var/lib/dpkg/status E: The package lists or status file could not be parsed or opened. -- det har altså flyttats från /var/lib/apt/lists/ till /var/lib/dpkg/status Observera följande: -- [EMAIL PROTECTED]:~$ df Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/hda4 3591528 2163712 1427816 61% /mnt/winstore [EMAIL PROTECTED]:~$ df /dev/hda6 Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/hda6 7061696 2110608 4592368 32% [EMAIL PROTECTED]:~$ df / Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on - 7061696 2110608 4592368 32% / -- df borde ju visa / primärt eller hur men den visar bara min vfat partition hda4? Även när jag slår 'df /dev/hda6' visar den inte var/eller att den är faktiskt Mounted! Inte förrän jag gör 'df /' visar den att / är Mounted, men inget under Filesystem! Och kolla här: -- [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/mtab none /proc proc rw 0 0 devpts /dev/pts devpts rw,gid=5,mode=620 0 0 /dev/hda4 /mnt/winstore vfat rw,noexec,nosuid,nodev 0 0 usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs rw 0 0 -- alltså är det ju inte någon / med där? Det måste ju vara detta som gör att jag får de där error meddelandena från apt-get update, den får på något sätt fel- eller inga- meddelanden om huruvida det finns plats på disken eller inte? Kan någon förklara vad det är som händer här och hur man kan fixa det hela? Mvh, Helgi Örn
Re: apt-get install -- proxyfel
Peter Holm: Jag försöker installera jed med: apt-get install jed Men det är nån proxyinställning som jag inte hittar. Kan du återge exakt vilket felmeddelande det är du får från apt-get? Proxyfel; använder du dig av en http-proxy för anslutning utåt? Är miljövariabeln http_proxy satt till lämplig http-proxy (eller ej satt, om du inte använder någon)? Har datorn kontakt med nätet i övrigt? -- \\// Peter - I do not read or respond to mail with HTML attachments. Statement concerning unsolicited e-mail according to Swedish law: http://www.softwolves.pp.se/peter/reklampost.html -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt-get upgrade
On Thu, Jul 05, 2001 at 12:04:58PM +0200, Jacob Jovelou wrote: Hej Henrik! Antagligen beror det på att källfilen för apt (/etc/apt/sources.list) innehåller ett fel någonstans. Här kommer mina rader ur /etc/apt/sources.list: deb ftp://ftp.sunet.se/pub/Linux/distributions/debian stable contrib non-free deb ftp://ftp.sunet.se/pub/Linux/distributions/debian-non-US stable non-US/main non-US/contrib non-US/non-free deb ftp://security.debian.org/debian-security potato/updates main contrib non-free Jämför gärna, eller använd dem - de har alltid fungerat för mig. Mina ser ut så här: deb ftp://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/debian/ unstable main non-free contrib deb-src ftp://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/debian/ unstable main non-free contrib deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free Kan det vara den extra slashen? Men om så, varför fungerar det ibland? -- Henrik
Re: apt-get upgrade
On Thu, 5 Jul 2001 11:31:28 +0200 Henrik [EMAIL PROTECTED] wrote: Lite då och då händer det att apt-get inte hittar paketen, fast att jag gjort update. Varför händer detta? Get:1 ftp://ftp.sunet.se unstable/main bsdutils 1:2.11g-1 [34.5kB] Err ftp://ftp.sunet.se unstable/main bsdutils 1:2.11g-1 Unable to fetch file, server said '/pub/os/Linux/distributions/debian/pool/main/u/util-linux/bsdutils_2.11g-1_i386.deb: No such file or directory. ' [IP: 194.71.11.40 21] Sunet hamnar lite efter då och då, använd ftp.du.se eller ftp.se.debian.org. Det verkar som om ftp.se.debian.org är mest stabil när det gäller uppdaterade paket (har inte haft några problem där). -- Anders Petersson aka Demitar Isn't that dangerous? Yes, but I'm reckless and welding is fun! - Beneath a Steel Sky
Re: apt-get upgrade
Det är förmodligen så att speglingen är lite ur synk, antag t.ex. att Packages filen körs över, och sedan blir det problem i nätverket så att några paket inte kommer med. Dessa kommer då att fattas, fastän packages säger att de ska finnas där. Det kan även vara så att speglingen är pågående; antag att det tar en timme att föra över allting, och du kör en update/upgrade/install efter en kvart, så kommer du få problem liknande de nedan. Mina två öre :) /Stefan Quoting Henrik [EMAIL PROTECTED] [05 Jul-01 12:18]: Hej Lite då och då händer det att apt-get inte hittar paketen, fast att jag gjort update. Varför händer detta? Ex: Get:1 ftp://ftp.sunet.se unstable/main bsdutils 1:2.11g-1 [34.5kB] Err ftp://ftp.sunet.se unstable/main bsdutils 1:2.11g-1 Unable to fetch file, server said '/pub/os/Linux/distributions/debian/pool/main/u/util-linux/bsdutils_2.11g-1_i386.deb: No such file or directory. ' [IP: 194.71.11.40 21] Get:2 ftp://ftp.sunet.se unstable/main diff 2.7-25 [131kB] Err ftp://ftp.sunet.se unstable/main diff 2.7-25 Unable to fetch file, server said '/pub/os/Linux/distributions/debian/pool/main/d/diff/diff_2.7-25_i386.deb: No such file or directory. ' [IP: 194.71.11.40 21] -- Henrik -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Stefan
Re: apt-get upgrade
sunet är inte den bästa spegeln du kan använda, de upppdaterar bara en gång om dagen osv. Använd du.se som vissa har föreslagit istället. Den tor, 05 jul 2001 11:31:28 skrev Henrik: Hej Lite då och då händer det att apt-get inte hittar paketen, fast att jag gjort update. Varför händer detta? Ex: Get:1 ftp://ftp.sunet.se unstable/main bsdutils 1:2.11g-1 [34.5kB] Err ftp://ftp.sunet.se unstable/main bsdutils 1:2.11g-1 Unable to fetch file, server said '/pub/os/Linux/distributions/debian/pool/main/u/util-linux/bsdutils_2.11g-1_i386.deb: No such file or directory. ' [IP: 194.71.11.40 21] Get:2 ftp://ftp.sunet.se unstable/main diff 2.7-25 [131kB] Err ftp://ftp.sunet.se unstable/main diff 2.7-25 Unable to fetch file, server said '/pub/os/Linux/distributions/debian/pool/main/d/diff/diff_2.7-25_i386.deb: No such file or directory. ' [IP: 194.71.11.40 21] -- Henrik -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- | Fredrik Bjurenfors | [EMAIL PROTECTED] | http://ollesson.cx | --
Re: apt-get install paket
On Mon, Dec 11, 2000 at 01:55:30PM +0100, Rolf Edlund wrote: Hej! Om jag vet vilket paket jag vill installera, så kör jag ovanstående kommando (source.list pekar på min CD-Rom). Men om jag vill instalera ett vist program, men inte vet i vilket paket det ligger. Hur gör jag enklast isf ? * Söka efter programnamnet på freshmeat.net, altavista eller något. * Fråga någon * Gissa :) // Mvh Ola -- --- Ola Lundqvist - / [EMAIL PROTECTED]Björnkärrsgatan 5 A.11\ | [EMAIL PROTECTED]584 36 LINKÖPING | | [EMAIL PROTECTED] Hem: +46 (0)13-17 69 83 | | [EMAIL PROTECTED]Mobil: +46 (0)70-332 1551 | | [EMAIL PROTECTED]UIN/icq(hemma): 4912500 | | http://www.opal.dhs.orgUIN/icq(annars): 62515865 | \ gpg/f.p.: 7090 A92B 18FE 7994 0C36 4FE4 18A1 B1CF 0FE5 3DD9 / ---
Re: apt-get och source
När jag skriver apt-get -b source vim får jag följande meddelande: Har du installerat allting som listas i Build-Depends. Är osäker. Vart hittar jag den filen? i debian-katalogen i källkodsträdet. Jag tror inte apt-get hanterar det där automatiskt. Vad är Debian kompilerat för? i386. Jag vill att mina paket ska vara optimerade för min processor. Kan jag gör det med apt-get source? Det är inte en funktion hos apt-get, det är en funktino hos din kompilator. Titta i /usr/lib/gcc-lib/i386-linux/2.95.2/specs eller däromkring. -- \\// peter - http://www.softwolves.pp.se/ Statement concerning unsolicited e-mail according to Swedish law: http://www.softwolves.pp.se/peter/reklampost.html
Re: apt-get och source
Henrik Andersson: När jag skriver apt-get -b source vim får jag följande meddelande: Har du installerat allting som listas i Build-Depends. Hur får jag den att bli i586? Det gör du inte, det finns ingen arkitektur som heter i586. Intelarkitekturen heter i386. -- \\// peter - http://www.softwolves.pp.se/ Statement concerning unsolicited e-mail according to Swedish law: http://www.softwolves.pp.se/peter/reklampost.html
