Re: Buildbot

[Josef Latt]

Hallo Raphael,

THX.

Gruß
Josef


Am 16.03.2017 um 17:01 schrieb Raphael Bircher:
> Hallo Josef
> 
> Am .03.2017, 16:44 Uhr, schrieb Josef Latt :
> 
>> Hi,
>>
>> weiß hier jemand, was mit dem Buildbot
>> 'https://ci.apache.org/projects/openoffice/install/' los ist?
>> Die letzen Builds datieren alle auf Ende Februar.
> 
> Der wurde von Infra geupdated, und der Source baut nicht mehr darauf.
> Das wird ein hartes Stück Arbeit für uns.
> 
> Gruss Raphael
> 
> 

-
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org

Re: Chemnitzer Linux-Tage 2017 - Bericht

[Detlef Nannen]

Hallo Mechtilde,

dann habe ixh Dich vorhin falsch verstanden..Sollte nochwas zu den
Störungen in AOO kommen, schieben wir das in einen neuen Thread.

-- 
Einen erholsamen Abend wünscht Euch allen
Detlef



Am 16. März 2017 18:17:27 schrieb Mechtilde :

> Hallo,
>
> Am 16.03.2017 um 17:09 schrieb Detlef Nannen:
>> Hallo Mechtilde,
>>
>> Aag sein, dass das zwei unterschiedliche Dinge sind. Ich berichte hier nur
>> aus Anwendersicht.
> Und ich wollte nur erreichen, dass die Probleme aus Anwendersicht von
> denen getrennt diskutiert werden, als diejenigen, die sich mit dem Bauen
> für die Distributionen befassen
>
> Zu dem zweiten Sachverhalt werden andere Skills benötigt als bei der
> eigentlichen Entwicklung von AOO. Bitte trennt diese Diskussionen in
> verschiedene Threads.
>
> Gruß
>
> Mechtilde
>
>



-
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org

Re: Chemnitzer Linux-Tage 2017 - Bericht

[Detlef Nannen]

Hallo Mechtilde,

Aag sein, dass das zwei unterschiedliche Dinge sind. Ich berichte hier nur
aus Anwendersicht. Wenn ich mich als Anwender gegen LO entscheide und AOO
installiere welches dann nicht funktioniert, dann bin ich frustriert und
bereue die AOO-Installation. Und ich will die Desktop-Integration und nicht
in /opt nach AOO suchen, wenn ich das als Anwender überhaupt weiß.
Nicht jeder ist tief im Linux drin, auch ich verwende es erst, seit es so
eine fluffige Oberfläche wie Windows hat. Ich Anwender will da dann auch
Icons zum anklicken, bin stolz, dass ich das auf der Konsole nach Rezept
aus Google mit dpkg hinbekommen habe.

Daher sollte die Hinweise von Dave und mir sehr wohl eine gewisse Beachtung
finden. Was nutzen AOO-Versionen, die nur unter besonderen Bedingungen laufen.

Das bringt an diese Stelle dann ja auch nichts durcheinander. Die
Entwickler erkennen vielleicht ein Problem, welches eine Lösung bedarf,
oder eben nicht. In einem anderen Forum las ich vor ein paar Tagen, dass es
ja nicht nötig sei AOO zu installieren, es gebe LO mit mehr Entwickleren
usw wir kennen das.

Welch ein hysterisches Geschrei das unter Windows geben würde: LO
verhindert hinterlistig aber unbeabsichtigt die Ausführung von AOO

-- 
Grüßle
Detlef



Am 16. März 2017 16:44:46 schrieb Mechtilde :

> Hallo zusammen,
>
> bei mir laufen die AOO Versionen unter Debian XFCE sowohl auf 64 bit
> Systemen als auch auf 32 bit Systemen, jedoch immer ohne
> Desktop-Integration.
>
> Und dies immer auch neben der LO Version, die in Debian mitgeliefert wird.
>
> Ein Hinwies zur Diskussion:
>
> Es ist in dieser Diskussion nicht zielführend, die Lauffähigkeit unter
> einer Distribution mit dem Bauen einer lauffähigen Version unter
> Distrbutionsbedingungen zu mischen. Das eine hat mit dem anderen erstmal
> nichts zu tun.
>
> Dies sollten wir auch deutlich trennen.
>
> Gruß
>
> Mechtilde
>
> u.a. Debian Developer
>
> Am 16.03.2017 um 14:38 schrieb Detlef Nannen:
>> Hallozusammen,
>> hallo Dave,
>>
>> Am 16. März 2017 um 07:46 schrieb Dave :
>>
>> On Thu, 16 Mar 2017 at 07:14, Jörg Schmidt  wrote:
>>
>> Liebe Leute, zur Frage der Distribution ein möglicherweise technischer
>> Aspekt: Nach jahrelanger Verwendung von Ubuntu bin ich neuerdings auf
>> Lubuntu umgestiegen. Hier funktioniert mein OO absolut fehlerlos. Unter
>> Ubuntu hatte ich Probleme mit Formatvorlagen und mit dem Navigator (Absturz
>> beim Verschieben von Kapiteln). Lubuntu wird ohne Libreoffice gebundelt.
>> Unter Ubuntu hab ich natürlich LO deinstalliert und gepurgt aber es bleiben
>> wohl Teile im System übrig. Anders kann ich mir diese Probleme nicht
>> erklären. Viele Grüße Dave
>>
>>
>> Danke für diese Aussage. Ich habe bereits seit längerem Probleme mit AOO
>> unter Linux Mint 17 mit Cinnamon, jetzt unter diversen aktuellen
>> DEB-basierenden Linux-Derivaten, Ubuntu, Mint, Debian, jeweils mit
>> Cinnamon-GUI. Ubuntu auch mit Unity, mit denen ich in den letzten beiden
>> Wochen etwas herumexperiementiert habe. Mit Mate-Desktop probiere ich
>> nächste Woche. In allen Fällen hatte ich LO mit Purge entfernt und AOO mit
>> dpkg installiert. Bei Vorlagen und Navigator stiegt unverzüglich AOO
>> zuverlässig aus. Aktuell gebe ich die Empfehlung, LO zu nutzen.
>> Dein Hinweis mit Lubuntu ist für mich weiterführend, da ich nicht sicher
>> war ob es am Linux oder Libreoffice liegt. Vermutlich liegt die Ursache an
>> Gnome-Bestandteilen, die von LO mitgeliefert werden, und bei Purge
>> ebenfalls verschwinden. Diese fehlen dann für eine stabile Ausführung von
>> AOO. Darauf brachten mich die grafischen Fehler, die mir besonders bei
>> Debian aufgefallen sind Ein Versuch mit OpenSuse  42.2 (Gnome) und AOO
>> ḱlappte nicht, da es mir nicht gelang die rpm's von der OO-Seite mit zypper
>> zu installieren. bei "desktop-integration" stieg es aus. Ich bin halt eher
>> der Anwender.
>>
>> Ich selbst habe nun aktuell bis zur Lösung ein Mint-Cinnamon mit LO als
>> stabile Installation hier, möge mir die Hand abfaulen  ;-)  AOO klappt
>> nicht mehr.
>
>



-
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org

Re: Buildbot

[Raphael Bircher]

Hallo Josef

Am .03.2017, 16:44 Uhr, schrieb Josef Latt :


Hi,

weiß hier jemand, was mit dem Buildbot
'https://ci.apache.org/projects/openoffice/install/' los ist?
Die letzen Builds datieren alle auf Ende Februar.


Der wurde von Infra geupdated, und der Source baut nicht mehr darauf. Das  
wird ein hartes Stück Arbeit für uns.


Gruss Raphael


--
My introduction https://youtu.be/Ln4vly5sxYU

-
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org

Re: Chemnitzer Linux-Tage 2017 - Bericht

[Mechtilde]

Hallo zusammen,

bei mir laufen die AOO Versionen unter Debian XFCE sowohl auf 64 bit
Systemen als auch auf 32 bit Systemen, jedoch immer ohne
Desktop-Integration.

Und dies immer auch neben der LO Version, die in Debian mitgeliefert wird.

Ein Hinwies zur Diskussion:

Es ist in dieser Diskussion nicht zielführend, die Lauffähigkeit unter
einer Distribution mit dem Bauen einer lauffähigen Version unter
Distrbutionsbedingungen zu mischen. Das eine hat mit dem anderen erstmal
nichts zu tun.

Dies sollten wir auch deutlich trennen.

Gruß

Mechtilde

u.a. Debian Developer

Am 16.03.2017 um 14:38 schrieb Detlef Nannen:
> Hallozusammen,
> hallo Dave,
>
> Am 16. März 2017 um 07:46 schrieb Dave :
>
> On Thu, 16 Mar 2017 at 07:14, Jörg Schmidt  wrote:
>
> Liebe Leute, zur Frage der Distribution ein möglicherweise technischer
> Aspekt: Nach jahrelanger Verwendung von Ubuntu bin ich neuerdings auf
> Lubuntu umgestiegen. Hier funktioniert mein OO absolut fehlerlos. Unter
> Ubuntu hatte ich Probleme mit Formatvorlagen und mit dem Navigator (Absturz
> beim Verschieben von Kapiteln). Lubuntu wird ohne Libreoffice gebundelt.
> Unter Ubuntu hab ich natürlich LO deinstalliert und gepurgt aber es bleiben
> wohl Teile im System übrig. Anders kann ich mir diese Probleme nicht
> erklären. Viele Grüße Dave
>
>
> Danke für diese Aussage. Ich habe bereits seit längerem Probleme mit AOO
> unter Linux Mint 17 mit Cinnamon, jetzt unter diversen aktuellen
> DEB-basierenden Linux-Derivaten, Ubuntu, Mint, Debian, jeweils mit
> Cinnamon-GUI. Ubuntu auch mit Unity, mit denen ich in den letzten beiden
> Wochen etwas herumexperiementiert habe. Mit Mate-Desktop probiere ich
> nächste Woche. In allen Fällen hatte ich LO mit Purge entfernt und AOO mit
> dpkg installiert. Bei Vorlagen und Navigator stiegt unverzüglich AOO
> zuverlässig aus. Aktuell gebe ich die Empfehlung, LO zu nutzen.
> Dein Hinweis mit Lubuntu ist für mich weiterführend, da ich nicht sicher
> war ob es am Linux oder Libreoffice liegt. Vermutlich liegt die Ursache an
> Gnome-Bestandteilen, die von LO mitgeliefert werden, und bei Purge
> ebenfalls verschwinden. Diese fehlen dann für eine stabile Ausführung von
> AOO. Darauf brachten mich die grafischen Fehler, die mir besonders bei
> Debian aufgefallen sind Ein Versuch mit OpenSuse  42.2 (Gnome) und AOO
> ḱlappte nicht, da es mir nicht gelang die rpm's von der OO-Seite mit zypper
> zu installieren. bei "desktop-integration" stieg es aus. Ich bin halt eher
> der Anwender.
>
> Ich selbst habe nun aktuell bis zur Lösung ein Mint-Cinnamon mit LO als
> stabile Installation hier, möge mir die Hand abfaulen  ;-)  AOO klappt
> nicht mehr.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Chemnitzer Linux-Tage 2017 - Bericht

[Detlef Nannen]

Hallozusammen,
hallo Dave,

Am 16. März 2017 um 07:46 schrieb Dave :

> On Thu, 16 Mar 2017 at 07:14, Jörg Schmidt  wrote:
>
>
>
> Liebe Leute, zur Frage der Distribution ein möglicherweise technischer
> Aspekt: Nach jahrelanger Verwendung von Ubuntu bin ich neuerdings auf
> Lubuntu umgestiegen. Hier funktioniert mein OO absolut fehlerlos. Unter
> Ubuntu hatte ich Probleme mit Formatvorlagen und mit dem Navigator (Absturz
> beim Verschieben von Kapiteln). Lubuntu wird ohne Libreoffice gebundelt.
> Unter Ubuntu hab ich natürlich LO deinstalliert und gepurgt aber es bleiben
> wohl Teile im System übrig. Anders kann ich mir diese Probleme nicht
> erklären. Viele Grüße Dave
>
>
> Danke für diese Aussage. Ich habe bereits seit längerem Probleme mit AOO
unter Linux Mint 17 mit Cinnamon, jetzt unter diversen aktuellen
DEB-basierenden Linux-Derivaten, Ubuntu, Mint, Debian, jeweils mit
Cinnamon-GUI. Ubuntu auch mit Unity, mit denen ich in den letzten beiden
Wochen etwas herumexperiementiert habe. Mit Mate-Desktop probiere ich
nächste Woche. In allen Fällen hatte ich LO mit Purge entfernt und AOO mit
dpkg installiert. Bei Vorlagen und Navigator stiegt unverzüglich AOO
zuverlässig aus. Aktuell gebe ich die Empfehlung, LO zu nutzen.
Dein Hinweis mit Lubuntu ist für mich weiterführend, da ich nicht sicher
war ob es am Linux oder Libreoffice liegt. Vermutlich liegt die Ursache an
Gnome-Bestandteilen, die von LO mitgeliefert werden, und bei Purge
ebenfalls verschwinden. Diese fehlen dann für eine stabile Ausführung von
AOO. Darauf brachten mich die grafischen Fehler, die mir besonders bei
Debian aufgefallen sind Ein Versuch mit OpenSuse  42.2 (Gnome) und AOO
ḱlappte nicht, da es mir nicht gelang die rpm's von der OO-Seite mit zypper
zu installieren. bei "desktop-integration" stieg es aus. Ich bin halt eher
der Anwender.

Ich selbst habe nun aktuell bis zur Lösung ein Mint-Cinnamon mit LO als
stabile Installation hier, möge mir die Hand abfaulen  ;-)  AOO klappt
nicht mehr.
-- 
Grüßle
Detlef

Re: Chemnitzer Linux-Tage 2017 - Bericht

[Dave]

On Thu, 16 Mar 2017 at 07:14, Jörg Schmidt  wrote:

> > -Original Message-
> > From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de]
>
> > Wenn das so einfach wäre, wäre es schon schwierig genug. Es
> > ist aber ein
> > wenig komplizierter. Die Beachtung der jeweiligen Lizenzen ist zwar
> > notwendig, aber nicht hinreichend.
> >
> > Da eine Distribution ein Gesamtwerk ist, müssen sich alle Beitragenden
> > noch an weitere Regeln halten, um distributionsgerechte
> > Pakete packen zu
> > können.
> >
> > Diese sind aber in der Regel veröffentlicht und damit nachvollziehbar.
>
> Wir reden aneinander vorbei. Alles was ich mich bemühe zu sagen ist das es
> kaum egal sein kann ob wir z.B. Klaus Knopper überzeugen das er möchte das
> OO in Knoppix kommt oder Entwickler XY bei UBUNTU das er möchte das OO in
> UBUNTU kommt, ganz einfach weil relevante Personen (K. Knopper ist hier nur
> ein Beispiel) zwar für uns nicht die Projektregeln und Lizenzen abschaffen,
> aber uns den Weg durch die Projektbürokratie erheblich erleichtern können,
> namentlich bei kleineren Distributionen.
>
> Natürlich hängt das zunächst auch von uns ab, denn wenn es unsererseits
> nur Leute gibt die mit OO in bestimmte Linux-Distributionen wollen, dann
> wäre das so und mein Ansatz reine Makulatur.
> Solange ich diese Interessenslage unsererseits aber nicht kenne kann ich
> doch zumindest die Überlegung einmal ansprechen, die ich hier versucht
> hatte anzusprechen.
>
> (Andererseits lege ich hier auf meine Meinung garkeinen besonderen Wert,
> weil ich mir völlig bewust bin mich mit den Linux-Projekten nicht
> auszukennen, weshalb ich unsererseits (OO) jeden unterstützen würde der
> etwas Konkretes unternimmt, egal in Hinblick auf welche Linux-Distribution.)
>
>
>
> Gruß
> Jörg
>
>
>
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
>



Liebe Leute, zur Frage der Distribution ein möglicherweise technischer
Aspekt: Nach jahrelanger Verwendung von Ubuntu bin ich neuerdings auf
Lubuntu umgestiegen. Hier funktioniert mein OO absolut fehlerlos. Unter
Ubuntu hatte ich Probleme mit Formatvorlagen und mit dem Navigator (Absturz
beim Verschieben von Kapiteln). Lubuntu wird ohne Libreoffice gebundelt.
Unter Ubuntu hab ich natürlich LO deinstalliert und gepurgt aber es bleiben
wohl Teile im System übrig. Anders kann ich mir diese Probleme nicht
erklären. Viele Grüße Dave

>
>

Re: Chemnitzer Linux-Tage 2017 - Bericht

[Jörg Schmidt]

> -Original Message-
> From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de] 

> Wenn das so einfach wäre, wäre es schon schwierig genug. Es 
> ist aber ein
> wenig komplizierter. Die Beachtung der jeweiligen Lizenzen ist zwar
> notwendig, aber nicht hinreichend.
> 
> Da eine Distribution ein Gesamtwerk ist, müssen sich alle Beitragenden
> noch an weitere Regeln halten, um distributionsgerechte 
> Pakete packen zu
> können.
> 
> Diese sind aber in der Regel veröffentlicht und damit nachvollziehbar.

Wir reden aneinander vorbei. Alles was ich mich bemühe zu sagen ist das es kaum 
egal sein kann ob wir z.B. Klaus Knopper überzeugen das er möchte das OO in 
Knoppix kommt oder Entwickler XY bei UBUNTU das er möchte das OO in UBUNTU 
kommt, ganz einfach weil relevante Personen (K. Knopper ist hier nur ein 
Beispiel) zwar für uns nicht die Projektregeln und Lizenzen abschaffen, aber 
uns den Weg durch die Projektbürokratie erheblich erleichtern können, 
namentlich bei kleineren Distributionen.

Natürlich hängt das zunächst auch von uns ab, denn wenn es unsererseits nur 
Leute gibt die mit OO in bestimmte Linux-Distributionen wollen, dann wäre das 
so und mein Ansatz reine Makulatur. 
Solange ich diese Interessenslage unsererseits aber nicht kenne kann ich doch 
zumindest die Überlegung einmal ansprechen, die ich hier versucht hatte 
anzusprechen.

(Andererseits lege ich hier auf meine Meinung garkeinen besonderen Wert, weil 
ich mir völlig bewust bin mich mit den Linux-Projekten nicht auszukennen, 
weshalb ich unsererseits (OO) jeden unterstützen würde der etwas Konkretes 
unternimmt, egal in Hinblick auf welche Linux-Distribution.)



Gruß
Jörg




-
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org