Le dimanche 24 mai 2015 à 15:47 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Bon ok on reste sur la France et un utilise la tag name en plus de highway.
>
> 1. Je prend quoi pour filtrer sur par name ?
Rue Impasse Passage Ruelle Boulevard
j'exclus Allée & Avenue a cause des forets...
> 2. On peut faire exactement même chose avec "highway.tags?'ref:INSEE'" ?
> voir même en une seule fois avec un "OR" ?
j'ai pas saisi ...
>
>
3) ajouter aux highway a exclure
bridleway bus_guideway bus_stop steps viaferrata
> Voilà ce que j'ai :
> SELECT
> id,
> ST_AsText(intersection)
> FROM
> (
> SELECT
> highway.id,
> highway.linestring,
> ST_ClosestPoint(highway.linestring, ST_Intersection(admin.linestring,
> highway.linestring)) AS intersection
> FROM
> relations
> JOIN relation_members ON
> relation_members.relation_id = relations.id AND
> relation_members.member_type = 'W'
> JOIN ways AS admin ON
> admin.id = relation_members.member_id AND
> ST_NPoints(admin.linestring) > 1
> JOIN ways AS highway ON
> -- les ways qui ne sont pas des autoroutes, qui ont un tag name et
> qui sont > a 1km
> highway.tags?'highway' AND
> NOT highway.tags->'highway' IN ('construction', 'proposed',
> 'motorway', 'trunk', 'motorway_link', 'trunk_link', 'raceway') AND
> highway.tags?'name' AND
> ST_Length(highway.linestring, false) > 1000 AND
> ST_NPoints(highway.linestring) > 1 AND
> -- avec une intersection
> ST_Intersects(admin.linestring, highway.linestring)
> WHERE
> relations.tags?'type' AND
> relations.tags->'type' = 'boundary' AND
> relations.tags?'boundary' AND
> relations.tags->'boundary' = 'administrative' AND
> relations.tags?'admin_level' AND
> relations.tags->'admin_level' = '8'
> ) AS t
> WHERE
> -- la taille de l'intersection par rapport a la longueur de la voie
> est significative
> ST_Line_Locate_Point(linestring, intersection) BETWEEN .1 AND .9
> ;
>
>
>
> Le 19/05/2015 18:16, Jérôme Amagat a écrit :
> > liste des types de highway dans routes.csv avec leur occurance :
> >
> >
> > Il faut se limiter à certains. Moi je dirais, ceux là :
> > primary, secondary, tertiary, unclassified, residential, track,living_street
> > plus surement ceux la :
> > primary_link, secondary_link, tertiary_link, service, road
> > peut être :
> > trunk, trunk_link, footway, cycleway, bridleway, pedestrian, path, steps
> > Mais pas ceux là :
> > motorway, motorway_link, construction, proposed, raceway, corridor,
> > bus_stop, via_ferrata, bus_guideway, platform
> >
> > Apres, il y a aussi le problème des routes nommés qui "dépassent"
> > seulement de quelques mètres ou dizaines de mètre sur la commune d'à
> > coté ou celles qui longent plus ou moins la frontière en empiétant des 2
> > cotés.
> >
> >
> >
> > Le 19 mai 2015 15:08, didier2020 <didier2...@free.fr
> > <mailto:didier2...@free.fr>> a écrit :
> >
> > Le mardi 19 mai 2015 à 09:29 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit :
> > > J'aimerais bien que l'analyse puisse être internationale.
> > > Filer sur un type de hygjway c'est possible ?
> >
> > pour la france je dirais
> >
> > 'primary','secondary','primary_link','secondary_link','tertiary','tertiary_link',
> > 'residential', 'unclassified', 'service', 'road'
> >
> > mais je ne suis pas sur que cela vaut pour les autres pays...
> >
> > >
> > > Le 18 mai 2015 23:01, "didier2020" <didier2...@free.fr
> > <mailto:didier2...@free.fr>> a écrit :
> > >
> > > aprés avoir corrigé un bon nombre de "détection",
> > > je ne pense pas que cela soit la géométrie de l'intersection
> > > qui importe, mais plutôt la "nature" de la voie :
> > >
> > > J'ai remarqué que les intersections complexes sont plus liés
> > > aux écarts entre le tracé Bing vs tracé cadastre .
> > >
> > > Faire une analyse sans faux positifs grace au premier mot du
> > > name :
> > > upper(split_part(tag->'name',' ', 1) in (....)
> > >
> > > Toujours a corriger
> > > Rue , Place, Impasse
> > >
> > > Mitigé :
> > > Avenue - Allée (dans les forets)
> > >
> > > Faux positifs :
> > > Route
> > > Chemin
> > > Chaussée
> > >
> > > Le lundi 18 mai 2015 à 21:54 +0200, Frédéric Rodrigo a
> > écrit :
> > > > Le 17/05/2015 11:08, didier2020 a écrit :
> > > > > 1)
> > > > > colonne intersectioncomplexe ajoutée
> > > > > ( a prioris il y aura plus de faux positif si .t.)
> > > > > voir id=153318806 ou id=111737255
> > > >
> > > > Pour osmose, on prend ou on prend pas ?
> > > >
> > > >
> > > on prend tout, le critere etant ailleur.
>
>
>
> _______________________________________________
> dev-fr mailing list
> dev-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
_______________________________________________
dev-fr mailing list
dev-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
