[ideoL] Re: IdeoLengua: the director's cut

2002-08-15 Por tema ideolengua

--- En [EMAIL PROTECTED], Alex Condori [EMAIL PROTECTED] escribió:
 Ideolengua - Mensajes NotablesAprovecho para presentaros un 
 pequeño bosquejo de mensajes escogidos de la lista y un 
 intento de desglose temático de los mismos. 

Habreis notado que la lista tenía errores con las URLs
a partir de determinado mensaje. Ya lo he solucionado
y ahora los enlaces apuntan a los mensajes que tienen
que apuntar.

saludópteros

Alex



IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 





[ideoL] Re: IdeoLengua: the director's cut

2002-08-15 Por tema fasilinguo

Saludos, Pablo.
En torno al futurés hay opiniones encontradas, lo mismo que las hay en
economía sobre las causas del paro. Así que mostrar las discrepancias es
útil al lego y al especialista. Además, el futurés se definió desde el
principio como un sistema no propietario y donde no rige el principio de
autoridad. En los libros de cosmología se explican teorías divergentes y la
gente no por ello deja de leerlos.
Naturalmente que hay una verdad subyacente y que el paro tiene su causa
fundamental en la convención social que asocia los medios de vida al
desempeño de un trabajo remunerado, como naturalmente que una lengua
auxiliar debe incorporar un numeroso vocabulario internacional fácilmente
reconocible. Pero a esas verdades se llega tras examinar tesis y antítesis,
no presentando una sola teoría como la verdad. En la ciencia hay disenso
legítimo. Un disenso que cae muy mal a gran cantidad de teóricos y
especuladores de auxilenguas, que no tanto a sus usuarios y diseñadores
reales.
Claro, podemos presentar el paro como resultado de las rigideces en el
mercado de trabajo, y silenciar la rigidez aún mayor en el mercado de
capital, pues casi todo el capital está en manos de muy pocos; así, la
visión marxista sobre el paro queda tapada. Pero eso no sería una
presentación científica, igual que no lo sería presentar el esquema de
Javier como el único esquema sobre el futurés. No es un secreto que critico
radicalmente varias de sus teorías sobre el futurés, ni que mi crítica le
cae muy mal.
Y, ya puestos, ¿cómo haríamos la carpeta sobre el tino, donde hay
reconocidos unos seis puntos de vista diferentes entre sí? ¿Echar unos dados
para seleccionar el único que aparecerá?
Bueno, ya que hablamos de una ayuda a los que no tengan conocimientos de
lingüística, opino que las presentaciones que hace Javier no son
precisamente asequibles a un lego, empezando por su jerigonza de siglas y
abreviaturas en inglés. Un lego en lingüística, en general, no sabe qué es
UCLA.
De Alexandre.

- Original Message -

Se trata de ofrecer una ayuda a los que no tengan conocimientos de
lingüística, no a ver las opiniones sobre el futurés de la gente, Alexandre.




IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html