Re: [de-discuss] Eindrücke von der Cebit/OpenSource Park
Hallo, André Schnabel schrieb: WEr sich heute, aus fadenscheinigen Gründen, gegen ein CA stellt wird morgen moralisch verantwortlich sein. Und ich sags hier ganz offen: müßten die verantwortlich Beteiligten im Schadensfalle persönlich haften gäbe es längst ein CA ... Sag mal .. woher kommt die unsinnige Annahme, das CA meine evtl. vorhandene persönliche Haftbarkeit aufhebt? Diese Annahme habe ich so nicht getroffen. Ich sage nur das das CA (oder adäquate REgelungen) sehr wichtig für die zukünftige Verteidigung von LO (in _vielerlei_ Hinsichten) wären und das es ohne CA zu Problemen kommen kann und im Schadensfalle dann ja natürlich niemand haftet und es dann wieder nur heißen wird die 'anderen' seien Schuld. Es muß nicht schiefgehen, aber es kann und schon dieses Risiko sollte uns alles tun lassen mum Problemenn im Vorfeld zu begegenen. DAS ist meine Meinung - nicht mehr und nicht weniger. Lass uns bitte erstmal die Stiftung wirklich gründen und dann über das CA reden, denn dann können wir es rechtlich überhaupt umsetzen. Nein, denn das ist nur ein verschieben auf DAuer, denn ständig wächst nebenher die Codebasis weiter und je länger das läuft je mehr wird man später Gründe finden 'nachträglich' _nicht_ ein CA durchzusetzen. Hätte ich letztere Befürchtung nicht würde ich hier nicht immer intervenieren und diese Dinge im Fokus der Öffentlichkeit halten. Und warum ich diese Bedenken habe sollte jedem klar sein der weiß was über Jahre in der Community diskutiert und gedacht wurde und was jetzt plötzlich ins Hintertreffen gerät. Das z.B. die provokate Aussage von Florian gegen ein CA, in ihrer konkreten Form, ein ausgesprochener Fauxpas war denke nicht nur ich sondern auch viele Andere, u.a. auch der RA der das Steering Commitee seit Monaten in Fragen der Stiftungsgründung berät. Ich persönlich, und ich will das hier ganz eindeutig sagen, glaube nicht mehr daran das es nach Stiftungsgründung ernsthafte Bestrebungen für ein _*inhaltlich ernsthaftes* und *wirkungsvolles*, *verpflichtendes* CA_ geben wird. Genau das ist meine Sorge und genau aus dieser Sorge heraus thematisiere ich die Dinge immer wieder öffentlich. Mir wäre es im Übrigen keine 'Schmach' sondern ich wäre sehr dankbar wenn ich mich in dieser Befürchtung irren sollte. Ich wäre dann der Erste der sich bei der Stiftung bedanken würde. Rest gelöscht - weil ich die Begründung hier für die eigentlich fadenscheinige halte. Mit LÖschen schafft man nichts aus der WElt. Wo Du anderer Ansicht bist diskutiere die Dinge ernsthaft und versuche zu überzeugen. Viele der Ehrenamtlichen hier die nicht so stark im Projekt involviert sind wie bestimmte aktive Personen verlassen sich im Übrigen auf das Tun der Aktiven und deshalb sprach ich bereits von moralischer Verantwortung der aktiv Handelnden. Ich glaube aber kaum, dass es irgendjemandem Hilft, sich das ständig um die Ohrten zu hauen. Nein, man müßte ernsthaft darüber reden wollen. Gruß Jörg -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] QA - Litmus ist mal wieder online -ich habe mal eine kurze Einführung begonnen.
N’Abend Klaus-Jürgen, *, On Mon, Mar 14, 2011 at 08:05:08AM +0100, klaus-jürgen weghorn ol wrote: Am 12.03.2011 01:32, schrieb ol klaus-jürgen weghorn: Am 12.03.2011 00:43, schrieb ol klaus-jürgen weghorn: Wenn die Seite einigermaßen fertig ist, sollten wir sie in der proje...@libreoffice.org Mailingliste melden und zur Übersetzung freigeben. Ich habe schon mal die englische Startseite angelegt [2] [2] http://wiki.documentfoundation.org/Litmus Werde ich frühestens heute Abend schaffen. Jetzt ist Feierabend. Habe ich denn mal getan [1]. Dort kam die Bitte es ins Englische zu übersetzen, damit auch alle anderen es lokalisieren können. Kann das jemand machen? hat ja mittlerweile Sigrid gemacht ... ;) @Sigrid: Danke :) [1] http://go.mail-archive.com/MYYtpuXLn_zrlacog-Rr-WMTu7w= Siehe http://www.mail-archive.com/projects@libreoffice.org/msg00030.html ... ;) Bis dann Thomas. -- The surest way to remain a winner is to win once, and then not play any more. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Noch eine Nachlese zur CeBIT 2011
Hallo *, klaus-jürgen weghorn ol schrieb: Da schauen wir mal. Vielleicht kriegen wir unser altes Trademark und Logo ja doch noch wieder, wobei ich da aktuell nicht dran glaube. :-) Vielleicht wollen *wir* es bis dahin gar nicht mehr. ;-) Das hoffe ich dann aber doch ganz entschieden. Ich persönlich werde das jedenfalls immer wollen, denn Einigkeit macht uns stark und es wäre im Übrigen ein sehr fataler Fehler Kritiken die zu Recht gegenüber bestimmten Dingen bestehen die Oracle zu verantworten hat allgemein auf Projektmitglieder von OOo zu übertragen. Wo es hingegen auch gegenüber _konkreten_ Projektmitgliedern von OOo _konkrete_ Kritik oder Vorbehalte gibt, ist auch das normal, nur eben Verallgemeinerungen halte ich für absolut verfehlt, gestern, wie heute und auch in der Zukunft. Mir geben hierbei inzwischen auch Viele Aktive, die ich persönlich langjährig kenne und schätze große Zuversicht. Sei es der bereitwillige Einsatz von Jacqueline und Marko bei OOo nochmals die ColEad-Wahlen zu leiten um einen geordneten Übergang zu unterstützen, sei es die Bekräftigung des OOoDeV auch zukünftig (neben LO) OOo weiterhin hzu unterstützen, sei es die hoffnungsvolle Aussage von Thomas für nächstes Jahr einen gemeinsamen Messestand auf der CeBIT zur organisieren ... alles das ist Gemeinschaft, alles das ist Wahrnehmung von Verantwortung, alles das stärkt uns gegenüber den eigentlichen Gegnern freier Software. Gruß Jörg -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Marketing-Aufgabe zu vergeben: Anschreiben an Unternehmen wegen finanziellen Projektbeiträgen
Hi Andreas, *, Andreas Mantke schrieb: im Rahmen und als Fortsetzung unserer Spendenaktion wäre es wichtig, Unternehmen und Dienstleister rund um ODF anzuschreiben und auf die Möglichkeit von finanziellen Beiträgen für die Zukunft des Projektes aufmerksam zu machen (bzw. um solche zu bitten). Das sehe ich mit Skepsis. Ich finde es von der Sache her in Ordnung auf Spendenmöglichkeiten hinzuweisen, wenn wir eine Leistung erbringen, also Download anbieten, Support geben, DVD aushändigen, oder am Arbeitsplatz (erfolgreich) für eine Migration werben. Einfach so Kaltaquise zu machen, halte ich für mehr als fragwürdig. Ich würde eher dafür sorgen, die Spendenmaschine wieder in Schwung zu bringen. Im Moment gibt es kein klares Ziel/Motiv weshalb/wofür *gerade jetzt* gespendet werden soll. Mit einem solchen Ziel hat das prima funktioniert - wir sollten daran anknüpfen. Ich hätte auch schon einen Vorschlag: Die Serveradmins wollen die nächste Zeit ein Wochenende für ein Fachtreffen nutzen - vielleicht könnte das ja für den einen oder anderen ein Grund sein, *jetzt* die Spendierhosen anzuziehen und den Spendometer wieder paar Striche vorzutreiben. Bisher müssen wir mit einem eher kargen Budget auskommen - muss ja nicht, wenn es auch anders geht ;o)) Sollte aber - richtig! - auf die internationale Marketingliste. Mit Florian habe ich dafür ein Schreiben entworfen (offlist). Da ich selbst keinen Überblick habe, welche Unternehmen / Dienstleister für eine solche Anschreibeaktion in Betracht kommen, suche ich hier einen Freiwilligen mit den notwendigen Kenntnissen, der das Ganze in die Hand nehmen will. Es dürfen auch mehrere Freiwillige sein, die sich die Aufgabe teilen ;-) Von mir: -5 Keine Begeisterung für Libreoffice-Drücker. Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] QA - Litmus ist mal wieder online -ich habe mal eine kurze Einführung begonnen.
Hallo Klaus-Jürgen Am 12.03.2011 01:32, schrieb ol klaus-jürgen weghorn: Am 12.03.2011 00:43, schrieb ol klaus-jürgen weghorn: Hallo Volker, hallo Thomas, Am 11.03.2011 14:14, schrieb Volker Heggemann: Am 11.03.2011 04:58, schrieb Thomas Hackert: Moin Volker, *, On Fri, Mar 11, 2011 at 01:01:06AM +0100, Volker Heggemann wrote: [...] Nachdem jetzt schon Samstag ist, habe ich mal angefangen, die odt in eine Wikiseite umzuwandeln. Zuerst mal ohne Bilder. Ich bin aber noch lange nicht fertig. Also können auch andere ran. [1] http://wiki.documentfoundation.org/Litmus/de Ich habe die Seite mal so weit. Es fehlen 'nur' noch die Bilder. @Volker H.: Kannst Du die Bilder ins Wiki einarbeiten oder mir im Original zur Verfügung stellen? Ich habe dann den vorerst letzten Teil noch angefügt. Die Datei ist im Wiki aktualisiert. http://wiki.documentfoundation.org/cgi_img_auth.php/6/61/LibreOffice_Litmus.odt Was noch fehlt ist eine Beschreibung des Issue-Feldes. Da muss dann wahrscheinlich noch ne Abhandlung zum Bugzilla mit hin?! Ein weiteres Bild schicke ich mal ganz frech per PM an Dich. (sonst noch jemand?) Ich hoffe, dass es Dir recht ist, Volker. Wenn die Seite einigermaßen fertig ist, sollten wir sie in der proje...@libreoffice.org Mailingliste melden und zur Übersetzung freigeben. Ich habe schon mal die englische Startseite angelegt [2] [2] http://wiki.documentfoundation.org/Litmus Werde ich frühestens heute Abend schaffen. Jetzt ist Feierabend. Grüße k-j Grüße Volker -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
