Re: [de-discuss] Pootle: Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags individuell ausblenden
Moin, sorry, ich musste mich mal ne Weile von den Listen ausklinken - versuche grade ein wenig nachzuarbeiten. Am 21.08.2011 14:53, schrieb Christian Kühl: Mögliche Problemlösung: Einstelllungsmöglichkeit in Pootle generieren, die es ermöglicht für den einzelnen Übersetzungsvorschlag die Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags auszublenden. Ist nicht sinnvoll, denn: Vielleicht ändert sich irgendwann mal, dass bestimmte XML-Tags problemlos ergänzt oder weggelassen werden können, dann ist die Abfrage gut, um diese Einträge schnell ausfindig zu machen. Wenn die Einträge aber alle manuell deaktiviert wurden, hilft nur noch, alle Einträge durchzusehen, was eine ganze Community wochenlang beschäftigen könnte. Sehe ich etwas anders - ich würde eher die false positives also Fehleranzeigen, hinter denen eigentlich kein Fehler steckt (d.h. am Ende im Produkt gibt es kein Problem) tatsächlich in Pootle löschen. Ist recht einfach - man muss nur das rote Kreuzchen neben der Fehlermarkierung klicken. Problem dabei ist, dass man sich wirklich sicher sein sollte dass der markierte Fehler zu keinen Problemen im Produkt führt (bzw. sogar eine Verbesserung ist). Typische Beispiele für die UI: - Verwendung von Mnemonics (~) in der Übersetzung, um Dialogelemente eindeutig zu kennzeichnen, für die das im Egnlischen Original nicht notwendig war - Groß/Kleinschreibung am anfang eines Segments in der Hilfe: - anzahl von XML-Tags bei Bookmark-listen. Es kann durchaus sinnvoll sein, mehr Deutsche Stichworte zu verwenden, als englische (weil es im deutschen Sprachgebrauch mehr Altnativbegriffe gibt, die im Index auftauchen sollen) Da ist eignetlich nur das Problem, dass es eine menge Aufwand bedeuten kann, eine saubere Entscheidung zu treffen. Ich mach das in der Regel dann, wenn ich mir Segmente sowieso ansehe. Christians Befürchtung, dass die Information über fehler dann verloren ist und man schlecht nacharbeiten kann sehe ich eher nicht so. Einziger Grund (imo) für Nacharbeit wäre, dass sich der Englische Text ändert. Dann wird der Fehlerstatus aber automatisch zurückgesetzt (ggf. neu erzeugt). 3) Evtl. den Machern von Pootle diese Problem schildern. Hintergrund: ich weiß gar nicht, wer Pootle betreibt bzw. ob TDF nur auf diesen Dienst einer Fremdfirma zugreift etc. etc. Da es sich um keinen Bug handelt, besteht auch keine Notwendigkeit, irgendetwas an die Programmierer zurückzumelden. Wenn wir festellen, dass es bei den Prüfungen Fehlerklassen gibt, die generell false positives generieren, sollte man das an die Pootle-Entwickler melden. Nur ist das im Moment meines Wissens nicht wirklich der Fall. Gruß, André -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] Weitere Tester fuer die Box gesucht
Am 05.09.2011 21:06, schrieb Uwe Richter: Hallo Florian, Am 05.09.2011 07:47, schrieb Florian Reisinger: Am 04.09.2011 23:00, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Hallo zusammen, Am 04.09.2011 18:36, schrieb Uwe Richter: Hi Thomas, Am 04.09.2011 16:05, schrieb Thomas Hackert: Ich hoffe mal, dass sich doch noch ein paar Tester mehr als nur Erich, du und ich finden (und besonders die Windoof-Sachen wie K-Melon und so, aber natürlich auch für den Mac) testen ... ;) Ja, die Hoffnung sollte man nicht aufgeben. Jetzt meine Sachen: 1) Startseite: Windows(r)32 - Bit fehlt Es gibt doch keine 64 Bit Version, kann eigentlich entfallen. Habe ich aber jetzt korrigiert. es stand Windows 32, ich dachte Windows 32 Bit wäre sinnvoller, aber nur Windows ist wirklich das beste 2) Portable will sich installieren - Weiß nicht, ob es sich nicht starten sollte Das verstehe ich nicht ganz, kannst Du dies bitte genauer erklären? Wenn ich auf portable klicke, öffnet sich die Installation von LibreOffice Portable 3) Bis auf Portable und Zusätzliche Programme startet nichts aus dem Menü Verwendest Du Win7 und das ISO von Festplatte oder hast Du es auf DVD gebrannt? Virtuelles DVD Starte doch einmal die start.exe mit Administratorenrechten. Bei mir hilft dies wenn ich das ISO von Festplatte teste. So funktioniert es bei mir dann auch 4) Vorlagen: In: speichert das Dokument. Für eine Vorschau der Vorlage bzw. deren Lizenz klicken Sie 5) Extras: Zwischen den Namen der Anwendung und BS gehört eine freie Zeile. Done. 6) Extras: Lightning 1.0b5rc3 integrierte Kalenderverwaltung für Thunderbird (ohne 5.0 bzw. 6.0) Das ist schon richtig so, siehe dazu: http://www.mozilla.org/projects/calendar/lightning/system-requirements.html ok Tschüß Uwe -- Tschüss! | Kind Regards Florian R. BS: Win7 64-Bit SP1 LibreOffice 3.4.2 Build:203 BS: Ubuntu 11.04 64-Bit Aktuellste LibreOffice-Version, die von Canonical freigegeben wurde. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Fwd: planned DOWNTIME of e-mail, mailing lists, downloads, rsync, wiki, QAtrack and planet
Zur Info - heute von ca. 21 Uhr an gibt es für ca. 15-20 Minuten eine Downtime eines Servers wegen Hardware-Upgrade Original Message Subject: planned DOWNTIME of e-mail, mailing lists, downloads, rsync, wiki, QAtrack and planet Date: Tue, 06 Sep 2011 11:12:06 +0200 From: Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org Organization: The Document Foundation To: moderat...@documentfoundation.org, webs...@global.libreoffice.org, hostmas...@documentfoundation.org, mirr...@documentfoundation.org, libreoff...@lists.freedesktop.org Hello, as the LibreOffice project grows, we have to add some extra hardware to cope with the number of downloads and website access. ;-) In order to add two SSD disks for improving mirroring speed to one of our server, there will be a planned DOWNTIME today, September 6th, at 1900 UTC for about 15-20 minutes This will affect our e-mail, mailing lists, downloads, rsync, wiki, QAtrack and the planet. All other services like the web sites or the help wiki will not be affected. Thanks for your understanding, and sorry for any inconvenience this may cause, Florian -- Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff -- Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle: Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags individuell ausblenden
Hallo André, Am 06.09.2011 08:16, schrieb André Schnabel: Mögliche Problemlösung: Einstelllungsmöglichkeit in Pootle generieren, die es ermöglicht für den einzelnen Übersetzungsvorschlag die Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags auszublenden. Ist nicht sinnvoll schnipp Sehe ich etwas anders - ich würde eher die false positives also Fehleranzeigen, hinter denen eigentlich kein Fehler steckt (d.h. am Ende im Produkt gibt es kein Problem) tatsächlich in Pootle löschen. Sehe ich das richtig: zurzeit gibt es in Pootle für die aktuellen LO-Versionen keine Fehleranzeigen - insbesondere keine Einträge mit der Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags? schnipp Einziger Grund (imo) für Nacharbeit wäre, dass sich der Englische Text ändert. Dann wird der Fehlerstatus aber automatisch zurückgesetzt (ggf. neu erzeugt). Verständnisfrage: was passiert wann? Konkret: welchen Fehlerstatus meinst Du bzw. erscheint dann wieder der Eintrag mit der Meldung fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags, nachdem er zuvor mit einem Klick auf das rote Kreuzchen neben der Fehlermarkierung entfernt worden ist. Falls dies zutreffen sollte, wäre das doch ganz schön lästig? Und: wird der Fehlerstatus zurückgesetzt, wenn sich der englische Text in einem Bugfixrealease ändert oder in einem Featurerelease ändert oder ist dies unabhängig von einem Release? Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] [Lo 3.4.3 Base] Problem mit der Anzeige von Ja / Nein Feldern in Berichten
Hallo, bei der Arbeit mit LO 3.4.3 unter Windows XP SP3 ist mir ein Problem bei der Anzeige von Ja / Nein Feldern in Berichten aus einer Base DB aufgefallen. Ich möchte gerne bei dem Wert WAHR (1) ein Symbol mit einem Haken und bei FALSCH (0) nur einen kleinen Rahmen sehen. Dazu habe ich im Berichtgenerator im Format folgendes eingegeben: [=1]☑;[=0];0 (Das zweite Symbol sieht eigentlich anders aus, wird hier jedoch nicht korrekt angezeigt.) Es sollte nun bei WAHR das ☑ und bei FALSCH das angezeigt werden, tut es aber nicht. Scheinbar wird die Bearbeitung nach der Auswertung der Anweisung bis zum ersten Semikolon abgebrochen, denn als Ergebnis erhalte ich lediglich das ☑ bei WAHR, jedoch bei FALSCH immer eine 0. Unter http://de.openoffice.info/viewtopic.php?f=8t=46635 wurde mir geschrieben, es würde sich wahrscheinlich um ein Windows Problem handeln, denn die Anbindung der Java-JRE würde bei 3.4.3 noch nicht klappen. Kann dieses Verhalten hier jemand nachvollziehen? Grüße Jens -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Dateiverknüpfungen unter Windows
Hallo Jochen, Am 05.09.2011 21:31, schrieb Jochen: Hallo *, Am 2011-09-05 19:28, schrieb Arnie: Nachdem ich das Libre-Office installiert habe, wurden alle Dateiverküpfungen von Office-Dokumenten ungefragt von meinem Microsoft-Office auf das Libre-Office umgestellt. Ich habe schon zig Installationen von LO - auch parallel zu MS Word oder OOO (auf mehreren Rechnern) hinter mir. Die Dateiverknüpfungen musste ich jedesmal manuell eingeben. Bei jedem Update kann sich natürlich ein Fehler einschleichen. Wenn sich aber niemand auf dieser ML meldet und das o.g. Problem betätigt, liegt die Vermutung schon nahe, dass es ein User-spezifisches Problem ist. Ansonsten ist liegt IMHO schon ein Problem vor. Also: kann jemand die Beobachtung von Arnie bestätigen? Im Büro habe ich LibreOffice und vorher OpenOffice parallel zu MS Office 2003 installiert und dieses Verhalten bisher nicht feststellen können. Grüße Jens :-) -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
