Re: [de-discuss] TDF und Apache
Hallo André, André Schnabel schrieb: Jeder der sehen will kann sehen - das sind aber, keine Themen für die Öffentlichkeit. Nein sehen ist natürlich einem exklusiven Kreis vorbehalten, zu dem du offensichtlich gehörst. Die Öffentlichkeit sehend machen wäre tragisch. Nö, exklusiv in dem Sinne wie Du es scheinbar andeutest ist da nichts, Sehen ist eine Frage des Standpunkts und des Blickwinkels. Wie war doch gleich mit dem toten Pferd? [1] Nicht nur das man das früher scharf zurückgewiesen hat [2], auch der Überbringer der Botschaft (M.Meeks) wurde ja damals auf unseren Listen (und sicher noch anderswo) madig gemacht, heutzutage ist M.Meeks jedoch einer der ganz Aktiven hier bei LO/TDF und hat gleichzeitig seine Meinung und seinen Stil nicht geändert (nicht ändern müssen) und insgesamt bleibt doch nur die Feststellung das M.Meeks schon damals Recht hatte uns seine Kritiker Unrecht. Und bitte: auch ich habe damals M.Meeks kritisiert (wegen des Inhalts, weniger wegen des Stils) und auch ich habe mich somit geirrt, für mich ist genau das aber ein Mosaikstein des Lernens und ein Grund warum ich heute eben nicht mehr alles unkritisch glaube, sondern Vieles hinterfrage. [1] z.B. unter: http://winfuture.de/news,44424.html [2] z.B.: http://www.linux-magazin.de/Blogs/floeff/Alles-aus-und-vorbei-Das-angebliche-Sterben-von-OpenOffice.org?category=0 Im Übrigen zeigt, dieses kleine Beispiel, wie schnell aus Kritikern der Vergangenheit Verbündete in der Gegenwart werden können - sei also auch mit mir nicht zu 'ungnädig', denn die Zukunft von heute wird morgen schon die dann existente Gegenwart sein, und wer weiß ... ich bin da nämlich durchaus lernfähig und flexibel. .. vielleicht nur deshalb weil der exklusive Kreis dann festellen würde, dass die Öffentlichkeit schon lange mehr sieht, weil sie nicht über sehen können und wollen debatiert sondern einfach hinschaut und die Wahrnehmung gemeinsam verifiziert und interpretiert. Entschuldige bitte die Polemik, aber ich habe nur aufgegriffen, was mir vorgesetzt wurde. Kein Problem. Ich denke früher, bei OOo, war das mal so bei z.B. Details der sog. Maschinenraum-Diskussion und heute ist das bei anderen Dingen so. Ist also nichts Unnormales nicht jede Information in der Öffentlichkeit breitzutreten denn so funktioniert es in der 'realen' Welt ja auch und lediglich wechseln die Meinungen Einzelner was oder was besser nicht öffentlich besprochen werden sollte immer mal wieder. Ansonsten sage ich Dir jetzt das Gleiche was ich vor Kurzem Andreas bestätigte, ich muß mich jetzt wieder um die Verbreitung von soffice (was ja vom Wort her eine versöhnliche Methapher sowohl für OOo- wie LO-Anhänger ist, also von Andreas gut gewählt war) kümmern. Gruß Jörg -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] [Doku] Glossar
Hallo, Liste, ich habe die letzten Tage eine erste Version des Glossars zusammengestellt, die ich am Wochenende gerne veröffentlichen möchte. Alle Texte des Wikis habe ich wortgetreu in das Dokument übernommen. Noch nicht erklärte Begriffe würde ich aus dem Dokument wieder löschen, sofern sie nicht bis zum Wochenende im Wiki noch ergänzt werden. Die aktuelle Version liegt stets auf ODFAuthors, sodass jeder sie einsehen kann. Änderungen bitte nicht vornehmen, sondern Wünsche / Kommentare hier schreiben, da ich an dem Dokument weiter arbeite. Folgende Fragen sind noch offen, die geklärt werden müssten: - Die Abschnitte englisches Originaldokument und Danksagung treffen auf dieses Dokument nicht zu, da es unser Werk ist, und würde ich vorschlagen einfach rauszulöschen. (Oder sollte die LibO-Hilfe unter Danksagung erwähnt werden, aus der ein guter Teil der Begriffe stammt?) - Die Anmerkungen für Macintosh Nutzer würde ich vorschlagen in diesem Dokument ebenfalls zu entfernen, da Tastaturbefehle (eigentlich) nicht genannt werden brauchen (auch wenn es zwei Texte gibt, in denen die Strg-Taste derzeit genannt wird). - Das Inhaltsverzeichnis ist mit einem (oder zwei) Einträgen eigentlich auch überflüssig, könnte also ebenfalls gelöscht werden. Was meint ihr dazu? Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Doku] Glossar
Hallo Christian, Am 08.09.2011 20:49, schrieb Christian Kühl: ich habe die letzten Tage eine erste Version des Glossars zusammengestellt, die ich am Wochenende gerne veröffentlichen möchte. + 1 - Die Abschnitte englisches Originaldokument und Danksagung treffen auf dieses Dokument nicht zu, da es unser Werk ist, und würde ich vorschlagen einfach rauszulöschen. (Oder sollte die LibO-Hilfe unter Danksagung erwähnt werden, aus der ein guter Teil der Begriffe stammt?) LibO-Hilfe unter Danksagung erwähnen. - Die Anmerkungen für Macintosh Nutzer würde ich vorschlagen in diesem Dokument ebenfalls zu entfernen, da Tastaturbefehle (eigentlich) nicht genannt werden brauchen (auch wenn es zwei Texte gibt, in denen die Strg-Taste derzeit genannt wird). + 1 - Das Inhaltsverzeichnis ist mit einem (oder zwei) Einträgen eigentlich auch überflüssig, könnte also ebenfalls gelöscht werden. + 1 Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Release-Plan-Seite übersetzt, bitte korrigieren
Hallo, in einer freien Minute (ok, kann auch etwas länger gedauert haben) hab ich die meines Erachtens für das Verständnis der Freigabepolitik ausgesprochen wichtige ReleasePlan-Seite[1] auf deutsch übersetzt. Da ich ausgewiesener Laie bin, bitte ich ggf. den einen oder anderen Software-Experten, sich die Übersetzung auf grobe (oder auch subtile) Fehler hin anzuschauen und zu korrigieren. Aber auch Nicht-Fachleute sind gefordert, sich ein Bild des Release- Zyklus zu machen und mal die Implikationen durchzudenken. Die einzelnen Tabellen wollte ich mir/uns nicht zumuten (weil dann ja auch Änderungen nachgepflegt werden müssten) Das Ganze wurde durch Sophies Ankündigung in diesem[1] Thread der Entwicklerliste ausgelöst, wobei Rainers und Loic's Bemühungen um einen Bugreport-Assistenten eine gewisse motivierende Rolle gespielt haben ;) Gruß Nino [1] http://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan [2] http://nabble.documentfoundation.org/3-5-release-from-QA-to-point- zero-td3314770.html (sorry für den Umbruch) -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
