[de-discuss] Re: [de-dev] Re: Warum die TDF der Platz für eine wiedervereinte Community sein sollte
Moin, Am 26. Mai 2011 10:12 schrieb Thomas Mitzka mit...@bos-it.de: Da Oracle das Projekt OpenOffice.org an die Community übergibt, warum sollen jetzt alle zu LO wechseln und warum soll sich nicht LO gewinnbringend in OOo einbringen? ;) OOo ist international, OOo ist etabliert, OOo ist eine Marke, OOo hat Unterstützung hier kann man noch reichlich aufzählen. Es geht durchaus noch deutlicher als Uwe bereits geschrieben hat: Auf http://openoffice.org/projects/www/lists/cws-announce/archive/ kann jedermann sehen wie es um die Arbeit an OOo bestellt ist. Was die Marke OOo betrifft glaube ich dass Oracle ihr mit seinem Verhalten seit der Übernahme von Sun sehr geschadet hat. Die Gründe von Oracle sich nicht der Document Foundation anzuschließen kann man einem Endanwender kaum begreiflich machen. Gruß Volker -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [de-dev] Re: Warum die TDF der Platz für eine wiedervereinte Community sein sollte
Hallo Volker, Am 26.05.2011 11:17, schrieb Volker Merschmann: Moin, Am 26. Mai 2011 10:12 schrieb Thomas Mitzkamit...@bos-it.de: Da Oracle das Projekt OpenOffice.org an die Community übergibt, warum sollen jetzt alle zu LO wechseln und warum soll sich nicht LO gewinnbringend in OOo einbringen? ;) OOo ist international, OOo ist etabliert, OOo ist eine Marke, OOo hat Unterstützung hier kann man noch reichlich aufzählen. Es geht durchaus noch deutlicher als Uwe bereits geschrieben hat: Auf http://openoffice.org/projects/www/lists/cws-announce/archive/ kann jedermann sehen wie es um die Arbeit an OOo bestellt ist. Was die Marke OOo betrifft glaube ich dass Oracle ihr mit seinem Verhalten seit der Übernahme von Sun sehr geschadet hat. Die Gründe von Oracle sich nicht der Document Foundation anzuschließen kann man einem Endanwender kaum begreiflich machen. Nicht nur Endanwender haben so ihre Probleme mit der Politik von Oracle. Jeder, der die Entwicklung im Softwarebereich verfolgt, hat mit Sicherheit den Schlingerkurs von Oracle seit der Übernahme von Sun in Sachen Java oder MySQL mit Schrecken verfolgt. Von daher bin ich mir gar nicht sicher, ob es nicht gut ist, daß Oracle keinen Einfluß bei TDF/LibrO hat. Gruß Volker Gruß Uwe -- LibreOffice 3.3.2 OOO330m19 (Build:202) tag libreoffice-3.3.2.2 Windows XP Professional SP3 Windows 2008 R2 SP1 -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-dev] Re: Warum die TDF der Platz für eine wiedervereinte Community sein sollte
Hallo Thomas, Am 26.05.2011 19:51, schrieb Thomas Mitzka: ja, ich verstehe Dich sehr gut und ich stimme Dir auch zu, nur ohne Copyright und TradeMark kann man recht wenig machen :(. Ich glaube fest daran, dass man das Vertrauen in die Marke wieder herstellen kann und das es sogar ein erfolgreicheres OOo werden wird, davon bin ich überzeugt. Die Zeit brennt uns allen unter den Nägeln, glaub es mir ... nur was wollen wir tun? Wenn wir Heute OOo quasi den Rücken kehren, was wird dann, wenn es wirklich los gehen könnte? Ich glaub du missverstehst mich immernoch ;) Ich rede nicht davon, OOo den Rücken zu kehren ich rede eher davon sich jetzt zu überlegen, wie denn ein Zusammenspiel OOo + TDF aussehen könnte. Für so ein Zusammenspiel ist es nahezu unerheblich, ob Oracle die Marke und Copyright an Team OOo, an Apache, Eclipse oder eine sonstige Organisation übergibt. Wenn die jetzt an OOo arbeitenden es unter dem Dach einer anderen Organisation tun werden, werden sie sich umstellen müssen. Im Kern wird aber noch das gleiche gemacht: an OOo gearbeitet - eine Arbeit, die alle bei der TDF beteiligten sehr gut kennen (und ja parallel auch machen). Ich vermute mal, TeamOOo wäre es das liebste, dass Marke und Copyright an TeamOOo übergeben wird. Der TDF wäre natürlich das liebste, dass die Marke an die TDF geht und der Quellcode (besser auch alle anderen Projektinhalte) unter zukunftssichere OpenSourcelizenzen gestellt werden, mit denen sich viele beteiligte (explizit auch Firmen) anfreunden können. Gleichzeitig würde ich (für mich persönlich) aber sagen, eine Übergabe an TeamOOo ist mir immernoch lieber, als z.B. eine an IBM. Drum würde ich ein Signal nach außen (auch an Oracle) he, wir können uns durchaus zusammenraufen durchaus sinnvoll finden. Und nochmal - keiner von denen, die bei TDF aktiv sind, haben dem Projekt OOo, so wie sie es jahrelang verstanden und mitgestaltet haben den Rücken gekehrt. Wir alle waren uns nur einig, dass Änderungen notwendig sind (und ich glaube, dass es definitv Änderungen geben wird, sollte offensichtlich sein). Gruß, André -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
