Copyright / Copylef (Re: [de-discuss] Eindrücke von der Cebit/OpenSource Park)

2011-03-16 Diskussionsfäden André Schnabel

Moin,

Am 15.03.2011 18:38, schrieb Florian Reisinger:


Warum nehmen wir eigentlich kein (strenges) Copyleft ? (siehe 
Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Copyleft )



Tun wir doch (sofern wir das streng in Klammern stehen lassen).

Jeder Entwickler muss bestätigen, dass seine Beiträge unter LGPLv3+, 
GPLv3+ and MPL erfolgen, bevor sie in LibO  verwendet werden. Etwas 
gesondert zu betrachten sind Beiträge, die von OOo übernommen werden - 
diese werden lt. LGPLv3 übernommen.


Alle diese Lizenzen sind Copyleft-Lizenzen ... inwiefern man LGPL un MPL 
als streng dürfte wohl eine andere Diskussion sein ;)


Gruß,

André

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: Copyright / Copylef (Re: [de-discuss] Eindrücke von der Cebit/OpenSource Park)

2011-03-16 Diskussionsfäden Florian Reisinger

Am 16.03.2011 08:01, schrieb André Schnabel:
ntwickler muss bestätigen, dass seine Beiträge unter LGPLv3+, GPLv3+ 
and MPL erfolgen, bevor sie in LibO  verwendet werden. Etwas gesondert 
zu betrachten sind Beiträge, die von OOo übernommen werden - diese 
werden lt. LGPLv3 übernommen.


Alle diese Lizenzen sind Copyleft-Lizenzen ... inwiefern man LGPL un 
MPL als streng dürfte wohl eine andere Diskussion sein ;)


Gruß,


Danke für die Infos

--
 Tschüss!

Florian


--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert