[fi-discuss] RE: [fi-discuss] Järjestelmässä julkaisupyyntöjä
Hei! No voitaisiinko tehdä niille uutisille erillinen arkistosivu ja se linkitettäisiin wiki-sivun sijasta? Ja ehdotuksesi liittyen blogipalstaan kuulostaa järkevältä eli kannatan ehdotusta. Terveisin Jan From: hatap...@iki.fi To: discuss@fi.libreoffice.org Subject: Re: [fi-discuss] Järjestelmässä julkaisupyyntöjä Date: Mon, 19 Dec 2011 21:25:31 +0200 On Monday 19 December 2011, Jan Parttimaa wrote: Se julkaisupyyntö Muut tukikanavat-sivulle, jonka lähetin voi perua. Sille ei ole tarvetta enää eli nyt julkinen versio on ihan hyvä (kerkesin nimittäin tehdä sen listan mutta vastauksesi jälkeen poistin sitten luettelon, josta kerroin/ehdotin aiemmin.) Etusivulta poistin sen Xingin ja LinkedInin ja se on nyt julkaisuvalmis. Terveisin Jan Julkaisin etusivun. Huomasin, että olit muuttanut LibreOfficesta muualla linkiksi Wikiin. Tämä on kyllä loogista, mutta toisaalta minua hiukan häiritsee ajatus, että etusivulla olisi pysyvä linkki Wikiin. Ajankohtaista-palstan kommenttipyyntö kyllä linkittää Wikiin, mutta se onkin väliaikainen, ja lisäksi Wiki on siinä oleellinen, jotta kommentointi onnistuisi. En ole ihan varma, mitä tässä pitäisi tehdä. Tuo Wiki-sivu on periaatteessa vain uutisia varten, joten jos etusivun palstalle tulee jotain muuta kuin uutisia, ne eivät kuitenkaan päätyisi Wikiin, eli se sivu ei ole sama asia kuin etusivun palstan arkisto. Ja toisin päin, Wikiin voidaan linkittää kaikki uutisjutut riippumatta niiden laadusta. Etusivulla emme varmaankaan halua mainita juttuja, joissa on pahoja asiavirheitä. Olen myös harkinnut, pitäisikö Blogeja-osasto yhdistää otsikon LibreOfficesta muualla alle. Ja jos pitäisi, miltä sen yhdistelmän kuuluisi näyttää. Lähinnä syynä on se, että meillä on nyt tuossa Document Foundationin virallinen blogi ja heti sen alla JusSin blogi. Tuo JusSin blogi on tuttu kaikille, jotka ovat seuranneet sivujamme ja OOo:n sivuja alusta lähtien, mutta ulkopuolisille (joita on suurin osa etusivun lukijoista) on todennäköisesti aika epäselvää, kuka tämä JusSi oikein on :) Hiukan asiaa voisi selventää, jos virallinen blogi menisi vaikka Ajankohtaista-osion perään (ilman päivämäärää) ja muut blogit olisivat siellä LibreOfficesta muualla-otsikon alla. Ideoita otetaan vastaan. Harri -- Ohjeet listalta poistumiseksi: E-mail discuss+h...@fi.libreoffice.org Ohjeita viestien laadintaan: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listan arkisto: http://listarchives.libreoffice.org/fi/discuss/ Listalle lähetetyt viestit arkistoidaan julkisesti, eikä niitä voi poistaa -- Ohjeet listalta poistumiseksi: E-mail discuss+h...@fi.libreoffice.org Ohjeita viestien laadintaan: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listan arkisto: http://listarchives.libreoffice.org/fi/discuss/ Listalle lähetetyt viestit arkistoidaan julkisesti, eikä niitä voi poistaa
[fi-discuss] RE: [fi-discuss] Järjestelmässä julkaisupyyntöjä
Niin ja sinne etusivun uutisarkistoon voitaisiin laittaa laadukkaita uutisia. Mitä olet mieltä tästä? Terveisin Jan From: hatap...@iki.fi To: discuss@fi.libreoffice.org Subject: Re: [fi-discuss] Järjestelmässä julkaisupyyntöjä Date: Mon, 19 Dec 2011 21:25:31 +0200 On Monday 19 December 2011, Jan Parttimaa wrote: Se julkaisupyyntö Muut tukikanavat-sivulle, jonka lähetin voi perua. Sille ei ole tarvetta enää eli nyt julkinen versio on ihan hyvä (kerkesin nimittäin tehdä sen listan mutta vastauksesi jälkeen poistin sitten luettelon, josta kerroin/ehdotin aiemmin.) Etusivulta poistin sen Xingin ja LinkedInin ja se on nyt julkaisuvalmis. Terveisin Jan Julkaisin etusivun. Huomasin, että olit muuttanut LibreOfficesta muualla linkiksi Wikiin. Tämä on kyllä loogista, mutta toisaalta minua hiukan häiritsee ajatus, että etusivulla olisi pysyvä linkki Wikiin. Ajankohtaista-palstan kommenttipyyntö kyllä linkittää Wikiin, mutta se onkin väliaikainen, ja lisäksi Wiki on siinä oleellinen, jotta kommentointi onnistuisi. En ole ihan varma, mitä tässä pitäisi tehdä. Tuo Wiki-sivu on periaatteessa vain uutisia varten, joten jos etusivun palstalle tulee jotain muuta kuin uutisia, ne eivät kuitenkaan päätyisi Wikiin, eli se sivu ei ole sama asia kuin etusivun palstan arkisto. Ja toisin päin, Wikiin voidaan linkittää kaikki uutisjutut riippumatta niiden laadusta. Etusivulla emme varmaankaan halua mainita juttuja, joissa on pahoja asiavirheitä. Olen myös harkinnut, pitäisikö Blogeja-osasto yhdistää otsikon LibreOfficesta muualla alle. Ja jos pitäisi, miltä sen yhdistelmän kuuluisi näyttää. Lähinnä syynä on se, että meillä on nyt tuossa Document Foundationin virallinen blogi ja heti sen alla JusSin blogi. Tuo JusSin blogi on tuttu kaikille, jotka ovat seuranneet sivujamme ja OOo:n sivuja alusta lähtien, mutta ulkopuolisille (joita on suurin osa etusivun lukijoista) on todennäköisesti aika epäselvää, kuka tämä JusSi oikein on :) Hiukan asiaa voisi selventää, jos virallinen blogi menisi vaikka Ajankohtaista-osion perään (ilman päivämäärää) ja muut blogit olisivat siellä LibreOfficesta muualla-otsikon alla. Ideoita otetaan vastaan. Harri -- Ohjeet listalta poistumiseksi: E-mail discuss+h...@fi.libreoffice.org Ohjeita viestien laadintaan: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listan arkisto: http://listarchives.libreoffice.org/fi/discuss/ Listalle lähetetyt viestit arkistoidaan julkisesti, eikä niitä voi poistaa -- Ohjeet listalta poistumiseksi: E-mail discuss+h...@fi.libreoffice.org Ohjeita viestien laadintaan: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listan arkisto: http://listarchives.libreoffice.org/fi/discuss/ Listalle lähetetyt viestit arkistoidaan julkisesti, eikä niitä voi poistaa
Re: [fi-discuss] Järjestelmässä julkaisupyyntöjä
On Sunday 18 December 2011, Harri Pitkänen wrote: On Saturday 17 December 2011, Jan Parttimaa wrote: Hei! Silverstripessa olisi taas sivujen julkaisupyyntöjä. Kiitos, vaikuttaa ihan hyvältä. Katson muutokset ja julkaisen sivut huomenna. Julkaisin kaikki paitsi etusivun. Tuo sosiaalisten medioiden rivi näyttää nyt vähän epätasapainoiselta, kun se jakautuu kahdelle riville, ja alemmalla rivillä on vain kaksi kuvaketta. Kannattaisikohan meidän rajata tuo lista viiteen kuvakkeeseen? Minusta se voisi olla järkevää siinäkin mielessä, että emme turhaan hajauttaisi pientä yhteisöämme liian moneen eri verkostoon. LinkedIn-sivulle ei edes pääse ilman kirjautumista, joten sen voisi mielestäni jättää pois. Muilta sivuilta sentään voi sisältöä lukea liittymättä palveluun. Toinen pois jätettävä voisi olla joko Xing tai toinen Facebook-ryhmistä. Jos Facebookista karsitaan, niin otetaan pois se, jolla on vähemmän tykkääjiä, eli Document Foundationin ryhmä. Mutta Xingin poistamista puoltaisi se, että se on käytännössä Suomessa aika tuntematon, ja pääosa käyttäjistä onkin Saksasta. Harri -- Ohjeet listalta poistumiseksi: E-mail discuss+h...@fi.libreoffice.org Ohjeita viestien laadintaan: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listan arkisto: http://listarchives.libreoffice.org/fi/discuss/ Listalle lähetetyt viestit arkistoidaan julkisesti, eikä niitä voi poistaa
[fi-discuss] RE: [fi-discuss] RE: [fi-discuss] Järjestelmässä julkaisupyyntöjä
Hei! Se julkaisupyyntö Muut tukikanavat-sivulle, jonka lähetin voi perua. Sille ei ole tarvetta enää eli nyt julkinen versio on ihan hyvä (kerkesin nimittäin tehdä sen listan mutta vastauksesi jälkeen poistin sitten luettelon, josta kerroin/ehdotin aiemmin.) Etusivulta poistin sen Xingin ja LinkedInin ja se on nyt julkaisuvalmis. Terveisin Jan From: hatap...@iki.fi To: discuss@fi.libreoffice.org Subject: Re: [fi-discuss] RE: [fi-discuss]Järjestelmässä julkaisupyyntöjä Date: Mon, 19 Dec 2011 18:05:32 +0200 On Monday 19 December 2011, Jan Parttimaa wrote: Joo sen XINGin voisi ottaa pois etusivulta. Sen XINGin ja LinkedInin voisi vaikka laittaa luettelona Muut tukikanavat-sivulle Sosiaalinen media-alaotsikon alle. Vai onko tuo hyvä idea? Silloin etusivulla olisi ne Facebookit, Twitter, Google+ ja Identi.ca. Tietenkin tuo Identi.ca voidaan myös sijoittaa sinne missä XING ja LinkedIn olisi. Voin tehdä siitä ehdotukset järjestelmään, jotta näet miltä ehdotukseni näyttäisi. Ehkä noita pois jätettyjä ei tarvitse listata missään. Joka tapauksessa, kun on kyse englanninkielisistä ryhmistä, niistä kiinnostuneet voivat etsiä tietoa suoraan englanninkielisiltä sivuilta. Identi.ca saisi mielestäni jäädä etusivulle siksi, että sitä käyttävät tiettävästi ainakin muutamat Suomessa toimivat vapaiden ohjelmistojen kehittäjät ja käyttäjät. Eli jos etusivulla olisi nyt viisi ryhmää (2xFacebook, Google+, Twitter ja Identi.ca) ja pidetään se määrä viitenä jatkossakin. Mutta tarkistetaan aina välillä, mitkä ryhmistä ovat oikeasti aktiivisia ja vaihdetaan tarpeen mukaan. Jos aktiivisia ryhmiä alkaa kertyä (tai tulee vaikkapa suomenkielisiä ryhmiä), niin kasvatetaan listaa kerralla kaksinkertaiseksi eli kaksi täyttä viiden kuvakkeen riviä. Harri -- Ohjeet listalta poistumiseksi: E-mail discuss+h...@fi.libreoffice.org Ohjeita viestien laadintaan: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listan arkisto: http://listarchives.libreoffice.org/fi/discuss/ Listalle lähetetyt viestit arkistoidaan julkisesti, eikä niitä voi poistaa -- Ohjeet listalta poistumiseksi: E-mail discuss+h...@fi.libreoffice.org Ohjeita viestien laadintaan: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listan arkisto: http://listarchives.libreoffice.org/fi/discuss/ Listalle lähetetyt viestit arkistoidaan julkisesti, eikä niitä voi poistaa
Re: [fi-discuss] Järjestelmässä julkaisupyyntöjä
On Saturday 17 December 2011, Jan Parttimaa wrote: Hei! Silverstripessa olisi taas sivujen julkaisupyyntöjä. Kiitos, vaikuttaa ihan hyvältä. Katson muutokset ja julkaisen sivut huomenna. Harri -- Ohjeet listalta poistumiseksi: E-mail discuss+h...@fi.libreoffice.org Ohjeita viestien laadintaan: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listan arkisto: http://listarchives.libreoffice.org/fi/discuss/ Listalle lähetetyt viestit arkistoidaan julkisesti, eikä niitä voi poistaa
