Re: [fr-discuss] LibreOffice et chatGPT

[Michel Rudelle - Listes LibO]

Bonjour,

Même pas foutu de m'aider pour ma liste de courses:

Q: j'habite en France, quels fruits me conseilles-tu d'acheter ?
A: En France, vous pouvez trouver une variété de fruits frais, notamment 
des pommes, des poires, des oranges, des bananes, des fraises, des 
framboises, des cerises, des melons, des pêches et des abricots.

Q: j'aimerais de préférence des fruits de saison, lesquels?
A: En ce moment, les fruits de saison en France sont les pommes, les 
poires, les oranges, les bananes, les fraises, les framboises, les 
cerises, les melons, les pêches et les abricots.


C'est un superbe (l'interaction est en effet bluffante) générateur de bullshit 
comme dit ici: 
https://theconversation.com/chatgpt-nous-rendra-t-il-moins-credules-197306

Bonne fin de journée,

Michel

Le 06/02/2023 à 12:26, Yannick a écrit :

Le 06/02/2023 à 06:45, Ocleyr2lalune a écrit :

Bonsoir

c'est édifiant...

Dans le buzz actuel, les experts du sujet. disent bien que Chat GPT 
est bête. Ça se confirme. Mais en revanche ils disent qu'il peut 
progresser au gré des conversations. Ça n'a pas l'air...
Après si le monde s'arrête en 2021, ça veut dire que le 1er ministre 
en France n'est pas le bon et que si on parle retraite on ne parle 
pas de la même Mince alors !!


Bonne journée

⁣Claire​


Bonjour,

Je l'ai testé aussi avec le logiciel Ancestris et c'est pareil c'est 
décevant comme résultat.
Il dit des conneries et il n'a pas l'air de vraiment apprendre des 
erreurs qu'on lui signale. J'ai testé à 8 jours d'intervalle donc 
normalement il aurait dû enregistrer mon signalement d'erreur.


Il va falloir diffuser que ce n'est absolument pas fiable comme résultat.

Amitiés


--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-discuss] Discussion sur LO sur developpez.com

[Michel Rudelle - Listes LibO]

Bonjour,

Le 22/08/2021 à 09:44, Bernard Siaud alias Troumad a écrit :

Bonjour


Certains abordent un point que je ne maîtrise pas trop avec LO et ce 
avec avec une critique assez acerbe : 
https://www.developpez.net/forums/d1310688-10/logiciels/logiciels-libres-open-source/bureautique/openoffice-libreoffice/libreoffice-7-2-community-disponible-nouvelles-fonctionnalites-ameliorations/


Je suppose que tu parles des derniers posts condescendants (pour ne pas 
dire méprisants) vis à vis des macros...


J'ai des macros chez un client qui traitent automatiquement des milliers 
(je dis bien milliers, mais pas tous à la fois) de classeurs Calc et de 
fichiers CSV, import ou export, depuis une dizaine d'années sans souci 
ni plantage et d'une grande stabilité au travers des versions 
successives de LibO. Outils auxquels on me demande régulièrement 
d'ajouter de nouveaux traitements tant ils sont utiles à ce client.


Pour comparer avec la suite Office, eh bien c'est simple, je me suis 
formé sur le Basic LibO (merci Marcelly et Godard) et j'ai pu aller très 
loin, notamment pour tout ce qui concerne les automatismes (recherche 
des classeurs ad-hoc sur le réseau...) et la sécurité de fonctionnement 
(gestion des erreurs...) afin que l'opérateur oublie l'outil, alors 
qu'avec Excel (c'était avant 2010) je n'avais pas fait cet effort 
d'apprentissage et j'avais bidouillé des trucs qui marchaient mais que 
je n'aurais jamais pu mener aussi loin que ce que j'ai fait avec LibO.


Conclusion de la comparaison:

 * il est préférable de se former plutôt que de ne pas se former - oh
   le scoop ;-))
 * je suis donc dans l’impossibilité de comparer les deux suites pour
   ce qui concerne les macros


Si une personne informée peut répondre...


Je ne m'en sens pas capable, je ne suis pas informaticien, pas assez de 
connaissance sur les logiciels pour argumenter sérieusement 
(c'est-à-dire autrement que la façon dont eux traitent ce sujet)


--
Cordialement,

Michel

PS: Si vous répondez, merci d'utiliser la fonction "répondre à tous" de votre 
logiciel
de courrier électronique de façon que la liste reçoive une copie de votre 
réponse.


--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

Re: [fr-discuss] Dénombrement sur liste déroulante

[Michel Rudelle - Listes LibO]

Bonjour

J'avais déjà répondu à une question concernant la réalisation de listes 
déroulantes imbriquées, je ne suis pas sûr que ce soit la réponse à ta 
question, mais sait-on jamais. Voici l'exemple:


https://framadrop.org/r/rC822uKjtZ#HIT/btkh2BFZAMatlj0DqYFV7c2AACLGfk1V77shbI4=

--
Cordialement,

Michel

PS: Si vous répondez, merci d'utiliser la fonction "répondre à tous" de votre 
logiciel
de courrier électronique de façon que la liste reçoive une copie de votre 
réponse.


Le 17/06/2019 à 21:26, jean-francois a écrit :

Bonsoir Maly,

Le 17/06/2019 à 20:48, Malynou Ninou a écrit :


J'espère ne pas faire de bêtise en posant ma question ainsi.


en fait la liste users serait plus adaptée à ce type de question.

-> us...@fr.libreoffice.org

Pour t'y abonner, voir ici :
https://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists#French



Voilà, j'ai 2 listes déroulantes “imbriquées” c'est à dire que la 
deuxième liste dépend de l'item renseigné sur la première.


J'ai besoin de dénombrer les choix sélectionnés.

Je vous joints mon fichier en espérant que vous pourrez m'aider.


... et, pas de chance... les listes n'acceptent pas les pièces 
jointes. Il faut placer le fichier sur un service de partage (ex : 
framadrop https://framadrop.org/) et donner son adresse dans le message.



Bien cordialement,



--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

[fr-discuss] [ASK] question supprimée !?

[Michel Rudelle - Listes LibO]

Bonjour,

Peut-être quelqu'un pourra m'éclairer, je n'ai pas trouvé la réponse 
dans l'aide relative à l'utilisation de Ask. J'ai répondu hier à une 
question en joignant un fichier (classeur Calc), suite à quoi le 
demandeur à mis un commentaire de remerciement. A priori tout va bien et 
je n'ai rien à rajouter, mais ...


... en regardant ma liste de question suivies, je constate que cette 
question est maintenant ainsi libellée:


"Recherche une référence dans 20 tableaux [supprimée]"

et qu’elle a disparu de la liste des questions !

D'où ma question, qui peut supprimer (et comment) la totalité du 
traitement d'une question, à savoir la question, les nombreux 
commentaires ayant permis de la faire préciser et la réponse ?


--
Cordialement,

Michel


--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

[fr-discuss] Re: [fr-users] inscription sur https://ask.libreoffice.org/fr/questions/

[Michel Rudelle - Listes LibO]

Bonjour Félix,

Même motif même punition pour moi il y a quelques minutes, j'ai utilisé 
le traducteur de glouglou, mais c'est pas top :-((


Il y a une chose que je n'ai pas bien compris, toute personne posant une 
question doit-elle s'inscrire ?


Je me suis inscrit pour pouvoir apporter ma pierre, mais pour quelqu'un 
qui demande de l'aide, ça me semble décourageant.


Cordialement,

Michel


Le 06/01/2019 à 17:14, Felix a écrit :

Bonjour,

je n'arrive pas a m'inscrire a cause du CAPTCHA il est en langue 
Allemande et malheureusement je ne pratique que le Français.


dons, inscription impossible (au moins pour moi)

Bonne soirée




--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

RE: [fr-discuss] Re: Nouvelle adresse pour Grammalecte

[Michel Rudelle]

Bonjour Olivier,

Je confirme, redirection correcte de chez moi aussi.
Et j'en profite pour te remercier de ce beau - et très utile - travail ...

Cordialement,


Michel RUDELLE

> -Message d'origine-
> De : Olr [mailto:m...@grammalecte.net]
> Envoyé : dimanche 21 octobre 2018 14:27
> À : discuss@fr.libreoffice.org
> Objet : [fr-discuss] Re: Nouvelle adresse pour Grammalecte
> 
> Ah, OK, merci de l’avoir signalé. J’essaie depuis hier de faire
> fonctionner
> la redirection, sans succès apparent, mais c’est  uniquement chez moi que
> le
> problème a lieu… Bon, je ne vous pas d’où ça vient, mais si ça fonctionne
> pour les autres, ça suffira.
> 
> Olivier
> 
> 
> 
> --
> Sent from: http://document-foundation-mail-
> archive.969070.n3.nabble.com/Discuss-f1744086.html
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy

RE: [fr-discuss] traduction de email

[Michel Rudelle]

Bonjour,

J'utilise courriel et je n'ai jamais perçu d'incompréhension de la part de
mes correspondants qui généralement ne l'utilisent pas.
Si LibreOffice peut aider à un usage plus large, j'en serai heureux.

Amicalement,

Michel

> -Message d'origine-
> De : Bernard Léger [mailto:bernard.le...@gmail.com]
> Envoyé : lundi 21 mai 2018 08:37
> À : Philippe CLÉMENT
> Cc : Jean-Baptiste Faure; LibO discuss
> Objet : Re: [fr-discuss] traduction de email
> 
> Bonjour à tous !
> Je vote pour courriel.
> 
> 
> Le lun. 21 mai 2018 à 10:13, Philippe CLÉMENT  a
> écrit :
> 
> > Le 20/05/2018 à 22:26, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> > > Personnellement j'utilise plutôt "courriel"
> >
> > +1
> >
> > L'horrible "Mél." suggéré (avant le supposé "bug de l'an 2000") me
> > hérissait le poil ! Tout comme le mail  (cette belle allée) qui est un
> > modèle d'anglicisme sémantique.
> >
> > > mais j'ai l'impression qu'il n'est pas encore entré dans l'usage.
> >
> > Je pense au contraire que le "courriel" de nos amis québécois s'est
> > largement et fort heureusement naturellement imposé.
> >
> > Amicalement, Philippe
> >
> > --
> > Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> > désinscrire
> > Les archives de la liste sont disponibles à
> > https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> > Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement
> et
> > ne pourront pas être supprimés
> >
> 
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Versions de LibO pour quel OS : premier jet

[Michel Rudelle]

Bonsoir Jean-François,

Je viens de le télécharger sur un ordi "ordinaire". Je n'ai fait moi aussi
que survoler le document, mais je suis sûr qu'il sera très utile, merci
Ysabeau.

Quant au pb sur le smartphone, ce n'est pas un problème d'URL incomplète,
j'arrive bien sur la bonne page de Framadrop, avec le bon fichier, mais le
téléchargement indique une erreur (essayé avec Firefox et Chrome). Pas
grave pour mon usage, quoique intriguant ...

Cordialement,
Michel

Le 31 juillet 2017 à 19:30, Jean-Francois Nifenecker <
jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit :

> Bonjour Michel,
>
> Le 31/07/2017 à 19:25, Michel Rudelle a écrit :
>
>>
>> Je n'arrive pas à récupérer le pdf, message: URI malformed
>> Pb général ou chez moi ? J'essaie avec un smartphone (android)
>>
>
> Ça marche ici.
>
> Attention aux coupures de lignes intempestives (je ne parle pas de réseau,
> là) :
>
> https://framadrop.org/r/2X4om3HjQJ#f1DBmmbMP4olVYmDMmJPeW+bf
>> PEd8jplEW5JfKn7zVM=
>>
>
>
> Bien cordialement,
> --
> Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
>
>
>
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
> désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffic
> e.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés
>

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Versions de LibO pour quel OS : premier jet

[Michel Rudelle]

Bonjour,
Je n'arrive pas à récupérer le pdf, message: URI malformed
Pb général ou chez moi ? J'essaie avec un smartphone (android)
Bonne fin de journée,
Michel


Le 31 juil. 2017 6:32 PM, "Ysabeau"  a écrit :

Bonjour à toutes zet à tous,

Ma visite dans les profondeurs des notes de version s'est bien passée.

Voilà ce que j'en ai retiré, c'est un pdf hybride, qu'en pensez-vous ?

https://framadrop.org/r/2X4om3HjQJ#f1DBmmbMP4olVYmDMmJPeW+bf
PEd8jplEW5JfKn7zVM=

Si c'est bon, yapluka mettre ça sur le wiki, comme ça Jean-Baptiste pourra
ensuite faire un lien dessus dans les pages de téléchargement. Et, euh, on
n'aura pas la paix, mais ce sera plus facile pour répondre.

Autre chose, il y a une phrase dans les notes de versions, 5.1, concernant
Linux que je n'ai absolument pas comprise et que j'ai donc copié-collé au
cas où.

Et, oui, les liens font référence à la doc en français. Libres aux
anglophones de traduire et de les remplacer par des liens en grand-breton.

De toute façon, ça sera aussi et un peu plus à ma sauce sur le site
dutailly.net où j'ai les mains nettement plus libres, logique.

-- 
Bonbonne journée, matinée, après-midi, soirée, semaine, fin de semaine.
Ysabeau

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffic
e.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
ne pourront pas être supprimés

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Grammalecte, nouvelle version et campagne de financement

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 

Il reste encore 7 jours avant la fin de la nouvelle campagne de financement
de Grammalecte, et encore des sous à trouver. N’oubliez pas, si comme moi
vous aimez Grammalecte, de participer avant de partir en vacances :

https://fr.ulule.com/grammalecte-2/

 

Cordialement,

 

Michel

 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Transformation de lettres en couleurs et en nombre : un modèle

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

Une simplification serait utile dans le formatage conditionnel. La création
de la feuille par copie successive a généré une multitude de plages avec le
même FC.
Il suffit (Format > Formatage conditionnel > gérer) de sélectionner la 1ère
plage, l'éditer et  entrer la nouvelle plage (B2:BI60). Il faut ensuite
supprimer toutes les autres plages de la fenêtre Gérer (sauf celle qui
concerneraient d'autres FC, mais je n'en ai pas vu)
Double avantage, la correction d'une erreur devient possible (il y en sur
les 3 dernières couleurs rose violet et vert qui sont interverties) et pour
certains classeurs la multiplications des plages ralentit l’affichage.

Bonne soirée,
Michel


Le 22 janvier 2016 à 16:02, Ysabeau  a écrit :

> Bonjour/soir tout le monde,
>
> Dans le cadre du Second square (en sabir dans le texte) du Carreau du
> Temple à Paris fin février, il va y avoir des ateliers, démonstrations ou
> autres sur les logiciels libres coordonnées (en très gros) par l'April.
>
> La bureautique ça ne fait pas rêver je sais, sauf des malades de mon
> genre. Du coup j'ai phosphoré sur un modèle de grille Calc qui permet de
> dessiner en couleurs et de faire tout plein de calculs pour tout ce qui est
> basé sur des carrés ou des rectangles. Au départ je voyais tricot
> (forcément) et crochet, mais ça peut s'appliquer aussi au patchwork, au
> carrelage, à la mosaïque, voire au travail du cuir (calcul de surfaces),
> bref le mot de "pixel-art" a été émis, c'est classe. Je vais peut-être
> améliorer le modèle de grille de tricot du coup (ou peut-être pas).
>
> Le manuel est en trois langues.
>
> Pouvez-vous jeter un coup dessus avant que je ne balance le truc sur mes
> sites et celui de modèles de LibreOffice ? Merci d'avance.
>
> Si vous avez d'autres idées pour utiliser ça, n'hésitez pas à m'en faire
> profiter, j'adorerais.
>
> Le dossier zippé avec le manuel et le modèle.
>
> - modele-calcul-carres.zip :
> https://framadrop.org/r/D-_M8zD2JF#u+e7DBioePhJUF/8/FC0U6wqJzl3famlP3K7LJ2ZFYw=
>
>  (dernier délai pour télécharger : mardi 22 mars 2016 15:47)
>
> --
> Ysabeau
> très enrhumée
>
> --
> Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir
> comment vous désinscrire
> Les archives de la liste sont disponibles à
> http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
> Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
> ne pourront pas être supprimés
>

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Versions LibO

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

> -Message d'origine-
> De : christianwtd [mailto:christian...@free.fr]
> Envoyé : jeudi 7 janvier 2016 21:45
> 
> Bonjour à toutes et tous,
> 
> Lorsque je vais sur la page d'accueil de LibO http://fr.libreoffice.org/
> je vois en gros « Télécharger maintenant ». Si je clique, j'arrive sur
> LibreOffice Évolution, plutôt destinée aux utilisateurs avancés…
> A mon avis, ce n'est pas très bon pour l'utilisateur lambda ou qui
> découvre LibO. On devrait dès le départ indiquer les 2 versions
> courantes (je ne parle pas des versions tests) stable et évolution avec
> un minimum d'infos, ou un lien direct vers les infos.
> Bon, ce n'est que mon avis…

Considérant que l'utilisateur averti saura toujours trouver la version
Evolution, et que l'utilisateur lambda cliquera sur ce gros bouton vert, ce
serait en effet plus sûr.
Toutefois, le texte est très explicite dès le premier paragraphe et je ne
trouve rien à y redire. Seule question, ces informations utiles, bien
placées et sans ambigüités sont-elles lues ?
Probablemùent car on a très peu de questions à ce sujet sur ces listes.

Cordialement,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] L'interface de LibreOffice vieillotte ?

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> -Message d'origine-
> De : Ysabeau [mailto:i...@dutailly.net]
> 
> Bonjour tout le monde,
> 
> on le dit et on le répète à l'envi, l'interface de LibreOffice est
> vieillotte. Par rapport à quoi ? Va savoir.
> Bref, j'ai installé le pack MSOffice 2016 (pas le choix), et comparé les
> deux interfaces. J'avoue que je ne vois ce qui est vieillot !
> 
> J'ai pondu une note avec des captures d'écran (plutôt petites, comme ça
> on ne voit que l'allure générale) :
> 
> http://dutailly.net/vous-avez-dit-interface-vieillotte/
> 
> Personnellement, notamment à cause de cette fichue mode du "flat design"
> j'ai tendance à trouver que MSO2016 fait assez vieillot en fait.
> 
> Qu'en pensez-vous ? Ce serait quoi une interface moderne ? J'espère
> *pas* un design à la Apple-Ikea.
> 
> Par contre oui, ce qui est vraiment vieillot façon pages personnelles
> années 1990 ce sont les arrières-plans de la Gallery (surtout qu'en
> français et en anglais vu l'organisation alphabétique de ladite galerie,
> ils apparaissent en haut de la liste).

Ce comparatif est très intéressant, je ne dispose que de la version 2010 et
je n’ai aucune intention d’aller voir au-delà, alors merci de me donner à
voir.
Une remarque, la présentation de LibreOffice avec 2 choix d’icones me semble
nuire à la compréhension et on pourrait penser que les écrans de LibO sont
plus complexes. Puisqu’il s’agit d’avoir une vue générale et que l’on
distingue mal les icones, la double version de LibO est-elle utile ?

Michel 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Insertion des images

[Michel Rudelle]

Bonjour,

> -Message d'origine-
> De : Cedric Frayssinet [mailto:cedric.frayssi...@gmail.com]
> Envoyé : mardi 17 novembre 2015 13:26
> 
> Bonjour à tous,
> 
> Vendredi, j'animais une formation auprès d'enseignants sur Gnu/Linux et
> nous avons abordé la 'problématique' LibreOffice.
> 
> Dans un collège, sous la pression de quelques irréductibles, la principale
> a fait acheté Office. La personne qui a été en charge de cette
> installation
> contre son gré m'a dit que ce qui agaçait le plus les enseignants était le
> copié-collé des images provenant d'internet (visiblement ce n'est pas le
> même comportement sur Word) - je vous rassure c'est très rare et
> LibreOffice est très largement utilisé dans mon académie -.
> 
> En recherchant sur internet, j'ai trouvé cet excellent article :
> http://adrien.caillot.free.fr/?p=5029.
> 
> Je souhaiterais avoir votre avis sur cet article car je ne reproduit pas
> le
> problème du copié-collé.
> 
> Sur mon poste (Ubuntu et LibreOffice 5), le copié-collé fonctionne et le
> menu Edition / Liens reste gris (je suppose que je n'ai pas de lien),
> l'image est donc présente sur mon document.
> Il semble que ce soit le même comportement sur Ubuntu et LibO 4.2.8 ou
> Windows 7 et LibreOffice 5.
> 
> Merci pour vos avis,
> 
> Cédric

Je viens de vérifier:
LibO 5.0.3.2 / Vista 32b

Je n'ai jamais de lien quelle que soit la méthode. J'ai poussé le test
jusqu'à enregistrer le document et le rouvrir, pas de lien, pas de
ralentissement.

Cordialement,
Michel 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Attentats Paris : êtes-vous en sureté ?

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

> -Message d'origine-
> De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbfa...@libreoffice.org]
> Envoyé : samedi 14 novembre 2015 09:00
> À : LibO discuss
> Objet : [fr-discuss] Attentats Paris : êtes-vous en sureté ?
> 
> Bonjour,
> 
> Après les horreurs d'hier soir à Paris nous sommes tous inquiets pour
> toutes les personnes que nous connaissons à Paris et dans ses environs,
> en particulier les membres de notre communauté.
> 
> Amis parisiens, merci de donner de vos nouvelles.
> 
> Courage à tous.
> JBF


Merci Jean-Baptiste de prendre des nouvelles, je n'ai pas répondu plus tôt
étant éloigné de Paris samedi et dimanche.
Nous habitons très près d'un de ces lieux, et ce soir là nous étions à
l'abri à la maison, mais les sirènes nous ont rappelé longuement toute la
soirée l'horreur et l'inimaginable.

Amitiés à toutes et à tous,
Michel  


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Modèle de facture avec TVA qu'en pensez-vous ?

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 -Message d'origine-
 De : ID [mailto:i...@dutailly.net]
 Envoyé : vendredi 29 mai 2015 08:41
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : Re: [fr-discuss] Modèle de facture avec TVA qu'en pensez-vous ?
 
 Le 29/05/2015 01:02, Lionel a écrit :
 
  Le document est une suite de signes cabalistiques. Je ne suis spas aller
  plus loin.
 
 
 quelque chose me dit que vous utilisez Firefox qui a tendance à faire ce
 genre de choses ces temps-ci avec les documents au format odt, ott, ots,
 ods. Il les ouvre directement et bizarrement.

C'est tout à fait ça, et il ne propose pas le téléchargement (c'est récent).

Pour contourner:
- clic droit sur le lien du fichier  enregistrer la cible du lien sous...

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

Et le palier 2 est en vue !
Encore bravo et merci pour tout ce travail. 

Michel

 -Message d'origine-
 De : Olivier R. [mailto:olivier.nore...@gmail.com]
 Envoyé : mercredi 27 mai 2015 19:43
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] Re: Financement participatif de Grammalecte
 
 sophi wrote
  J'espère que cela a fonctionné comme tu l'as souhaité et bon courage
  pour la suite.
 
 Ça a fonctionné à peu près comme je l’avais imaginé pour le début, un peu
 moins pour la suite, mais c’est normal. J’avais misé sur LinuxFR comme
 détonateur. C’est un site que je consulte quasi quotidiennement depuis
 très
 longtemps, et je pensais bien voir le genre d’article qui pourrait
 vraiment
 plaire, en veillant à être aussi raisonnablement intelligible que possible
 pour les non techniciens.
 Mais au bout d’un moment de préparation de la campagne, j’avais tellement
 le
 nez dans le guidon et je m’étais posé tellement de questions que j’ai
 imaginé un peu tout et n’importe quoi. Après ça, je n’avais plus aucune
 idée
 de ce que ça pourrait donner. Estimer comment ça va être accueilli, c’est
 difficile. Communiquer, ça prend beaucoup de temps, et j’ai trouvé ça
 épuisant.
 Par ailleurs, Ulule m’a quand même fait douter. Soit ils pensaient que je
 partais perdant, soit c’est leur rôle d’instiller le doute pour éviter aux
 porteurs de projets de baigner dans l’illusion et les pousser à en faire
 le
 plus possible.
 
 Cordialement,
 Olivier
 
 
 
 --
 View this message in context:
 http://nabble.documentfoundation.org/Financement-participatif-de-
 Grammalecte-tp4146898p4149693.html
 Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.
 
 --
 Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir
 comment vous désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: Les dossiers mystérieux du profil de LibreOffice

[Michel Rudelle]

 OS: Vista 32b
 LibO: Version: 4.3.5.2

Build ID: 3a87456aaa6a95c63eea1c1b3201acedf0751bd5


 - je n'ai pas psprint
 
 m'étonne pas.
 
 - j'ai store avec un fichier .templdir.cache qui date d'hier avec un
 horaire
 qui ne me rappelle rien (c'est-à-dire que je n'ai pas souvenir d'une
 opération particulière à cette heure là).
 
 Un nouveau fichier créé à partir d'un modèle ?

Non pas de modèle utilisé.


 - j'ai dans temp un fichier document_io_logring.txt qui date du 8
 février,
 il commence par le n° de Build ID, et sans pouvoir affirmer que c'était
 ce
 jour-là, c'est à cette période que j'ai installé la version actuelle (mon
 historique des téléchargements ne remonte pas aussi loin pour le
 vérifier)
 
 Je peux avoir une idée du contenu ?
 Que se passe-t-il quand on supprime le dossier ? Est-ce qu'il revient à 
 la réouverture ?

Je l'ai supprimé et il ne revient pas ...

Quant à son contenu, le voici:
document_io_logring.txt
http://nabble.documentfoundation.org/file/n4143740/document_io_logring.txt  

Je n'ai pas le temps aujourd'hui, mais je vais installer la 4.3.6 et je
vérifierai si ce fichier est créé ou non à ce moment.

Michel




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Les-dossiers-mysterieux-du-profil-de-LibreOffice-tp4143627p4143740.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Les dossiers mystérieux du profil de LibreOffice

[Michel Rudelle]

Bonjour et merci pour ce copieux travail

 -Message d'origine-
 De : Ysabeau [mailto:i...@dutailly.net]
 Envoyé : mercredi 18 mars 2015 15:13
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] Les dossiers mystérieux du profil de LibreOffice
 
 Bon après-midi à toux ceux qui sont sur mon fuseau horaire (bon
 chaipaquoi aux autres),
 
 En enquêtant sur le profil de LibreOffice (et même avant d'ailleurs),
 j'ai été peu chagrinée (et amusée aussi) de lire sur la page du wiki sur
 le contenu du profil :
 https://wiki.documentfoundation.org/UserProfile/fr#Contenu_du_profil_utili
 sateur
 
 une remarque identique dans toutes les versions où elle est traduite :
 ?? (si vous le savez, n'hésitez pas à éditer cette entrée)
 
 sur les trois dossier suivants :
 
 - psprint
 - store
 - temp, en fait pour celui-ci, la version en français indique  les
 éventuels fichiers temporaires qui n'est pas répercutée sur les autres
 versions (et le devrait sans doute, mais bon)
 
 Du coup, j'ai regardé dans mon profil
 - je n'ai pas psprint
 - je crois bien avoir une idée de l'utilité de store
 - il semblerait que pour temp, la version française ait raison
 
 Pouvez-vous me dire ce qu'il en est de votre côté en indiquant votre
 version de LibreOffice et votre OS ?
 
 - avez-vous psprint
 - avez-vous des trucs dans store
 - avez-vous des trucs dans temp

OS: Vista 32b
LibO: Version: 4.3.5.2

- je n'ai pas psprint
- j'ai store avec un fichier .templdir.cache qui date d'hier avec un horaire
qui ne me rappelle rien (c'est-à-dire que je n'ai pas souvenir d'une
opération particulière à cette heure là).
- j'ai dans temp un fichier document_io_logring.txt qui date du 8 février,
il commence par le n° de Build ID, et sans pouvoir affirmer que c'était ce
jour-là, c'est à cette période que j'ai installé la version actuelle (mon
historique des téléchargements ne remonte pas aussi loin pour le vérifier)

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

TR: [fr-discuss] Utilisation de la notation scientifique

[Michel Rudelle]

Grrr, je vois que je me suis trompé de bouton et que la liste n'a pas
bénéficié de ma réponse - pour autant qu'il y ait quelque bénéfice à retirer
de mon inexpérience ;))

Michel

---
Bonjour,

 -Message d'origine-
 De : Laurent BALLAND-POIRIER [mailto:laurent.balland-poir...@laposte.net]
 Envoyé : mardi 17 février 2015 10:25
 À : discuss fr libreoffice org
 Objet : [fr-discuss] Utilisation de la notation scientifique
 
 Bonjour,
 
 J'aurais besoin de retour d'expérience d'utilisateur de la notation
 scientifique dans le tableur.
 
 Je trouve pour ma part inutile d'afficher systématiquement 3 chiffres
 dans l'exposant. Les nombres dépassant 10^100 n'apparaissent que de
 façon exceptionnelle dans les calculs. Afficher par défaut ces '0'
 inutiles prend de la place et ralentit la lecture.
 Partagez-vous cette opinion ? Au contraire, avez-vous une utilité à
 conserver 3 chiffres dans l'exposant ?
 
 J'ai ouvert l'issue 88835
 https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=88835
 
 et une discussion sur UX-advice
 http://nabble.documentfoundation.org/Calc-Default-scientific-format-
 should-constains-less-digits-in-exponent-tt4138135.html
 
 J'attends vos retours avant de proposer une modification de l'affichage
 par défaut.

Ce n'est pas un véritable retour d'expérience puisque j'utilise très peu
cette notation, les données que je manipule ne le nécessitant que très
rarement.
Pour une facilité de lecture, je préfère nettement une notation sans 0
inutiles dans l'exposant, par exemple:
1,23E+4 et 1,23E+40 sont pour moi plus immédiats à lire que
1,23E+04 et 1,23E+40 et surtout que 1,23E+004 et 1,23E+040
Appliquer un style personnalisé 0,00E+0 ne me parait pas si long à faire,
mais ce n'est peut-être pas vrai quand on l'utilise à longueur de feuille,
ce qui n'est pas mon cas.

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] TR: Returned mail: User unknown

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Je reçois systématiquement depuis hier le message ci-après accompagné des PJ
détails.txt et mon message original posté sur users (le dernier étant
[fr-users] Calc DROITEREG)

Je poste le présent message sur discuss pour voir si ça fait pareil

C'est moi qui merdouille ?

Michel

-Message d'origine-
De : Mail Delivery Subsystem [mailto:mailer-dae...@laposte.net] 
Envoyé : vendredi 31 octobre 2014 12:19
À : Michel Rudelle
Objet : Returned mail: User unknown


The original message was received at Fri, 31 Oct 2014 11:31:18 +0100
from LHLO lpn-prd-vrin016) (10.128.63.17

   - The following addresses had permanent fatal errors -
gerard.man...@laposte.net
(expanded from: gerard.man...@laposte.net)

   - Transcript of session follows -
mail.local: unknown name: gerard.mannig
550 gerard.man...@laposte.net... User unknown


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Re: problème copier coller - LO V 42.6.3

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 -Message d'origine-
 De : stefp63 [mailto:spasqu...@ville-clermont-ferrand.fr]
 Envoyé : jeudi 11 septembre 2014 09:19
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] Re: problème copier coller - LO V 42.6.3
 
 Bonjour,
 Un simple morceau de texte suffit à reproduire le bug.
 Cordialement.

Je confirme avec la 4.2.6.2 et ce doit être en effet très gênant pour ceux
qui en ont régulièrement besoin.

Mais ça ne se produit pas avec la 4.3.1.1

Sous Vista-32b
Cldt,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Re: problème copier coller - LO V 42.6.3

[Michel Rudelle]

Re-bonjour,

 -Message d'origine-
 De : Michel Rudelle [mailto:rudelle.mic...@gmail.com]
 Envoyé : jeudi 11 septembre 2014 12:40
 À : 'discuss@fr.libreoffice.org'
 Objet : RE: [fr-discuss] Re: problème copier coller - LO V 42.6.3
 
 Bonjour,
 
  -Message d'origine-
  De : stefp63 [mailto:spasqu...@ville-clermont-ferrand.fr]
  Envoyé : jeudi 11 septembre 2014 09:19
  À : discuss@fr.libreoffice.org
  Objet : [fr-discuss] Re: problème copier coller - LO V 42.6.3
 
  Bonjour,
  Un simple morceau de texte suffit à reproduire le bug.
  Cordialement.
 
 Je confirme avec la 4.2.6.2 et ce doit être en effet très gênant pour ceux
 qui en ont régulièrement besoin.
 
 Mais ça ne se produit pas avec la 4.3.1.1
 
 Sous Vista-32b

Suite aux retours de JBF et Bernard:

- Mes tests ont été faits à partir d'un .doc ouvert dans MS Word 2003.

- Je n'avais pas pensé aux 2 possibilités de faire la copie, et en effet la
copie d'un .doc ouvert dans LO vers un document Writer ouvert dans LO ne
pose pas de pb, si bien que ça me paraît un peu moins gênant, mais pas très
logique (et donc déroutant) si la version 4.2 diffère des précédentes et
suivantes.

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Grammalecte v0.3.7

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

Merci pour cette nouvelle version.
Très bien le conjugueur et l'entrée de menu directe sur Grammalecte !
Le conjugueur me sera très utile, pas besoin d'aller sur le net pour
vérifier ...

Bravo,
Michel


 -Message d'origine-
 De : Olivier R. [mailto:olivier.nore...@gmail.com]
 Envoyé : samedi 18 janvier 2014 17:39
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] Grammalecte v0.3.7
 
 Grammlecte v0.3.7
 
 // Prérequis : Python 3.3
 Aucune version rétrocompatible avec Python 2.x ne sera fournie et il n’y
 en
 aura d’ailleurs plus. Ce qui signifie que cette version nécessite au moins
 LibreOffice 4.0 et n’est plus compatible avec l’actuelle version
 d’OpenOffice (mais elle le sera avec la prochaine, qui inclura Python
 3.3).
 
 // Nouveautés
 — beaucoup moins de faux positifs,
 — menu global pour accéder aux outils et options (les utilisateurs
 ignoraient souvent leur existence),
 — quelques nouvelles options pour le formateur de texte,
 — nouvel outil : le conjugueur (qui peut conjuguer tous les verbes du
 dictionnaire, environ 8000),
 — mise à jour du dictionnaire 5.0 (il y avait encore des problèmes avec
 certaines graphies élidées),
 — quelques bugs corrigés.
 
 // À propos du conjugueur
 Vous pouvez activer directement certaines options en tapant “ne pas” ou
 “se”
 avant le verbe ou “?” après celui-ci.
 
 En sus du menu Grammalecte, vous pouvez accéder au conjugueur via le menu
 contextuel de Writer, en cliquant sur un verbe, sous une forme conjuguée
 ou
 non. Par exemple, sur le mot “suis”, il vous proposera de conjuguer “être”
 et “suivre”.
 
 Cet outil est encore en version bêta, parce qu’il faudrait revoir
 l’étiquetage des 8000 verbes pour permettre la conjugaison de ceux-ci
 pronominalement et dans les temps composés (ce sont les participes passés
 qui posent problème, attendu que les accords sont soumis à des règles
 complexes). Il faudrait par exemple compléter l’étiquetage pour signaler
 si
 le verbe s’utilise avec l’auxiliaire être ou avoir. Du coup, pour la
 plupart
 des verbes, j’ai délibérément désactivé certaines options pour éviter
 d’éventuelles erreurs. Ne vous attendez pas à ce que ce soit corrigé
 prochainement, ça va demander beaucoup de temps, et ce n’est pas
 prioritaire
 à mes yeux.
 
 Par ailleurs, certaines particularités ne sont pas gérées, par exemple le
 fait qu’il peut exister plusieurs graphies par conjugaison, comme /je
 peux/,
 /je puis/, ou les variantes graphiques introduites par la réforme de
 l’orthographe. Mon script prend la première graphie qu’il trouve et ignore
 le reste. Les variantes graphiques sont oubliées, la réforme est ignorée,
 sauf si vous demandez à l’infinitif une graphie réformée, comme connaitre
 (sans l’accent circonflexe).
 
 
 
 --
 View this message in context:
 http://nabble.documentfoundation.org/Grammalecte-v0-3-7-tp4092810.html
 Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.
 
 --
 Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir
 comment vous désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] LibreOffice 4.2.0 RC2 est disponible pour vos tests

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 -Message d'origine-
 De : Ysabeau [mailto:i...@dutailly.net]
 Envoyé : lundi 13 janvier 2014 16:14
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : Re: [fr-discuss] LibreOffice 4.2.0 RC2 est disponible pour vos
 tests
 
 Bon après-midi...
 
 Le 13/01/2014 06:25, Jean-Baptiste Faure a écrit :
  Bonjour,
 
  Le deuxième release candidate pour LibreOffice 4.2.0 est
  officiellement disponible pour vos tests. Vous la trouverez comme
  d'habitude depuis notre page des pré-versions :
  http://fr.libreoffice.org/telecharger/pre-versions/
 
  La liste des correctifs de cette RC2 est disponible au bout de ce
  lien : https://wiki.documentfoundation.org/Releases/4.2.0/RC2
 
 comme je n'ai rien compris à ce qui était corrigé : est-ce que cette
 version est corrigée du défaut énorme et rédhibitoire de sa précédente,
 à savoir que, quand on tape assez vite (on ne tape pas tous à deux
 doigts), elle ne note pas toutes les lettres et il faut corriger et
 c'est excessivement énervant ?
 
 Si non, en ce qui me concerne ce n'est même pas la peine de continuer.
 Je reviens à la version antérieure sans essayer de tester celle-ci.
 
 J'ai même pris la peine de vérifier que je tapais correctement (au cas
 où...), mais, indubitablement c'est la version qui foire, je n'ai pas
 autant de problèmes par exemple avec Thunderbird.

Je n'avais rien remarqué, mais c'est normal, ma frappe est lente et j'entre
peu de texte dans les versions de test. Donc je me suis forcé et j'ai essayé
avec les deux rc, rc1 et rc2, et je ne vois rien de particulier.

Je suis sous Vista-32b, quel est ton OS ?
Est-ce que le bourrage se passe dès les premiers caractères ou faut-il en
avoir accumulé un certain nombre à grande vitesse ? dans ce cas, mon test
est certainement limite ;))

Bonne fin de journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: Lenteur à l'ouverture et à l'enregistrtement - LI 4.0.6 et 4.1.2

[Michel Rudelle]

... suite

J'ai été un peu rapide et j'aurais dû expliquer comment j'ai pu le faire
rapidement:
Sur chaque feuille:

- Format  Formatage Conditionnel  Gérer 
- Je sélectionne les plages de AA3 à AG25 (sélectionner la premiere, puis
shift, l’ascenseur et AG25)  supprimer
- puis les plages de C3 à la fin de la liste  supprimer
Il reste C1:AG2

- Je sélectionne cette plage  Éditer
- en bas de la fenêtre, cliquer sur la flèche au bout du champ plage
- Sélectionner à la souris tout le tableau ($C$1:$AG$25)
- ok, ok
 et le tour est joué

La nouvelle gestion des MFC est super, mais il faut prendre l'habitude de
passer par cette phase quand on a travaillé sur la structure d'une feuille.
Si on le fait régulièrement c'est facile.

Michel



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Lenteur-a-l-ouverture-et-a-l-enregistrtement-LI-4-0-6-et-4-1-2-tp4080602p4080617.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Problème d'écriture sur un NAS avec la 4.0.5

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Ceci:
http://nabble.documentfoundation.org/PB-de-lecture-seule-sur-lecteur-reseau-
tt4072699.html

et cela:
http://nabble.documentfoundation.org/4-0-5-Bug-document-sur-disque-reseau-tt
4071353.html

Michel

 -Message d'origine-
 De : christophe cazin [mailto:christophe.ca...@interieur.gouv.fr]
 Envoyé : vendredi 20 septembre 2013 10:44
 À : discuss fr libreoffice org
 Objet : [fr-discuss] Problème d'écriture sur un NAS avec la 4.0.5
 
 Bonjour,
 
 Nous avons des problèmes de droits et d'écriture sur des disques en
 réseau avec une version Windows 4.0.5.2 de LibreOffice alors que ça
 fonctionne
 correctement avec des versions 3.x ..
 
 J'ai vu passé un fil sur ce sujet mais je ne sais plus ou ? Quelqu'un
 peut il m'aider ?
 
 Cordialement,
 
 Christophe
 
 
 
 
 
 --
 Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir
 comment vous désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] 4.1 - Icônes du volet latéral

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 

Les icônes du volet latéral pour « Styles et formatage », « Gallery » et «
Navigateur » sont différentes de celles utilisées dans la barre d’outils, ce
qui est déroutant.

 

Pour « Styles et formatage » les deux sont aussi peu intuitives l’une que
l’autre, mais j’ai mémorisé la première !

Pour le « Navigateur », pas de problème, juste amusant de constater que le
Nord est maintenant à l’opposé … et comme les intervalles de temps (très
variables) entre deux inversions du nord magnétique terrestre se chiffrent
en million d’années, que faut-il en déduire pour LibreOffice ?

 

Je ne suis pas un très grand fan de ce volet latéral, mais puisqu’il existe
ne faudrait-il pas avoir les mêmes icônes partout, et qui suivent le choix
dans les options ?

Qu’en pensez-vous ?

Michel

 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 -Message d'origine-
 De : Laurent BALLAND-POIRIER [mailto:laurent.balland-poir...@laposte.net]
 Envoyé : lundi 16 septembre 2013 22:15
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : Re: [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?
 
 Bonsoir,
 
 Je voudrais revenir sur cette discussion. Pour faire avancer les choses,
 il faut définir des spécifications aux développeurs sur comment LibO
 doit se comporter avec l'option de l'insertion automatique d'espace
 insécable avec les caractères de ponctuation en français.
 
 Je propose de lister les cas qui posent problème :
 - avec le '%' :
  - saisie = valeur entière ou décimale%
  - remplacée par = valeur entière ou décimaleespace insécable%
  - comportement actuel = la valeur n'est pas reconnue, la cellule
 est formatée en texte
  - comportement souhaité = si rien n'est saisi après le '%', la
 valeur devrait être reconnue de la même façon que valeur entière ou
 décimaleespaces en nombre variable ou rien% est reconnu comme une
 valeur numérique si l'option n'est pas cochée
 - avec le ':' :
  - saisie = valeur entière:
  - remplacée par = valeur entièreespace insécable:
  - comportement actuel = la valeur n'est pas reconnue, la cellule
 est formatée en texte
  - comportement souhaité = si rien n'est saisi après le ':', la
 valeur devrait être reconnue de la même façon que valeur
 entièreespaces en nombre variable ou rien: est reconnu comme une
 valeur numérique si l'option n'est pas cochée
 
 Est-ce que ces modifications correspondent à vos façons de fonctionner ?
 Est-ce que vous voyez d'autre cas à corriger ?

J'ai aussi été ennuyé avec les guillemets, (mais pas pour une correction
numérique bien entendu !) et l'horreur des majuscules, parce que dans Calc,
j'ai souvent besoin d'entrer des mots, des abréviations, par exemple si
j'entre fic-conv j'obtiens Fic-conv (mais pas si j'entre fic conv ou
fic.conv, pourquoi ? msytère)
J'ai donc décoché 'majuscule en début de phrase' et j'entre mes majuscules à
la main dans Writer ...

En fait pour moi, LA solution serait de donner à l'utilisateur la
possibilité de désactiver les options et les options linguistiques de
l'auto-correction dans le module Calc, sans affecter Writer. Calc n'est pas
un traitement de texte et il n'est guère compliqué de les rajouter
manuellement si on en a besoin.

J'ai cru comprendre que cette correction linguistique n'a pas toujours
existé dans Calc. Si c'est le cas, je regrette qu'une vision traitement de
texte l'ait emporté lors de cette évolution au détriment de ceux qui
utilisent un tableur en tant que tableur.

Bonne soirée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 -Message d'origine-
 De : Ysabeau [mailto:i...@dutailly.net]
 Envoyé : lundi 26 août 2013 16:18
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] Calc : pourcentage bug ?
 
 Bonjour,
 
 Quand on saisit un nombre en ajoutant le symbole %, Calc de LibreOffice
 ajoute un espace et le transforme en texte, pas terrible, alors que
 celui d'OpenOffice4 se contente de constater qu'il s'agit d'un
 pourcentage (et Excel aussi d'ailleurs). Je sais bien qu'on peut jouer
 sur le Format du nombre (avant de préférence car après il multiplie
 celui déjà entré par 100 comme ses concurrents), là n'est pas la
 question.
 
 Clairement pour moi c'est un bug. Il me paraît plus ergonomique que l'on
 ne soit pas obligé de passer par Formater les cellules à chaque fois et
 que les tableurs aient, cette fois-ci, une façon de faire uniforme.
 
 Version: 4.1.0.4, Windows Vista.
 Mais c'était déjà le cas avant.

Outils  Options d'autocorrection  Options linguistiques
Décocher Ajouter un espace insécable devant les signes de ponctuation
spécifiques dans les textes français.

Ce qui est dommage, c'est que ça décoche aussi pour Writer ...
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] somme de différents calc dans writer

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

 De : jb [mailto:jibjib@gmail.com]
 Envoyé : mardi 13 août 2013 13:58
 
 je dispose d'un document writer dans lequel il y a plusieurs tableaux calc
 qui ont été insérés.
 
 Est-il possible d'insérer dans writer une somme qui va m'additionner le
 total de chaque tableau ?

Je n'ai pas trouvé de moyen de le faire, ce qui ne veut pas dire que ce ne
soit pas possible, je n'utilise que très rarement des tableaux Calc dans
writer et je manque d'expérience.

Par contre il est possible de faire ça entre plusieurs tableaux de Writer.  
Je ne suis pas sûr que cette info te soit très utile, mais :
... si le tableau Calc est assez simple, il est facile de le transformer en
tableau ordinaire de Writer:
- Copier la zone utile du tableau Calc
- Collage spécial (HTML ou RTF)
Attention, on ne garde que les valeurs, les formules sont perdues, s'il ne
s'agit que de totaux de colonnes, on peut les ressaisir facilement.

Bonne soirée,
Michel



-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Tri dans calc en fonction des couleurs

[Michel Rudelle]

Bonjour Christophe,

 De : christophe cazin [mailto:christophe.ca...@interieur.gouv.fr]
 Envoyé : lundi 12 août 2013 10:43
 
 Est il possible de trier (regrouper)  des lignes dans Calc en fonction
 de leur couleur ? (20 000 lignes à trier)

Non (sauf si j'ai raté quelque chose)

Des solutions de contournement éventuelles:
- Ces lignes ne sont probablement pas colorées au hasard et contiennent
peut-être une information qui pourrait être utilisée pour le tri.
- Une macro pourrait lire les couleurs de chaque ligne, écrire la valeur
dans une cellule de la ligne, le tri se faisant ensuite sur cette valeur.

Bonne journée,
Michel 


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Tri dans calc en fonction des couleurs

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

 

 De : Michel Rudelle [mailto:rudelle.mic...@gmail.com]

 Envoyé : lundi 12 août 2013 11:04

 

 Bonjour Christophe,

 

  De : christophe cazin [mailto:christophe.ca...@interieur.gouv.fr]

  Envoyé : lundi 12 août 2013 10:43

 

  Est il possible de trier (regrouper)  des lignes dans Calc en fonction

  de leur couleur ? (20 000 lignes à trier)

 

 Non (sauf si j'ai raté quelque chose)

 

 Des solutions de contournement éventuelles:

 - Ces lignes ne sont probablement pas colorées au hasard et contiennent

 peut-être une information qui pourrait être utilisée pour le tri.

 - Une macro pourrait lire les couleurs de chaque ligne, écrire la valeur

 dans une cellule de la ligne, le tri se faisant ensuite sur cette valeur.

 

La solution avec macro est très rapide, si le document permet l'insertion
d'une colonne quelque part où ça ne gêne pas, ou bien l'écriture dans une
colonne libre.

Voici par exemple une macro possible en supposant que les couleurs sont
colonne B et que l'on peut écrire en colonne A

 

Sub EcritCouleur

 

Dim x As Long

 

For x = 1 To 2

  thiscomponent.Sheets.getByName(Feuille1).getCellRangeByName(A 
x).Value =_

   thiscomponent.Sheets.getByName(Feuille1).getCellRangeByName(B 
x).CellBackColor

Next x

 

End Sub

 

Bonne soirée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] RE: [fr-qa] Sondage LO 4.1 : les 3 bugs corrigés les plus importants

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Je confirme que les bugs 62267 et 64574 seront bien corrigés pour le 4.1 et
disponibles dès la 4.1.0 rc2, Markus vient de proposer le patch à l'instant.

Michel

 -Message d'origine-
 De : Michel Rudelle [mailto:rudelle.mic...@gmail.com]
 Envoyé : samedi 29 juin 2013 19:16
 À : 'q...@fr.libreoffice.org'; 'LibO discuss'
 Objet : RE: [fr-qa] Sondage LO 4.1 : les 3 bugs corrigés les plus
 importants
 
 Bonsoir,
 
 Je pioche dans ceux que j'ai suivis, donc qui m'importaient:
 
 1/ l'affichage correct dès l'ouverture des nombres négatifs en rouge (si
 ce style a été choisi)
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=60215
 en fait il a été dit résolu sur la 4.0.3, j'ai été moi-même leurré, mais
 ce n'était pas le cas. Il a été résolu sous un pseudonyme ;-)
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=66076
 
 Je l'avais contourné, mais quand on voit le nombre de DUPLICATE, il a
 sacrément ennuyé du monde !
 
 Les 2 qui suivent ne sont pas strictement résolus pour la 4.1, mais ils
 viennent juste de l'être sur le master et je ne doute pas qu'en demandant
 gentiment à Markus, le patch ne se retrouve bientôt sur la 4.1
 
 2/le défaut de prise en compte du séparateur décimal local dans l'écriture
 des valeurs de seuil dans le FC (jeux d'icônes)
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=64754
 
 3/La disparition à l'affichage du formatage conditionnel après un copier
 seulement
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=62267
 Il n'y avait pas de perte de FC ici et je m'en étais bien habitué, ce
 n'était donc que mineur, mais ça perturbait ceux qui ne le savaient pas et
 pouvait les amener à des actions inutiles ou risquées.
 
 Rattrapage:
 et j'en mets un 4° qui avec les précédents à l'avantage de rendre très
 propres les nouvelles fonctionnalités apparues sur le FC depuis la 3.6:
 
 4/ Les formules sont visibles sur les seuils des jeux d'icônes dans le
 formatage conditionnel :
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=64401
 et cerise sur le gâteau, Markus a résolu un problème pendant (non signalé
 dans le report de bug) de rafraîchissement du FC quand on change les
 données utilisées sur les formules. La cerise est pour l'instant sur le
 master.
 
 Bonne soirée,
 
 Michel
 
  -Message d'origine-
  De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
  Envoyé : samedi 29 juin 2013 17:20
  À : q...@fr.libreoffice.org; LibO discuss
  Objet : [fr-qa] Sondage LO 4.1 : les 3 bugs corrigés les plus importants
 
  Bonjour,
 
  La sortie de la version 4.1 approche et beaucoup d'entre vous ont déjà
  essayé les pré-versions. Aussi j'aimerais savoir quels sont selon vous
  les 3 plus importants correctifs apportés par LO 4.1 ? Ma question porte
  bien sur les correctifs et non sur les nouvelles fonctions.
 
  Bonne journée
  JBF
  --
  Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
 
  --
  Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
  vous désinscrire
  Les archives de la liste sont disponibles à
  http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
  Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement
 et
  ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] RE: [fr-qa] Sondage LO 4.1 : les 3 bugs corrigés les plus importants

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

Je pioche dans ceux que j'ai suivis, donc qui m'importaient:

1/ l'affichage correct dès l'ouverture des nombres négatifs en rouge (si ce
style a été choisi)
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=60215
en fait il a été dit résolu sur la 4.0.3, j'ai été moi-même leurré, mais
ce n'était pas le cas. Il a été résolu sous un pseudonyme ;-)
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=66076

Je l'avais contourné, mais quand on voit le nombre de DUPLICATE, il a
sacrément ennuyé du monde !

Les 2 qui suivent ne sont pas strictement résolus pour la 4.1, mais ils
viennent juste de l'être sur le master et je ne doute pas qu'en demandant
gentiment à Markus, le patch ne se retrouve bientôt sur la 4.1

2/le défaut de prise en compte du séparateur décimal local dans l'écriture
des valeurs de seuil dans le FC (jeux d'icônes)
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=64754

3/La disparition à l'affichage du formatage conditionnel après un copier
seulement 
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=62267
Il n'y avait pas de perte de FC ici et je m'en étais bien habitué, ce
n'était donc que mineur, mais ça perturbait ceux qui ne le savaient pas et
pouvait les amener à des actions inutiles ou risquées.

Rattrapage:
et j'en mets un 4° qui avec les précédents à l'avantage de rendre très
propres les nouvelles fonctionnalités apparues sur le FC depuis la 3.6:

4/ Les formules sont visibles sur les seuils des jeux d'icônes dans le
formatage conditionnel :
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=64401
et cerise sur le gâteau, Markus a résolu un problème pendant (non signalé
dans le report de bug) de rafraîchissement du FC quand on change les données
utilisées sur les formules. La cerise est pour l'instant sur le master.

Bonne soirée,

Michel

 -Message d'origine-
 De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
 Envoyé : samedi 29 juin 2013 17:20
 À : q...@fr.libreoffice.org; LibO discuss
 Objet : [fr-qa] Sondage LO 4.1 : les 3 bugs corrigés les plus importants
 
 Bonjour,
 
 La sortie de la version 4.1 approche et beaucoup d'entre vous ont déjà
 essayé les pré-versions. Aussi j'aimerais savoir quels sont selon vous
 les 3 plus importants correctifs apportés par LO 4.1 ? Ma question porte
 bien sur les correctifs et non sur les nouvelles fonctions.
 
 Bonne journée
 JBF
 --
 Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
 
 --
 Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
 vous désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Sondage LO 4.1 : les 3 bugs corrigés les plus importants

[Michel Rudelle]

Bonsoir Ysabeau,

 De : Ysabeau [mailto:ysab...@homuncule.info]
 Envoyé : samedi 29 juin 2013 19:05
 
 [...] le fait qu'on peut copier ou déplacer des feuilles du tableur
 sans bloquer LibreOffice.

Ca m'intéresse, je n'ai pas remarqué de problème particulier (peut-être dû
au type d'usage ?)
Peux-tu m'en dire un peu plus ou la référence du bug ?

Merci et bonne soirée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Grammalecte 03 et Dictionnaires 4.11

[Michel Rudelle]

Bonjour Marie-Jo

 De : Marie jo Libo [mailto:mari...@opengo.fr]
 Envoyé : vendredi 28 juin 2013 15:36
 À : Olivier R.
 Cc : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : Re: [fr-discuss] Grammalecte 03 et Dictionnaires 4.11
 
 Bonjour Olivier,
 
 Un grand merci d'abord pour ce formidable outil.
 
 Le 18/06/2013 22:36, Olivier R. a écrit :
  *** GRAMMALECTE 0.3 ***
 
  Reportée depuis plusieurs mois, la nouvelle version majeure du
 correcteur
  grammatical voit enfin le jour.
 
  // PRÉREQUIS
 
  Cette version nécessite l’installation de la dernière extension
  multi-dictionnaires, la version 4.11, car l’étiquetage grammatical a
 changé.
  Sans cette extension, le correcteur grammatical sera dans certains cas
  incapable de comprendre ce que sont certains mots. Pareillement, évitez
  d’installer la nouvelle extension multi-dictionnaires avec les anciennes
  versions de Grammalecte.
 Et la dernière extension multi-dictionnaire, je ne la trouve pas :-(
 Et je pense vraiment qu'elle est nécessaire car depuis ta nouvelle
 version installée, la correction grammaticale me fait n'importe quoi.

Pour avoir le multidictionnaire, il faut installer (ou réinstaller) LibO
sans le dictionnaire français, puis télécharger le 4.11 chez Dicollecte

Bonne fin de journée,
Michel



-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Solution Linux

[Michel Rudelle]

Bonjour Elodie

Je serai là le matin, mais je crains de ne pouvoir être là à 9h à
l'ouverture, plutôt entre 9h30 et 10h

Michel

 -Message d'origine-
 De : Cybelodie [mailto:cybelo...@gmail.com]
 Envoyé : lundi 27 mai 2013 09:18
 À : m...@marcpare.com
 Cc : Jean-Baptiste Faure; discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : Re: [fr-discuss] Solution Linux
 
 Bonjour,
 
 pour le salon demain, vous avez peut-être d'un coup de main pour mettre le
 stand en place. Qui sera du matin ?
 
 Bonne journée ensoleillée
 
 (-; Élodie
 Mieux motarde que jamais ;-)
 
 
 Le 26 mai 2013 06:57, Marc Paré m...@marcpare.com a écrit :
 
  Le 2013-05-25 17:35, Jean-Baptiste Faure a écrit :
 
   Le 25/05/2013 22:36, Sophie Gautier a écrit :
 
  Bonsoir,
  [...]
  Charles ne peut pas être le contact puisqu'il ne sera pas sur le
 stand.
  Dans la mesure où c'est La Mouette qui assure l'organisation, c'est
 soit
  Marie-Jo, soit Christophe, soit Jean-Baptiste qui sont les bonnes
  personnes, à leur choix.
 
  Marie-Jo ne sera pas non plus sur le stand. Marc peux-tu me mettre
 comme
  contact à la place de Charles ?
 
  Merci Sophie et Jean-Baptiste -- modifié.
 
  Marc
 
 
  --
  Marc Paré
  m...@marcpare.com
  http://www.parEntreprise.com
  parEntreprise.com Supports OpenDocument Formats (ODF)
  parEntreprise.com Supports http://www.LibreOffice.org
 
 
  --
  Envoyez un mail à
 discuss+unsubscribe@fr.**libreoffice.orgdiscuss%2Bunsubscribe@fr.libreoff
 ice.orgpour savoir comment vous désinscrire
  Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.**
 
 libreoffice.org/fr/discuss/http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss
 /
  Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement
 et
  ne pourront pas être supprimés
 
 
 --
 Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir
 comment vous désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Solution Linux

[Michel Rudelle]

Bonjour Christophe,

J'ai réservé ces 2 jours et je serai donc présent.

Michel

 -Message d'origine-
 De : christophe.ca...@laposte.net [mailto:christophe.ca...@laposte.net]
 Envoyé : lundi 13 mai 2013 13:53
 À : discuss fr libreoffice org
 Objet : [fr-discuss] Solution Linux
 
 Bonjour,
 
 Solution Linux approche et j'aimerai savoir qui sera présent pour animer
 le stand LibreOffice ces 28 et 29 mai.
 
 Je pense être pouvoir présent les deux jours.
 
 Cordialement,
 
 Christophe
 
 Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
 tente ?
 Je crée ma boîte mail www.laposte.net
 
 --
 Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir
 comment vous désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] The Document Foundation annonce LibreOffice 4.0.3

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
 Envoyé : jeudi 9 mai 2013 12:31

[...]

 ou l'interface d'installation serveur de LibreOffice (traduite en
 français) développée par Florian Reisinger qui réalise une installation
 parallèle de LibreOffice sans utiliser la ligne de commande, afin de
 faciliter les travaux d'assurance qualité
 (http://flosmind.wordpress.com/libreoffice-server-install-gui/)

Très bien cet outil, je savais faire autrement, mais tout est regroupé, ce
sera plus facile et plus rapide à faire. En particulier le sous-dossier
automatiquement créé et la modif du bootstrap proposée.

Un seul tout petit regret, le téléchargement des dernières versions
journalières ne renvoie qu'aux dernières versions alpha. Mais ce n'est pas
trop difficile de télécharger à part la version voulue ...

Que du bonheur !
Bravo et merci à Florian et à Sophie pour la traduction.

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Lien vers page mise à jour libo 3.6.6

[Michel Rudelle]

Bonjour Marie-Jo

 De : Marie jo Libo [mailto:mari...@opengo.fr]
 Envoyé : jeudi 25 avril 2013 08:23
 
 LibreOffice nous propose la mise à jour vers la 3.6.6 (win 7 en 3.6.5
 French)
 Et nous renvoie vers cette page...
 Est-ce volontaire ?
 http://www.libreoffice.org/download/?type=win-x86lang=frversion=3.6.6

Je n'ai pas le problème, je viens de vérifier et j'arrive à la page
habituelle.
Incident momentané ?

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Sélection Ctr A avec un tableau une ligne , une colonne en haut de page

[Michel Rudelle]

Bonjour Christophe,

 De : christophe cazin [mailto:christophe.ca...@interieur.gouv.fr]
 Envoyé : mardi 23 avril 2013 16:12
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] Sélection Ctr A avec un tableau une ligne , une
 colonne en haut de page
 
 Re bonjour,
 
 Bon, puisque  mon message précédent est traité ailleurs :) avec son
 auteur, voici une autre demande :
 
 Sous Writer, la sélection globale Ctr A  sur une page ne fonctionne
 pas s' il existe un tableau d'une ligne et une colonne tout en haut de
 la page ?
 (ce qui ennuie profondément un de mes utilisateurs) , seul le tableau
 est sélectionné !
 
 
 Logique ou pas ???   (testé sous Windows , Linux , de la 3.5.7 à la 4.x)

Je confirme [4.0.2 - Vista-32b], et quelle que soit la dimension du tableau
du moment qu'il débute à la 1ère ligne du document (et non de la page).

Je ne vois rien de cohérent là, seul le tableau est sélectionné, et si on
redouble le Ctrl A, rien ne se passe seul le tableau reste sélectionné.
Même à la souris je n'arrive pas à sélectionner toute la page, c'est le
tableau du début ou le reste u document, mais pas les deux.
Ce tableau semble avoir un statut particulier qui amha penche plus du côté
du bogue que de la fonctionnalité ...

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Histoire de tableur...

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : luc [mailto:luc.betate...@gmail.com]
 Envoyé : dimanche 21 avril 2013 21:28
 
 Le 21/04/2013 19:35, Bernard Ribot a écrit :
  Une erreur dans une étude sur l’austérité dégomme les idées reçues
  (Le Monde du 17 avril) :
  http://economieamericaine.blog.lemonde.fr/2013/04/17/une-erreur-dans-
 une-etude-sur-lausterite-degomme-les-idees-recues/
 
  Quel rapport avec LibreOffice me direz-vous ? Et pourtant... Dans
  l'article on peut lire ceci :
 
  [...] une équipe d'économistes est récemment parvenue à répliquer
  cette étude, et il s'avère que leurs conclusions diffèrent largement
  de celles de Reinhart et Rogoff. Et pour cause, ces derniers ont fait
  passer à la trappe cinq pays (Australie, Autriche, Canada, Danemark et
  Belgique) dans leur panel, ont utilisé une méthode jugée contestable
  de pondération des pays entre eux et, plus original, *le tableur Excel
  utilisé comme support de l'étude comportait une erreur de formule*.
 
  Alors, une opportunité pour LibreOffice ? :-)
 
  Bernard
 Bonsoir,
 
 Ce serait une erreur de la part des auteurs, pas un mauvais calcul de
 excel sur une bonne formule :)
 voir le cas:
 http://www.wikistrike.com/article-une-simple-erreur-dans-excel-a-ouvert-
 aux-politiques-d-austerite-117186592.html

Doit-on en rire ou en pleurer ?

1/ Réponse lamentable des auteurs, mais pouvaient-ils en faire une autre ?
Pure hypothèse de ma part, s'ils avaient été capables de faire une autre
réponse, ils n'auraient probablement pas commis l'erreur. Cette erreur
dépasse largement la question de la validité de leur étude, et pose le
problème général de la rigueur du traitement des données et de la confiance
à y accorder. On discute plus ou moins les hypothèses et les
interprétations, mais on ne refait quasiment jamais les calculs, et on
palabre donc souvent sur des résultats douteux. J'en arrive au sujet de ma
réponse à ce fil, à l'humilité que nous devons avoir devant cette erreur:

2/ Elle est extrêmement courante, je l'ai rencontrée de très nombreuses
fois. Je la pourchasse depuis que j'utilise des tableurs, et je me suis muni
de quelques méthodes simples pour éviter ce piège des lignes et colonnes
oubliées, que je vous livre ici:

a) dans mes tableaux, j'ai systématiquement avant la première ligne et après
la dernière une ligne vierge colorée. Ces lignes sont introduites dès la
construction du tableau et les sommes, moyennes, etc, ... sont toujours
faites sur une hauteur comprenant ces deux lignes, si bien que, en insérant
une nouvelle ligne en début ou fin du tableau, cette nouvelle ligne est
toujours contenue dans la formule.

b) je fais quasi systématiquement des contrôles croisés, adaptés au
contexte, en recalculant une somme par d'autres moyens, etc ...
Autre exemple dans un grand tableau ne contenant que des formules, où le
résultat de ces formules est le plus souvent une cellule (apparemment) vide,
si en travaillant sur la feuille déprotégée, je viens à effacer par mégarde
une cellule, je ne vois rien visuellement. J'ai donc utilisé un contrôle
avec NBVAL (cette fonction compte une cellule contenant par exemple la
formule = pour 1 et une cellule vraiment vide par 0). Mes stratégies
évoluent en fonction des erreurs que j'imagine ou que j'ai moi aussi laissé
passer.

c) et je reviens de temps en temps sur les formules pour vérifier leur
étendue ...

Conclusion, la rigueur, c'est du boulot !

Je reconnais que c'est un peu c.. comme méthodes, mais j'ai pas fait Harvard
et je suis pas au FMI, je fais avec mes modestes moyens ;-(

Bonne journée de vérification de vos tableaux ;-))

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Formatage conditionnel

[Michel Rudelle]

Bonjour Pierre,

 De : Pierre Choffardet [mailto:pierre.choffar...@free.fr]
 Envoyé : jeudi 21 mars 2013 12:05
 
 je souhaite changer le fond d'une cellule, qui contient une date en
 fonction de la date ou le doucement est ouvert
 
 Par exemple, la cellule contient 23/12/2013.
 
 La cellule changera de fond lorsque l'on consultera le document le
 25/12/2013 par exemple.
 
 Est-ce possible sans passer par une macro à l'ouverture du document avec
 LibreOffice 3.6 ?

Oui, je viens de le tester (3.6.5 Vista):
Mettre un FC sur la cellule contenant la date avec comme condition:
La valeur de la cellule est inférieure à AUJOURDHUI()

Pour tester en moins de 24h, j'ai utilisé la fonction MAINTENANT()
La couleur est bien changée à l'ouverture sans avoir à faire quoi que ce
soit

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Point sur les membres de la fondation

[Michel Rudelle]

Bonjour Sophie,

Merci pour ce résumé, où j'ai découvert quelque chose: ce mode d'élection!
J'ai un bon souvenir de ce dîner, se retrouver pour de vrai - comme diraient
les enfants - est aussi pour moi nécessaire.

Michel

 -Message d'origine-
 De : Sophie Gautier [mailto:gautier.sop...@gmail.com]
 Envoyé : dimanche 3 mars 2013 12:36
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] Point sur les membres de la fondation
 
 Bonjour,
 
 Lors du très sympathique dîner avec le petit groupe de contributeurs
 francophone, il m'a été demandé de refaire un point sur ce que
 signifiait être membre de la fondation.
 
 Donc, dans un premier temps cela veut dire que vous adhérez à l'objet de
 la fondation et à ses objectifs tels que définis dans ses status ici
 http://www.documentfoundation.org/statutes.pdf
 
 Dans un second temps, vous vous engagez à contribuer pendant les
 prochains 6 mois et vous devez avoir déjà effectué une contribution
 tangible d'au moins 3 mois dans le projet. Cette contribution, pour être
 prise en compte, peut être de toute nature relative aux différents
 travaux du projet, sauf financière.
 
 En devenant membre de la fondation, vous rejoignez ce qui est appelé le
 board of trustees dans les statuts et vous êtes donc membre de la
 fondation. Le rôle de ces membres est d'élire le bureau du conseil
 d'administration et du comité des membres, ainsi que participer aux
 autres élections menées par la fondation (comme le lieu de la LibOCon
 par exemple). Cela vous donne également le droit de constester toute
 décision prise par le conseil d'administration ou le comité des membres.
 
 Pour mémoire, la méthode de scrutin utilisée pour toutes les élections
 est une méthode STV et plus précisément la méthode Meek, voir ici
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Scrutin_%C3%A0_vote_unique_transf%C3%A9rable
 
 L'adhésion est gratuite et est valable pour un an. Votre adhésion est
 effective au début du trimestre qui suit l'acceptation de votre
 candidature par le comité. Un mail vous est renvoyé lorsqu'elle doit
 être renouvelée. Le comité des membres est composé des personnes qui
 sont listées ici :
 http://www.documentfoundation.org/foundation/membership-committee/
 Son rôle est de s'assurer que vos contributions sont en accord avec les
 statuts de la fondation.
 Pour info complémentaire, les membres sont gérés sur git afin de
 conserver tout l'historique.
 
 Les membres de la fondation sont listés ici :
 http://www.documentfoundation.org/foundation/members/
 Bien sûr, il n'est pas nécessaire d'être membre pour contribuer au
 projet, vos travaux seront tout autant reconnus.
 
 le formulaire d'adhésion est ici
 http://www.documentfoundation.org/foundation/application-for-tdf-
 community-membership/
 
 N'hésitez pas si vous avez des questions.
 
 À bientôt
 Sophie
 --
 Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org
 Tel:+33683901545
 Membership  Certification Committee Member - Co-founder
 The Document Foundation
 
 --
 Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
 désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Retrouver la fenêtre de configuration pour l'incorporation/lien d'une image

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : vulcain [mailto:vulc...@gmx.com]
 Envoyé : samedi 2 mars 2013 13:04
 
 Bonjour,
 
 Je vous remonte un souci dont on m'a fait part. Lors de l'insertion d'une
 image, nous avons le choix de lier ou pas l'image:
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n4041083/37.png
 L'utilisateur se voit proposer une boite de dialogue, mais si vous
 décochez
 en bas cette boite de dialogue n'est plus proposé:
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n4041083/48.png
 On n'a pas retrouver le moyen de changer cet état de manière graphique.

C'est vache !
Mais c'est dans l'air du temps de résoudre un problème (de) vache par le
recours salvateur (!?) au cheval ;-))

 La
 méthode à la bourrin consiste à aller dans le fichier
 *registrymodifications.xcu* (qui se trouve dans l’arborescence
 /~/.config/libreoffice/3/user/).
 Dans se fichier rechercher *ShowLinkWarning* vous obtenez
 /prop oor:name=ShowLinkWarningDialog
 oor:op=fusevaluefalse/value/
 Remplacez false par *true* vous obtenez  /prop
 oor:name=ShowLinkWarningDialog oor:op=fusevaluetrue/value/
 
 Voilà c'était pour partager l'expérience.

Blague à part, merci pour ce retour d'expérience.
En fait le comportement est similaire pour d'autres avertissements, je pense
par exemple pour Calc à celui qui, lors de la copie, informe du fait que la
cellule cible n'est pas vide. Une fois décoché le rappel de l'avertissement,
on ne le voit plus jamais, sauf en cas de profil neuf.
Pour cet avertissement, rechercher: ReplaceCellsWarning

Ça ne me choque pas, le but du jeu est bien de ne pas crouler sous les
avertissements. Faut-il une méthode de restauration simple de tous les
avertissements ? Je n'en suis pas certain ... 

Bonne journée,

Michel, 



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Organisation soirée intro à Libo

[Michel Rudelle]

Bonjour Sophie, bonjour à tous,

Qu'en est-il de cette soirée, je suis disponible (et Elodie aussi), mais il
n'y a rien sur le site de la Cantine.
Ca tient toujours ?
Et comment préparer ce moment ?
De quoi disposent les animateurs, les participants ?
...

Michel


 De : Sophie Gautier [mailto:gautier.sop...@gmail.com]
 Envoyé : mercredi 30 janvier 2013 09:33
 
 Bonjour,
 
 La Cantine (Silicon Sentier) [1] à Paris et TDF organisent une soirée
 d'introduction à LibreOffice (produit, projet). Cette soirée aura lieu
 le 1er Mars de 18h à 22h.
 Je ferais une annonce un peu plus fournie lorsque  le site de la Cantine
 sera prêt, mais qui serait partant pour aider à l'animation ? Il y aura
 environ 15 personnes très débutantes certainement, l'idée étant de
 présenter le produit et le projet dans un premier temps et des les faire
 réaliser un flyer par exemple dans un second.
 
 [1] http://lacantine.org/
 
 À bientôt
 Sophie


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Organisation soirée intro à Libo

[Michel Rudelle]

Ok pour moi …

Michel

  _  

De : Charles-H. Schulz [mailto:charles.sch...@documentfoundation.org] 
Envoyé : mardi 26 février 2013 10:23
À : Michel Rudelle; 'Sophie Gautier'; discuss@fr.libreoffice.org
Objet : RE: [fr-discuss] Organisation soirée intro à Libo

 

Enfin on peut.toujours se faire un dîner/apéro sur Paris... Qu'en
pensez-vous?

Charles.

 


Michel Rudelle rudelle.mic...@gmail.com a écrit :

Bonjour Sophie, bonjour à tous,













Qu'en est-il de cette soirée, je suis disponible (et Elodie aussi), mais il






n'y a rien sur le site de la Cantine.






Ca tient toujours ?






Et comment préparer ce moment ?






De quoi disposent les animateurs, les participants ?






...













Michel













 
De : Sophie Gautier [mailto:gautier.sop...@gmail.com]






Envoyé : mercredi 30 janvier 2013 09:33













Bonjour,













La Cantine (Silicon Sentier) [1] à Paris et TDF organisent une soirée






d'introduction à LibreOffice (produit, projet). Cette soirée aura lieu






le 1er Mars de 18h à 22h.






Je ferais une annonce un peu plus fournie lorsque  le site de la Cantine






sera prêt, mais qui serait partant pour aider
  à
l'animation ? Il y aura






environ 15 personnes très débutantes certainement, l'idée étant de






présenter le produit et le projet dans un premier temps et des les faire






réaliser un flyer par exemple dans un second.













[1] http://lacantine.org/













À bientôt






Sophie
 


-- 
Envoyé de mon téléphone avec Kaiten Mail. Excusez la brièveté.


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [LO 4.0.0.3] Perte du formatage conditionneldans calc

[Michel Rudelle]

Bonjour Jacques,

 De : Jacques Guilleron [mailto:jacques.guille...@orange.fr]
 Envoyé : mardi 26 février 2013 11:11
 
 Avec ton classeur, pour les références relatives, je sélectionne E10
 puis la brosse et je clique gauche sur la cellule de destination.
 Celle-ci va recevoir l'application du formatage conditionnel. La cellule
 qui va avoir la copie de la condition se trouve à une distance *double*
 de la distance cellule source, cellule cliquée, et ce dans la même
 direction.
 Source E10, clic dans D9, copie de condition dans C8.
 Source E10, clic dans C8, copie de condition dans A6.
 Et ainsi de suite...
 Pour les plages, c'est pareil.
 

Ok, on voit bien la même chose. Je suis prêt à le reporter dans Bugzilla,
mais j'attends de vérifier si la correction du bug suivant n'aurait pas une
incidence sur notre problème:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=60306
Je téléchargerai le master cet après-midi pour voir ...

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Organisation soirée introà Libo

[Michel Rudelle]

J'y serais, à vendredi

Michel


 -Message d'origine-
 De : Charles-H. Schulz [mailto:charles.sch...@documentfoundation.org]
 Envoyé : mardi 26 février 2013 11:50
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : Re: [fr-discuss] Organisation soirée introà Libo
 
 Elodie, Michel, Sophie,
 
 Je vous propose 19h30 pas très loin de la Cantine (enfin s'il y a
 d'autres intéressés ça marche aussi...) ce vendredi.
 
 ça vous va?
 
 Charles.
 
 Le mardi 26 février 2013 à 10:17 +0100, Elodie Omer a écrit :
  OK. Dommage...
 
  Bonne journée
 
 
 
 
  (-: Élodie :-)
  mieux motarde que jamais
  - Mail original -
 
  De: Charles-H. Schulz charles.sch...@documentfoundation.org
  À: Michel Rudelle rudelle.mic...@gmail.com, Sophie Gautier
 gautier.sop...@gmail.com, discuss@fr.libreoffice.org
  Envoyé: Mardi 26 Février 2013 10:22:35
  Objet: RE: [fr-discuss] Organisation soirée intro à Libo
 
  Bonjour Michel,
 
  Apparemment ils attendaient notee feu vert pour la lancer et la
 confirmer mais là c'est trop tard...
  On remet ça à une autre date. Désolé!
 
  Charles.
 
 
  Michel Rudelle rudelle.mic...@gmail.com a écrit :
 
  Bonjour Sophie, bonjour à tous,
  
  Qu'en est-il de cette soirée, je suis disponible (et Elodie aussi),
  mais il
  n'y a rien sur le site de la Cantine.
  Ca tient toujours ?
  Et comment préparer ce moment ?
  De quoi disposent les animateurs, les participants ?
  ...
  
  Michel
  
  
   De : Sophie Gautier [mailto:gautier.sop...@gmail.com]
   Envoyé : mercredi 30 janvier 2013 09:33
  
   Bonjour,
  
   La Cantine (Silicon Sentier) [1] à Paris et TDF organisent une soirée
   d'introduction à LibreOffice (produit, projet). Cette soirée aura
  lieu
   le 1er Mars de 18h à 22h.
   Je ferais une annonce un peu plus fournie lorsque le site de la
  Cantine
   sera prêt, mais qui serait partant pour aider à l'animation ? Il y
  aura
   environ 15 personnes très débutantes certainement, l'idée étant de
   présenter le produit et le projet dans un premier temps et des les
  faire
   réaliser un flyer par exemple dans un second.
  
   [1] http://lacantine.org/
  
   À bientôt
   Sophie
  
  
  --
  Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
  vous désinscrire
  Les archives de la liste sont disponibles à
  http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
  Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement
  et ne pourront pas être supprimés
 
  --
  Envoyé de mon téléphone avec Kaiten Mail. Excusez la brièveté.
  --
  Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
 vous désinscrire
  Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
  Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement
 et ne pourront pas être supprimés
 
 
 
 
 --
 Charles-H. Schulz
 Co-Founder  Director, The Document Foundation,
 Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
 Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
 Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint
 
 
 
 
 --
 Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
 désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: [LO 4.0.0.3] Perte du formatage conditionneldans calc

[Michel Rudelle]

Bonsoir à tous et en particulier à Pierre qui à initié ce fil,

Testé avec la même version 4.0.2.0+ que Jacques (sous Vista), c'est en effet
correct sur mon fichier test, mais aussi sur le fichier que Pierre Henry
avait soumis à la liste.
Lors d'une recopie du FC d'une cellule, les références absolues sont bien
conservées et les relatives ne jouent plus à saute-mouton.

Michel,



Jacques Guilleron wrote
 Le 26/02/2013 11:37, Michel Rudelle a écrit :
 Bonjour Jacques,

 De : Jacques Guilleron [mailto:

 jacques.guilleron@

 ]
 Envoyé : mardi 26 février 2013 11:11

 Avec ton classeur, pour les références relatives, je sélectionne E10
 puis la brosse et je clique gauche sur la cellule de destination.
 Celle-ci va recevoir l'application du formatage conditionnel. La cellule
 qui va avoir la copie de la condition se trouve à une distance *double*
 de la distance cellule source, cellule cliquée, et ce dans la même
 direction.
 Source E10, clic dans D9, copie de condition dans C8.
 Source E10, clic dans C8, copie de condition dans A6.
 Et ainsi de suite...
 Pour les plages, c'est pareil.

 Ok, on voit bien la même chose. Je suis prêt à le reporter dans Bugzilla,
 mais j'attends de vérifier si la correction du bug suivant n'aurait pas
 une
 incidence sur notre problème:
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=60306
 Je téléchargerai le master cet après-midi pour voir ...

 Michel


 Corrigé sur LO 4.0.2.0+ (Build ID: 
 01f8d0a1dffce854a66c0f957e81e6df6d361a8) d'aujourd'hui.
 
 C'est un plaisir quand ça marche. Merci à Markus.
 
 bonne journée,
 
 Jacques





--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/LO-4-0-0-3-Perte-du-formatage-conditionnel-dans-calc-tp4039573p4040260.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [LO4.0.0.3]Cellules protégées dans Calc

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : pbhenry [mailto:pbhe...@free.fr]
 Envoyé : lundi 25 février 2013 14:24
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] [LO4.0.0.3]Cellules protégées dans Calc
 
 Bonjour,
 Je viens de rencontrer un nouveau problème avec LO4.0.0.3 :
 Dans le fichier joint:
 InteretsLivretA-TEST-LO4.ods
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n4039947/InteretsLivretA-TEST-
 LO4.ods
 les cellules de la colonne B (saisie de la date de versement) sont
 protégées
 alors qu'elles ne doivent pas l'être.
 J'ai désinstallé LO4 et réinstallé LO 3.6.5 où tout fonctionne
 correctement.
 Je précise que la feuille de base est téléchargeable ici :
 http://www.cbanque.com/download/jxlivret.php http://

Je pense qu'il s'agit de ce bug:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=58826
Il devrait être corrigé sur la 4.0.1. rc1 qui est arrivée (j'irai voir tout
à l'heure)
(J'avais vérifié la correction sur la 4.0.1+, c'était ok)
Bonne journée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] RE: [LO 4.0.0.3] Perte du formatage conditionnel dans calc

[Michel Rudelle]

Bonjour,


Pierre HENRY wrote
 Cependant, je ne comprends toujours pas que le collage spécial (format 
 uniquement) de la ligne des moyennes pondérées vers la ligne des noms ne 
 fonctionne pas (la référence à C.$18 se transforme en C.$1). 

Bizarre, bizarre ...
J'aurai aussi aimé retrouver C.$18, mais comme les références dans le FC
sont aussi relatives à la première cellule de la zone, je ne suis pas bien
sûr de ce qui doit se passer.

Du coup, j'ai investigué avec des valeurs relatives, et je tombe là sur de
drôles de choses, voici un classeur de test (je l'ai fait directement en
anglais, ça me fait gagner un tour si je dois aller sur Bugzilla, mais j'ai
traduit l’essentiel):
copy_CF.ods http://nabble.documentfoundation.org/file/n4039741/copy_CF.ods   
Il suffit de suivre les instructions données dans la 1ère feuille. Et le
résultat est étonnant, et comme indiqué parfois le comportement redevient
normal (mais ça ne dure pas), sans que j'ai pu le relier à une opération
particulière.

Et en plus je viens de découvrir ce qui suit:
 - quand la référence est brisée, le FC reste actif (parfois, toujours ???)
 - sinon on peut l'activer à partir de 2 cellules différentes,  exemple :
- copier le format E10 dans D9
- quand le défaut est là, la condition de la cellule D9 porte sur la
valeur de la cellule C8, et le FC s’applique aussi bien que l’on écrive en
C8 ou D9 (avec priorité à D9) !!!

Reproduit avec 4.0.0.3, la toute fraîche 4.0.1.1 avec un profil neuf, le
master 4.1.0.0.alpha0+, le tout sous Vista (je vous fait grâce des ID)
(ça ne semble pas se produire avec la 3,6,5, mais comme le pb n’est pas
constant, …)
Je n'ai pas encore trouvé sur Bugzilla l'équivalent.

Voyez-vous la même chose que moi?

Bonne fin de journée
Michel






--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/LO-4-0-0-3-Perte-du-formatage-conditionnel-dans-calc-tp4039573p4039741.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [LO 4.0.0.3] Perte du formatage conditionneldans calc

[Michel Rudelle]

Bonjour,

J'ai posté sur Nabble, mais il reste bloqué. Je le reproduis donc par un
autre biais car ça me semble très important.

 De : Pierre HENRY [mailto:pbhe...@free.fr]
 Envoyé : dimanche 24 février 2013 11:10

 Cependant, je ne comprends toujours pas que le collage spécial (format
 uniquement) de la ligne des moyennes pondérées vers la ligne des noms ne
 fonctionne pas (la référence à C.$18 se transforme en C.$1).

Bizarre, bizarre ...
J'aurai aussi aimé retrouver C.$18, mais comme les références dans le FC
sont aussi relatives à la première cellule de la zone, je ne suis pas bien
sûr de ce qui doit se passer.

Du coup, j'ai investigué avec des valeurs relatives, et je tombe là sur de
drôles de choses, voici un classeur de test (je l'ai fait directement en
anglais, ça me fait gagner un tour si je dois aller sur Bugzilla, mais j'ai
traduit l’essentiel):
http://cjoint.com/?CByqAqwISK3
Il suffit de suivre les instructions données dans la 1ère feuille. Et le
résultat est étonnant, et comme indiqué parfois le comportement redevient
normal (mais ça ne dure pas), sans que j'ai pu le relier à une opération
particulière.

Et en plus je viens de découvrir ce qui suit:
 - quand la référence est brisée, le FC reste actif (parfois, toujours ???)
 - sinon on peut l'activer à partir de 2 cellules différentes,  exemple :
- copier le format E10 dans D9
- quand le défaut est là, la condition de la cellule D9 porte sur la
valeur de la cellule C8, et le FC s’applique aussi bien que l’on écrive en
C8 ou D9 (avec priorité à D9) !!!

Reproduit avec 4.0.0.3, la toute fraîche 4.0.1.1 avec un profil neuf, le
master 4.1.0.0.alpha0+, le tout sous Vista (je vous fais grâce des ID)
(ça ne semble pas se produire avec la 3,6,5, mais comme le pb n’est pas
constant, …)
Je n'ai pas encore trouvé sur Bugzilla l'équivalent.

Voyez-vous la même chose que moi?

Bonne fin de journée
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [LO 4.0.0.3] Perte du formatage conditionnel dans calc

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Pierre HENRY [mailto:pbhe...@free.fr]
 Envoyé : samedi 23 février 2013 13:14
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] [LO 4.0.0.3] Perte du formatage conditionnel dans
 calc
 
 Bonjour,
 J'ai créé, il y a plusieurs années, un classeur pour le calcul des
 résultats d'un bac blanc. Celui-ci utilise les formatages conditionnels
 pour mettre en valeur les résultats (8, de 8à 10, etc.).
 Ces formatages s'appliquent (théoriquement) sur les noms des élèves et
 sur les moyennes pondérées.
 A chaque ouverture dans LO4, les formats sont bien conservés pour les
 moyennes pondérées, mais pas pour les noms (remplacés sur les copies
 d'écran par des nombres). Jusqu'aux dernières versions de LO, je ne
 rencontrais pas ce problème, bien que le formatage conditionnel avait
 déjà été mis en oeuvre.
 Les copies d'écran sont ici :
 Affichage correct : http://dl.free.fr/vIArkd62D
 Affichage à l'ouverture : http://dl.free.fr/kNlJauc7D
 Le fichier original est là :
 http://dl.free.fr/k9lTxkHb6
 Je précise que j'ai tenté de supprimer mon profil, sans succès. Je suis
 sous Win7 64b
 Bon weekend,
 Pierre

Je n'ai pas pu télécharger le fichier, je ne comprends rien (ou ne veux pas
comprendre) au site de téléchargement de free, j'ai beau cliquer, rien ne se
passe. Par contre j'ai pu récupérer les copies d'écran, après 2 ou 3 essais
et un envahissement de pubs.
Il se peut que tu rencontres encore quelques uns des pb en suspens sur le
formatage conditionnel depuis la version 3.6 ou le formatage conditionnel a
été complètement réécrit. Mes questions:
1/ jusqu'à quelle version de LO ça fonctionnait?
2/ peux-tu mettre le fichier sur http://www.cijoint.fr/ ou
http://www.cjoint.com/ ou autre, ou passer par Nabble ? Je le récupèrerai et
regarderai.

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Organisation soirée intro à Libo

[Michel RUDELLE]

Bonjour Sophie,

Je peux venir, je le note sur mon agenda.
Mais quelle aide puis-je apporter car je ne connais LibO que de façon très
sélective?

Michel

@JBF: je viens d'envoyer ce message avec une autre adresse par erreur
(excuse valable: je suis en vacance!)
Inutile de doublonner et de le remettre sur la liste.


Le 30 janvier 2013 09:33, Sophie Gautier gautier.sop...@gmail.com a écrit
:

 Bonjour,

 La Cantine (Silicon Sentier) [1] à Paris et TDF organisent une soirée
 d'introduction à LibreOffice (produit, projet). Cette soirée aura lieu
 le 1er Mars de 18h à 22h.
 Je ferais une annonce un peu plus fournie lorsque  le site de la Cantine
 sera prêt, mais qui serait partant pour aider à l'animation ? Il y aura
 environ 15 personnes très débutantes certainement, l'idée étant de
 présenter le produit et le projet dans un premier temps et des les faire
 réaliser un flyer par exemple dans un second.

 [1] http://lacantine.org/

 À bientôt
 Sophie
 --
 Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org
 Tel:+33683901545
 Membership  Certification Committee Member - Co-founder
 The Document Foundation

 --
 Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
 vous désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Re: [fr-discuss] Organisation soirée intro à Libo

[Michel RUDELLE]

Bonjour Sophie,

Je peux être là, je le note sur mon agenda.
Mais quelle aide puis-je apporter ? je ne connais LibO que de façon
extrêmement sélective.

Michel


Le 12 février 2013 15:08, Sophie Gautier gautier.sop...@gmail.com a écrit
:

 Bonjour,

 Donc personne pour venir aider à cette soirée ?

 À bientôt
 Sophie

 On 30/01/2013 21:54, Stanislas Garret wrote:
  Bonsoir,
 
  Comme je dis souvent, c'est dommage que ce soit encore un WE ou presque.
  Je ne suis sur Paname que du Lundi Matin au Vendredi Soir, alors j'aime
  bien rentrer voir ma petite femme.
  Une autre fois peut-être... N' hésitez pas à me solliciter même dans la
  journée.
 
 
  Le 30 janvier 2013 09:33, Sophie Gautier gautier.sop...@gmail.com a
 écrit
  :
 
  Bonjour,
 
  La Cantine (Silicon Sentier) [1] à Paris et TDF organisent une soirée
  d'introduction à LibreOffice (produit, projet). Cette soirée aura lieu
  le 1er Mars de 18h à 22h.
  Je ferais une annonce un peu plus fournie lorsque  le site de la Cantine
  sera prêt, mais qui serait partant pour aider à l'animation ? Il y aura
  environ 15 personnes très débutantes certainement, l'idée étant de
  présenter le produit et le projet dans un premier temps et des les faire
  réaliser un flyer par exemple dans un second.
 
  [1] http://lacantine.org/
 
  À bientôt
  Sophie
  --
  Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org
  Tel:+33683901545
  Membership  Certification Committee Member - Co-founder
  The Document Foundation
 
  --
  Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
  vous désinscrire
  Les archives de la liste sont disponibles à
  http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
  Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement
 et
  ne pourront pas être supprimés
 
 


 --
 Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org
 Tel:+33683901545
 Membership  Certification Committee Member - Co-founder
 The Document Foundation

 --
 Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment
 vous désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] The Document Foundation annonce LibreOffice 4.0

[Michel Rudelle]

Bonjour Jean-Baptiste,

C'est fait !
J'ai vu la page de téléchargement, c'est bien et c'est très clair.

Une inquiétude quand même, c'est que les 2 versions contiennent encore (pour
mon compte) 2 bugs communs très ennuyeux pour qui est addict aux formatages
conditionnels :
  58826 dont la correction sera effective dans la 4.0.1, donc bientôt
(vérifié sur daily build, ok)
  60279 qui est encore en stand-by

Et aussi, je n'avais pas vu dans les nouveautés la possibilité d'exporter
les graphiques au format image, je viens d'essayer, c'est super et ça va
bien me servir.
Si j'avais été plus attentif, j'aurai voté pour cette fonctionnalité

Bonne journée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] The Document Foundation annonce LibreOffice 3.6.5

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

 De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
 Envoyé : mercredi 30 janvier 2013 23:08
 
 Bonsoir,
 
 Le 30/01/2013 16:56, Pierre Choffardet a écrit :
 
 
 [...]
  L’autre ne me permet pas de copier par macro des formatages
  conditionnels. ça fonctionne sur la 3.5 et depuis peu sur là 4.0. on
  pouvait espérer une correction sur la 3.6.6
 
 À mon avis il ne faut pas compter sur des corrections de bug sur les
 formatages conditionnels dans la branche 3.6, autrement qu'à la marge,
 et encore. Ce serait certainement une dépense d'énergie trop grande de
 corriger une implémentation partielle alors que c'est mieux fait dans la
 4.0.
 Je suis bien d'accord que ce n'est pas une situation satisfaisante mais
 elle est là et il faut faire avec. J'espère bien, si nous avons
 suffisamment d'utilisateurs experts qui se lance sur la branche 4.0, que
 nous aurons rapidement les rapports de bugs et les correctifs qui vont
 avec pour faire de la 4.0.3, voire la 4.0.2 une version de production
 robuste. C'est une affaire de 2 à 3 mois selon le release plan.
 
 Mon conseil, pour ceux qui font une utilisation intensive non basique
 des formatages conditionnels, serait de faire le saut direct de la 3.5.7
 à la 4.0.2/3

Je partage tout à fait ce conseil ...

Bonne nuit,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] LibreOffice 4.0: Il y a du changement mais aussi des constantes

[Michel Rudelle]

Bonjour,


 De : vulcain [mailto:vulc...@gmx.com]
 Envoyé : mardi 29 janvier 2013 09:11
 
 Bonjour,
 
 Charles-H. Schulz a écrit sur LibreOffice 4.0
 http://standardsandfreedom.net/index.php/2013/01/24/the-meaning-of-the-4-
 0/
 et a du diffuser cela auprès des sites d'informations IT car il y a
 plusieurs sites qui en parle.
 
 Je pense qu'il serait sage de rappeler qu'il y a un point qui ne varie
 pas: la lecture et l'écriture de l'ODF (avec l'ajout de nouvelles
 fonctions de l'ODF 1.2).
 
 C'est un sujet d'inquiétude:
 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12375881#p12375881
 Par retrouvé sur le forum d'Apache OpenOffice, mais j'ai souvenir de
 remarques du même tonneau lors de la séparation de LibreOffice et
 d'Apache OpenOffice.
 Le site de clubic en mettant l'accent sur la rupture lève des inquiétudes.
 Les gens pensent que si c'est différent alors cela va se ressentir au
 niveau de leur document et qui vont perdre des données.
 
 Je suggère que le communiqué de presse pour la sortie de 4.0 rappelle
 que LibreOffice utilise par défaut le format standardisé ODF dans sa
 version 1.2 comme le fait Apache OpenOffice et comme le fait MS Office
 2013. L'utilisateur n'a pas à craindre de pertes de lecture d'anciens
 documents (si ils étaient enregistré en ODF et pas sdx qui est abandonné
 dans la version 4.0)

+1
La communication sur le standard ODF qui est le socle sur lequel tout le
reste peut fructifier n'est pas chose facile, comme pour tout ce qui ne se
voit pas.
C'est peut-être pour ça qu'il ne faut pas cesser de le rappeler.

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] LibreOffice 4.0: Il y a du changement mais aussides constantes

[Michel Rudelle]

Re-bonjour,


 De : Charles-H. Schulz [mailto:charles.sch...@documentfoundation.org]
 Envoyé : mardi 29 janvier 2013 12:10

 Je vais essayer de voir ça ppour le communiqué. Maintenant, je vois
 surtout une question angoissée sur un forum ubuntu qui relève plus de
 l'hypothèse de base infondée que LibreOffice ne va pas supporter ODF, ce
 qui me paraît un peu bizarre. En un sens, c'est comme si on devait aussi
 rappeler qu'on est un logiciel libre, qu'on ne s'est pas fait racheter,
 etc.

Je ne suis pas parano de nature, mais j'essaie de soigner ma naïveté.
Pourrait-il y avoir quelque manipulation derrière ces inquiétudes ?

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Fwd: [libreoffice-design] 4.0 Branding poll

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 Branding from version 3.6: 0
 Proposal by Aexyn.com: 0
 V1 by Javier Antonio Nisa Ávila: 0
+1
 V2 by Javier Antonio Nisa Ávila: 0
 V3 by Javier Antonio Nisa Ávila: 0
 GIn-V1 by k-j: 0
 GIn-V2 by k-j: 0
+1
 Minimal by Medieval: 0
 ages by Medieval: 0
+1
 Proposal by Pedro: 0
+1
 Clear_Full_Official.png by Mateus.m.luna: 0
+1
 Clear_Full_Pref.png by Mateus.m.luna: 0
 Clear_Green_Official.png by Mateus.m.luna: 0
 Clear_Green_Pref.png by Mateus.m.luna: 0
 Proposal by Alexander Wilms (original PNG): 0
+1
 Proposal by Alexander Wilms (at the right of the new SVG): 0
 Proposal by Maxim Darák: 0
 Proposal by H.Sparks: 0
-1
 Proposal by G Sparks: 0
+1


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Préparation de la sortie de la 4.0

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Rafael Laville [mailto:rafael.lavi...@live.fr]
 Envoyé : dimanche 27 janvier 2013 10:14
 
 Le 27/01/2013 09:53, Jean-Baptiste Faure a écrit :
  Je pense qu'il faut d'une part mettre en avant des nouveautés
 
  je citerai en particulier la suppression du support des
  vieux formats de document, StarOffice 5 (sd?) en écriture mais aussi en
  lecture, les formats MS-Office avant MSO-97 en écriture. Cela signifie
  que si vous avez de vieux fichiers StarOffice 5, il faut les convertir
  (ou les jeter ;-) ) avant de désinstaller LO 3.6.
 Voilà un point qui m'a toujours semblé préoccupant. Dans de nombreux
 contextes, on archive des documents rarement utilisés, enregistrés dans
 un ancien format. Un jour exceptionnel, on en a besoin mais on n'a plus
 le logiciel dans la bonne version.

Certes, mais il est un contournement plutôt facile avec LibreOffice:
Il suffit de télécharger une ancienne version:
http://downloadarchive.documentfoundation.org/libreoffice/old/
de l'installer en parallèle et de faire les conversions oubliées.
Un peu de boulot certes, mais si on récupère des docs de derrière les
fagots!

Bon dimanche,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Fwd: [Village-assoces] Solutions GNU/Linux 2013

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

Je réserve ces 2 dates sur mon agenda. Je pense être disponible, mais il est
encore un peu tôt pour m'engager fermement.

Michel

 -Message d'origine-
 De : Sophie Gautier [mailto:gautier.sop...@gmail.com]
 Envoyé : mercredi 2 janvier 2013 19:33
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] Fwd: [Village-assoces] Solutions GNU/Linux 2013
 
 Bonjour,
 
 Je forward le mail de Manu, qui veut participer ?
 À bientôt
 Sophie
 
  Original Message 
 Subject: [Village-assoces] Solutions GNU/Linux 2013
 Date: Wed, 2 Jan 2013 18:04:15 +0100
 From: Emmanuel Seyman emman...@seyman.fr
 Reply-To: Organisation du village des associations de Solutions Linux
 village-asso...@lists.parinux.org
 To: village-asso...@lists.parinux.org
 
 
 Bonjour à tous.
 
 L'édition 2013 de Solutions Linux 2013 aura lieu. Ça se passera le 28 et
 29 mai, toujours au CNIT et Tarsus souhaite que le Village Associatif y
 ait
 sa place comme les années précédentes.
 
 Qui veut y être ?
 
 Emmanuel
 ___
 
 
 
 --
 Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
 désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] |Calc 4.0 b1] format monétaire

[Michel Rudelle]

Bonjour Bernard,

C'est déjà corrigé:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=58179

Michel

 -Message d'origine-
 De : Bernard Ribot [mailto:rib...@gmail.com]
 Envoyé : vendredi 21 décembre 2012 11:40
 À : LibO discuss
 Objet : [fr-discuss] |Calc 4.0 b1] format monétaire
 
 Bonjour à tous,
 
 J'ai une petite bizarrerie avec une feuille Calc contenant des nombres
 en format monétaire. Lorsque je charge la feuille tous les nombres qui
 normalemment s'affichaient sous la forme 99,99€ s'affichent maintenant
 sous la forme 99,99€ (notez le  qui s'est glissé avant le symbole
 monétaire). Le format de la cellule est : -1234,00€ !?
 Si je change le format (monnaie - nombre), le  disparait et si je
 reviens au format monnaie (nombre - monnaie) le  a bien disparu (dans
 le format et dans la cellule).
 
 J'espère que j'ai été suffisamment compréhensible :-)
 Est-ce un bug ?
 
 Bernard
 
 --
 Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
 désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Conversion de date en Texte

[Michel Rudelle]

Bonjour Christophe,

 De : christophe cazin [mailto:christophe.ca...@interieur.gouv.fr]
 Envoyé : mardi 18 décembre 2012 16:30
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] Conversion de date en Texte
 
 Bonjour à tous !
 
 Je cherche quelqu'un qui aurait déjà fait ce développement ou un Plug In :
 
 Conversion d'une date en texte du type dans Writer et ou Calc !
 
 18/12/2012   en   Mardi, le 12 Décembre 2012
 
 
 Cordialement,
 
 Christophe

Il existe dans Calc le format: J   qui donne par exemple:
mardi 18 décembre 2012

C'est pas très loin, ça ne convient pas ?

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Conversion de date en Texte

[Michel Rudelle]

Re-

 De : Laurent BALLAND-POIRIER [mailto:laurent.balland-poir...@laposte.net]
 Envoyé : mardi 18 décembre 2012 17:09
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : Re: [fr-discuss] Conversion de date en Texte
 
 Bonjour,
 Le 18/12/2012 16:58, Michel Rudelle a écrit :
  Bonjour Christophe,
 
  Je cherche quelqu'un qui aurait déjà fait ce développement ou un Plug
 In :
 
  Conversion d'une date en texte du type dans Writer et ou Calc !
 
  18/12/2012   en   Mardi, le 12 Décembre 2012
 
  Il existe dans Calc le format: J   qui donne par exemple:
  mardi 18 décembre 2012
 
  C'est pas très loin, ça ne convient pas ?
 
 Effectivement, et on peut insérer du texte pour avoir exactement ce qui
 est demandé :
 , le J  

Bizarre, le format ci-dessus donne: mardi , le 18 décembre 2012

Pour supprimer l'espace de trop, il faut utiliser le format suivant:
NNN, le J  , et on obtient: mardi, le 18 décembre 2012

Observé sur 3.5.6.7 (Vista)
A+
Michel




-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Conversion de date en Texte

[Michel Rudelle]

J'ai cliqué trop vite, je poursuis

 De : Michel Rudelle [mailto:rudelle.mic...@gmail.com]
 
 Bonsoir,
 
  -Message d'origine-
  De : Laurent BALLAND-POIRIER [mailto:Laurent.Balland-
 poir...@laposte.net]
  Envoyé : mardi 18 décembre 2012 19:43
  À : discuss@fr.libreoffice.org
  Objet : Re: [fr-discuss] Conversion de date en Texte
 
  Le 18/12/2012 17:28, Michel Rudelle a écrit :
   Effectivement, et on peut insérer du texte pour avoir exactement ce
 qui
   est demandé :
   , le J  
   Bizarre, le format ci-dessus donne: mardi , le 18 décembre 2012
  
   Pour supprimer l'espace de trop, il faut utiliser le format suivant:
   NNN, le J  , et on obtient: mardi, le 18 décembre 2012
  
   Observé sur 3.5.6.7 (Vista)
  
  Je confirme sur 3.6.4 sous Win 7. Cela ressemble pour moi à un bogue
  dans la liste des formats de date disponible. En effet
  - NN correspond au nom du jour abrégé
  - NNN correspond au nom complet du jour
  -  correspond à la même chose avec un espace derrière
  Il faudrait remplacer ces 4N collés à J par NNN J
 
  Qu'en pensez-vous ?
 
 Ce serait en effet cohérent ...
 Je me demande où est défini la façon de coder le format, il doit bien y
 avoir un principe général ? Je fouille dans la norme ...

Dans l'aide, il est dit que  renvoie le jour suivi d'une virgule, comme
dans dimanche,

Ce serait donc bien un bogue, la virgule ayant été remplacée par une espace!

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Page expliquant le processus de publication desnouvelles versions

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
 Envoyé : dimanche 2 décembre 2012 13:24
 
 Bonjour,
 
 Le 29/11/2012 14:58, vulcain a écrit :
  Bonjour,
 
  Es-ce qu'il ne pourrait pas être pertinent de reprendre cette image dans
  la page ??
 
 http://wiki.documentfoundation.org/File:LibOReleaseLifecycle.png#filelinks
 Oui mais je trouve que le code de couleurs est erroné. Il suggère une
 progression mais on commence par du rouge puis du jaune/orangé puis à
 nouveau du rouge puis du noir.
 Personnellement je referais volontiers le dessin avec 4 catégories
 d'utilisation : Tests QA - Early adopters - Recommended - Conservative
 et un jeu de couleurs plus parlant (mais peut-être trop
 occidentalo-centré ?) rouge  jaune/orangé  vert clair  vert foncé
 
 Qu'en pensez-vous ?

Avec les couleurs que tu proposes le schéma sera parfait!
Quant à la symbolique des couleurs ... je ne sais pas!
Mais il y a ainsi une progression des  couleurs et non l'impression de
tourner en rond, et je pense que c'est plus compréhensible pour tout le
monde.

Michel 


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Re: Page expliquant le processus de publication des nouvelles versions

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Je me demandais si la présentation suivante ne rendrait pas plus lisible la
correspondance des niveaux:

LibOReleaseLifeCycle_1.odg
http://nabble.documentfoundation.org/file/n4022053/LibOReleaseLifeCycle_1.odg 
 

Qu'en pensez-vous?

Bonne soirée,

Michel




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Page-expliquant-le-processus-de-publication-des-nouvelles-versions-tp4016043p4022053.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Page expliquant le processus de publication desnouvelles versions

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Point de vue d'un non-développeur : ce texte est très clair, et nécessaire !

Michel

 -Message d'origine-
 De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
 Envoyé : dimanche 4 novembre 2012 22:52
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Cc : Cedric Bosdonnat; Norbert Thiebaud
 Objet : Re: [fr-discuss] Page expliquant le processus de publication
 desnouvelles versions
 
 Le 31/10/2012 06:53, Jean-Baptiste Faure a écrit :
  Bonjour,
 
  J'envisage d'ajouter au site francophone un lien vers une page
  d'explication sur le processus de publication des nouvelles versions.
  L'idée est d'expliquer en quoi consiste le choix time based release.
  Est-ce que cela vous parait une bonne idée ou au contraire un risque de
  confusion supplémentaire ?
 
  Dans l'immédiat je cherche une expression en français qui rende la même
  idée. Je trouve que Publication à dates fixes a une signification un
  peu appauvrie par rapport à l'anglais. Des suggestions ?
 Merci à tous pour vos propositions de formulation en français.
 
 Est-ce que le texte ci-dessous est compréhensible par les
 non-développeurs et correct pour les développeurs ?
 
 Politique de publication des nouvelles versions :
 
 Il existe essentiellement deux sortes de politique de publication des
 nouvelles versions d'un logiciel, d'une part une politique contrainte
 par un calendrier de publication pré-établi (time-based release /
 publication planifiée) et d'autre part une politique contrainte par un
 cahier des charges donnant la liste des fonctions qui doivent avoir été
 implémentées et des bugs qui doivent avoir été corrigés (feature-based
 release).
 
 Dans le cas d’une politique de publication basée sur un calendrier
 pré-établi, on décide de ne pas attendre les développements et les
 correctifs qui ne sont pas encore prêts. Si la nouvelle version
 satisfait les critères de publication du projet (pas de bug bloquant) à
 la date de sortie prévue, on peut la publier. Il est possible de se
 permettre cela car en contrepartie le rythme de publication est soutenu,
 si une nouvelle fonction ou un correctif manquent une échéance, ils
 peuvent attendre sans dommage l’échéance suivante qui va arriver
 rapidement. Pour LibreOffice ce délai entre deux micro-release (passage
 de la version x.y.z à la version x.y.z+1) est de 3 à 5 semaines.
 
 Les gains attendus de la mise en place d’une politique de publication
 basée sur un calendrier pré-établi sont multiples :
 - meilleure prédictibilité, on sait quand le logiciel sera disponible ;
 - meilleure discipline dans l’apport de correctifs, les retardataires
 n'étant pas attendus, ils ne peuvent pas bloquer la sortie d'une
 nouvelle version, ils sont donc incités à ne pas être retardataires ;
 - publications plus régulières.
 Une telle politique permet aussi d'accorder les publications de
 nouvelles versions entre différents projets, par exemple coordonner la
 publication d'une distribution Linux et des logiciels qui la compose.
 
 La politique de publication basée sur un calendrier pré-établi est
 largement utilisée dans le monde du logiciel libre quand les
 contributeurs sont dispersés, appartiennent à des entreprises diverses
 (voire concurrentes) ou sont bénévoles, donc des contributeurs dont
 l'activité et l'emploi du temps ne sont pas contrôlés par une autorité
 unique. Ce sont des projets dans lesquels on ne peut pas décider a
 priori quand les contributeurs devront réaliser leur contribution. Il
 est donc essentiel que le projet puisse avancer même si les
 contributions n'arrivent pas au moment initialement prévu.
 
 
 Qu'en pensez-vous ?
 
 Bonne soirée
 JBF
 
 --
 Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
 
 
 --
 Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
 désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Page expliquant le processus de publication des nouvelles versions

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
 Envoyé : mercredi 31 octobre 2012 06:53

 J'envisage d'ajouter au site francophone un lien vers une page
 d'explication sur le processus de publication des nouvelles versions.
 L'idée est d'expliquer en quoi consiste le choix time based release.
 Est-ce que cela vous parait une bonne idée ou au contraire un risque de
 confusion supplémentaire ?
 
 Dans l'immédiat je cherche une expression en français qui rende la même
 idée. Je trouve que Publication à dates fixes a une signification un
 peu appauvrie par rapport à l'anglais. Des suggestions ?

Calendrier des publications
Agenda des publications
Cadencement des publications

Bonne journée,

Michel



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Re: Y aura-t-il une 3.5.8 ?

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
 Envoyé : lundi 29 octobre 2012 06:09
 
 Le 28/10/2012 11:50, pierre-yves samyn a écrit :
  Suite...
 
  L'Issue a déjà été remontée :
  https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=55777
 Ce rapport de bug parle des version 3.6.2.1, 3.6.3.2 et 3.6.4.0+
 pas de la 3.5.7. Est-ce que le crash se produit aussi avec la 3.5.7 sous
 MS-Windows ?
 
 Bonne journée
 JBF

Je viens de tester la procédure telle que décrite par Pierre-Yves dans le
Comment 4
Avec LibO 3.5.6.2 et LibO 3.6.3.1 sous Vista,
je ne reproduis pas le crash

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Writer 3.5.6 Problème hauteur ligne tableau à confirmer

[Michel Rudelle]

Bonsoir,

 De : Marie jo Libo [mailto:mari...@opengo.fr]
 Envoyé : vendredi 12 octobre 2012 13:08
 
 Je créé un tableau dans Writer.
 Je sélectionne plusieurs lignes (ou une seule d'ailleurs)
 Clic-droit/ligne/hauteur...
 Je modifie la hauteur
 
 Aucun résultat, rien ne se passe.
 
 Confirmez-vous ?
 
 Marie-Jo
 Win 7

Je ne confirme pas, avec LibO 3.5.6 mais sous Vista

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Page de téléchargement

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
 Envoyé : samedi 6 octobre 2012 11:27
 
[...]
 
 Pour info, je compte bien laisser la coche bleue pour la 3.6.2 sauf si
 cela déclenche de violentes protestations des power-users
 francophones. ;-)
 
 Bonne journée
 JBF

+1

Si la version 6.6.2 est la rc2 (donc la 3.6.2.2), c'est prudent de laisser
la coche bleu.
Je reste en 3.5 pour la prod, mais j'ai la 3.6.2.2 sur le portable que
j'utilise en complément pour faire quelques vérifs simples. Depuis hier, sur
2 fichiers qui ne posent pas de pb avec la 3.5 ça plante quasi à chaque
coup. J'avais pourtant tout remis au propre (purge and co, ...)
Malheureusement je n'ai pas le temps d'investiguer, de tout refaire à neuf.
Dès que je peux, je m'y colle.

Je pense que l'affichage est très clair et je ne vois pas qui ça pourrait
gêner.

Je ne sais pas qui sont ces power-users, mais s'ils sont si powerfull, ils
n'auront aucune difficulté à comprendre !

Bonne journée, 
Michel



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [Calc] Pourcentages en textes

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Landron Gérard [mailto:boug...@free.fr]
 Envoyé : lundi 1 octobre 2012 15:07

[...]
  Pas de vrai solution, mais peut-être désactiver l'insertion automatique
  par défaut, uniquement dans Calc. Est-ce possible ? Est-ce que ça
  n'apportera pas d'autres problèmes ? Sais pas ! Je sais seulement que
  pour beaucoup d'utilisateurs, il faut rester le plus simple possible.
  Les plus avancés sauront jouer facilement avec les différents
 paramètres.
 il me semble que cette espace insécable relève d'un traitement de texte
 pas d'un tableur
 Je pencherais pour ne pas mettre d'espace insécable par défaut dans le
 tableur, si on en veut, on les met manuellement !!! mais comme je ne
 suis pas un utilisateur habituel de calc...

+1

J'utilise beaucoup Calc et ces paramètres d'autocorrection (ceux des deux
onglets Options) sont gênant pour un tableur (sauf à utiliser le tableur
comme traitement de texte, ce qui se fait encore trop souvent).
Il est préférable de tous les décocher, et si on a à rajouter une majuscule,
une espace, etc, c'est pas compliqué à taper ...

Hélas, il y a perméabilité avec ceux de Writer colonne [S] (modifiés à la
saisie), et donc en revenant sur Writer, je perds cette facilité. C'est peu
pratique pour quelqu'un qui utilise les deux modules fréquemment. J'ai fait
une sorte de cote mal taillée entre les deux mais c'est dommage.

Ce serait bien de rendre totalement indépendant les deux paramétrages
d'autocorrection pour Calc et Writer (Impress peut être lié à Writer sans
pb)
Qu'en pensez-vous (les utilisateurs et les dev)?

Bonne fin de journée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [Win32] confirmation de bug : instances multiples

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Michel Rudelle [mailto:rudelle.mic...@gmail.com]
 Envoyé : samedi 15 septembre 2012 10:15
 
  De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
  Envoyé : samedi 15 septembre 2012 09:33
 
  Est-ce que les utilisateurs de MS-Windows reproduisent
  https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54350
  Il s'agit de la création de multiples instances des exe LO quand on
  ouvre un document par double clic dans l'explorateur de fichiers.
 
 Je ne confirme pas.
 J'ai connu ça au temps jadis, mais depuis quelques mois (ou plus, je ne
 sais ?) ça n'arrive plus.
 Je ne sais pas à quel moment ça s'est résolu, ni suite à quelle action
 
 [Observé avec Lo 3.5 et 3.6 sur Vista et 7]

Je reviens sur ce que j'avais dit:

Ce matin j'ai rencontré à nouveau le problème
Je ne pouvais plus ouvrir de document, soffice.bin était en double et j'ai
dû le tuer. Aussitôt le document sur lequel j'avais double-cliqué s'est
ouvert ...

Observé avec LibO 3.5.6 sous Vista

Qu'est-ce qui a changé ? Je suis redescendu de la 3.6 à la 3.5 et j'en ai
profité pour refaire tout à neuf (désinstallation 3.6, suppression profil,
réinstallation 3.5, personnalisation à la main (sans recopie de fichier) -
tout dans les règles !
Diable, un vieux profil bien rodé, bien ridé, peut-être même corrompu
serait-il vacciné contre ce type de problème ;-)

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Re: Forum LibreOffice FR

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
 Envoyé : jeudi 13 septembre 2012 00:27
 
[...]
 Il y a des moments où je préfère le joyeux bazar des listes de
 discussion. Mais ce n'est qu'un avis personnel. Comme tout ce qui
 précède, naturellement.

+1

Plutôt qu'une opinion, voici mon ressenti sur ma propre utilisation des
listes discuss et users: j'aime bien ce coté apparemment peu structuré. J'y
pioche selon l'humeur, l'intuition, la disponibilité. Ça tourne gentiment
en arrière-plan de mon activité.
J'y apprends peu à peu pas mal de choses, sur des questions que je n'aurais
pas posées, des modules que je n'utilise pas, etc ...
Les courriels sont rangés à part et au retour des vacances, je survole et
fait un rapide ménage.
Il me semble, mais je ne suis pas un habitué des forums et je me trompe
peut-être, qu'un forum ne m'apporterait pas le même type de lien avec la
communauté. Mais j'imagine que c'est plus facile pour un utilisateur qui
cherche surtout une réponse à un problème précis.

Bon, malgré tout un souhait, s'il y a forum, j'espère que ces listes
resteront très actives car je les aime bien ...

Amitiés,

Michel 



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [3.6 ] Formatage conditionnel -disparitiondesconditions

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
 Envoyé : lundi 10 septembre 2012 18:46
 
 Le 10/09/2012 18:04, Michel Rudelle a écrit :
  [...]
  Avec ton exemple, j'ai moi aussi un crash,
  Est-ce que tu peux commenter le rapport de bug en ce sens ? Rainer ne
  reproduit pas sous W7.
  Je viens de tester sur mon portable avec win7 (avec LO 3.6.1.1)
  Avec ton fichier, pas de crash au premier essai, mais au deuxième
 chargement
  de ton fichier, et après avoir joué avec mon exemple où j'ai constaté la
  perte du formatage conditionnel. Ensuite crash systématique.
 
  Je suis appelé ailleurs et je commente dès que possible le bug et si
 besoin
  je mets mon exemple (avant je charge la 3.6.1.2 sur mon portable pour
 être
  carré).
 Ok, merci.
  Que signifie dans le commentaire de Markus: (brand new user profile)?
 Je comprends qu'il a fait son test avec un profil neuf.

Vérifié avec version à jour et profil neuf, crash et perte de format
toujours présents.

J'ai commenté le bug:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54621
qui reprend le 54719

J'espère qu'il montera en niveau de gravité car je vois que Rainer à le même
avis que moi: Calc inutilisable dans cette version (si on utilise des
formats conditionnels)

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] [3.6 ] Formatage conditionnel - disparition des conditions

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Lors de l'utilisation de formats conditionnels , si je modifie l'agencement
d'une ou plusieurs feuilles (insertion ou suppression de lignes),
*systématiquement *je perds un ou plusieurs formatages conditionnels.

Voici un exemple qui le montre:
http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006496/formatage_conditionnel.ods
formatage_conditionnel.ods 

Il suffit de supprimer une ligne (par exemple 7) pour que le formatage
conditionnel de la cellule B11 disparaisse définitivement (on peut obtenir
d'autres comportements avec d'autres modifications)

Sur Bugzilla, je n'ai pas trouvé la description de ce problème - Il est
critique pour moi qui utilise régulièrement les formatages conditionnels car
je ne peux plus modifier la structure de mes classeurs sauf à vérifier les
formats disparus et les reconstruire !

[3.6.1.2 sous Vista]

Michel





--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/fr-discuss-3-6-Formatage-conditionnel-disparition-des-conditions-tp4006496.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [3.6 ] Formatage conditionnel - disparition desconditions

[Michel Rudelle]

Merci JB d'avoir reporté le bug

 De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
 Envoyé : lundi 10 septembre 2012 14:02
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 
 Le 10/09/2012 11:22, Michel Rudelle a écrit :
 
  Lors de l'utilisation de formats conditionnels , si je modifie
 l'agencement
  d'une ou plusieurs feuilles (insertion ou suppression de lignes),
  *systématiquement *je perds un ou plusieurs formatages conditionnels.
 
  Voici un exemple qui le montre:
 
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006496/formatage_conditionnel.
 ods
  formatage_conditionnel.ods
 
  Il suffit de supprimer une ligne (par exemple 7) pour que le formatage
  conditionnel de la cellule B11 disparaisse définitivement (on peut
 obtenir
  d'autres comportements avec d'autres modifications)
 Tu as de la chance moi j'ai un beau crash :
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54719 ;-)

Avec ton exemple, j'ai moi aussi un crash, et ceci me remet en mémoire qu'il
y a quelques jours en préparant des documents Calc, j'ai eu plusieurs crash
que je n'ai pas relié à une action spécifique, mais qui s'expliquent
certainement ainsi.

Comme je suis un gros utilisateur de formats conditionnels, et que j'ai de
nombreux classeurs à faire évoluer, je vais redescendre à la 3.5 ...
Je le regrette car la 3.6, grâce au formatage conditionnel avec des échelles
de couleur, répondait parfaitement à un de mes besoins actuels. Mais comme
par ailleurs l'impression de ce formatage n'est pas au point, le risque n'en
vaut pas la chandelle, je patienterai.
(Pour mémoire, le pb de prévisualisation et d'impression est le suivant:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54661
Il a été reporté par Pierre-Yves que je remercie ici, ce que je n'avais pas
encore fait)

Bonne journée,

Michel




-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [3.6 ] Formatage conditionnel - disparitiondesconditions

[Michel Rudelle]

 De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
 Envoyé : lundi 10 septembre 2012 17:18
 
 Le 10/09/2012 14:38, Michel Rudelle a écrit :
  Merci JB d'avoir reporté le bug
 
  De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
  Envoyé : lundi 10 septembre 2012 14:02
  À : discuss@fr.libreoffice.org
 
  Le 10/09/2012 11:22, Michel Rudelle a écrit :
  Lors de l'utilisation de formats conditionnels , si je modifie
  l'agencement
  d'une ou plusieurs feuilles (insertion ou suppression de lignes),
  *systématiquement *je perds un ou plusieurs formatages conditionnels.
 
  Voici un exemple qui le montre:
 
 
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006496/formatage_conditionnel.
  ods
  formatage_conditionnel.ods
 
  Il suffit de supprimer une ligne (par exemple 7) pour que le formatage
  conditionnel de la cellule B11 disparaisse définitivement (on peut
  obtenir
  d'autres comportements avec d'autres modifications)
  Tu as de la chance moi j'ai un beau crash :
  https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54719 ;-)
  Avec ton exemple, j'ai moi aussi un crash,
 Est-ce que tu peux commenter le rapport de bug en ce sens ? Rainer ne
 reproduit pas sous W7.

Je viens de tester sur mon portable avec win7 (avec LO 3.6.1.1)
Avec ton fichier, pas de crash au premier essai, mais au deuxième chargement
de ton fichier, et après avoir joué avec mon exemple où j'ai constaté la
perte du formatage conditionnel. Ensuite crash systématique.

Je suis appelé ailleurs et je commente dès que possible le bug et si besoin
je mets mon exemple (avant je charge la 3.6.1.2 sur mon portable pour être
carré).

Que signifie dans le commentaire de Markus: (brand new user profile)?

Bonne soirée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] LibO ne se lance pas

[Michel Rudelle]

Bonjour Régis

 De : si...@free.fr [mailto:si...@free.fr]
 Envoyé : samedi 8 septembre 2012 12:30
 
 Bonjour,
 
 depuis plusiuers versions (plusieurs mois), j'ai un pohénomène bizarre,
 avec XP :
 
 j'ouvre un (ou plusieurs ?) document sans problème, je clique à nouveau
 dans l'explorateur sur un fichier LibO, il y a le sablier pendant quelques
 secondes puis rien. J'essaye plusieurs fois sans succès.
 
 J'ouvre le gestionnaire des tâches et je vois plusieurs soffice.bin et
 plusieurs soffice.exe. Je termine tout ça, et ça remarche.


Quelle est ta version de LibO ?

J'ai déjà rencontré ce problème de façon récurrente, mais il y a de nombreux
mois (je ne sais hélas combien !) je ne le rencontre plus.
J'ai supposé que les versions récentes avaient réglé ce problème ...

Je suis sous Vista  7
Presque sûr de ne pas l'avoir rencontré sur la 3.5 (que j'ai pris en route à
la 3.5.3 je crois)

Je ne suis pas sûr que ça t'aide beaucoup, mais ça peut donner de l'espoir
;-)

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] [3.6 ] Formatage conditionnel - échelle de couleur

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Ce nouveau formatage conditionnel fonctionne correctement pour l'affichage
dans la feuille, mais la prévisualisation (il en est de même pour
l'impression) n'en garde qu’une partie, comme illustré dans les copies
d'écran ci-après:
Feuille:
http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006028/feuille.jpg 
Prévisualisation et impression:
http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006028/pr%C3%A9visualisation.jpg 
Je précise que sur la même feuille j'ai 2 tableaux similaires, et que le
problème est exactement le même pour les deux

Je n'ai rien trouvé sur Bugzilla et Nabble à ce sujet (ou je n'ai pas su
chercher efficacement !)

[3.6.1.2 sous Vista et sous 7]

Avez-vous rencontré ce type de problème ?

Bonne journée,
Michel




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/fr-discuss-3-6-Formatage-conditionnel-echelle-de-couleur-tp4006028.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] [3.6 ] Table de pilote

[Michel Rudelle]

Re-bonjour,

 De : Michel Rudelle [mailto:rudelle.mic...@gmail.com]
 Envoyé : vendredi 7 septembre 2012 12:45
 
 La 3.6 me donne des résultats différents de la 3.5, illustré par les
 images
 ci-après:
 résultat avec la 3.5:
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006026/table_avec_3-5.jpg
 résultat avec la 3.6:
 http://nabble.documentfoundation.org/file/n4006026/table_avec_3-6.jpg
 
 Avec la 3.6, la ligne (vide) et la colonne (vide) sont doublées, ce qui
 modifie la dimension du tableau et en conséquence, l’utilisation que je
 fais
 des valeurs du tableau dans d'autres feuilles avec des formules est
 faussé.

J'ai refait des essais (que j'avais déjà fait ce matin, mais surement mal !)
Et je constate que j'obtiens le bon résultat si je coche dans l'éditeur de
la table de pilote la case Ignorer les lignes vides

Et je me demande maintenant si le comportement de la 3.6 n'est pas plus
cohérent que celui des versions antérieures, à savoir que le tableau
présente des lignes ou colonnes dites vide, mais où j'ai quelque chose à
compter (ce qui m'intéresse) et séparément des lignes et colonne vides
correspondant à des lignes de mon fichier de données totalement vide, ce qui
m'indiffère et que je peux ainsi supprimer par cette case à cocher.

Je viens aussi de revérifier que cette case n'était pas activée dans mes
anciens documents qui marchaient bien sous 3.5

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] confirmation bug fdo#53844 ?

[Michel Rudelle]

Bonjour,

[LibO 3.5.6.2 sous Vista]
Je confirme le comportement, mais attention à la façon de procéder:
 - je sélectionne les lignes 11 à 14 et je fais copier

3 cas de figure:
 a) je sélectionne entièrement une seule ligne (la 20 par exemple)
= Coller n'apparaît pas dans le menu contextuel
 b) je sélectionne entièrement 4 lignes (20 à 23)
= Coller apparaît dans le menu contextuel
 c) je sélectionne la cellule A20 seulement
= Coller apparaît dans le menu contextuel

Et j'obtiens le même comportement avec [LibO 3.6.1.1 sous 7]

La description du bug correspondrait plutôt au cas a)
d’où la confirmation du comportement, mais amha pas d'un bug, c'est le
comportement normal, à savoir que l'on peut copier une zone vers une autre
en ne définissant cette nouvelle zone que par la première cellule, mais si
on sélectionne une nouvelle zone elle doit avoir la même dimension que la
zone copiée, hors une ligne n'a pas la même dimension que 4 lignes !

Michel


 -Message d'origine-
 De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
 Envoyé : samedi 25 août 2012 11:46
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] confirmation bug fdo#53844 ?
 
 Bonjour,
 
 Est-ce que quelqu'un ayant une 3.5 sous la main pourrait me dire s'il
 confirme ce bug :
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=53844 ?
 
 Pour ma part je ne confirme pas mais mon test est avec la 3.6.1.2
 
 Bonne journée
 JBF
 
 --
 Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
 
 
 --
 Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
 désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] [Vote] comportement des listes

[Michel Rudelle]

Bonjour Sophie,

 De : Sophie Gautier [mailto:gautier.sop...@gmail.com]
 Envoyé : jeudi 23 août 2012 15:26
 
 Bonjour,
 
 Je vous demande de voter sur le comportement de nos listes francophones.
 Pour ce faire, ajoutez un +1 sous l'option qui vous convient :
 
 - conserver le comportement actuel qui demande de répondre explicitement
 à la liste i.e. repondre à la liste répondre à tous
 
 - revenir au comportement antérieur où le répondre ne poste le mail
 qu'à la liste
+1

Je comprends l'explication de Cédric, mais je crains que pour une liste
générale, le principe soit à expliquer de façon récurrente aux nouveaux
entrants (et à nous-mêmes au retour des vacances)
Mais pour ceux qui interviennent régulièrement, nous pouvons mémoriser le
souhait des développeurs et cliquer sur répondre à tous lorsqu'ils sont
directement concernés (chose que je n'osais jamais !)

Bonne journée,
Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] [3.6.1.1] Installation sous windows 7 ok avec profil 3.5

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 

Il y a peu j’ai dû supprimer mon profil pour migrer de la 3.5 à la 3.6.0 à
cause d’un crash systématique au démarrage (le post avec les messages
d’erreur est ici :
http://nabble.documentfoundation.org/re-fr-users-Version-3-6-0-sous-Windows-
Plantage-violent-tp4000588p4000645.html)

 

Je viens d’installer la 3.6.1.1 (donc la rc1) :

Au 1er démarrage, crash  - mais j’ai cliqué trop vite et je n’ai pas noté ce
qu’il y avait sur le message :-(

Je relance LibO et là, après quand même un temps peu long, j’obtiens l’écran
habituel et tout va bien.

 

Mais je n’avais pas supprimé début août mon ancien profil, je l’avais
simplement renommé :-)) je l’ai donc permuté avec celui « en cours »  et …
LibO 3.6 s’est lancé normalement, j’ai retrouvé mes réglages (M. Michu en
est fort enchanté !)

J’ai eu du mal à suivre les discussions assez nombreuses sur les listes ces
derniers temps et je ne me souviens pas avoir lu que ce problème de profil
(que je n’étais pas seul à rencontrer) était résolu …

 

Merci et bonne soirée

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] 3.6.1.1 sous win 7 - Crash total si enregistrementd'un .doc

[Michel Rudelle]

Re-bonsoir,

Même constat que toi, ce document provoque le crash de LibO 3.6.1.1 (sous 7)
à l'enregistrement au format .doc (mais pas .docx !), le problème ne se
produit pas avec ma version 3.5.6 sous Vista

Michel

 De : Marie jo Libo [mailto:mari...@opengo.fr]
 Envoyé : mercredi 22 août 2012 19:11
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 
 Bonsoir,
 
 Merci de vos retours à tous. Comme je me sentais un peu seule avec mon
 problème, j'ai testé avec d'autres fichiers .doc qui en effet ne posent
 pas de problème.
 Le souci provient donc du dit fichier.
 Une fois n'est pas coutume, le document n'a rien de confidentiel. Au
 contraire, je fais de la pub pour une association de parent d'élève dont
 je suis secrétaire.
 Il est à cette adresse :
 http://cjoint.com/?0Hwtd7gH4V6
 Je tiens à préciser que ce document d'origine a été créé par une autre
 personne qui est sous Word 2000 si j'ai bien vu.
 Je me donne le trimestre pour la faire passer à Libo ;-)
 Je pense que le souci provient de la zone de texte donc l'ancre se
 trouve nulle part. Mais un beau plantage quand même. Avec la 3.5, ce
 document n'a jamais planté.
 
 A bientôt
 
 Marie-Jo
 
 Le 22/08/2012 17:46, Marc Lanchas a écrit :
  Bonsoir,
  En réponse de l'interpellation de la fille aux garçons
  Version 3.6.0.4 (Build ID: 932b512) sous Xp Sp3
  Ouverture d'un document doc en lecture seule suite à une installation.
  Enregistrement sous au format doc, plantage immédiat.
  Modification du répertoire en lecture seule via l'explorateur de
  fichier avec répercussion sur le contenu.
  Ouverture d'un fichier. Libo me signale qu'il est en lecture seule,
  comprenne qui peut car les propriétés windows  du fichier ne le
  signale pas.
  Enregistrement sous, toujours au format oc, pas de problème mais
  impossible de le modifier .
  ouverture d'un fichier normal en lecture - écriture., enregistrement
  sous en doc. modification possible et aucun problème.
  Test sur plusieurs fichiers, idem
 
  Marc
 
 
  Le 22/08/2012 17:04, Marie jo Libo a écrit :
  Coucou,
 
  Et les garçons c'est rigolo de vous amuser à faire planter explorer.
 
  mais mon plantage à moi, vous reproduisez ??
 
 
  Marie jo
 
  Le 22/08/2012 11:12, Marie jo Libo a écrit :
  Bonjour,
 
  J'ouvre un .doc dans Writer
  Je choisis enregistrer sous ou enregistrer Message de confirmation
  pour rester en .doc ou basculer en odf
  Je reste en .doc
  Crash total et systématique. Bonne récupération toutefois avec
  l'ancien nom de fichier
 
  J'ai donc enregistré en odt... C'est une technique pour éradiquer les
  formats propriétaires :-)
  Le problème existe t-il en 3.6.0 ?? Car il me paraît grave.
 
  Marie-Jo
 
 
 
 
 
 --
 Marie jo KOPP CASTINEL
 
 Société OpenGo
 http://www.opengo.fr
 
 Soutenez la bureautique libre
 http://www.lamouette.org
 
 
 --
 Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
 désinscrire
 Les archives de la liste sont disponibles à
 http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
 Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
 ne pourront pas être supprimés



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Démarrage pour les macros LibreOffice

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : VOLPE Dominique [mailto:dominique.vo...@finances.gouv.fr]
 Envoyé : vendredi 6 juillet 2012 11:44
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] Démarrage pour les macros LibreOffice
 
 Bonjour,
 
 connaissez-vous un site qui puisse m'aider à démarrer dans la
 programmation
 de macros LibreOffice ?
 
 Par exemple un site qui donne des exemples simples de macros.
 

En plus des ressources sur le net, je ne saurais trop conseiller l'ouvrage
de Bernard Marcelly et Laurent Godard:
Programmation OpenOffice.org et LibreOffice: Macros OOoBASIC et API chez
Eyrolles

J'ai acheté la version précédente il y a 3 ans et je n'ai jamais regretté
cet investissement !

Bonne journée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] [3.6.0.0.beta2] [Calc] Filtre sur horodates incohérent

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Je reviens sur le bug suivant:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=45680
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=45680 
dont la résolution est prévue pour la 3.6

Les tests effectués ne sont pas satisfaisants, je joins un fichier qui
montre:
 - sur la 1° feuille des améliorations depuis la 3.4
 - sur la 2° feuille un comportement anormal du filtre standard
qui de ce fait peut conduire à de *graves erreurs d'analyse* pour
qui accorderait confiance au filtre !!!
 - sur la 3° feuille un comportement différent de l'autofiltre au niveau de
la boîte de dialogue
 - sur la 4° feuille l'exemple de ce que fait MSO 2010 (je ne suis pas un
fana de l'imitation, et on peut faire plus simple,
mais il est *vital* de gérer ces horodates de façon cohérente)

http://nabble.documentfoundation.org/file/n3993074/horodates-format.ods
horodates-format.ods 

Le document contient des copies d'écran et des explications.
Merci de me faire part de vos avis avant que je ne reporte sur bugzilla.

Michel




--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/3-6-0-0-beta2-Calc-Filtre-sur-horodates-incoherent-tp3993074.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Re: [fr-discuss] [3.6.0.0.beta2] [Calc] Filtre sur horodates incohérent

[Michel Rudelle]

Bonjour Jean-Baptiste

 De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org]
 Envoyé : dimanche 1 juillet 2012 10:36
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] Re: [fr-discuss] [3.6.0.0.beta2] [Calc] Filtre sur
 horodates incohérent
 
 Bonjour,
 
 Le 01/07/2012 08:43, Michel Rudelle a écrit :
  Bonjour,
 
  Je reviens sur le bug suivant:
  https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=45680
  https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=45680
  dont la résolution est prévue pour la 3.6
 Kohei n'a pas commenté le rapport de bug, nous n'avons donc pas encore
 son avis sur la réalité du bug. Il y a une incohérence mais je ne suis
 pas sûr que le bug ne soit pas que ça marchait avant.

C'est possible :-(

 Je me demande s'il ne serait pas plus simple de chercher un
 contournement et surtout d'éviter de faire des filtres sur des résultats
 de mise en forme de cellule.
 À mon avis si on veut filtrer uniquement sur la partie JJ/MM/ d'une
 date, il faut
 - soit utiliser des opérateurs de comparaison   ≥ et ≤ car 01/06/2008
 = 01/06/2008 00:00:00 mais ce n'est pas simple si on veut sélectionner
 plusieurs journées non consécutives.

En fait l'usage classique est de ne sélectionner qu'une seule journée, c'est en 
testant que j'ai vu l'incohérence du filtre standard 
 
 - soit extraire la partie JJ/MM/ dans une chaîne de caractères et
 filtrer sur cette chaîne, par exemple avec la formule
 =TEXTE(A3;JJ/MM/). Ensuite ton filtre fonctionne comme tu l'attends.

Je connais bien tout ça, mais c'était bien pratique en jouant sur le format, 
sans rajouter des colonnes.

Les données horodatées sont légion, et il me semble qu'une solution sans 
contournement intéresserait du monde. Serais-je le seul à m'intéresser à des 
informations chronologiques ?

Comme je l'ai dit, je ne suis pas trop fan d'imiter MSO, mais il faut 
reconnaître que leur solution est cohérente, pratique, et ne nécessite pas de 
s'appuyer sur le format. Elle devrait donc satisfaire nos deux points de vue. 
Peut-être une suggestion d'évolution ou de nouvelle fonctionnalité ? Qu'en 
penses-tu ? 

Bonne journée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Re: [3.6.0.0.beta2] [Calc] Filtre sur horodates incohérent

[Michel Rudelle]

Bonjour Pierre-Yves

 De : pierre-yves samyn [mailto:pierre-yves.sa...@laposte.net]
 Envoyé : dimanche 1 juillet 2012 10:58
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 Objet : [fr-discuss] Re: [3.6.0.0.beta2] [Calc] Filtre sur horodates
 incohérent
 
 Bonjour Michel
 
 Des erreurs en effet...
 
 Cela dit, onglet Erreur filtre boîte sélection tu écris :
 
 
 Michel Rudelle wrote
 
  Avec la boîte de dialogue, les dates affichées jj/mm/ correspondent
 à
  l'horaire: 00:00:00

Je voulais dire les affichages dans la boîte (avec la 3.6) qui sont en fait
des horodates à minuit, on a par exemple (dans la boite):
01/06/2008 (qui est de fait: 01/06/2008 00:00)
01/06/2008 16:17
01/06/2008 16:26
01/06/2008 16:31
 
 Ce n'est pas ce que je constate :
 
 En 3.5.4.1 les dialogues (filtre standard comme auto-filtre)
 n'affichent que la première occurence trouvée. Pour le vérifier il suffit
 par
 exemple d'inverser deux lignes, par exemple mettre 02/06/2008 02:02:00
 avant 02/06/2008 00:00:00

 En  3.6.0.0.beta2 les dialogues affichent toutes les occurrences
 
 A. Onglet Erreur filtre standard
 
 Je reproduis ce que tu décris en 3.5.4.1 et en  3.6.0.0.beta2.
 
 Dans cette version, comme toutes les valeurs sont affichées, on
 s'attendrait à ce que la recherche = 01/06/2008 et 02/06/2008
 ne retourne que 2 lignes (heures  00:00:00). En fait le filtre
 sélectionne comme en 3.5 : toutes les occurrences pour le premier
 critère et une seule pour le suivant.
 
 Nota : pour ma part j'aurais de toutes façons procédé autrement,
 quelle que soit la version. J'aurais recherché spontanément :
 1. = 01/06/2008
 ET
 2.  03/06/2008
 
 Ceci donne le bon résultat quelle que soit la version...

Je suis d'accord, mais quand on manipule beaucoup de données, et que l'on
veut balayer assez rapidement diverses journées, le clic sur une date est
sacrément efficace.

 
 B. Onglet Erreur filtre boîte sélection
 
 En 3.6, comme toutes les valeurs sont affichées dans les filtres le
 fonctionnement me semble correct : ne sont filtrées que les valeurs
 sélectionnées.  Afficher TOUTES les valeurs des journées sélectionnées
 serait pour moi une erreur dans ce cas (si on ne coche que les lignes
 où l'heure = 0)

J'entends bien cet argument, mais c'est ce que l'on obtenait précédemment
avec la version 3.4 (et aussi avec MSO 2003) où le filtre ne proposait que
l'horodate au format de la colonne, donc que des dates rondes. Sur ces
anciens filtres, on ne pouvait sélectionner ainsi qu'une journée, mais je
m'en suis servi pendant des années ... alors aujourd'hui :-(
  
 
 C. Onglet Exemple MSO 2010
 
 Pas sûr qu'un tel niveau de détail soit nécessaire (mais il parait que
 le diable s'y trouve...) et je crains un impact sur les ressources
 système...

Je le trouve aussi un peu luxueux, mais il répond à des besoins fréquents
dès qu'on s'intéresse à la chronologie.
Comme on n'est pas obligé de développer l'arborescence, on s'y retrouve
bien.
Quant aux ressources, c'est une question à poser.

Bonne journée,

Michel



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] SL tv

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Elodie Omer [mailto:elodieo...@remok.fr] De la part de Elodie Omer
 Envoyé : samedi 16 juin 2012 01:32
 
 Pour celle et ceux qui seront sur le salon, permettez moi de rebondir sur
 SL : je dois vous rejoindre mercredi PM : à quelle heure voulez-vous que
 je vienne vous libérer ? sachant que je finis à midi, dans la périphérie
 nord de Paris ?

Mercredi je quitterai le salon vers 14h
Bon w-e

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Re: [LibO 3.6] Nouveautés : Paste only

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Rafael Laville [mailto:rafael.lavi...@live.fr]
 Envoyé : dimanche 3 juin 2012 12:21
 À : discuss@fr.libreoffice.org
 
 Le 03/06/2012 12:09, pierre-yves samyn a écrit :
  Les commandes associées ont rigoureusement le même effet que leur
  homologue
  du menu Edition  Collage spécial quand on ne sélectionne qu'un
 attribut.
 C'est bien le problème souligné par Gérard. Il faudrait un raccourci
 Valeur équivalent à Texte + Nombre + Dates et heures (je ne parle pas
 des valeurs logiques qui sont hélas traitées comme des nombres).

Comme dans ma façon de travailler j'ai régulièrement besoin de recopier des
valeurs, j'utilise depuis le début la macro ci-après que j'ai associée à un
bouton de la barre d'outils. Du coup j'avais fini par croire que c'était
inclus d'office dans LibO ;)

Bonne journée,
Michel

sub Coller_les_valeurs

rem define variables
dim document   as object
dim dispatcher as object

document   = ThisComponent.CurrentController.Frame
dispatcher = createUnoService(com.sun.star.frame.DispatchHelper)

dim args2(5) as new com.sun.star.beans.PropertyValue
args2(0).Name = Flags
args2(0).Value = SVD  Rem S= String V= Value D= Date
args2(1).Name = FormulaCommand
args2(1).Value = 0
args2(2).Name = SkipEmptyCells
args2(2).Value = false
args2(3).Name = Transpose
args2(3).Value = false
args2(4).Name = AsLink
args2(4).Value = false
args2(5).Name = MoveMode
args2(5).Value = 4

dispatcher.executeDispatch(document, .uno:InsertContents, , 0, args2())

end sub



-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] LibO 3.5.4 RC1

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Bernard Ribot [mailto:rib...@gmail.com]
 Envoyé : mardi 22 mai 2012 15:23
 
 Le 21/05/2012 18:30, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
  Sinon, RAS avec cette version.
 Bonjour Laurent,
 
 Je viens juste de l'installer et, c'est un phénomène qui se produit
 quelquefois (sur mon PC) après installation d'une nouvelle version, au
 premier lancement le splashscreen s'affiche et puis plus rien. Il faut
 lancer une seconde fois.
 
 Bernard

J'ai déjà observé ça et il me semble uniquement sur la 3.5 (Windows).
Je ne m'en suis pas inquiété puisque tout va bien ensuite.

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Pages web bugs critiques

[Michel Rudelle]

Bonjour,

Pour ceux qui prendraient ce fil en chemin, le texte initial de la demande
de JBF (que je ne reproduis pas pour alléger) est ici:
http://nabble.documentfoundation.org/Pages-web-quot-bugs-critiques-quot-td39
83738.html


Voici un bug critique qui est une régression de la 3.5 par rapport à la 3.4
et antérieures:

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=45680

Régression car je devrai modifier un certain nombre de classeurs et de
méthodes de travail pour utiliser la 3.5.

J'ai vérifié sa présence depuis la version dev jusqu'à la 3.5.3 (Vista et 7)

A cela s'ajoute un fonctionnement incohérent que l'on peut observer avec la
procédure suivante:

Utiliser le classeur exemple fourni dans le rapport de bug:
1) sélectionner avec le filtre rapide de la colonne A la journée du
01/01/2010 dans le combo:
Résultat: Une seule ligne s'affiche
2) ouvrir le filtre standard  ne RIEN modifier  OK
Résultat: Une seule ligne s'affiche
3) toujours avec le filtre standard
 sélectionner la journée affichée (01/01/2010)  OK
(Attention: clic sur flèche puis clic dans combo)
Résultat: 12 lignes s'affichent
4) ouvrir le filtre rapide de la colonne A  ne RIEN modifier  OK
Résultat: Une seule ligne s'affiche

C'est-à-dire qu'à partir d'une même présentation à l'écran du choix du
filtre, on peut avoir deux résultats différents.
Ceci va donc encore plus loin que ce qui était indiqué dans le bug.

Cette nouvelle ergonomie, très intéressante, mérite d'être mise au point!

Les possesseurs de versions 3.4 pourront vérifier que le comportement y est
cohérent.

Bonne soirée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Problèmes avec OOO3.5.3RC1

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 De : Bernard Siaud alias Troumad [mailto:li...@siaud.org]
 Envoyé : lundi 14 mai 2012 09:33
 
 Le 03/05/2012 21:27, Bernard Siaud alias Troumad a écrit :
  Bonjour
 
  J'ai eu des problèmes en plaçant des images et en les ancrant à la
  page. J'ai deux images qui ont disparues, je ne sais comment !
  Peut-être une fausse manip de ma part, mais comme en même temps,
  j'avais un cadre aussi ancré à la page qui a disparu avant de
  réapparaître, je n'en sais rien... Tout ce que je peux dire, c'est que
  je ne prends peut-être pas la bonne méthode pour placer ces images car
  lors du placement, c'est assez l'enfer !
 
  Bon, je télécharge la version finale !
 Un petit retour...
 Je ne sais quel en est l'origine, mais la fin du travail se fait sans
 problème. Pourtant, j'arrive à un fichier de 15Mo avec tous les dessins
 qui ont été incorporés (et il reste encore des dessins à mettre...)
 Voici ce que j'ai fait
 1) ne plus ancrer de dessins par rapport à une page, mais uniquement par
 rapport à un caractère ou un paragraphe (je pense que c'est surtout ça
 qui a résolu mon problème)

Il y a eu une discussion en novembre 2011:
http://www.mail-archive.com/users@fr.libreoffice.org/msg03856.html

Depuis j'ai contourné le problème en bannissant l'ancrage aux pages, ce qui
ne m'arrange pas toujours, mais au moins je n'ai pas à recommencer le
travail.

Je n'ai pas eu le temps de faire un rapport de bug à ce moment-là et je n'en
ai pas trouvé sur Bugzilla décrivant ce pb précis.

Nota: pour Calc, je fais l'inverse, j'ancre systématiquement mas graphes à
la page (c'est ce qui se fait par défaut). J'ai voulu essayer l'ancrage à la
cellule, mais le fonctionnement ne m'a pas paru très clair, ni très
pratique, du moins pour mon usage..


Bonne journée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

[fr-discuss] Installation multiple sous Windows

[Michel Rudelle]

Bonjour,

 

Les échanges « coup de gueule » de ce w-e m’ont remotivé, j’avais tendance à
baisser les bras.

 

Mes souhaits :

 - je voudrais rester pour l’instant pour le boulot sur la 3.4

 - mais j’aimerais bien utiliser la 3.5 (et ensuite la 3.6) pour des besoins
personnels et des tests sur des fichiers pros, faire des retours
d’expérience, bugs …

 

La solution actuelle : la version 3.4 est sur mon fixe et la version 3.5 est
sur mon portable, mais c’est lourd de passer d’un PC à l’autre, le travail y
est moins confortable, …

= Je ne suis pas revenu sur la 3.5 depuis 2 mois !

 

La solution souhaitée : 

Avoir deux versions sur le même PC fixe, comme avec la version Dev

 

Le problème :

J’ai voulu ce matin tenter de me servir des informations ci-dessous :

http://wiki.documentfoundation.org/Installing_in_parallel/fr

Mais ce n’est pas possible avec la 3.5 puisque avec le nouvel installateur
je n’ai vu aucune possibilité de choir un autre répertoire.

 

Quelqu’un a-t-il une piste ? (Je suis sous Vista)

 

Bonne journée,

 

Michel

 

 

 

 

 

 

 


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

RE: [fr-discuss] Installation multiple sous Windows

[Michel Rudelle]

Re-bonjour,

 De : Laurent BALLAND-POIRIER [mailto:laurent.balland-poir...@laposte.net]
 Envoyé : lundi 14 mai 2012 15:42
 
 Bonjour,
 
 Le 14/05/2012 14:40, Michel Rudelle a écrit :
  Bonjour,
 
  Les échanges « coup de gueule » de ce w-e m’ont remotivé, j’avais
 tendance à
  baisser les bras.
 :) J'avais commencé à faire un message coup de cœur avec les bogues
 anciens que LibO avait corrigés et pas encore AOO, mais je n'étais pas
 sûr que ce soit pertinent.
  ...
 
  Mais ce n’est pas possible avec la 3.5 puisque avec le nouvel
 installateur
  je n’ai vu aucune possibilité de choir un autre répertoire.
 La procédure consiste à lancer en ligne de commande msiexec avec le
 drapeau /a
 - Menu démarrer, taper cmd et entrée dans la zone d'édition
 - se déplacer dans l'arborescence jusqu'au fichier msi
 - taper : msiexec /a LibOmsi
 et on retrouve les mêmes fonctionnalités qu'auparavant avec setup.exe /a
 
 Autre solution, utiliser la version Portable
 
 Tout est expliqué sur la page anglaise.
 TODO : mettre à jour la traduction.
 
 A+
 
 Laurent BP

Merci Laurent,
En fait j'avais eu l'idée d'aller voir l'anglais juste après avoir posté ma
demande. J'étais en train de vérifier tout ça quand tu m'as répondu.

J'ai dû m'y reprendre à 3 fois, mais ça à l'air de bien fonctionner
maintenant.

Hélas pour le TODO, je n'ai jamais travaillé sur un wiki, et je n'ai
malheureusement pas le temps d'apprendre actuellement.
Au mieux je peux donner la trad (avec quelques compléments car j'ai un peu
tâtonné) sur un fichier texte.
J'ai aussi fait des copies d'écran au cas où ...

Bonne soirée,

Michel


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés