Re: [discuss] Re: Le format Open Document 1.0 n'obtient pas la norme NF

2007-09-17 Par sujet Laurent Godard

Bonjour


Dans la 2.3, il n'y a que la propriété office:text
text:use-soft-page-breaks=”true” utilisée et ses tags correspondants,
pour un exemple : text:pSome text on previous
pagetext:soft-page-break/Text on next page./text:p
qui permet de réaliser des livres numériques. Mais effectivement Laurent
a signalé le bug sur le namespace qui ne correspond pas.



c'est ici
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=78650

puis a ete deplacé là
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=81584



D'autre part, je ne comprends pas l'intérêt de présenter à la
normalisation, une version 1.0 si la 1.1 existe !!!


à noter que les problemes liés au format de fichier lui meme sont 
mineurs. Le principal probleme reside dans l'interface utilisateur

Et c'est une grande reussite de MS d'avoir su entretenir la confusion.

(Ce n'est pas la premeire fois qu'un truc venant des US est recyclé en 
europe : cet argument d'accessibilité a ete sorti la premiere fois quand 
le masashussets a voulu migrer)

voir pour infos

http://blogs.sun.com/korn/entry/massachusetts_open_document_and_accessibility
http://blogs.sun.com/korn/entry/what_folks_are_saying_about

Avec l'arrivée d'ibm dans la communauté OOo, on ne pourra meme plus 
faire de reproche à OOo sur ce point avec l'API Iaccessible2


Laurent


--
Laurent Godard [EMAIL PROTECTED] - Ingénierie OpenOffice.org - 
http://www.indesko.com
Nuxeo Enterprise Content Management  http://www.nuxeo.com - 
http://www.nuxeo.org

Livre Programmation OpenOffice.org, Eyrolles 2004-2006

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[discuss] Re: Le format Open Document 1.0 n'obtient pas la norme NF

2007-09-16 Par sujet Bob

Bonsoir Pierre,

Désolé, mais ma réaction ne va pas éclairer grand chose ...
Je me pose également des questions :

dans l'article il est écrit :
Il rappelle ainsi qu'ODF 1.0 n'est aujourd'hui quasiment plus 
utilisé, remplacé par la version 1.1 qui a, par exemple, été retenue par 
la suite OpenOffice.


Je viens d'enregistrer un fichier odt avec OOo 2.3, il semble que la 
version d'odf utilisée par OOo soit toujours la 1.0 !

office:document-content office:version=1.0

et tous les namespaces font également référence à une version 1.0
urn:oasis:names:tc:opendocument:xmlns:office:1.0

D'autre part, je ne comprends pas l'intérêt de présenter à la 
normalisation, une version 1.0 si la 1.1 existe !!!


Bob

Pierre POISSON a écrit :


Je souhaiterai avoir vos réactions éclairées :
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39373277,00.htm?xtor=RSS-1


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]