ישיבה קרבה של העמותה.

2009-12-17 חוט Ram-on Agmon
עמותת המקור http://www.hamakor.org.il/, העמותה הישראלית לתוכנה חופשית
וקוד-מקור פתוח, תערוך אסיפה כללית ביום ראשון ה-20 בדצמבר - באולם הולצבלט 007
במסדרון הבניין למדעים מדוייקים באוניברסיטת תל אביב בשעה 18:00 (אין לנו זמן
רב עד שהבניין נסגר, אז אנא דייקו).


על סדר היום באסיפה:

   1. אישור הדוח הכספי השנתי.
   2. בחירת חברי הועד החדש.
   3. בחירת חברי ועדת הביקורת החדשים.

 ראוי לציין שכדי להצביע, לבחור, ולהיבחר עליכם להיות חברי עמותת המקור. כל
ידיד העמותה שתרם לדעתו מספיק לתוכנה החופשית ופתוחת הקוד זכאי להגיש בקשה
להיות חבר העמותה, מה שמקנה לו את הזכות להצביע ולהיבחר. יש להגיש את הבקשה עד
לאסיפה על ידי שליחת הודעת דואר אלקטרוני לועד bo...@hamakor.org.il.

ראוי לציין שמי שלא יבוא לפגישה, לא ישפיע על ההצבעה. ניתן להצהיר על רצונכם
להגיש את מועמדותכם לועד ולועדת הביקורת עד לאסיפה על-ידי שליחת דואל לרשימת
הדיוור של העמותה discussions@hamakor.org.il.
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

הצגת מועמדות לוועד לשנת 2010

2009-12-17 חוט Lior Kaplan
היי,

לאחר תקופת התלבטות בעניין החלטתי להציג מועמדות לוועד העמותה לשנה הקרובה.

קפלן
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

מועמדות לוועד המקור

2009-12-17 חוט Eyal Levin
שלום לכולם,

גם השנה אציג את מועמדותי לוועד המקור.

בברכה,

אייל
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: הצגת מועמדות לוועד לשנת 2010

2009-12-17 חוט Lior Kesos
אני לא אוכל להשתתף ביום ראשון מסיבות  
פרטיות.
העשייה שלי (בעיקר בנושא החלל המשותף  
וגוף שיאגד חברות קוד פתוח ויקדם  
אינטרסים משותפים שלהם) תיעשה במקביל  
למקור ולא מתוכו.
דורון יוכל לתאר מעט ממה שקורה בזירה זו  
במסגרת העדכונים הנל.
לפיכך למרות הודעות מוקדמות - לא אציג את  
מועמודתי למקור ביום ראשון.

בברכה ובהצלחה לכולכם!
ליאור קסוס
On Dec 17, 2009, at 9:01 PM, Lior Kaplan wrote:


היי,

לאחר תקופת התלבטות בעניין החלטתי  
להציג מועמדות לוועד העמותה לשנה  
הקרובה.


קפלן
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions


Lior Kesos - http://www.linnovate.net
Linnovate - Community Infrastructure Care
mail: l...@linnovate.net
office: +972 722500881
cell: +972 524305252
skype: liorkesos

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: [Resend] [Ann] Next Hamakor General Assembly in Sunday, 20-December-2009

2009-12-17 חוט Shlomi Fish
On Sunday 13 Dec 2009 23:16:38 Shlomi Fish wrote:
 שלום לכולם!
 
 עמותת המקור תערוך אסיפה כללית ביום ראשון ה-20 בדצמבר (שבוע מהיום) - באולם
 הולצבלט 007 במסדרון הבניין למדעים מדוייקים באוניברסיטת תל אביב בשעה 18:00
  (אין לנו זמן רב עד שהבניין נסגר, אז אנא דייקו).
 

ראוי לציין שזה איננו אותו חדר כמו החדר שהיה של תלוקס שנה שעברה (כלומר - שרייבר 
007) - אז שימו לב.

בכבוד רב,

שלומי פיש

-- 
-
Shlomi Fish   http://www.shlomifish.org/
The Human Hacking Field Guide - http://shlom.in/hhfg

Bzr is slower than Subversion in combination with Sourceforge. 
( By: http://dazjorz.com/ )
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: A Weird Interpretation of the GPL

2009-12-17 חוט Shlomi Fish
Hi!

Sorry for the latish response.

On Friday 11 Dec 2009 14:38:50 Shai Berger wrote:
 On Friday 11 December 2009, Shlomi Fish wrote:
  On Friday 11 Dec 2009 14:01:11 Shai Berger wrote:
   Shlomi,
  
   Why do you bother those of us who are not subscribed to Linux-IL with
   an argument for which you have received (what appears to be) a
   satisfactory answer in the original forum --
   http://www.mail-archive.com/linux...@cs.huji.ac.il/msg57007.html ?
 
  1. It's more on-topic here.
 
 Granted.
 

OK.

  2. I didn't find the answer satisfactory - essentially Tzafrir said
   everyone can interpret the GPL as he sees fits and there will be Chaos
   across the land.
 
 No, he said that earlier. What he said this time was that everyone can
 interpret *any* license as they see fit. The intelligent reader may be
 expected to infer the missing and be laughed out of court. Actually,
  there's no need for that.

OK.

 
 For the actual matter at stake, it is my (non-lawyer) opinion that their
 interpretation is no more valid than an interpretation of the 3-clause BSD
 license that says the copyright holder is owed money for use of the
  program.

Thanks for the support.

 
 One more point about your argument there: You present it as if it were an
 attack on the {L,}GPL for invoking the undefined, vague notion of derived
 work. But what you end up with -- just use a permissive license -- is an
 attack on copyleft itself. That is you do not attack the instrument at
  hand, but the intention in its use. That is fine, if you're upfront about
  it.

Where do you see that I ended up with just use a permissive licence? 
Naturally, I prefer to use the X11 Licence for my software, but I can accept 
the fact that some people would prefer to use strong copyleft or weak copyleft 
licences instead. However, I think their most common manifestations as the GPL 
and the LGPL are too political, complicated, hard-to-understand, etc. that I 
think they do a dis-service to the concept of copyleft. In my essay, I thought 
that the Sleepy Cat Licence is a good substitute to the GPL, but Migo said the 
wording there was disputable and had too little legal teeth for serious uses, 
and I couldn't find any GPLv2/GPLv3-compatible licence that is weak copyleft.

Migo did point me to:

http://snk.tuxfamily.org/web/2007-05-02-copyleft-variation-of-mit-license.html

Which is a weak copyleft licence that aims to be simple, but I'm not sure if 
it was accepted yet.

So it's an unresolved problem.
 
   One thing contributing to the strength of Tzafrir's comments there is
   that in three weeks, you never bothered to refute them. Instead, you
   chose to simply repeat your claims to a different forum. Why?
 
  See above.
 
 The above answers why you repeated your claims to a different forum, not
 why did you fail to refute the counter argument -- except, perhaps, that
 part of that message somehow escaped your attention.
 

OK.

Regards,

Shlomi Fish

  Thanks (not!) for top-posting.
 
 I stand corrected. I should have indeed removed the part of your message I
  was not responding directly to. Thanks for fixing that for me.
 
 - Shai.
 ___
 Discussions mailing list
 Discussions@hamakor.org.il
 http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
 

-- 
-
Shlomi Fish   http://www.shlomifish.org/
Why I Love Perl - http://shlom.in/joy-of-perl

Bzr is slower than Subversion in combination with Sourceforge. 
( By: http://dazjorz.com/ )
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

מועמדות לועדת הביקורת של עמו תת המקור

2009-12-17 חוט Adir Abraham
שלום לכולם,

גם השנה אני מגיש מועמדות לועדת הביקורת, ואשמח להמשיך לשרת אתכם מעמדה זו.

בברכה,

אדיר
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions