Re: Can we block the "w3c" mailing list for non-subscribers?

[Shai Berger]

אני חושב שהגדרה עדיפה היא reject אוטומטי -- לספאמרים כבר ממילא יש את
הכתובת של הרשימה, אז לא הפסדנו כלום מלענות, ואם בטעות איזה משתמש תמים
בכל זאת ישלח, ככה בכל זאת הוא יקבל תגובה ואפשרות לתיקון.

On Mon, 22 Jul 2019 12:09:31 +0300
Shlomi Fish  wrote:

> שלום לכולם!
> 
> הרשימה https://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/w3c לא פעילה
> כבר כ-7 שנים ותאימות של אתרים בארץ לדפדפנים פתוחים היא הרבה יותר טובה
> בימים אלה. בכל מקרה, הרשימה מקבלת הודעות ספאם מכתובות לא מנויות שאני
> צריך to discard. האם מישהו יתנגד אם נגדיר את מנוע הרשימה להפיל אותן
> אוטומטית בעוד שמנויים יוכלו עדיין לשלוח הודעות?
> 

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Can we block the "w3c" mailing list for non-subscribers?

[Shlomi Fish]

שלום לכולם!

הרשימה https://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/w3c לא פעילה כבר כ-7
שנים ותאימות של אתרים בארץ לדפדפנים פתוחים היא הרבה יותר טובה בימים אלה. בכל
מקרה, הרשימה מקבלת הודעות ספאם מכתובות לא מנויות שאני צריך to discard. האם
מישהו יתנגד אם נגדיר את מנוע הרשימה להפיל אותן אוטומטית בעוד שמנויים יוכלו
עדיין לשלוח הודעות?

-- 
-
Shlomi Fish   http://www.shlomifish.org/
https://github.com/shlomif/validate-your-html - Validate Your HTML

I also have versions of this code in COBOL.NET, Intercal, PDP‐10 Assembly, J,
APL, Windows NT 4.0 Batch script and Autocad Lisp — I’m sure you can handle
all of them because none of them is Perl. ;-).

Please reply to list if it's a mailing list post - http://shlom.in/reply .
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions