Re: [Neo] Angebot: belaserte NEO2-Tastaturen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 06.03.2011 18:33, Schubi wrote: hier nun das versprochene Angebot. Bestellungen bitte mit genauer Adressangabe per Mail an mich. Geliefert wird auf Rechnung. Gezahlt bitte per Überweisung oder Paypal. Näheres hierzu dann auf der Rechung! Vielen Dank für das Angebot. Ich möchte es gern wahrnehmen und eine Neo-Tastatur erwerben. Keine Signatur auf Space, Standard-Schrift, LinuxPinguin auf der WindowsTaste. Vielen Dank für deine Mühe Die Liefer- und Rechnungsadresse ist: Björn Lässig Nordstraße 40 38106 Braunschweig 0531 3172420 Bei Bedarf auch Vorkasse möglich. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk119jQACgkQ4Lm4/lb+uORUAwCdGgsEBVHyygW6jY4uzN7gsnE+ ZzkAoJN+4QsZH+rFuWmvAC8vAArblaTS =RSQD -END PGP SIGNATURE-
Re: [Neo] Angebot: belaserte NEO2-Tastaturen
Ich werde mich nie daran gewöhnen, dass es Mailinglisten gibt, auf denen das reply-to umgeschrieben wird. Jetzt hänge ich mit voller Adresse auf der Liste :-) Sorry.
Re: [Neo] Neo3: Modifierpositionen
Am Dienstag, den 08.03.2011, 07:57 +0100 schrieb Pascal Hauck: • Ein Shift, das von rechts und links mit Buchstaben umringt ist, fände ich (persönlich!) fragwürdig. Ich auch. Deswegen würde ich in diesem Fall eine tote Taste rechts davon postieren. Der Buchstabe (Neo2: y) von dort sollte entweder auf die Bindestrichtaste oder T3 (oder, falls es frei wird, Mod4L). Dann wird das Buchstabenfeld nicht auseinandergerissen. Außerdem würde ich es bei Mod3 in der Grundreihe belassen. • Alle drei Vorschläge sehen Shift auf Neo2‑d vor, ohne das noch einmal kritisch zu hinterfragen. Durch die sehr kleine Taste (im Unterschied zur jetzigen Lage) ist mit erhöhten Tippfehlern zu rechnen – dashalb rate ich davon ab. In der Diskussion damals wurde das durchaus hinterfragt. Die Wikiseite stammt nicht von mir, sondern von irgendwem, der die Idee mit Shift damals gut fand. Auch die seltsam asymmetrische Anordnung bei Vorschlag 3 kommt zustande, weil es jemand wichtig fand, dass Mod4 links unten ist, weil der Pfeil nach links unten zeigt... Also, allzu ernst sollte man das nicht nehmen. In meiner Mail richte ich mich auch nur nach den belegten Tasten aller drei Modifier, sortiere die Mods selbst aber um. Gruß, Peter
Re: [Neo] Angebot: belaserte NEO2-Tastaturen
Hi, Geht für die Tux-Taste auch ein GNU? → http://www.gnu.org/graphics/agnuhead.html Oder besser noch: Links GNU, rechts Plussy: → http://wiki.fsfe.org/Plussy Liebe Grüße, Arne signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
[Neo] Planungen / Vorschläge zur einer Verständnis- / Intuivitäts- untersuchung über Aspekte der NEO-Tastatur
Ich wunderte warum keiner was dazu sagt und habe dann gesehen, dass mir die Syntax in der Betreffzeile bisher nicht aufgefallen war. Ich bitte um Entschuldigung und sende es nochmals (Da wohl einige einen Filter der die Betreffszeile durchsucht anwenden). Original-Nachricht Betreff: Planungen / Vorschläge zur einer Verständnis- / Intuivitäts- untersuchung über Aspekte der NEO-Tastatur Datum: Sun, 06 Mar 2011 21:00:27 +0100 Von:Michael Gattinger hypertrun...@googlemail.com An: Neo-Layout diskussion@neo-layout.org Hi, betreffend der Diskussion wie welche Pfeile auf den Mod-Tasten anzuordnen sind bot ich an ein Fragebogen zu erstellen. Bisher haben 2 Leute interesse an solchem geäußert. Ich möchte das ganze jetzt vorneweg erstmal unter einen breiten Titel stellen und generell Vorschläge sammeln, die mit qwertz-Probanden getestet werden sollen. Ich möchte das also jetzt nicht nur auf die Pfeiltasten beschränken, wenn von euch spezielle andere Sachen zur Untersuchung vorgeschlagen werden. Also wenn ihr irgendwelche Sachen prüfen wollt schreibt auf was ich prüfen wollt. Derzeit mir bekannte Fragen sind folgende: 1) In wiefern hat die _* Ausrichtung *_der kleinen Pfeiltasten auf den MODs einen Einfluss auf die Verständlichkeit? Bzw. was ist am verständlichsten / intuitivsten? 1a)Richtung aller Pfeile so ausrichten, dass sie von ihrer eigenen Position auf die andere Position zeigen (Problem hierbei ist, dass nur die benachbarten Positionen gezeigt werden können, keine die mehr als 1 entfernt sind) 1b)Richtung aller Pfeile so ausrichten, als stünden sie in der Mitte, Bezugspunkt ist hier also immer die Mitte der Taste 2) In wiefern hat die _* Anordnung *_ der kleinen Pfeiltasten auf den MODs einen Einfluss auf die Verständlichkeit? Bzw. was ist am verständlichsten / intuitivsten? 2a)Pfeile an der logischen Position hindrucken, wie man es mit anderen Tasten auch macht. (Mod 5 ist auf der 2. Ebene der Taste Mod3) 2b)Pfeile an die Position drucken für die sie die Ebene freischalten 2c)Pfeile an Positionen drucken die maximal nahe an der anderen Mod-Taste liegen 1) In wiefern hat die _* Ebenenreihenfolge *_ der kleinen Pfeiltasten auf den MODs einen Einfluss auf die Verständlichkeit? Bzw. was ist am verständlichsten / intuitivsten? 3a)Ebenenreihenfolge wie bisher lassen (Shift 45° nach links) 3b)Ebenenreihenfolge mit geradem Shift 3c)Ebenenreihenfolge: 2,3,4 oben; 5,6,(7) unten Daraus resultieren dann also maximal 2x3x3=18 Möglichkeiten, wovon einige aber unlogisch wären. Diese Möglichkeiten müssen dann alle gesichtet werden und eine vorauswahl getroffen sind, welche überhaupt Ansatzweise sinnvoll wären. Oder wie seht ihr das? Habt ihr weitere Sachen die ihr prüfen wollt? Wie wollen wir die Probanden prüfen? Wir könnten das ganze als onlineversion und/oder PDF bereitstellen. Mit freundlichen Grüßen Michael Gattinger
Re: [Neo] Planungen / Vorschläge zur einer Verständnis- / Intuivitäts- untersuchung über Aspekte der NEO-Tastatur
Michael Gattinger schrieb am 08.03.2011 um 17:43 Uhr: Ich wunderte warum keiner was dazu sagt und habe dann gesehen, dass mir die Syntax in der Betreffzeile bisher nicht aufgefallen war. Bis auf ein Leerzeichen sind die identisch. Mailman fügt das [Neo] automatisch ein. Wenn es da noch keinen Antwort gab, dann hatte wohl keiner etwas dazu zu sagen. Aber vielleicht gibt es auch Filter für böse HTML-Mails … Gruß Florian signature.asc Description: OpenPGP digital signature
