[DX] Seiskan poikkiviiva - vähän off.topic

2014-02-06 Thread Matti Ponkamo
Hannu Piirainen kirjoitti 7:n poikkiviivasta ( hmm, tässä fontissa ei 
näy...).

Onhan tuo selkeämpi viivoitettuna.
Varusmiehenä, kun opeteltiin vastaanottamaan sähkötystä, niin piti seiskaan 
ja zetaan paperille kirjata poikkiviiva ja mm. U, ykkönen ja nolla 
alleviivata selkeyden vuoksi.
Nopeasti kirjoitettu zeta ja kakkonen, G ja kutonen, S ja vitonen, U ja J 
sekä ykkönen ja I saattoivat muuten hämätä kryptograafikkoa, puhumattakaan 
nollasta ja Oosta. Ns. matolaatikolla avattaessa salakirjoitettua sanomaa, 
ei saanut erehtyä merkistä.

Ei vissiin euroedustajia valitessakaan saa.
Tietotekniikkaan siirtymisen voisi luulla poistavan ongelman, ASCII-merkin 
'numerokoodin' voi aina tarkistaa. (En tässä kohtaa puutu lainkaan sähköisen 
äänestyksen luotettavuuteen tms.)

73, MOP


___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


Re: [DX] Seiskan poikkiviiva - vähän off.topic

2014-02-06 Thread Hannu Piirainen
Kyllä Matti ! Vanha kunnon viikate takaisin ja sassiin !

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/numero-seitseman-saanee-viivansa-takaisin/1763304

*20. Mistä löytyy ohjeet numeroiden kirjoittamisesta äänestyslippuun ja
esimerkiksi siitä, miten 1 ja 7 täytyy kirjata, jotta merkintä hyväksytään?*

Ehdokkaan äänestysnumero tulee merkitä äänestyslippuun mahdollisimman
selkeästi. Postin kautta on jokaiselle äänioikeutetulle lähetetty
ilmoituskortti (ilmoitus äänioikeudesta), jossa on esitetty yksi tapa
kirjoittaa numerot. Myös äänestyskopeissa tulee olemaan esillä samat
esimerkkinumerot. Eri tavoilla kirjoitetut numerot ovat kuitenkin aivan
yhtä hyväksyttäviä ja näin ollen esimerkiksi numeron 7 voi kirjoittaa joko
poikkiviivalla tai ilman. Vaaliviranomaiset kyllä ottavat selvän
numeroista, jos se vain suinkin on mahdollista. Kokonaisuutena arvioiden
epäselvät numerot eivät muodosta suurta ongelmaa ääntenlaskennassa.

73 HPI





6. helmikuuta 2014 10.23 Matti Ponkamo matt...@luukku.com kirjoitti:

 Hannu Piirainen kirjoitti 7:n poikkiviivasta ( hmm, tässä fontissa ei
 näy...).
 Onhan tuo selkeämpi viivoitettuna.
 Varusmiehenä, kun opeteltiin vastaanottamaan sähkötystä, niin piti
 seiskaan ja zetaan paperille kirjata poikkiviiva ja mm. U, ykkönen ja nolla
 alleviivata selkeyden vuoksi.
 Nopeasti kirjoitettu zeta ja kakkonen, G ja kutonen, S ja vitonen, U ja J
 sekä ykkönen ja I saattoivat muuten hämätä kryptograafikkoa, puhumattakaan
 nollasta ja Oosta. Ns. matolaatikolla avattaessa salakirjoitettua sanomaa,
 ei saanut erehtyä merkistä.
 Ei vissiin euroedustajia valitessakaan saa.
 Tietotekniikkaan siirtymisen voisi luulla poistavan ongelman, ASCII-merkin
 'numerokoodin' voi aina tarkistaa. (En tässä kohtaa puutu lainkaan
 sähköisen äänestyksen luotettavuuteen tms.)
 73, MOP


 
 ___
 DX mailing list
 DX@hard-core-dx.com
 http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
 ___

 THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
 and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
 published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html