Mahdolliset suorituskyvyn eroavuudet johtuvat pääosin 14 bittisyys vs. 16
bittisyys erosta. Kuten olen joskus aikaisemminkin maininnut, tuo Perseus
(siis rauta) alkaa olla jo vähän vanhahtavaa tekniikkaa. Kun sitä
suunniteltiin, ei saatavilla ollut 16 bittiselle systeemille sopivaa IC:tä.
Samaten sen etuvahvistinta ei voida pitää kovin onnistuneena ratkaisuna, ei
dynamiikaltaan eikä herkkyydeltään. Muutoinhan laitteen hinta/laatusuhde on
yllättävänkin hyvä.
Yksi ongelma noilla WinRadion laitteilla mielestäni on ja se on tuo
erikoinen muotoilu. Tuon näköistä laatikkoa en mielelläni työpöydälleni
laittaisi
mutta tämähän ei toki sen teknisiin ominaisuuksiin vaikuta.
Tuossa Studio1:ssä on toteutettu ns. Virtual Receiver eli vastaanottokaistan
sisällä voidaan vastaanottaa useita taajuuksia, teoriassa vaikka kuinka
monta, käytännössä 3-4. Jostain olen lukenut, että Perseuksen omaa ohjelmaa
ei enää kehitetä vaan sen mukana tulee myöhemmin Studio1. Tiedä sitten,
pitääkö juttu paikkaansa.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
Puolesta alpo.heino...@pp.inet.fi
Lähetetty: 8. helmikuuta 2013 0:01
Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com
Aihe: [DX] Perseus vs. WinRadio Excalibur G31DDC
SDR-radioista.
Perseus on ilmeisesti suomalaisten valinta sdr-radioista peditionkäyttöön?
Itse olen käyttänyt rinnakkain Perseusta ja WinRadio G31 DDC;tä (osin G33
ominaisuuksin), tässä ajatuksiani- ei kovin teknisiä, mutta
perus?tavis?radionkäyttäjän huomioita kuitenkin.
1. Asennus. Excaliburin asennus tuntuu ammattimaisemmin rakennetulta
kuin Perseuksen vastaava. Excaliburin asennusohjelma toimii, eikä siinä
tarvitse ihme ?kommerverkkejä? kuten Perseuksessa. Piste WinRadiolle.
Kokeiltu eri windows-versioissa.
2. ?Radio? tietoneen näytöllä ja käyttö kuuntelussa ja tallennuksessa.
WinRadio vetää tässäkin pidemmän korren, sillä näin tumpelokin löytää
käyttöominaisuudet helposti radion näppäimistä kokeilemalla -ilman
ohjekirjaa.
3. Radion toimintavarmuus. Piste WinRadiolle. Winradion ohjelma pyörii
tietokoneissa nykimättä ja tallentaa kiltisti haluttua taajuusaluetta.
Perseuksella tietsikka käy enemmän äärirajoilla ja ?nykimistä tapahtuu?
-koneen resurssit lienee Perseuksessa valjasteettu enemmän koneen
äärirajoille kaiketi? Sama esiintyy myös tallenteita kuunneltaessa.
4. Winradiossa on kolme radiota samassa paketissa. Eli jos kuuntelet
yksittäisiä taajuuksia (2MHz kaistan sisällä), niin voit tallentaa kolmea
yksittäistä taajuutta samanaikaisesti. Perseuksessa voit samalla tekniikalla
kuunnella vain yhtä taajuutta. Ominaisuudesta piste WinRadiolle.
5. Tallennuskaistat. Piste Winradiolle, sillä sen 1,25 Mhz:n alue on
winradion 0,8 tai 1,6 Mhz parempi- MW-alue juuri sopivasti mukana.
Winradiolla (G31) maksimi alue 2 MHZ, Perseuksen 1,6 Mhz vastaan.
6. Tallennus. Molemmissa suurinpiirtein yhtä selkeästi ja hyvin toimiva
tallennusjärjestelmä. WinRadio tallentaa wav-muotoon, joka vie enemmän
levytilaa ja tallennuspätkä on n. 2,5 minuutin mittainen 1,25 Mhz:llä.
Perseuksella tallennuspätkät ovat pidemmät, 10 min, joka plussaa-piste
Perseukselle. Perseuksesssa tallenteen mukana kuunneltaessa näkee oikean
kelloanajan, Winradio näyttää vain ajankulun tallenteen alusta (toki
tiedostoon tallentuu tallennusaika, josta kuunteluaika on tarkasti
määriteltävissä)- piste Perseukselle.
7. Tallenteiden kuuntelu. Winradiolla kuuntelu on helpompaa, johtuen
tietsikan paremmasta toimivuudesta kuuntelun aikana. Piste Winradiolle.
8. Etäkuuntelu- molempia radiota voi kuunnella netin läpi. Ei
kokemusta, joten?
9. Ajoitettu tallennus. Perseukseen löytyy softa tätä varten,
Winradiossa käsittääkseni ei ole? Piste Perseukselle.
10. WinRadio käyttää 12V/ Perseus 5V. Winradio on siis hieman enemmän
akku/muuntajakäyttöön sopiva. EI pisteitä tästä minulta kummallekaan.
Tuossa vain muutama mieleeni tullut hajahuomio. Kuuntelussa olen ollut
enemmän ihastunut Winradion käyttöön ja kuunteluun. Asemat kuuluvat
mielestäni paremmin ja ne saa liikoja säätämättä nautinnolliseslle
kuuntelutasolle. Mielestäni Perseuksessa joutuu tekemään enemmän töitä
vastaavan tilanteen aikaansaamiseksi- aivan samat asemat ovat kyllä saatu
lyhyissä vertailuissani esille.
Pistesaldo tuolla edellä taitaa olla 6-3 WinRG31 ? Perseus.
Toivoisin molempien radioiden ohjelmistojen kehittyvän, jolloin niiden
molempien kanssa olisi mukava porskuttaa-- niin kauan kuin radiotoimintaa
maailmassa esiintyy.
T: Alpo Heinonen, AHE5750
___
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied
