Re: [DX] Pöh
Ilpo summaa: 2000-luvulla enää muutama kotimainen bändi kuten Stratovarius ym. ja australialainen Airbourne. Luultavasti 2010-luvulla ei kannata kuvitella mitään itseään kiinnostavaa uutta bändiä enää tulevankaan.. Net ken hoitavat pohjoisessa naapurisuhteita radio- tai turhankulkuharrasteiden tiimoilta kannattaa toki tutustua Amocin tai Ailu Vallen musiikkituotantoon sekä nautiskella Mikko-Pekka Heikkisen mainiosta etelä-pohjoinen aiheen revittelystä Terveiset Kutturasta kirjassa. Ettei tule sitten ne radiotukikohtien kiinteistöverojen nousut yllätyksenä... :) Terv. -Timo (TTM)- Timo Meriläinen ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pöh
Ei täällä kotioloissakaan ole koskaan järkeeni uskottu ;) Pidin luvun 95%:ssa siksi, että Celin Dion tuli vasta 90-luvulla. 73 Jim Lähettäjä: Markku Niiranen Päivä: 12. tammikuuta 2013 14:39 Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com Aihe: [DX] Pöh Markku, 80-luvulla tehtiin 95 % maailman hyvästä musiikistakin ;) 73 Jim Mie kun luulin että sie Jim olet jollain tapaa järkijätkä! =( Kyllä sitä 70- luvulla kuunneltiin jotain muuta kuin 80-luvun purkkaa, Uriah Heep, Deep Purple, Black Sabbath, T-Rex, Suzy Quattro jne. Nuorempana 60- luvulla ihastuin toki Biitleihin ja 1964, kun olin 8-vuotias, olin lääpälläni Millieen ja kappaleesen My Boy Lollipop! :) Ja sexykäshän tuo jamaikalainen Millie vieläkin on 18- vuotiaana tuon aikaisissa tallenteissa. Kuitenkin ehken se paras musiikki on tehty jopa hieman aikaisemmin, vaikka toki Sibelius on suosikkini näistä nuoremmista, mutta Venäjän setä Pjotr sun muut... t. MNi ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pöh
Heh, tokihan me vanhat papat Millien muistamme. Tässä 1964 versio video http://www.youtube.com/watch?v=ZCUcbRTB6Rs ja tässä 1973 Millie on kasvanut jonkun millin http://www.youtube.com/watch?v=HiuPND4W6KM Juutuupissa löytyy lisää ja kaikkea. 73, JSA - Original Message - From: Markku Niiranen To: dx@hard-core-dx.com Sent: Saturday, January 12, 2013 2:39 PM Subject: [DX] Pöh Markku, 80-luvulla tehtiin 95 % maailman hyvästä musiikistakin ;) 73 Jim Mie kun luulin että sie Jim olet jollain tapaa järkijätkä! =( Kyllä sitä 70- luvulla kuunneltiin jotain muuta kuin 80-luvun purkkaa, Uriah Heep, Deep Purple, Black Sabbath, T-Rex, Suzy Quattro jne. Nuorempana 60- luvulla ihastuin toki Biitleihin ja 1964, kun olin 8-vuotias, olin lääpälläni Millieen ja kappaleesen My Boy Lollipop! :) Ja sexykäshän tuo jamaikalainen Millie vieläkin on 18- vuotiaana tuon aikaisissa tallenteissa. Kuitenkin ehken se paras musiikki on tehty jopa hieman aikaisemmin, vaikka toki Sibelius on suosikkini näistä nuoremmista, mutta Venäjän setä Pjotr sun muut... t. MNi -- ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pöh
Kaikkein paras musiikki tehtiin 60-luvulla Englannissa. Fleetwood Mac ja niin kauan kuin Peter Green oli siinä sen jälkeen kun hän siitä lähti oli bändi ihan peestä. Se oli aitoa brittibluesia. Eric Clapton oli vain taitava jenkkibluesmiesten tyylin jatkaja ja monipuolistaja. Kaikki aiempi populaarimusiikki oli joko lällyä tai huonosti soitettua. Kinksien rynkytystä ei jaksa kuunnella ja Beatles aivan liian lälly. The Who oli joiltain biiseiltä siedettävä. Kunnollisia raskaampia bändejä olivat Led Zeppelin - jonka eka LP-levy oli bluesvoittoisuutensa takia paras vaikka muut tykkäävätkin kaueheasti myöhemmistä. Steppewolf oli myös yksi jota viitsii kuunnella amerikkalaisista Jimi Hendrixin ohella. Hevipuolella olivat mainitut Uriah Heep, Deep Purple, Black Sabbath hyviä - useimmat juuri alkupään tuotannossaan. Tuli tuo ensinmainittu tosin viime kesänäkin keikalla katsottua kovin muuttuneessa kokoonpanossa. T-reksit ja Susi Kuorot ovat silkkaa puppua.. 80-luku toi pinnalle tosi monta hyvää raskaanmman puolen bändiä ja AC/DC rupesi täälläkin olemaan suosiossa vaikka olikin jo 70-luvun bändejä kuten vanha oli myös Judas Priest. Kaikkineen oli 80-luku musiikillisesti ihan hyvä kuten 70-luvun loppukin kun muistaa jättää punkin pois laskuista ja kotimaassa Dingon. 90-luvulla en enää noteraannut muuta kuin jotain yksittäisiä biisejä ja muusikoita (jotkut Metallican biisit, kitaristi Slash ym.) ja 2000-luvulla enää muutama kotimainen bändi kuten Stratovarius ym. ja australialainen Airbourne. Luultavasti 2010-luvulla ei kannata kuvitella mitään itseään kiinnostavaa uutta bändiä enää tulevankaan.. Tästä täysin DX-kuunteluun liittymättömästä paatoksesta lopputuloksena se, että en ryhdy kehumaan esim. bluesin puolella niitä vanhoja tekijöitä joiden tekemisiin myöhempi toki pohjautuu koska todellisuudessa kuuntelen paljon mieluummin teknisesti taitavampia ja soitannollisesti monipuolisempia jälkeenpäin tulleita bändejä ja muusikoita. Toki silti kuuntelen mielelläni esim. Muddy Watersia. Jos pitäisi valita Roll over Beethovenista joku versio niin valitsisin kuunneltavaksi huomattavasti mieluummin ELO:n kuin alkuperäisen Chuck Berryn, Johnny B.Goodista mieluimmin Jimi Hendrixin tai Frank Marinon coveri... 73,s IJL At 14:39 12.1.2013, you wrote: Markku, 80-luvulla tehtiin 95 % maailman hyvästä musiikistakin ;) 73 Jim Mie kun luulin että sie Jim olet jollain tapaa järkijätkä! =( Kyllä sitä 70- luvulla kuunneltiin jotain muuta kuin 80-luvun purkkaa, Uriah Heep, Deep Purple, Black Sabbath, T-Rex, Suzy Quattro jne. Nuorempana 60- luvulla ihastuin toki Biitleihin ja 1964, kun olin 8-vuotias, olin lääpälläni Millieen ja kappaleesen My Boy Lollipop! :) Ja sexykäshän tuo jamaikalainen Millie vieläkin on 18- vuotiaana tuon aikaisissa tallenteissa. Kuitenkin ehken se paras musiikki on tehty jopa hieman aikaisemmin, vaikka toki Sibelius on suosikkini näistä nuoremmista, mutta Venäjän setä Pjotr sun muut... t. MNi ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pöh
Asioista tavallisesti perillä olevat lähteet kertovat, että 60-luvulla paras musiikki tehtiin itse asiassa USA:ssa, mutta sitä ei koskaan kunnolla esitelty Euroopassa, koska Beatles ym. brittibändit jyräsi markkinat. 73, MR 12.1.2013 20:28, Ilpo J Leppänen kirjoitti: Kaikkein paras musiikki tehtiin 60-luvulla Englannissa. Fleetwood Mac ja niin kauan kuin Peter Green oli siinä sen jälkeen kun hän siitä lähti oli bändi ihan peestä. Se oli aitoa brittibluesia. Eric Clapton oli vain taitava jenkkibluesmiesten tyylin jatkaja ja monipuolistaja. Kaikki aiempi populaarimusiikki oli joko lällyä tai huonosti soitettua. Kinksien rynkytystä ei jaksa kuunnella ja Beatles aivan liian lälly. The Who oli joiltain biiseiltä siedettävä. Kunnollisia raskaampia bändejä olivat Led Zeppelin - jonka eka LP-levy oli bluesvoittoisuutensa takia paras vaikka muut tykkäävätkin kaueheasti myöhemmistä. Steppewolf oli myös yksi jota viitsii kuunnella amerikkalaisista Jimi Hendrixin ohella. Hevipuolella olivat mainitut Uriah Heep, Deep Purple, Black Sabbath hyviä - useimmat juuri alkupään tuotannossaan. Tuli tuo ensinmainittu tosin viime kesänäkin keikalla katsottua kovin muuttuneessa kokoonpanossa. T-reksit ja Susi Kuorot ovat silkkaa puppua.. 80-luku toi pinnalle tosi monta hyvää raskaanmman puolen bändiä ja AC/DC rupesi täälläkin olemaan suosiossa vaikka olikin jo 70-luvun bändejä kuten vanha oli myös Judas Priest. Kaikkineen oli 80-luku musiikillisesti ihan hyvä kuten 70-luvun loppukin kun muistaa jättää punkin pois laskuista ja kotimaassa Dingon. 90-luvulla en enää noteraannut muuta kuin jotain yksittäisiä biisejä ja muusikoita (jotkut Metallican biisit, kitaristi Slash ym.) ja 2000-luvulla enää muutama kotimainen bändi kuten Stratovarius ym. ja australialainen Airbourne. Luultavasti 2010-luvulla ei kannata kuvitella mitään itseään kiinnostavaa uutta bändiä enää tulevankaan.. Tästä täysin DX-kuunteluun liittymättömästä paatoksesta lopputuloksena se, että en ryhdy kehumaan esim. bluesin puolella niitä vanhoja tekijöitä joiden tekemisiin myöhempi toki pohjautuu koska todellisuudessa kuuntelen paljon mieluummin teknisesti taitavampia ja soitannollisesti monipuolisempia jälkeenpäin tulleita bändejä ja muusikoita. Toki silti kuuntelen mielelläni esim. Muddy Watersia. Jos pitäisi valita Roll over Beethovenista joku versio niin valitsisin kuunneltavaksi huomattavasti mieluummin ELO:n kuin alkuperäisen Chuck Berryn, Johnny B.Goodista mieluimmin Jimi Hendrixin tai Frank Marinon coveri... 73,s IJL At 14:39 12.1.2013, you wrote: Markku, 80-luvulla tehtiin 95 % maailman hyvästä musiikistakin ;) 73 Jim Mie kun luulin että sie Jim olet jollain tapaa järkijätkä! =( Kyllä sitä 70- luvulla kuunneltiin jotain muuta kuin 80-luvun purkkaa, Uriah Heep, Deep Purple, Black Sabbath, T-Rex, Suzy Quattro jne. Nuorempana 60- luvulla ihastuin toki Biitleihin ja 1964, kun olin 8-vuotias, olin lääpälläni Millieen ja kappaleesen My Boy Lollipop! :) Ja sexykäshän tuo jamaikalainen Millie vieläkin on 18- vuotiaana tuon aikaisissa tallenteissa. Kuitenkin ehken se paras musiikki on tehty jopa hieman aikaisemmin, vaikka toki Sibelius on suosikkini näistä nuoremmista, mutta Venäjän setä Pjotr sun muut... t. MNi ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at
Re: [DX] Pöh - ei kai?
Hei, Olen IKA:n kanssa samaa mieltä, että JLN:n ihmettelevistä kommenteista alkanut ketju on ollut erinomaisen informatiivista luettavaa. Jospa se kuuluisa Joku saisi tehdyksi yhteenvedon Radiomaailmaan. Minusta SDR on vastaanotin siinä missä ne entisetkin, tosin parhaimmillaan huiman monipuolinen (softasta riippuen) mitä tulee suotimien leveyksiin yms. asetuksiin. Vastaavia ominaisuuksia sai ja saa toki erillisissä ja perinteisissä stand-alone-vastaanottimissa, mutta ei taida tulla halvemmaksi? En muista vastustivatko kotiradiokuuntelijat liikkareita 1960-luvulla tai aikaisemmin. Minä ainakin haaveilin semmoisista, kunnes sitten pöydälle tuli lopulta Trio 9R-59DE. :-) Erittäin mielenkiintoinen tutustumiskohde, jota on jo taidettukin mainostaa: http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ Sieltä mm. selvisi heti niiden kuunneltavan SW-taajuuden yli aika ajoin humpsahtavien (AM) tai vingahtavien (USB/LSB) kantoaaltojen olemus. 73 de JTS (Lowe, Alinco, Tecsun...) - - - On 9.12.2012 17:23, Ismo Kauppi wrote: Moro, Minusta taas viimeaikainen keskustelu on ollut parasta pitkään aikaan ja nimenomaan juuri DX-kuunteluun ja sen tekniikkaan liittyvää! Kiitos kaikille asianosaisille siitä ja jatkakaa ihmeessä, jotta voidaan kaikki oppia viisaammilta! 73 IKA *From:* Markku Niiranen mailto:moukeri.niira...@gmail.com *Sent:* Sunday, December 9, 2012 4:24 PM *To:* dx@hard-core-dx.com mailto:dx@hard-core-dx.com *Subject:* [DX] Pöh Tuon viimeaikaisen hölönpölön (josta toki joku tajuaa jotain, minä en yhtikäs mitään kaikista perseukset olalla olevista) ehdotan, että Suomeen perustettaisiin aivan tavan peruskuuntelusta kiinnostuneiden ryhmä. Tuskin yhdistystä kannattaa edes yrittää, koska silloin puhutaan jo kaiken maailman separatismista (taisi dx- piireissä esiintyä jo liki 40 sitten) jne. Mutta minä henkilökohtaisesti koen tämän nykyisen uuden DX- kuuntelun niin vieraaksi, etten koe sitä lainkaan enää DX- kuunteluksi. Olkoot etäkuuntelijat, kimpparaportoijat ja perseukset olalla kuuntelijat mitä mieltä tahansa. Tämä on oma mielipiteeni. Ja jos joku todella DX- kuuntelusta (siitä todellisesta ja vanhasta) kiinnostunut ei enää pysy mukana tässä sanoisinko p--ssa, niin onko se väärin? Meillä (ainakin minulla, tuskin voin puhua monien puolesta) on omat periaatteemme, aito ja wanha DX- KUUNTELU! Ja tämä nykyinen on kaukana siitä... Kiitos kaikesta, mutta enpä kumarra. t. Jäsen 2314, Markku Niiranen Hailuodosta ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pöh - ei kai?
Hei! JTS kirjoitti: En muista vastustivatko kotiradiokuuntelijat liikkareita 1960-luvulla tai aikaisemmin. Minä ainakin haaveilin semmoisista, kunnes sitten pöydälle tuli lopulta Trio 9R-59DE. :-) Liikkareita ei 50/60-luvulla koskaan vastustettu. Mutta sen jälkeen onkin sitten vastustettu lähes kaikkea kehitystä - nauhureita, kakkosradioita, pediskuuntelua ja nyt sdr-vastaanottimia, laajakaistatallennusta, kimpparaporttteja jne. muutama mainitakseni. HS (siis se lehti) kirjoitti: Nostalgiaan vaipuva ihminen potee upottavaa menneisyyden ikävää. 73 Håkan (HS) ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pöh - ei kai?
Jatketaan vaan ketjua, itse käytän Perseusta luomuna, en juuri ole käyttänyt nauhoitus- tms. - toimintoja. Perseus on hyvä lisä vaikka kun vieressä on AOR, Drake R8, jne., Perseuksen vesiputouksesta näkee esim. kuunneltavan bandin asemien aktiviteetin varsin nopeasti, jne.. Samoin voi pikaisesti katsastaa eri antennien vaikutus bandin asemiin, jne.. Varsinkin UTE- kuuntelussa koneet, luomu rx:t(kin) muutenkin päivystävät taajuuksia eri lähetysten vastaanotoissa, Navtex, DGPS, WSPR., jne. Ko. ohjelmien lokeista voi sitten katsella jälkeen päin mitä on tullut kuultua. Perseus on helppo ottaa mukaan viikonlopun reissuille, jne., kuin raahata perusliikkaria mm. sukulaisten ihmeteltäväksi. (AOR AR 7030, Drake R8, Eton E1, Sangean ATS909, Degen DE1103, Selena B-212) Juha Solasaari [juha.solasa...@helsinki.fi] kirjoitti: Hei, Olen IKA:n kanssa samaa mieltä, että JLN:n ihmettelevistä kommenteista alkanut ketju on ollut erinomaisen informatiivista luettavaa. Jospa se kuuluisa Joku saisi tehdyksi yhteenvedon Radiomaailmaan. Minusta SDR on vastaanotin siinä missä ne entisetkin, tosin parhaimmillaan huiman monipuolinen (softasta riippuen) mitä tulee suotimien leveyksiin yms. asetuksiin. Vastaavia ominaisuuksia sai ja saa toki erillisissä ja perinteisissä stand-alone-vastaanottimissa, mutta ei taida tulla halvemmaksi? -- -raimo RKA -- Tutustu Saunalahden edullisiin liittymiin osoitteessa http://www.saunalahtifi/ ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pöh - ei kai?
Morjens Käsittääkseni digitaalinen taajuuslaskuri vasta aikamoinen helvetinkone olikin! 73 MJ 10. joulukuuta 2012 10.56 Håkan Sundman hsund...@kolumbus.fi kirjoitti: Hei! JTS kirjoitti: En muista vastustivatko kotiradiokuuntelijat liikkareita 1960-luvulla tai aikaisemmin. Minä ainakin haaveilin semmoisista, kunnes sitten pöydälle tuli lopulta Trio 9R-59DE. :-) Liikkareita ei 50/60-luvulla koskaan vastustettu. Mutta sen jälkeen onkin sitten vastustettu lähes kaikkea kehitystä - nauhureita, kakkosradioita, pediskuuntelua ja nyt sdr-vastaanottimia, laajakaistatallennusta, kimpparaporttteja jne. muutama mainitakseni. HS (siis se lehti) kirjoitti: Nostalgiaan vaipuva ihminen potee upottavaa menneisyyden ikävää. 73 Håkan (HS) ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pöh - ei kai?
Kaikkea vastustetaan aina aikansa. Esimerkiksi itse olen pitänyt Lapin peditioneja kuuntelupaikkasäänöksillä keinotteluna: on o.k. mennä kuuntelemaan lähes (no, ei nyt ihan) aseman naapuriin, kunhan pysyy Suomen rajojen sisäpuolella. Sen sijaan en saisi pisteitä asemista, jotka olisin raportoinut kotipaikastani muutaman kymmenen kilometrin päässä Virossa. Todellisuus on kuitenkin vähitellen valjennut - jonkinlaisen syrjäisen kuuntelupaikan käyttö on nykyisin ainoa mahdollisuus DX-kuunteluun hyvin suurelle DX-kuuntelijoiden joukolle. Laajakaistatallennus ei muuten ole mitään uutta ainakaan ideana. Kuten silloiset mw-kuuntelijat varmaan muistavat, joskus 60-70-luvulla, yritettiin silloisia kuvanauhureita soveltaa keskiaaltobandin tallennukseen. Kaistanleveyttä oli melkoisesti, mutta laitteiston dynamiikka ei riittänyt, joten idea sai odottaa teknikan kehittymistä. Pena - Original Message - From: Håkan Sundman hsund...@kolumbus.fi To: 'Suomalaisten DX-lista' dx@hard-core-dx.com Sent: Monday, December 10, 2012 10:56 AM Subject: Re: [DX] Pöh - ei kai? Hei! JTS kirjoitti: En muista vastustivatko kotiradiokuuntelijat liikkareita 1960-luvulla tai aikaisemmin. Minä ainakin haaveilin semmoisista, kunnes sitten pöydälle tuli lopulta Trio 9R-59DE. :-) Liikkareita ei 50/60-luvulla koskaan vastustettu. Mutta sen jälkeen onkin sitten vastustettu lähes kaikkea kehitystä - nauhureita, kakkosradioita, pediskuuntelua ja nyt sdr-vastaanottimia, laajakaistatallennusta, kimpparaporttteja jne. muutama mainitakseni. HS (siis se lehti) kirjoitti: Nostalgiaan vaipuva ihminen potee upottavaa menneisyyden ikävää. 73 Håkan (HS) ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pöh - ei kai?
Markku, veit jalat suustani! En ehtinyt vielä kommentoida samaa asiaa, mutta muistaakseni digitaalisen taajuuslaskurin (Digidex, Monacor...) käyttöönottoa paheksui monikin 70-luvun lopulla vai olikohan se 80-luvun alkupuolta. kyllä kidekalibraattori on ennenki riittäny ja ollu riittävän tarkka, ... kele! 73's de ARK! Alkuperäinen viesti Lähettäjä: markku.t.juss...@gmail.com Päivämäärä: 10.12.2012 11:21 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-listadx@hard-core-dx.com Aihe: Re: [DX] Pöh - ei kai? Morjens Käsittääkseni digitaalinen taajuuslaskuri vasta aikamoinen helvetinkone olikin! 73 MJ 10. joulukuuta 2012 10.56 Håkan Sundman hsund...@kolumbus.fi kirjoitti: Hei! JTS kirjoitti: En muista vastustivatko kotiradiokuuntelijat liikkareita 1960-luvulla tai aikaisemmin. Minä ainakin haaveilin semmoisista, kunnes sitten pöydälle tuli lopulta Trio 9R-59DE. :-) Liikkareita ei 50/60-luvulla koskaan vastustettu. Mutta sen jälkeen onkin sitten vastustettu lähes kaikkea kehitystä - nauhureita, kakkosradioita, pediskuuntelua ja nyt sdr-vastaanottimia, laajakaistatallennusta, kimpparaporttteja jne. muutama mainitakseni. HS (siis se lehti) kirjoitti: Nostalgiaan vaipuva ihminen potee upottavaa menneisyyden ikävää. 73 Håkan (HS) ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pöh
Moro, Minusta taas viimeaikainen keskustelu on ollut parasta pitkään aikaan ja nimenomaan juuri DX-kuunteluun ja sen tekniikkaan liittyvää! Kiitos kaikille asianosaisille siitä ja jatkakaa ihmeessä, jotta voidaan kaikki oppia viisaammilta! 73 IKA From: Markku Niiranen Sent: Sunday, December 9, 2012 4:24 PM To: dx@hard-core-dx.com Subject: [DX] Pöh Tuon viimeaikaisen hölönpölön (josta toki joku tajuaa jotain, minä en yhtikäs mitään kaikista perseukset olalla olevista) ehdotan, että Suomeen perustettaisiin aivan tavan peruskuuntelusta kiinnostuneiden ryhmä. Tuskin yhdistystä kannattaa edes yrittää, koska silloin puhutaan jo kaiken maailman separatismista (taisi dx- piireissä esiintyä jo liki 40 sitten) jne. Mutta minä henkilökohtaisesti koen tämän nykyisen uuden DX- kuuntelun niin vieraaksi, etten koe sitä lainkaan enää DX- kuunteluksi. Olkoot etäkuuntelijat, kimpparaportoijat ja perseukset olalla kuuntelijat mitä mieltä tahansa. Tämä on oma mielipiteeni. Ja jos joku todella DX- kuuntelusta (siitä todellisesta ja vanhasta) kiinnostunut ei enää pysy mukana tässä sanoisinko p--ssa, niin onko se väärin? Meillä (ainakin minulla, tuskin voin puhua monien puolesta) on omat periaatteemme, aito ja wanha DX- KUUNTELU! Ja tämä nykyinen on kaukana siitä... Kiitos kaikesta, mutta enpä kumarra. t. Jäsen 2314, Markku Niiranen Hailuodosta ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pöh
Tokihan täällä listalla ja maailmassa yleensäkin saanee olla sitä mieltä mitä sisuskaluissa tuntuu. Minä olen lukenut mielenkiinnolla kaimani JLN kirjoituksia ja niihin tulleita vastineita. Niinkuin joku joskus totesi tutkainta vastaan on turha potkia tms., kehityksen pyörä se vaan pyörii. Mikään ei pakota ketään vaihtamaan kuuntelutottumuksiaan modernimmaksi. Vanhalla Helvarilla tai vastaavalla saa ilman sanktioita kuunnella edelleenkin. Olen itsekin vanhakantainen kuuntelija. Aikoinaan heittäydyin liikennevastaanottimeen kiinni, kun ostin Jimiltä (JMS) Icomin R71E:n. Tokihan minulla oli ollut aikoinaan Trio ja Satellit, mutta nyt pääsi kotonakin plaraamaan bandeja kunnon vastaanottimella. Työn puolestahan noita sai veivailla alvariinsa ja palkkaakin maksettiin. Kuten joku kirjoitti, parhaiten kyllä PBT:t ja notchit ja sen sellaiset säätyvät vastaanottimen nupeista, eikä hiirtä veivaamalla. Analogiasta hyppy AOR rx:n menuhommiin oli minulle melkoinen, en vieläkään tykkää siitä että joudun plaraamaan menuja, kyllä nuppihomma on poikaa. Noissa kirjoituksissa AGC:stä. Asetuksissa/säädöissähän on vielä yksi mahdollisuus -AGC off. Extreme olosuhteissa käyttökelpoinen, jos AGC fast tahtoo pumpata lähitaajuudelta puskevan voimakkaan sinkun vuoksi. Tämä vaatii kyllä toisen käden (hiiren) RF namikkaan, mutta antaa joskus helpotusta tuskaan. Kuunnellaan, kuka sitten mitenkin, 73, JSA - jäs.nro 696 (muistaakseni) - Original Message - From: Markku Niiranen To: dx@hard-core-dx.com Sent: Sunday, December 09, 2012 4:24 PM Subject: [DX] Pöh Tuon viimeaikaisen hölönpölön (josta toki joku tajuaa jotain, minä en yhtikäs mitään kaikista perseukset olalla olevista) ehdotan, että Suomeen perustettaisiin aivan tavan peruskuuntelusta kiinnostuneiden ryhmä. Tuskin yhdistystä kannattaa edes yrittää, koska silloin puhutaan jo kaiken maailman separatismista (taisi dx- piireissä esiintyä jo liki 40 sitten) jne. Mutta minä henkilökohtaisesti koen tämän nykyisen uuden DX- kuuntelun niin vieraaksi, etten koe sitä lainkaan enää DX- kuunteluksi. Olkoot etäkuuntelijat, kimpparaportoijat ja perseukset olalla kuuntelijat mitä mieltä tahansa. Tämä on oma mielipiteeni. Ja jos joku todella DX- kuuntelusta (siitä todellisesta ja vanhasta) kiinnostunut ei enää pysy mukana tässä sanoisinko p--ssa, niin onko se väärin? Meillä (ainakin minulla, tuskin voin puhua monien puolesta) on omat periaatteemme, aito ja wanha DX- KUUNTELU! Ja tämä nykyinen on kaukana siitä... Kiitos kaikesta, mutta enpä kumarra. t. Jäsen 2314, Markku Niiranen Hailuodosta -- ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pöh
At 16:24 9.12.2012, Markku Niiranen wrote: Tämä on oma mielipiteeni. Ymmärrän sen helposti. Trio 9R-59DS oli hieno radio. Sitä käytettiin kaksikymmentä vuotta. Yritän tässä opetella näitä vehkeitä, joita tullaan käyttämään seuraavat kaksikymmentä vuotta. Siihen ei ikävä kyllä ole oikein muita keinoja kuin tämä lista ja sieltä tuleva palaute. Tämä rauhoittuu omalta osaltani kohtapuolin. 73's JLN ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pöh
9.12.2012 18:24, Jari Lehtinen kirjoitti: At 16:24 9.12.2012, Markku Niiranen wrote: Tämä on oma mielipiteeni. Ymmärrän sen helposti. Trio 9R-59DS oli hieno radio. Sitä käytettiin kaksikymmentä vuotta. Yritän tässä opetella näitä vehkeitä, joita tullaan käyttämään seuraavat kaksikymmentä vuotta. Siihen ei ikävä kyllä ole oikein muita keinoja kuin tämä lista ja sieltä tuleva palaute. On myös SDR-FIN -lista Yahoossa. Siirrän omat SDR-kommenttini sinne, ettei Markun tarvitse deletoida näitä. Mutta kertokaa te luomukuuntelijat vuorostanne mielenkiintoisista uusista vastaanottimista! Käviskö Electraft K3, jossa SDR on kätketty 'oikean radion' kuoriin ja sitä käytetään oikeilla nappuloilla. Kertovat, että on ihan huippuvehje, tosin transceiver, mutta se ei haitanne. 73, MR Tämä rauhoittuu omalta osaltani kohtapuolin. 73's JLN ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Re: [DX] Pöh
Tuo Elecraft K3 on oikeastaan ns. hybridivastaanotin, eli etuasteet ovat analogiset ja vasta tämän jälkeen tulee 32-bittinen DSP. VT on melko matala 8,125 MHz ja viimeinen VT 15 kHz. Laite on kytkennältään melko yksinkertainen - on vain käytetty hyviä, toimiviksi tunnettuja kytkentöjä ja kunnon materiaalia! Eikä yritetty tehdä laitetta vain pelkästään halvalla ... Elecraftin sivuilta löytyy myös melkoinen määrä ohjeita ja kaavioita - suorastaan ihmeellistä, kun vertaa tähän SDR-maailmaan !!! Ks. esim. http://www.elecraft.com/K2_Manual_Download_Page.htm#K3 Tässä muutamia ko. laitteen testejä: http://www.bavarian-contest-club.de/projects/K3_english.pdf http://www.elecraft.com/K3/K3%20QST%20prod%20rev%201.pdf http://www.w1vd.com/ElecraftK3.html On toki kuitenkin huomattava, että esim. lähes kaikki uudet Icomin transceiverit ovat vastaanotto-ominaisuuksiltaan ja etenkin signaalinkestoltaan K3:n luokkaa, jos eivät sitten sitä parempia. Valitettavasti pelkkää vastaanotinta ei Icomilla ole enää saatu suunniteltua - vain transceivereita! 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Mauno Ritola Lähetetty: 9. joulukuuta 2012 18:43 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] Pöh 9.12.2012 18:24, Jari Lehtinen kirjoitti: At 16:24 9.12.2012, Markku Niiranen wrote: Tämä on oma mielipiteeni. Ymmärrän sen helposti. Trio 9R-59DS oli hieno radio. Sitä käytettiin kaksikymmentä vuotta. Yritän tässä opetella näitä vehkeitä, joita tullaan käyttämään seuraavat kaksikymmentä vuotta. Siihen ei ikävä kyllä ole oikein muita keinoja kuin tämä lista ja sieltä tuleva palaute. On myös SDR-FIN -lista Yahoossa. Siirrän omat SDR-kommenttini sinne, ettei Markun tarvitse deletoida näitä. Mutta kertokaa te luomukuuntelijat vuorostanne mielenkiintoisista uusista vastaanottimista! Käviskö Electraft K3, jossa SDR on kätketty 'oikean radion' kuoriin ja sitä käytetään oikeilla nappuloilla. Kertovat, että on ihan huippuvehje, tosin transceiver, mutta se ei haitanne. 73, MR Tämä rauhoittuu omalta osaltani kohtapuolin. 73's JLN __ _ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___ Tilaa WRTH 2011 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011 - DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx ___ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
