[Educasup] Prochaine séance du séminaire "Race et Culture: Qu estionnements philosophiques" vendredi 27 janvier

2023-01-23 Par sujet Sophie Guérard de Latour 
Bonjour à toutes et à tous,

La prochaine séance du séminaire « Race et Culture : Questionnements
philosophiques » aura lieu le vendredi 27 janvier, de 15h30 à 17h30. Elle
se tiendra en présence dans la salle de formation de la BIS (Centre
Sorbonne, 17 rue de La Sorbonne, 75005 Paris, Galerie Sorbon) et en ligne.

Leora Auslander (Chicago University) donnera une conférence intitulée « Une
nouvelle conceptualisation des études de race: le Département de “Race,
Diaspora, and Indigeneity” à l’Université de Chicago ».

Pour s’inscrire en présence (au plus tard 48h à l’avance) :

https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-race-et-cu...-1zldx56k?fbclid=IwAR2hUiUMdc8bCBe-fS61ZtvYWpnoc3sULWkatFOjBM9bbzK7zBFT-tLE87w



Pour s’inscrire en ligne :

https://evento.univ-paris1.fr/survey/seminaire-race-et-cu...-vl35yt06?fbclid=IwAR3PgCByMLcCQUv1Qd4og2oqXvSeYd1ZADHyuy01Bkaqd1exW1HErNFYZ6g



Adresse de contact: philo-recher...@univ-paris1.fr

Le programme annuel et l’argument du séminaire sont disponibles sur la page
web du séminaire: :

https://philosophie.pantheonsorbonne.fr/evenements/race-et-culture-questionnements-philosophiques-1

https://nosophi.hypotheses.org/vie-scientifique/seminaire-race-et-culture-questionnements-philosophiques

Bien cordialement,

Les organisatrices,

Magali Bessone, Sophie Guérard de Latour et Jamila Mascat

--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] AC Colloque international "La Citoyenneté multicult urelle, 25 ans après", 19-20 novembre 2020

2020-05-12 Par sujet Sophie Guérard de Latour 
 peuvent-ils être
réconciliés ? Le nationalisme multiculturel peut-il remédier aux tendances
exclusives que produisent l’universalisme civique et les tendances
illibérales de l’ethno-nationalisme ?


*3. La diffusion internationale du multiculturalisme*

Parce que le modèle de Kymlicka privilégie le cas des minorités nationales
et celui des groupes issus de l’immigration, on lui a souvent reproché
d’être trop étroitement lié au contexte canadien et de refléter la
composition ethnoculturelle de ce pays. Nous encourageons ainsi les
propositions qui discutent de la pertinence (ou de l’inadaptation) du
multiculturalisme libéral dans d’autres aires géographiques. De quelle
façon ce modèle devrait-il être modifié pour s’adapter, par exemple, aux
pays africains dans lesquels un grand nombre de groupes ethniques
coexistent en l’absence de toute majorité nationale ? Les pays en voie de
développement peuvent-ils se permettre le degré de décentralisation
qu’implique l’auto-gouvernement et la reconnaissance de la diversité
culturelle ? Le multiculturalisme est-il possible et désirable dans des
pays qui, à la différence du Canada, n’adoptent pas des politiques
d’immigration sélective ? Qu’est-ce que le théoricien libéral du pluralisme
peut apprendre des accommodements multiculturels dans les pays qui héritent
d’autres traditions politiques et philosophiques ?


*4.* *Le multiculturalisme et les sources de la diversité*

La théorie de Kymlicka est structurée par le type de groupes
ethno-culturels qu’elle a vocation à prendre en charge. D’après celui-ci,
les groupes polyethniques, issus de l’immigration, et les minorités
nationales (les peuples autochtones inclus) doivent jouir de droits
différents parce qu’ils forment des groupes différents, lesquels se
démarquent par le type de relations spécifiques qu’ils entretiennent avec
l’Etat et la majorité nationale, par les positions sociales particulières
qu’ils occupent, par leurs vulnérabilités propres et par les formes
spécifiques de soumission aux politiques assimilationnistes qu’ils ont
connues au cours de leur histoire. Cependant, il n’est pas évident que la
distinction établie entre les minorités issues de l’immigration et les
minorités nationales embrasse l’ensemble des minorités ethnoculturelles qui
peuvent légitimement réclamer des droits spécifiques. D’autres types de
groupes entretiennent sans doute un rapport différent à l’État central et
vivent des difficultés spécifiques qui exige des droits adaptés. Ainsi,
comment faut-il envisager le statut des groupes semi-nomadiques, comme les
Roms européens, des minorités racialisées sans passé migratoire, des
minorités religieuses et de l’indigénéité dans les contextes africains et
asiatiques ?



*5. Aller au-delà des grandes critiques adressées au multiculturalisme*

On a reproché au multiculturalisme libéral de contrevenir au sens de
l’égalité, de menacer les droits des femmes en renforçant la domination
patriarcale dans les minorités, de permettre l’oppression des minorités
dans la minorité, de miner la cohésion sociale, d’être toujours porteur
d’une dynamique impérialiste qui reconduit les hiérarchies coloniales ou de
reposer ou d’encourager des formes d’essentialisme culturel. Comment les
libéraux multiculturalistes ont-ils répondu à ces critiques ? Que faire de
ces objections et de leurs réponses ? Quels types d’amendements des
politiques multiculturelles exigent-elles ? Quelles sont les perspectives
de recherche les plus prometteuses ouvertes par la réflexion critique sur
le multiculturalisme ?



Les propositions de communication (entre 500 et 600 mots) pourront être
soumises, en anglais ou en français, à l’adresse suivante :
*citoyennetemulticulturelle2...@gmail.com*
. Merci d’indiquer votre nom,
position, affiliation institutionnelle et contact dans un document séparé.

La date limite d’envoi des propositions est fixée au 30 juin 2020. Les
résultats de l’appel à contribution seront transmis le 30 juillet.

Afin de favoriser les échanges avec les collègues anglophones, celles et
ceux qui interviendront en français seront invité.e.s à préparer un
document (texte ou diaporama) qui résume leur intervention en anglais.

Suite au colloque, les personnes intéressées seront invitées à soumettre
une version de leur présentation pour publication dans un numéro spécial
d’une revue à comité de lecture indexée sur Scopus.



*Participant**s :*

Will Kymlicka (université Queen’s)

Magali Bessone (université Paris 1-Panthéon Sorbonne), Tariq Modood
(université de Bristol), Janie Pélabay (CEVIPOF), Patrick Savidan
(université Paris-Est-Créteil), Helder De Shutter (KU Leuven) Sarah Song
(université de Californie, Berkeley), Michel Wieviorka (Fondation Maison
des Sciences de l’Homme).


*Comité d’organisatio**n :*

François Boucher (KU Leuven)

Jean-François Caron (université Nazarbayev)

Sophie Guérard de Latour (université Paris 1-Panthéon Sorbonne)


*Institutions partenaires** :*

Fondation Maison des Sciences de l’Homme

KU

[Educasup] Intervention de Charles Girard au séminaire NoSoPhi -22 avril 2020 13-15h

2020-04-17 Par sujet Sophie Guérard de Latour 


Chères collègues, chers collègues,

Nous espérons que vous vous portez bien, ainsi que vos proches.

Afin de maintenir nos activités de recherches en cette période de
confinement, nous avons le plaisir de vous inviter à la première séance à
distance du séminaire NoSoPhi, le *mercredi 22 avril de 13 à 15h.*

Charles Girard, maître de conférences en philosophie du droit à
l’université Lyon 3-Jean Moulin, y interviendra sur le thème : *"La liberté
d'expression peut-elle être égale pour tous? Le problème des conflits
internes".*

Jérôme Grand sera son répondant.

La conférence se tiendra sur *Jitsi **Meet*, directement accessible sur
internet via Chrome
<https://www.google.fr/chrome/?brand=CHBD&gclid=CjwKCAjwp-X0BRAFEiwAheRui_sw5jytTk1dQM4qg3lp6yXqGNCI5AfRWlJL8YyyT5KiGvyY2kI5gBoCNzkQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds>
pour une utilisation optimale.

Nous remercions les personnes intéressées de bien vouloir s'inscrire auprès
de Sophie Guérard de Latour (sophie.guerard-de-lat...@univ-apris1.fr). Nous
enverrons le lien de la conférence aux personnes inscrites un peu avant 13h.


Bien cordialement,


Les organisateurs du séminaire NoSoPhi

Alicia-Dorothy Mornington, Sophie Guérard de Latour et Yann Schmitt

--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] [ANNULATION] Séminaire NoSoPhi - jeudi 12 décembre

2019-12-10 Par sujet Sophie Guérard de Latour 


Chères et chers collègues,

Nous avons le regret de vous annoncer que les difficultés de transports et
d'accès au site de la Sorbonne, qui sont amenées à durer jusqu'à jeudi,
nous contraignent à annuler la séance du séminaire NoSoPhi du 12  décembre
et l'intervention du professeur Alberto Ribeiro Gonçalves de Barros.

Bien cordialement,

Sophie Guérard de Latour, Alicia Mornington et Yann Schmitt.
<http://www.univ-paris1.fr/services/coordination-des-sciences-humaines/>

Sophie Guérard de Latour
MCF en philosophie politique
UFR de philosophie
Directrice-adjointe des Editions de la Sorbonne
Université Paris 1 - Panthéon Sorbonne

--
https://www.vidal-rosset.net/Mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Séminaire Nosophi - Alberto Ribeiro Gonçalves de B arros jeudi 12/12

2019-12-03 Par sujet Sophie Guérard de Latour 


Bonjour,

La prochaine séance du séminaire NoSoPhi aura lieu le  *jeudi 12 décembre
de 16h à 18h, sur le site de la Sorbonne en salle D618.*

*Alberto Ribeiro Gonçalves de Barros*, (université de São Paulo, PHARE)
donnera une conférence intitulée "Néo-républicanisme et républicanisme
anglais : la liberté comme non-domination".

Laurent Jaffro (Paris 1 Panthéon Sorbonne, PHARE, IUF) sera son répondant.

Le *séminaire est ouvert à tous et à toutes après inscription préalable* à
l'adresse suivante : philo-recher...@univ-paris1.fr

Le programme annuel du séminaire est disponible sur la page web du
séminaire : http://nosophi.univ-paris1.fr/groupes/SeminaireNosophi.htm. :
philo-recher...@univ-paris1.fr

Enfin, nous remercions le Collège d'Études Mondiales et la Chaire Éthique
et Finance de la FMSH pour le soutien financier apporté à cette séance.

Bien cordialement,

Les organisateurs (S. Guérard de Latour,  A. Mornington et Y. Schmitt)



[image: image.png]


-- No attachments (even text) are allowed --
-- Type: image/png
-- File: image.png


--
https://www.vidal-rosset.net/Mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Soutenance HDR 22 novembre ENS Lyon

2019-11-12 Par sujet Sophie Guérard de Latour 
Chers et chères collègues, chers et chères ami.e.s,



J’ai le plaisir de vous annoncer que je soutiendrai mon habilitation à
diriger les recherches à l’Ecole Normale Supérieure de Lyon le vendredi 22
novembre prochain à 15h en salle des Commissions (Site Monod, 46 allée
d’Italie, 69007).



Le jury sera composé de :

Mme Magali Bessone, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, (rapportrice)

M. Claude Gautier, Ecole Normale Supérieure de Lyon (garant)

Mme Justine Lacroix, Université Libre de Bruxelles (rapportrice)

Mme Sandra Laugier, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne (examinatrice)

Mme Véronique Munoz-Dardé, Université de Berkeley/ University College
London (rapportrice)

M. Andreas Niederberger, Université de Duisburg-Essen (examinateur)



Le dossier, intitulé « Citoyenneté et différences », comprend :

- Un mémoire de synthèse « La citoyenneté démocratique en contexte :
libéralisme, républicanisme et multiculturalisme », 100 p.

- Un recueil d’articles et de chapitres d’ouvrages organisés autour de 5
thèmes (1. Critique du modèle républicain d’intégration. 2. Critique du
multiculturalisme libéral. 3. Néo-républicanisme, républicanisme critique
et multiculturalisme. 4. Sociologie durkheimienne et (néo)-républicanisme.
5. Le multiculturalisme en contexte : le cas de la minorité rom. 6.
Multiculturalisme, genre et féminisme), 550 p.

- Un texte inédit, « Le féminisme nuit-il au multiculturalisme ? Les
conceptions multiculturelles de la citoyenneté à l’épreuve des critiques
féministes », 373 p.



La soutenance sera suivie d'un pot à 19h. Je vous prie de me confirmer
votre présence par retour de courriel si vous souhaitez venir.



Bien cordialement à vous,



Sophie Guérard de Latour





Résumé :

Mes recherches portent sur les conceptions philosophiques de la citoyenneté
multiculturelle destinées à justifier, sur le plan des principes
politiques, la rupture avec les modèles assimilationnistes de l’intégration
des minorités ethniques et la mise en œuvre d’une égalité démocratique
respectueuse des différences culturelles. L’exploration des arguments qui
fondent les philosophies du multiculturalisme m’a conduit à développer une
méthode où l’analyse normative s’enrichit de l’éclairage des sciences
sociales et de la comparaison des contextes nationaux, notamment canadien,
états-unien et français. Ma démarche se décline ainsi en un volet critique,
centré sur les limites du multiculturalisme libéral et sur les
contradictions du modèle d’intégration dit « républicain », et en un volet
normatif qui élabore une justification néo-républicaine des politiques
multiculturelles, fondée sur la réinterprétation de la sociologie
durkheimienne à la lumière du concept de non-domination. J’ai tâché ensuite
de mettre ce modèle théorique à l’épreuve de nouveaux cas pratiques, tels
que la protection de la minorité rom en Europe. Plus récemment, mon travail
 a été consacré aux objections adressées par les féministes au
multiculturalisme et aux réponses que des théoriciennes politiques leur ont
apportées afin de concilier la reconnaissance des minorités ethniques avec
l’égalité de genre. L’inédit procède à l’examen détaillé des variantes du
« féminisme multiculturel » proposées par Anne Phillips, Ayelet Shachar,
Monique Deveaux, et Sarah Song. Il tire parti de leur démarche pour
défendre, dans le sillage d’Iris Marion Young, une approche de la
citoyenneté différenciée où les critiques de l’ethnocentrisme, du racisme
et du sexisme s’éclairent mutuellement et permettent de refonder le
multiculturalisme sur un concept non essentialiste de culture.

--
https://www.vidal-rosset.net/Mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Journée en l'honneur de Catherine Audard, le mardi 25 juin à l'université Paris 1

2019-06-11 Par sujet Sophie Guérard de Latour 
Chers et chères collègues,

Le Centre de Philosophie Contemporaine de la Sorbonne organise une journée
en l'honneur de Catherine Audard le mardi 25 juin, à laquelle vous êtes
chaleureusement convié.e.s.

Bien cordialement,

Sophie Guérard de Latour



*Journée en l’honneur de *

*Catherine Audard*



Mardi 25 juin 2019

Salle 216, Centre Panthéon



Centre de Philosophie Contemporaine de la Sorbonne - NoSoPhi

ISJPS







Matinée





9 h 00 : Introduction à la journée

Magali Bessone, Professeure de philosophie, université Paris 1

Sophie Guérard de Latour, MCF de philosophie, université Paris 1





Sous la présidence de Magali Bessone

*Professeure de philosophie, Université Paris 1*



9 h 15 : Conférence inaugurale

*La démocratie et la raison : les exigences cognitives et morales de la
justification publique sont-elles excessives ?*

Catherine Audard, Professeure émérite, *London School of Economics*



10h : Réponse Catherine Larrère, Professeure émérite, université Paris 1



10h15 : Discussion



10h30 : Pause



Sous la présidence de Sophie Guérard de Latour

*MCF de philosophie, Université Paris 1*



10 h 45 : *Les raisons publiques sont-elles des raisons externes ? *

Laurent Jaffro, Professeur de philosophie, université Paris 1



11h30 : *L'utilitarisme en France : *What now *?*

Malik Bozzo-Rey, Directeur de recherches en éthique, Université Catholique
de Lille



12h15 : *Procréation et justice distributive*

Bertrand Guillarme, Professeur de philosophie, université Paris 8
Vincennes-Saint-Denis



Après-midi





Sous la présidence de Charles Girard

*MCF de philosophie, *

*Université Lyon 3*





14 h 30 : *Stabilité et neutralité. Pour une lecture « radicale » de
Rawls ?*

Ophélie Desmons, MCF de philosophie, ESPE – Sorbonne Université



15 h 15 : *Etat de droit, pluralisme et conflit*

Patrick Savidan

Professeur de philosophie, Université Paris Est-Créteil



16h : Conclusion du colloque

--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/