UMR 8590 - IHPST - Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et
des Techniques
13, rue du Four - 75006 PARIS
*Séminaire d'épistémologie des modèles*
organisé par Franck Varenne (franck.vare...@univ-rouen.fr
<mailto:franck.vare...@univ-rouen.fr>) & Vincent Ardourel
(vincent.ardou...@gmail.com <mailto:vincent.ardou...@gmail.com>)
Bonjour à toutes et à tous,
La prochaine séance du séminaire d’épistémologie des modèles de l'IHPST
aura lieu le^** *mardi 21 mai* à *15h00* (IHPST - Salle des
conférences). Nous aurons le plaisir d'accueillir *Julie Jebeile
*(Institut Supérieur de Philosophie, Université catholique de Louvain)
pour sa conférence :
*Pluralisme représentationnel : le cas des ensembles multi-modèles dans
les sciences climatiques*
Quel que soit le niveau de complexité des phénomènes naturels, les
modéliser requiert de recourir à des hypothèses hautement abstraites,
idéalisées et même fausses. Ainsi n’est-il pas rare qu’un même phénomène
soit représenté par une diversité de modèles plus ou moins réalistes. La
coexistence de multiples modèles d’un même phénomène est souvent
analysée par la philosophie des sciences comme une situation de
compétition entre représentations incompatibles. Elle est considérée
comme acceptable lorsque les modèles servent à éclairer des aspects
différents du phénomène (Weisberg 2007), ou lorsqu’ils satisfont des
desiderata distincts parmi la généralité, le réalisme et la précision
qui ne peuvent pas être maximisés simultanément (Levins 1966).
Autrement, lorsque les modèles d’un même phénomène poursuivent des
objectifs épistémiques identiques, leur coexistence est supposée n’être
que transitoire le temps qu’un modèle se démarque des autres (Morrison
2011).
Les sciences du climat fournissent une exemplification de la dernière
configuration. Afin de prédire les changements climatiques, des
ensembles multi-modèles sont conçus à partir de modèles de circulation
générale développés à travers le monde par les équipes de recherche.
Cependant, ici, la coexistence des modèles peut difficilement être
considérée comme transitoire, puisque l’espoir d’offrir un unique modèle
parfait du système climatique est illusoire. Plus encore, ces ensembles
multi-modèles sont employés en pratique pour surmonter le problème des
incertitudes climatiques et pour tirer les meilleurs prédictions
disponibles. Dans l’exposé, mon objectif est de montrer en quoi ce cas
de pluralisme représentationnel doit nous inviter à réviser les normes
épistémiques à l’œuvre dans l’élaboration des représentations
mathématiques et dans la production de prédictions climatiques.
/*Julie Jebeile* est actuellement post-doctorante à l’Institut Supérieur
de Philosophie à l’Université catholique de Louvain. Son premier ouvrage
« Épistémologie des modèles & des simulations numériques. De la
représentation à la compréhension scientifique » est sous presse aux
CNRS éditions, collection Alpha. Pour plus d’informations sur ses
travaux, voir son site <http://juliejebeile.net/fr/publications/>. /
Vous retrouverez ces informations sur la page du séminaire
<http://ihpst.cnrs.fr/activites/seminaires/seminaire-epistemod-06-julie-jebeile>.
*Organisation : *
Pour des raisons de sécurité liées à la capacité d'accueil de la salle,
l'*inscription préalable au séminaire est fortement recommandée*.
Au plaisir de vous voir.
Cordialement,
Franck Varenne et Vincent Ardourel
--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:
https://www.vidal-rosset.net/
