[electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs

2011-01-03 Par sujet jean francois pion 


  
  
Le 03/01/2011 17:16, Regis Mira a écrit :
Bonjour
  
   Pas vraiment de la triche quand on sait à quel point un hélico
  est difficile à maitriser pour un débutant. C'est la case à coup
  sûr et la déception à court terme, sans compter le cout des
  réparations. J'ai monté avec bonheur un flymentor sur mon HK 450
  et je n'en pense que du bien. Il permet de faire ses premiers pas
  sans crainte ( ou presque ) puis, l'habitude venant, d'en diminuer
  l'efficacité pour prendre la main progressivement sur la bestiole.
  Comme l'écolage n'est pas évident en hélico, je pense que c'est
  une très bonne solution. Le Flymentor est actuellement à 74$ chez
  Hobby King.
  
  Régis   
  
  Le 03/01/2011 15:31, jean francois pion a écrit :
   
et sinon il y a ça pour dompter le 450 (mais c'est un peu de la
triche !)
http://www.helipal.com/accessories-and-parts_auto-stabilizer.html
  

franchement si on peut apprendre à piloter un hélico sans casser
1 fois, sans dépenser des sommes astronomiques pour devenir un
vrai moustachu qui sens sous les bras .

y a plus de douleur à progresser, tout se perd mon bon monsieur !
c'est plus comme dans le temps !

ah le bon vieux temps du moustique fait en bois d'arbre avec son
petit moteur


blague à part ça me semble indispensable pour passer du bi rotor au
mono rotor sans trop de difficultés pour un prix  ridicule en
comparaison des économies que ça fait faire !

-- 
  
  
  
  
  
  
  JF Pion

"If a cluttered desk is sign of a cluttered mind, of what, then, is an empty desk a sign ? " 
 Albert Einstein
  
Errare humanum est, perseverare
politicum
  
  
  "La
  théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne
  fonctionne.
  La
  pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne
  sait
  pourquoi. Ici,
  nous avons réuni théorie et pratique
  : Rien ne fonctionne... et personne ne
  sait pourquoi !" 
  
  Albert
Einstein

  
  
  
  
  
  Abuser
  de la confiance d’autrui en dehors du cadre d’un contrat
  n’est pas un délit, mais de la politique..
  Un
  simple écrit mensonger ne constitue pas un faux mais un
  programme électoral...
   le 6/10/10 http://www.maitre-eolas.fr/
  
  
  
  
  
des montages
électroniques pour le modélisme
http://jean.francois.pion.free.fr
le site du vol électrique
http://electrofly.free.fr/

  

-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: U2_TR1

2011-01-03 Par sujet Patrick Durieux 
C'est vrai que tu (nous) fais(ons) faire pas mal de TP à Hugo et François
...
 
pat_2b

  _  

De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Guy Revel
Envoyé : lundi 3 janvier 2011 20:13
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: U2_TR1


At 19:22 03/01/2011, you wrote:


Un bon truc pour les papiers un peu transparents (journal...), c'est de
glisser derrière une feuille bien noire. Le scan ressortira assez gris, mais
ça fait disparaitre les impressions au verso (qui sont alors noir sur noir).
On retrouve un bon contraste par exemple en ajustant les courbes de niveau,
ou si on scanne directement en N&B en réglant la valeur de seuil.
Christophe


Salut Christophe,

C'est vrai, mais quand il s'agit de plans ou de tout autre dessin, on scanne
au trait et les options dépendent des scanners et de logiciels qui sont
livrés avec. En tous cas, pour un plan scanné en gris ou en couleurs (mode
automatique), c'est irratrappable.
En scannant au trait, l'intérêt majeur d'un carton noir sous (ou plutôt) sur
la feuille est de l'aplatir pour éviter les déformations, mais en réalité,
même entre deux feuilles de verre, un papier même légèrement gondolé par
l'humidité ne restituera jamais un plan sans déformations, hélas, comme j'ai
pu le constater récemment avec des plans ressortis de la cave où ils
dormaient depuis une trentaine d'années.

Dans le cas du U-2 de François le scan est bien au trait comme il fallait
(les photos sont accessoires et peuvent éventuellement être scannées
séparément), mais je lui avais expliqué les fonction du seuil de contraste
noir/blanc et des discriminants de couleurs (probablement pas disponibles
avec tous les scanners) mais sans entrer suffisamment dans les détails. Quoi
qu'il en soit, les scans que fait François maintenant sont bien meilleurs
que ses scans passés en mode automatique, il ne lui manque qu'une pratique
plus assidue, mais je crois être parmi les rares qui utilisent le scanner en
de nombreux modes différents et depuis de très nombreuses années et, de
plus, à haute dose.

Guy R.

[electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs

2011-01-03 Par sujet Silvain 


- Original Message - 
From: "Christian MARCH" 

To: 
Sent: Monday, January 03, 2011 12:37 PM
Subject: [electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs



Non non, pas un bundle, un dongle ... -:)

Christian.




Un crumble ? Bonne idée :-)

--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: U2_TR1

2011-01-03 Par sujet Guy Revel 

At 19:22 03/01/2011, you wrote:
Un bon truc pour les papiers un peu transparents (journal...), c'est 
de glisser derrière une feuille bien noire. Le scan ressortira assez 
gris, mais ça fait disparaitre les impressions au verso (qui sont 
alors noir sur noir).
On retrouve un bon contraste par exemple en ajustant les courbes de 
niveau, ou si on scanne directement en N&B en réglant la valeur de seuil.

Christophe


Salut Christophe,

C'est vrai, mais quand il s'agit de plans ou de tout autre dessin, on 
scanne au trait et les options dépendent des scanners et de logiciels 
qui sont livrés avec. En tous cas, pour un plan scanné en gris ou en 
couleurs (mode automatique), c'est irratrappable.
En scannant au trait, l'intérêt majeur d'un carton noir sous (ou 
plutôt) sur la feuille est de l'aplatir pour éviter les déformations, 
mais en réalité, même entre deux feuilles de verre, un papier même 
légèrement gondolé par l'humidité ne restituera jamais un plan sans 
déformations, hélas, comme j'ai pu le constater récemment avec des 
plans ressortis de la cave où ils dormaient depuis une trentaine d'années.


Dans le cas du U-2 de François le scan est bien au trait comme il 
fallait (les photos sont accessoires et peuvent éventuellement être 
scannées séparément), mais je lui avais expliqué les fonction du 
seuil de contraste noir/blanc et des discriminants de couleurs 
(probablement pas disponibles avec tous les scanners) mais sans 
entrer suffisamment dans les détails. Quoi qu'il en soit, les scans 
que fait François maintenant sont bien meilleurs que ses scans passés 
en mode automatique, il ne lui manque qu'une pratique plus assidue, 
mais je crois être parmi les rares qui utilisent le scanner en de 
nombreux modes différents et depuis de très nombreuses années et, de 
plus, à haute dose.


Guy R.

[electron.libre] Re: U2_TR1

2011-01-03 Par sujet Guy Revel 

Salut,

Attention, ce que j'ai écrit concerne le logiciel en mode 
professionnel Epson du scanner de François que je connais bien,  ce 
peut être différent avec d'autres logiciels et d'autres scanners.
J'ai malheureusement constaté que la plupart utilisent les scanners 
en mode automatique, ce qui est catastrophique dans presque tous les 
cas, sauf pour les photos. C'est ainsi que des documents précieux ou 
des plans rares sont inutilisables car scannés  avec la mauvaise 
procédure et souvent, pire, sauvegardés en JPEG avec toutes les 
aberrations que cela entraîne.


Guy R.

At 19:11 03/01/2011, you wrote:

Salut François,

Dans ce genre de situation, tu peux probablement faire disparaître 
totalement le fond en suisissant un seuil noir/blanc plus bas (il 
m'arrivre de descendre à 60 ou même moins) et, si ton papier est un 
peu jauni, tu ajoutes le discriminant rouge.
En fait le seuil noir/blanc, c'est la valeur la plus basse pour 
laquelle tous les traits sont encore visibles. Comme je t'ai dit, 
il faut parfois faire plusieurs essais, mais tu peux les faire à 
très faible résolution, genre 120 dpi pour aller plus vite et, 
lorsque tu as trouvé la bonne valeur, tu scannes à 600 ou 1200 dpi.

Tu verras, c'est spectaculaire.
Amicalement,

Guy R.


j'essaie ca demain!
au boulot!
Amicalement
Philippe Arsenne

[electron.libre] Re: Tipsy Nipper (encore)

2011-01-03 Par sujet Alain Bestion 
Salut Guy,

C'est pour ça je n'ai pas du en jouer assez. ;o)

@+Alain Bestion
  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, January 03, 2011 2:53 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Tipsy Nipper (encore)


  At 13:39 03/01/2011, you wrote:

Bizarre la cabine avec les accoudoirs.
@+Alain Bestion

  Salut Alain,

  Ce ne sont pas des accoudoirs. Le fuselage est très étroit, il s'agit 
d'évidements découpés dans l'extrados de l'aile pour permettre de bouger les 
coudes, sans quoi on ne peut pratiquement pas manoeuvrer le manche.
  Comme tu sais, pour réussir il faut toujours savoir jouer des coudes :-D

  Guy R.

[electron.libre] Re: U2_TR1

2011-01-03 Par sujet Christophe Lauverjat 

Le 31/12/2010 15:31, Philippe Arsenne a écrit :

Le 31/12/2010 14:40, François BOUQUET a écrit :

bonjour à tous
ci-joint un plan de l'U2/TR1 à l'adresse suivant 
http://dl.free.fr/bvBU6NDiK
n'ayant qu'un scanner format A4 il faudra l'imprimer et faire 
l'assemblage (c'est en 4 partie) C'est un plan d'Aviation News qui 
employait du papier journal d'ou la mauvaise qualité de la reproduction .

Joyeux réveillon ce soir
@+François B.




Un bon truc pour les papiers un peu transparents (journal...), c'est de 
glisser derrière une feuille bien noire. Le scan ressortira assez gris, 
mais ça fait disparaitre les impressions au verso (qui sont alors noir 
sur noir).


On retrouve un bon contraste par exemple en ajustant les courbes de 
niveau, ou si on scanne directement en N&B en réglant la valeur de seuil.


Christophe

--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: U2_TR1

2011-01-03 Par sujet Philippe Arsenne 

Le 03/01/2011 18:28, Guy Revel a écrit :

At 14:40 31/12/2010, you wrote:

/bonjour à tous
ci-joint un plan de l'U2/TR1 à l'adresse suivant 
//http://dl.free.fr/bvBU6NDiK
n'ayant qu'un scanner format A4 il faudra l'imprimer et faire 
l'assemblage (c'est en 4 partie) C'est un plan d'Aviation News qui 
employait du papier journal d'ou la mauvaise qualité de la 
reproduction ./


Salut François,

Dans ce genre de situation, tu peux probablement faire disparaître 
totalement le fond en suisissant un seuil noir/blanc plus bas (il 
m'arrivre de descendre à 60 ou même moins) et, si ton papier est un 
peu jauni, tu ajoutes le discriminant rouge.
En fait le seuil noir/blanc, c'est la valeur la plus basse pour 
laquelle tous les traits sont encore visibles. Comme je t'ai dit, il 
faut parfois faire plusieurs essais, mais tu peux les faire à très 
faible résolution, genre 120 dpi pour aller plus vite et, lorsque tu 
as trouvé la bonne valeur, tu scannes à 600 ou 1200 dpi.

Tu verras, c'est spectaculaire.
Amicalement,

Guy R.



j'essaie ca demain!
au boulot!
Amicalement
Philippe Arsenne

[electron.libre] Re: Crespiè res, ailes volantes et autres c hoses

2011-01-03 Par sujet Marcel LOCHON 
Bonsoir,

J'ai construit il y a quelques années une Arup S2 en structure, envergure 1m, 
motorisation 500 SP RACE réd 2,8 + 8 NiCad, elle manquait cruellement de 
réponse aux ailerons, même aux débattements maxi.
Je n'ai pas eu le temps ( ...elle ne m'a pas laissé le temps) d'ajouter des 
morceaux de rhodoïd a l'extrémité des ailerons pour améliorer la réponse en 
roulis...

Courtoisement

Marcel LOCHON
  - Original Message - 
  From: Daniel THOMAS 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, January 03, 2011 6:01 PM
  Subject: [electron.libre] Re: Crespières, ailes volantes et autres choses


  Bonjour Guy, et bonne année à tous.

  C'est marrant, dernièrement je feuilletais l'ouvrage "les ailes volantes" 
d'Alain Pelletier et  je me disais que l'ARUP S2 serait pas mal  en 
"Drenalyn"...pour vol en salle, tandis que les "Pterodactyl" anglaises 
devraient pouvoir être adaptées pour l'extérieur.
  Il va de soi que j'ai précieusement conservé ton document sur les ailes 
volantes russes.
  Daniel






> Message du 03/01/11 15:47
> De : "Guy Revel" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Crespières, ailes volantes et autres choses
> 
> Salut,
> 
> On a déjà émis des idées sur ce qui pourrait être fait pour Crespières 
2011. Ainsi que je l'ai déjà dit, pour quoi pas des ailes volantes et autres 
objets volants inhabituels ?
> J'ai déjà fourni des documents sur nombre d'avions susceptibles d'être 
vite construits et de voler correctement, comme par exemple l'Arup S-2,  je 
viens de voir un livre "Etranges objets volants" qui fourmille de photos et de 
3-vues (peu détaillés, mais bien suffisants pour ce que nous voulons faire) 
d'engins inhabituels.
> Un exemple: un projet Junkers d'avion de transport de passagers. Moitié 
aile volante, moitié canard, original en tous cas :-)
> 
> Guy R.
> 
>
> [ Projet_Junkers.jpg (594.6 Ko) ]

[electron.libre] Re: U2_TR1

2011-01-03 Par sujet Guy Revel 

At 14:40 31/12/2010, you wrote:

bonjour à tous
ci-joint un plan de l'U2/TR1 à l'adresse 
suivant   http://dl.free.fr/bvBU6NDiK
n'ayant qu'un scanner format A4 il faudra l'imprimer et faire 
l'assemblage (c'est en 4 partie) C'est un plan d'Aviation News qui 
employait du papier journal d'ou la mauvaise qualité de la reproduction .


Salut François,

Dans ce genre de situation, tu peux probablement faire disparaître 
totalement le fond en suisissant un seuil noir/blanc plus bas (il 
m'arrivre de descendre à 60 ou même moins) et, si ton papier est un 
peu jauni, tu ajoutes le discriminant rouge.
En fait le seuil noir/blanc, c'est la valeur la plus basse pour 
laquelle tous les traits sont encore visibles. Comme je t'ai dit, il 
faut parfois faire plusieurs essais, mais tu peux les faire à très 
faible résolution, genre 120 dpi pour aller plus vite et, lorsque tu 
as trouvé la bonne valeur, tu scannes à 600 ou 1200 dpi.

Tu verras, c'est spectaculaire.
Amicalement,

Guy R.

[electron.libre] Re: Crespières, ailes volantes et autres choses

2011-01-03 Par sujet Daniel THOMAS 
Bonjour Guy, et bonne année à tous.

C'est marrant, dernièrement je feuilletais l'ouvrage "les ailes volantes" 
d'Alain Pelletier et je me disais que l'ARUP S2 serait pas mal en 
"Drenalyn"...pour vol en salle, tandis que les "Pterodactyl" anglaises 
devraient pouvoir être adaptées pour l'extérieur.
Il va de soi que j'ai précieusement conservé ton document sur les ailes 
volantes russes.
Daniel






> Message du 03/01/11 15:47
> De : "Guy Revel" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Crespières, ailes volantes et autres choses
> 
> Salut,
> 
> On a déjà émis des idées sur ce qui pourrait être fait pour Crespières 2011. 
> Ainsi que je l'ai déjà dit, pour quoi pas des ailes volantes et autres objets 
> volants inhabituels ?
> J'ai déjà fourni des documents sur nombre d'avions susceptibles d'être vite 
> construits et de voler correctement, comme par exemple l'Arup S-2, je viens 
> de voir un livre "Etranges objets volants" qui fourmille de photos et de 
> 3-vues (peu détaillés, mais bien suffisants pour ce que nous voulons faire) 
> d'engins inhabituels.
> Un exemple: un projet Junkers d'avion de transport de passagers. Moitié aile 
> volante, moitié canard, original en tous cas :-)
> 
> Guy R.
> 
>
> [ Projet_Junkers.jpg (594.6 Ko) ]

[electron.libre] Re: Traducteur tchèque => Fr ou En

2011-01-03 Par sujet Guy Revel 

At 18:03 01/01/2011, you wrote:
J'aimerais savoir s'il existe un correcteur en ligne correct pour le 
tchèque, les traductions en ligne de Google Chrome des forums 
modélistes étant assez catastrophiques J

Guy ?

Exemple, ceci :
http://www.rcmania.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=367727&highlight=#367727
Merci
Marc


Salut Marc,

Te fais pas d'illusions, c'est tout simplement impossible. Les 
systèmes de traduction, même avec la recherche contextuelle et la 
mise en forme grammaticale, ne peuvent fonctionner que si les mots 
employés ont un sens bien défini dans le dictionnaire. C'est pourquoi 
ça marche dans les domaines techniques et sticts comme l'aviation, la 
pharmacie ou le droit. Et même comme ça, il faut à la sortie un 
traducteur expérimenté pour tout mettre droit. Tu imagines bien qu'en 
modélisme, où les mots sont souvent employés dans un (des) sens 
n'ayant rien à voir avec la définition du dictionnaire et, de plus, 
sur une liste avec toutes les fautes d'orthographe ou autres qui 
empêchent la compréhension par un robot, c'est mission impossible. 
J'ai fait professionnellement des traductions pour, entre autres, des 
marques connues de modélisme comme Robbe ou Graupner, j'ai utilisé 
tous les systèmes de traduction disponibles sur le marché (une petite 
fortune), je les ai tous abandonnés et je vais plus vite en 
traduisant directement du texte original.


Alors désolé, mais tant que les écrits sur les forums ne seront pas 
dans une langue châtiée et pure, tout essai de traduction par un 
logiciel, intégré au navigateur ou non, ne sera qu'une vue de l'esprit.


Guy R.

[electron.libre] Re: Crespières, ailes vo lantes et autres choses

2011-01-03 Par sujet Christophe Lauverjat 

Le 03/01/2011 15:46, Guy Revel a écrit :
J'ai déjà fourni des documents sur nombre d'avions susceptibles d'être 
vite construits et de voler correctement, comme par exemple l'Arup 
S-2,  je viens de voir un livre "Etranges objets volants" qui 
fourmille de photos et de 3-vues (peu détaillés, mais bien suffisants 
pour ce que nous voulons faire) d'engins inhabituels.
Un exemple: un projet Junkers d'avion de transport de passagers. 
Moitié aile volante, moitié canard, original en tous cas :-)


Quelques illustrations dans cet album photo :
http://www.flickr.com/photos/amphalon/sets/72157603608961314/

Et aussi des découpages pour les prochaines vacances ;-)
http://www.flickr.com/photos/amphalon/sets/72157614923234520/

Christophe

--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs

2011-01-03 Par sujet Regis Mira 

Bonjour

 Pas vraiment de la triche quand on sait à quel point un hélico est 
difficile à maitriser pour un débutant. C'est la case à coup sûr et la 
déception à court terme, sans compter le cout des réparations. J'ai 
monté avec bonheur un flymentor sur mon HK 450 et je n'en pense que du 
bien. Il permet de faire ses premiers pas sans crainte ( ou presque ) 
puis, l'habitude venant, d'en diminuer l'efficacité pour prendre la main 
progressivement sur la bestiole. Comme l'écolage n'est pas évident en 
hélico, je pense que c'est une très bonne solution. Le Flymentor est 
actuellement à 74$ chez Hobby King.


Régis

Le 03/01/2011 15:31, jean francois pion a écrit :


et sinon il y a ça pour dompter le 450 (mais c'est un peu de la triche !)
http://www.helipal.com/accessories-and-parts_auto-stabilizer.html

[electron.libre] Re: Crespières, ailes vo lantes et autres choses

2011-01-03 Par sujet Bertrand Le Cun 


Bonjour,

Ce projet semble être le Junker J1000, datant de 1924.
Pas très facile à trouver mais visible sur http://www.junkers.de.vu/

Cordialement,
Bertrand-

Le 03/01/2011 15:46, Guy Revel a écrit :

Salut,

On a déjà émis des idées sur ce qui pourrait être fait pour Crespières
2011. Ainsi que je l'ai déjà dit, pour quoi pas des ailes volantes et
autres objets volants inhabituels ?
J'ai déjà fourni des documents sur nombre d'avions susceptibles d'être
vite construits et de voler correctement, comme par exemple l'Arup S-2,
je viens de voir un livre "Etranges objets volants" qui fourmille de
photos et de 3-vues (peu détaillés, mais bien suffisants pour ce que
nous voulons faire) d'engins inhabituels.
Un exemple: un projet Junkers d'avion de transport de passagers. Moitié
aile volante, moitié canard, original en tous cas :-)

Guy R.


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs

2011-01-03 Par sujet Bertrand Le Cun 


Bonjour,

Oui je suis d'accord, pour les planeurs il n'est pas top.
J'avais essayé de le configurer pour faire du vol de pente, ce n'est pas 
très simple à faire


Bertrand-

Le 03/01/2011 15:30, didier.seu...@free.fr a écrit :



-Message d'origine- From: Bertrand Le Cun
Sent: Monday, January 03, 2011 9:58 AM
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs


Bonjour,

Meilleurs voeux à tous.

A propos des simulateurs, je les ai regardés, il y a quelques temps.
Le prix sont vraiment très variables.
Je mets à part le simulateur free FMS, qui est pas mal pour commencer,
mais dont la dynamique de vol est assez limitée.
Mon choix s'est orienté sur le moins cher des commerciaux : Phoenix RC.
Après pas mal d'infos prises sur les forums, discussions, etc,
c'est un bon rapport qualité/prix.
Pas très cher (environ 100 euros), il a une dynamique de vol assez
réaliste.

Je ne suis pas un super spécialiste des hélicos, mais je le trouve
plutot pas mal.
Son plus gros défaut, est de ne pas pouvoir créer ses propres modèles.

Cordialement,
Bertrand-


C'est probablement le meilleur du marché pour les voilures tournantes
pour ce qui est des planeurs et avions moins glop surtout en planeur !
@+ Didier


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs

2011-01-03 Par sujet jean francois pion 


  
  
Le 03/01/2011 13:59, Alain Bestion a écrit :

  De toute façon tu brûles un peu
  les étapes, sortir d'un birotor qui vole pratiquement tout
  seul pour passer à un Trex 450 , ce n'est pas une marche de
  différence , c' est l' escalier complet. moi entre les deux j'
  y ai glissé un pas fixe à 100€ et j'ai quand même réussi à
  faire l'année avec en indoor, et seulement après je suis passé
  au 450 et encore la marche est haute.
   
  Je te conseil de te rapprocher de
  quelqu' un qui maîtrise pour t'expliquer tout, ne serait ce
  que les réglages sans compter qu'il te faut acheter de quoi le
  régler, pince à boules, rodeur de boule( très important ). 
   
  Ce n'est plus un appareil
  inoffensif, c'est même très dangereux, donc bien
  faire attention avant de brancher surtout si tu as des pales
  en carbone etc.
  
@+Alain Bestion

là il y a des trucs sympa en flybarless très stabilisé 3 gyro pour
sauter le pas :
http://www.helipal.com/select-by-brand_walkera-helicopters.html

et sinon il y a ça pour dompter le 450 (mais c'est un peu de la
triche !)
http://www.helipal.com/accessories-and-parts_auto-stabilizer.html

-- 
  
  
  
  
  
  
  JF Pion

"If a cluttered desk is sign of a cluttered mind, of what, then, is an empty desk a sign ? " 
 Albert Einstein
  
Errare humanum est, perseverare
politicum
  
  
  "La
  théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne
  fonctionne.
  La
  pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne
  sait
  pourquoi. Ici,
  nous avons réuni théorie et pratique
  : Rien ne fonctionne... et personne ne
  sait pourquoi !" 
  
  Albert
Einstein

  
  
  
  
  
  Abuser
  de la confiance d’autrui en dehors du cadre d’un contrat
  n’est pas un délit, mais de la politique..
  Un
  simple écrit mensonger ne constitue pas un faux mais un
  programme électoral...
   le 6/10/10 http://www.maitre-eolas.fr/
  
  
  
  
  
des montages
électroniques pour le modélisme
http://jean.francois.pion.free.fr
le site du vol électrique
http://electrofly.free.fr/

  

-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs

2011-01-03 Par sujet didier.seutin 



-Message d'origine- 
From: Bertrand Le Cun

Sent: Monday, January 03, 2011 9:58 AM
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs


Bonjour,

Meilleurs voeux à tous.

A propos des simulateurs, je les ai regardés, il y a quelques temps.
Le prix sont vraiment très variables.
Je mets à part le simulateur free FMS, qui est pas mal pour commencer,
mais dont la dynamique de vol est assez limitée.
Mon choix s'est orienté sur le moins cher des commerciaux : Phoenix RC.
Après pas mal d'infos prises sur les forums, discussions, etc,
c'est un bon rapport qualité/prix.
Pas très cher (environ 100 euros), il a une dynamique de vol assez réaliste.

Je ne suis pas un super spécialiste des hélicos, mais je le trouve
plutot pas mal.
Son plus gros défaut, est de ne pas pouvoir créer ses propres modèles.

Cordialement,
Bertrand-


C'est probablement le meilleur du marché pour les voilures tournantes pour 
ce qui est des planeurs et avions moins glop surtout en planeur !
@+ Didier 


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Tipsy Nipper (encore)

2011-01-03 Par sujet Guy Revel 

At 13:39 03/01/2011, you wrote:

Bizarre la cabine avec les accoudoirs.
@+Alain Bestion


Salut Alain,

Ce ne sont pas des accoudoirs. Le fuselage est très étroit, il s'agit 
d'évidements découpés dans l'extrados de l'aile pour permettre de 
bouger les coudes, sans quoi on ne peut pratiquement pas manoeuvrer le manche.

Comme tu sais, pour réussir il faut toujours savoir jouer des coudes :-D

Guy R.

[electron.libre] Re: Lockheed U-2

2011-01-03 Par sujet Philippe Arsenne 

Le 03/01/2011 12:27, Guy Revel a écrit :

Salut,

Ce que j'ai de disponible pour l'instant sur le Lockheed U-2
http://dl.free.fr/dpO8YrlDd

Guy R.

Merci beaucoup guy!
L'article est passionnant
Quelle documentation!
Amicalement
Philippe Arsenne

[electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs

2011-01-03 Par sujet Christian MARCH 
Effectivement :-) ... Tu es pardonné, c'est le début de l'année.

Christian.

-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Bertrand Le Cun
Envoyé : lundi 3 janvier 2011 13:52
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs

Le 03/01/2011 12:37, Christian MARCH a écrit :
> Non non, pas un bundle, un dongle ... -:)

Oups effectivement je parlais de dongle et non bundle.
Ceci dit ce n'est pas pour me rattraper aux branches, mais le logiciel 
plus les cordons forment un bundle ;-).
Ouai, ok c'est un peu tiré par les cheveux...

Bertrand-
>
> Christian.
>
>
>
> -Message d'origine-
> De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
> [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Bertrand Le Cun
> Envoyé : lundi 3 janvier 2011 11:57
> À : electron.libre@ml.free.fr
> Objet : [electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs
>
>
> Re,
>
> Oui, j'ai oublié de préciser, que le simulateur Phoenix vient avec un
> cordon. Ce cordon sert de bundle. C'est à dire qu'il contient un petit
> circuit reconnaissable par le simulateur.
> J'ai essayé d'autres cordons, celui de FMS, même avec un boitier FMS,
> ça ne marche pas. Phoenix veut SON cordon. C'est une façon de le
> protéger contre les copies, et autres utilisations illicites.
>
> Le cordon contenu dans la boite à une fiche générique, il faut en plus
> acheter un prolongateur adapté à votre émetteur (Hitec dans mon cas).
>
> Sans le cordon Phoenix celui de la boite, ca ne marche pas.
> Sans le prolongateur vous ne pourrez pas brancher d'émetteur et donc
> cela ne marchera pas non plus.
> J'avoue, je n'ai pas essayé de chercher le cablage pour me faire un
> prolongateur by myself.
>
> Cordialement,
> Bertrand-
>
> Le 03/01/2011 11:43, Jean-Francois Thier a écrit :
>> Bonjour,
>> Concernant les simulateurs, il me faudrait aussi un cordon pour
>> connecter ma Futaba T12FG.
>> Pour le moment je peux utiliser l'émetteur de mon birotor qui était
>> livré avec un câble usb et FMS, mais c'est tout aussi limité que le vol
>> du birotor.
>> Donc un câble pour la T12 me serait bien utile.
>> J-François
>>
>> Le 3 janvier 2011 09:58, Bertrand Le Cun> >  a écrit :
>>
>>
>>  Bonjour,
>>
>>  Meilleurs voeux à tous.
>>
>>  A propos des simulateurs, je les ai regardés, il y a quelques temps.
>>  Le prix sont vraiment très variables.
>>  Je mets à part le simulateur free FMS, qui est pas mal pour
>>  commencer, mais dont la dynamique de vol est assez limitée.
>>  Mon choix s'est orienté sur le moins cher des commerciaux : Phoenix
> RC.
>>  Après pas mal d'infos prises sur les forums, discussions, etc,
>>  c'est un bon rapport qualité/prix.
>>  Pas très cher (environ 100 euros), il a une dynamique de vol assez
>>  réaliste.
>>
>>  Je ne suis pas un super spécialiste des hélicos, mais je le trouve
>>  plutot pas mal.
>>  Son plus gros défaut, est de ne pas pouvoir créer ses propres
modèles.
>>
>>  Cordialement,
>>  Bertrand-
>>
>>
>>
>>  Le 02/01/2011 20:36, Philippe Arsenne a écrit :
>>
>>  Le 02/01/2011 20:24, MathJea a écrit :
>>
>>
>>  Bonsoir,
>>
>>  Bien venu au club des voilures tournante, tu peux déjà
>>  t'entrainer sur
>>  simu. car ça n'a plus rien à voir avec un bi-rotor, là il
>>  faut piloter
>>  sur tout les axes!mais ça change aussi de l'avion et du
>>  planeur???..
>>
>>  Bonne soirée.
>>
>>  Cdt.
>>
>>  Jean
>>
>>
>>
>>  Le 02/01/2011 20:10, Jean-Francois Thier a écrit :
>>
>>  Bonsoir la liste,
>>  Petit cadeau en extra de Noël, j'ai craqué pour un
>>  hélico rc, un peu
>>  plus évolué que mon petit
>>  birotor Esky dont on a vite fait le tour.
>>  J'avais d'abord choisi un Trex 450, mais je me suis dit
>>  que pour
>>  commencer un clone moins cher
>>  ferait tout aussi bien l'affaire. Le HK450 Pro du
>>  chinois me tentait
>>  bien, puis après avoir écumé
>>  les forums j'ai finalement commandé un CopterX CX 450
>>  Pro dont il se
>>  dit beaucoup de bien:
>>
> http://www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=9062
>>  Certains disent qu'il s'agit en fait de la même machine
> que
>>  l'hélicoptère de Hobbyking, J'ai aussi
>>  lu ailleurs que la tête de rotor est différente et que
>>  le CopterX est
>>  meilleur. Vu que les 2 coutent
>>  pareil (59,99$) et que pour moi c'est un nouveau
>>  monde... J'ai pris
>>  le CopterX parce que la
>>  m

[electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs

2011-01-03 Par sujet Bertrand Le Cun 

Le 03/01/2011 12:37, Christian MARCH a écrit :

Non non, pas un bundle, un dongle ... -:)


Oups effectivement je parlais de dongle et non bundle.
Ceci dit ce n'est pas pour me rattraper aux branches, mais le logiciel 
plus les cordons forment un bundle ;-).

Ouai, ok c'est un peu tiré par les cheveux...

Bertrand-


Christian.



-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Bertrand Le Cun
Envoyé : lundi 3 janvier 2011 11:57
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs


Re,

Oui, j'ai oublié de préciser, que le simulateur Phoenix vient avec un
cordon. Ce cordon sert de bundle. C'est à dire qu'il contient un petit
circuit reconnaissable par le simulateur.
J'ai essayé d'autres cordons, celui de FMS, même avec un boitier FMS,
ça ne marche pas. Phoenix veut SON cordon. C'est une façon de le
protéger contre les copies, et autres utilisations illicites.

Le cordon contenu dans la boite à une fiche générique, il faut en plus
acheter un prolongateur adapté à votre émetteur (Hitec dans mon cas).

Sans le cordon Phoenix celui de la boite, ca ne marche pas.
Sans le prolongateur vous ne pourrez pas brancher d'émetteur et donc
cela ne marchera pas non plus.
J'avoue, je n'ai pas essayé de chercher le cablage pour me faire un
prolongateur by myself.

Cordialement,
Bertrand-

Le 03/01/2011 11:43, Jean-Francois Thier a écrit :

Bonjour,
Concernant les simulateurs, il me faudrait aussi un cordon pour
connecter ma Futaba T12FG.
Pour le moment je peux utiliser l'émetteur de mon birotor qui était
livré avec un câble usb et FMS, mais c'est tout aussi limité que le vol
du birotor.
Donc un câble pour la T12 me serait bien utile.
J-François

Le 3 janvier 2011 09:58, Bertrand Le Cunmailto:bertrand.le...@free.fr>>  a écrit :


 Bonjour,

 Meilleurs voeux à tous.

 A propos des simulateurs, je les ai regardés, il y a quelques temps.
 Le prix sont vraiment très variables.
 Je mets à part le simulateur free FMS, qui est pas mal pour
 commencer, mais dont la dynamique de vol est assez limitée.
 Mon choix s'est orienté sur le moins cher des commerciaux : Phoenix

RC.

 Après pas mal d'infos prises sur les forums, discussions, etc,
 c'est un bon rapport qualité/prix.
 Pas très cher (environ 100 euros), il a une dynamique de vol assez
 réaliste.

 Je ne suis pas un super spécialiste des hélicos, mais je le trouve
 plutot pas mal.
 Son plus gros défaut, est de ne pas pouvoir créer ses propres modèles.

 Cordialement,
 Bertrand-



 Le 02/01/2011 20:36, Philippe Arsenne a écrit :

 Le 02/01/2011 20:24, MathJea a écrit :


 Bonsoir,

 Bien venu au club des voilures tournante, tu peux déjà
 t'entrainer sur
 simu. car ça n'a plus rien à voir avec un bi-rotor, là il
 faut piloter
 sur tout les axes!mais ça change aussi de l'avion et du
 planeur???..

 Bonne soirée.

 Cdt.

 Jean



 Le 02/01/2011 20:10, Jean-Francois Thier a écrit :

 Bonsoir la liste,
 Petit cadeau en extra de Noël, j'ai craqué pour un
 hélico rc, un peu
 plus évolué que mon petit
 birotor Esky dont on a vite fait le tour.
 J'avais d'abord choisi un Trex 450, mais je me suis dit
 que pour
 commencer un clone moins cher
 ferait tout aussi bien l'affaire. Le HK450 Pro du
 chinois me tentait
 bien, puis après avoir écumé
 les forums j'ai finalement commandé un CopterX CX 450
 Pro dont il se
 dit beaucoup de bien:


http://www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=9062

 Certains disent qu'il s'agit en fait de la même machine

que

 l'hélicoptère de Hobbyking, J'ai aussi
 lu ailleurs que la tête de rotor est différente et que
 le CopterX est
 meilleur. Vu que les 2 coutent
 pareil (59,99$) et que pour moi c'est un nouveau
 monde... J'ai pris
 le CopterX parce que la
 mécanique anodisée en bleu me plait bien ;)
 Maintenant il n'y a plus qu'à attendre le facteur, en
 espérant que le
 paquet passe sans encombre la
 douane. En Suède je n'y crois pas trop, mais bon...
 Ensuite, faudra voir comment ce genre d'engin se monte
 et surtout se
 pilote! Au moins il y a de la
 neige pour amortir les atterrissages un peu hard.

 J-François


 Bonsoir à tous!
 Pourriez vous m'indiquer un simulateur correspondant.
 J'ai une radio Fu

[electron.libre] Re: DevFus

2011-01-03 Par sujet jean-Francois Delhove 

Salut Benoit ,

pour faire des angles net il faut ajouter  des points de controle  de 
"coin " ( corner control point ) icone rouge


ensuite avec les 2 poignées vertes les aligner sur les deux lignes qui 
forment le coin .


si tu t'en sort pas  je te ferais un mail privé avec  les captures d'écran .

a+

jean-francois Delhove


Le 03/01/2011 13:07, Benoit a écrit :

Bonjour,
Juste une petite question, pour savoir s'il y a des utilisateurs de ce 
logiciel sur la liste?
J'éssaye un peu ce logiciel en version démo pour voir ce qu'il est 
capable... ça semble intéressant, facile a utiliser pour des 
néophytes, mais je n'arrive pas a faire des angles nets sur les 
contours des modèles, alors si quelqu'un s'y connait...

Merci ;-)
Benoit

[electron.libre] Re: Tipsy Nipper (encore)

2011-01-03 Par sujet Alain Bestion 
Bizarre la cabine avec les accoudoirs.

@+Alain Bestion
  - Original Message - 
  From: Guy Revel 
  To: electron.libre@ml.free.fr 
  Sent: Monday, January 03, 2011 12:40 PM
  Subject: [electron.libre] Tipsy Nipper (encore)


  Salut,

  J'ai enfin mis la main sur un plan de la première version du Tipsy Nipper (la 
version à cabine ouverte que j'avais vue au salon du Bourget lors de la sortie 
de l'avion).
  C'est ici:
  http://dl.free.fr/dBLeD7vye
  (3 Mo environ, ça ne passe pas en direct sur la liste)

  Guy R.

[electron.libre] DevFus

2011-01-03 Par sujet Benoit 
Bonjour,

Juste une petite question, pour savoir s'il y a des utilisateurs de ce logiciel 
sur la liste?  

J'éssaye un peu ce logiciel en version démo pour voir ce qu'il est capable... 
ça semble intéressant, facile a utiliser pour des néophytes, mais je n'arrive 
pas a faire des angles nets sur les contours des modèles, alors si quelqu'un 
s'y connait... 

Merci ;-)

Benoit

[electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs

2011-01-03 Par sujet Jean-Francois Thier 
Donc faut rajouter l'achat du simu + câbles adaptateurs dans le budget
hélico, j'avais oublié ça!
Enfin je préfère quand même casser sur le simulateur, coûte moins cher à
réparer ;)
J-François


Le 3 janvier 2011 11:56, Bertrand Le Cun  a écrit :

>
> Re,
>
> Oui, j'ai oublié de préciser, que le simulateur Phoenix vient avec un
> cordon. Ce cordon sert de bundle. C'est à dire qu'il contient un petit
> circuit reconnaissable par le simulateur.
> J'ai essayé d'autres cordons, celui de FMS, même avec un boitier FMS,
> ça ne marche pas. Phoenix veut SON cordon. C'est une façon de le protéger
> contre les copies, et autres utilisations illicites.
>
> Le cordon contenu dans la boite à une fiche générique, il faut en plus
> acheter un prolongateur adapté à votre émetteur (Hitec dans mon cas).
>
> Sans le cordon Phoenix celui de la boite, ca ne marche pas.
> Sans le prolongateur vous ne pourrez pas brancher d'émetteur et donc cela
> ne marchera pas non plus.
> J'avoue, je n'ai pas essayé de chercher le cablage pour me faire un
> prolongateur by myself.
>
> Cordialement,
> Bertrand-
>
> Le 03/01/2011 11:43, Jean-Francois Thier a écrit :
>
>> Bonjour,
>> Concernant les simulateurs, il me faudrait aussi un cordon pour
>> connecter ma Futaba T12FG.
>> Pour le moment je peux utiliser l'émetteur de mon birotor qui était
>> livré avec un câble usb et FMS, mais c'est tout aussi limité que le vol
>> du birotor.
>> Donc un câble pour la T12 me serait bien utile.
>> J-François
>>
>> Le 3 janvier 2011 09:58, Bertrand Le Cun > > a écrit :
>>
>>
>>
>>Bonjour,
>>
>>Meilleurs voeux à tous.
>>
>>A propos des simulateurs, je les ai regardés, il y a quelques temps.
>>Le prix sont vraiment très variables.
>>Je mets à part le simulateur free FMS, qui est pas mal pour
>>commencer, mais dont la dynamique de vol est assez limitée.
>>Mon choix s'est orienté sur le moins cher des commerciaux : Phoenix RC.
>>Après pas mal d'infos prises sur les forums, discussions, etc,
>>c'est un bon rapport qualité/prix.
>>Pas très cher (environ 100 euros), il a une dynamique de vol assez
>>réaliste.
>>
>>Je ne suis pas un super spécialiste des hélicos, mais je le trouve
>>plutot pas mal.
>>Son plus gros défaut, est de ne pas pouvoir créer ses propres modèles.
>>
>>Cordialement,
>>Bertrand-
>>
>>
>>
>>Le 02/01/2011 20:36, Philippe Arsenne a écrit :
>>
>>Le 02/01/2011 20:24, MathJea a écrit :
>>
>>
>>Bonsoir,
>>
>>Bien venu au club des voilures tournante, tu peux déjà
>>t'entrainer sur
>>simu. car ça n'a plus rien à voir avec un bi-rotor, là il
>>faut piloter
>>sur tout les axes!mais ça change aussi de l'avion et du
>>planeur???..
>>
>>Bonne soirée.
>>
>>Cdt.
>>
>>Jean
>>
>>
>>
>>Le 02/01/2011 20:10, Jean-Francois Thier a écrit :
>>
>>Bonsoir la liste,
>>Petit cadeau en extra de Noël, j'ai craqué pour un
>>hélico rc, un peu
>>plus évolué que mon petit
>>birotor Esky dont on a vite fait le tour.
>>J'avais d'abord choisi un Trex 450, mais je me suis dit
>>que pour
>>commencer un clone moins cher
>>ferait tout aussi bien l'affaire. Le HK450 Pro du
>>chinois me tentait
>>bien, puis après avoir écumé
>>les forums j'ai finalement commandé un CopterX CX 450
>>Pro dont il se
>>dit beaucoup de bien:
>>
>> http://www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=9062
>>Certains disent qu'il s'agit en fait de la même machine que
>>l'hélicoptère de Hobbyking, J'ai aussi
>>lu ailleurs que la tête de rotor est différente et que
>>le CopterX est
>>meilleur. Vu que les 2 coutent
>>pareil (59,99$) et que pour moi c'est un nouveau
>>monde... J'ai pris
>>le CopterX parce que la
>>mécanique anodisée en bleu me plait bien ;)
>>Maintenant il n'y a plus qu'à attendre le facteur, en
>>espérant que le
>>paquet passe sans encombre la
>>douane. En Suède je n'y crois pas trop, mais bon...
>>Ensuite, faudra voir comment ce genre d'engin se monte
>>et surtout se
>>pilote! Au moins il y a de la
>>neige pour amortir les atterrissages un peu hard.
>>
>>J-François
>>
>>
>>Bonsoir à tous!
>>Pourriez vous m'indiquer un simulateur correspondant.
>>J'ai une radio Futaba 4 voies de base (TRY4 ,,,)
>>Amicalement
>>Philippe Arsenne
>>
>>
>>--
>>Liste de diffusion electron.libre
>>archives de la li

[electron.libre] Tipsy Nipper (encore)

2011-01-03 Par sujet Guy Revel 

Salut,

J'ai enfin mis la main sur un plan de la première version du Tipsy 
Nipper (la version à cabine ouverte que j'avais vue au salon du 
Bourget lors de la sortie de l'avion).

C'est ici:
http://dl.free.fr/dBLeD7vye
(3 Mo environ, ça ne passe pas en direct sur la liste)

Guy R.

[electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs

2011-01-03 Par sujet Christian MARCH 
Non non, pas un bundle, un dongle ... -:)

Christian.



-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Bertrand Le Cun
Envoyé : lundi 3 janvier 2011 11:57
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs


Re,

Oui, j'ai oublié de préciser, que le simulateur Phoenix vient avec un 
cordon. Ce cordon sert de bundle. C'est à dire qu'il contient un petit 
circuit reconnaissable par le simulateur.
J'ai essayé d'autres cordons, celui de FMS, même avec un boitier FMS,
ça ne marche pas. Phoenix veut SON cordon. C'est une façon de le 
protéger contre les copies, et autres utilisations illicites.

Le cordon contenu dans la boite à une fiche générique, il faut en plus 
acheter un prolongateur adapté à votre émetteur (Hitec dans mon cas).

Sans le cordon Phoenix celui de la boite, ca ne marche pas.
Sans le prolongateur vous ne pourrez pas brancher d'émetteur et donc 
cela ne marchera pas non plus.
J'avoue, je n'ai pas essayé de chercher le cablage pour me faire un 
prolongateur by myself.

Cordialement,
Bertrand-

Le 03/01/2011 11:43, Jean-Francois Thier a écrit :
> Bonjour,
> Concernant les simulateurs, il me faudrait aussi un cordon pour
> connecter ma Futaba T12FG.
> Pour le moment je peux utiliser l'émetteur de mon birotor qui était
> livré avec un câble usb et FMS, mais c'est tout aussi limité que le vol
> du birotor.
> Donc un câble pour la T12 me serait bien utile.
> J-François
>
> Le 3 janvier 2011 09:58, Bertrand Le Cun  > a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
> Meilleurs voeux à tous.
>
> A propos des simulateurs, je les ai regardés, il y a quelques temps.
> Le prix sont vraiment très variables.
> Je mets à part le simulateur free FMS, qui est pas mal pour
> commencer, mais dont la dynamique de vol est assez limitée.
> Mon choix s'est orienté sur le moins cher des commerciaux : Phoenix
RC.
> Après pas mal d'infos prises sur les forums, discussions, etc,
> c'est un bon rapport qualité/prix.
> Pas très cher (environ 100 euros), il a une dynamique de vol assez
> réaliste.
>
> Je ne suis pas un super spécialiste des hélicos, mais je le trouve
> plutot pas mal.
> Son plus gros défaut, est de ne pas pouvoir créer ses propres modèles.
>
> Cordialement,
> Bertrand-
>
>
>
> Le 02/01/2011 20:36, Philippe Arsenne a écrit :
>
> Le 02/01/2011 20:24, MathJea a écrit :
>
>
> Bonsoir,
>
> Bien venu au club des voilures tournante, tu peux déjà
> t'entrainer sur
> simu. car ça n'a plus rien à voir avec un bi-rotor, là il
> faut piloter
> sur tout les axes!mais ça change aussi de l'avion et du
> planeur???..
>
> Bonne soirée.
>
> Cdt.
>
> Jean
>
>
>
> Le 02/01/2011 20:10, Jean-Francois Thier a écrit :
>
> Bonsoir la liste,
> Petit cadeau en extra de Noël, j'ai craqué pour un
> hélico rc, un peu
> plus évolué que mon petit
> birotor Esky dont on a vite fait le tour.
> J'avais d'abord choisi un Trex 450, mais je me suis dit
> que pour
> commencer un clone moins cher
> ferait tout aussi bien l'affaire. Le HK450 Pro du
> chinois me tentait
> bien, puis après avoir écumé
> les forums j'ai finalement commandé un CopterX CX 450
> Pro dont il se
> dit beaucoup de bien:
>
http://www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=9062
> Certains disent qu'il s'agit en fait de la même machine
que
> l'hélicoptère de Hobbyking, J'ai aussi
> lu ailleurs que la tête de rotor est différente et que
> le CopterX est
> meilleur. Vu que les 2 coutent
> pareil (59,99$) et que pour moi c'est un nouveau
> monde... J'ai pris
> le CopterX parce que la
> mécanique anodisée en bleu me plait bien ;)
> Maintenant il n'y a plus qu'à attendre le facteur, en
> espérant que le
> paquet passe sans encombre la
> douane. En Suède je n'y crois pas trop, mais bon...
> Ensuite, faudra voir comment ce genre d'engin se monte
> et surtout se
> pilote! Au moins il y a de la
> neige pour amortir les atterrissages un peu hard.
>
> J-François
>
>
> Bonsoir à tous!
> Pourriez vous m'indiquer un simulateur correspondant.
> J'ai une radio Futaba 4 voies de base (TRY4 ,,,)
> Amicalement
> Philippe Arsenne
>
>
> --
> Liste de diffusion electron.libre
> archives de la listes sur

[electron.libre] Lockheed U-2

2011-01-03 Par sujet Guy Revel 

Salut,

Ce que j'ai de disponible pour l'instant sur le Lockheed U-2
http://dl.free.fr/dpO8YrlDd

Guy R.

[electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs

2011-01-03 Par sujet Bertrand Le Cun 


Re,

Oui, j'ai oublié de préciser, que le simulateur Phoenix vient avec un 
cordon. Ce cordon sert de bundle. C'est à dire qu'il contient un petit 
circuit reconnaissable par le simulateur.

J'ai essayé d'autres cordons, celui de FMS, même avec un boitier FMS,
ça ne marche pas. Phoenix veut SON cordon. C'est une façon de le 
protéger contre les copies, et autres utilisations illicites.


Le cordon contenu dans la boite à une fiche générique, il faut en plus 
acheter un prolongateur adapté à votre émetteur (Hitec dans mon cas).


Sans le cordon Phoenix celui de la boite, ca ne marche pas.
Sans le prolongateur vous ne pourrez pas brancher d'émetteur et donc 
cela ne marchera pas non plus.
J'avoue, je n'ai pas essayé de chercher le cablage pour me faire un 
prolongateur by myself.


Cordialement,
Bertrand-

Le 03/01/2011 11:43, Jean-Francois Thier a écrit :

Bonjour,
Concernant les simulateurs, il me faudrait aussi un cordon pour
connecter ma Futaba T12FG.
Pour le moment je peux utiliser l'émetteur de mon birotor qui était
livré avec un câble usb et FMS, mais c'est tout aussi limité que le vol
du birotor.
Donc un câble pour la T12 me serait bien utile.
J-François

Le 3 janvier 2011 09:58, Bertrand Le Cun mailto:bertrand.le...@free.fr>> a écrit :


Bonjour,

Meilleurs voeux à tous.

A propos des simulateurs, je les ai regardés, il y a quelques temps.
Le prix sont vraiment très variables.
Je mets à part le simulateur free FMS, qui est pas mal pour
commencer, mais dont la dynamique de vol est assez limitée.
Mon choix s'est orienté sur le moins cher des commerciaux : Phoenix RC.
Après pas mal d'infos prises sur les forums, discussions, etc,
c'est un bon rapport qualité/prix.
Pas très cher (environ 100 euros), il a une dynamique de vol assez
réaliste.

Je ne suis pas un super spécialiste des hélicos, mais je le trouve
plutot pas mal.
Son plus gros défaut, est de ne pas pouvoir créer ses propres modèles.

Cordialement,
Bertrand-



Le 02/01/2011 20:36, Philippe Arsenne a écrit :

Le 02/01/2011 20:24, MathJea a écrit :


Bonsoir,

Bien venu au club des voilures tournante, tu peux déjà
t'entrainer sur
simu. car ça n'a plus rien à voir avec un bi-rotor, là il
faut piloter
sur tout les axes!mais ça change aussi de l'avion et du
planeur???..

Bonne soirée.

Cdt.

Jean



Le 02/01/2011 20:10, Jean-Francois Thier a écrit :

Bonsoir la liste,
Petit cadeau en extra de Noël, j'ai craqué pour un
hélico rc, un peu
plus évolué que mon petit
birotor Esky dont on a vite fait le tour.
J'avais d'abord choisi un Trex 450, mais je me suis dit
que pour
commencer un clone moins cher
ferait tout aussi bien l'affaire. Le HK450 Pro du
chinois me tentait
bien, puis après avoir écumé
les forums j'ai finalement commandé un CopterX CX 450
Pro dont il se
dit beaucoup de bien:
http://www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=9062
Certains disent qu'il s'agit en fait de la même machine que
l'hélicoptère de Hobbyking, J'ai aussi
lu ailleurs que la tête de rotor est différente et que
le CopterX est
meilleur. Vu que les 2 coutent
pareil (59,99$) et que pour moi c'est un nouveau
monde... J'ai pris
le CopterX parce que la
mécanique anodisée en bleu me plait bien ;)
Maintenant il n'y a plus qu'à attendre le facteur, en
espérant que le
paquet passe sans encombre la
douane. En Suède je n'y crois pas trop, mais bon...
Ensuite, faudra voir comment ce genre d'engin se monte
et surtout se
pilote! Au moins il y a de la
neige pour amortir les atterrissages un peu hard.

J-François


Bonsoir à tous!
Pourriez vous m'indiquer un simulateur correspondant.
J'ai une radio Futaba 4 voies de base (TRY4 ,,,)
Amicalement
Philippe Arsenne


--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet :
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr
?subject=subscribe
la carte mondiale des éle

[electron.libre] marqueurs idélébile aldi

2011-01-03 Par sujet stephane hayez 


 Bonjour à tous et Meilleurs voeux avant tout !
Pour bien commencer l'année, j'ai trouvé chez Aldi des marqueurs indélébiles 
qui ne bouffent pas l'epp.
Reste à voir sur le dépron
Il y a des packs de tous noirs ou combinés noir bleus rouge et vert
Qu'on se le dise !
 
Hasté

[electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs

2011-01-03 Par sujet Jean-Francois Thier 
Bonjour,
Concernant les simulateurs, il me faudrait aussi un cordon pour connecter ma
Futaba T12FG.
Pour le moment je peux utiliser l'émetteur de mon birotor qui était livré
avec un câble usb et FMS, mais c'est tout aussi limité que le vol du
birotor.
Donc un câble pour la T12 me serait bien utile.
J-François

Le 3 janvier 2011 09:58, Bertrand Le Cun  a écrit :

>
> Bonjour,
>
> Meilleurs voeux à tous.
>
> A propos des simulateurs, je les ai regardés, il y a quelques temps.
> Le prix sont vraiment très variables.
> Je mets à part le simulateur free FMS, qui est pas mal pour commencer, mais
> dont la dynamique de vol est assez limitée.
> Mon choix s'est orienté sur le moins cher des commerciaux : Phoenix RC.
> Après pas mal d'infos prises sur les forums, discussions, etc,
> c'est un bon rapport qualité/prix.
> Pas très cher (environ 100 euros), il a une dynamique de vol assez
> réaliste.
>
> Je ne suis pas un super spécialiste des hélicos, mais je le trouve plutot
> pas mal.
> Son plus gros défaut, est de ne pas pouvoir créer ses propres modèles.
>
> Cordialement,
> Bertrand-
>
>
>
> Le 02/01/2011 20:36, Philippe Arsenne a écrit :
>
>> Le 02/01/2011 20:24, MathJea a écrit :
>>
>>>
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Bien venu au club des voilures tournante, tu peux déjà t'entrainer sur
>>> simu. car ça n'a plus rien à voir avec un bi-rotor, là il faut piloter
>>> sur tout les axes!mais ça change aussi de l'avion et du
>>> planeur???..
>>>
>>> Bonne soirée.
>>>
>>> Cdt.
>>>
>>> Jean
>>>
>>>
>>>
>>> Le 02/01/2011 20:10, Jean-Francois Thier a écrit :
>>>
 Bonsoir la liste,
 Petit cadeau en extra de Noël, j'ai craqué pour un hélico rc, un peu
 plus évolué que mon petit
 birotor Esky dont on a vite fait le tour.
 J'avais d'abord choisi un Trex 450, mais je me suis dit que pour
 commencer un clone moins cher
 ferait tout aussi bien l'affaire. Le HK450 Pro du chinois me tentait
 bien, puis après avoir écumé
 les forums j'ai finalement commandé un CopterX CX 450 Pro dont il se
 dit beaucoup de bien:
 http://www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=9062
 Certains disent qu'il s'agit en fait de la même machine que
 l'hélicoptère de Hobbyking, J'ai aussi
 lu ailleurs que la tête de rotor est différente et que le CopterX est
 meilleur. Vu que les 2 coutent
 pareil (59,99$) et que pour moi c'est un nouveau monde... J'ai pris
 le CopterX parce que la
 mécanique anodisée en bleu me plait bien ;)
 Maintenant il n'y a plus qu'à attendre le facteur, en espérant que le
 paquet passe sans encombre la
 douane. En Suède je n'y crois pas trop, mais bon...
 Ensuite, faudra voir comment ce genre d'engin se monte et surtout se
 pilote! Au moins il y a de la
 neige pour amortir les atterrissages un peu hard.

 J-François


>>>  Bonsoir à tous!
>> Pourriez vous m'indiquer un simulateur correspondant.
>> J'ai une radio Futaba 4 voies de base (TRY4 ,,,)
>> Amicalement
>> Philippe Arsenne
>>
>>
> --
> Liste de diffusion electron.libre
> archives de la listes sur :
> http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
>
> le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
> ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
> http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
> ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
>
>
> la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr
> ?subject=subscribe
> la carte mondiale des électrolibristes:
> http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
> Pour se désinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr
> ?subject=unsubscribe
>
>
>
>
>

[electron.libre] Re: CopterX 45O Pro : Simulateurs

2011-01-03 Par sujet Bertrand Le Cun 


Bonjour,

Meilleurs voeux à tous.

A propos des simulateurs, je les ai regardés, il y a quelques temps.
Le prix sont vraiment très variables.
Je mets à part le simulateur free FMS, qui est pas mal pour commencer, 
mais dont la dynamique de vol est assez limitée.

Mon choix s'est orienté sur le moins cher des commerciaux : Phoenix RC.
Après pas mal d'infos prises sur les forums, discussions, etc,
c'est un bon rapport qualité/prix.
Pas très cher (environ 100 euros), il a une dynamique de vol assez réaliste.

Je ne suis pas un super spécialiste des hélicos, mais je le trouve 
plutot pas mal.

Son plus gros défaut, est de ne pas pouvoir créer ses propres modèles.

Cordialement,
Bertrand-



Le 02/01/2011 20:36, Philippe Arsenne a écrit :

Le 02/01/2011 20:24, MathJea a écrit :


Bonsoir,

Bien venu au club des voilures tournante, tu peux déjà t'entrainer sur
simu. car ça n'a plus rien à voir avec un bi-rotor, là il faut piloter
sur tout les axes!mais ça change aussi de l'avion et du
planeur???..

Bonne soirée.

Cdt.

Jean



Le 02/01/2011 20:10, Jean-Francois Thier a écrit :

Bonsoir la liste,
Petit cadeau en extra de Noël, j'ai craqué pour un hélico rc, un peu
plus évolué que mon petit
birotor Esky dont on a vite fait le tour.
J'avais d'abord choisi un Trex 450, mais je me suis dit que pour
commencer un clone moins cher
ferait tout aussi bien l'affaire. Le HK450 Pro du chinois me tentait
bien, puis après avoir écumé
les forums j'ai finalement commandé un CopterX CX 450 Pro dont il se
dit beaucoup de bien:
http://www.ehirobo.com/shop/product_info.php?products_id=9062
Certains disent qu'il s'agit en fait de la même machine que
l'hélicoptère de Hobbyking, J'ai aussi
lu ailleurs que la tête de rotor est différente et que le CopterX est
meilleur. Vu que les 2 coutent
pareil (59,99$) et que pour moi c'est un nouveau monde... J'ai pris
le CopterX parce que la
mécanique anodisée en bleu me plait bien ;)
Maintenant il n'y a plus qu'à attendre le facteur, en espérant que le
paquet passe sans encombre la
douane. En Suède je n'y crois pas trop, mais bon...
Ensuite, faudra voir comment ce genre d'engin se monte et surtout se
pilote! Au moins il y a de la
neige pour amortir les atterrissages un peu hard.

J-François




Bonsoir à tous!
Pourriez vous m'indiquer un simulateur correspondant.
J'ai une radio Futaba 4 voies de base (TRY4 ,,,)
Amicalement
Philippe Arsenne



--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropo...@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe