[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2

2020-12-11 Par sujet Brice Faucillon 
Bonjour à tous,

Attention le site de monsieur Thobois sera fermé incessamment sous peu, il l'a 
annoncé sur le Yahoo groupe qui traitait des ses réalisations... Il a compilé 
tout ses informations, réalisations ainsi que 2 des ses livres sur un cd qu'il 
vent pour une vingtaine d'euros.

Brice.
Le 11 déc. 2020 à 20:16 +0100, Patrick Durieux , a 
écrit :
> Bonsoir,
> De mémoire, il y a plein d'esplikâtions sur le site de Thobois.
> pat_2b
> Le 11/12/2020 à 13:44, Daniel THOMAS a écrit :
> > Bonjour à tous,
> >
> > Gilles, tu sembles bien connaître le fonctionnement de nos radios en 2.4. 
> > Pourrais -tu nous indiquer un document permettant à un néphyte de 
> > comprendre (enfin) cette technologie.
> >
> > Si  certains protocoles s'appuyent sur des "puces" particulières, comment 
> > le signal de commande est-il intégré à ce fameux "protocole".
> >
> > Daniel
> >
> > résolu à tenter de comprendre la chose
> >
> >
> >
> >
> > > > Message du 11/12/20 13:20
> > > > De : "Gilles Muller (cnc)" 
> > > > A : electron.libre@ml.free.fr
> > > > Copie à :
> > > > Objet : [electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2
> > > >
> > > > Bonjour,
> > > >
> > > > Le hardware pour la transmission est effectivement le meme. Il y a tres
> > > > peu de constructeurs de puces 2.4Ghz. Le protocole de transmission peut
> > > > etre assez different. Les differences majeures sont sur le saut de
> > > > frequence lorsque l'environnement est perturbé. Donc si on est peu sur
> > > > le terrain, pas de probleme. Si on va dans des rencontres avec beaucoup
> > > > d’émetteurs allumé en meme temps, un protocole robuste, voire le secours
> > > > 900Mhz est un gros plus.
> > > >
> > > > Apres il y a le soin apporté a la fabrication des cartes et emetteurs.
> > > >
> > > > Jeti n'est pas donné, mais la qualité est top a tout niveau. En plus, il
> > > > n'y a pratiquement aucune incompatibilité avec les generations 
> > > > anciennes.
> > > >
> > > > Pour info, j'utilise le systeme jeti presque depuis son introduction,
> > > > avant que les radios soient commercialisées. J'avais modifié une royal
> > > > evo MPX.
> > > >
> > > > Gilles
> > > >
> > > > Le 11/12/2020 à 13:05, Serge NOEL a écrit :
> > > > > Juste 'my 2 cents' (ma contribution au débat)
> > > > >
> > > > > Équipé au départ avec Futaba, j'ai vite déchanté, il est vrai que je
> > > > > possède plus de 30 modèles et que le coût induit serais devenu
> > > > > prohibitif, du coup je suis passé sur TG9x première génération.
> > > > >
> > > > > Quand la Taranis est sortie, j'en ai profité, avec le module
> > > > > multi-protocole, je ne me limite plus aux modèles FRSKy, mais je 
> > > > > prends
> > > > > tout ce qui me plaît... Le discours sur la fiabilité que je comprends
> > > > > bien me fait quand même un peu sourire, c'est vrai je ne possède que 
> > > > > des
> > > > > modèles fait en thermo-formant des bouteilles d'eau (voir les P51 de 
> > > > > la
> > > > > photo), ils sont indestructibles et je n'ai pas peur de mettre mes
> > > > > modèles au tas.
> > > > >
> > > > > Mais quand j'analyse les récepteurs, ils sont tous dotés des mêmes 
> > > > > puces
> > > > > électroniques, elles même issues de carte wifi (à l'origine). Du coup
> > > > > seule la programmation -qui rend les récepteurs incompatibles- 
> > > > > diffère.
> > > > > Donc je suis sceptique sur des différences de qualité. Les seules fois
> > > > > où j'ai planté mes modèles (j'en rigole), c'était de ma faute.
> > > > >
> > > > > Je comprends qu'il doit être difficile d'admettre qu'un récepteur à 
> > > > > 90€
> > > > > n'a rien de plus que celui de 7€, mais j'attends un élément factuel.
> > > > >
> > > > > Serge qui doute
> > > > >
> > > > > P51 bouteille dernière génération
> > > > > Le 11/12/2020 à 10:36, jc club a écrit :
> > > > >>
> > > > >> c'est clair , j'ai tellement de rx et sondes mpx plus 2 radios
> > > > >> qu'effectivement moi aussi je ne me vois pas changer surtout qu'au
> > > > >> final pour l'instant ça se passe bien  malgré le fait que mpx ne fait
> > > > >> pas trop evoluer son matos
> > > > >>
> > > > >> jc en mpx :)
> > > > >>
> > > > >> Le 11/12/2020 à 09:39, Jean-Francois Thier a écrit :
> > > > >>> L'avantage des radios en Open Tx (FrSky, Flysky etc. ), ça reste
> > > > >>> leur prix. Et réciproquement, c'est le seul défaut que je trouve aux
> > > > >>> Jeti (le prix ) ;)
> > > > >>> Enfin, il y aussi leur système d'options payantes pour ajouter des
> > > > >>> fonctionnalités purement logicielles qui est mesquin.
> > > > >>> C'est vrai aussi, comme l'a écrit Jean, que quand on passe un an sur
> > > > >>> un modèle on n'a pas envie de l'envoyer au tas à cause d'une radio
> > > > >>> qui foire.
> > > > >>> Comme je ne pense pas que le Père Noël viendra avec une Jeti dans sa
> > > > >>> hotte,  je garde ma Taranis. Elle marche impec depuis 2013 et j'ai
> > > > >>> tellement de récepteurs, qu'un changement complet de système
> > > > >>> coûterait bonbon.
> > > > >>> Ce qui est

[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2

2020-12-11 Par sujet Patrick Durieux 

Bonsoir,

De mémoire, il y a plein d'esplikâtions sur le site de Thobois.

pat_2b

Le 11/12/2020 à 13:44, Daniel THOMAS a écrit :


Bonjour à tous,

Gilles, tu sembles bien connaître le fonctionnement de nos radios en 
2.4. Pourrais -tu nous indiquer un document permettant à un néphyte de 
comprendre (enfin) cette technologie.


Si  certains protocoles s'appuyent sur des "puces" particulières, 
comment le signal de commande est-il intégré à ce fameux "protocole".


Daniel

résolu à tenter de comprendre la chose

> Message du 11/12/20 13:20
> De : "Gilles Muller (cnc)" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à :
> Objet : [electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2
>
> Bonjour,
>
> Le hardware pour la transmission est effectivement le meme. Il y
a tres
> peu de constructeurs de puces 2.4Ghz. Le protocole de
transmission peut
> etre assez different. Les differences majeures sont sur le saut de
> frequence lorsque l'environnement est perturbé. Donc si on est
peu sur
> le terrain, pas de probleme. Si on va dans des rencontres avec
beaucoup
> d’émetteurs allumé en meme temps, un protocole robuste, voire le
secours
> 900Mhz est un gros plus.
>
> Apres il y a le soin apporté a la fabrication des cartes et
emetteurs.
>
> Jeti n'est pas donné, mais la qualité est top a tout niveau. En
plus, il
> n'y a pratiquement aucune incompatibilité avec les generations
anciennes.
>
> Pour info, j'utilise le systeme jeti presque depuis son
introduction,
> avant que les radios soient commercialisées. J'avais modifié une
royal
> evo MPX.
>
> Gilles
>
> Le 11/12/2020 à 13:05, Serge NOEL a écrit :
> > Juste 'my 2 cents' (ma contribution au débat)
> >
> > Équipé au départ avec Futaba, j'ai vite déchanté, il est vrai
que je
> > possède plus de 30 modèles et que le coût induit serais devenu
> > prohibitif, du coup je suis passé sur TG9x première génération.
> >
> > Quand la Taranis est sortie, j'en ai profité, avec le module
> > multi-protocole, je ne me limite plus aux modèles FRSKy, mais
je prends
> > tout ce qui me plaît... Le discours sur la fiabilité que je
comprends
> > bien me fait quand même un peu sourire, c'est vrai je ne
possède que des
> > modèles fait en thermo-formant des bouteilles d'eau (voir les
P51 de la
> > photo), ils sont indestructibles et je n'ai pas peur de mettre
mes
> > modèles au tas.
> >
> > Mais quand j'analyse les récepteurs, ils sont tous dotés des
mêmes puces
> > électroniques, elles même issues de carte wifi (à l'origine).
Du coup
> > seule la programmation -qui rend les récepteurs incompatibles-
diffère.
> > Donc je suis sceptique sur des différences de qualité. Les
seules fois
> > où j'ai planté mes modèles (j'en rigole), c'était de ma faute.
> >
> > Je comprends qu'il doit être difficile d'admettre qu'un
récepteur à 90€
> > n'a rien de plus que celui de 7€, mais j'attends un élément
factuel.
> >
> > Serge qui doute
> >
> > P51 bouteille dernière génération
> > Le 11/12/2020 à 10:36, jc club a écrit :
> >>
> >> c'est clair , j'ai tellement de rx et sondes mpx plus 2 radios
> >> qu'effectivement moi aussi je ne me vois pas changer surtout
qu'au
> >> final pour l'instant ça se passe bien  malgré le fait que mpx
ne fait
> >> pas trop evoluer son matos
> >>
> >> jc en mpx :)
> >>
> >> Le 11/12/2020 à 09:39, Jean-Francois Thier a écrit :
> >>> L'avantage des radios en Open Tx (FrSky, Flysky etc. ), ça
reste
> >>> leur prix. Et réciproquement, c'est le seul défaut que je
trouve aux
> >>> Jeti (le prix ) ;)
> >>> Enfin, il y aussi leur système d'options payantes pour
ajouter des
> >>> fonctionnalités purement logicielles qui est mesquin.
> >>> C'est vrai aussi, comme l'a écrit Jean, que quand on passe
un an sur
> >>> un modèle on n'a pas envie de l'envoyer au tas à cause d'une
radio
> >>> qui foire.
> >>> Comme je ne pense pas que le Père Noël viendra avec une Jeti
dans sa
> >>> hotte,  je garde ma Taranis. Elle marche impec depuis 2013
et j'ai
> >>> tellement de récepteurs, qu'un changement complet de système
> >>> coûterait bonbon.
> >>> Ce qui est d'ailleurs le gros pb du 2,4ghz. On devient vite
captif
> >>> d'une marque.
> >>> J-François
> >>>
> >>> Le jeu. 10 déc. 2020 à 22:41, Paul Orange  >>> > a écrit :
> >>>
> >>> Et comme l’a écrit Pierre Rondel sur son site Planet Soaring,
> >>> tout ce que font les autres radios, Jeti le fait. en mieux !
> >>> (message destiné entre autres, et en particulier, aux fervents
> >>> défenseurs de radios sous Open Tx)
> >>>
> >>> Paul
> >>>

[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2

2020-12-11 Par sujet Gilles Muller (cnc) 




Le 11/12/2020 à 13:44, Daniel THOMAS a écrit :

Bonjour à tous,

Gilles, tu sembles bien connaître le fonctionnement de nos radios en 
2.4. Pourrais -tu nous indiquer un document permettant à un néphyte de 
comprendre (enfin) cette technologie.


Je ne connais pas de document specifique a nos radios. Mais il y a 
d'autres expert sur la liste.


Si  certains protocoles s'appuyent sur des "puces" particulières, 
comment le signal de commande est-il intégré à ce fameux "protocole".


Les protocoles sont structurés en couches qui sont plus ou moins 
normalisées et implantées soit en hardware pour les niveaux les plus bas 
et en software pour les niveaux les plus hauts. Tout ce qui releve de la 
radio pure est completement normalisé et est dans les puces. Le niveau 
juste au dessus qui est le format des trames est aussi normalisé et dans 
les puces. Apres (en schematisant), il y a le protocole d'envoi des 
donnees (dans les deux sens), et les protocoles de negociation des 
frequences. Ca c'est speficique a chaque fabricant de radio.


Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire par signal de commande.

Gilles


--
Gilles Muller

http://blog.gmfcsoft.fr/
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se d�sinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe

[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2

2020-12-11 Par sujet Denis 
Voilà pourquoi j’ai doublé mon excellente X9D par une Radiomaster 

Envoyé de mon iPhone

> Le 11 déc. 2020 à 09:40, Jean-Francois Thier  a écrit :
> 
> 
> L'avantage des radios en Open Tx (FrSky, Flysky etc. ), ça reste  leur prix. 
> Et réciproquement, c'est le seul défaut que je trouve aux Jeti (le prix ) ;) 
> Enfin, il y aussi leur système d'options payantes pour ajouter des 
> fonctionnalités purement logicielles qui est mesquin.
> C'est vrai aussi, comme l'a écrit Jean, que quand on passe un an sur un 
> modèle on n'a pas envie de l'envoyer au tas à cause d'une radio qui foire.
> Comme je ne pense pas que le Père Noël viendra avec une Jeti dans sa hotte,  
> je garde ma Taranis. Elle marche impec depuis 2013 et j'ai tellement de 
> récepteurs, qu'un changement complet de système coûterait bonbon. 
> Ce qui est d'ailleurs le gros pb du 2,4ghz. On devient vite captif d'une 
> marque.
> J-François
> 
>> Le jeu. 10 déc. 2020 à 22:41, Paul Orange  a écrit :
>> Et comme l’a écrit Pierre Rondel sur son site Planet Soaring, tout ce que 
>> font les autres radios, Jeti le fait. en mieux !
>> (message destiné entre autres, et en particulier, aux fervents défenseurs de 
>> radios sous Open Tx) 
>> 
>> Paul 
>> Jétiste aussi 
>> 
>> Emis depuis mon mobile 
>> 
>> Le 10 déc. 2020 à 21:30, Jean MATH  a écrit :
>> 
>>  Merci Guy, 
>> 
>> Je dois dire que je suis hyper content du matos Jeti, il y a de ça dix ans, 
>> avec le fils nous étions avec du Multiplex, 
>> mais ça trainait en longueur chez MPX pour le 2.4GHZ, du coup nous avons 
>> changés de crémerie et passé sur du Jeti, avec
>> une commande de deux DC16 passé à l'époque chez Lamb'air (André)
>> Avec le fils nous n'avons jamais eu un crash à déplorer à cause de la radio, 
>> d'ailleurs mon fils à toujours sa DC16 et il est
>> bien plus actif que moi, entre gros planeurs et remorquages je pense que sa 
>> radio à des heures au compteur.
>> 
>> D'ailleurs dans le monde des planeuristes j'ai vu au fil du temps le nombre 
>> des "Jetistes" augmenter, si bien que sur des
>> rencontres GPR et sur une cinquantaines de pilotes il y en facilement plus 
>> de 30% avec des radios Jeti.
>> 
>> A mon Club Eole Muret, j'ai été le premier avec Jeti sur 130/140 inscrits, 
>> maintenant je vois souvent des modélistes avec 
>> du Jeti, même Levy Marc est passé chez Jeti, d'ailleurs le papa Charles en a 
>> fait de même 
>> 
>> Bref, c'est peut être cher, mais je pars du principe que lorsque je passe 
>> presque une année pour me faire un planeur de
>> 6m (DG1000S, LAK17FES, ASW20 etc..) se n'est pour le voir se cracher à cause 
>> du matériels radio.
>> 
>> Je pense que chez Jeti ils ont bien cerné le problème et les besoins des 
>> modélistes.
>> 
>> Bonne soirée.
>> 
>> Jean
>> 
>> Le 10/12/2020 à 20:53, Guy Revel a écrit :
>>> Beau matos...:)
>>> 
>>> Guy R.
>>> 
 Le 10/12/2020 à 19:59, Jean MATH a écrit :
 Bonsoir à tous,
 
 Je vends une DC14 EX M2 année 2016, accu Li-ion 5200mA, elle est avec des 
 options installées comme:
 Transmission double (les 2 modules 2.4GHz activés), 14 Voies - Messages 
 parlés - fonction Vario/alti - 10 Switchs logiques,
 
 pour les options installées c'est indiqué dans la radio "Systéme/Modules 
 installés"
 
 Sinon elle à d'origine -3 phases de vol/6 - 5 Mixages/12 - 3 chronos/6 - 
 10 télémétries/20 - 5 sons événements/10, 10 alarmes/20
 
 et enfin 1 réglages Gyro/3, bien sur via le site de Jeti on peu en 
 rajouter.
 
 Beau pupitre (2020) Jeti Duplex acrylique bleu équipé de la barre 
 transversale (option), un baudrier Jeti (plus ancien, lui 2016)
 
 elle est dans un état irréprochable car très peu servi et que sur planeur 
 (car j'ai deux Jeti) 
 
 Je vous rassure je ne quitte pas le monde Jeti, c'est tout simplement que 
 j'ai échangé tout mes moules comme une DC16 II avec
 
 pupitre et baudrier 
 
 Le prix de départ est de 550€ une option avec un RX est possible. Pour 
 info. elle est à 740€ chez Opale-parmodèles, sans pupitre (99€)
 
 n'y barre de liaison (15€) n'y baudrier (45€) n'y options cité plus haut 
 (80€).
 
 Jean
 
 
 
>>> 
>>

[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2

2020-12-11 Par sujet Daniel THOMAS 
Bonjour à tous,

 

Gilles, tu sembles bien connaître le fonctionnement de nos radios en 2.4. 
Pourrais -tu nous indiquer un document permettant à un néphyte de comprendre 
(enfin) cette technologie.

 

Si  certains protocoles s'appuyent sur des "puces" particulières, comment le 
signal de commande est-il intégré à ce fameux "protocole".

 

Daniel

 

résolu à tenter de comprendre la chose

 

 

 

 

> Message du 11/12/20 13:20
> De : "Gilles Muller (cnc)" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2
> 
> Bonjour,
> 
> Le hardware pour la transmission est effectivement le meme. Il y a tres 
> peu de constructeurs de puces 2.4Ghz. Le protocole de transmission peut 
> etre assez different. Les differences majeures sont sur le saut de 
> frequence lorsque l'environnement est perturbé. Donc si on est peu sur 
> le terrain, pas de probleme. Si on va dans des rencontres avec beaucoup 
> d’émetteurs allumé en meme temps, un protocole robuste, voire le secours 
> 900Mhz est un gros plus.
> 
> Apres il y a le soin apporté a la fabrication des cartes et emetteurs.
> 
> Jeti n'est pas donné, mais la qualité est top a tout niveau. En plus, il 
> n'y a pratiquement aucune incompatibilité avec les generations anciennes.
> 
> Pour info, j'utilise le systeme jeti presque depuis son introduction, 
> avant que les radios soient commercialisées. J'avais modifié une royal 
> evo MPX.
> 
> Gilles
> 
> Le 11/12/2020 à 13:05, Serge NOEL a écrit :
> > Juste 'my 2 cents' (ma contribution au débat)
> > 
> > Équipé au départ avec Futaba, j'ai vite déchanté, il est vrai que je 
> > possède plus de 30 modèles et que le coût induit serais devenu 
> > prohibitif, du coup je suis passé sur TG9x première génération.
> > 
> > Quand la Taranis est sortie, j'en ai profité, avec le module 
> > multi-protocole, je ne me limite plus aux modèles FRSKy, mais je prends 
> > tout ce qui me plaît... Le discours sur la fiabilité que je comprends 
> > bien me fait quand même un peu sourire, c'est vrai je ne possède que des 
> > modèles fait en thermo-formant des bouteilles d'eau (voir les P51 de la 
> > photo), ils sont indestructibles et je n'ai pas peur de mettre mes 
> > modèles au tas.
> > 
> > Mais quand j'analyse les récepteurs, ils sont tous dotés des mêmes puces 
> > électroniques, elles même issues de carte wifi (à l'origine). Du coup 
> > seule la programmation -qui rend les récepteurs incompatibles- diffère. 
> > Donc je suis sceptique sur des différences de qualité. Les seules fois 
> > où j'ai planté mes modèles (j'en rigole), c'était de ma faute.
> > 
> > Je comprends qu'il doit être difficile d'admettre qu'un récepteur à 90€ 
> > n'a rien de plus que celui de 7€, mais j'attends un élément factuel.
> > 
> > Serge qui doute
> > 
> > P51 bouteille dernière génération
> > Le 11/12/2020 à 10:36, jc club a écrit :
> >>
> >> c'est clair , j'ai tellement de rx et sondes mpx plus 2 radios 
> >> qu'effectivement moi aussi je ne me vois pas changer surtout qu'au 
> >> final pour l'instant ça se passe bien  malgré le fait que mpx ne fait 
> >> pas trop evoluer son matos
> >>
> >> jc en mpx :)
> >>
> >> Le 11/12/2020 à 09:39, Jean-Francois Thier a écrit :
> >>> L'avantage des radios en Open Tx (FrSky, Flysky etc. ), ça reste 
> >>> leur prix. Et réciproquement, c'est le seul défaut que je trouve aux 
> >>> Jeti (le prix ) ;)
> >>> Enfin, il y aussi leur système d'options payantes pour ajouter des 
> >>> fonctionnalités purement logicielles qui est mesquin.
> >>> C'est vrai aussi, comme l'a écrit Jean, que quand on passe un an sur 
> >>> un modèle on n'a pas envie de l'envoyer au tas à cause d'une radio 
> >>> qui foire.
> >>> Comme je ne pense pas que le Père Noël viendra avec une Jeti dans sa 
> >>> hotte,  je garde ma Taranis. Elle marche impec depuis 2013 et j'ai 
> >>> tellement de récepteurs, qu'un changement complet de système 
> >>> coûterait bonbon.
> >>> Ce qui est d'ailleurs le gros pb du 2,4ghz. On devient vite captif 
> >>> d'une marque.
> >>> J-François
> >>>
> >>> Le jeu. 10 déc. 2020 à 22:41, Paul Orange 
> >>> > a écrit :
> >>>
> >>> Et comme l’a écrit Pierre Rondel sur son site Planet Soaring,
> >>> tout ce que font les autres radios, Jeti le fait. en mieux !
> >>> (message destiné entre autres, et en particulier, aux fervents
> >>> défenseurs de radios sous Open Tx)
> >>>
> >>> Paul
> >>> Jétiste aussi
> >>>
> >>> Emis depuis mon mobile
> >>>
> >>> Le 10 déc. 2020 à 21:30, Jean MATH  >>> > a écrit :
> >>>
> >>> Merci Guy,
> >>>
> >>> Je dois dire que je suis hyper content du matos Jeti, il y a de
> >>> ça dix ans, avec le fils nous étions avec du Multiplex,
> >>> mais ça trainait en longueur chez MPX pour le 2.4GHZ, du coup
> >>> nous avons changés de crémerie et passé sur du Jeti, avec
> >>> une commande de deux DC16 passé à l'époque chez Lamb'air (André)
> >>> Avec le fils nous n'avons jamais eu un crash à déplorer à cause
> >>> de la radio,

[electron.libre] Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2

2020-12-11 Par sujet Jean MATH 

Gilles,

Je vois que nous avons eu la même approche, j'avais une Royal Evo en 
72MHz, également équipé en interne

d'un module Jeti TU2, se qui m'avait permis d'avoir des RX Jeti.

De plus j'ai revendu ma MPX juste avant que le 2.4GHz est eu "le vent en 
poupe" .


Jean

Le 11/12/2020 à 13:19, Gilles Muller (cnc) a écrit :

Bonjour,

Le hardware pour la transmission est effectivement le meme. Il y a 
tres peu de constructeurs de puces 2.4Ghz. Le protocole de 
transmission peut etre assez different. Les differences majeures sont 
sur le saut de frequence lorsque l'environnement est perturbé. Donc si 
on est peu sur le terrain, pas de probleme. Si on va dans des 
rencontres avec beaucoup d’émetteurs allumé en meme temps, un 
protocole robuste, voire le secours 900Mhz est un gros plus.


Apres il y a le soin apporté a la fabrication des cartes et emetteurs.

Jeti n'est pas donné, mais la qualité est top a tout niveau. En plus, 
il n'y a pratiquement aucune incompatibilité avec les generations 
anciennes.


Pour info, j'utilise le systeme jeti presque depuis son introduction, 
avant que les radios soient commercialisées. J'avais modifié une royal 
evo MPX.


Gilles

Le 11/12/2020 à 13:05, Serge NOEL a écrit :

Juste 'my 2 cents' (ma contribution au débat)

Équipé au départ avec Futaba, j'ai vite déchanté, il est vrai que je 
possède plus de 30 modèles et que le coût induit serais devenu 
prohibitif, du coup je suis passé sur TG9x première génération.


Quand la Taranis est sortie, j'en ai profité, avec le module 
multi-protocole, je ne me limite plus aux modèles FRSKy, mais je 
prends tout ce qui me plaît... Le discours sur la fiabilité que je 
comprends bien me fait quand même un peu sourire, c'est vrai je ne 
possède que des modèles fait en thermo-formant des bouteilles d'eau 
(voir les P51 de la photo), ils sont indestructibles et je n'ai pas 
peur de mettre mes modèles au tas.


Mais quand j'analyse les récepteurs, ils sont tous dotés des mêmes 
puces électroniques, elles même issues de carte wifi (à l'origine). 
Du coup seule la programmation -qui rend les récepteurs 
incompatibles- diffère. Donc je suis sceptique sur des différences de 
qualité. Les seules fois où j'ai planté mes modèles (j'en rigole), 
c'était de ma faute.


Je comprends qu'il doit être difficile d'admettre qu'un récepteur à 
90€ n'a rien de plus que celui de 7€, mais j'attends un élément factuel.


Serge qui doute

P51 bouteille dernière génération
Le 11/12/2020 à 10:36, jc club a écrit :


c'est clair , j'ai tellement de rx et sondes mpx plus 2 radios 
qu'effectivement moi aussi je ne me vois pas changer surtout qu'au 
final pour l'instant ça se passe bien  malgré le fait que mpx ne 
fait pas trop evoluer son matos


jc en mpx :)

Le 11/12/2020 à 09:39, Jean-Francois Thier a écrit :
L'avantage des radios en Open Tx (FrSky, Flysky etc. ), ça reste  
leur prix. Et réciproquement, c'est le seul défaut que je trouve 
aux Jeti (le prix ) ;)
Enfin, il y aussi leur système d'options payantes pour ajouter des 
fonctionnalités purement logicielles qui est mesquin.
C'est vrai aussi, comme l'a écrit Jean, que quand on passe un an 
sur un modèle on n'a pas envie de l'envoyer au tas à cause d'une 
radio qui foire.
Comme je ne pense pas que le Père Noël viendra avec une Jeti dans 
sa hotte,  je garde ma Taranis. Elle marche impec depuis 2013 et 
j'ai tellement de récepteurs, qu'un changement complet de système 
coûterait bonbon.
Ce qui est d'ailleurs le gros pb du 2,4ghz. On devient vite captif 
d'une marque.

J-François

Le jeu. 10 déc. 2020 à 22:41, Paul Orange > a écrit :


    Et comme l’a écrit Pierre Rondel sur son site Planet Soaring,
    tout ce que font les autres radios, Jeti le fait. en mieux !
    (message destiné entre autres, et en particulier, aux fervents
    défenseurs de radios sous Open Tx)

    Paul
    Jétiste aussi

    Emis depuis mon mobile

    Le 10 déc. 2020 à 21:30, Jean MATH mailto:jean.mat...@free.fr>> a écrit :

     Merci Guy,

    Je dois dire que je suis hyper content du matos Jeti, il y a de
    ça dix ans, avec le fils nous étions avec du Multiplex,
    mais ça trainait en longueur chez MPX pour le 2.4GHZ, du coup
    nous avons changés de crémerie et passé sur du Jeti, avec
    une commande de deux DC16 passé à l'époque chez Lamb'air (André)
    Avec le fils nous n'avons jamais eu un crash à déplorer à cause
    de la radio, d'ailleurs mon fils à toujours sa DC16 et il est
    bien plus actif que moi, entre gros planeurs et remorquages je
    pense que sa radio à des heures au compteur.

    D'ailleurs dans le monde des planeuristes j'ai vu au fil du temps
    le nombre des "Jetistes" augmenter, si bien que sur des
    rencontres GPR et sur une cinquantaines de pilotes il y en
    facilement plus de 30% avec des radios Jeti.

    A mon Club Eole Muret, j'ai été le premier avec Jeti sur 130/140
    inscrits, maintenant je vois souvent des modélistes avec
    du Jeti,

[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2

2020-12-11 Par sujet Gilles Muller (cnc) 

Bonjour,

Le hardware pour la transmission est effectivement le meme. Il y a tres 
peu de constructeurs de puces 2.4Ghz. Le protocole de transmission peut 
etre assez different. Les differences majeures sont sur le saut de 
frequence lorsque l'environnement est perturbé. Donc si on est peu sur 
le terrain, pas de probleme. Si on va dans des rencontres avec beaucoup 
d’émetteurs allumé en meme temps, un protocole robuste, voire le secours 
900Mhz est un gros plus.


Apres il y a le soin apporté a la fabrication des cartes et emetteurs.

Jeti n'est pas donné, mais la qualité est top a tout niveau. En plus, il 
n'y a pratiquement aucune incompatibilité avec les generations anciennes.


Pour info, j'utilise le systeme jeti presque depuis son introduction, 
avant que les radios soient commercialisées. J'avais modifié une royal 
evo MPX.


Gilles

Le 11/12/2020 à 13:05, Serge NOEL a écrit :

Juste 'my 2 cents' (ma contribution au débat)

Équipé au départ avec Futaba, j'ai vite déchanté, il est vrai que je 
possède plus de 30 modèles et que le coût induit serais devenu 
prohibitif, du coup je suis passé sur TG9x première génération.


Quand la Taranis est sortie, j'en ai profité, avec le module 
multi-protocole, je ne me limite plus aux modèles FRSKy, mais je prends 
tout ce qui me plaît... Le discours sur la fiabilité que je comprends 
bien me fait quand même un peu sourire, c'est vrai je ne possède que des 
modèles fait en thermo-formant des bouteilles d'eau (voir les P51 de la 
photo), ils sont indestructibles et je n'ai pas peur de mettre mes 
modèles au tas.


Mais quand j'analyse les récepteurs, ils sont tous dotés des mêmes puces 
électroniques, elles même issues de carte wifi (à l'origine). Du coup 
seule la programmation -qui rend les récepteurs incompatibles- diffère. 
Donc je suis sceptique sur des différences de qualité. Les seules fois 
où j'ai planté mes modèles (j'en rigole), c'était de ma faute.


Je comprends qu'il doit être difficile d'admettre qu'un récepteur à 90€ 
n'a rien de plus que celui de 7€, mais j'attends un élément factuel.


Serge qui doute

P51 bouteille dernière génération
Le 11/12/2020 à 10:36, jc club a écrit :


c'est clair , j'ai tellement de rx et sondes mpx plus 2 radios 
qu'effectivement moi aussi je ne me vois pas changer surtout qu'au 
final pour l'instant ça se passe bien  malgré le fait que mpx ne fait 
pas trop evoluer son matos


jc en mpx :)

Le 11/12/2020 à 09:39, Jean-Francois Thier a écrit :
L'avantage des radios en Open Tx (FrSky, Flysky etc. ), ça reste  
leur prix. Et réciproquement, c'est le seul défaut que je trouve aux 
Jeti (le prix ) ;)
Enfin, il y aussi leur système d'options payantes pour ajouter des 
fonctionnalités purement logicielles qui est mesquin.
C'est vrai aussi, comme l'a écrit Jean, que quand on passe un an sur 
un modèle on n'a pas envie de l'envoyer au tas à cause d'une radio 
qui foire.
Comme je ne pense pas que le Père Noël viendra avec une Jeti dans sa 
hotte,  je garde ma Taranis. Elle marche impec depuis 2013 et j'ai 
tellement de récepteurs, qu'un changement complet de système 
coûterait bonbon.
Ce qui est d'ailleurs le gros pb du 2,4ghz. On devient vite captif 
d'une marque.

J-François

Le jeu. 10 déc. 2020 à 22:41, Paul Orange > a écrit :


Et comme l’a écrit Pierre Rondel sur son site Planet Soaring,
tout ce que font les autres radios, Jeti le fait. en mieux !
(message destiné entre autres, et en particulier, aux fervents
défenseurs de radios sous Open Tx)

Paul
Jétiste aussi

Emis depuis mon mobile

Le 10 déc. 2020 à 21:30, Jean MATH mailto:jean.mat...@free.fr>> a écrit :

 Merci Guy,

Je dois dire que je suis hyper content du matos Jeti, il y a de
ça dix ans, avec le fils nous étions avec du Multiplex,
mais ça trainait en longueur chez MPX pour le 2.4GHZ, du coup
nous avons changés de crémerie et passé sur du Jeti, avec
une commande de deux DC16 passé à l'époque chez Lamb'air (André)
Avec le fils nous n'avons jamais eu un crash à déplorer à cause
de la radio, d'ailleurs mon fils à toujours sa DC16 et il est
bien plus actif que moi, entre gros planeurs et remorquages je
pense que sa radio à des heures au compteur.

D'ailleurs dans le monde des planeuristes j'ai vu au fil du temps
le nombre des "Jetistes" augmenter, si bien que sur des
rencontres GPR et sur une cinquantaines de pilotes il y en
facilement plus de 30% avec des radios Jeti.

A mon Club Eole Muret, j'ai été le premier avec Jeti sur 130/140
inscrits, maintenant je vois souvent des modélistes avec
du Jeti, même Levy Marc est passé chez Jeti, d'ailleurs le papa
Charles en a fait de même 

Bref, c'est peut être cher, mais je pars du principe que lorsque
je passe presque une année pour me faire un planeur de
6m (DG1000S, LAK17FES, ASW20 etc..) se n'est pour le voir se
cracher à cause du matériels radio.

Je pense que

[electron.libre] Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2

2020-12-11 Par sujet Jean Mathieu 

Jean François,

Seul les DC14 et DS14 sont avec des options payantes, ça par contre de 
la part de Jeti, se n'est pas du tout commercial.


De mon point vu, il valait mieux proposer un produit abouti, avec comme 
c'est mon cas avec ma DC14, 14 voies (option que j'ai ajouté),


(attention le modèle de base n'a que 8 voies) avec moins de mixages, 
bref, avec tout, mais en moins grand nombre et la


je pense qu'elle aurait plus de succès.

Pour info. les options que j'ai ajouté ce n'est pas au hasard, c'est 
pour une utilisation planeur avec la total, 6 servos dans les ailes,


2 servos à la profondeur, dérive, train, crochet et moteur avec double 
sécurités (Switchs logiques) il reste des voies pour une "action"


sur le vario/alti  et le GPS triangle


Jean


Le 11/12/2020 à 09:39, Jean-Francois Thier a écrit :
L'avantage des radios en Open Tx (FrSky, Flysky etc. ), ça reste  leur 
prix. Et réciproquement, c'est le seul défaut que je trouve aux Jeti 
(le prix ) ;)
Enfin, il y aussi leur système d'options payantes pour ajouter des 
fonctionnalités purement logicielles qui est mesquin.
C'est vrai aussi, comme l'a écrit Jean, que quand on passe un an sur 
un modèle on n'a pas envie de l'envoyer au tas à cause d'une radio qui 
foire.
Comme je ne pense pas que le Père Noël viendra avec une Jeti dans sa 
hotte,  je garde ma Taranis. Elle marche impec depuis 2013 et j'ai 
tellement de récepteurs, qu'un changement complet de système coûterait 
bonbon.
Ce qui est d'ailleurs le gros pb du 2,4ghz. On devient vite captif 
d'une marque.

J-François

Le jeu. 10 déc. 2020 à 22:41, Paul Orange > a écrit :


Et comme l’a écrit Pierre Rondel sur son site Planet Soaring, tout
ce que font les autres radios, Jeti le fait. en mieux !
(message destiné entre autres, et en particulier, aux fervents
défenseurs de radios sous Open Tx)

Paul
Jétiste aussi

Emis depuis mon mobile

Le 10 déc. 2020 à 21:30, Jean MATH mailto:jean.mat...@free.fr>> a écrit :

 Merci Guy,

Je dois dire que je suis hyper content du matos Jeti, il y a de ça
dix ans, avec le fils nous étions avec du Multiplex,
mais ça trainait en longueur chez MPX pour le 2.4GHZ, du coup nous
avons changés de crémerie et passé sur du Jeti, avec
une commande de deux DC16 passé à l'époque chez Lamb'air (André)
Avec le fils nous n'avons jamais eu un crash à déplorer à cause de
la radio, d'ailleurs mon fils à toujours sa DC16 et il est
bien plus actif que moi, entre gros planeurs et remorquages je
pense que sa radio à des heures au compteur.

D'ailleurs dans le monde des planeuristes j'ai vu au fil du temps
le nombre des "Jetistes" augmenter, si bien que sur des
rencontres GPR et sur une cinquantaines de pilotes il y en
facilement plus de 30% avec des radios Jeti.

A mon Club Eole Muret, j'ai été le premier avec Jeti sur 130/140
inscrits, maintenant je vois souvent des modélistes avec
du Jeti, même Levy Marc est passé chez Jeti, d'ailleurs le papa
Charles en a fait de même 

Bref, c'est peut être cher, mais je pars du principe que lorsque
je passe presque une année pour me faire un planeur de
6m (DG1000S, LAK17FES, ASW20 etc..) se n'est pour le voir se
cracher à cause du matériels radio.

Je pense que chez Jeti ils ont bien cerné le problème et les
besoins des modélistes.

Bonne soirée.

Jean

Le 10/12/2020 à 20:53, Guy Revel a écrit :

Beau matos...:)

Guy R.

/Le 10/12/2020 à 19:59, Jean MATH a écrit ://
/

/Bonsoir à tous,//
/ /
//Je vends une //DC14 EX M2 année 2016,//accu Li-ion 5200mA,
elle est avec des options installées comme:/

/Transmission double (les 2 modules 2.4GHz activés), 14 Voies -
Messages parlés - fonction Vario/alti - 10 Switchs logiques,/

/pour les options installées c'est indiqué dans la radio
"Systéme/Modules installés"/

/Sinon elle à d'origine -3 phases de vol/6 - 5 Mixages/12 - 3
chronos/6 - 10 télémétries/20 - 5 sons événements/10, 10 alarmes/20/

/et enfin 1 réglages Gyro/3, bien sur via le site de Jeti on peu
en rajouter.
/

/Beau pupitre (2020) Jeti Duplex acrylique bleu équipé de la
barre transversale (option), un baudrier Jeti (plus ancien, lui
2016)/

/elle est dans un état irréprochable car très peu servi et que
sur planeur (car j'ai deux Jeti)
/

/Je vous rassure je ne quitte pas le monde Jeti, c'est tout
simplement que j'ai échangé tout mes moules comme une DC16 II avec/

/pupitre et baudrier
/

/Le prix de départ est de 550€ une option avec un RX est
possible. Pour info. elle est à 740€ chez Opale-parmodèles, sans
pupitre (99€)/

/n'y barre de liaison (15€) n'y baudrier (45€) n'y options cité
plus haut (80€).
/

/Jean
/

/
/ /
/

[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2

2020-12-11 Par sujet jc club 
c'est clair , j'ai tellement de rx et sondes mpx plus 2 radios 
qu'effectivement moi aussi je ne me vois pas changer surtout qu'au final 
pour l'instant ça se passe bien  malgré le fait que mpx ne fait pas trop 
evoluer son matos


jc en mpx :)

Le 11/12/2020 à 09:39, Jean-Francois Thier a écrit :
L'avantage des radios en Open Tx (FrSky, Flysky etc. ), ça reste  leur 
prix. Et réciproquement, c'est le seul défaut que je trouve aux Jeti 
(le prix ) ;)
Enfin, il y aussi leur système d'options payantes pour ajouter des 
fonctionnalités purement logicielles qui est mesquin.
C'est vrai aussi, comme l'a écrit Jean, que quand on passe un an sur 
un modèle on n'a pas envie de l'envoyer au tas à cause d'une radio qui 
foire.
Comme je ne pense pas que le Père Noël viendra avec une Jeti dans sa 
hotte,  je garde ma Taranis. Elle marche impec depuis 2013 et j'ai 
tellement de récepteurs, qu'un changement complet de système coûterait 
bonbon.
Ce qui est d'ailleurs le gros pb du 2,4ghz. On devient vite captif 
d'une marque.

J-François

Le jeu. 10 déc. 2020 à 22:41, Paul Orange > a écrit :


Et comme l’a écrit Pierre Rondel sur son site Planet Soaring, tout
ce que font les autres radios, Jeti le fait. en mieux !
(message destiné entre autres, et en particulier, aux fervents
défenseurs de radios sous Open Tx)

Paul
Jétiste aussi

Emis depuis mon mobile

Le 10 déc. 2020 à 21:30, Jean MATH mailto:jean.mat...@free.fr>> a écrit :

 Merci Guy,

Je dois dire que je suis hyper content du matos Jeti, il y a de ça
dix ans, avec le fils nous étions avec du Multiplex,
mais ça trainait en longueur chez MPX pour le 2.4GHZ, du coup nous
avons changés de crémerie et passé sur du Jeti, avec
une commande de deux DC16 passé à l'époque chez Lamb'air (André)
Avec le fils nous n'avons jamais eu un crash à déplorer à cause de
la radio, d'ailleurs mon fils à toujours sa DC16 et il est
bien plus actif que moi, entre gros planeurs et remorquages je
pense que sa radio à des heures au compteur.

D'ailleurs dans le monde des planeuristes j'ai vu au fil du temps
le nombre des "Jetistes" augmenter, si bien que sur des
rencontres GPR et sur une cinquantaines de pilotes il y en
facilement plus de 30% avec des radios Jeti.

A mon Club Eole Muret, j'ai été le premier avec Jeti sur 130/140
inscrits, maintenant je vois souvent des modélistes avec
du Jeti, même Levy Marc est passé chez Jeti, d'ailleurs le papa
Charles en a fait de même 

Bref, c'est peut être cher, mais je pars du principe que lorsque
je passe presque une année pour me faire un planeur de
6m (DG1000S, LAK17FES, ASW20 etc..) se n'est pour le voir se
cracher à cause du matériels radio.

Je pense que chez Jeti ils ont bien cerné le problème et les
besoins des modélistes.

Bonne soirée.

Jean

Le 10/12/2020 à 20:53, Guy Revel a écrit :

Beau matos...:)

Guy R.

/Le 10/12/2020 à 19:59, Jean MATH a écrit ://
/

/Bonsoir à tous,//
/ /
//Je vends une //DC14 EX M2 année 2016,//accu Li-ion 5200mA,
elle est avec des options installées comme:/

/Transmission double (les 2 modules 2.4GHz activés), 14 Voies -
Messages parlés - fonction Vario/alti - 10 Switchs logiques,/

/pour les options installées c'est indiqué dans la radio
"Systéme/Modules installés"/

/Sinon elle à d'origine -3 phases de vol/6 - 5 Mixages/12 - 3
chronos/6 - 10 télémétries/20 - 5 sons événements/10, 10 alarmes/20/

/et enfin 1 réglages Gyro/3, bien sur via le site de Jeti on peu
en rajouter.
/

/Beau pupitre (2020) Jeti Duplex acrylique bleu équipé de la
barre transversale (option), un baudrier Jeti (plus ancien, lui
2016)/

/elle est dans un état irréprochable car très peu servi et que
sur planeur (car j'ai deux Jeti)
/

/Je vous rassure je ne quitte pas le monde Jeti, c'est tout
simplement que j'ai échangé tout mes moules comme une DC16 II avec/

/pupitre et baudrier
/

/Le prix de départ est de 550€ une option avec un RX est
possible. Pour info. elle est à 740€ chez Opale-parmodèles, sans
pupitre (99€)/

/n'y barre de liaison (15€) n'y baudrier (45€) n'y options cité
plus haut (80€).
/

/Jean
/

/
/ /
/

[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2

2020-12-11 Par sujet Jean-Francois Thier 
L'avantage des radios en Open Tx (FrSky, Flysky etc. ), ça reste  leur
prix. Et réciproquement, c'est le seul défaut que je trouve aux Jeti (le
prix ) ;)
Enfin, il y aussi leur système d'options payantes pour ajouter des
fonctionnalités purement logicielles qui est mesquin.
C'est vrai aussi, comme l'a écrit Jean, que quand on passe un an sur un
modèle on n'a pas envie de l'envoyer au tas à cause d'une radio qui foire.
Comme je ne pense pas que le Père Noël viendra avec une Jeti dans sa
hotte,  je garde ma Taranis. Elle marche impec depuis 2013 et j'ai
tellement de récepteurs, qu'un changement complet de système coûterait
bonbon.
Ce qui est d'ailleurs le gros pb du 2,4ghz. On devient vite captif d'une
marque.
J-François

Le jeu. 10 déc. 2020 à 22:41, Paul Orange  a écrit :

> Et comme l’a écrit Pierre Rondel sur son site Planet Soaring, tout ce que
> font les autres radios, Jeti le fait. en mieux !
> (message destiné entre autres, et en particulier, aux fervents défenseurs
> de radios sous Open Tx)
>
> Paul
> Jétiste aussi
>
> Emis depuis mon mobile
>
> Le 10 déc. 2020 à 21:30, Jean MATH  a écrit :
>
>  Merci Guy,
>
> Je dois dire que je suis hyper content du matos Jeti, il y a de ça dix
> ans, avec le fils nous étions avec du Multiplex,
> mais ça trainait en longueur chez MPX pour le 2.4GHZ, du coup nous avons
> changés de crémerie et passé sur du Jeti, avec
> une commande de deux DC16 passé à l'époque chez Lamb'air (André)
> Avec le fils nous n'avons jamais eu un crash à déplorer à cause de la
> radio, d'ailleurs mon fils à toujours sa DC16 et il est
> bien plus actif que moi, entre gros planeurs et remorquages je pense que
> sa radio à des heures au compteur.
>
> D'ailleurs dans le monde des planeuristes j'ai vu au fil du temps le
> nombre des "Jetistes" augmenter, si bien que sur des
> rencontres GPR et sur une cinquantaines de pilotes il y en facilement plus
> de 30% avec des radios Jeti.
>
> A mon Club Eole Muret, j'ai été le premier avec Jeti sur 130/140 inscrits,
> maintenant je vois souvent des modélistes avec
> du Jeti, même Levy Marc est passé chez Jeti, d'ailleurs le papa Charles en
> a fait de même 
>
> Bref, c'est peut être cher, mais je pars du principe que lorsque je passe
> presque une année pour me faire un planeur de
> 6m (DG1000S, LAK17FES, ASW20 etc..) se n'est pour le voir se cracher à
> cause du matériels radio.
>
> Je pense que chez Jeti ils ont bien cerné le problème et les besoins des
> modélistes.
>
> Bonne soirée.
>
> Jean
>
> Le 10/12/2020 à 20:53, Guy Revel a écrit :
>
> Beau matos...:)
>
> Guy R.
>
> *Le 10/12/2020 à 19:59, Jean MATH a écrit :*
>
> * Bonsoir à tous,*
>
> * Je vends une **DC14 EX M2 année 2016,** accu Li-ion 5200mA, elle est
> avec des options installées comme:*
>
> *Transmission double (les 2 modules 2.4GHz activés), 14 Voies - Messages
> parlés - fonction Vario/alti - 10 Switchs logiques,*
>
> *pour les options installées c'est indiqué dans la radio "Systéme/Modules
> installés"*
>
> *Sinon elle à d'origine -3 phases de vol/6 - 5 Mixages/12 - 3 chronos/6 -
> 10 télémétries/20 - 5 sons événements/10, 10 alarmes/20*
>
>
> *et enfin 1 réglages Gyro/3, bien sur via le site de Jeti on peu en
> rajouter. *
>
> *Beau pupitre (2020) Jeti Duplex acrylique bleu équipé de la barre
> transversale (option), un baudrier Jeti (plus ancien, lui 2016)*
>
>
> *elle est dans un état irréprochable car très peu servi et que sur planeur
> (car j'ai deux Jeti) *
>
> *Je vous rassure je ne quitte pas le monde Jeti, c'est tout simplement que
> j'ai échangé tout mes moules comme une DC16 II avec*
>
>
> *pupitre et baudrier *
>
> *Le prix de départ est de 550€ une option avec un RX est possible. Pour
> info. elle est à 740€ chez Opale-parmodèles, sans pupitre (99€)*
>
>
> *n'y barre de liaison (15€) n'y baudrier (45€) n'y options cité plus haut
> (80€). *
>
>
> *Jean *
>
>
>
>
>