[electron.libre] Re: Opium
Bonjour, Il semble qu'il s'agissait de l'essai du planeur. Pas du plan. Cf : http://docmodeli.free.fr/rubriques/sommaires/index.php?refrevue=1281 https://www.modelisme.com/forum/aero-planeurs/150990-opium.html http://nimoweb.free.fr/vendre/vendre1.html On Sat, Dec 12, 2020 at 7:23 PM Alex Feguy wrote: > Bonjour. > > Je cherche le plan de l’Opium paru dans LOOPING n°7. > > Si ce numéro traine dans vos caisses, je suis intéressé. > > Une nostalgie, comme ça, je ne l’ai pas vu venir . > > Merci > > > > -- > Alex >
[electron.libre] Opium
Bonjour. Je cherche le plan de l’Opium paru dans LOOPING n°7. Si ce numéro traine dans vos caisses, je suis intéressé. Une nostalgie, comme ça, je ne l’ai pas vu venir . Merci -- Alex
[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2
Elle est jolie? si oui OK pour une séance sur le divan... > Message du 12/12/20 14:30 > De : "Patrick Durieux" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2 > > > Tu veux l'adresse de ma psy ? > Pat_2b > Le 12/12/2020 à 13:03, Daniel THOMAS a écrit : > > OK, je vais consulter. > > > > > Message du 11/12/20 20:16 > > De : "Patrick Durieux" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2 > > > > > > Bonsoir, > > De mémoire, il y a plein d'esplikâtions sur le site de Thobois. > > pat_2b > > Le 11/12/2020 à 13:44, Daniel THOMAS a écrit : > > > > Bonjour à tous, > > > > Gilles, tu sembles bien connaître le fonctionnement de nos radios en 2.4. > > Pourrais -tu nous indiquer un document permettant à un néphyte de > > comprendre (enfin) cette technologie. > > > > Si certains protocoles s'appuyent sur des "puces" particulières, comment > > le signal de commande est-il intégré à ce fameux "protocole". > > > > Daniel > > > > résolu à tenter de comprendre la chose > > > > > > > > > Message du 11/12/20 13:20 > > > De : "Gilles Muller (cnc)" > > > A : electron.libre@ml.free.fr > > > Copie à : > > > Objet : [electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2 > > > > > > Bonjour, > > > > > > Le hardware pour la transmission est effectivement le meme. Il y a tres > > > peu de constructeurs de puces 2.4Ghz. Le protocole de transmission peut > > > etre assez different. Les differences majeures sont sur le saut de > > > frequence lorsque l'environnement est perturbé. Donc si on est peu sur > > > le terrain, pas de probleme. Si on va dans des rencontres avec beaucoup > > > d’émetteurs allumé en meme temps, un protocole robuste, voire le secours > > > 900Mhz est un gros plus. > > > > > > Apres il y a le soin apporté a la fabrication des cartes et emetteurs. > > > > > > Jeti n'est pas donné, mais la qualité est top a tout niveau. En plus, il > > > n'y a pratiquement aucune incompatibilité avec les generations anciennes. > > > > > > Pour info, j'utilise le systeme jeti presque depuis son introduction, > > > avant que les radios soient commercialisées. J'avais modifié une royal > > > evo MPX. > > > > > > Gilles > > > > > > Le 11/12/2020 à 13:05, Serge NOEL a écrit : > > > > Juste 'my 2 cents' (ma contribution au débat) > > > > > > > > Équipé au départ avec Futaba, j'ai vite déchanté, il est vrai que je > > > > possède plus de 30 modèles et que le coût induit serais devenu > > > > prohibitif, du coup je suis passé sur TG9x première génération. > > > > > > > > Quand la Taranis est sortie, j'en ai profité, avec le module > > > > multi-protocole, je ne me limite plus aux modèles FRSKy, mais je prends > > > > tout ce qui me plaît... Le discours sur la fiabilité que je comprends > > > > bien me fait quand même un peu sourire, c'est vrai je ne possède que > > > > des > > > > modèles fait en thermo-formant des bouteilles d'eau (voir les P51 de la > > > > photo), ils sont indestructibles et je n'ai pas peur de mettre mes > > > > modèles au tas. > > > > > > > > Mais quand j'analyse les récepteurs, ils sont tous dotés des mêmes > > > > puces > > > > électroniques, elles même issues de carte wifi (à l'origine). Du coup > > > > seule la programmation -qui rend les récepteurs incompatibles- diffère. > > > > Donc je suis sceptique sur des différences de qualité. Les seules fois > > > > où j'ai planté mes modèles (j'en rigole), c'était de ma faute. > > > > > > > > Je comprends qu'il doit être difficile d'admettre qu'un récepteur à 90€ > > > > n'a rien de plus que celui de 7€, mais j'attends un élément factuel. > > > > > > > > Serge qui doute > > > > > > > > P51 bouteille dernière génération > > > > Le 11/12/2020 à 10:36, jc club a écrit : > > > >> > > > >> c'est clair , j'ai tellement de rx et sondes mpx plus 2 radios > > > >> qu'effectivement moi aussi je ne me vois pas changer surtout qu'au > > > >> final pour l'instant ça se passe bien malgré le fait que mpx ne fait > > > >> pas trop evoluer son matos > > > >> > > > >> jc en mpx :) > > > >> > > > >> Le 11/12/2020 à 09:39, Jean-Francois Thier a écrit : > > > >>> L'avantage des radios en Open Tx (FrSky, Flysky etc. ), ça reste > > > >>> leur prix. Et réciproquement, c'est le seul défaut que je trouve aux > > > >>> Jeti (le prix ) ;) > > > >>> Enfin, il y aussi leur système d'options payantes pour ajouter des > > > >>> fonctionnalités purement logicielles qui est mesquin. > > > >>> C'est vrai aussi, comme l'a écrit Jean, que quand on passe un an sur > > > >>> un modèle on n'a pas envie de l'envoyer au tas à cause d'une radio > > > >>> qui foire. > > > >>> Comme je ne pense pas que le Père Noël viendra avec une Jeti dans sa > > > >>> hotte, je garde ma Taranis. Elle marche impec depuis 2013 et j'ai > > > >>> tellement de
[electron.libre] Re: Modèle pas réduit
Le 12/12/2020 à 14:31, Patrick Durieux a écrit : C'est pas le jeune qui faisait les tests d'hobby-king au states ? En tout cas, c'est facile à construire : https://www.youtube.com/watch?v=hp7JcmwKQcU Pat_2b J'ai découvert cette vidéo récemment, on dirait vraiment un gros indoor ! Il y a vraiment des vidéos bien délire sur sa chaîne... -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2
Bonjour, Il est possible de faire une copie locale du site de M. Thobois (quel travail !) avec un logiciel tel que httrack. Comme il n'emploie pas ou peu de scripts, cela fonctionne très bien. Il suffit d'ouvrir le fichier index.htm et tout fonctione On Sat, Dec 12, 2020 at 2:59 PM Gilles Muller (cnc) wrote: > Dans ce cas il s'agit du format des messages transmise vers le > recepteur. C'est specifiques a chaque constructeur, mais c'est pas la > partie la plus complexe. > > Gilles > > Le 12/12/2020 à 12:50, Daniel THOMAS a écrit : > > Merci pour ces éclaircissements. > > > > Par "signal de commande" j'entendais "données" exploitées. > > > > > Message du 11/12/20 14:06 > > > De : "Gilles Muller (cnc)" > > > A : electron.libre@ml.free.fr > > > Copie à : > > > Objet : [electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX > M2 > > > > > > > > > > > > Le 11/12/2020 à 13:44, Daniel THOMAS a écrit : > > > > Bonjour à tous, > > > > > > > > Gilles, tu sembles bien connaître le fonctionnement de nos > > radios en > > > > 2.4. Pourrais -tu nous indiquer un document permettant à un > > néphyte de > > > > comprendre (enfin) cette technologie. > > > > > > Je ne connais pas de document specifique a nos radios. Mais il y a > > > d'autres expert sur la liste. > > > > > > > Si certains protocoles s'appuyent sur des "puces" > particulières, > > > > comment le signal de commande est-il intégré à ce fameux > > "protocole". > > > > > > Les protocoles sont structurés en couches qui sont plus ou moins > > > normalisées et implantées soit en hardware pour les niveaux les > > plus bas > > > et en software pour les niveaux les plus hauts. Tout ce qui > > releve de la > > > radio pure est completement normalisé et est dans les puces. Le > > niveau > > > juste au dessus qui est le format des trames est aussi normalisé > > et dans > > > les puces. Apres (en schematisant), il y a le protocole d'envoi > des > > > donnees (dans les deux sens), et les protocoles de negociation des > > > frequences. Ca c'est speficique a chaque fabricant de radio. > > > > > > Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire par signal > > de commande. > > > > > > Gilles > > > > > > > > > -- > > > Gilles Muller > > > > > > http://blog.gmfcsoft.fr/ > > > -- > > > Liste de diffusion electron.libre > > > archives de la listes sur : > > > http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ > > > > > > le site ftp de la liste (quand il fonctionne): > > ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou > > > > > > http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ > > > ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr > > > > > > > > > la liste de discussion hors sujet : > > mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe > > > la carte mondiale des �lectrolibristes: > > http://mappemonde.net/bdd/electronlibre > > > Pour se d�sinscrire : > > mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > Gilles Muller > > http://blog.gmfcsoft.fr/ > -- > Liste de diffusion electron.libre > archives de la listes sur : > http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ > > le site ftp de la liste (quand il fonctionne): > ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou > http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ > ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr > > > la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr > ?subject=subscribe > la carte mondiale des électrolibristes: > http://mappemonde.net/bdd/electronlibre > Pour se désinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr > ?subject=unsubscribe > > > > >
[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2
Dans ce cas il s'agit du format des messages transmise vers le recepteur. C'est specifiques a chaque constructeur, mais c'est pas la partie la plus complexe. Gilles Le 12/12/2020 à 12:50, Daniel THOMAS a écrit : Merci pour ces éclaircissements. Par "signal de commande" j'entendais "données" exploitées. > Message du 11/12/20 14:06 > De : "Gilles Muller (cnc)" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2 > > > > Le 11/12/2020 à 13:44, Daniel THOMAS a écrit : > > Bonjour à tous, > > > > Gilles, tu sembles bien connaître le fonctionnement de nos radios en > > 2.4. Pourrais -tu nous indiquer un document permettant à un néphyte de > > comprendre (enfin) cette technologie. > > Je ne connais pas de document specifique a nos radios. Mais il y a > d'autres expert sur la liste. > > > Si certains protocoles s'appuyent sur des "puces" particulières, > > comment le signal de commande est-il intégré à ce fameux "protocole". > > Les protocoles sont structurés en couches qui sont plus ou moins > normalisées et implantées soit en hardware pour les niveaux les plus bas > et en software pour les niveaux les plus hauts. Tout ce qui releve de la > radio pure est completement normalisé et est dans les puces. Le niveau > juste au dessus qui est le format des trames est aussi normalisé et dans > les puces. Apres (en schematisant), il y a le protocole d'envoi des > donnees (dans les deux sens), et les protocoles de negociation des > frequences. Ca c'est speficique a chaque fabricant de radio. > > Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire par signal de commande. > > Gilles > > > -- > Gilles Muller > > http://blog.gmfcsoft.fr/ > -- > Liste de diffusion electron.libre > archives de la listes sur : > http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ > > le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou > http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ > ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr > > > la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe > la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre > Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe > > > > > -- Gilles Muller http://blog.gmfcsoft.fr/ -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Modèle pas réduit
C'est pas le jeune qui faisait les tests d'hobby-king au states ? En tout cas, c'est facile à construire : https://www.youtube.com/watch?v=hp7JcmwKQcU Pat_2b -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2
Tu veux l'adresse de ma psy ? Pat_2b Le 12/12/2020 à 13:03, Daniel THOMAS a écrit : OK, je vais consulter. > Message du 11/12/20 20:16 > De : "Patrick Durieux" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2 > > > Bonsoir, > De mémoire, il y a plein d'esplikâtions sur le site de Thobois. > pat_2b > Le 11/12/2020 à 13:44, Daniel THOMAS a écrit : > > Bonjour à tous, > > Gilles, tu sembles bien connaître le fonctionnement de nos radios en 2.4. Pourrais -tu nous indiquer un document permettant à un néphyte de comprendre (enfin) cette technologie. > > Si certains protocoles s'appuyent sur des "puces" particulières, comment le signal de commande est-il intégré à ce fameux "protocole". > > Daniel > > résolu à tenter de comprendre la chose > > > > > Message du 11/12/20 13:20 > > De : "Gilles Muller (cnc)" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2 > > > > Bonjour, > > > > Le hardware pour la transmission est effectivement le meme. Il y a tres > > peu de constructeurs de puces 2.4Ghz. Le protocole de transmission peut > > etre assez different. Les differences majeures sont sur le saut de > > frequence lorsque l'environnement est perturbé. Donc si on est peu sur > > le terrain, pas de probleme. Si on va dans des rencontres avec beaucoup > > d’émetteurs allumé en meme temps, un protocole robuste, voire le secours > > 900Mhz est un gros plus. > > > > Apres il y a le soin apporté a la fabrication des cartes et emetteurs. > > > > Jeti n'est pas donné, mais la qualité est top a tout niveau. En plus, il > > n'y a pratiquement aucune incompatibilité avec les generations anciennes. > > > > Pour info, j'utilise le systeme jeti presque depuis son introduction, > > avant que les radios soient commercialisées. J'avais modifié une royal > > evo MPX. > > > > Gilles > > > > Le 11/12/2020 à 13:05, Serge NOEL a écrit : > > > Juste 'my 2 cents' (ma contribution au débat) > > > > > > Équipé au départ avec Futaba, j'ai vite déchanté, il est vrai que je > > > possède plus de 30 modèles et que le coût induit serais devenu > > > prohibitif, du coup je suis passé sur TG9x première génération. > > > > > > Quand la Taranis est sortie, j'en ai profité, avec le module > > > multi-protocole, je ne me limite plus aux modèles FRSKy, mais je prends > > > tout ce qui me plaît... Le discours sur la fiabilité que je comprends > > > bien me fait quand même un peu sourire, c'est vrai je ne possède que des > > > modèles fait en thermo-formant des bouteilles d'eau (voir les P51 de la > > > photo), ils sont indestructibles et je n'ai pas peur de mettre mes > > > modèles au tas. > > > > > > Mais quand j'analyse les récepteurs, ils sont tous dotés des mêmes puces > > > électroniques, elles même issues de carte wifi (à l'origine). Du coup > > > seule la programmation -qui rend les récepteurs incompatibles- diffère. > > > Donc je suis sceptique sur des différences de qualité. Les seules fois > > > où j'ai planté mes modèles (j'en rigole), c'était de ma faute. > > > > > > Je comprends qu'il doit être difficile d'admettre qu'un récepteur à 90€ > > > n'a rien de plus que celui de 7€, mais j'attends un élément factuel. > > > > > > Serge qui doute > > > > > > P51 bouteille dernière génération > > > Le 11/12/2020 à 10:36, jc club a écrit : > > >> > > >> c'est clair , j'ai tellement de rx et sondes mpx plus 2 radios > > >> qu'effectivement moi aussi je ne me vois pas changer surtout qu'au > > >> final pour l'instant ça se passe bien malgré le fait que mpx ne fait > > >> pas trop evoluer son matos > > >> > > >> jc en mpx
[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2
OK, je vais consulter. > Message du 11/12/20 20:16 > De : "Patrick Durieux" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2 > > > Bonsoir, > De mémoire, il y a plein d'esplikâtions sur le site de Thobois. > pat_2b > Le 11/12/2020 à 13:44, Daniel THOMAS a écrit : > > Bonjour à tous, > > Gilles, tu sembles bien connaître le fonctionnement de nos radios en 2.4. > Pourrais -tu nous indiquer un document permettant à un néphyte de comprendre > (enfin) cette technologie. > > Si certains protocoles s'appuyent sur des "puces" particulières, comment le > signal de commande est-il intégré à ce fameux "protocole". > > Daniel > > résolu à tenter de comprendre la chose > > > > > Message du 11/12/20 13:20 > > De : "Gilles Muller (cnc)" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2 > > > > Bonjour, > > > > Le hardware pour la transmission est effectivement le meme. Il y a tres > > peu de constructeurs de puces 2.4Ghz. Le protocole de transmission peut > > etre assez different. Les differences majeures sont sur le saut de > > frequence lorsque l'environnement est perturbé. Donc si on est peu sur > > le terrain, pas de probleme. Si on va dans des rencontres avec beaucoup > > d’émetteurs allumé en meme temps, un protocole robuste, voire le secours > > 900Mhz est un gros plus. > > > > Apres il y a le soin apporté a la fabrication des cartes et emetteurs. > > > > Jeti n'est pas donné, mais la qualité est top a tout niveau. En plus, il > > n'y a pratiquement aucune incompatibilité avec les generations anciennes. > > > > Pour info, j'utilise le systeme jeti presque depuis son introduction, > > avant que les radios soient commercialisées. J'avais modifié une royal > > evo MPX. > > > > Gilles > > > > Le 11/12/2020 à 13:05, Serge NOEL a écrit : > > > Juste 'my 2 cents' (ma contribution au débat) > > > > > > Équipé au départ avec Futaba, j'ai vite déchanté, il est vrai que je > > > possède plus de 30 modèles et que le coût induit serais devenu > > > prohibitif, du coup je suis passé sur TG9x première génération. > > > > > > Quand la Taranis est sortie, j'en ai profité, avec le module > > > multi-protocole, je ne me limite plus aux modèles FRSKy, mais je prends > > > tout ce qui me plaît... Le discours sur la fiabilité que je comprends > > > bien me fait quand même un peu sourire, c'est vrai je ne possède que des > > > modèles fait en thermo-formant des bouteilles d'eau (voir les P51 de la > > > photo), ils sont indestructibles et je n'ai pas peur de mettre mes > > > modèles au tas. > > > > > > Mais quand j'analyse les récepteurs, ils sont tous dotés des mêmes puces > > > électroniques, elles même issues de carte wifi (à l'origine). Du coup > > > seule la programmation -qui rend les récepteurs incompatibles- diffère. > > > Donc je suis sceptique sur des différences de qualité. Les seules fois > > > où j'ai planté mes modèles (j'en rigole), c'était de ma faute. > > > > > > Je comprends qu'il doit être difficile d'admettre qu'un récepteur à 90€ > > > n'a rien de plus que celui de 7€, mais j'attends un élément factuel. > > > > > > Serge qui doute > > > > > > P51 bouteille dernière génération > > > Le 11/12/2020 à 10:36, jc club a écrit : > > >> > > >> c'est clair , j'ai tellement de rx et sondes mpx plus 2 radios > > >> qu'effectivement moi aussi je ne me vois pas changer surtout qu'au > > >> final pour l'instant ça se passe bien malgré le fait que mpx ne fait > > >> pas trop evoluer son matos > > >> > > >> jc en mpx :) > > >> > > >> Le 11/12/2020 à 09:39, Jean-Francois Thier a écrit : > > >>> L'avantage des radios en Open Tx (FrSky, Flysky etc. ), ça reste > > >>> leur prix. Et réciproquement, c'est le seul défaut que je trouve aux > > >>> Jeti (le prix ) ;) > > >>> Enfin, il y aussi leur système d'options payantes pour ajouter des > > >>> fonctionnalités purement logicielles qui est mesquin. > > >>> C'est vrai aussi, comme l'a écrit Jean, que quand on passe un an sur > > >>> un modèle on n'a pas envie de l'envoyer au tas à cause d'une radio > > >>> qui foire. > > >>> Comme je ne pense pas que le Père Noël viendra avec une Jeti dans sa > > >>> hotte, je garde ma Taranis. Elle marche impec depuis 2013 et j'ai > > >>> tellement de récepteurs, qu'un changement complet de système > > >>> coûterait bonbon. > > >>> Ce qui est d'ailleurs le gros pb du 2,4ghz. On devient vite captif > > >>> d'une marque. > > >>> J-François > > >>> > > >>> Le jeu. 10 déc. 2020 à 22:41, Paul Orange > > >>> > a écrit : > > >>> > > >>> Et comme l’a écrit Pierre Rondel sur son site Planet Soaring, > > >>> tout ce que font les autres radios, Jeti le fait. en mieux ! > > >>> (message destiné entre autres, et en particulier, aux fervents > > >>> défenseurs de radios sous Open Tx) > > >>> > > >>> Paul > > >>> Jétiste aussi
[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2
Merci pour ces éclaircissements. Par "signal de commande" j'entendais "données" exploitées. > Message du 11/12/20 14:06 > De : "Gilles Muller (cnc)" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2 > > > > Le 11/12/2020 à 13:44, Daniel THOMAS a écrit : > > Bonjour à tous, > > > > Gilles, tu sembles bien connaître le fonctionnement de nos radios en > > 2.4. Pourrais -tu nous indiquer un document permettant à un néphyte de > > comprendre (enfin) cette technologie. > > Je ne connais pas de document specifique a nos radios. Mais il y a > d'autres expert sur la liste. > > > Si certains protocoles s'appuyent sur des "puces" particulières, > > comment le signal de commande est-il intégré à ce fameux "protocole". > > Les protocoles sont structurés en couches qui sont plus ou moins > normalisées et implantées soit en hardware pour les niveaux les plus bas > et en software pour les niveaux les plus hauts. Tout ce qui releve de la > radio pure est completement normalisé et est dans les puces. Le niveau > juste au dessus qui est le format des trames est aussi normalisé et dans > les puces. Apres (en schematisant), il y a le protocole d'envoi des > donnees (dans les deux sens), et les protocoles de negociation des > frequences. Ca c'est speficique a chaque fabricant de radio. > > Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire par signal de commande. > > Gilles > > > -- > Gilles Muller > > http://blog.gmfcsoft.fr/ > -- > Liste de diffusion electron.libre > archives de la listes sur : > http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ > > le site ftp de la liste (quand il fonctionne): > ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou > http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ > ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr > > > la liste de discussion hors sujet : > mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe > la carte mondiale des �lectrolibristes: > http://mappemonde.net/bdd/electronlibre > Pour se d�sinscrire : > mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe > > > > >
[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2
oui...mais le site et en "pause" et plus de nouvelles de mon "maitre" "Françis". je l'ai suivi depuis le Mini4 jusqu'au Supertef (toujours en état ) Pour info le 2,4 ghz n’empêche rien et pas même les crash en augmentant la fréquence d'émission on a aussi augmenté les inconvénients d'installation, de rayonnement etc parce que le CODEUR avec tous ses inter boutons,mélangeurs ,mixeurs ne vous garantissent pas d'une excellente HF :le fil porteur et invisible de nos radios plus on monte en fréquence ,plus on se rapproche de celle de la lumière et es phénomènes d'écran sont bien présent..alors Jeti ou pas Jeti moi je souris hi...!hi gérard -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: Pour les futures Jetistes - DC14 EX M2
Bonjour Jean, Nous sommes bien d'accord sur la politique un peu radine de Jeti concernant les options payantes. Mais la qualité de fabrication de leurs radios est irréprochable. Dans le club, presque tous les gars qui font du jet ou ont des grosses machines volent en Jeti. Pour les radios chinoises, le contrôle qualité n'a pas toujours été au rendez-vous , même si ça s'est beaucoup amélioré. Il y a eu chez Frsky quelques récepteurs avec des soucis de fabrication et fiabilité. J'avais d'ailleurs acheté pour mon Avro un module double alim et réception Frsky que je n'ai jamais osé installer parce qu'apparemment il n'est pas fiable. Ce qui est un comble pour un module censé apporter plus de sécurité au système ! L'avantage des radios chinoises c'est d'avoir accès à des systèmes complets et performants à des tarifs accessibles pour tout le monde. C'est quand même sympa de pouvoir acheter un module GPS ou vario, sans exploser son budget. Bref, je vole en Frsky (et une Futaba T12 de 2009) mais j'aimerais bien équiper mon quadrimoteur Avro avec du Jeti, ainsi que le Tupolev 154 qui est en construction. Malheureusement 2020, annus horribilis pour le travail et les finances :( Donc on verra l'année prochaine si ça s'arrange. Pour se faire plaisir une vidéo du premier vol du Gulfstream construit par Ramy en Allemagne: https://www.youtube.com/watch?v=SBfFwOZCTOA Ce gars est un véritable magicien de la construction. J-François Le ven. 11 déc. 2020 à 11:24, Jean Mathieu a écrit : > Jean François, > > Seul les DC14 et DS14 sont avec des options payantes, ça par contre de la > part de Jeti, se n'est pas du tout commercial. > > De mon point vu, il valait mieux proposer un produit abouti, avec comme > c'est mon cas avec ma DC14, 14 voies (option que j'ai ajouté), > > (attention le modèle de base n'a que 8 voies) avec moins de mixages, bref, > avec tout, mais en moins grand nombre et la > > je pense qu'elle aurait plus de succès. > > Pour info. les options que j'ai ajouté ce n'est pas au hasard, c'est pour > une utilisation planeur avec la total, 6 servos dans les ailes, > > 2 servos à la profondeur, dérive, train, crochet et moteur avec double > sécurités (Switchs logiques) il reste des voies pour une "action" > > sur le vario/alti et le GPS triangle > > > Jean > > > Le 11/12/2020 à 09:39, Jean-Francois Thier a écrit : > > L'avantage des radios en Open Tx (FrSky, Flysky etc. ), ça reste leur > prix. Et réciproquement, c'est le seul défaut que je trouve aux Jeti (le > prix ) ;) > Enfin, il y aussi leur système d'options payantes pour ajouter des > fonctionnalités purement logicielles qui est mesquin. > C'est vrai aussi, comme l'a écrit Jean, que quand on passe un an sur un > modèle on n'a pas envie de l'envoyer au tas à cause d'une radio qui foire. > Comme je ne pense pas que le Père Noël viendra avec une Jeti dans sa > hotte, je garde ma Taranis. Elle marche impec depuis 2013 et j'ai > tellement de récepteurs, qu'un changement complet de système coûterait > bonbon. > Ce qui est d'ailleurs le gros pb du 2,4ghz. On devient vite captif d'une > marque. > J-François > > Le jeu. 10 déc. 2020 à 22:41, Paul Orange a écrit : > >> Et comme l’a écrit Pierre Rondel sur son site Planet Soaring, tout ce que >> font les autres radios, Jeti le fait. en mieux ! >> (message destiné entre autres, et en particulier, aux fervents défenseurs >> de radios sous Open Tx) >> >> Paul >> Jétiste aussi >> >> Emis depuis mon mobile >> >> Le 10 déc. 2020 à 21:30, Jean MATH a écrit : >> >> Merci Guy, >> >> Je dois dire que je suis hyper content du matos Jeti, il y a de ça dix >> ans, avec le fils nous étions avec du Multiplex, >> mais ça trainait en longueur chez MPX pour le 2.4GHZ, du coup nous avons >> changés de crémerie et passé sur du Jeti, avec >> une commande de deux DC16 passé à l'époque chez Lamb'air (André) >> Avec le fils nous n'avons jamais eu un crash à déplorer à cause de la >> radio, d'ailleurs mon fils à toujours sa DC16 et il est >> bien plus actif que moi, entre gros planeurs et remorquages je pense que >> sa radio à des heures au compteur. >> >> D'ailleurs dans le monde des planeuristes j'ai vu au fil du temps le >> nombre des "Jetistes" augmenter, si bien que sur des >> rencontres GPR et sur une cinquantaines de pilotes il y en facilement >> plus de 30% avec des radios Jeti. >> >> A mon Club Eole Muret, j'ai été le premier avec Jeti sur 130/140 >> inscrits, maintenant je vois souvent des modélistes avec >> du Jeti, même Levy Marc est passé chez Jeti, d'ailleurs le papa Charles >> en a fait de même >> >> Bref, c'est peut être cher, mais je pars du principe que lorsque je passe >> presque une année pour me faire un planeur de >> 6m (DG1000S, LAK17FES, ASW20 etc..) se n'est pour le voir se cracher à >> cause du matériels radio. >> >> Je pense que chez Jeti ils ont bien cerné le problème et les besoins des >> modélistes. >> >> Bonne soirée. >> >> Jean >> >> Le 10/12/2020 à 20:53, Guy Revel a écrit : >> >> Beau
