[electron.libre] Re: Profitons en tant qu'il est temps.... ?

2016-06-21 Par sujet Patrick Durieux 
Je ne sais pas si F. Cahours parlai de ce risque là :) mais plutôt des 
autres risques environnementaux (voisins, public, autres usagers de 
l'espace aérien ...)


Pat_2b


Le 21/06/2016 à 00:12, Paul Orange a écrit :
Et oui, pour vivre heureux vivons cachés, et si on déclare nos pentes 
elle ne le seront plus !


Et comme le dit justement François Cahour, plus on s'élève en 
altitude, moins le risque est important.. la maréchaussée n'ayant 
pas vocation à se fatiguer inutilement.

Ceci dit, il reste les GHM et chasseurs alpins  ;–)))
Paul

Emis depuis un GSM

Le 21 juin 2016 à 00:04, Guy Revel > a écrit :



Salut,

Je pense que l'idée initiale était d'inclure les "drones" (les 
multicoptères) dans le modélisme afin de profiter de la mode 
naissante et d'éviter l'apparition d'une organisation autonome et en 
quelque sorte concurrente. Le résultat, semble-t-il, est que les deux 
sont maintenant indissolublement liés et que les réglementations à 
venir vont difficilement pouvoir séparer les deux. On voit déjà que 
cela met pratiquement à mort le vol libre et le vol de pente, car 
pour faire homologuer une pente il faut d'abord obtenir 
l'autorisation des propriétaires et vous savez comme moi à quel point 
c'est difficile, voire impossible. Si "quelques" pentes demeurent 
utilisables à la parution des décrets, en principe dans un an, ce 
sera déjà une grande victoire.


Guy R.

Le 20/06/2016 à 23:52, Denis a écrit :/
/


/C'est délicat, si la fédé ne communique pas, on va dire qu'elle 
fait rien, si elle dit que l'accord est pourri, ceux qui négocient 
avec elle risquent de mal le prendre; A mon avis, il faut attendre 
et voir./


/Bien sûr, je ne prétend pas détenir la vérité, mais j'aimerais ne 
pas me tromper.//

/

/Den//
/

/
/
/Le 20/06/2016 à 22:34, Jérôme Roger a écrit ://
/
/Je ne pense pas non plus que la fédération ait manoeuvré contre 
ses membres, je pense même qu'ils se sont bien battus.//
//Ce qui me dérange c'est leur com qui crie plus ou moins victoire 
alors que les meubles ne sont pas sauvés, que l'activité est 
virtuellement mise sous cloche et qu'on se saura à quoi s'en tenir 
qu'à la sortie des décrets d'application, c'est à dire trop tard./

[electron.libre] Re: Profitons en tant qu'il est temps.... ?

2016-06-19 Par sujet jean francois pion 

Le 19/06/2016 à 18:18, p.derb...@orange.fr a écrit :

Bonjour tous,

Je suppose que certains d'entre-nous sont déjà informés de ce projet 
de loi :

http://www.ffam.asso.fr/fr/actualites/421-la-ff-d-aeromodelisme-appuie-le-projet-de-loi-sur-les-quot-aeronefs-sans-personne-a-bord-quot.html

Quel est votre avis ?
Paul




Article 4 : obligation d'emport d'un dispositif de signalement 
électronique et lumineux et d'un dispositif de limitation de 
performances à partir d’un certain seuil de masse, avec exemption 
possible lorsque l'on opère dans un cadre agréé et dans une zone 
identifiée à cet effet tel que c'est le cas sur nos sites 
d'aéromodélisme enregistrés à la DGAC.


le point important étant "possible" ce qui veut dire en bon français à 
la discretion du sous chef de bureau du 4ème porte gauche



plus ça va, plus je hais les administratifs !!!

parce que est ce que ça empèchera les connards de faire n'importe quoi ? 
non parce que les cartes de controle de vol sont en import et bonjour 
pour empécher les envois postaux !


est ce que ça empèchera les terroriste/voyous/papparazzi d'utiliser des 
drônes pour leurs besoins ? non bien sur


finalement les seuls que ça va emmerder c'est le gars qui vole dans son 
champs loin de tout.


mais comme ça il y a des députés qui peuvent se passer la mains dans le 
dos en disant qu'ils ont fait qque chose.


avoir la fédé là dedans sans même etre prévenu pose quand même de sacré 
questions de démocratie interne


et bien sur des interdictions qui vont s'imposer partout  avec quelques 
dérogations au lieu de définir des zones où ça s'appliquerait en 
laissant la liberté partout ailleurs



--

JF Pion

*Ceux qui t'expliquaient que Charlie Hebdo était allé trop loin et que 
c'était un peu leur faute...*


*La musique était trop forte au Bataclan ? *


Des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr


le site du vol électrique http://electrofly.free.fr/



---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus