[electron.libre] Re: remplacement moteur Easy Glider
Petite erreur de frappe de mon logiciel de dictée non corrigée :-! mais ét*ait* guidé aux jumelles :-[ --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
[electron.libre] Re: remplacement moteur Easy Glider
Bonjour, sur celui de mon gamin, il y a un un protronik DM 2620, KV=1200. Comme pales, des CAM folder prop 9-6 pouces. Le 18/03/2014 08:01, WJ a écrit : Bonjour Dommage qu'il n'y ait que 2 réponses assez complètes. On peut tout de même comparer (Ecalc 2014) ces deux motorisations: Turnigy = 31A en 3S 1490 g traction Puissance in 340W env 30 dollars HK Dualsky = 31A en 3S 1605 g traction Puissance in 350W env 40 euros France --- Le 17 mars 2014 à 17:45, serrib a écrit : Bonjour, J'ai un turnigy 3536 1100kv avec une 10x6 et en 3S, il monte à la verticale, obligé de pousser serge Le 17/03/2014 17:34, Daniel THOMAS a écrit : Bonjour à tous, Afin de rendre plus efficace la montée du modèle d'un copain débutant, j'envisage de remplacer le moteur d'origine soit : 1, en "greffant" un brushless "inrunner en lieu et place du "ferrite" d'origine (réalisé sur mon modèle) 2, en montant un "outrunner" en lieu et place de l'ensemble réducté. *Question : lequel avec quelle hélice?* ** *Vous en pensez quoi?* ** ** merci d'avance Daniel
[electron.libre] Re: remplacement moteur Easy Glider
Et pour finir de prciser, c'est l'ancien easy-glider, dont j'ai viré le moteur à charbon. Maintenant, il grimpe raide! Le 18/03/2014 15:16, JB Muffat a écrit : J'ai oubli de préciser: il est en 3S. Le 18/03/2014 08:01, WJ a écrit : Bonjour Dommage qu'il n'y ait que 2 réponses assez complètes. On peut tout de même comparer (Ecalc 2014) ces deux motorisations: Turnigy = 31A en 3S 1490 g traction Puissance in 340W env 30 dollars HK Dualsky = 31A en 3S 1605 g traction Puissance in 350W env 40 euros France --- Le 17 mars 2014 à 17:45, serrib a écrit : Bonjour, J'ai un turnigy 3536 1100kv avec une 10x6 et en 3S, il monte à la verticale, obligé de pousser serge Le 17/03/2014 17:34, Daniel THOMAS a écrit : Bonjour à tous, Afin de rendre plus efficace la montée du modèle d'un copain débutant, j'envisage de remplacer le moteur d'origine soit : 1, en "greffant" un brushless "inrunner en lieu et place du "ferrite" d'origine (réalisé sur mon modèle) 2, en montant un "outrunner" en lieu et place de l'ensemble réducté. *Question : lequel avec quelle hélice?* ** *Vous en pensez quoi?* ** ** merci d'avance Daniel
[electron.libre] Re: remplacement moteur Easy Glider
J'ai oubli de préciser: il est en 3S. Le 18/03/2014 08:01, WJ a écrit : Bonjour Dommage qu'il n'y ait que 2 réponses assez complètes. On peut tout de même comparer (Ecalc 2014) ces deux motorisations: Turnigy = 31A en 3S 1490 g traction Puissance in 340W env 30 dollars HK Dualsky = 31A en 3S 1605 g traction Puissance in 350W env 40 euros France --- Le 17 mars 2014 à 17:45, serrib a écrit : Bonjour, J'ai un turnigy 3536 1100kv avec une 10x6 et en 3S, il monte à la verticale, obligé de pousser serge Le 17/03/2014 17:34, Daniel THOMAS a écrit : Bonjour à tous, Afin de rendre plus efficace la montée du modèle d'un copain débutant, j'envisage de remplacer le moteur d'origine soit : 1, en "greffant" un brushless "inrunner en lieu et place du "ferrite" d'origine (réalisé sur mon modèle) 2, en montant un "outrunner" en lieu et place de l'ensemble réducté. *Question : lequel avec quelle hélice?* ** *Vous en pensez quoi?* ** ** merci d'avance Daniel
[electron.libre] Re: remplacement moteur Easy Glider
Je sais bien que le sujet ne s'avère pas récent...j'ai d'ailleurs conservé des infos sur les "inrunner" de substitution. Merci pour la réponse traitant d'un "outrunner". Le moteur est-il intégré dans le fuselage ou monté extérieurement? Daniel > Message du 17/03/14 17:44 > De : "WJ" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: remplacement moteur Easy Glider > > > Le 17 mars 2014 à 17:34, Daniel THOMAS a écrit : > Bonjour à tous, > Afin de rendre plus efficace la montée du modèle d'un > copain débutant, j'envisage de remplacer le moteur d'origine soit : > 1, en > "greffant" un brushless "inrunner en lieu et place du "ferrite" d'origine > (réalisé sur mon modèle) > 2, en montant un "outrunner" en lieu et place de > l'ensemble réducté. Question : lequel avec quelle hélice?> > Vous en pensez > quoi?> Bonjour Problème abordé x fois par x personnes.Personnellement j'ai > opté pour > http://www.flashrc.com/dualsky/2538-moteur_dualsky_xm3536ca_9t_103g_350w_kv890.htmlAvec > une 12x6Résultats impressionnants aussi bien en taux de montée qu'en > autonomie.Grande souplesse de choix d'hélices vu le KV. J'ai déjà monté une > 13/7, supportée pour 10 secondes. Aussi une 10x6 : maigre taux mais possible.
[electron.libre] Re: remplacement moteur Easy Glider
Re Attention, un EG avec ferrite n'est pas le vieux modèle avec réducteur. Moi je monte la turnigy sur les EG pro, pas de souvenir de l'ancien fuselage. Alain From: WJ Sent: Tuesday, March 18, 2014 8:01 AM To: electron.libre@ml.free.fr Subject: [electron.libre] Re: remplacement moteur Easy Glider Bonjour Dommage qu'il n'y ait que 2 réponses assez complètes. On peut tout de même comparer (Ecalc 2014) ces deux motorisations: Turnigy = 31A en 3S 1490 g traction Puissance in 340W env 30 dollars HK Dualsky = 31A en 3S 1605 g traction Puissance in 350W env 40 euros France --- Le 17 mars 2014 à 17:45, serrib a écrit : Bonjour, J'ai un turnigy 3536 1100kv avec une 10x6 et en 3S, il monte à la verticale, obligé de pousser serge Le 17/03/2014 17:34, Daniel THOMAS a écrit : Bonjour à tous, Afin de rendre plus efficace la montée du modèle d'un copain débutant, j'envisage de remplacer le moteur d'origine soit : 1, en "greffant" un brushless "inrunner en lieu et place du "ferrite" d'origine (réalisé sur mon modèle) 2, en montant un "outrunner" en lieu et place de l'ensemble réducté. Question : lequel avec quelle hélice? Vous en pensez quoi? merci d'avance Daniel
[electron.libre] Re: remplacement moteur Easy Glider
Bonjour Dommage qu'il n'y ait que 2 réponses assez complètes. On peut tout de même comparer (Ecalc 2014) ces deux motorisations: Turnigy = 31A en 3S 1490 g traction Puissance in 340W env 30 dollars HK Dualsky = 31A en 3S 1605 g traction Puissance in 350W env 40 euros France --- Le 17 mars 2014 à 17:45, serrib a écrit : > Bonjour, > J'ai un turnigy 3536 1100kv avec une 10x6 et en 3S, il monte à la verticale, > obligé de pousser > serge > Le 17/03/2014 17:34, Daniel THOMAS a écrit : >> Bonjour à tous, >> >> >> Afin de rendre plus efficace la montée du modèle d'un copain débutant, >> j'envisage de remplacer le moteur d'origine soit : >> >> >> 1, en "greffant" un brushless "inrunner en lieu et place du "ferrite" >> d'origine (réalisé sur mon modèle) >> >> >> 2, en montant un "outrunner" en lieu et place de l'ensemble réducté. >> Question : lequel avec quelle hélice? >> >> >> >> Vous en pensez quoi? >> >> >> >> >> >> merci d'avance >> >> >> Daniel >> >
[electron.libre] Re: remplacement moteur Easy Glider
Bonjour, J'ai un turnigy 3536 1100kv avec une 10x6 et en 3S, il monte à la verticale, obligé de pousser serge Le 17/03/2014 17:34, Daniel THOMAS a écrit : Bonjour à tous, Afin de rendre plus efficace la montée du modèle d'un copain débutant, j'envisage de remplacer le moteur d'origine soit : 1, en "greffant" un brushless "inrunner en lieu et place du "ferrite" d'origine (réalisé sur mon modèle) 2, en montant un "outrunner" en lieu et place de l'ensemble réducté. *Question : lequel avec quelle hélice?* ** *Vous en pensez quoi?* ** ** merci d'avance Daniel
[electron.libre] Re: remplacement moteur Easy Glider
Le 17 mars 2014 à 17:34, Daniel THOMAS a écrit : > Bonjour à tous, > > > Afin de rendre plus efficace la montée du modèle d'un copain débutant, > j'envisage de remplacer le moteur d'origine soit : > > > 1, en "greffant" un brushless "inrunner en lieu et place du "ferrite" > d'origine (réalisé sur mon modèle) > > > 2, en montant un "outrunner" en lieu et place de l'ensemble réducté. Question > : lequel avec quelle hélice? > > > > Vous en pensez quoi? > > Bonjour Problème abordé x fois par x personnes. Personnellement j'ai opté pour http://www.flashrc.com/dualsky/2538-moteur_dualsky_xm3536ca_9t_103g_350w_kv890.html Avec une 12x6 Résultats impressionnants aussi bien en taux de montée qu'en autonomie. Grande souplesse de choix d'hélices vu le KV. J'ai déjà monté une 13/7, supportée pour 10 secondes. Aussi une 10x6 : maigre taux mais possible.