Bls: [FISIKA] Re: PARADIGMA SAINS-MISTIS FRITJOF CAPRA (SUATU TINJAUAN KRITIS DARI SUDUT PANDA
Dulu saya ragu apakah seseorang dapat meyakini kebenaran firman Tuhan untuk dapat diterima di kalangan orang-orang ilmiah. Sekarang saya malah ragu apakah orang-orang ilmiah bisa benar-benar meyakini kebenaran firman Tuhan secara utuh. Dari: Suharyo Sumowidagdo [EMAIL PROTECTED] Kepada: fisika_indonesia@yahoogroups.com Terkirim: Jumat, 24 Oktober, 2008 12:48:11 Topik: [FISIKA] Re: PARADIGMA SAINS-MISTIS FRITJOF CAPRA (SUATU TINJAUAN KRITIS DARI SUDUT PANDA BEGIN NOTE: Reply ini entah kenapa tidak terkirim setelah diclick 'Approve' jadi saya lampirkan dari moderation notification saya. END NOTE: - Original Message - From Agusta Kemal kemal_a2000@ yahoo.com DateThu, 23 Oct 2008 22:05:43 -0700 (PDT) To fisika_indonesia@ yahoogroups. com Subject Re: [FISIKA] Re: PARADIGMA SAINS-MISTIS FRITJOF CAPRA (SUATU TINJAUAN KRITIS DARI SUDUT PANDA Mas Haryo, saya setuju2 saja dengan pendapat mas Haryo yg menghendaki agar diskusi2 berbau filosofi/religi ini dilakukan di milis lain yg lebih relevan. Tapi menyamakan ide pemikiran Chapra dengan kelompok kreasionis semodel Harun Yahya menurut saya adalah tuduhan yg kebablasan. Perbedaannya terletak pada ARAH alur pemikirannya. Kelompok kreasionis seperti Harun Yahya memulai dari ide religi yg kemudian digunakan untuk menjustifikasi2 fakta2 sains. Hal ini jelas tidak dibenarkan secara ilmiah karena kita tidak boleh menggunakan dalil2 subjektif seperti agama, ideologi, filosofi tertentu untuk menjustifikasi kebenaran ilmiah yg objektif. Orang2 seperti Chapra bekerja di arah yg sebaliknya, dia memulai dari dalil2 fisika yg valid dan kemudian MENEMUKAN kemiripan dari filosofi yg terkandung di fisika modern dengan filosofi ketimuran sesuai yg dia fahami. Dia menerapkan dalil2 objektif kepada kebenaran yg subjektif tapi ini masih mendingan dibandingkan pendekatan kreasionis yg menempuh arah sebaliknya. Chapra sendiri tidak pernah menyamakan level pemikirannya ini dengan teori2 Fisika. Dia sendiri seorang fisikawan ( CMIIW). Wajar, biasanya para fisikawan (terutama yg teoritis) pada satu tahap hidupnya akan sedikit banyak memiliki ketertarikan pada hal2 berbau filosofis, Feynman menyebutnya penyakit separuh-baya hehehe ... Salaman, Kemal ___ Nama baru untuk Anda! Dapatkan nama yang selalu Anda inginkan di domain baru @ymail dan @rocketmail. Cepat sebelum diambil orang lain! http://mail.promotions.yahoo.com/newdomains/id/
Re: Bls: Bls: [FISIKA] Apa bahan gejala kemagnetan ini..?
Info dari google: BSCCO-2212 (Bi2Sr2Ca1Cu2O8) Tc=95 K and BSCCO-2223 (Bi2Sr2Ca2Cu3O10) Tc = 107 K. - Original Message From: john collins [EMAIL PROTECTED] To: fisika_indonesia@yahoogroups.com Sent: Friday, July 18, 2008 18:50:33 Subject: Re: Bls: Bls: [FISIKA] Apa bahan gejala kemagnetan ini..? Effect-nya hanya muncul di suhu rendah (di bawah suhu kritis/Tc si superkonduktor) . Untuk BSCCO ini suhu kritisnya sekitar 80 K kalo nggak salah. Mohon koreksi. :) salam, John - Original Message From: Eric Johnson [EMAIL PROTECTED] co.id To: fisika_indonesia@ yahoogroups. com Sent: Friday, July 18, 2008 8:24:51 AM Subject: Bls: Bls: [FISIKA] Apa bahan gejala kemagnetan ini..? lalu apa fungsi nitrogen cair itu ya? Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com
Re: Bls: Bls: [FISIKA] Apa bahan gejala kemagnetan ini..?
Untuk menurunkan suhu sepertinya - Original Message From: Eric Johnson [EMAIL PROTECTED] To: fisika_indonesia@yahoogroups.com Sent: Friday, July 18, 2008 13:24:51 Subject: Bls: Bls: [FISIKA] Apa bahan gejala kemagnetan ini..? lalu apa fungsi nitrogen cair itu ya? - Pesan Asli Dari: john collins [EMAIL PROTECTED] com Kepada: fisika_indonesia@ yahoogroups. com Terkirim: Jumat, 18 Juli, 2008 11:18:54 Topik: Re: Bls: [FISIKA] Apa bahan gejala kemagnetan ini..? Yup, Meissner Effect. Superkonduktor menolak medan magnet (yang berasal dari ferromagnet/ benda putih diatasnya). :) salam, John - Original Message From: Eric Johnson [EMAIL PROTECTED] co.id To: fisika_indonesia@ yahoogroups. com Sent: Thursday, July 17, 2008 3:09:09 PM Subject: Bls: [FISIKA] Apa bahan gejala kemagnetan ini..? wah video yg menarik.. Boleh ceritakan dong penjelasan ilmiah nya.. Meisnerr effect ya? Trims.. Dapatkan nama yang Anda sukai! Sekarang Anda dapat memiliki email di @ymail.com dan @rocketmail. com. Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com
Re: [FISIKA] Tanya: THE BUTTERFLY EFFECT
Kepakkan kupu-kupu di Nagoya mempunyai andil dalam memperbesar probabilitas terjadinya badai di Newyork.. - Original Message From: handhika ramadhan [EMAIL PROTECTED] To: fisika_indonesia@yahoogroups.com Sent: Tuesday, June 24, 2008 9:45:56 Subject: Re: [FISIKA] Tanya: THE BUTTERFLY EFFECT Mungkin lebih tepat jika anda bertanya pada eyang Edward Lorenz. .yg sayangnya baru aja meninggal April lalu. --- On Mon, 6/23/08, Rockefellaz Fellow rockefellaz@ gmail.com wrote: From: Rockefellaz Fellow rockefellaz@ gmail.com Subject: Re: [FISIKA] Tanya: THE BUTTERFLY EFFECT To: fisika_indonesia@ yahoogroups. com Date: Monday, June 23, 2008, 7:18 PM Mungkin lebih tepat jika anda bertanya pada eyang Edward Lorenz. Tetapi kalau saya boleh menduga-duga, kenapa dipilih Kupu-kupu, adalah karena Lorentz Attractor lebih mirip kupu-lupu ketimbang burung, kampret, lalat, laron, nyamuk, dll. Bahkan, tanpa harus membandingkan dengan hewan lain pun, citra yang dihasilkan memang mirip kupu-kupu. Dan tentunya dengan tidak melupakan faktor beauty, yang lebih lekat dengan kup-kupu. Tapi ini hanya dugaan saja, jawaban yang pasti ada di eyang Edward Lorentz. (saya belum menemukan literaturnya, jadi hanya bisa menduga-duga) Sekian. -v- Rock for Freedom 2008/6/23 Muhammad Nurcholis [EMAIL PROTECTED] net: Mohon dijelaskan-bapak- bapak, mba2, atau mas2 yang ada disini. tentang butterfly effect, kenapa namanya pake kupu-kupu (butterfly). ada penjelasan sejarahnya?? (sejarah penamaan maksudnya, bukan teori penemunnyaI best regards Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com
Re: [FISIKA] Re: Time does not exist
Yang saya tahu waktu itu salah satu variabel yang dibuat manusia supaya ada sesuatu acuan di mana acuan itu jelas dan berinterpolasi secara teratur. Manusia sebelum kita memakai ini karena sifat alam yang ingin dicari itu ternyata mempunyai pola tertentu terhadap waktu yang bisa dibilang sama untuk semua kecepatan dalam waktu yang sama untuk segala macam acuan. Sampai akhirnya fisika modern memaparkan begitu banyak ketidakpastian. Malah yang saya tahu ada yang bilang sesuatu yang pasti itu hanyalah ketidakpastian. Jadi dalam fisika klasik waktu itu jelas bentuknya. Tetapi dalam fisika kuantum itu sedikit abstrak dan relatif. So, menurut saya waktu itu secara lahiriah ada. Sebagai sesuatu yang tak pernah terdilatasi(meleleh dan tidak menentu kalo kata lukisan salvador dali). Kecuali ketika kita mencoba merasakan keberadaannya dalam suatu momen tertentu dalam hidup, ataupun ketika kita bergerak dalam kecepatan cahaya. Mohon maaf kalo cara pemahamannya ada yang salah. Harap maklum!! Bukan fisikawan teoritis. Muhammad Aziz Majidi [EMAIL PROTECTED] wrote: Menurut saya, yang membuat kita semua bisa merasakan kehidupan adalah berlakunya prinsip kausalitas (causality), yakni apa yang terjadi di masa lalu bisa mempengaruhi apa yang ada di masa kini, dan yang terjadi di masa kini bisa mempengaruhi apa yang akan ada di masa depan. Sementara prinsip kausalitas meniscayakan keberadaan waktu. Tanpa waktu, tak akan ada kausalitas. Dan tanpa kausalitas tak akan ada kehidupan... tak akan ada perkembangan ilmu dan teknologi, tak akan ada riset Fisika dsb dsb Wallahu a'lam... Mohon maaf kalau saya skeptis. Pertanyaan apakah waktu itu ada? adalah pertanyaan sia-sia yang tak akan pernah menemui jawaban yang memuaskan bagi ilmu fisika itu sendiri. Fisika dan aplikasinya terbangun di atas dasar prinsip kausalitas. Mengihilangkan eksistensi waktu berarti menghilangkan keniscayaan prinsip kausalitas, yang pada akhirnya akan meruntuhkan ilmu fisika itu sendiri. Joke yang saya posting kemarin: If the conclusion of those theorists' research is that time doesn't exist, then people may say that those theorists have just wasted their time and not done anything useful. But those theorists would argue, what have we wasted, if time doesn't even exist. Saya termasuk di antara people yang saya sebut di atas. Salam, Aziz On Feb 20, 2008 5:29 AM, dit78er [EMAIL PROTECTED] wrote: Belum sempat lihat paper aslinya di Phys Rev D ;-), tapi ada bahasan lebih panjang dan sedikit populer di new scientist bulan lalu. Is time an illusion? 19 January 2008 Does time exist? IT IS the invisible presence that governs your world. Trailing you like an unshakeable shadow, it ticks and tocks incessantly - you can sense it in your heartbeat, in the rising and setting of the sun, and in your daily rush to make meetings, trains and deadlines. It brings order to our lives through the categories of past, present and future. Time. There is nothing with which we are so familiar, and yet when you try to pin it down you find only a relentless torrent of questions. Why does time appear to flow? What makes it different from space? What exactly is it? It's enough to make your neurons misfire, then sizzle and smoke. You are not alone. Physicists have long struggled to understand what time really is. In fact, they are not even sure it exists at all. In their quest for deeper theories of the universe, some researchers increasingly suspect that time is not a fundamental feature of nature, but rather an artefact of our perception. One group has recently found a way to do quantum physics without invoking time, which could help pave a path to a time-free theory of everything. If correct, the approach suggests that time really is an illusion, and that we may need to rethink how the universe at large works. For decades, physicists have been searching for a quantum theory of gravity to reconcile Einstein's general relativity, which describes gravity at the largest scales, with quantum mechanics, which describes the behaviour of particles at the tiniest scales. One reason it has been so difficult to merge the two is that they are built on incompatible views of time. I am more and more convinced that the problem of time is key both to quantum gravity and to issues in cosmology, says Lee Smolin of the Perimeter Institute for Theoretical Physics in Waterloo, Ontario, Canada. According to general relativity, time is stitched together with space to form four-dimensional space-time. The passage of time is not absolute - no cosmic clock ticks away the hours of the universe. Instead, time differs from one frame of reference to the next, and what one observer experiences as time, another might experience as a mixture of time and space. For
Re: [FISIKA] Tanya buku fisika
coba cari mekanika karangan bu ganiyanti deh... lebih gampang dipahamin... mayendra_buzz [EMAIL PROTECTED] wrote: Sebelumnya terima kasih telah menjawab pertanyaan saya ^^. Oh ya, ada yang tau buku fisika bwt ngembangin tentang mekanika (benda tegar/fluida dll. ) gak? Klo bisa yang gampang dicari. Thanks Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com
Re: [FISIKA] Lomba/kompetisi fisika
tambahan: maksudnya ke sekretariat hmd fisika ui sigit jaya herlambang [EMAIL PROTECTED] wrote: Di fisika UI bulan januari-februari gitu akan diadakan theoretycal physics tournament n project physics tournament se-DKI dengan soal setingkat olimpiade nasional Untuk info lebih lengkap telp. ke Andes Rizky di 08568780146... Or dateng aja ke sekretariat Fisika UI... Bilang aja tau dari Sigit... mayendra_buzz [EMAIL PROTECTED] wrote: Ada yang punya informasi buat lomba atau kompetisi fisika tingkat SMU se DKI gak? Mkasih buat infonya Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com
Re: [FISIKA] Lomba/kompetisi fisika
Di fisika UI bulan januari-februari gitu akan diadakan theoretycal physics tournament n project physics tournament se-DKI dengan soal setingkat olimpiade nasional Untuk info lebih lengkap telp. ke Andes Rizky di 08568780146... Or dateng aja ke sekretariat Fisika UI... Bilang aja tau dari Sigit... mayendra_buzz [EMAIL PROTECTED] wrote: Ada yang punya informasi buat lomba atau kompetisi fisika tingkat SMU se DKI gak? Mkasih buat infonya Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com
