Re: [Flisol-br] SteamOS na InstallFest do rio de janeiro PODE OU NÃO PODE ?
Excelente oportunidade para discutir porquê os jogos de software livre são "jogos ruins". Você sabia que os modernos jogos triple A tem orçamento de superprodução de cinema, na casa das centenas de milhões de dólares? Aí como vamos querer que um humilde projeto de Software Livre supere graficamente um jogo comercial que contratou durante um ano 30 dos melhores modeladores 3D do mundo? Sem querer parecer xiita já sendo :) O simples fato de comprarmos jogos proprietários fortalece o modelo proprietário e enfraquece o Software Livre. Se as pessoas utilizassem um décimo do dinheiro que gastam com jogos proprietários para apoiar os jogos livres teríamos jogos livres melhores que os proprietários. Em 22/03/2017 16:18, "cristiano furtado" escreveu: Que são jogos ruins. Sei que não vem ao caso mas, os jogos não são nem um pouco atraentes para quem joga games pela steam graças a Deus hoje temos essa possibilidade de pelo menos ter games bons em Linux pois de GNU estamos longe com as distros mais usadas. Em 22 de mar de 2017 4:16 PM, "Carlos Eduardo Mattos da Cruz" < cadunicom...@gmail.com> escreveu: > Foi o que orientei a ele, inclusive indiquei o UbutnuGames pra ele se > situar nos jogos livres > > Em 22/03/2017 16:11, "Thiago Mendonça" escreveu: > > Instalar Software Livre em um OS não livre faz parte do que o FLISOL se > propõe... > Instalar Software Não Livre em um OS Livre ou não e promover torneios de > jogos não livres... Nâo... > > =) > > Em 22/03/2017 16:05, cristiano furtado escreveu: > > Rapaz, muito bem colocado. > > Inclusive é importante salientar que nós instalamos no ano passado, > libreoffice, inkscape, gimp em computadores com o Windows. O evento fala > sobre instalação de softwares livres e isso em qualquer sistema > operacional. > > Em 22 de mar de 2017 4:02 PM, "Alexandre Vicenzi" < > vicenzi.alexan...@gmail.com> escreveu: > >> Se permite instalar aplicativos open source em Windows qual o problema de >> instalar games livres no SteamOS ou o próprio SteamOS. O SteamOS é open >> source com alguns componenter fechados. >> >> Se for assim nao pode instalar LibreOffice, pois ele le/edita/grava >> arquivos proprietários 🤔 >> >> Em 22 de março de 2017 15:57, cristiano furtado < >> cristianofurtad...@gmail.com> escreveu: >> >>> Daniel eu estou do seu lado. >>> >>> Em 22 de mar de 2017 3:53 PM, "Daniel Lenharo" >>> escreveu: >>> Aqui tbm não negamos ajuda Mas colocar como atração do evento.. Ai complica Em 22 de mar de 2017 3:51 PM, "cristiano furtado" < cristianofurtad...@gmail.com> escreveu: > Concordo Daniel. Perfeitamente. Aqui em Salvador só instalamos sl. Se > for algo específico como no caso de um steam, eu posso até ajudá-lo, isso > não vou me negar. > > Em 22 de mar de 2017 3:48 PM, "Daniel Lenharo" > escreveu: > >> Mas ai que está, quando é questionado o povo se revolta e diz que vão >> instalar.. >> >> Então na boa, maioria não entende o que é um evento de software livre. >> >> Se vc usa na sua casa é.uma opção sua. Mas usar um evento de.SL para >> divulgar algo proprietário, acho demais. >> >> >> Em 22 de mar de 2017 3:45 PM, "cristiano furtado" < >> cristianofurtad...@gmail.com> escreveu: >> >>> Eh não vejo problemas em utilizar o steam entende? O que não deve é >>> colocar jogos proprietários. Fora isso não vejo nada que impeça. O que é >>> questionado sobre o steam, deveria ser questionado também em cima de >>> distro >>> que utilizam drivers não livres no Kernel. É muito confuso isso pra >>> todos >>> nós. >>> >>> Em 22 de mar de 2017 3:42 PM, "thiago" escreveu: >>> por que não, um torneio de RedEclipse, hedgewars, Sauerbraten ou outros jogos distribuídos sob licenças livres? Enviado de meu Mi Phone Em Daniel Lenharo , 22/03/2017 3:39 PM escreveu: Você respondeu já.. Não deve não.. Se é proprietário. Existe muitos jogos bons livres.. Por que optar por um.proprietário? Em 22 de mar de 2017 3:19 PM, "Erik Chendo Tegon" escreveu: > Bem vou levantar essa situação para saber se posso levar para > usufruto na instalação na installFest. > > > > Eu tenho uma idéia de fazer uma lanparty com Team Fortress 2 e ou > Dota 2 > > O momento de divulgação do Linux está num passo crucial e não > podemos deixar o ambiente de games, mesmo que seja games proprietários > free2play estarem fora do evento. > > -- > *Erik Chendo Tegon* > > Web Page : www.erikchendo.com.br > Linkedin: br.linkedin.com/in/ErikChendoTegon > > ___ > flisol-br mailing list > flisol-br@listas.softwarelivre.org > http://listas.sof
Re: [Flisol-br] Fwd: Re: FLISOL 2016 #semUbuntu
Este posicionamento parece bastante sensato. Identificar os hardwares problemáticos é uma boa (claro que já temos uma boa idéia de quais são :) ) Com base nesse feedback poderemos tomar medidas mais agressivas. Se identificarmos que o hardware 'X' é um grande problema, então poderemos executar ações mais focadas, por exemplo, uma petição para pressionar o fabricante a liberar as especificações, um crowdfunding para apoiar o desenvolvimento do driver livre, e outras. Em 10 de fevereiro de 2016 16:01, Paulo Kretcheu escreveu: > -- Mensagem encaminhada -- > De: Paulo Kretcheu > Data: 10 de fev de 2016 16:01 > Assunto: Re: [Flisol-br] FLISOL 2016 #semUbuntu > Para: anah...@anahuac.eu > Cc: > > > Opa, > > > > Aqui em Santos estamos cogitando o seguinte. > > > > Acredito que um visitante sair do flisol, com um GNU instalado, sem que > sua placa de rede esteja funcionando, não é bom. Sair sem o GNU porque > fomos incapazes de oferecer softwares livres para todas as suas > necessidades também não acho bom. > > > > A ideia é, que se nos depararmos com uma placa que precise de software > não livre para funcionar, vamos explicar as razões e o visitante é quem vai > decidir. > > > > Se escolher usar o software não livre, terá que assinar um termo de > compromisso de que foi orientado e optou por sua vontade instalar o > software não livre. > > > > Além disso vamos registrar os casos e enviar para o juca, desenvolvedor > do GNU, em qual placa e modelo isso foi feito. > > > > []'s > > KretcheuEm 10 de fev de 2016 15:22, anah...@anahuac.eu escreveu: > > > > > > > > > Olá Curitiba Livre, > > > > > > Linda carta. Muito esclarecedora e politicamente correta. > > > > > > Depois de reler fiquei com algumas dúvidas que compartilho com os > colegas para debatermos: > > > > > > 1 - Partimos da premissa de que no FLISOL se deve instalar apenas > Software Livre, certo? > > > > > > 2 - Vocês acreditam que quando um voluntário foi aceito para > participar de um FLISOL, ele está aceitando o compromisso de instalar > apenas Software Livre? > > > > > > 3 - Porque fica a critério do voluntário a decisão de instalar ou não > de software não livres? Ele poderia optar por instalar Windows ou MacOS no > FLISOL e isso seria aceitável? > > > > > > 4 - A campanha FLISOL 2016 #semUbuntu tem o objetivo de manter o > debate da importância do Software Livre em destaque gerando polêmica. > Porque vocês acham que a polêmica gerada ano passado trouxe benefícios mas > este ano não trará? > > > > > > 5 - Vocês não acham que voluntários que pessoalmente acreditam ser > aceitável usar blobs, drivers e programas não livres, tende a minimizar a > gravidade de seu uso, e portanto influenciando de maneira negativa os > usuários? > > > > > > 6 - Como vocês avaliam que a sociedade fará pressão sobre os > fabricantes de hardware e desenvolvedores de software para termos um FLISOL > ideal, se vocês mesmos estão sendo condescendentes com a instalação de > software não livre sempre que o voluntário quiser? > > > > > > Infelizmente o posicionamento de vocês, como coletivo, é conciliadora > e condescendente demais com a instalação de softwares não livres por deixar > a decisão a cargo dos voluntários. > > > Ela promove a manutenção do "status quo", onde a instalação de blobs, > drivers e softwares não livres parece ajudar a disseminação de Software > Livre, o que é falso. > > > Enfraquece o debate sobre a importância do Software Livre afirmando > que "o possível" é a instalação de softwares não livres, quando esse não é > objetivo do FLISOL, nem do Movimento Software Livre. > > > > > > Sugiro que reavaliem o seu posicionamento no FLISOL para permitir > apenas a instalação de Softwares Livres, não deixando a decisão nas mãos > dos voluntários. E não enfraqueçam o debate, afinal o Movimento Software > Livre não é sobre o que é possível, mas sobre o que é certo. Software não > livre, nunca é certo. > > > > > > Saudações Livres! > > > > > > > > > > > > - Mensagem original - > > > > De: "Paulo Henrique Santana" > > > > Para: "Organizadores do FLISOL nas cidades do Brasil" < > flisol-br@listas.softwarelivre.org> > > > > Enviadas: Quarta-feira, 10 de fevereiro de 2016 13:17:36 > > > > Assunto: Re: [Flisol-br] FLISOL 2016 #semUbuntu > > > > > > > Olá a todos, > > > > > > > > Ano passado alguns de nós daqui de Curitiba (eu e Daniel Lenharo) > assinaram a > > > > petição pelo "FLISOL sem Ubuntu" e como estávamos na organização do > FLISOL, > > > > algumas pessoas entenderam erroneamente que "membros da comunidade > Ubuntu > > > > seriam mal recebidos no evento de Curitiba" e chegaram a propor > algum tipo de > > > > boicote. Felizmente esse boicote não foi pra frente, mas sabemos que > algumas > > > > pessoas deixaram de ir ao FLISOL em Curitiba por não concordar com a > postura > > > > individual de apoio a campanha, mesmo a gente deixando claro que não > era uma > > > > postura coletiva. > > > > > > > > Esse ano eu pessoalmente não vou apoiar a
Re: [Flisol-br] Evitar compromisos ruinosos [ Richard Stallman ]
Vale lembrar que no cabeçalho do artigo tem links para tradução para muitas línguas, inclusive português. Este trecho deixa claro a posição do Stallman sobre o opensource: " The philosophy of open source presupposes and appeals to consumer values, and this affirms and reinforces them. That's why we do not support open source." Este trecho também é bastante esclarecedor: " For instance, experience shows that you can attract some users to GNU/Linux if you include some nonfree programs. This could mean a cute nonfree application that will catch some user's eye, or a nonfree programming platform such asJava (formerly) or the Flash runtime (still), or a nonfree device driver that enables support for certain hardware models. These compromises are tempting, but they undermine the goal. If you distribute nonfree software, or steer people towards it, you will find it hard to say, “Nonfree software is an injustice, a social problem, and we must put an end to it.” And even if you do continue to say those words, your actions will undermine them." Em 16/01/2016 11:55, "Fa Conti" escreveu: > > Oi > > > Evitar compromisos ruinosos [ Richard Stallman ] - > > https://www.gnu.org/philosophy/compromise.es.html - > > Via Anahuac - Diego Capeletti - > > > > -- > > Beijins > Fa > --- > "Detesto tarefas domésticas. Você arruma as camas, lava os pratos, espana > os móveis e 6 meses depois tem de fazer tudo de novo." - > J. Rivers > --- > > Se houver documentos de escritório incluídos neste e-mail, > eles poderão estar no formato ODF, > um padrão aberto, gratuito e homologado pela ISO e ABNT. > Para visualizar ou editar, basta copiar e instalar > LibreOffice em http://www.documentfoundation.org/ ou > Apache OpenOffice em http://www.openoffice.org/download/ > > Cansou de vírus, pragas virtuais, travamentos e falta de desempenho? > O melhor anti vírus é usar GNU-Linux :) > > > > > ___ > flisol-br mailing list > flisol-br@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br > ___ flisol-br mailing list flisol-br@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
Re: [Flisol-br] Premiação do FLISOL
Uma idéia muito interessante. Precisaríamos definir categorias e uma ferramenta para votação. E as premiações e homenagens teriam que acontecer no local onde o "eleito" estivesse, por razões práticas. Em 06/04/2015 23:42, "Thiago Paixão" escreveu: > Olá pessoal > > Acaba de me ocorrer uma ideia e gostaria de compartilhar com todos! > > O que acham de uma premiação do FLISOL? Ou seja, de alguma forma criarmos > uma votação da comunidade de Software Livre nacional para eleger as > melhores ações, softwares, pessoas, ou sei lá o que do ano? Isso poderia > ajudar divulgar o FLISOL e ao mesmo tempo homenagear algo ou alguém que fez > por merecer. > > A premiação poderia ocorrer no FISL! > > O que acham? Piegas de mais, ou vale a pena tentar? > > Por favor, aguardo comentários! > > Abs > > Thiago Paixão > Coordenador geral, FLISOL Brasil e São Paulo/SP > Pesquisador do GAESI na Escola Politécnica da USP > www.flisolsaopaulo.org > > ___ > flisol-br mailing list > flisol-br@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br > > ___ flisol-br mailing list flisol-br@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
Re: [Flisol-br] Software Livre para crianças
2015-04-04 13:00 GMT-03:00 Eliane Merces : > Alguém pode indicar um software para contas a pagar e receber que pode ser > instalado durante o FLISOL? > > Para finanças pessoais um dos mais indicados é o GNUCash - http://www.gnucash.org/ ___ flisol-br mailing list flisol-br@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
Re: [Flisol-br] Ajudem o FLISOL
Sábias considerações Fá. Em 28/03/2015 15:47, "Fa" escreveu: > > Oi gente :) > > > Tentei resumir o que penso de várias ideias de diferentes pessoas que > cujos comentários eu vi. > > Já mandei umas partes desse resumo pra ASL e pra grupos do FB e pro > diaspora. Aqui acho que o texto está mais completo. > > Mas há muita coisa pra ler, e ainda nem cheguei à metade. > > - > > > Sabe o que acho pior? O costume, o hábito. > > A gente se acostuma com algum programa, algum hardware. > > Mas o pessoal desenvolvedor se perdeu em algum ponto. E, de repente aquilo > não pode mais ser classificado como SL. > > Se já foram avisados. Se já se deu tempo pra eles mudarem. Se já se > ofereceu ajuda na mudança e nada é feito, realmente me parece que o pessoal > do SL deveria deixar de usar. > > Mas isso é complicado por causa do costume. A pessoa terá que instalar > outro sistema e se acostumar com ele. Sair da rotina. Se dispor a aprender. > > Eu ainda não consegui fazer isso. No Flisol espero levar um lap pra > instalar outro sistema. E, quando me acostumar com ele, instalarei no > outro. Vou levar um tempo pra fazer isso. Meses. > > Sou usuária e tenho um site sobre o Ubuntu, que anda bem desatualizado, > mas ainda tem muita informação: > > Software Livre - Ubuntu > http://www.ufpa.br/dicas/linux/li-u-sum.htm > > E acho que o pessoal do ubuntu fez um enorme serviço na popularização do > uso de sistema Linux, por usuários comuns, em desk e laptops. Mas já faz > alguns anos que alertam para práticas não coerentes com o softwarelivre. > Não são dias. São anos. > > Para mim será bem difícil mudar, eu garanto. > > E conforme disse o Hélio: > > Do ubuntu, tem de lembrar que ali não é comunidade. É uma empresa. Eles > tem estratégias por trás. É o mesmo que RedHat e Suse Enterprise. Mas ao > contrário desses, continua aberto, acessível e gratuito. > > O que é um enorme ponto a favor, né? > > - > > Entretanto, acho que podemos considerar: > > - Richard Stallman Talks About Ubuntu - > https://www.youtube.com/watch?v=CP8CNp-vksc > (Esse vídeo não tem um dia ou 1 mês, mas anos). > > - E a lista da FSF - > https://www.gnu.org/distros/common-distros.en.html > > Segundo ela não se pode instalar Debian. Não pode Fedora. Não pode > Opensuse. Não pode RedHat. Não pode Suse. Não pode Mandriva. Não pode > Mageia. Não pode OpenMandriva. Não pode Slackware. Não pode FreeBSD. Não > pode OpenBSD. Não pode NetBSD. > > Assim, sob estritamente esse ponto de vista ir contra apenas o Ubuntu é > uma enorme injustiça. > > Sempre entendi essa listagem de sistemas como uma série de observações, > que poderiam e deveriam ser corrigidas a cada nova versão. Um jeito de > avisar as pessoas das comunidades e os usuários. > > Não acho que não podemos usá-los. Acho que com o tempo e o trabalho das > comunidades, vão aparecendo alternativas livres e vamos entendendo, e > passando a usá-las. > > Um dia ainda vamos ficar todos mais puros, como o Stallman? Eu tenho > certeza que vou levar muito tempo... > > - > > Queria só deixar claro que sou fã de carteirinha do Stallman > > E acho que podemos aprender muto com ele. > > Mas, paralelamente, será que não deveríamos nos empenhar em popularizar: > > Distribuições Livres de GNU/Linux > https://www.gnu.org/distros/free-distros.html > > Será? > > Lembro que o Alê Oliva me falou da Trisquel (descendende do Ubuntu), > elogiando. Mas faz tempo. > > > Aí a Laís sugeriu: > > "Um dos públicos foi o voltado para educação e eles trouxeram essas > distribuições para apresentar, algumas eu não conhecia, mas são bem > interessantes, são elas: Pandorga, Quimo e Edubuntu. > > Alguém conhece na versão atual? São muito desamigáveis? > > Um usuário iniciante se encrencaria? > > Oba! Já temos alternativas :) > > - > > Mas sabe o que acho pior? > > Nós temos tantas coisas a fazer e ficamos brigando entre nós? Que burrice! > > Acho que os problemas devem ser mostrados e esclarecidos. E sanados. > > E que a solução de alguns pode levar muito tempo, até anos. > > Nesse meio tempo, precisamos parar, pensar, conversar, e ver onde, de > fato, está o problema. Por que, acho que ainda não chegamos nele. E > enquanto não chegarmos, essas situações continuarão a acontecer. > > Mas temos que encontrar um jeito de não nos desgastarmos, não perdermos > tempo e amigos, enquanto os resolvemos. > > Porque acreditamos que o Software Livre pode melhorar esse mundo. > > Deixar de participar do movimento só fortalece quem não pensa assim. > > Vamos sair inteiros e melhores desse papo! > > - > > Beijins > Fa > -- > "Comissão consiste de uma reunião de pessoas importantes que, > sozinhas, não podem fazer nada, mas que, juntas, > decidem que nada pode ser feito." - Fred Allen > -- > > Se houver documentos de escritório incluídos neste e-mail, > eles poderão estar no formato ODF, > um padrão aberto, gratuito e homologado pela ISO e A
Re: [Flisol-br] Banner físico no local do evento
Parabéns pela arte! Em 27/03/2015 23:51, "Barbara Tostes" escreveu: > Segue foto do banner que já colocamos no local do evento. Segunda é dia de > espalhar cartazes pela cidade. > > Att, > > > Barbara > ___ > flisol-br mailing list > flisol-br@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br > > ___ flisol-br mailing list flisol-br@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br
