[FUG-BR] quem queria montar um cluster em free
um link ai http://blizzard.rwic.und.edu/~nordlie/miniwulf/ -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong Bio Systems Security. ICQ 10253747 MSN [EMAIL PROTECTED] -- Ninguém nasce sabendo de tudo. Mas tudo pode ser Aprendido; E principalmente porque tudo pode ser Ensinado By Bio. -- ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Hummm, me desculpem, mas se não me engano, o qmail que o D. J. Bernstein criou e é o oficial (sem patchs, limpo) é 1.03 --- [snip] http://cr.yp.to/qmail.html The latest published qmail package is qmail-1.03.tar.gz, available from [snip] Agora pelo que sei fazem pacotes já integrados com todos os patches e fru frus... como o netqmail que está na 1.05 que inclusive um amigo da lista fez um port... Nem vou falar sobre flame né.. MTA, Política, Religião não se discute :P Meus R$0,01... Modularidade é bom, a complicação de instalação depende só do esforço e comprometimento do instalador de sistemas... -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Kleyson Rios Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 08:12 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: RES: [FUG-BR] Servidor Correio O qmail ja saiu da versao 1.03 a muito tempo. Se nao me engano esta na versao 1.05. Eu usei o qmail por muitos anos e ele sempre esteve na versao 1.03, isso nao significa que o projeto esteja parado, mas sim que o projeto eh tao bom que nao existem falhas de seguranca e problemas que tem que ficar lancando versoes a toda hora. E essa versao eh apenas o nucleo, mas o que facilita mesmo eh a sua implementacao em modulos que permite que seja ampliado, melhorado, corrigido etc etc sem precisar ficar alterando o todo. Eu nao posso dar pitaco no postfix pq nunca trabalhei com ele, mas nao sinto a menor vontade de largar meu fiel escudeiro :) __ Kleyson Rios Analista de Suporte 62 201-6582 ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] Servidor Correio
É isso que eu acho que o Qmail poderia melhorar. Por exemplo, poderia incorporar (ou pelo menos incluir no pacote de distribuição) uma solução para autenticação de SMTP e adaptações para controle de SPAM como o SPAMCONTROL faz. O que eu quis dizer com a versão 1.03 é que muitos patches são incompatíveis com o netqmail (1.05) e por isso eu considero que o qmail não saiu da 1.03 Mas é bom saber que o Postfix também é modular. Apesar de não sentir tanta firmeza nele (nao sei porque), eu acho que esses problemas com patches têm um custo que pode não compensar uma hora... Fabio O que gosto no Postfix é que ele é modular também, mas com o passar do tempo vai incorporando os patches da comunidade e eu creio que isso faça o software ficar mais robusto. ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
[FUG-BR] Postfix --
Pessoal! quando starto o postfix da a sequinte mensagem : postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: /var/spool/postfix/public postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: /var/spool/postfix/maildrop postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: /usr/local/sbin/postqueue postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: /usr/local/sbin/postdrop postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system problemas de permisão ? o que faço ? valeu ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] Acrescentando outro MX no mesmo =?ISO-8859-1?Q?dom?= =?ISO-8859-1?Q?=EDnio?=
Vou responder essa pergunta com um argumento teórico (nao sei se o Postfix faz isso, mas acredito que seja uma característica básica de todo MTA que se preze): você poderia configurar os dois servidores de maneira que ao receber um e-mail ele checasse se é um usuário local ou se é um usuário do outro servidor, se é local tudo bem; se é do outro servidor, a mensagem seria encaminhada para o servidor correspondente. Mas veja bem, essa verificaçao deverá ser feita apenas para usuários do domino que você tem, senao seria um loop infinito para cada mensagem que passa pelos seus servidores (esqueça esse comentário se você nao faz relay para NENHUM outro dominio). Boa sorte, Miguel D. Obs.: no trabalho uso Exim e pude encontrar uma soluçao para esse problema usando expressoes regulares e verificando em qual máquina o usuário pertence. On Fri, 18 Mar 2005 00:59:52 -0300 Marco Antônio [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá pessoal! Preciso acrescentar outro servidor de correio eletrônico em um mesmo domínio, cada servidor terá suas próprias contas. O servidor que está funcionando hoje, está com sendmail e o que acabei de implantar está com o postfix. Fiz uma pesquisa no histórico sobre esse assunto e o que pude constatar que era bastava acrescentar no arquivo de zona a entrada MX para o segundo servidor. No arquivo de zona do dns configurei o mx da seguinte forma: @MX 10 meuservidor1.dominio.com.br @MX 20 meuservidor2.dominio.com.br O problema é o seguinte: teria como encaminhar as mensagens de um servidor para outro caso a conta não esteja neste servidor. Porque se mando um e-mail para marco que está criado no servidor2 e se essa mensagem é recebida pelo servidor1... aparece a seguinte mensagem unknown user... no maillog. Pensei em colocar com as mesmas prioridades, teria assim um balaceamento de carga? Desde já agradeço a ajuda de vcs.:) Marco Antônio [EMAIL PROTECTED] ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são: -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa -A incompatibilidade de patches Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários? ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos recursos do SMTP? Em uma coisa só? Fabio E além do mais, se você tem uma documentação completa dos patches que você implementou, é só executá-los, você nunca se perderá.. ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
On Fri, 18 Mar 2005 09:56:05 -0300 (BRT), [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são: -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa -A incompatibilidade de patches Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários? ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos recursos do SMTP? Em uma coisa só? Fabio O Spamcontrol é bem legal nesse sentido, além de trazer os principais patches de segurança, traz auth (login, plain, e cram-md5), recipients, tarpit, bigtodo entre outras muitas coisas, ele é bem completo, inclusive ele altera os mans para que se adequem as features do spamcontrol. Ele é constantemente atualizado e o autor pretende colocar mais patches junto, como spf, tls... enfim, com o Spamcontrol como está hoje já é uma mão na roda, e sabendo que no futuro ele vai trazer mais coisas legais incorporadas, é bem legal. Se você se interessar, pra facilitar mais ainda a vida, eu fiz um port do qmail com o spamcontrol aplicado, você pode encontrá-lo em /usr/ports/mail/qmail-spamcontrol. []'s -- Renato Botelho ICQ: 54596223 AIM: RBGargaBR ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Eu nunca tinha parado para ler sobre esse SPAMCONTROL. Parece ser realmente muito interessante. Um ambiente rodando qmail-1.05 + vpopmail + clamav + qmailscanner + spamassiss ou posso aplicar o SPAMCONTROL que meu ambiente continuara funcionando de forma transparente ou pode entrar em conflito com alguma coisa ?? __ Kleyson Rios Analista de Suporte 62 201-6582 Diretoria de Informática Agência de Administração Governo de Goiás Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que nao é necessário. Michelangelo -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Frederick F. Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:12 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio SPAMCONTROL http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html já resolve 99.9% dos seus problemas com o SMTPD. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de [EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 09:56 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são: -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa -A incompatibilidade de patches Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários? ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos recursos do SMTP? Em uma coisa só? ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Mas como diz o Renato Botelho se estiver usando o netqmail terei problemas, e infelizmente estou usando o netqmail. __ Kleyson Rios Analista de Suporte 62 201-6582 Diretoria de Informática Agência de Administração Governo de Goiás Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que nao é necessário. Michelangelo -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Frederick F. Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 11:08 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: RES: [FUG-BR] Servidor Correio Voce aplica o patch no fonte do qmail. Ele altera alguns binários e seta diversas variáveis dentro do /var/service//env. Estas variáveis controlam várias funções dele, e são criadas pelo spamcontrol (ele recria os diretórios). Não vai atrapalhar em nada o spamassasin e o vpopmail não. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Kleyson Rios Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:44 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: RES: [FUG-BR] Servidor Correio Eu nunca tinha parado para ler sobre esse SPAMCONTROL. Parece ser realmente muito interessante. Um ambiente rodando qmail-1.05 + vpopmail + clamav + qmailscanner + spamassiss ou posso aplicar o SPAMCONTROL que meu ambiente continuara funcionando de forma transparente ou pode entrar em conflito com alguma coisa ?? __ Kleyson Rios Analista de Suporte 62 201-6582 Diretoria de Informática Agência de Administração Governo de Goiás Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que nao é necessário. Michelangelo -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Frederick F. Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:12 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio SPAMCONTROL http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html já resolve 99.9% dos seus problemas com o SMTPD. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de [EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 09:56 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são: -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa -A incompatibilidade de patches Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários? ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos recursos do SMTP? Em uma coisa só? ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Li no site do SPAMCONTROL que ele implementa a maioria das correções do netqmail... (sic) Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra Maioria. De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol. Mas como diz o Renato Botelho se estiver usando o netqmail terei problemas, e infelizmente estou usando o netqmail. ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
A questão é ver as features dele e comparar com as do netqmail. O que melhor adequar ao seu cenário.. você usa.. não acho que migrar de um pra outro deva ser tão traumatico assim.. o mais chato que é vpopmail funciona com qualquer um.. é só salvar o /var/qmail/control e mandar bala... :) -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de [EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 11:38 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio Li no site do SPAMCONTROL que ele implementa a maioria das correções do netqmail... (sic) Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra Maioria. De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol. ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
netmail nada mais eh do que o qmail + un ou outro patch assim como o spamcontrol sao soh alguns patchs em cima do qmail mas de fundo eh tudo qmail fii.. o qmail foi feita para isto para ser pequeno... ser cru... ser bom no que faz.. e ser SEGURO ai asneiras a parte sao feitos em modulos ;) isto tem seus prós e seus contras.. na verdade ja vira ate discussao religiosa soh gostaria de deixar claro que netqmail nao eh uma nova versao do qmail... e sim apenas a uniao de alguns patchs para o mesmo ;) t+ Christopher Giese - SkyWarrior Kleyson Rios escreveu: Concordo com vc Frederick, portar de um pra outra realmente nao eh nada traumatico. Mas pra nos que trabalhamos nessa area acontecem coisas que nem o padre quevedo consegue explicar. Entao alterar um ambiente de producao eh estar pedindo pra lembrar no nosso querido amigo Murphy e principalmente de duas frases deles : Se alguma coisa tiver que dar errado, dara! Se alguma coisa nao eh pra dar errado, dara! Mas como um outro colega disse acho que o ideal seria fazer um benchmark entre os dois e ver qual melhor atende a necessidade. Na verdade, eu tinha pra mim, que qmail-1.03 ja era coisa do passado e que tudo estava sendo pensado sobre a nova versao netqmail. Nao da pra entender como o autor deixa criar 2 linhas de producao do qmail. __ Kleyson Rios Analista de Suporte 62 201-6582 Diretoria de Informática Agência de Administração Governo de Goiás Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que nao é necessário. Michelangelo -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Frederick F. Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 12:01 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio A questão é ver as features dele e comparar com as do netqmail. O que melhor adequar ao seu cenário.. você usa.. não acho que migrar de um pra outro deva ser tão traumatico assim.. o mais chato que é vpopmail funciona com qualquer um.. é só salvar o /var/qmail/control e mandar bala... :) -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de [EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 11:38 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio Li no site do SPAMCONTROL que ele implementa a maioria das correções do netqmail... (sic) Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra Maioria. De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol. ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
