Re: [FUG-BR] Problemas de instalação via Ports

2005-09-18 Por tôpico Celso Viana
Atualiza a arvore do ports;

cvsup -g -L 2 /usr/share/examples/cvsup/ports-supfile -h cvsup5.freebsd.org

depois em /usr/ports atualize o indice make fetchindex; depois,
ainda em /usr/ports portsdb -u

Veja que vc tá tentando usar o portupgrade sem ter o pacote
instalado (é isso?); primeiro tem que instalar; pode ser pelo ports
(make install clean) ou pode usar o portinstall;

Como o KDE é muito grande, se fosse eu faria a instalação pelo CD e
depois a atulização;

Celso

2005/9/17, Felippe de Meirelles Motta [EMAIL PROTECTED]:
 Olá pessoal,
 
 Tentei instalar kde e portupgrade, e ele me retorna um erro nas duas
 instações via PORTS!
 
 [Erro do KDE]
 
 Do you accept the terms of either license?
 Detecting broken X11 headers... (/usr/local/share/qt/mkspecs/freebsd-g++
 yes /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4 
 /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4)
 X11 headers look good.
 Determining machine byte-order... (/usr/local/share/qt/mkspecs/freebsd-g
 ++
 yes /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4 
 /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4)
 c++ -c -pipe -Wall -W -O -pipe -I/usr/local/share/qt/mkspecs/freebsd-g++
 -I. -I/usr/local/include -o endiantest.o endiantest.cpp
 c++ -Wl,-rpath,/usr/local/lib -pthread -o endiantest endiantest.o
 -L/usr/local/lib
 Killed
 
 [ERRO do PORTUPGRADE]
 Warning: Object directory not changed from
 original /usr/ports/sysutils/portupgrade/work/pkgtools-20041224/lib
 /usr/local/bin/ruby18 -wc pkg.rb
 Syntax OK
 /usr/local/bin/ruby18 -p  -e 'sub %r:/usr/local:, /usr/local'  pkg.rb
  .build/pkg.rb
 /usr/local/bin/ruby18 -wc pkgdb.rb
 Syntax OK
 /usr/local/bin/ruby18 -p  -e 'sub %r:/usr/local:, /usr/local'
 pkgdb.rb  .build/pkgdb.rb
 /usr/local/bin/ruby18 -wc pkginfo.rb
 Syntax OK
 /usr/local/bin/ruby18 -p  -e 'sub %r:/usr/local:, /usr/local'
 pkginfo.rb  .build/pkginfo.rb
 Killed
 
 --
 
 Alguém sabe do que se trata ? Isso tem algo haver com chflags que eu
 possa ter setado em alguns diretórios ? Ou o que ? Aguardo respostas!
 
 Obrigado! xP
 
 
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 


-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
Palmas/TO

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Problemas de instalação via Ports

2005-09-18 Por tôpico Flávio Barros
O comando make fetchindex não funciona, dá erro. Diz que o comando não foi 
encontrado.


 Atualiza a arvore do ports;

 cvsup -g -L 2 /usr/share/examples/cvsup/ports-supfile -h cvsup5.freebsd.org

 depois em /usr/ports atualize o indice make fetchindex; depois,
 ainda em /usr/ports portsdb -u

 Veja que vc tá tentando usar o portupgrade sem ter o pacote
 instalado (é isso?); primeiro tem que instalar; pode ser pelo ports
 (make install clean) ou pode usar o portinstall;

 Como o KDE é muito grande, se fosse eu faria a instalação pelo CD e
 depois a atulização;

 Celso

 2005/9/17, Felippe de Meirelles Motta [EMAIL PROTECTED]:
 Olá pessoal,

 Tentei instalar kde e portupgrade, e ele me retorna um erro nas duas
 instações via PORTS!

 [Erro do KDE]

 Do you accept the terms of either license?
 Detecting broken X11 headers... (/usr/local/share/qt/mkspecs/freebsd-g++
 yes /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4
 /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4)
 X11 headers look good.
 Determining machine byte-order... (/usr/local/share/qt/mkspecs/freebsd-g
 ++
 yes /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4
 /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4)
 c++ -c -pipe -Wall -W -O -pipe -I/usr/local/share/qt/mkspecs/freebsd-g++
 -I. -I/usr/local/include -o endiantest.o endiantest.cpp
 c++ -Wl,-rpath,/usr/local/lib -pthread -o endiantest endiantest.o
 -L/usr/local/lib
 Killed

 [ERRO do PORTUPGRADE]
 Warning: Object directory not changed from
 original /usr/ports/sysutils/portupgrade/work/pkgtools-20041224/lib
 /usr/local/bin/ruby18 -wc pkg.rb
 Syntax OK
 /usr/local/bin/ruby18 -p  -e 'sub %r:/usr/local:, /usr/local'  pkg.rb
  .build/pkg.rb
 /usr/local/bin/ruby18 -wc pkgdb.rb
 Syntax OK
 /usr/local/bin/ruby18 -p  -e 'sub %r:/usr/local:, /usr/local'
 pkgdb.rb  .build/pkgdb.rb
 /usr/local/bin/ruby18 -wc pkginfo.rb
 Syntax OK
 /usr/local/bin/ruby18 -p  -e 'sub %r:/usr/local:, /usr/local'
 pkginfo.rb  .build/pkginfo.rb
 Killed

 --

 Alguém sabe do que se trata ? Isso tem algo haver com chflags que eu
 possa ter setado em alguns diretórios ? Ou o que ? Aguardo respostas!

 Obrigado! xP




 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 Palmas/TO

 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br




___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Uso do PF no FreeBSD

2005-09-18 Por tôpico Marcio Antunes
Na opinião de vcs qual é o melhor para o controle de banda e firewall ? 

IPFW ou PF 

Márcio

Em 17/09/05, Márcio Luciano Donada[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Pessoal,
 
  O uso do PF no FreeBSD 5.4 é nativo igual ao IPFW ? ou tenho que
  instalar. Alguem tem um exemplo de controle de banda em PF que eu
  posso usar numa rede de 64k com 10 clientes.
 
  Obrigado
 
 
  Márcio
 
 Boa Noite,
 Aqui 
 http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/firewalls-pf.html
 você tira todas as suas dúvidas.
 
 []'s
 Márcio
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Problemas de instalação via Ports

2005-09-18 Por tôpico Celso Viana
Você tem que estar dentro do diretório do ports (cd /usr/ports);
estando lá execute o comando make fetchindex que o indice vai ser
baixado; depois execute o portsdb -u para atualizar o indice.

Celso

Celso

Em 18/09/05, Flávio Barros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 O comando make fetchindex não funciona, dá erro. Diz que o comando não foi 
 encontrado.
 
 
  Atualiza a arvore do ports;
 
  cvsup -g -L 2 /usr/share/examples/cvsup/ports-supfile -h cvsup5.freebsd.org
 
  depois em /usr/ports atualize o indice make fetchindex; depois,
  ainda em /usr/ports portsdb -u
 
  Veja que vc tá tentando usar o portupgrade sem ter o pacote
  instalado (é isso?); primeiro tem que instalar; pode ser pelo ports
  (make install clean) ou pode usar o portinstall;
 
  Como o KDE é muito grande, se fosse eu faria a instalação pelo CD e
  depois a atulização;
 
  Celso
 
  2005/9/17, Felippe de Meirelles Motta [EMAIL PROTECTED]:
  Olá pessoal,
 
  Tentei instalar kde e portupgrade, e ele me retorna um erro nas duas
  instações via PORTS!
 
  [Erro do KDE]
 
  Do you accept the terms of either license?
  Detecting broken X11 headers... (/usr/local/share/qt/mkspecs/freebsd-g++
  yes /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4
  /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4)
  X11 headers look good.
  Determining machine byte-order... (/usr/local/share/qt/mkspecs/freebsd-g
  ++
  yes /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4
  /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4)
  c++ -c -pipe -Wall -W -O -pipe -I/usr/local/share/qt/mkspecs/freebsd-g++
  -I. -I/usr/local/include -o endiantest.o endiantest.cpp
  c++ -Wl,-rpath,/usr/local/lib -pthread -o endiantest endiantest.o
  -L/usr/local/lib
  Killed
 
  [ERRO do PORTUPGRADE]
  Warning: Object directory not changed from
  original /usr/ports/sysutils/portupgrade/work/pkgtools-20041224/lib
  /usr/local/bin/ruby18 -wc pkg.rb
  Syntax OK
  /usr/local/bin/ruby18 -p  -e 'sub %r:/usr/local:, /usr/local'  pkg.rb
   .build/pkg.rb
  /usr/local/bin/ruby18 -wc pkgdb.rb
  Syntax OK
  /usr/local/bin/ruby18 -p  -e 'sub %r:/usr/local:, /usr/local'
  pkgdb.rb  .build/pkgdb.rb
  /usr/local/bin/ruby18 -wc pkginfo.rb
  Syntax OK
  /usr/local/bin/ruby18 -p  -e 'sub %r:/usr/local:, /usr/local'
  pkginfo.rb  .build/pkginfo.rb
  Killed
 
  --
 
  Alguém sabe do que se trata ? Isso tem algo haver com chflags que eu
  possa ter setado em alguns diretórios ? Ou o que ? Aguardo respostas!
 
  Obrigado! xP
 
 
 
 
  ___
  Freebsd mailing list
  Freebsd@fug.com.br
  http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 
 
 
  --
  Celso Vianna
  BSD User: 51318
  Palmas/TO
 
  ___
  Freebsd mailing list
  Freebsd@fug.com.br
  http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 
 
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 


-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
Palmas/TO

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Uso do PF no FreeBSD

2005-09-18 Por tôpico Celso Viana
O pessoal que usa é unânime em afirmar que o PF + ALTQ é sim melhor no
quesito traffic shapper.

Celso

Em 18/09/05, Marcio Antunes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Na opinião de vcs qual é o melhor para o controle de banda e firewall ?
 
 IPFW ou PF
 
 Márcio
 
 Em 17/09/05, Márcio Luciano Donada[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Pessoal,
  
   O uso do PF no FreeBSD 5.4 é nativo igual ao IPFW ? ou tenho que
   instalar. Alguem tem um exemplo de controle de banda em PF que eu
   posso usar numa rede de 64k com 10 clientes.
  
   Obrigado
  
  
   Márcio
 
  Boa Noite,
  Aqui 
  http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/firewalls-pf.html
  você tira todas as suas dúvidas.
 
  []'s
  Márcio
 
  ___
  Freebsd mailing list
  Freebsd@fug.com.br
  http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 


-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
Palmas/TO

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] GoogleOS

2005-09-18 Por tôpico PyTh3r
é pode até ser , mais é bem diferente montar um sistema operacional
que um aplicativo concorda ?
mais dizem que ele que roda nos servidores deles

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Uso do PF no FreeBSD

2005-09-18 Por tôpico Marcio Antunes
e Firewall ?

Em 18/09/05, Celso Viana[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 O pessoal que usa é unânime em afirmar que o PF + ALTQ é sim melhor no
 quesito traffic shapper.
 
 Celso
 
 Em 18/09/05, Marcio Antunes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Na opinião de vcs qual é o melhor para o controle de banda e firewall ?
 
  IPFW ou PF
 
  Márcio
 
  Em 17/09/05, Márcio Luciano Donada[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Pessoal,
   
O uso do PF no FreeBSD 5.4 é nativo igual ao IPFW ? ou tenho que
instalar. Alguem tem um exemplo de controle de banda em PF que eu
posso usar numa rede de 64k com 10 clientes.
   
Obrigado
   
   
Márcio
  
   Boa Noite,
   Aqui 
   http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/firewalls-pf.html
   você tira todas as suas dúvidas.
  
   []'s
   Márcio
  
   ___
   Freebsd mailing list
   Freebsd@fug.com.br
   http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
  
 
  ___
  Freebsd mailing list
  Freebsd@fug.com.br
  http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 
 
 
 --
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 Palmas/TO
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Uso do PF no FreeBSD

2005-09-18 Por tôpico Celso Viana
Isso mesmo; PF + ALTQ ... tá tudo aí: traffic shaper e filtro de
pacotes. No link abaixo tem muita informação.

http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/index.html

Celso

Em 18/09/05, Marcio Antunes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 e Firewall ?
 
 Em 18/09/05, Celso Viana[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  O pessoal que usa é unânime em afirmar que o PF + ALTQ é sim melhor no
  quesito traffic shapper.
 
  Celso
 
  Em 18/09/05, Marcio Antunes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Na opinião de vcs qual é o melhor para o controle de banda e firewall ?
  
   IPFW ou PF
  
   Márcio
  
   Em 17/09/05, Márcio Luciano Donada[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Pessoal,

 O uso do PF no FreeBSD 5.4 é nativo igual ao IPFW ? ou tenho que
 instalar. Alguem tem um exemplo de controle de banda em PF que eu
 posso usar numa rede de 64k com 10 clientes.

 Obrigado


 Márcio
   
Boa Noite,
Aqui 
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/firewalls-pf.html
você tira todas as suas dúvidas.
   
[]'s
Márcio
   
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
   
  
   ___
   Freebsd mailing list
   Freebsd@fug.com.br
   http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
  
 
 
  --
  Celso Vianna
  BSD User: 51318
  Palmas/TO
 
  ___
  Freebsd mailing list
  Freebsd@fug.com.br
  http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 


-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
Palmas/TO

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Problemas de instalação via Ports

2005-09-18 Por tôpico Felippe de Meirelles Motta
Pois é Celso, baixei o índice, dei rehash e dei o comando 'portsdb -u' e
ele acusa de não existir no sistema. 

Olha o outro erro:

-
Warning: Object directory not changed from
original /usr/ports/sysutils/portupgrade/work/pkgtools-20041224/bin
/usr/local/bin/ruby18 -wc pkg_fetch
Syntax OK
/usr/local/bin/ruby18 -pe '  if $. == 1;  if /^#!/;  sub /^#!\s*
\S*(\benv\s+)?\bruby/, #!/usr/local/bin/ruby18;  else;  $_ =
#!/usr/local/bin/ruby18\n + $_;  end;  end'  pkg_fetch
 .build/pkg_fetch
Killed
([EMAIL PROTECTED]) pwd
/usr/ports/sysutils/portupgrade
-

Bom, caso eu não resolva isso, vou ao Handbook utilizar a atualização de
softwares manualmente, é o jeito! :}



On Sun, 2005-09-18 at 16:52 -0300, Celso Viana wrote:
 Você tem que estar dentro do diretório do ports (cd /usr/ports);
 estando lá execute o comando make fetchindex que o indice vai ser
 baixado; depois execute o portsdb -u para atualizar o indice.
 
 Celso
 
 Celso
 
 Em 18/09/05, Flávio Barros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  O comando make fetchindex não funciona, dá erro. Diz que o comando não foi 
  encontrado.
  
  
   Atualiza a arvore do ports;
  
   cvsup -g -L 2 /usr/share/examples/cvsup/ports-supfile -h 
   cvsup5.freebsd.org
  
   depois em /usr/ports atualize o indice make fetchindex; depois,
   ainda em /usr/ports portsdb -u
  
   Veja que vc tá tentando usar o portupgrade sem ter o pacote
   instalado (é isso?); primeiro tem que instalar; pode ser pelo ports
   (make install clean) ou pode usar o portinstall;
  
   Como o KDE é muito grande, se fosse eu faria a instalação pelo CD e
   depois a atulização;
  
   Celso
  
   2005/9/17, Felippe de Meirelles Motta [EMAIL PROTECTED]:
   Olá pessoal,
  
   Tentei instalar kde e portupgrade, e ele me retorna um erro nas duas
   instações via PORTS!
  
   [Erro do KDE]
  
   Do you accept the terms of either license?
   Detecting broken X11 headers... (/usr/local/share/qt/mkspecs/freebsd-g++
   yes /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4
   /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4)
   X11 headers look good.
   Determining machine byte-order... (/usr/local/share/qt/mkspecs/freebsd-g
   ++
   yes /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4
   /usr/ports/x11-toolkits/qt33/work/qt-x11-free-3.3.4)
   c++ -c -pipe -Wall -W -O -pipe -I/usr/local/share/qt/mkspecs/freebsd-g++
   -I. -I/usr/local/include -o endiantest.o endiantest.cpp
   c++ -Wl,-rpath,/usr/local/lib -pthread -o endiantest endiantest.o
   -L/usr/local/lib
   Killed
  
   [ERRO do PORTUPGRADE]
   Warning: Object directory not changed from
   original /usr/ports/sysutils/portupgrade/work/pkgtools-20041224/lib
   /usr/local/bin/ruby18 -wc pkg.rb
   Syntax OK
   /usr/local/bin/ruby18 -p  -e 'sub %r:/usr/local:, /usr/local'  pkg.rb
.build/pkg.rb
   /usr/local/bin/ruby18 -wc pkgdb.rb
   Syntax OK
   /usr/local/bin/ruby18 -p  -e 'sub %r:/usr/local:, /usr/local'
   pkgdb.rb  .build/pkgdb.rb
   /usr/local/bin/ruby18 -wc pkginfo.rb
   Syntax OK
   /usr/local/bin/ruby18 -p  -e 'sub %r:/usr/local:, /usr/local'
   pkginfo.rb  .build/pkginfo.rb
   Killed
  
   --
  
   Alguém sabe do que se trata ? Isso tem algo haver com chflags que eu
   possa ter setado em alguns diretórios ? Ou o que ? Aguardo respostas!
  
   Obrigado! xP
  
  
  
  
   ___
   Freebsd mailing list
   Freebsd@fug.com.br
   http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
  
  
  
   --
   Celso Vianna
   BSD User: 51318
   Palmas/TO
  
   ___
   Freebsd mailing list
   Freebsd@fug.com.br
   http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
  
  
  
  
  ___
  Freebsd mailing list
  Freebsd@fug.com.br
  http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
  
 
 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] GoogleOS

2005-09-18 Por tôpico Claudio Pereira \IndioX\
Papai Noel existe né? Vou pedir uma licensa do GoogleOS! ;-)

[ ]s

--
Claudio Pereira aka IndioX
GentooBR - http://gentoobr.org
mailto: [EMAIL PROTECTED]
-


On 9/18/05, PyTh3r [EMAIL PROTECTED] wrote:
 é pode até ser , mais é bem diferente montar um sistema operacional
 que um aplicativo concorda ?
 mais dizem que ele que roda nos servidores deles

 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br
 http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Uso do PF no FreeBSD

2005-09-18 Por tôpico Gustavo Gomes
Aproveitando, vcs pode me dar um exemplo de uma regra
PF para que os usuarios da minha rede 10.10.20.X nao
possa pingar entre si nem no firewall, somente para
internet ? e o firewal pigar nas estações. Estou
usando o squid.

Obrigado

Gustavo



--- Celso Viana [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Isso mesmo; PF + ALTQ ... tá tudo aí: traffic shaper
 e filtro de
 pacotes. No link abaixo tem muita informação.
 
 http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/index.html
 
 Celso
 
 Em 18/09/05, Marcio
 Antunes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  e Firewall ?
  
  Em 18/09/05, Celso Viana[EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
   O pessoal que usa é unânime em afirmar que o PF
 + ALTQ é sim melhor no
   quesito traffic shapper.
  
   Celso
  
   Em 18/09/05, Marcio
 Antunes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Na opinião de vcs qual é o melhor para o
 controle de banda e firewall ?
   
IPFW ou PF
   
Márcio
   
Em 17/09/05, Márcio Luciano
 Donada[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Pessoal,
 
  O uso do PF no FreeBSD 5.4 é nativo igual
 ao IPFW ? ou tenho que
  instalar. Alguem tem um exemplo de
 controle de banda em PF que eu
  posso usar numa rede de 64k com 10
 clientes.
 
  Obrigado
 
 
  Márcio

 Boa Noite,
 Aqui

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/firewalls-pf.html
 você tira todas as suas dúvidas.

 []'s
 Márcio


 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br


http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br

   
   
 ___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
   

http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
   
  
  
   --
   Celso Vianna
   BSD User: 51318
   Palmas/TO
  
   ___
   Freebsd mailing list
   Freebsd@fug.com.br
  

http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
  
  
  ___
  Freebsd mailing list
  Freebsd@fug.com.br
 

http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
  
 
 
 -- 
 Celso Vianna
 BSD User: 51318
 Palmas/TO
 
 ___
 Freebsd mailing list
 Freebsd@fug.com.br

http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 









___ 
Novo Yahoo! Messenger com voz: ligações, Yahoo! Avatars, novos emoticons e 
muito mais. Instale agora! 
www.yahoo.com.br/messenger/

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br