[FUG-BR] aac0: COMMAND TIMEOUT
Pessoal, Estou enfrentando um problema e mais uma vez necessito da boa ajuda de vocês. Já havia postado um problema na lista a muito tempo sobre arquivos sumidos no hd e finalmente consegui trocá-lo. Vide: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2005-01/msg00221.html Formatei pela placa SCSI o novo HD e o segundo também para certificar que não ficou nenhum lixo neles. Setei minha placa Adaptec Raid 2021S para fazer Mirror (Raid 1) e criei um array dos dois HDS iniciando com a opção Quick Init (Inicia como Raid 5 até completar o espelho - conforme documentação da placa) Fiz a reinstalação de todo o sistema para evitar falhas no antigo, e estou agora como o 6.1-STABLE. O problema é que sem nenhum motivo aparente e sistema para de operar e dispara na tela estas mensagem infinitamente: *aac0*: *COMMAND* 0x *TIMEOUT* AFTER XXX SECONDS swap_pager: indefinite wait buffer Dei uma olhada na documentação do Free neste links que cita ser uma problema de hardware, cabo, etc Ja chequei tudo e perece estar ok! http://www.freebsd.org/doc/pt_BR.ISO8859-1/books/faq/troubleshoot.html#INDEFINITE-WAIT-BUFFER Esta é a parte do messages: Jul 14 10:20:21 logica kernel: aacd0: RAID 1 (Mirror) on aac0 Jul 14 10:20:21 logica kernel: aacd0: 69998MB (143357184 sectors) Jul 14 10:20:21 logica kernel: pass0 at aacp0 bus 0 target 0 lun 0 Jul 14 10:20:21 logica kernel: pass0: SEAGATE ST373207LW 0003 Fixed unknown SCSI-3 device Jul 14 10:20:21 logica kernel: pass0: 3.300MB/s transfers Jul 14 10:20:21 logica kernel: pass1 at aacp0 bus 0 target 1 lun 0 Jul 14 10:20:21 logica kernel: pass1: SEAGATE ST373307LW 0006 Fixed unknown SCSI-3 device Jul 14 10:20:21 logica kernel: pass1: 3.300MB/s transfers Jul 14 10:20:21 logica kernel: Trying to mount root from ufs:/dev/aacd0s1a Tks Augusto -- === Augusto Fabiano Torres| E-mail:torres at cle.unicamp.br Analista de Suporte Computacional | Telefone : +55 19 37886520 Administrador de Redes| Fax : +55 19 32893269 -- Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência (CLE) Rua Sérgio Buarque de Holanda, 251 - CP6133 - Campinas/SP Brasil Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) \___/ | Um lider não se faz pelo título que lhe é postulado mas pela | | sua capacidade de liderança e confiança daqueles que o seguem | | (Autor Desconhecido) | `===' - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Proftpd + Mysql
Bom a todos, Alguém conhece alguma interface web para gerenciar meus usuários do Proftpd que estão no MySQL? Ja procurei no google e não achei nada. Atenciosamente, -- Marcos Francisco A. Silva - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proftpd + Mysql
Hello, Você pode usar o ProftpdAdmin, eu uso aqui e acho muito bom. http://proftpd-adm.sourceforge.net/index.php Valeu. On 7/14/06, Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom a todos, Alguém conhece alguma interface web para gerenciar meus usuários do Proftpd que estão no MySQL? Ja procurei no google e não achei nada. Atenciosamente, -- Marcos Francisco A. Silva - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alexandre Andrade São Paulo - SP Linux User: 337239 BSD User: BSD051253 [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proftpd + Mysql
Obri Obrigado Alexandre, vou testar Alexandre Andrade escreveu: Hello, Você pode usar o ProftpdAdmin, eu uso aqui e acho muito bom. http://proftpd-adm.sourceforge.net/index.php Valeu. On 7/14/06, Marcos Fco. A. Silva - LinuxTEC [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom a todos, Alguém conhece alguma interface web para gerenciar meus usuários do Proftpd que estão no MySQL? Ja procurei no google e não achei nada. Atenciosamente, -- Marcos Francisco A. Silva - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Jail - nao inicia junto com boot
Boa tarde pessoal, tudo bom? Meu Jail não está mais iniciando junto com o boot, apenas manualmente. Mas quando desconecto no Jail, nao aparece com o jls. Abaixo seguem as configurações: # /etc/rc.conf keymap=br275.iso.acc sshd_enable=YES gateway_enable=YES defaultrouter=192.168.7.1 hostname=firewall.rfilippus.com.br # Rede Externa - ADSL - rl0 ifconfig_rl0=inet 192.168.7.5 netmask 255.255.255.0 ifconfig_rl0_alias0=inet 192.168.7.10 netmask 255.255.255.0 # JAIL: Configuracao GERAL jail_enable=YES jail_set_hostname_allow=NO jail_socket_unixiproute_only=YES jail_sysvipc_allow=YES jail_stop_jailer=NO jail_list=proxy # JAIL: proxy.rfilippus.com.br jail_proxy_rootdir=/usr/jails/proxy jail_proxy_hostname=proxy jail_proxy_ip=192.168.7.10 jail_proxy_exec=/bin/csh /etc/rc jail_proxy_devfs_enable=YES jail_proxy_procfs_enable=YES #--# firewall#/ more etc/sysctl.conf security.jail.sysvipc_allowed=1 security.jail.set_hostname_allowed=0 security.jail.socket_unixiproute_only=1 security.jail.allow_raw_sockets=0 security.jail.chflags_allowed=0 security.jail.jailed=0 firewall# sysctl -a | grep jail security.jail.set_hostname_allowed: 0 security.jail.socket_unixiproute_only: 1 security.jail.sysvipc_allowed: 1 security.jail.enforce_statfs: 2 security.jail.allow_raw_sockets: 0 security.jail.chflags_allowed: 0 security.jail.jailed: 0 Já verifiquei o dmesg.today e o messages, mas não apresenta nenhum erro. []'s rfilippus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] criar arquivo vazio
BOA TARDE A TODOS Alguem poderia me ajudar nesta duvida qual a diferenca destas duas operacoes para criacao de um arquivo touch teste.txt : teste.txt Att. Carlos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Jail - nao inicia junto com boot
On 7/14/06, Reginaldo Filippus [EMAIL PROTECTED] wrote: Boa tarde pessoal, tudo bom? Meu Jail não está mais iniciando junto com o boot, apenas manualmente. Mas quando desconecto no Jail, nao aparece com o jls. Abaixo seguem as configurações: # /etc/rc.conf keymap=br275.iso.acc sshd_enable=YES gateway_enable=YES defaultrouter=192.168.7.1 hostname=firewall.rfilippus.com.br # Rede Externa - ADSL - rl0 ifconfig_rl0=inet 192.168.7.5 netmask 255.255.255.0 ifconfig_rl0_alias0=inet 192.168.7.10 netmask 255.255.255.0 # JAIL: Configuracao GERAL jail_enable=YES jail_set_hostname_allow=NO jail_socket_unixiproute_only=YES jail_sysvipc_allow=YES jail_stop_jailer=NO jail_list=proxy # JAIL: proxy.rfilippus.com.br jail_proxy_rootdir=/usr/jails/proxy jail_proxy_hostname=proxy jail_proxy_ip=192.168.7.10 jail_proxy_exec=/bin/csh /etc/rc jail_proxy_devfs_enable=YES jail_proxy_procfs_enable=YES #--# firewall#/ more etc/sysctl.conf security.jail.sysvipc_allowed=1 security.jail.set_hostname_allowed=0 security.jail.socket_unixiproute_only=1 security.jail.allow_raw_sockets=0 security.jail.chflags_allowed=0 security.jail.jailed=0 firewall# sysctl -a | grep jail security.jail.set_hostname_allowed: 0 security.jail.socket_unixiproute_only: 1 security.jail.sysvipc_allowed: 1 security.jail.enforce_statfs: 2 security.jail.allow_raw_sockets: 0 security.jail.chflags_allowed: 0 security.jail.jailed: 0 Já verifiquei o dmesg.today e o messages, mas não apresenta nenhum erro. []'s rfilippus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Olhei de uma versao 5.x que fiz, nao sei se a sintaxe mudou jail_proxy_exec=/bin/csh /etc/rc para jail_proxy_exec_start=/bin/sh /etc/rc Att -- Gustavo FukaoEngenharia da Computacao CEL: 14 9163 5798 FreeBSD user: 51175 ICQ: 51266435 MSN: gustavofukao[at]hotmail.com -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] criar arquivo vazio
debopen wrote: BOA TARDE A TODOS Alguem poderia me ajudar nesta duvida qual a diferenca destas duas operacoes para criacao de um arquivo touch teste.txt : teste.txt ([EMAIL PROTECTED])~ touch a ([EMAIL PROTECTED])~ : b ([EMAIL PROTECTED])~ ls -l a b -rw-r--r-- 1 eksffa freebsdbrasil 0 14 Jul 13:38 a -rw-r--r-- 1 eksffa freebsdbrasil 0 14 Jul 13:38 b ([EMAIL PROTECTED])~ cat a b ([EMAIL PROTECTED])~ stat -x a b File: a Size: 0FileType: Regular File Mode: (0644/-rw-r--r--) Uid: ( 1001/ eksffa) Gid: ( 1001/freebsdbrasil) Device: 0,103 Inode: 1677558Links: 1 Access: Fri Jul 14 13:38:45 2006 Modify: Fri Jul 14 13:38:36 2006 Change: Fri Jul 14 13:38:36 2006 File: b Size: 0FileType: Regular File Mode: (0644/-rw-r--r--) Uid: ( 1001/ eksffa) Gid: ( 1001/freebsdbrasil) Device: 0,103 Inode: 1677975Links: 1 Access: Fri Jul 14 13:38:45 2006 Modify: Fri Jul 14 13:38:39 2006 Change: Fri Jul 14 13:38:39 2006 ([EMAIL PROTECTED])~ touch a ([EMAIL PROTECTED])~ : b ([EMAIL PROTECTED])~ stat -x a b File: a Size: 0FileType: Regular File Mode: (0644/-rw-r--r--) Uid: ( 1001/ eksffa) Gid: ( 1001/freebsdbrasil) Device: 0,103 Inode: 1677558Links: 1 Access: Fri Jul 14 13:39:20 2006 Modify: Fri Jul 14 13:39:20 2006 Change: Fri Jul 14 13:39:20 2006 File: b Size: 0FileType: Regular File Mode: (0644/-rw-r--r--) Uid: ( 1001/ eksffa) Gid: ( 1001/freebsdbrasil) Device: 0,103 Inode: 1677975Links: 1 Access: Fri Jul 14 13:38:45 2006 Modify: Fri Jul 14 13:39:22 2006 Change: Fri Jul 14 13:39:22 2006 ([EMAIL PROTECTED])~ Notou a diferenca? Na data de Acesso? O touch e feito para tocar arquivos, modificando sua data de acesso. Voce pode passar uma data retroativa com o argumento -t. Se o arquivo nao existe, cria um arquivo vazio com a data passada em -t, ou apenas toca o arquivo existente com essa data. De que outra forma voce modificaria data de acesso ou modificacao de um arquivo pra 3 anos atras? Reajustando o horario do FreeBSD? Pra isso serve o touch. Internamente se ambos arquivos nao existem, a operacao e a mesma, com touch ou : . Mas se existirem, o comportamento e outro, especialmente porque no caso do : voce nao esta criando um arquivo vazio, voce esta garantindo que o conteudo do arquivo seja vazio. No caso do exemplo acima a segunda vez o comando foi usado, o arquivo b nao foi criado vazio, vazio foi o conteudo absoluto dentro do arquivo. Ele ja estava criado, poucos segundos antes. Cria-lo e um comportamento secundario, caso o arquivo nao exista. Ja, no caso do touch, se o arquivo ja existir, tendo ou nao conteudo, apenas a data de acesso ao arquivo sera modificada. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] criar arquivo vazio
Obrigado Att. Carlos - Original Message - From: Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, July 14, 2006 1:47 PM Subject: Re: [FUG-BR] criar arquivo vazio debopen wrote: BOA TARDE A TODOS Alguem poderia me ajudar nesta duvida qual a diferenca destas duas operacoes para criacao de um arquivo touch teste.txt : teste.txt ([EMAIL PROTECTED])~ touch a ([EMAIL PROTECTED])~ : b ([EMAIL PROTECTED])~ ls -l a b -rw-r--r-- 1 eksffa freebsdbrasil 0 14 Jul 13:38 a -rw-r--r-- 1 eksffa freebsdbrasil 0 14 Jul 13:38 b ([EMAIL PROTECTED])~ cat a b ([EMAIL PROTECTED])~ stat -x a b File: a Size: 0FileType: Regular File Mode: (0644/-rw-r--r--) Uid: ( 1001/ eksffa) Gid: ( 1001/freebsdbrasil) Device: 0,103 Inode: 1677558Links: 1 Access: Fri Jul 14 13:38:45 2006 Modify: Fri Jul 14 13:38:36 2006 Change: Fri Jul 14 13:38:36 2006 File: b Size: 0FileType: Regular File Mode: (0644/-rw-r--r--) Uid: ( 1001/ eksffa) Gid: ( 1001/freebsdbrasil) Device: 0,103 Inode: 1677975Links: 1 Access: Fri Jul 14 13:38:45 2006 Modify: Fri Jul 14 13:38:39 2006 Change: Fri Jul 14 13:38:39 2006 ([EMAIL PROTECTED])~ touch a ([EMAIL PROTECTED])~ : b ([EMAIL PROTECTED])~ stat -x a b File: a Size: 0FileType: Regular File Mode: (0644/-rw-r--r--) Uid: ( 1001/ eksffa) Gid: ( 1001/freebsdbrasil) Device: 0,103 Inode: 1677558Links: 1 Access: Fri Jul 14 13:39:20 2006 Modify: Fri Jul 14 13:39:20 2006 Change: Fri Jul 14 13:39:20 2006 File: b Size: 0FileType: Regular File Mode: (0644/-rw-r--r--) Uid: ( 1001/ eksffa) Gid: ( 1001/freebsdbrasil) Device: 0,103 Inode: 1677975Links: 1 Access: Fri Jul 14 13:38:45 2006 Modify: Fri Jul 14 13:39:22 2006 Change: Fri Jul 14 13:39:22 2006 ([EMAIL PROTECTED])~ Notou a diferenca? Na data de Acesso? O touch e feito para tocar arquivos, modificando sua data de acesso. Voce pode passar uma data retroativa com o argumento -t. Se o arquivo nao existe, cria um arquivo vazio com a data passada em -t, ou apenas toca o arquivo existente com essa data. De que outra forma voce modificaria data de acesso ou modificacao de um arquivo pra 3 anos atras? Reajustando o horario do FreeBSD? Pra isso serve o touch. Internamente se ambos arquivos nao existem, a operacao e a mesma, com touch ou : . Mas se existirem, o comportamento e outro, especialmente porque no caso do : voce nao esta criando um arquivo vazio, voce esta garantindo que o conteudo do arquivo seja vazio. No caso do exemplo acima a segunda vez o comando foi usado, o arquivo b nao foi criado vazio, vazio foi o conteudo absoluto dentro do arquivo. Ele ja estava criado, poucos segundos antes. Cria-lo e um comportamento secundario, caso o arquivo nao exista. Ja, no caso do touch, se o arquivo ja existir, tendo ou nao conteudo, apenas a data de acesso ao arquivo sera modificada. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] criar arquivo vazio
Existe uma diferença. Na primeira o programa touch é chamado, e na segunda a própria shell cria o arquivo. João Rocha. On 7/14/06, debopen [EMAIL PROTECTED] wrote: Obrigado Att. Carlos - Original Message - From: Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, July 14, 2006 1:47 PM Subject: Re: [FUG-BR] criar arquivo vazio debopen wrote: BOA TARDE A TODOS Alguem poderia me ajudar nesta duvida qual a diferenca destas duas operacoes para criacao de um arquivo touch teste.txt : teste.txt ([EMAIL PROTECTED])~ touch a ([EMAIL PROTECTED])~ : b ([EMAIL PROTECTED])~ ls -l a b -rw-r--r-- 1 eksffa freebsdbrasil 0 14 Jul 13:38 a -rw-r--r-- 1 eksffa freebsdbrasil 0 14 Jul 13:38 b ([EMAIL PROTECTED])~ cat a b ([EMAIL PROTECTED])~ stat -x a b File: a Size: 0FileType: Regular File Mode: (0644/-rw-r--r--) Uid: ( 1001/ eksffa) Gid: ( 1001/freebsdbrasil) Device: 0,103 Inode: 1677558Links: 1 Access: Fri Jul 14 13:38:45 2006 Modify: Fri Jul 14 13:38:36 2006 Change: Fri Jul 14 13:38:36 2006 File: b Size: 0FileType: Regular File Mode: (0644/-rw-r--r--) Uid: ( 1001/ eksffa) Gid: ( 1001/freebsdbrasil) Device: 0,103 Inode: 1677975Links: 1 Access: Fri Jul 14 13:38:45 2006 Modify: Fri Jul 14 13:38:39 2006 Change: Fri Jul 14 13:38:39 2006 ([EMAIL PROTECTED])~ touch a ([EMAIL PROTECTED])~ : b ([EMAIL PROTECTED])~ stat -x a b File: a Size: 0FileType: Regular File Mode: (0644/-rw-r--r--) Uid: ( 1001/ eksffa) Gid: ( 1001/freebsdbrasil) Device: 0,103 Inode: 1677558Links: 1 Access: Fri Jul 14 13:39:20 2006 Modify: Fri Jul 14 13:39:20 2006 Change: Fri Jul 14 13:39:20 2006 File: b Size: 0FileType: Regular File Mode: (0644/-rw-r--r--) Uid: ( 1001/ eksffa) Gid: ( 1001/freebsdbrasil) Device: 0,103 Inode: 1677975Links: 1 Access: Fri Jul 14 13:38:45 2006 Modify: Fri Jul 14 13:39:22 2006 Change: Fri Jul 14 13:39:22 2006 ([EMAIL PROTECTED])~ Notou a diferenca? Na data de Acesso? O touch e feito para tocar arquivos, modificando sua data de acesso. Voce pode passar uma data retroativa com o argumento -t. Se o arquivo nao existe, cria um arquivo vazio com a data passada em -t, ou apenas toca o arquivo existente com essa data. De que outra forma voce modificaria data de acesso ou modificacao de um arquivo pra 3 anos atras? Reajustando o horario do FreeBSD? Pra isso serve o touch. Internamente se ambos arquivos nao existem, a operacao e a mesma, com touch ou : . Mas se existirem, o comportamento e outro, especialmente porque no caso do : voce nao esta criando um arquivo vazio, voce esta garantindo que o conteudo do arquivo seja vazio. No caso do exemplo acima a segunda vez o comando foi usado, o arquivo b nao foi criado vazio, vazio foi o conteudo absoluto dentro do arquivo. Ele ja estava criado, poucos segundos antes. Cria-lo e um comportamento secundario, caso o arquivo nao exista. Ja, no caso do touch, se o arquivo ja existir, tendo ou nao conteudo, apenas a data de acesso ao arquivo sera modificada. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] proftpd
BOA TARDE Tenho o speedy home com ip dinamico ai fiz o cadastro no dyndns.org e instalei o software no free ate ai tudo bem montei o proftpd e gostaria de acessar ele de fora da minha rede por exe. ftp dominio.dyndns.org e ele entrasse na minha maquina para eu pegar os arquivos que preciso de onde eu estiver. qual regra de firewall faria isso sendo que coloquei para rodar na porta 2121 Att. Carlos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] proftpd
Em Fri, 14 Jul 2006 15:38:33 -0300 debopen [EMAIL PROTECTED] escreveu: qual regra de firewall faria isso sendo que coloquei para rodar na porta 2121 poxa.. :( jah é muito ruim pq vc pede diretamente a regra prontinha, embrulhadinha pra presente.. mas sem informar qual dêles vc tá usando, aí fica mais difícil ainda. btw.. MESMO QUE EU SOUBESSE... não informaria dêsse jeitinho, prontinho, que vc quer não :) sou mau-caráter mesmo. flames /dev/null --- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 mais atrocidades são cometidas em nome das religiões do que em nome do ateismo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas na instalacao de emuladores linux
Ola Lista, estou precisando instalar o oracle no freeBSD e para isso preciso instalar um emulador para linux. o emulador que escolhi é o linux_base-suse-9.3_3, entretanto, ocorre um erro qdo tento instalar: linux_base-suse-9.3_3 unmaintained and does not comply to the linux_base invariants. tb tentei instalar o linux_base-8-8.0_16 e ocorreu o erro: linux_base-8-8.0_16 unsupported by upstream, no security support anymore. procurei na internet mas nao achei nada a respeito destes erros. serah q eh somente alguma variavel que tenha q ser setada para o make? alguem pode me ajudar por favor? Obrigado Manassés Ribeiro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas na instalacao de emuladores linux
[EMAIL PROTECTED] wrote: Ola Lista, estou precisando instalar o oracle no freeBSD e para isso preciso instalar um emulador para linux. o emulador que escolhi é o linux_base-suse-9.3_3, entretanto, ocorre um erro qdo tento instalar: linux_base-suse-9.3_3 unmaintained and does not comply to the linux_base invariants. tb tentei instalar o linux_base-8-8.0_16 e ocorreu o erro: linux_base-8-8.0_16 unsupported by upstream, no security support anymore. procurei na internet mas nao achei nada a respeito destes erros. serah q eh somente alguma variavel que tenha q ser setada para o make? alguem pode me ajudar por favor? O linux_base padrao do Free, e tambem o mais recomendado, eh o linux_base-fc4 -- Renato Botelho garga @ FreeBSD.org freebsd @ galle.com.br GnuPG Key: http://www.FreeBSD.org/~garga/pubkey.asc - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas na instalacao de emuladores linux
Manasses... seguinte... No caso do suse, o ports diz que estao fora dos padroes e nao eh mais mantido. No segundo caso diz que eh por questoes de seguranca... faz assim.. tenta atualizar seu ports, e tenta instalar novamente... ou entao tenta instalar por pkg Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Xeon 64Bit FreeBSD vs Linux
Senhores Preciso montar um servidor para rodar Site em java, Ai vem a pergunta, em qual Sistema terei Melhor desempenho? FreeBSD ou Linux P4 3.0 HT com 2 GB Memoria mas em Dual ficando com 1GB -- Welington F.J BSD User: 51392 ICQ: 31320518 MSN: [EMAIL PROTECTED] Drogas ? Pra que? Já Tenho Meu Windows!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Xeon 64Bit FreeBSD vs Linux
Welington F.J escreveu: Senhores Preciso montar um servidor para rodar Site em java, Ai vem a pergunta, em qual Sistema terei Melhor desempenho? FreeBSD ou Linux P4 3.0 HT com 2 GB Memoria mas em Dual ficando com 1GB Windows 2000! ;-( - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Xeon 64Bit FreeBSD vs Linux
Em Fri, 14 Jul 2006 16:47:58 -0300 Welington F.J [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ai vem a pergunta, em qual Sistema terei Melhor desempenho? FreeBSD ou Linux numa lista de FreeBSD, é unanimidade: FreeBSD. numa lista de OpenBSD, unanimidade: OpenBSD numa lista de NetBSD, unanimidade: NetBSD numa lista de Linux (uma das 5.434 distribuições conhecidas e nas 10.639 ainda não conhecidas): Linux. flames /dev/null --- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 mais atrocidades são cometidas em nome das religiões do que em nome do ateismo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Xeon 64Bit FreeBSD vs Linux
Se enetendi bem, rodar site java = ejb, jsp..etc... Nao sei quanto a perfomance entre freebsd X linux, mais essa máquina ja é uma puta.. pq vc mesmo nao faz uns benchs?? eu rodo jboss aqui tranquilo, num p4 2.8 1gb ram..roda apache ,php,natd,etc etc.. Giancarlo Rubio Em Fri, 2006-07-14 às 16:47 -0300, Welington F.J escreveu: Senhores Preciso montar um servidor para rodar Site em java, Ai vem a pergunta, em qual Sistema terei Melhor desempenho? FreeBSD ou Linux P4 3.0 HT com 2 GB Memoria mas em Dual ficando com 1GB - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] mpd pf freebsd 6.1
Ola' Pessoal, Depois de muito tempo volto a participar de uma lista de FreeBSD. Inicialmente um grande abraco a todos. Ha' algum tempo decidi abandonar o bom e velho ipfilter em favor do pf. Tenho encontrado algumas dificuldades com o pf. Sempre usei o ppp como discador ADSL. Mas, agora com pf o ppp não consegue fazer a reconexao automaticamente quando ocorre alhum problema com o link. Com o ipfilter eu não tinha este problema. Para reconectar quando uso pf, preciso matar o processo do ppp e iniciar o ppp novamente. Para contornar o problema, fiz um script para detectar perda de link e coloquei no cron. Tecnicamente funciona, mas alguma coisa esta' errada. Ja' li em algumas listas que o pf e o ppp nao funcionam mesmo. Tentei, o mpd. O mpd consegue reconectar sem problemas, mas ficou muito, muito lento. Em alguns casos tenho problemas ate' para abrir certas paginas, alguns servicos nao funcionam (MSN, Skype). Em resumo, o ppp tem um bom desempenho mas nao consegue reconectar. O mpd consegue reconectar, mas e' muito lento. Os modens testados sempre deixei configurados como brigde PPPoE. Bom se alguem tiver alguma dica ... Grato a todos Dilson ___ Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas ! http://br.answers.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] problemas no X
é a primeira vez que instalo bsd no meu computador , quando eu tento executar o X pelo comando startx ele não inicia :\ ai eu tento Xorg -configure ai ele me passa um comando X -start e um local ai inicia só que não da para fazer nada :\ minha placa de video é onboard uma VIA/S3G Unichrome Igor _ Acompanhe os desfiles do evento São Paulo Fashion Week. http://www.msn.com.br/diversao/spfw/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] bind chroot conexao recusada
Ola' Pessoal, Na versao 6.0 e 6.1 nao consegui fazer o bind trabalhar corretamente no modo chroot quando uso o devfs. Se eu fizer uma verificacao de DNS a partir do site registro.br (Pesquisas, verificacao de DNS) neste servidor com bind recebo uma mensagem: conexao recusada. Entao, no servidor mesmo eu reinicio manualmente o bind usando a mesma sintaxe do rc.conf /usr/sbin/named -u bind -t /var/named Feito isto, as consultas do registro.br passam a ter exito. Inicialmente, eu havia pensado que poderia ser porque a interface tun0 nao estava ativa e com ip atribuido no momento em que o bind iniciava. Mas, nao e' o caso pois fiz um teste com uma conexao permanente e o problema continua. Como nao encontrei nenhum erro nos logs do bind achei esquisito. Alguem tem alguma ideia. Segue meu rc.conf. named_enable=YES named_program=/usr/sbin/named named_flags=-u bind named_pidfile=/var/run/named/pid named_chrootdir=/var/named named_chroot_autoupdate=YES named_symlink_enable=YES Grato Dilson ___ Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas ! http://br.answers.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
