Re: [FUG-BR] Congelamento de ports?
falo o mesmo do php4, que também teve problema com bug. não sabia de congelamento de nada, nem li (fora aqui), mas isso preocupa pois tem mais de semana isso do php4 :( matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Congelamento de ports?
tem realmente algo ... : [EMAIL PROTECTED] ~]# portsnap fetch update Looking up portsnap.FreeBSD.org mirrors... 2 mirrors found. Fetching snapshot tag from portsnap1.FreeBSD.org... done. Fetching snapshot metadata... done. Updating from Thu May 10 10:58:12 BRT 2007 to Tue May 15 03:02:53 BRT 2007. Fetching 3 metadata patches.. done. Applying metadata patches... done. Fetching 0 metadata files... done. Fetching 1 patches. done. Applying patches... done. Fetching 0 new ports or files... done. Removing old files and directories... done. Extracting new files: /usr/ports/security/vuxml/ Building new INDEX files... done. [EMAIL PROTECTED] ~]# em 5 dias mudar só um ??? matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Criar cdboot com o freesbie
Boas! Eu instalei o freesbie através do ports, mas estou com um problema existe muita pouca documentação sobre o mesmo.. Eu pretendia o seguinte: Criar um cdboot freebsd de facil instalação com uns pacotes á minha escola, do genero do cdboot do pfsense ( http://www.pfsense.com/ ), este permite-me correr em livecd e também fazer a instalação do mesmo, de uma forma rápida simples e intuitiva. Eu gostava saber se posso fazer o mesmo com Freesbie? Sem mais de momento, os melhores cumprimentos Jorge Costa _ MSN Messenger: converse com os seus amigos online. http://messenger.msn.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrando de Sendmail para Postfix.
Realmente não conheço nenhum tutorial bom. Acredito que tenho mas não sei onde. Fui montando o meu lendo um pouco em cada lugar. Até nas próximas semanas vai ser feita a migração desse servidor atual para uma máquina mais nova, aí quero ver se eu consigo fazer um tutorial. Mas cata no google. e o no site do mailscanner. Tem bastante documentação. Abraço Em 14/05/07, Junior Pires[EMAIL PROTECTED] escreveu: Blz! Você me indica algum tuto legal pra implantar um server desses? Abração! Eu não conheço o sendmail. Mas tenho um server bem completo com Postfix. No meu server eu to rodando postfix + ldap + mailscanner + mailwatch + razor + pyzor + rbl's + amavis + cyrus imap + egroupware. Consigo, sem dificuldades, fazer a mesma coisa que você descreveu. Quando as mensagens chegam no postfix existe uma regra que checa o cabeçalho da mensagem e coloca todas em HOLD. O mailscanner por sua vez escaneia as mensagens em HOLD e coloca na fila Incoming e por sua vez é entregue ao usuário. No mailscanner é dito o que fazer com as mensagens que tem vírus, foram bloqueadas por filtro de conteúdo e as que são consideradas spam. Pode-se devolver, apagar, colocar em quarentena etc... Eu acredito que no sendmail isso deve ser configurado +- da mesma maneira. Por isso eu acho que hoje quem faz esse trabalho, de quarentena, pra ti já é o mailscanner. Flw Em 14/05/07, Junior Pires[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia pessoal! Eu tenho aqui na empresa, um servidor de e-mail rodando um Sendmail + Spamassassin + Clamav + MailScanner + Mailwatch. A questão, é que depois que eu fio migrar o server de um HD pra outro, minhas configurações não estão mais funcionando corretamente (Quem acompanhou um topico meu da semana passada, deve saber do que estou falando.) e então eu resolvi optar por outro MTA. Pesquisei, pesquisei e me deparei com o Postfix por sua robustez e pelo que vi, há uma grande possibilidade de migrar as mensagens das caixas de usuários do Sendmail para ele. Mas a questão é que no Sendmail, com o MailScanner, eu posso fazer um controle do spam e dos arquivos perigosos não deletando-os diretamente mas sim colocando-os em quarentena e depois, pelo Mailwatch ver o que é spam realmente ou não e ver e-mails que continham arquivos perigosos ou marcados como infectados e entrega-los aos seus devidos destinatários se assim fosse plausível. Então vem a pergunta... Tem como fazer isso no Postfix? Se sim, qual a melhor ferramenta a se usar? Grato, -- Junior Pires Assistente de Informáica CPD Gujão Alimentos. Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att. Lutieri G. B. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. -- Junior Pires Assistente de Informáica CPD Gujão Alimentos. Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att. Lutieri G. B. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com o Flash Player do Opera 9.20 no Free 6.2 [RESOLVIDO!!]
On 5/14/07, Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] wrote: Em 14/05/07, Francisco Ricardo Batista Cardoso[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá pessoal: Depois da instalação do Opera em um desktop IBM, eu ainda não consegui configurar o Flash Plugin. No Firefox, o flash está funcionando bem mas no Opera não ... Tive alguns problemas para saber de onde ele pega os plugins, configurei o /etc/libmap.conf e ao iniciar ele diz que não inicia o plugin. Vejam a saída abaixo: machine:~ opera --debugplugin operapluginwrapper: [plugin probing] /usr/local/lib/npapi/symlinks/linux-opera/libflashplayer.so opera: plugin detection successful: /usr/local/lib/npapi/symlinks/linux-opera/libflashplayer.so XIO: fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server :0.0 after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining. opera: Plug-in 1086 is not responding. It will be closed. opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep blocked plug-ins. XIO: fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server :0.0 after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining. opera: Plug-in 1088 is not responding. It will be closed. opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep blocked plug-ins. XIO: fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server :0.0 after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining. opera: Plug-in 1089 is not responding. It will be closed. opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep blocked plug-ins. Ambiente: 6.2-RELEASE linuxpluginwrapper-20051113_7 xfce-4.4.1 opera-9.20.20070409 Alguém tem alguma dica? -- Francisco Ricardo I3C - Treinamentos e Soluções Open Source (84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED] Natal/RN - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Velho vc nao instalou o opera-linuxpluguins pq meu opera funciona blz. ate mesmo o firefox roda flash so nao java que ainda nao instalei -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Você estava certo Alessandro, instalei o opera-linuxplugins e funcionou perfeitamente. Obrigado ... -- Francisco Ricardo I3C - Treinamentos e Soluções Open Source (84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED] Natal/RN - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrando de Sendmail para Postfix.
Lutieri G. wrote: Realmente não conheço nenhum tutorial bom. Acredito que tenho mas não sei onde. Fui montando o meu lendo um pouco em cada lugar. Até nas próximas semanas vai ser feita a migração desse servidor atual para uma máquina mais nova, aí quero ver se eu consigo fazer um tutorial. Mas cata no google. e o no site do mailscanner. Tem bastante documentação. Abraço Em 14/05/07, Junior Pires[EMAIL PROTECTED] escreveu: Blz! Você me indica algum tuto legal pra implantar um server desses? Abração! Eu não conheço o sendmail. Mas tenho um server bem completo com Postfix. No meu server eu to rodando postfix + ldap + mailscanner + mailwatch + razor + pyzor + rbl's + amavis + cyrus imap + egroupware. Consigo, sem dificuldades, fazer a mesma coisa que você descreveu. Quando as mensagens chegam no postfix existe uma regra que checa o cabeçalho da mensagem e coloca todas em HOLD. O mailscanner por sua vez escaneia as mensagens em HOLD e coloca na fila Incoming e por sua vez é entregue ao usuário. No mailscanner é dito o que fazer com as mensagens que tem vírus, foram bloqueadas por filtro de conteúdo e as que são consideradas spam. Pode-se devolver, apagar, colocar em quarentena etc... Eu acredito que no sendmail isso deve ser configurado +- da mesma maneira. Por isso eu acho que hoje quem faz esse trabalho, de quarentena, pra ti já é o mailscanner. Flw Em 14/05/07, Junior Pires[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia pessoal! Eu tenho aqui na empresa, um servidor de e-mail rodando um Sendmail + Spamassassin + Clamav + MailScanner + Mailwatch. A questão, é que depois que eu fio migrar o server de um HD pra outro, minhas configurações não estão mais funcionando corretamente (Quem acompanhou um topico meu da semana passada, deve saber do que estou falando.) e então eu resolvi optar por outro MTA. Pesquisei, pesquisei e me deparei com o Postfix por sua robustez e pelo que vi, há uma grande possibilidade de migrar as mensagens das caixas de usuários do Sendmail para ele. Mas a questão é que no Sendmail, com o MailScanner, eu posso fazer um controle do spam e dos arquivos perigosos não deletando-os diretamente mas sim colocando-os em quarentena e depois, pelo Mailwatch ver o que é spam realmente ou não e ver e-mails que continham arquivos perigosos ou marcados como infectados e entrega-los aos seus devidos destinatários se assim fosse plausível. Então vem a pergunta... Tem como fazer isso no Postfix? Se sim, qual a melhor ferramenta a se usar? Grato, -- Junior Pires Assistente de Informáica CPD Gujão Alimentos. Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att. Lutieri G. B. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. -- Junior Pires Assistente de Informáica CPD Gujão Alimentos. Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja este se serve para sua solução. Usei para migrar do sendmail para o postfix a algum tempo. Apenas tive que mexer em alguns parâmetros pois este é para o gentoo mas usando os ports fica fácil. http://www.gentoo.org/doc/en/mailfilter-guide.xml Boa sorte Augusto - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Congelamento de ports?
On 5/14/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote: Parece que estamos em um congelamento de ports desde quinta ou sexta feira. Pelo que soube, aconteceria um parcial para a entrada do Xorg 7.0. Mas este congelamento pegou o PHP5 no contrapé, logo depois que foram anunciadas vulnerabilidades, e com o congelamento não foram corrigidas nos ports. Alguém tem mais alguma informação? Isso mesmo João, conforme anunciado na lista freebsd-ports: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2007-May/040546.html Estamos em um ports freeze em preparação para a atualização do xorg para a versão 7.2. Normalmente não seria necessário um freeze para mudar a versão do xorg, apesar da mudança do 6 pro 7 ter sido enorme na parte estrutural, agora ele é modular e feito nos moldes dos famosos autotools (autoconf, automake, libtool, ...). Porém, quando foi feita a migração, resolveram aproveitar e matar um problema antigo, o de ter os ports instalados em /usr/X11R6, que agora deveria mudar para X11R7. Então após o freeze, todos os ports serão instalados em /usr/local, acredito que todos ganharemos com essa unificação. O ponto é, pra fazer isso, foram necessários meses de trabalho de alguns committers, principalmente o Florent Thoumie [EMAIL PROTECTED], pois o patch altera literalmente milhares de ports, então foi necessário um freeze para que os últimos testes fossem feitos e o patch não fosse perdido. Sei que o PHP está com uma vulnerabilidade e que ela não foi corrigida ainda no ports, existe um PR aberto com a atualização para o 5.2.2, então, se alguém quiser fechar essa vulnerabilidade, aplique o patch que está no PR e atualize o PHP: http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=ports/112527 Sobre quanto tempo esse freeze vai durar, isso depende muito, como ninguém quer passar pro problemas graves nessa migração, o pessoal pensa em liberar depois que tiver 50 resultados positivos de atualização. Então, se quiserem colaborar atualizando seus desktops e reportando o resultado, com certeza irá acelerar o processo, as instruções encontram-se em: http://wiki.freebsd.org/ModularXorg http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2007-May/040680.html Obrigado -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Congelamento de ports?
On 5/14/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote: Parece que estamos em um congelamento de ports desde quinta ou sexta feira. Pelo que soube, aconteceria um parcial para a entrada do Xorg 7.0. Mas este congelamento pegou o PHP5 no contrapé, logo depois que foram anunciadas vulnerabilidades, e com o congelamento não foram corrigidas nos ports. Alguém tem mais alguma informação? João Rocha. -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Positivo ... os portsnap fetch update estão dando há vários dias que a árvore já está atualizada. -- Francisco Ricardo I3C - Treinamentos e Soluções Open Source (84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED] Natal/RN - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Congelamento de ports?
Em Seg, 2007-05-14 às 20:11 -0300, Joao Rocha Braga Filho escreveu: Parece que estamos em um congelamento de ports desde quinta ou sexta feira. Pelo que soube, aconteceria um parcial para a entrada do Xorg 7.0. Mas este congelamento pegou o PHP5 no contrapé, logo depois que foram anunciadas vulnerabilidades, e com o congelamento não foram corrigidas nos ports. Alguém tem mais alguma informação? Não, mas eu tbem estou esperando a atualização do PHP5 ansiosamente pois tenho um bug chato num dos meus servidores que espero ter sido corrigido, sendo que nenhuma das falhas de segurança me afeta (pois não hospedo nada para terceiros, apenas desenvolvimento proprio da empresa), e estava ficando um pouco chateado com a lerdeza fora do habitual em atualizar um port dessa magnitude (PHP é um dos SL mais usados no mundo, hein?) e com uma pá de correção de bugs. Valeu pela info do congelamento... vou torcer pra descongelar logo. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Bloqueando uso do Tor
Pessoal, Estou com um firewall junto com o squid, nele esta bloqueado algumas paginas, porem alguns expertos estão usando o tor com privoxy em suas maquinas windows.. alguem sabe como eu bloqueio este aplicativo. Uso o PF mas posso tabem usar o IPFW. Será somente com o uso do snort ? ai neste caso qual seria a regra.. valeu e saudações BSD.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Congelamento de ports?
On Mon, 14 May 2007 23:14:18 -0300 Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] wrote: Peça para atualizar o ports tree de novo. Não virá nenhuma atualização. Eu notei isto na quinta feira, se não me engano. Exato: http://www.freshports.org/ Thu, 10 May 2007 [ 17:34 simon ] ... -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD Left to themselves, things tend to go from bad to worse. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bloqueando uso do Tor
Essa é difícil, eu tentaria pegar a proxy list dele e bloquear todos os acessos daqueles ips...mas ai tu teria que ficar de olho nas atualizações da proxy list, ou seja, provavelmente não é a melhor solução. Em 15/05/07, Marcio Antunes[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Estou com um firewall junto com o squid, nele esta bloqueado algumas paginas, porem alguns expertos estão usando o tor com privoxy em suas maquinas windows.. alguem sabe como eu bloqueio este aplicativo. Uso o PF mas posso tabem usar o IPFW. Será somente com o uso do snort ? ai neste caso qual seria a regra.. valeu e saudações BSD.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Uma informação por dia, leva ao sábio sabedoria. There will be a day machines will reign, and only the ones able to understand them will survive. Freebsd Br-User Registered #371 Hugo Pessoa/NgD Vulto. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] teste
Desculpem novamente, minha mensagem anterior não chegou... =( -- Junior Pires Assistente de Informáica CPD Gujão Alimentos. Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] TESTE
Desculpem o teste ae, mas é que desde ontem que não reçebo nenhuma mensagem da lista e gostaria de saber se está tudo ok. Abraço. -- Junior Pires Assistente de Informáica CPD Gujão Alimentos. Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Criar cdboot com o freesbie
Boas! Eu instalei o freesbie através do ports, mas estou com um problema existe muita pouca documentação sobre o mesmo.. Eu pretendia o seguinte: Criar um cdboot freebsd de facil instalação com uns pacotes á minha escola, do genero do cdboot do pfsense ( http://www.pfsense.com/ ), este permite-me correr em livecd e também fazer a instalação do mesmo, de uma forma rápida simples e intuitiva. Eu gostava saber se posso fazer o mesmo com Freesbie? Sem mais de momento, os melhores cumprimentos Jorge Costa Eu já consegui gerar uma iso com o Freesbie, pena não ter saído como desejava :-( depois de instalar pelo ports no freebsd 6.2, fiz: # cd /usr/local/share/freesbie # make all ele gerou no directorio /usr/obj/ uma iso ( FreeSBIE.iso ). depois disso corri essa iso no VMware, o livecd funciona bem, no entanto tenho é um problema porque a iso gerada só dá para correr como livecd, ou seja, não dá para instalar no hd tal como acontece na iso do pfsense. outro dos problemas que tenho é que não estou a ver como faço para que o freesbie carregue os pacotes predefenidos por mim. Eu queria criar um livecd em freebsd 6.2 já com certos pacotes instalados e configurados, neste caso o proxy squid, para que quando tivesse de instalar o freebsd com proxy numa maquina, não tivesse de perder montes de tempo a instalar e configurar o freebsd e o squid. No fundo queria uma coisa parecida com o cd de instalação do pfsense. Gostava se saber se alguém já tentou ou conseguiu fazer algo parecido com o que eu quero! Sem mais de momento, os melhores cumprimentos Jorge Costa _ MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil. http://www.hotmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com o Flash Player do Opera 9.20 no Free 6.2 [RESOLVIDO!!]
Em 15/05/07, Francisco Ricardo Batista Cardoso[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 5/14/07, Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] wrote: Em 14/05/07, Francisco Ricardo Batista Cardoso[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá pessoal: Depois da instalação do Opera em um desktop IBM, eu ainda não consegui configurar o Flash Plugin. No Firefox, o flash está funcionando bem mas no Opera não ... Tive alguns problemas para saber de onde ele pega os plugins, configurei o /etc/libmap.conf e ao iniciar ele diz que não inicia o plugin. Vejam a saída abaixo: machine:~ opera --debugplugin operapluginwrapper: [plugin probing] /usr/local/lib/npapi/symlinks/linux-opera/libflashplayer.so opera: plugin detection successful: /usr/local/lib/npapi/symlinks/linux-opera/libflashplayer.so XIO: fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server :0.0 after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining. opera: Plug-in 1086 is not responding. It will be closed. opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep blocked plug-ins. XIO: fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server :0.0 after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining. opera: Plug-in 1088 is not responding. It will be closed. opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep blocked plug-ins. XIO: fatal IO error 78 (Function not implemented) on X server :0.0 after 21 requests (20 known processed) with 0 events remaining. opera: Plug-in 1089 is not responding. It will be closed. opera: Define environment variable OPERA_KEEP_BLOCKED_PLUGIN to keep blocked plug-ins. Ambiente: 6.2-RELEASE linuxpluginwrapper-20051113_7 xfce-4.4.1 opera-9.20.20070409 Alguém tem alguma dica? -- Francisco Ricardo I3C - Treinamentos e Soluções Open Source (84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED] Natal/RN - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Velho vc nao instalou o opera-linuxpluguins pq meu opera funciona blz. ate mesmo o firefox roda flash so nao java que ainda nao instalei -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Você estava certo Alessandro, instalei o opera-linuxplugins e funcionou perfeitamente. Obrigado ... -- Francisco Ricardo I3C - Treinamentos e Soluções Open Source (84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED] Natal/RN - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ok..amigo pra isso q estamos aki. :) -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrando de Sendmail para Postfix.
É, eu tô catando... Eu resolvi não migrar por agora. Estou pra entrar de férias e não quero ninguém me enchendo o saco... VOu estudar um pouco mais sobre o Postfix, fazer alguns testes em algumas máquinas aqui no CPD e depois do mês de junho, faço essa migração. Obrigado. Realmente não conheço nenhum tutorial bom. Acredito que tenho mas não sei onde. Fui montando o meu lendo um pouco em cada lugar. Até nas próximas semanas vai ser feita a migração desse servidor atual para uma máquina mais nova, aí quero ver se eu consigo fazer um tutorial. Mas cata no google. e o no site do mailscanner. Tem bastante documentação. Abraço Em 14/05/07, Junior Pires[EMAIL PROTECTED] escreveu: Blz! Você me indica algum tuto legal pra implantar um server desses? Abração! Eu não conheço o sendmail. Mas tenho um server bem completo com Postfix. No meu server eu to rodando postfix + ldap + mailscanner + mailwatch + razor + pyzor + rbl's + amavis + cyrus imap + egroupware. Consigo, sem dificuldades, fazer a mesma coisa que você descreveu. Quando as mensagens chegam no postfix existe uma regra que checa o cabeçalho da mensagem e coloca todas em HOLD. O mailscanner por sua vez escaneia as mensagens em HOLD e coloca na fila Incoming e por sua vez é entregue ao usuário. No mailscanner é dito o que fazer com as mensagens que tem vírus, foram bloqueadas por filtro de conteúdo e as que são consideradas spam. Pode-se devolver, apagar, colocar em quarentena etc... Eu acredito que no sendmail isso deve ser configurado +- da mesma maneira. Por isso eu acho que hoje quem faz esse trabalho, de quarentena, pra ti já é o mailscanner. Flw Em 14/05/07, Junior Pires[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia pessoal! Eu tenho aqui na empresa, um servidor de e-mail rodando um Sendmail + Spamassassin + Clamav + MailScanner + Mailwatch. A questão, é que depois que eu fio migrar o server de um HD pra outro, minhas configurações não estão mais funcionando corretamente (Quem acompanhou um topico meu da semana passada, deve saber do que estou falando.) e então eu resolvi optar por outro MTA. Pesquisei, pesquisei e me deparei com o Postfix por sua robustez e pelo que vi, há uma grande possibilidade de migrar as mensagens das caixas de usuários do Sendmail para ele. Mas a questão é que no Sendmail, com o MailScanner, eu posso fazer um controle do spam e dos arquivos perigosos não deletando-os diretamente mas sim colocando-os em quarentena e depois, pelo Mailwatch ver o que é spam realmente ou não e ver e-mails que continham arquivos perigosos ou marcados como infectados e entrega-los aos seus devidos destinatários se assim fosse plausível. Então vem a pergunta... Tem como fazer isso no Postfix? Se sim, qual a melhor ferramenta a se usar? Grato, -- Junior Pires Assistente de Informáica CPD Gujão Alimentos. Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att. Lutieri G. B. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. -- Junior Pires Assistente de Informáica CPD Gujão Alimentos. Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att. Lutieri G. B. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. -- Junior Pires Assistente de Informáica CPD Gujão Alimentos. Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrando de Sendmail para Postfix.
Migração é prato cheio pra Murphy... Tem de ser feito com muito cuidado e de preferencia sem pressao ... Vai de leve ... Estamos fazendo uma migracao aqui bem devagar pra garantir que nada poderá dar errado (e vai dar, certeza...) Junior Pires escreveu: É, eu tô catando... Eu resolvi não migrar por agora. Estou pra entrar de férias e não quero ninguém me enchendo o saco... VOu estudar um pouco mais sobre o Postfix, fazer alguns testes em algumas máquinas aqui no CPD e depois do mês de junho, faço essa migração. Obrigado. Realmente não conheço nenhum tutorial bom. Acredito que tenho mas não sei onde. Fui montando o meu lendo um pouco em cada lugar. Até nas próximas semanas vai ser feita a migração desse servidor atual para uma máquina mais nova, aí quero ver se eu consigo fazer um tutorial. Mas cata no google. e o no site do mailscanner. Tem bastante documentação. Abraço - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrando de Sendmail para Postfix.
Bem interessante esta documentação... Vou dar uma boa olhada nela. Grato. Lutieri G. wrote: Realmente não conheço nenhum tutorial bom. Acredito que tenho mas não sei onde. Fui montando o meu lendo um pouco em cada lugar. Até nas próximas semanas vai ser feita a migração desse servidor atual para uma máquina mais nova, aí quero ver se eu consigo fazer um tutorial. Mas cata no google. e o no site do mailscanner. Tem bastante documentação. Abraço Em 14/05/07, Junior Pires[EMAIL PROTECTED] escreveu: Blz! Você me indica algum tuto legal pra implantar um server desses? Abração! Eu não conheço o sendmail. Mas tenho um server bem completo com Postfix. No meu server eu to rodando postfix + ldap + mailscanner + mailwatch + razor + pyzor + rbl's + amavis + cyrus imap + egroupware. Consigo, sem dificuldades, fazer a mesma coisa que você descreveu. Quando as mensagens chegam no postfix existe uma regra que checa o cabeçalho da mensagem e coloca todas em HOLD. O mailscanner por sua vez escaneia as mensagens em HOLD e coloca na fila Incoming e por sua vez é entregue ao usuário. No mailscanner é dito o que fazer com as mensagens que tem vírus, foram bloqueadas por filtro de conteúdo e as que são consideradas spam. Pode-se devolver, apagar, colocar em quarentena etc... Eu acredito que no sendmail isso deve ser configurado +- da mesma maneira. Por isso eu acho que hoje quem faz esse trabalho, de quarentena, pra ti já é o mailscanner. Flw Em 14/05/07, Junior Pires[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia pessoal! Eu tenho aqui na empresa, um servidor de e-mail rodando um Sendmail + Spamassassin + Clamav + MailScanner + Mailwatch. A questão, é que depois que eu fio migrar o server de um HD pra outro, minhas configurações não estão mais funcionando corretamente (Quem acompanhou um topico meu da semana passada, deve saber do que estou falando.) e então eu resolvi optar por outro MTA. Pesquisei, pesquisei e me deparei com o Postfix por sua robustez e pelo que vi, há uma grande possibilidade de migrar as mensagens das caixas de usuários do Sendmail para ele. Mas a questão é que no Sendmail, com o MailScanner, eu posso fazer um controle do spam e dos arquivos perigosos não deletando-os diretamente mas sim colocando-os em quarentena e depois, pelo Mailwatch ver o que é spam realmente ou não e ver e-mails que continham arquivos perigosos ou marcados como infectados e entrega-los aos seus devidos destinatários se assim fosse plausível. Então vem a pergunta... Tem como fazer isso no Postfix? Se sim, qual a melhor ferramenta a se usar? Grato, -- Junior Pires Assistente de Informáica CPD Gujão Alimentos. Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att. Lutieri G. B. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. -- Junior Pires Assistente de Informáica CPD Gujão Alimentos. Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja este se serve para sua solução. Usei para migrar do sendmail para o postfix a algum tempo. Apenas tive que mexer em alguns parâmetros pois este é para o gentoo mas usando os ports fica fácil. http://www.gentoo.org/doc/en/mailfilter-guide.xml Boa sorte Augusto - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. -- Junior Pires Assistente de Informáica CPD Gujão Alimentos. Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrando de Sendmail para Postfix.
Hahaha... Realmente em migração sempre tem que dar alguma zica. Mas como eu disse, eu vou colocao o outro HD com Sedmail mesmo por enquanto e vou estudando o Postfix devagarinho e quando eu voltar de férias, creio que eu esteja mais apto à migrar para o Postfix. Muito obrigado pela atenção. Migração é prato cheio pra Murphy... Tem de ser feito com muito cuidado e de preferencia sem pressao ... Vai de leve ... Estamos fazendo uma migracao aqui bem devagar pra garantir que nada poderá dar errado (e vai dar, certeza...) Junior Pires escreveu: É, eu tô catando... Eu resolvi não migrar por agora. Estou pra entrar de férias e não quero ninguém me enchendo o saco... VOu estudar um pouco mais sobre o Postfix, fazer alguns testes em algumas máquinas aqui no CPD e depois do mês de junho, faço essa migração. Obrigado. Realmente não conheço nenhum tutorial bom. Acredito que tenho mas não sei onde. Fui montando o meu lendo um pouco em cada lugar. Até nas próximas semanas vai ser feita a migração desse servidor atual para uma máquina mais nova, aí quero ver se eu consigo fazer um tutorial. Mas cata no google. e o no site do mailscanner. Tem bastante documentação. Abraço - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. -- Junior Pires Assistente de Informáica CPD Gujão Alimentos. Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218). -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ATENCAO - Regras da Lista - LEMBRETE
Esta é uma mensagem automática, enviada periodicamente para a lista como lembrete de quais são e onde encontrar as regras de boa conduta. Para bom uso desta lista, É fundamental que você tenha lido, compreendido e concordado com as regras. Caso ainda nao as tenha lido, reserve um tempinho para esta tarefa. Para evitar a inclusão das regras neste e-mail e poupar alguns kilobytes mensais repetitivos em Vssa. caixa postal, este lembrete refere-se apenas à URL onde encontrar as regras: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Conheça-as, por gentileza. -- FUG-BR: Grupo Brasileiro de Usuarios de FreeBSD Desde 1999, espalhando o BSD http://www.fug.com.br [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Postfix x smtp-auth
Pessoal, Desculpe tratar de assunto off na lista, mas meu postfix está me dando a seguinte mensagem de um usuário que está autenticando de fora de minha rede e passando e-mail para usuário interno: Sender address triggers DISCARD action Alguém tem alguma dica? Obrigado, -- Márcio Luciano Donada mdonada @ auroraalimentos . com . br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Ajustes de semaphoros e kernel
Obrigado. Será de bom proveito. Marcos. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Eder Enviada em: sábado, 12 de maio de 2007 17:31 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Ajustes de semaphoros e kernel Olá Marcos, Configurar esses parametros só tem sentido se você está utilizando um aplicativo que utilize compartilhamento de memória, como PostgreSQL ou Oracle mais tem outros também. No caso de uma máquina com 2G de memória rodando PostgreSQL, a formula é assim. 512 kB + 8k * 1000 buffers = 8512kB = 2128 pages Essas três opções são padrão para o kernel, para utilização de semáforos. options SYSVSHM #SysV shared memory options SYSVSEM #SysV semaphores options SYSVMSG #SysV interprocess communication options SHMMAXPGS=1 # Numero de paginação por semaforo options SEMMNS=200 # Número dos semaforos no sistema options SEMMNI=70 # O número de identificadores por semaforo Eu acho bacana também aprender o conceito de semaforos, para entender melhor o que acontece, um semáforo a grosoo modo, é um dado abstrato que possue a função de controlar um recusrso compartilhado, que é baseado por um, ou vários processos, ou também por uma thread própriamente dito. Achei esses 2 links aqui, veja se lhe ajuda. http://eradman.com/article/bsdtuning1 http://osdir.com/ml/os.netbsd.ports.i386/2004-02/msg6.html Att, edm. On 5/4/07, Marcos de Jesus Faria [EMAIL PROTECTED] wrote: Srs, Bom dia, Eu gostaria de entender melhor estas options para tamanho máximo da memória compartilhada. options SHMMAXPGS=1 options SHMMNI=100 options SHMSEG=10 options SEMMNS=200 options SEMMNI=70 options SEMMSL=61 Acredito que para as options acima funcionar tem que estar configurado no kernel as options abaixo: options SYSVSHM #SysV shared memory options SYSVSEM #SysV semaphores options SYSVMSG #SysV interprocess communication Eu gostaria de saber onde posso achar as definições destas opções para eu poder realizar os cálculos corretos. Alguém ? Obrigado. Marcos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- t? ?d? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema com controle no Squid
Galera, to tentando controlar banda de algumas extensoes de arquivo no squid... mas nao estou conseguindo, usei a seguinte regra: acl extensions url_regex -i .flv .rm .ram .mov .mpeg .mpg .qt .raw .exe .avi .wmv delay_pools 1 delay_class 1 1 delay_parameters 1 3000/3000 3000/3000 delay_access 1 allow extensions teoricamente, tudo que passasse pelo squid com essas extensoes deveria ser limitado certo? Nao está ocorrendo isso, alguem tem ideia o que pode ser? OBS: essas acls sao as primeiras do arquivo, portanto nao tem nenhum allow que possa estar atrapalhando esse individuo ai Aproveitando o assunto, se eu quisesse que varias acls passassem nesse controle, bastava eu acrescentar no delay_access o nome da regra? Exemplo, quero que todas essas extensoes sejam controladas, e quero também que TUDO que venho de IP X passasse também, bastaria eu criar: acl ip_X src x.x.x.x e : delay_access 1 allow ip_X extensions é assim? Obrigado! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com controle no Squid
Em 15/05/07, Fabiano (BiGu)[EMAIL PROTECTED] escreveu: Galera, to tentando controlar banda de algumas extensoes de arquivo no squid... mas nao estou conseguindo, usei a seguinte regra: acl extensions url_regex -i .flv .rm .ram .mov .mpeg .mpg .qt .raw .exe .avi .wmv delay_pools 1 delay_class 1 1 delay_parameters 1 3000/3000 3000/3000 delay_access 1 allow extensions teoricamente, tudo que passasse pelo squid com essas extensoes deveria ser limitado certo? Nao está ocorrendo isso, alguem tem ideia o que pode ser? OBS: essas acls sao as primeiras do arquivo, portanto nao tem nenhum allow que possa estar atrapalhando esse individuo ai Aproveitando o assunto, se eu quisesse que varias acls passassem nesse controle, bastava eu acrescentar no delay_access o nome da regra? Exemplo, quero que todas essas extensoes sejam controladas, e quero também que TUDO que venho de IP X passasse também, bastaria eu criar: acl ip_X src x.x.x.x e : delay_access 1 allow ip_X extensions é assim? Obrigado! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd nao seria para vc mais interessante faz um qos da porta 3128 ou 80 ao inveis de sobrecarregar o squid com controle de banda. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Postfix x smtp-auth
Em 15/05/07, Márcio Luciano Donada[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Desculpe tratar de assunto off na lista, mas meu postfix está me dando a seguinte mensagem de um usuário que está autenticando de fora de minha rede e passando e-mail para usuário interno: Sender address triggers DISCARD action Alguém tem alguma dica? Obrigado, -- Márcio Luciano Donada mdonada @ auroraalimentos . com . br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Olá doudor Marcio, da uma olhada ver se te ajuda um pouco http://npf.pt.freebsd.org/modulo.php?nomemenuitem=Verfonte=/doc/CFs/CF_postfix-smtp/singular.htmlt=v -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com controle no Squid
sim, ja fiz...mas quero colocar somente 8k/sec para essas extensoes, até onde eu sei o PF nao faz isso...ou faz? Abracos Alessandro de Souza Rocha escreveu: Em 15/05/07, Fabiano (BiGu)[EMAIL PROTECTED] escreveu: Galera, to tentando controlar banda de algumas extensoes de arquivo no squid... mas nao estou conseguindo, usei a seguinte regra: acl extensions url_regex -i .flv .rm .ram .mov .mpeg .mpg .qt .raw .exe .avi .wmv delay_pools 1 delay_class 1 1 delay_parameters 1 3000/3000 3000/3000 delay_access 1 allow extensions teoricamente, tudo que passasse pelo squid com essas extensoes deveria ser limitado certo? Nao está ocorrendo isso, alguem tem ideia o que pode ser? OBS: essas acls sao as primeiras do arquivo, portanto nao tem nenhum allow que possa estar atrapalhando esse individuo ai Aproveitando o assunto, se eu quisesse que varias acls passassem nesse controle, bastava eu acrescentar no delay_access o nome da regra? Exemplo, quero que todas essas extensoes sejam controladas, e quero também que TUDO que venho de IP X passasse também, bastaria eu criar: acl ip_X src x.x.x.x e : delay_access 1 allow ip_X extensions é assim? Obrigado! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd nao seria para vc mais interessante faz um qos da porta 3128 ou 80 ao inveis de sobrecarregar o squid com controle de banda. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com controle no Squid
Em 15/05/07, Fabiano (BiGu)[EMAIL PROTECTED] escreveu: sim, ja fiz...mas quero colocar somente 8k/sec para essas extensoes, até onde eu sei o PF nao faz isso...ou faz? Abracos Alessandro de Souza Rocha escreveu: Em 15/05/07, Fabiano (BiGu)[EMAIL PROTECTED] escreveu: Galera, to tentando controlar banda de algumas extensoes de arquivo no squid... mas nao estou conseguindo, usei a seguinte regra: acl extensions url_regex -i .flv .rm .ram .mov .mpeg .mpg .qt .raw .exe .avi .wmv delay_pools 1 delay_class 1 1 delay_parameters 1 3000/3000 3000/3000 delay_access 1 allow extensions teoricamente, tudo que passasse pelo squid com essas extensoes deveria ser limitado certo? Nao está ocorrendo isso, alguem tem ideia o que pode ser? OBS: essas acls sao as primeiras do arquivo, portanto nao tem nenhum allow que possa estar atrapalhando esse individuo ai Aproveitando o assunto, se eu quisesse que varias acls passassem nesse controle, bastava eu acrescentar no delay_access o nome da regra? Exemplo, quero que todas essas extensoes sejam controladas, e quero também que TUDO que venho de IP X passasse também, bastaria eu criar: acl ip_X src x.x.x.x e : delay_access 1 allow ip_X extensions é assim? Obrigado! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd nao seria para vc mais interessante faz um qos da porta 3128 ou 80 ao inveis de sobrecarregar o squid com controle de banda. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd nao faz, so controle de banda mesmo por grupo ou ip. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com controle no Squid
pois é, no meu caso eu ja tenho uma regra no PF forçando o squid a entrar no QoS, ja ta bacana... mas quero bloquear essas extensoes para uma velocidade diferente da que esta no PF... meu problema é um pouco diferente das outras empresas... Quem me dá mais dor de cabeça na Empresa nao sao os funcionarios , e sim o patrão... Na verdade, tem vários patroes...e um deles é um perturbardo em videos de pornografia e youtube...nao posso bloquear...mas posso colocar ele na linha ...e é isso que quero fazer com o Squid! hehehhe Abracos Alessandro de Souza Rocha escreveu: Em 15/05/07, Fabiano (BiGu)[EMAIL PROTECTED] escreveu: sim, ja fiz...mas quero colocar somente 8k/sec para essas extensoes, até onde eu sei o PF nao faz isso...ou faz? Abracos Alessandro de Souza Rocha escreveu: Em 15/05/07, Fabiano (BiGu)[EMAIL PROTECTED] escreveu: Galera, to tentando controlar banda de algumas extensoes de arquivo no squid... mas nao estou conseguindo, usei a seguinte regra: acl extensions url_regex -i .flv .rm .ram .mov .mpeg .mpg .qt .raw .exe .avi .wmv delay_pools 1 delay_class 1 1 delay_parameters 1 3000/3000 3000/3000 delay_access 1 allow extensions teoricamente, tudo que passasse pelo squid com essas extensoes deveria ser limitado certo? Nao está ocorrendo isso, alguem tem ideia o que pode ser? OBS: essas acls sao as primeiras do arquivo, portanto nao tem nenhum allow que possa estar atrapalhando esse individuo ai Aproveitando o assunto, se eu quisesse que varias acls passassem nesse controle, bastava eu acrescentar no delay_access o nome da regra? Exemplo, quero que todas essas extensoes sejam controladas, e quero também que TUDO que venho de IP X passasse também, bastaria eu criar: acl ip_X src x.x.x.x e : delay_access 1 allow ip_X extensions é assim? Obrigado! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd nao seria para vc mais interessante faz um qos da porta 3128 ou 80 ao inveis de sobrecarregar o squid com controle de banda. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd nao faz, so controle de banda mesmo por grupo ou ip. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema com controle no Squid
Em 15/05/07, Fabiano (BiGu)[EMAIL PROTECTED] escreveu: pois é, no meu caso eu ja tenho uma regra no PF forçando o squid a entrar no QoS, ja ta bacana... mas quero bloquear essas extensoes para uma velocidade diferente da que esta no PF... meu problema é um pouco diferente das outras empresas... Quem me dá mais dor de cabeça na Empresa nao sao os funcionarios , e sim o patrão... Na verdade, tem vários patroes...e um deles é um perturbardo em videos de pornografia e youtube...nao posso bloquear...mas posso colocar ele na linha ...e é isso que quero fazer com o Squid! hehehhe Abracos Alessandro de Souza Rocha escreveu: Em 15/05/07, Fabiano (BiGu)[EMAIL PROTECTED] escreveu: sim, ja fiz...mas quero colocar somente 8k/sec para essas extensoes, até onde eu sei o PF nao faz isso...ou faz? Abracos Alessandro de Souza Rocha escreveu: Em 15/05/07, Fabiano (BiGu)[EMAIL PROTECTED] escreveu: Galera, to tentando controlar banda de algumas extensoes de arquivo no squid... mas nao estou conseguindo, usei a seguinte regra: acl extensions url_regex -i .flv .rm .ram .mov .mpeg .mpg .qt .raw .exe .avi .wmv delay_pools 1 delay_class 1 1 delay_parameters 1 3000/3000 3000/3000 delay_access 1 allow extensions teoricamente, tudo que passasse pelo squid com essas extensoes deveria ser limitado certo? Nao está ocorrendo isso, alguem tem ideia o que pode ser? OBS: essas acls sao as primeiras do arquivo, portanto nao tem nenhum allow que possa estar atrapalhando esse individuo ai Aproveitando o assunto, se eu quisesse que varias acls passassem nesse controle, bastava eu acrescentar no delay_access o nome da regra? Exemplo, quero que todas essas extensoes sejam controladas, e quero também que TUDO que venho de IP X passasse também, bastaria eu criar: acl ip_X src x.x.x.x e : delay_access 1 allow ip_X extensions é assim? Obrigado! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd nao seria para vc mais interessante faz um qos da porta 3128 ou 80 ao inveis de sobrecarregar o squid com controle de banda. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd nao faz, so controle de banda mesmo por grupo ou ip. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd entendi olha este se pode te ajudar acl controle1 url_regex -i 192.168.5 acl controle2 url_regex -i ftp .exe .mp3 .tar.gz .gz .zip .rar .avi .mpeg .mpg .qt .ram .rm .iso .raw .wav delay_pools 2 delay_class 1 2 delay_parameters 1 -1/-1 -1/-1 delay_access 1 allow controle1 delay_class 2 2 delay_access 2 allow rede_interna delay_access 2 allow controle2 -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Falha compilação OpenOffice
Boa noite a todos, Estou tendo problemas para compilar o openoffice 2.2 no freebsd 6.2 Pensei que fosse um problema no source ou de espaço em disco, porém sempre acusa o mesmo erro. O que posso estar fazendo de errado? e como poderia solucionar isso, nem mesmo que tenha de instalar de um já compilado. Mas só achei para intel e o meu pc é um atlhon xp. Segue o erro abaixo: if ( -e ../unxfbsdi.pro/slo/textcvt.o ) touch ../unxfbsdi.pro/slo/textcvt.obj -- Making: ../unxfbsdi.pro/slo/textenc.obj g++-ooo -fmessage-length=0 -c -Os -fno-strict-aliasing -I. -I../unxfbsdi.pro/inc/textenc -I../inc -I../inc/pch -I../inc -I../unx/inc -I../unxfbsdi.pro/inc -I. -I/usr/ports/editors/openoffice.org-2/work/OOF680_m14/solver/680/unxfbsdi.pro/inc/stl -I/usr/ports/editors/openoffice.org-2/work/OOF680_m14/solver/680/unxfbsdi.pro/inc/external -I/usr/ports/editors/openoffice.org-2/work/OOF680_m14/solver/680/unxfbsdi.pro/inc -I/usr/ports/editors/openoffice.org-2/work/OOF680_m14/solenv/unxfbsdi/inc -I/usr/ports/editors/openoffice.org-2/work/OOF680_m14/solenv/inc -I/usr/ports/editors/openoffice.org-2/work/OOF680_m14/res -I/usr/ports/editors/openoffice.org-2/work/OOF680_m14/solver/680/unxfbsdi.pro/inc/stl -I/usr/ports/editors/openoffice.org-2/work/OOF680_m14/solenv/inc/Xp31 -I/usr/local/diablo-jdk1.5.0/include -I/usr/local/diablo-jdk1.5.0/include/freebsd -I/usr/local/diablo-jdk1.5.0/include/bsd -I/usr/local/diablo-jdk1.5.0/include/linux -I/usr/local/diablo-jdk1.5.0/include/native_threads/include -I/usr/X11R6/include -I/usr/ports/editors/openoffice.org-2/work/OOF680_m14/solver/680/unxfbsdi.pro/inc/offuh -I. -I../res -I. -pipe -mtune=pentiumpro -fvisibility-inlines-hidden -g1 -Wall -Wextra -Wendif-labels -Wshadow -Wno-ctor-dtor-privacy -Wno-non-virtual-dtor -fpic -DFREEBSD -DUNX -DVCL -DGCC -DC341 -DINTEL -DCVER=C341 -DX86 -D_PTHREADS -D_REENTRANT -DNEW_SOLAR -D_USE_NAMESPACE=1 -DSTLPORT_VERSION=450 -DHAVE_GCC_VISIBILITY_FEATURE -D__DMAKE -DUNIX -DCPPU_ENV=gcc3 -DGXX_INCLUDE_PATH=/usr/local/gcc-ooo/i386-portbld-freebsd6.2/3.4.1/include/c++ -DSUPD=680 -DPRODUCT -DNDEBUG -DPRODUCT_FULL -DOSL_DEBUG_LEVEL=0 -DOPTIMIZE -DCUI -DSOLAR_JAVA -DOOF680=OOF680 -DSHAREDLIB -D_DLL_ -DMULTITHREAD -DEXCEPTIONS_OFF -fno-exceptions -o ../unxfbsdi.pro/slo/textenc.o /usr/ports/editors/openoffice.org-2/work/OOF680_m14/sal/textenc/textenc.cxx g++-ooo: Internal error: Killed: 9 (program cc1plus) Please submit a full bug report. See URL:http://gcc.gnu.org/bugs.html for instructions. dmake: Error code 1, while making '../unxfbsdi.pro/slo/textenc.obj' '---* tg_merge.mk *---' ERROR: Error 65280 occurred while making /usr/ports/editors/openoffice.org-2/work/OOF680_m14/sal/textenc dmake: Error code 1, while making 'build_instsetoo_native' '---* *---' *** Error code 255 Stop in /usr/ports/editors/openoffice.org-2. Abraços e muito obrigado pela ajuda, Rafael. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Black list
pessoal alguém sabe de uma black list completa de emals? Obrigado!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
