Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Freeradius / Mac
Ola willian, Esses scripts php estao disponiveis ? alias, essas implemntação esta disponivel ? att. Carlos Em Ter, 2007-08-07 às 15:52 -0300, [EMAIL PROTECTED] escreveu: Cara seguinte implementei aki uma solucao de um colega da lista felipe http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-05/msg00732.html que funciona da seguinte forma na hora que o usuario altentica ele conecta no BD via php e pega a banda de down e UP fiz umas alteracoes alem do campo de down e de up criei um terceiro campo de MAC na hora que ele conecta antes de fazer a banda comparo o mac de que acabou de altenticar com o mac do BD se nao for igual finalizo a conexao do usuario estou tentando agora redirecionar o usuario pra uma pagina pra informar que o mac nao esta altorizado a navegar !!! so lembrando que essa solucao esta em FreeBSD 6.2 + mysql + FreeRadius + php Olá pessoal, Venho mais uma vez recorrer a vocês, seguinte tenho um freeradius + chillispot + hotcakes (http://cakeforge.org/projects/hotcakes/) rodando. Esta tudo ok, cliente autentica libera navegação certinho. Mais o que esta pegando é que tenho que atribuir um mac address ao login do usuário, ou seja, o usuario jose com senha só pode navegar com o mac 00:0C:29:FB:6E:F7. Alguém tem ideia de como faco isso ? att Carlos Cesario - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso
Em Tue, 7 Aug 2007 17:06:16 -0300 Danilo Bedani [EMAIL PROTECTED] escreveu: ao dar um nslookup 189.12.80.1, ele não encontra nada. ??? duas coisinhas: 1) defina pra nós QUAL sua intenção com êsse ip-addr aí 2) o nslookup é deprecated há mais ou menos uns 5 anos. Use o dig, que apresenta mais informações e é mais flexível -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Negamos que esse Deus seja Deus... E se alguém nos mostrasse esse Deus cristão, ficaríamos ainda menos inclinamos a crer nele. Nietzsche - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] File system full - SOLUCAO
bom dia, Após um boot tudo voltou ao normal. Obrigado a todos. Daniel Jorge Petry - Adm de Redes e Servidores escreveu: Boa noite. Acho interessante você ir para mono usuário e passar um fsck em todo o file system. Também recomendo usar o smartmontools para analisar o disco. Qual o modelo do seu disco com o tamanho e tem raid ou não?? Atenciosamente. _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] www.jspnet.com.br - Original Message - From: Vinicius Vianna To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Tuesday, August 07, 2007 7:26 PM Subject: Re: [FUG-BR] File system full Daniel, Tem casos em que voce apaga um arquivo grande na particao, mas algum programa ainda mantem um fd pra ele, mantem ele aberto (pode ser um simples tail -f rodando no log que voce apagou), e com isso o du ja vai mostrar a informacao do uso sem esse arquivo apagado, mas o df ainda mostra o espaco alocado por que o sistema nao conseguiu liberar pois esta em uso ainda, normalmente um reboot no servidor deve resolver isso. []s DS Daniel Borges Quintão wrote: Prezados, Estou com um problema muito estranho em um servidor Freebsd aqui no meu serviço, hoje ele começou a apresentar mensagens como se o file system do /usr estivesse cheio (o que realmente aparece ao executar o comando df) mas quando eu utilizo o comando du ele retorna uma informação totalmente diferente do df, vejam abaixo: [EMAIL PROTECTED] /]# df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/da0s1g 16G 15G 49M 100%/usr [EMAIL PROTECTED] /]# du -sh /usr/ 5.4G/usr/ [EMAIL PROTECTED] /]# uname -a FreeBSD mail2.dominio.com.br 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #0: Fri Jan 12 11:05:30 UTC 2007 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/SMP i386 Não estou sabendo porque dessa diferença tão grande nas informações apresentadas, pois nas outras partições as informações dos dois comandos batem. Alguem já passou por isso ou tem alguma dica de como solucionar esse problema? Obrigado a todos. Daniel Quintão - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso
Irado, problema já resolvido. Obrigado. Em 08/08/07, irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em Tue, 7 Aug 2007 17:06:16 -0300 Danilo Bedani [EMAIL PROTECTED] escreveu: ao dar um nslookup 189.12.80.1, ele não encontra nada. ??? duas coisinhas: 1) defina pra nós QUAL sua intenção com êsse ip-addr aí 2) o nslookup é deprecated há mais ou menos uns 5 anos. Use o dig, que apresenta mais informações e é mais flexível -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Negamos que esse Deus seja Deus... E se alguém nos mostrasse esse Deus cristão, ficaríamos ainda menos inclinamos a crer nele. Nietzsche - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Danilo Bedani FreeBSD UniX TeAm [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual Freebsd?
On 8/6/07, Vinicius Vianna [EMAIL PROTECTED] wrote: Joca, Vai depender muito do uso que voce quer dar na maquina, voce pode usar o i386 ou amd64, qualquer um dos dois. []s DS Joca Loco wrote: Opa Pessoal! Beleza? Qual FreeBSD eu utilizo numa máquina com esses processadores: 2 Processadores Intel Xeon 5355 Quad Core de 2.66 Ghz com 2x4MB de memória Cache (1333 FSB) - Processadores com tecnologia EM64T ??? naum é o i386 né? Valeu! Joca Loco! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd A priori as duas funcionam. Agora tem um detalhe: caso você tenha mais de 4 GB de RAM aí eu diria que você DEVE usar a AMD64. Eu usei recentemente em um quadcore Intel com 8GB de RAM e tive problemas com a memória ao tentar ativar o PAE. Ficou muito mais simples instalar a AMD64 que já detectou direto esta quantidade de RAM. -- Francisco Ricardo I3C - Treinamentos e Soluções Open Source (84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED] Natal/RN - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual Freebsd?
On 8/8/07, Francisco Ricardo Batista Cardoso [EMAIL PROTECTED] wrote: On 8/6/07, Vinicius Vianna [EMAIL PROTECTED] wrote: Joca, Vai depender muito do uso que voce quer dar na maquina, voce pode usar o i386 ou amd64, qualquer um dos dois. []s DS Joca Loco wrote: Opa Pessoal! Beleza? Qual FreeBSD eu utilizo numa máquina com esses processadores: 2 Processadores Intel Xeon 5355 Quad Core de 2.66 Ghz com 2x4MB de memória Cache (1333 FSB) - Processadores com tecnologia EM64T ??? naum é o i386 né? Valeu! Joca Loco! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd A priori as duas funcionam. Agora tem um detalhe: caso você tenha mais de 4 GB de RAM aí eu diria que você DEVE usar a AMD64. Eu usei recentemente em um quadcore Intel com 8GB de RAM e tive problemas com a memória ao tentar ativar o PAE. Ficou muito mais simples instalar a AMD64 que já detectou direto esta quantidade de RAM. -- Francisco Ricardo I3C - Treinamentos e Soluções Open Source (84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED] Natal/RN Só para explicar direitinho ... os problemas com PAE que falei foram com o Free para i386. Com AMD64 funcionou redondo de primeira. -- Francisco Ricardo I3C - Treinamentos e Soluções Open Source (84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED] Natal/RN - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Squidguard
Pessoal, Nas listas do squidguard constam sites/hosts que causaram algum prejuízo a outrem, ou apresentam falhas de segurança ou não necessariamente causaram algum mal ?? Como devo interpretá-las ?? Aguiar Alertas do Yahoo! Mail em seu celular. Saiba mais em http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squidguard
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Aguiar Magalhaes escreveu: Pessoal, Nas listas do squidguard constam sites/hosts que causaram algum prejuízo a outrem, ou apresentam falhas de segurança ou não necessariamente causaram algum mal Bom dia Veja bem, o objetivo do squidguard é trabalhar com o squid para ajudar e facilitar o trabalho no controle de acesso à sites. Talvez ainda não tenha ficado claro o objetivo do mesmo. Abraço, -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) iD8DBQFGuc0abjyCr4Ixg0wRAqhUAJ0bxGyLZvNPAWKPas04Yl/93Hy9iwCeOd89 dre1/lkeGAgIUEz6fVkIqsk= =CNie -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Do Open para o FreeBSD
pass out on $int_if proto { tcp udp} from $internal_net to any keep state
vc liberou a entrada dos pacotes mas nao deixa eles sairem da iface interna...
acho que é isso, me corrijam caso esteja falando bobagem
abraço
Em 07/08/07, Marcio A. Sepp[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Boa tarde,
A nossa empresa vem trabalhando a algum tempo com o OpenBSD e agora estamos
partindo para o FreeBSD.
Porém não estamos conseguindo fazer o firewall (pf) funcionar como era no
OpenBSD.
A versão do FreeBSD é a 6.2. Segue abaixo o firewall para vossa análise.
Agradeço se alguém puder me dar uma luz.
ext_if=xl0# replace with actual external interface name i.e., dc0
int_if=xl1# replace with actual internal interface name i.e., dc1
internal_net=192.168.100.0/24
scrub in all
nat on $ext_if from $internal_net to any - ($ext_if)
rdr pass on $ext_if proto { tcp, udp } from any to $ext_if port www -
192.168.100.10 port 80
block in log on $ext_if
pass in on $int_if
pass in on $ext_if proto tcp from any to $ext_if port 22 keep state
pass out on $ext_if proto { tcp, udp } all keep state
pass out on $int_if
Quando starto o firewall, e de fora da empresa, tento dar um telnet no ip
externo, na prota 80, o telnet demora e não conecta. Já quando eu baixo o
firewall ou quando comento a linha do redirecionamento, dá de cara a
mensagem: Connection refused.
No comando: tcpdump -n -e -ttt -i pflog0 não gera log nenhum.
Sabem me indicar pq no FreeBSD o pf não funciona como no Open? Quais as
diferenças do pf - Open para o pf - FreeBSD?
Att.
Márcio A. Sepp
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Thiago J. Ruiz
http://thiagoruiz.blogspot.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Jail FreeBSD
Bom dia a todos, Consegui colocar o freebsd em jail e instalei tudo que precisava para teste e funcionou muito bem, para esse teste usei apenas uma interface de rede. Agora estou gerando um novo ambiente de teste e gostaria de saber se é possível ativar duas ou mais interfaces de rede dentro desse jail. Até breve e obrigado. João Luiz P. Viana - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Jail FreeBSD
On 8/8/07, João Luiz Pedrosa Viana [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia a todos, Consegui colocar o freebsd em jail e instalei tudo que precisava para teste e funcionou muito bem, para esse teste usei apenas uma interface de rede. Agora estou gerando um novo ambiente de teste e gostaria de saber se é possível ativar duas ou mais interfaces de rede dentro desse jail. Até breve e obrigado. Se nao estou enganado essa facilidade esta sendo/foi encorporada na versao 7.0... João Luiz P. Viana - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- William Grzybowski -- Jabber: william88 at gmail dot com Msn: william.grz at hotmail dot com Curitiba/PR - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Jail FreeBSD
É o comeco dos teus problemas meu caro... esse recurso que vc quer só está disponivel usando-se patchs de terceiros, os quais sei la por que cargas d'agua nunca foram incorporados ao codigo oficial. Procure por um patch chamado mijail pra sua versão de FreeBSD. Eu já usei o patch com sucesso, mas pra muita gente não funciona... []s Nilson On Wed, 2007-08-08 at 11:12 -0300, João Luiz Pedrosa Viana wrote: Bom dia a todos, Consegui colocar o freebsd em jail e instalei tudo que precisava para teste e funcionou muito bem, para esse teste usei apenas uma interface de rede. Agora estou gerando um novo ambiente de teste e gostaria de saber se é possível ativar duas ou mais interfaces de rede dentro desse jail. Até breve e obrigado. João Luiz P. Viana - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Jail FreeBSD
Qual a versão mais indicada para usar com esse patch, ou seria usar a versão mais nova tipo 6.2 E em qual versão funcionou ai pra vc? -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Nilson Debatin Enviada em: quarta-feira, 8 de agosto de 2007 11:26 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Jail FreeBSD É o comeco dos teus problemas meu caro... esse recurso que vc quer só está disponivel usando-se patchs de terceiros, os quais sei la por que cargas d'agua nunca foram incorporados ao codigo oficial. Procure por um patch chamado mijail pra sua versão de FreeBSD. Eu já usei o patch com sucesso, mas pra muita gente não funciona... []s Nilson On Wed, 2007-08-08 at 11:12 -0300, João Luiz Pedrosa Viana wrote: Bom dia a todos, Consegui colocar o freebsd em jail e instalei tudo que precisava para teste e funcionou muito bem, para esse teste usei apenas uma interface de rede. Agora estou gerando um novo ambiente de teste e gostaria de saber se é possível ativar duas ou mais interfaces de rede dentro desse jail. Até breve e obrigado. João Luiz P. Viana - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Jail FreeBSD
tem pra 5.4 e pra 6.2 se não em engano... eu usei na 6.2 rodou legal Em 08/08/07, João Luiz Pedrosa Viana[EMAIL PROTECTED] escreveu: Qual a versão mais indicada para usar com esse patch, ou seria usar a versão mais nova tipo 6.2 E em qual versão funcionou ai pra vc? -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Nilson Debatin Enviada em: quarta-feira, 8 de agosto de 2007 11:26 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Jail FreeBSD É o comeco dos teus problemas meu caro... esse recurso que vc quer só está disponivel usando-se patchs de terceiros, os quais sei la por que cargas d'agua nunca foram incorporados ao codigo oficial. Procure por um patch chamado mijail pra sua versão de FreeBSD. Eu já usei o patch com sucesso, mas pra muita gente não funciona... []s Nilson On Wed, 2007-08-08 at 11:12 -0300, João Luiz Pedrosa Viana wrote: Bom dia a todos, Consegui colocar o freebsd em jail e instalei tudo que precisava para teste e funcionou muito bem, para esse teste usei apenas uma interface de rede. Agora estou gerando um novo ambiente de teste e gostaria de saber se é possível ativar duas ou mais interfaces de rede dentro desse jail. Até breve e obrigado. João Luiz P. Viana - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago J. Ruiz http://thiagoruiz.blogspot.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] HP NC360T para FreeBSD
Bom dia! Alguém já utilizou a placa de rede HP NC360T no FreeBSD, segundo o manual da HP é chipset Intel 82571EB, sabe informar se é compativel e qual o drive utilizado? Preciso comprar uma, mas para isso tem q ser compativel! :) Veja a man em, não tem 82571EB, tem algumas coisas bem próximas The em driver provides support for PCI Gigabit Ethernet adapters based on the Intel 82540, 82541ER, 82541PI, 82542, 82543, 82544, 82545, 82546, 82546EB, 82546GB, 82547, 82571, 81572 and 82573 Ethernet controller chips. The driver supports Transmit/Receive checksum offload and Jumbo Frames only on 82540, 82543, 82544 and 82546-based adapters. For further hardware information, see the README included with the driver. Jean Zanuzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Jail FreeBSD
A ultima vez que usei o patch o FreeBSD ainda estava na versão 5.3, fazem alguns anos já... Mas já vi o patch atualizado pra versões novas do 6.x. Tem que dar uma garimpada no google... []s Nilson On Wed, 2007-08-08 at 11:33 -0300, João Luiz Pedrosa Viana wrote: Qual a versão mais indicada para usar com esse patch, ou seria usar a versão mais nova tipo 6.2 E em qual versão funcionou ai pra vc? -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Nilson Debatin Enviada em: quarta-feira, 8 de agosto de 2007 11:26 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Jail FreeBSD É o comeco dos teus problemas meu caro... esse recurso que vc quer só está disponivel usando-se patchs de terceiros, os quais sei la por que cargas d'agua nunca foram incorporados ao codigo oficial. Procure por um patch chamado mijail pra sua versão de FreeBSD. Eu já usei o patch com sucesso, mas pra muita gente não funciona... []s Nilson On Wed, 2007-08-08 at 11:12 -0300, João Luiz Pedrosa Viana wrote: Bom dia a todos, Consegui colocar o freebsd em jail e instalei tudo que precisava para teste e funcionou muito bem, para esse teste usei apenas uma interface de rede. Agora estou gerando um novo ambiente de teste e gostaria de saber se é possível ativar duas ou mais interfaces de rede dentro desse jail. Até breve e obrigado. João Luiz P. Viana - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Jail FreeBSD
Nilson Debatin wrote: É o comeco dos teus problemas meu caro... esse recurso que vc quer só está disponivel usando-se patchs de terceiros, os quais sei la por que cargas d'agua nunca foram incorporados ao codigo oficial. Procure por um patch chamado mijail pra sua versão de FreeBSD. Eu já usei o patch com sucesso, mas pra muita gente não funciona... A Fundacao FreeBSD esta financiando a virtualizacao do stack de rede do FreeBSD. No FreeBSD 7.0 isso tudo (e muito mais, todos os recursos do vimage do Marco Zek - http://www.tel.fer.hr/zec/vimage/ - e mais recursos q ele so tinha em mente, mas nao em codigo) vai estar disponivel sem patches. Porem, nesse exato momento se nao me enganos os patch so aplicavam clean ate o FreeBSD 4. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] HP NC360T para FreeBSD
Mas olhando dentro do codigo fonte do driver em, essa
placa parece ser suportada numa boa, veja o trecho
que define os hardwares que ele suporta:
{ 0x8086, E1000_DEV_ID_82571EB_COPPER, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0},
{ 0x8086, E1000_DEV_ID_82571EB_FIBER, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0},
{ 0x8086, E1000_DEV_ID_82571EB_SERDES, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0},
{ 0x8086,E1000_DEV_ID_82571EB_QUAD_COPPER,
PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0},
{ 0x8086, E1000_DEV_ID_82571EB_QUAD_COPPER_LOWPROFILE,
PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0},
[]s
Nilson
On Wed, 2007-08-08 at 10:54 -0400, Jean Zanuzo wrote:
Bom dia!
Alguém já utilizou a placa de rede HP NC360T no FreeBSD, segundo o
manual da HP é chipset Intel 82571EB, sabe informar se é compativel e
qual o drive utilizado? Preciso comprar uma, mas para isso tem q ser
compativel! :)
Veja a man em, não tem 82571EB, tem algumas coisas bem próximas
The em driver provides support for PCI Gigabit Ethernet adapters
based on
the Intel 82540, 82541ER, 82541PI, 82542, 82543, 82544, 82545, 82546,
82546EB, 82546GB, 82547, 82571, 81572 and 82573 Ethernet
controller
chips. The driver supports Transmit/Receive checksum offload and Jumbo
Frames only on 82540, 82543, 82544 and 82546-based adapters. For
further
hardware information, see the README included with the driver.
Jean Zanuzo
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] HP NC360T para FreeBSD
Eu já; funciona com o driver 'em'... []s, m0f0x On Wed, 08 Aug 2007 10:54:28 -0400 Jean Zanuzo [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia! Alguém já utilizou a placa de rede HP NC360T no FreeBSD, segundo o manual da HP é chipset Intel 82571EB, sabe informar se é compativel e qual o drive utilizado? Preciso comprar uma, mas para isso tem q ser compativel! :) Veja a man em, não tem 82571EB, tem algumas coisas bem próximas The em driver provides support for PCI Gigabit Ethernet adapters based on the Intel 82540, 82541ER, 82541PI, 82542, 82543, 82544, 82545, 82546, 82546EB, 82546GB, 82547, 82571, 81572 and 82573 Ethernet controller chips. The driver supports Transmit/Receive checksum offload and Jumbo Frames only on 82540, 82543, 82544 and 82546-based adapters. For further hardware information, see the README included with the driver. Jean Zanuzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Jail FreeBSD
Grande Patrick, Valeu pela dica, existe alguma previsão do lançamento da Release do 7.0 ou ainda esta tudo em snapshot? -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Patrick Tracanelli Enviada em: quarta-feira, 8 de agosto de 2007 11:38 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Jail FreeBSD Nilson Debatin wrote: É o comeco dos teus problemas meu caro... esse recurso que vc quer só está disponivel usando-se patchs de terceiros, os quais sei la por que cargas d'agua nunca foram incorporados ao codigo oficial. Procure por um patch chamado mijail pra sua versão de FreeBSD. Eu já usei o patch com sucesso, mas pra muita gente não funciona... A Fundacao FreeBSD esta financiando a virtualizacao do stack de rede do FreeBSD. No FreeBSD 7.0 isso tudo (e muito mais, todos os recursos do vimage do Marco Zek - http://www.tel.fer.hr/zec/vimage/ - e mais recursos q ele so tinha em mente, mas nao em codigo) vai estar disponivel sem patches. Porem, nesse exato momento se nao me enganos os patch so aplicavam clean ate o FreeBSD 4. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] HP NC360T para FreeBSD
m0f0x escreveu: Eu já; funciona com o driver 'em'... []s, m0f0x On Wed, 08 Aug 2007 10:54:28 -0400 Jean Zanuzo [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia! Alguém já utilizou a placa de rede HP NC360T no FreeBSD, segundo o manual da HP é chipset Intel 82571EB, sabe informar se é compativel e qual o drive utilizado? Preciso comprar uma, mas para isso tem q ser compativel! :) Veja a man em, não tem 82571EB, tem algumas coisas bem próximas The em driver provides support for PCI Gigabit Ethernet adapters based on the Intel 82540, 82541ER, 82541PI, 82542, 82543, 82544, 82545, 82546, 82546EB, 82546GB, 82547, 82571, 81572 and 82573 Ethernet controller chips. The driver supports Transmit/Receive checksum offload and Jumbo Frames only on 82540, 82543, 82544 and 82546-based adapters. For further hardware information, see the README included with the driver. Jean Zanuzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Muito obrigado m0f0x, e a vc tmb Nilson! Vou seguir com o pedido! :) Jean Zanuzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] File system full - SOLUCAO
Engracado, isso aconteceu comigo ainda ontem... eu sei o motivo do filesystem estar full, o arquivo /var/log/Xorg.log e Xorg.log.old vao crescendo por cpnta de conflitos com a minha placa de video e kapuft lotam o HD. Eu removo o arquivo e o df(1) continua apontando valores negativos e o filesystem como full, e nao teve jeito, so' voltou ao normal apos reiniciar ;/ too bad! eu coloquei um processo no crontab para remover o xorg.log todo dia, de forma a evitar esse tipo de coisa ;) abracos victor f. loureiro lima Em 08/08/07, Daniel Borges Quintão[EMAIL PROTECTED] escreveu: bom dia, Após um boot tudo voltou ao normal. Obrigado a todos. Daniel Jorge Petry - Adm de Redes e Servidores escreveu: Boa noite. Acho interessante você ir para mono usuário e passar um fsck em todo o file system. Também recomendo usar o smartmontools para analisar o disco. Qual o modelo do seu disco com o tamanho e tem raid ou não?? Atenciosamente. _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] www.jspnet.com.br - Original Message - From: Vinicius Vianna To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Tuesday, August 07, 2007 7:26 PM Subject: Re: [FUG-BR] File system full Daniel, Tem casos em que voce apaga um arquivo grande na particao, mas algum programa ainda mantem um fd pra ele, mantem ele aberto (pode ser um simples tail -f rodando no log que voce apagou), e com isso o du ja vai mostrar a informacao do uso sem esse arquivo apagado, mas o df ainda mostra o espaco alocado por que o sistema nao conseguiu liberar pois esta em uso ainda, normalmente um reboot no servidor deve resolver isso. []s DS Daniel Borges Quintão wrote: Prezados, Estou com um problema muito estranho em um servidor Freebsd aqui no meu serviço, hoje ele começou a apresentar mensagens como se o file system do /usr estivesse cheio (o que realmente aparece ao executar o comando df) mas quando eu utilizo o comando du ele retorna uma informação totalmente diferente do df, vejam abaixo: [EMAIL PROTECTED] /]# df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/da0s1g 16G 15G 49M 100%/usr [EMAIL PROTECTED] /]# du -sh /usr/ 5.4G/usr/ [EMAIL PROTECTED] /]# uname -a FreeBSD mail2.dominio.com.br 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #0: Fri Jan 12 11:05:30 UTC 2007 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/SMP i386 Não estou sabendo porque dessa diferença tão grande nas informações apresentadas, pois nas outras partições as informações dos dois comandos batem. Alguem já passou por isso ou tem alguma dica de como solucionar esse problema? Obrigado a todos. Daniel Quintão - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] File system full - SOLUCAO
Tente ver com o lsof qual programa ta com esses logs abertos, dae inves de reiniciar vc soh mata o processo e volta ele, um pouco mais facil =D []s DS Victor Loureiro Lima wrote: Engracado, isso aconteceu comigo ainda ontem... eu sei o motivo do filesystem estar full, o arquivo /var/log/Xorg.log e Xorg.log.old vao crescendo por cpnta de conflitos com a minha placa de video e kapuft lotam o HD. Eu removo o arquivo e o df(1) continua apontando valores negativos e o filesystem como full, e nao teve jeito, so' voltou ao normal apos reiniciar ;/ too bad! eu coloquei um processo no crontab para remover o xorg.log todo dia, de forma a evitar esse tipo de coisa ;) abracos victor f. loureiro lima Em 08/08/07, Daniel Borges Quintão[EMAIL PROTECTED] escreveu: bom dia, Após um boot tudo voltou ao normal. Obrigado a todos. Daniel Jorge Petry - Adm de Redes e Servidores escreveu: Boa noite. Acho interessante você ir para mono usuário e passar um fsck em todo o file system. Também recomendo usar o smartmontools para analisar o disco. Qual o modelo do seu disco com o tamanho e tem raid ou não?? Atenciosamente. _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] www.jspnet.com.br - Original Message - From: Vinicius Vianna To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Tuesday, August 07, 2007 7:26 PM Subject: Re: [FUG-BR] File system full Daniel, Tem casos em que voce apaga um arquivo grande na particao, mas algum programa ainda mantem um fd pra ele, mantem ele aberto (pode ser um simples tail -f rodando no log que voce apagou), e com isso o du ja vai mostrar a informacao do uso sem esse arquivo apagado, mas o df ainda mostra o espaco alocado por que o sistema nao conseguiu liberar pois esta em uso ainda, normalmente um reboot no servidor deve resolver isso. []s DS Daniel Borges Quintão wrote: Prezados, Estou com um problema muito estranho em um servidor Freebsd aqui no meu serviço, hoje ele começou a apresentar mensagens como se o file system do /usr estivesse cheio (o que realmente aparece ao executar o comando df) mas quando eu utilizo o comando du ele retorna uma informação totalmente diferente do df, vejam abaixo: [EMAIL PROTECTED] /]# df -h Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted on /dev/da0s1g 16G 15G 49M 100%/usr [EMAIL PROTECTED] /]# du -sh /usr/ 5.4G/usr/ [EMAIL PROTECTED] /]# uname -a FreeBSD mail2.dominio.com.br 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #0: Fri Jan 12 11:05:30 UTC 2007 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/SMP i386 Não estou sabendo porque dessa diferença tão grande nas informações apresentadas, pois nas outras partições as informações dos dois comandos batem. Alguem já passou por isso ou tem alguma dica de como solucionar esse problema? Obrigado a todos. Daniel Quintão - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dell Poweredge SC1435
Olá pessoal, No meu departamento temos o PowerEdge 2800 FreeBSD 6.1-PRERELEASE #0: Wed Apr 5 05:22:26 BRT 2006 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/KJAGUAR Timecounter i8254 frequency 1193182 Hz quality 0 CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.00GHz (2992.71-MHz 686-class CPU) Origin = GenuineIntel Id = 0xf43 Stepping = 3 Features=0xbfebfbffFPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,C MOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE Features2=0x641dSSE3,RSVD2,MON,DS_CPL,CNTX-ID,CX16,b14 AMD Features=0x2010NX,LM Hyperthreading: 2 logical CPUs real memory = 3220963328 (3071 MB) avail memory = 3151212544 (3005 MB) e um PowerEdge 2900 FreeBSD 6.2-RELEASE #0: Fri Jan 12 11:05:30 UTC 2007 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/SMP Timecounter i8254 frequency 1193182 Hz quality 0 CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU5160 @ 3.00GHz (2995.54-MHz 686-class CPU) Origin = GenuineIntel Id = 0x6f6 Stepping = 6 Features=0xbfebfbffFPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE Features2=0x4e3bdSSE3,RSVD2,MON,DS_CPL,VMX,EST,TM2,b9,CX16,b14,b15,b18 AMD Features=0x2010NX,LM AMD Features2=0x1LAHF Cores per package: 2 real memory = 3489300480 (3327 MB) avail memory = 3414519808 (3256 MB) ACPI APIC Table: DELL PE_SC3 FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 4 CPUs cpu0 (BSP): APIC ID: 0 cpu1 (AP): APIC ID: 1 cpu2 (AP): APIC ID: 6 cpu3 (AP): APIC ID: 7 ioapic0: Changing APIC ID to 8 ioapic1: Changing APIC ID to 9 ioapic1: WARNING: intbase 32 != expected base 24 ioapic2: Changing APIC ID to 10 ioapic2: WARNING: intbase 128 != expected base 56 ioapic0 Version 2.0 irqs 0-23 on motherboard ioapic1 Version 2.0 irqs 32-55 on motherboard ioapic2 Version 2.0 irqs 128-151 on motherboard kbd1 at kbdmux0 ath_hal: 0.9.17.2 (AR5210, AR5211, AR5212, RF5111, RF5112, RF2413, RF5413) acpi0: DELL PE_SC3 on motherboard acpi0: Power Button (fixed) Timecounter ACPI-fast frequency 3579545 Hz quality 1000 acpi_timer0: 24-bit timer at 3.579545MHz port 0x808-0x80b on acpi0 cpu0: ACPI CPU on acpi0 cpu1: ACPI CPU on acpi0 cpu2: ACPI CPU on acpi0 cpu3: ACPI CPU on acpi0 e está funcionando bem. até mais. At 16:01 7/8/2007, you wrote: Pessoal, boa tarde. E o Dell Poweredge SC1453, alguém está rodando o FreeBSD nele? Funcionando bem? Abs, Felipe Neuwald. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Do Open para o FreeBSD
On 8/8/07, Thiago J. Ruiz [EMAIL PROTECTED] wrote:
pass out on $int_if proto { tcp udp} from $internal_net to any keep state
vc liberou a entrada dos pacotes mas nao deixa eles sairem da iface interna...
acho que é isso, me corrijam caso esteja falando bobagem
abraço
Em 07/08/07, Marcio A. Sepp[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Boa tarde,
A nossa empresa vem trabalhando a algum tempo com o OpenBSD e agora estamos
partindo para o FreeBSD.
Porém não estamos conseguindo fazer o firewall (pf) funcionar como era no
OpenBSD.
A versão do FreeBSD é a 6.2. Segue abaixo o firewall para vossa análise.
Agradeço se alguém puder me dar uma luz.
ext_if=xl0# replace with actual external interface name i.e., dc0
int_if=xl1# replace with actual internal interface name i.e., dc1
internal_net=192.168.100.0/24
scrub in all
nat on $ext_if from $internal_net to any - ($ext_if)
rdr pass on $ext_if proto { tcp, udp } from any to $ext_if port www -
192.168.100.10 port 80
block in log on $ext_if
pass in on $int_if
pass in on $ext_if proto tcp from any to $ext_if port 22 keep state
pass out on $ext_if proto { tcp, udp } all keep state
pass out on $int_if
Quando starto o firewall, e de fora da empresa, tento dar um telnet no ip
externo, na prota 80, o telnet demora e não conecta. Já quando eu baixo o
firewall ou quando comento a linha do redirecionamento, dá de cara a
mensagem: Connection refused.
No comando: tcpdump -n -e -ttt -i pflog0 não gera log nenhum.
Sabem me indicar pq no FreeBSD o pf não funciona como no Open? Quais as
diferenças do pf - Open para o pf - FreeBSD?
Att.
Márcio A. Sepp
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Thiago J. Ruiz
http://thiagoruiz.blogspot.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Marcio, coincidentemente estou com o mesmo problema aqui e não
consegui resolver. Preciso redirecionar uma porta pra uma maquina
interna que ficam ligadas as cameras de segurança. Mas o
redirecionamento não funciona.
A conexão passa pela porta, mas não chega na outra máquina.
Já faz um bom tempo que estou com esse problema e não consegui resolver.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Do Open para o FreeBSD
Gule, tive o mesmo problema... no meu caso a máquina da câmera não estava
com o gateway especificado (ip do bsd).
Outra pessoa aqui do Fug também teve o mesmo problema, comentei sobre isso e
também resolveu o problema dele... tudo certo no rdr, mas não funcionava...
terminal sem gateway...
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: Gule # [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, August 08, 2007 3:21 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Do Open para o FreeBSD
On 8/8/07, Thiago J. Ruiz [EMAIL PROTECTED] wrote:
pass out on $int_if proto { tcp udp} from $internal_net to any keep state
vc liberou a entrada dos pacotes mas nao deixa eles sairem da iface
interna...
acho que é isso, me corrijam caso esteja falando bobagem
abraço
Em 07/08/07, Marcio A. Sepp[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Boa tarde,
A nossa empresa vem trabalhando a algum tempo com o OpenBSD e agora
estamos
partindo para o FreeBSD.
Porém não estamos conseguindo fazer o firewall (pf) funcionar como era
no
OpenBSD.
A versão do FreeBSD é a 6.2. Segue abaixo o firewall para vossa análise.
Agradeço se alguém puder me dar uma luz.
ext_if=xl0# replace with actual external interface name i.e., dc0
int_if=xl1# replace with actual internal interface name i.e., dc1
internal_net=192.168.100.0/24
scrub in all
nat on $ext_if from $internal_net to any - ($ext_if)
rdr pass on $ext_if proto { tcp, udp } from any to $ext_if port www -
192.168.100.10 port 80
block in log on $ext_if
pass in on $int_if
pass in on $ext_if proto tcp from any to $ext_if port 22 keep state
pass out on $ext_if proto { tcp, udp } all keep state
pass out on $int_if
Quando starto o firewall, e de fora da empresa, tento dar um telnet no
ip
externo, na prota 80, o telnet demora e não conecta. Já quando eu baixo
o
firewall ou quando comento a linha do redirecionamento, dá de cara a
mensagem: Connection refused.
No comando: tcpdump -n -e -ttt -i pflog0 não gera log nenhum.
Sabem me indicar pq no FreeBSD o pf não funciona como no Open? Quais as
diferenças do pf - Open para o pf - FreeBSD?
Att.
Márcio A. Sepp
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Thiago J. Ruiz
http://thiagoruiz.blogspot.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Marcio, coincidentemente estou com o mesmo problema aqui e não
consegui resolver. Preciso redirecionar uma porta pra uma maquina
interna que ficam ligadas as cameras de segurança. Mas o
redirecionamento não funciona.
A conexão passa pela porta, mas não chega na outra máquina.
Já faz um bom tempo que estou com esse problema e não consegui resolver.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD 6.2 EOL?
Galera, Ao rodar o freebsd-update fetch, olha que mensagem bacana ele me trouxe, após baixar os arquivos: WARNING: FreeBSD 6.2-RELEASE-p7 is approaching its End-of-Life date. It is strongly recommended that you upgrade to a newer release within the next 5 months. Acredito que seja algum engano ou piada de mau gosto, pois a versão 7 ainda tá no forno, a 6.3 ainda não saiu e esta ainda é muito recente. -- Cordialmente, Rodolfo Zappa Archive TSP - Total Solution Provider Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare! (21) 2567-1842 [EMAIL PROTECTED] http://www.archive.com.br E não sabendo que era impossível, ele foi lá e fez. (Autor desconhecido) Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado, se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com o espírito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos tempo do que é necessário para respirar sete vezes. (Nabeshima Naoshige, 1538-1618) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] File system full - SOLUCAO
Victor Loureiro Lima escreveu: Engracado, isso aconteceu comigo ainda ontem... eu sei o motivo do filesystem estar full, o arquivo /var/log/Xorg.log e Xorg.log.old vao crescendo por cpnta de conflitos com a minha placa de video e kapuft lotam o HD. Eu removo o arquivo e o df(1) continua apontando valores negativos e o filesystem como full, e nao teve jeito, so' voltou ao normal apos reiniciar ;/ rm não resolve nesses casos. O aplicativo continua com o fd aberto para o inode do arquivo. Tente fazer o seguinte: echo arquivo []s -- Marcelo Beckmann too bad! eu coloquei um processo no crontab para remover o xorg.log todo dia, de forma a evitar esse tipo de coisa ;) abracos victor f. loureiro lima Em 08/08/07, Daniel Borges Quintão[EMAIL PROTECTED] escreveu: bom dia, Após um boot tudo voltou ao normal. Obrigado a todos. Daniel Jorge Petry - Adm de Redes e Servidores escreveu: Boa noite. Acho interessante você ir para mono usuário e passar um fsck em todo o file system. Também recomendo usar o smartmontools para analisar o disco. Qual o modelo do seu disco com o tamanho e tem raid ou não?? Atenciosamente. _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] www.jspnet.com.br - Original Message - From: Vinicius Vianna To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Tuesday, August 07, 2007 7:26 PM Subject: Re: [FUG-BR] File system full Daniel, Tem casos em que voce apaga um arquivo grande na particao, mas algum programa ainda mantem um fd pra ele, mantem ele aberto (pode ser um simples tail -f rodando no log que voce apagou), e com isso o du ja vai mostrar a informacao do uso sem esse arquivo apagado, mas o df ainda mostra o espaco alocado por que o sistema nao conseguiu liberar pois esta em uso ainda, normalmente um reboot no servidor deve resolver isso. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Jail FreeBSD
João Luiz Pedrosa Viana wrote: Grande Patrick, Valeu pela dica, existe alguma previsão do lançamento da Release do 7.0 ou ainda esta tudo em snapshot? A ultima vez que o releng se pronuncionou, disse umas 9 semanas. Entao daqui uns 2 meses eu imagino, se nada inesperado acontecer. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!
Olá todos, Uso aqui o FBSD 5.3 com o Bind 8.4.6. Acontece que caso eu tenha que mexer nos arquivos das zonas, assim como o arquivo de configuração, eu tenho que rebootar o sistema! Já tentei rodar os comandos que eu coloquei no arquivo RC.CONF, mas simplesmente nada de atualização e até derruba o serviço. O trecho do bind no RC.CONF é esse abaixo: named_enable=YES named_program=/usr/local/sbin/named named_flags=-u bind -g bind -c /etc/namedb/named.conf Algué sabe se tem como bolar algo para que eu atualize os arquivos de Bind, sem precisar rebootar o servidor?? Grato pessoal! -- Quanto mais sei, mais sei que nada sei By Sócrates. Homem, conhece-te a ti mesmo e conhecerás o Universo de Deus! By Sócrates. -- I belong to Jesus -- _ Verificador de Segurança do Windows Live OneCare: combata já vírus e outras ameaças! http://onecare.live.com/site/pt-br/default.htm - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!
Fala amigo Tente killall named Depois named Abraços!!! Em 08/08/07, Louis . [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá todos, Uso aqui o FBSD 5.3 com o Bind 8.4.6. Acontece que caso eu tenha que mexer nos arquivos das zonas, assim como o arquivo de configuração, eu tenho que rebootar o sistema! Já tentei rodar os comandos que eu coloquei no arquivo RC.CONF, mas simplesmente nada de atualização e até derruba o serviço. O trecho do bind no RC.CONF é esse abaixo: named_enable=YES named_program=/usr/local/sbin/named named_flags=-u bind -g bind -c /etc/namedb/named.conf Algué sabe se tem como bolar algo para que eu atualize os arquivos de Bind, sem precisar rebootar o servidor?? Grato pessoal! -- Quanto mais sei, mais sei que nada sei By Sócrates. Homem, conhece-te a ti mesmo e conhecerás o Universo de Deus! By Sócrates. -- I belong to Jesus -- _ Verificador de Segurança do Windows Live OneCare: combata já vírus e outras ameaças! http://onecare.live.com/site/pt-br/default.htm - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- ThOLOko -FreeBSD- UniX TeaM - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Do Open para o FreeBSD
On 8/8/07, Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gule, tive o mesmo problema... no meu caso a máquina da câmera não estava
com o gateway especificado (ip do bsd).
Outra pessoa aqui do Fug também teve o mesmo problema, comentei sobre isso e
também resolveu o problema dele... tudo certo no rdr, mas não funcionava...
terminal sem gateway...
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: Gule # [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Wednesday, August 08, 2007 3:21 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Do Open para o FreeBSD
On 8/8/07, Thiago J. Ruiz [EMAIL PROTECTED] wrote:
pass out on $int_if proto { tcp udp} from $internal_net to any keep state
vc liberou a entrada dos pacotes mas nao deixa eles sairem da iface
interna...
acho que é isso, me corrijam caso esteja falando bobagem
abraço
Em 07/08/07, Marcio A. Sepp[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Boa tarde,
A nossa empresa vem trabalhando a algum tempo com o OpenBSD e agora
estamos
partindo para o FreeBSD.
Porém não estamos conseguindo fazer o firewall (pf) funcionar como era
no
OpenBSD.
A versão do FreeBSD é a 6.2. Segue abaixo o firewall para vossa análise.
Agradeço se alguém puder me dar uma luz.
ext_if=xl0# replace with actual external interface name i.e., dc0
int_if=xl1# replace with actual internal interface name i.e., dc1
internal_net=192.168.100.0/24
scrub in all
nat on $ext_if from $internal_net to any - ($ext_if)
rdr pass on $ext_if proto { tcp, udp } from any to $ext_if port www -
192.168.100.10 port 80
block in log on $ext_if
pass in on $int_if
pass in on $ext_if proto tcp from any to $ext_if port 22 keep state
pass out on $ext_if proto { tcp, udp } all keep state
pass out on $int_if
Quando starto o firewall, e de fora da empresa, tento dar um telnet no
ip
externo, na prota 80, o telnet demora e não conecta. Já quando eu baixo
o
firewall ou quando comento a linha do redirecionamento, dá de cara a
mensagem: Connection refused.
No comando: tcpdump -n -e -ttt -i pflog0 não gera log nenhum.
Sabem me indicar pq no FreeBSD o pf não funciona como no Open? Quais as
diferenças do pf - Open para o pf - FreeBSD?
Att.
Márcio A. Sepp
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Thiago J. Ruiz
http://thiagoruiz.blogspot.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Marcio, coincidentemente estou com o mesmo problema aqui e não
consegui resolver. Preciso redirecionar uma porta pra uma maquina
interna que ficam ligadas as cameras de segurança. Mas o
redirecionamento não funciona.
A conexão passa pela porta, mas não chega na outra máquina.
Já faz um bom tempo que estou com esse problema e não consegui resolver.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Mas olha que curioso.
Eu abri um servidorzinho http aqui no meu notebook ok?
Acesso ele tanto como http://localhost/ como http://192.168.0.xxx/ ok ?
No pf.conf eu criei a seguinte regra:
rdr pass on $ext_if1 proto { tcp, udp } from any to $ext_if1 port 81
- 192.168.0.xxx port 80
ok ?
Eu monitoro a conexão na $ext_if1 via tcpdump
# tcpdump -ni rl0 dst port 81
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on rl0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
15:51:13.927044 IP 200.xxx.xxx.xxx.62381 200.xxx.xxx.xxx.81: S
2535526565:2535526565(0) win 65535 mss 1460,nop,nop,sackOK
15:51:13.928151 IP 200.186.xxx.xxx.62381 200.xxx.xxx.xxx.81: S
2535526565:2535526565(0) win 65535 mss 1460,nop,nop,sackOK
15:51:16.895321 IP 200.186.xxx.xxx.62381 200.xxx.xxx.xxx.81: S
2535526565:2535526565(0) win 65535 mss 1460,nop,nop,sackOK
15:51:16.955005 IP 200.xxx.xxx.xxx.62381 200.xxx.xxx.xxx.81: S
2535526565:2535526565(0) win 65535 mss 1460,nop,nop,sackOK
15:51:22.930547 IP 200.xxx.xxx.xxx.62381 200.xxx.xxx.xxx.81: S
2535526565:2535526565(0) win 65535 mss 1460,nop,nop,sackOK
15:51:22.931507 IP 200.186.130.138.62381 200.186.130.138.81: S
Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!
Sugiro: killall -HUP named Por padrão o killall sem argumentos envia um TERM ao processo e se o named receber um TERM ele encerra o processo. Quando o named recebe um HUP ele reinicia, sem a necessidade de executar o comando novamente. O Bind 8 possui o ndc (não lembro em qual versão mudou pra rndc), que é facilmente configurável... sugiro que dê uma pesquisada a respeiro Em 08/08/07, ThOLOko[EMAIL PROTECTED] escreveu: Fala amigo Tente killall named Depois named Abraços!!! -- No stupid signatures here. http://www.webcrunchers.com/crunch/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!
Em Wed, 08 Aug 2007 15:51:59 -0300 Louis . [EMAIL PROTECTED] escreveu: Algué sabe se tem como bolar algo para que eu atualize os arquivos de Bind, sem precisar rebootar o servidor?? IMHO, só um restart no daemon bastaria.. será possível que o daemon se recusa a morrer? flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Negamos que esse Deus seja Deus... E se alguém nos mostrasse esse Deus cristão, ficaríamos ainda menos inclinamos a crer nele. Nietzsche - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dell Poweredge SC1435
Blz Roberval, grato. Informações importantes para mim. Abs, Felipe Neuwald. Roberval Jesus Naka escreveu: Olá pessoal, No meu departamento temos o PowerEdge 2800 FreeBSD 6.1-PRERELEASE #0: Wed Apr 5 05:22:26 BRT 2006 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/KJAGUAR Timecounter i8254 frequency 1193182 Hz quality 0 CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.00GHz (2992.71-MHz 686-class CPU) Origin = GenuineIntel Id = 0xf43 Stepping = 3 Features=0xbfebfbffFPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,C MOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE Features2=0x641dSSE3,RSVD2,MON,DS_CPL,CNTX-ID,CX16,b14 AMD Features=0x2010NX,LM Hyperthreading: 2 logical CPUs real memory = 3220963328 (3071 MB) avail memory = 3151212544 (3005 MB) e um PowerEdge 2900 FreeBSD 6.2-RELEASE #0: Fri Jan 12 11:05:30 UTC 2007 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/SMP Timecounter i8254 frequency 1193182 Hz quality 0 CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU5160 @ 3.00GHz (2995.54-MHz 686-class CPU) Origin = GenuineIntel Id = 0x6f6 Stepping = 6 Features=0xbfebfbffFPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE Features2=0x4e3bdSSE3,RSVD2,MON,DS_CPL,VMX,EST,TM2,b9,CX16,b14,b15,b18 AMD Features=0x2010NX,LM AMD Features2=0x1LAHF Cores per package: 2 real memory = 3489300480 (3327 MB) avail memory = 3414519808 (3256 MB) ACPI APIC Table: DELL PE_SC3 FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 4 CPUs cpu0 (BSP): APIC ID: 0 cpu1 (AP): APIC ID: 1 cpu2 (AP): APIC ID: 6 cpu3 (AP): APIC ID: 7 ioapic0: Changing APIC ID to 8 ioapic1: Changing APIC ID to 9 ioapic1: WARNING: intbase 32 != expected base 24 ioapic2: Changing APIC ID to 10 ioapic2: WARNING: intbase 128 != expected base 56 ioapic0 Version 2.0 irqs 0-23 on motherboard ioapic1 Version 2.0 irqs 32-55 on motherboard ioapic2 Version 2.0 irqs 128-151 on motherboard kbd1 at kbdmux0 ath_hal: 0.9.17.2 (AR5210, AR5211, AR5212, RF5111, RF5112, RF2413, RF5413) acpi0: DELL PE_SC3 on motherboard acpi0: Power Button (fixed) Timecounter ACPI-fast frequency 3579545 Hz quality 1000 acpi_timer0: 24-bit timer at 3.579545MHz port 0x808-0x80b on acpi0 cpu0: ACPI CPU on acpi0 cpu1: ACPI CPU on acpi0 cpu2: ACPI CPU on acpi0 cpu3: ACPI CPU on acpi0 e está funcionando bem. até mais. At 16:01 7/8/2007, you wrote: Pessoal, boa tarde. E o Dell Poweredge SC1453, alguém está rodando o FreeBSD nele? Funcionando bem? Abs, Felipe Neuwald. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Exemplo IPFW + NATD PUNCH_FW + FTP Ativo
Alguma alma caridosa pode me enviar um exemplo de script de firewall e de configuração do natd (com o punch_fw) para um gateway de internet simples. Estou em dúvida onde coloca o a regra do ipfw que o punch_fw abre o buraco. Conclusão, ele até abre a regra no ipfw, mas o ftp ativo não funfa. -- Cordialmente, Rodolfo Zappa Archive TSP - Total Solution Provider Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare! (21) 2567-1842 [EMAIL PROTECTED] http://www.archive.com.br E não sabendo que era impossível, ele foi lá e fez. (Autor desconhecido) Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado, se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com o espírito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos tempo do que é necessário para respirar sete vezes. (Nabeshima Naoshige, 1538-1618) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!
Louis . wrote: Olá todos, Uso aqui o FBSD 5.3 com o Bind 8.4.6. Acontece que caso eu tenha que mexer nos arquivos das zonas, assim como o arquivo de configuração, eu tenho que rebootar o sistema! Já tentei rodar os comandos que eu coloquei no arquivo RC.CONF, mas simplesmente nada de atualização e até derruba o serviço. O trecho do bind no RC.CONF é esse abaixo: named_enable=YES named_program=/usr/local/sbin/named named_flags=-u bind -g bind -c /etc/namedb/named.conf Algué sabe se tem como bolar algo para que eu atualize os arquivos de Bind, sem precisar rebootar o servidor?? Grato pessoal! Olá!! Mas pra que bolar scripts, se eles já existem?!?! e não faz muito tempo que eu comecei a explorá-los, eu também ficava no killall, kill -9 e por aí vai, não que estivesse errado, mas o formato e a praticidade dos scripts do /etc/rc.d/ são algo a considerar também. Usage: /etc/rc.d/named (start|stop|restart|rcvar|reload|status|poll) E depois veja os outros scripts em /etc/rc.d/, conforme sua necessidade. Abraços Anderson Michel - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Exemplo IPFW + NATD PUNCH_FW + FTP Ativo
Rodolfo Zappa escreveu: Alguma alma caridosa pode me enviar um exemplo de script de firewall e de configuração do natd (com o punch_fw) para um gateway de internet simples. Estou em dúvida onde coloca o a regra do ipfw que o punch_fw abre o buraco. Conclusão, ele até abre a regra no ipfw, mas o ftp ativo não funfa. Complementando: Minhas regras estão assim (fxp0 é a interface com ip público): 1 allow ip from any to any via lo 2 allow ip from me to any out via fxp0 setup uid root keep-state 3 allow ip from any to any via rl0 00010 divert 8668 ip from any to any in via fxp0 00011 check-state 04000 skipto 65500 tcp from any to any out via fxp0 setup keep-state 04001 skipto 65500 udp from any to any out via fxp0 keep-state 04002 skipto 65500 icmp from any to any out via fxp0 keep-state 05100 allow icmp from any to me icmptypes 0,3,8,11,12,13,14 via fxp0 limit src-addr 2 05101 allow tcp from any to me dst-port 3003 in via fxp0 limit src-addr 2 65500 divert 8668 ip from any to any out via fxp0 65501 allow ip from any to any 65535 allow ip from any to any e o natd.conf está assim: # NATD configuration options dynamic yes log_denied yes use_sockets yes same_ports yes unregistered_only yes punch_fw 20:200 -- Cordialmente, Rodolfo Zappa Archive TSP - Total Solution Provider Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare! (21) 2567-1842 [EMAIL PROTECTED] http://www.archive.com.br E não sabendo que era impossível, ele foi lá e fez. (Autor desconhecido) Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado, se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com o espírito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos tempo do que é necessário para respirar sete vezes. (Nabeshima Naoshige, 1538-1618) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bind 9 - Reverso
nslookup está depreciado sim, mas funciona e vai funcionar por muito tempo. o problema é que quando se entra no nslookup no modo interativo ele busca por RR's do tipo A. Quando você quer encontrar, na verdade registros PTR. Portanto: nslookup set type=ptr 189.12.80.1 Até! Em 08/08/07, Danilo Bedani[EMAIL PROTECTED] escreveu: Irado, problema já resolvido. Obrigado. Em 08/08/07, irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em Tue, 7 Aug 2007 17:06:16 -0300 Danilo Bedani [EMAIL PROTECTED] escreveu: ao dar um nslookup 189.12.80.1, ele não encontra nada. ??? duas coisinhas: 1) defina pra nós QUAL sua intenção com êsse ip-addr aí 2) o nslookup é deprecated há mais ou menos uns 5 anos. Use o dig, que apresenta mais informações e é mais flexível -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Negamos que esse Deus seja Deus... E se alguém nos mostrasse esse Deus cristão, ficaríamos ainda menos inclinamos a crer nele. Nietzsche - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Danilo Bedani FreeBSD UniX TeAm [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att. Lutieri G. B. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!
No BIND 8 o comando chama-se ndc e o paramtro reload checava os seriais e recarregava os arquivos de zona que estivessem com o serial incrementado. No BIND 9 ele passou a se chamar rndc com várias caracteristicas (comunicação via TCP, criptografada) e o parametro reload faz a mesma coisa que o bind 8 alem de recarregar o named.conf. []'s -- No stupid signatures here. http://www.webcrunchers.com/crunch/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Melhor Forma para Servidor de Máquinas Vi rtuais
Jose: Se for usar maquina virtual eu recomendaria usar linux. Infelimente o free nao possui toda a atencao merecida nisso. Recomendaria que desse uma lida em paravirtualizacao e usasse ou xen ou o vmware 6 que passou a contar com a paravirtualizacao. Em 07/08/07, Jose Augusto[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Vou instalar um servidor de máquinas virtuais, e qual a melhor estrutura para tal? normalmente eu coloco /boot /usr /tmp /var /home /vm /vm2 /iso / swap E qual as melhores ferramentas para gerenciamento? Além do próprio console do VmWare ? Abraços Augusto -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado, se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com o espíito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos tempo do que é necessáio para respirar sete vezes. Nabeshima Naoshige (1538-1618) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Exemplo IPFW + NATD PUNCH_FW + FTP Ativo
Rodolfo Zappa wrote: Alguma alma caridosa pode me enviar um exemplo de script de firewall e de configuração do natd (com o punch_fw) para um gateway de internet simples. Segue o trecho pertinente: instance default interface msk0 dynamic yes same_ports yes use_sockets yes unregistered_only yes log_denied yes log_ipfw_denied yes punch_fw 4000:500 Estou em dúvida onde coloca o a regra do ipfw que o punch_fw abre o buraco. Conclusão, ele até abre a regra no ipfw, mas o ftp ativo não funfa. Pois é, é bem simples, entao acho que o exemplo nao acaba servindo pra nada. A questao eh o argumento pra opcao, que eh X:Y. Significa que qualquer negociacao dinamica de portas, via use_sockets, o natd vai adicionar ate Y regras, uma a uma, conforme necessitar, a partir da regra X. Assim sendo no exemplo acima X vale 4000 e Y vale 500, logo, ate 500 regras a partir da 4000. Voce precisa descobrir o seu X. Basicamente, faca o teste, em qualquer lugar no seu firewall onde um allow tcp from any to any 1024-65535 keep-state (abrir as pernas total, praticamente) resolver o seu problema, seja FTP, netmeeting, DCC SEND/CHAT de IRC, ou o que voce quiser, é nesse numero de regras que voce manda o ipfw fazer o punch dinamicamente, em substituicao a regra de testes acima. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Samba ainda não r esolvido
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Lutieri G. escreveu: Porque isso!? os level = 255 preferred master = Yes domain master = Yes Boa Noite, os level, quer dizer que ele será nomeado com o valor 255, isso é utilizado por causa dos servidores Micro$oft, que fazer isso para saber qual dele é o principalmente de uma rede, elevando o número (até onde eu sei a doc não expecifica um início e fim) você estará elegendo ele o maior da rede. o preferred master = yes, garante que ele terá a preferência na sua rede como domínio, e o domain master , quer dizer que ele é o domínio de usa rede. Caso queria utilizar como bdc, de uma olhada na doc, tudo bem que você não está utilizando o ldap mas ai vai a doc http://us3.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/FastStart.html#id323205. Abraço, -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) iD8DBQFGukAUbjyCr4Ixg0wRAj6cAKCbEcXLMeu+WENxcugpLnAsoqHD0ACfRyEd iBBudmSDjxzJwkOYA0PDeCU= =/A1O -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.2 EOL?
Rodolfo, acho que estao falando do 6.2-RELEASE-p7 e nao do 6.2-STABLE m3 Em 08/08/07, Rodolfo Zappa[EMAIL PROTECTED] escreveu: Galera, Ao rodar o freebsd-update fetch, olha que mensagem bacana ele me trouxe, após baixar os arquivos: WARNING: FreeBSD 6.2-RELEASE-p7 is approaching its End-of-Life date. It is strongly recommended that you upgrade to a newer release within the next 5 months. Acredito que seja algum engano ou piada de mau gosto, pois a versão 7 ainda tá no forno, a 6.3 ainda não saiu e esta ainda é muito recente. -- Cordialmente, Rodolfo Zappa Archive TSP - Total Solution Provider Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare! (21) 2567-1842 [EMAIL PROTECTED] http://www.archive.com.br E não sabendo que era impossível, ele foi lá e fez. (Autor desconhecido) Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado, se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com o espírito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos tempo do que é necessário para respirar sete vezes. (Nabeshima Naoshige, 1538-1618) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Do Open para o FreeBSD
# tcpdump -ni rl0 dst port 81 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on rl0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 15:51:13.927044 IP 200.xxx.xxx.xxx.62381 200.xxx.xxx.xxx.81: S 2535526565:2535526565(0) win 65535 mss 1460,nop,nop,sackOK 15:51:13.928151 IP 200.186.xxx.xxx.62381 200.xxx.xxx.xxx.81: S 2535526565:2535526565(0) win 65535 mss 1460,nop,nop,sackOK 15:51:16.895321 IP 200.186.xxx.xxx.62381 200.xxx.xxx.xxx.81: S 2535526565:2535526565(0) win 65535 mss 1460,nop,nop,sackOK 15:51:16.955005 IP 200.xxx.xxx.xxx.62381 200.xxx.xxx.xxx.81: S 2535526565:2535526565(0) win 65535 mss 1460,nop,nop,sackOK 15:51:22.930547 IP 200.xxx.xxx.xxx.62381 200.xxx.xxx.xxx.81: S 2535526565:2535526565(0) win 65535 mss 1460,nop,nop,sackOK 15:51:22.931507 IP 200.186.130.138.62381 200.186.130.138.81: S 2535526565:2535526565(0) win 65535 mss 1460,nop,nop,sackOK E não consigo estabelecer a conexão :( Fiz isso pra ter certeza de que o problema não é a máquina da camera e nem o software dela. E o log do pf ? oq diz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.2 EOL?
On 8/8/07, Mario Augusto Mania [EMAIL PROTECTED] wrote: Rodolfo, acho que estao falando do 6.2-RELEASE-p7 e nao do 6.2-STABLE m3 RELENG_6_2 6.2-RELEASE Normal January 15, 2007January 31, 2008 de fato está perto, 6.2R vai pro limbo em janeiro ... estou de fato esperando o 6.3R :D matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.0
On 8/6/07, Mario Lobo [EMAIL PROTECTED] wrote: On Monday 06 August 2007 15:45, Patrick Tracanelli wrote: Penso que o mais adequado seria pessoas nessa lista, se oferecer pra ser revisor tecnico da obra, e em contato com a editora informar essa disponibilidade e desejo. Por ventura ate mesmo se oferecer pra fazer a traducao, etc. Entao, voltando ao assunto original, que tal levantarmos quem gosta, e tem facilidade de ler em ingles, e gostaria de poder revisar a segunda edicao, se a mesma editora tiver intencao de publica-la no pais? Patrick, voce é o melhor fiel de balança que eu já vi ! De antemão, me coloco a disposição para revisar (ou ate traduzir se for o caso). Falo/escrevo ingles fluentemente. Seja pago (melhor!) ou na brodagem , podem contar comigo. dependendo dos cronogramas, posso ajudar também. só precisaria de saber datas e prazos. Tanto em revisão, quanto em fazer de fato a tradução. posso ajudar a dividir trabalhos tb (trabalhando em grupo, sem galho) sobre a parte de cash, concordo com o colega mário lobo. matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] flash player e beryl
On 8/3/07, Gule # [EMAIL PROTECTED] wrote: On 8/3/07, Rafael Stockler [EMAIL PROTECTED] wrote: On 8/3/07, Gule # [EMAIL PROTECTED] wrote: Galera Duas coisas: 1 - Alguem conseguiu instalar o flash com o BSD 6.2 atualizado ??? Flash player com o firefox vc diz? Tenho rodando o flash 7 com o ndiswrapper. Acho q o 9 não rolava som por estar com o alsa, senão me engano. Funciona youtube com som sem problemas com o 7. Cara... desinstalei o 9, instalei o 7, instalei o ndiswrapper e nada de Youtube :( ultimamente tinha a manha de usar firefox pra linux e assim ter flash 9, mas nem isso agora ( -CURRENT), não sei porque. quando entro em página com flash, ganho segfault ... :( matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!
On Wed, 8 Aug 2007 17:01:13 -0300, Lutieri G. wrote rndc reload eh soh no bind 9?! Não .. apos alteração nos arquivos de zona, deve-se alterar o serial number o primeiro número no registro, abaixo do email do administrador para um valor acima do que esta lá, por exemplo: server# more /etc/namedb/domains/rizzo.eng.br.db $TTL3600 @ IN SOA ns.rizzo.eng.br. root.ns.rizzo.eng.br. ( 2007060601 ; Serial - Isso é uma data MMDDCC 14400 ; Refresh 3600; Retry 36000 ; Expire 36000 ) ; Minimum MMDDCC - Pode não parecer mais isso é uma data Ano/mês/dia e código de alteração no dia, caso você altere mais de uma vez no mesmo dia. Verifique isso. Em 08/08/07, Anderson Michel[EMAIL PROTECTED] escreveu: Louis . wrote: Olá todos, Uso aqui o FBSD 5.3 com o Bind 8.4.6. Acontece que caso eu tenha que mexer nos arquivos das zonas, assim como o arquivo de configuração, eu tenho que rebootar o sistema! Já tentei rodar os comandos que eu coloquei no arquivo RC.CONF, mas simplesmente nada de atualização e até derruba o serviço. O trecho do bind no RC.CONF é esse abaixo: named_enable=YES named_program=/usr/local/sbin/named named_flags=-u bind -g bind -c /etc/namedb/named.conf Algué sabe se tem como bolar algo para que eu atualize os arquivos de Bind, sem precisar rebootar o servidor?? Grato pessoal! Olá!! Mas pra que bolar scripts, se eles já existem?!?! e não faz muito tempo que eu comecei a explorá-los, eu também ficava no killall, kill -9 e por aí vai, não que estivesse errado, mas o formato e a praticidade dos scripts do /etc/rc.d/ são algo a considerar também. Usage: /etc/rc.d/named (start|stop|restart|rcvar|reload|status|poll) eu ainda sou adepto do kill -HUP cat `/var/run/named.pid` :) Sem dúvidas que /etc/rc.d é uma mão roda E depois veja os outros scripts em /etc/rc.d/, conforme sua necessidade. Abraços Anderson Michel -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminado tecnologias 021 2413 9786 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Samba ainda não r esolvido
On Wed, 8 Aug 2007 17:06:53 -0300, Lutieri G. wrote Porque isso!? os level = 255 preferred master = Yes domain master = Yes Tah fazendo a função de BDC?! Acho que você quiz dizer PDC ( Primary e não Backup) Acho que não ... então pode tirar... -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminado tecnologias 021 2413 9786 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Bind - pra atualizar tem q rebootar Servidor!
Citando Nilton Jose Rizzo: On Wed, 8 Aug 2007 17:01:13 -0300, Lutieri G. wrote rndc reload eh soh no bind 9?! Não .. apos alteração nos arquivos de zona, deve-se alterar o serial number o primeiro número no registro, abaixo do email do administrador para um valor acima do que esta lá, por exemplo: server# more /etc/namedb/domains/rizzo.eng.br.db $TTL 3600 @ IN SOA ns.rizzo.eng.br. root.ns.rizzo.eng.br. ( 2007060601 ; Serial - Isso é uma data MMDDCC 14400 ; Refresh 3600 ; Retry 36000 ; Expire 36000 ) ; Minimum MMDDCC - Pode não parecer mais isso é uma data Ano/mês/dia e código de alteração no dia, caso você altere mais de uma vez no mesmo dia. Verifique isso. se me permite um centavo... nao chega a ser obrigatoriamente uma data. basta deixar a seu modo de compreensao, mas mantendo o bom e velho costume de se atualiza (incrementando em +1) para cada alteracao da zona em questao. o lance de AAAMMDDxx só é um formato, digamos que, recomendado. o xx se torna a chamada revisao (o que foi chamado de codigo de alteracao do dia, acima) []'s - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
