Re: [FUG-BR] PF
Bom dia!
Oliver eu tenho uma rede com + ou - 1200 usuários fazendo acesso externos e
resolví o problema de lentidão fazendo poll de nat e para normalização de
pacotes só utilizei scrub in all, tente fazer o mesmo, pois meu tráfego
diário chega a 10mbps e está tudo normal.
Att,
Luis Barcellos
Analista de Segurança de Rede
Ministério da Integração Nacional
Em 07/11/07, Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED] escreveu:
On 30/10/2007, Oliver Thies Paulini [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá Galera,
Desculpe insistir no assunto, mas ainda não consegui resolver meu
problema com redirecionamento de portas no PF.
Como havia dito antes, tudo está funcionando perfeito, execeto a
lentidão no sistema.
Existe alguma limitação de tráfego para o PF?
Ví um comentário aqui na lista de que operações acima de 8mb não
funcionaram bem no PF.
Existe alguma forma de monitorar se está rolando algum problema na hora
de jogar os pacotes para a rede interna?
Lembrando que tenho uso de 40mb constante que vem da rede externa para o
firewall.
Agradeço muito a ajuda de vcs.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Eu tive esse problema de lentidão no meu PF e corrigi alterando as opções
do PF.
Meu tráfego é de mais ou menos un 10 megas em cada interface, e são 5
interfaces de rede.
Abaixo vai o options do meu pf.conf :
set timeout { interval 10, frag 30 ,src.track 0 }
set timeout { tcp.first 120, tcp.opening 30, tcp.established 86400 }
set timeout { tcp.closing 450, tcp.finwait 45, tcp.closed 45 }
set timeout { udp.first 60, udp.single 30, udp.multiple 60 }
set timeout { icmp.first 20, icmp.error 10 }
set timeout { other.first 60, other.single 30, other.multiple 60 }
set timeout { adaptive.start 0, adaptive.end 0 }
set limit { states 10, src-nodes 10, frags 5000 }
Abraços
--
Gilberto Villani Brito
System Administrator
Londrina - PR
Brazil
gilbertovb(a)gmail.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet (a briga continua)
Bom dia Alessadndro! Agora estou na faculdade e não tenho como testar sua regra... só uma pergunta, você testou? porque a minha exibe não dar erro, na hora do ipfw list aparece a negação para o table, mas ele limita tudo, até quem tá no table... aparentemente o que tá diferente é que você especifica o 0.0/24... vou testar mais tarde e posto o resultado. Obrigado!!! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Wed, 7 Nov 2007 21:57:35 -0200, Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 07/11/07, Alessandro de Souza Rocha[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 07/11/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal ! Desculpa pela insistência... mas já procurei em tudo que é site... (nesse momento acho que estou vendo um em RUSSO :-) e não estou conseguindo resolver... Vejam usando table: ipfw -q table 2 add 192.168.0.200 ipfw add pipe 11 ip from any to table(2) src-port 80 ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x00ff Blz, estou mandando limitar a table 2 a 100kbps... vou para a máquina 0.200 (Windows XuxaPark), faço um teste via rjnet, ou outro qualquer, e blz... tá funfando perfeitamente, 100kbps... Dou um flush no table 2 e adiciono um ip qualquer [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.201 Agora, na mesma máquina 0.200 faço o teste de velocidade... e blz.. mostra 800kbps... ou seja, é só para limitar 201... blz, funcionando... Agora a questão, como faço para nessa table ter somente os ips que NÃO QUERO LIMITAR... ou seja, limite o restante exceto os ips da table 2. Tentei o seguinte, colocar um not antes da chamada do table, ou seja, limite tudo, exceto os ips do table 2. ipfw add pipe 11 ip from any to not table(2) src-port 80 ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x00ff Aplico a regra, nenhum erro: [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw list ... 00400 pipe 11 ip from any to not table(2) src-port 80 ... [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.200 [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 list 192.168.0.200/32 0 Agora vou no pc 0.200 (xp), e verifico a velocidade... como ele está na lista de não limitado, então não era pra ficar somente com 100kbps...mas fica... ou seja, tem algo errado com esse NOT... já vi na documentação, procurei exemplos.. mas não sei que mistério... (Patrick?) É isso pessoal!!! passei o dia inteiro buscando sites, lendo manuais, fazendo testes... a internet hoje aqui no trampo ficou uma zona... me ajudem! ;-) Abraço, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, November 07, 2007 5:08 PM Subject: Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet Eu tenho esse arquivo... já olhei ele... revisei agora a parte que você pediu, fiz mais testes, mas não consegui... tô procurando no google algum exemplo parecido com o meu, usando NOT e variáveis com vários ips... (talvez table)... -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Jean Zanuzo [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, November 07, 2007 2:20 PM Subject: Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet Welkson Renny de Medeiros escreveu: Amador, fiz os testes, ficou assim: # Controle de banda (Rede FOCUS) ipfw add pipe 2 ip from any src-port 80, 110, 25, 465, 995 to not 192.168.0.200 ipfw pipe 2 config bw 100Kbit/s queue 20 mask dst-ip 0x00ff Ocorre o seguinte erro: ipfw: missing ``to'' Alessandro, sua sugestão: ipfw add pipe 2 ip from not 192.168.0.200 to not src-port 80, 110, 25, 465, 995 ipfw pipe
Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet (a briga continua)
Welkson Renny de Medeiros escreveu: Pessoal ! Desculpa pela insistência... mas já procurei em tudo que é site... (nesse momento acho que estou vendo um em RUSSO :-) e não estou conseguindo resolver... Vejam usando table: ipfw -q table 2 add 192.168.0.200 ipfw add pipe 11 ip from any to table(2) src-port 80 ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x00ff Blz, estou mandando limitar a table 2 a 100kbps... vou para a máquina 0.200 (Windows XuxaPark), faço um teste via rjnet, ou outro qualquer, e blz... tá funfando perfeitamente, 100kbps... Dou um flush no table 2 e adiciono um ip qualquer [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.201 Agora, na mesma máquina 0.200 faço o teste de velocidade... e blz.. mostra 800kbps... ou seja, é só para limitar 201... blz, funcionando... Agora a questão, como faço para nessa table ter somente os ips que NÃO QUERO LIMITAR... ou seja, limite o restante exceto os ips da table 2. Tentei o seguinte, colocar um not antes da chamada do table, ou seja, limite tudo, exceto os ips do table 2. ipfw add pipe 11 ip from any to not table(2) src-port 80 ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x00ff Aplico a regra, nenhum erro: [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw list ... 00400 pipe 11 ip from any to not table(2) src-port 80 ... [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.200 [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 list 192.168.0.200/32 0 Agora vou no pc 0.200 (xp), e verifico a velocidade... como ele está na lista de não limitado, então não era pra ficar somente com 100kbps...mas fica... ou seja, tem algo errado com esse NOT... já vi na documentação, procurei exemplos.. mas não sei que mistério... (Patrick?) É isso pessoal!!! passei o dia inteiro buscando sites, lendo manuais, fazendo testes... a internet hoje aqui no trampo ficou uma zona... me ajudem! ;-) Abraço, Olá, Eu nao testei o not (o q esta te dando problema) mas se for urgente a solucao, tente um skipto, eu sempre uso ele. ;) Jean Zanuzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PF
On Nov 8, 2007 9:56 AM, Luis Barcellos [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia! Oliver eu tenho uma rede com + ou - 1200 usuários fazendo acesso externos e resolví o problema de lentidão fazendo poll de nat e para normalização de pacotes só utilizei scrub in all, tente fazer o mesmo, pois meu tráfego diário chega a 10mbps e está tudo normal. Por curiosidade... vocês (Luis Barcellos e Gilberto Brito) poderiam dizer qual a capacidade da máquina de vocês que rodam o PF? (Memória, processador, etc) Obrigado! -- Marcelo Rossi This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet (a briga continua)
Jean, O NOT table era pra dizer que todos os ips cadastrados na table não iriam ter limitação... o que ocorre é que ele limita tudo, os que estão na table, e os que não estão... A regra sem o NOT funciona, tipo, se eu adicionar o ip 0.200 na table, ele limita ok, se eu remover, ele remove a limitação, agora quero colocar um NOT para dizer que quero limitar TUDO, exceto o contido na table. Resumindo: não sei oque ocorre com esse NOT, simplesmente não funciona... pensei o seguinte, talvez ele esteja negando o TABLE e também os SRC-PORTS do fim da regra... não sei... (exemplo com skip to?) -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Thu, 08 Nov 2007 07:50:05 -0400, Jean Zanuzo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Welkson Renny de Medeiros escreveu: Pessoal ! Desculpa pela insistência... mas já procurei em tudo que é site... (nesse momento acho que estou vendo um em RUSSO :-) e não estou conseguindo resolver... Vejam usando table: ipfw -q table 2 add 192.168.0.200 ipfw add pipe 11 ip from any to table(2) src-port 80 ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x00ff Blz, estou mandando limitar a table 2 a 100kbps... vou para a máquina 0.200 (Windows XuxaPark), faço um teste via rjnet, ou outro qualquer, e blz... tá funfando perfeitamente, 100kbps... Dou um flush no table 2 e adiciono um ip qualquer [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.201 Agora, na mesma máquina 0.200 faço o teste de velocidade... e blz.. mostra 800kbps... ou seja, é só para limitar 201... blz, funcionando... Agora a questão, como faço para nessa table ter somente os ips que NÃO QUERO LIMITAR... ou seja, limite o restante exceto os ips da table 2. Tentei o seguinte, colocar um not antes da chamada do table, ou seja, limite tudo, exceto os ips do table 2. ipfw add pipe 11 ip from any to not table(2) src-port 80 ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x00ff Aplico a regra, nenhum erro: [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw list ... 00400 pipe 11 ip from any to not table(2) src-port 80 ... [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.200 [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 list 192.168.0.200/32 0 Agora vou no pc 0.200 (xp), e verifico a velocidade... como ele está na lista de não limitado, então não era pra ficar somente com 100kbps...mas fica... ou seja, tem algo errado com esse NOT... já vi na documentação, procurei exemplos.. mas não sei que mistério... (Patrick?) É isso pessoal!!! passei o dia inteiro buscando sites, lendo manuais, fazendo testes... a internet hoje aqui no trampo ficou uma zona... me ajudem! ;-) Abraço, Olá, Eu nao testei o not (o q esta te dando problema) mas se for urgente a solucao, tente um skipto, eu sempre uso ele. ;) Jean Zanuzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet
Olá Welkson, Porque não usa o skipto no ipfw para que suas exceções não batam na regra? Já tentei usar o NOT em regras do Dummynet e sempre deu pau. Abcs, Jaime Cesar Jr. Em 07/11/07, Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu tenho esse arquivo... já olhei ele... revisei agora a parte que você pediu, fiz mais testes, mas não consegui... tô procurando no google algum exemplo parecido com o meu, usando NOT e variáveis com vários ips... (talvez table)... -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Jean Zanuzo [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, November 07, 2007 2:20 PM Subject: Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet Welkson Renny de Medeiros escreveu: Amador, fiz os testes, ficou assim: # Controle de banda (Rede FOCUS) ipfw add pipe 2 ip from any src-port 80, 110, 25, 465, 995 to not 192.168.0.200 ipfw pipe 2 config bw 100Kbit/s queue 20 mask dst-ip 0x00ff Ocorre o seguinte erro: ipfw: missing ``to'' Alessandro, sua sugestão: ipfw add pipe 2 ip from not 192.168.0.200 to not src-port 80, 110, 25, 465, 995 ipfw pipe 2 config bw 100Kbit/s queue 20 mask dst-ip 0x00ff Erro: ipfw: hostname ``src-port'' unknown Pessoal, com certeza alguém já implementou isso... limitar TODOS usuários a uma velocidade baixa, e somente alguns a uma velocidade maior... esqueçam essa regra que tentei fazer, tá meio bizarra mesmo... postem e me ajudem :-) Recomendo a leitura do man ipfw ou em portugues http://www.freebsdbrasil.com.br/fbsdbr_files/File/public_docs/ipfw-howto.pdf disponibilizado pela freebsd brasil (obrigado pelo trabalho). Olhe a seção 4.2 Controle de Interface e de Fluxo e seção 8 Fluxo do Tráfego pelo Firewall. com certeza já te ajuda um pouco Jean Zanuzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Jaime Cesar Jr. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Multihead no FreeBSD
Caro William Muitissimo obrigado pelo retorno :) Entao, veja, realmente, percebi as limitacoes do Xephyr, porem, para o meu caso (Centro de Treinamento) esta funcionando a mil maravilhas, incluindo um servidor Windows 2003 com terminal servers, os alunos tem acesso a um desktop Gnome, Kde, Xfce4 ou ainda Windows, fica show do bola. Porem, como eu disse, eh soh vontade mesmo de ver o trem funcionando com o freebsd hehehehe. Eu gostaria sim, se puder passar o contato da galera que desenvolveu, ficaria muito feliz, inclusive, estou a disposicao para estudar e desenvolver o port tanto do evdev quanto do Xephyr modificado. Quanto a outra solucao, sera que jah poderiam adiantar do que se trata??? Em 07/11/07, William[EMAIL PROTECTED] escreveu: Caro amigo, Eu trabalho no laboratorio de pesquisa que desenvolveu/desenvolve soluções de multiterminais, eu creo que o problema de portabilidade para o frebsd vai um pouco mais a fundo, o chamado evdev que atualmente está incorporado no kernel do linux e nao possui no freebsd (apesar de ter ouvido falar a respeito da portabilidade)... Se houver interessado posso lhe passar em pvt o contato para os desenvolvedores dessa solução O que posso adiantar eh que essa solução do Xephyr é um tanto limitada (apesar de funcionar bem para finalidades simples) e atualmente estão trabalhando em outra... Abraço On Nov 6, 2007 5:01 PM, Mario Augusto Mania [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, tenho alguns linux multihead (varios monitores, teclados e mouses em uma unica cpu) fundionando 100%, estou satisfeitissimo com o resultado, porem, meu espirito freebsdiano hehehhe, me tenta a fazer o mesmo com o FreeBSD :) Bem, toda a magica esta num tal de Xephyr que foi modificado por uns brasileiros para ler os eventos do teclado e mouse individual, ae, passamos o endereco fisico da porta usb para cada instancia do Xephyr. No linux, para saber qual os enderecos, eh soh olhar no /proc/bus/input/devices... tah tudo lah, e no freebsd? alguem sabe dizer? -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- William Grzybowski -- Jabber: william88 at gmail dot com Curitiba/PR - Brazil - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] BSDCon Brasil 2?
Alguém sabe, está organizando etc, a segunda BSDCon? Eu descobri que uma cliente do provedor que trabalho é organizadora de eventos, e vou ver como ser faz um evento deste porte. AVISO: É só um rascunho de idéia. Não tem nada nem perto de ser concreto. Mas o que acham dele ser em Paraty, que fica ente Rio e SP? Abraços, João Rocha. -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PF
On 08/11/2007, Marcelo/Porks [EMAIL PROTECTED] wrote: On Nov 8, 2007 9:56 AM, Luis Barcellos [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia! Oliver eu tenho uma rede com + ou - 1200 usuários fazendo acesso externos e resolví o problema de lentidão fazendo poll de nat e para normalização de pacotes só utilizei scrub in all, tente fazer o mesmo, pois meu tráfego diário chega a 10mbps e está tudo normal. Por curiosidade... vocês (Luis Barcellos e Gilberto Brito) poderiam dizer qual a capacidade da máquina de vocês que rodam o PF? (Memória, processador, etc) Obrigado! -- Marcelo Rossi This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Copyright (c) 1992-2007 The FreeBSD Project. Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994 The Regents of the University of California. All rights reserved. FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation. FreeBSD 6.2-STABLE #2: Thu Jun 28 15:07:34 BRT 2007 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/DELL-teste2 Timecounter i8254 frequency 1193182 Hz quality 0 CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.00GHz (2992.51-MHz 686-class CPU) Origin = GenuineIntel Id = 0xf43 Stepping = 3 Features=0xbfebfbffFPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,S SE2,SS,HTT,TM,PBE Features2=0x641dSSE3,RSVD2,MON,DS_CPL,CNTX-ID,CX16,b14 AMD Features=0x2010NX,LM Logical CPUs per core: 2 real memory = 1073479680 (1023 MB) avail memory = 1045561344 (997 MB) ACPI APIC Table: DELL PE1800 FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 2 CPUs cpu0 (BSP): APIC ID: 0 cpu1 (AP): APIC ID: 1 Abraços -- Gilberto Villani Brito System Administrator Londrina - PR Brazil gilbertovb(a)gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet (RESOLVIDO = SKIPTO)
Em 08/11/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Enfim resolvido! # adicionando ips sem limite de banda ipfw -q table 2 add 192.168.0.200 # welkson # Controle de banda (Rede FOCUS) ipfw add skipto 600 all from any to table(2) # se tiver na table 2 pular para regra 600, velocidade máxima # restante 200k ipfw 500 add pipe 11 ip from any to 192.168.0.0/24 src-port 80 ipfw pipe 11 config bw 200Kbit/s mask dst-ip 0x00ff # regra 600k (velocidade máxima) ipfw 600 add pipe 12 ip from any to 192.168.0.0/24 src-port 80 ipfw pipe 12 config bw 600Kbit/s mask dst-ip 0x00ff Resumindo: Sem limite = 600k (na verdade tem um limite k) Restante = 200k Obrigado a todos pela ajuda... Jaime, realmente esse NOT é estranho, mas o skipto que você sugeriu resolveu... Abraço, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, November 08, 2007 1:51 PM Subject: Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet (a briga continua) Em 08/11/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Jean, O NOT table era pra dizer que todos os ips cadastrados na table não iriam ter limitação... o que ocorre é que ele limita tudo, os que estão na table, e os que não estão... A regra sem o NOT funciona, tipo, se eu adicionar o ip 0.200 na table, ele limita ok, se eu remover, ele remove a limitação, agora quero colocar um NOT para dizer que quero limitar TUDO, exceto o contido na table. Resumindo: não sei oque ocorre com esse NOT, simplesmente não funciona... pensei o seguinte, talvez ele esteja negando o TABLE e também os SRC-PORTS do fim da regra... não sei... (exemplo com skip to?) -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Thu, 08 Nov 2007 07:50:05 -0400, Jean Zanuzo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Welkson Renny de Medeiros escreveu: Pessoal ! Desculpa pela insistência... mas já procurei em tudo que é site... (nesse momento acho que estou vendo um em RUSSO :-) e não estou conseguindo resolver... Vejam usando table: ipfw -q table 2 add 192.168.0.200 ipfw add pipe 11 ip from any to table(2) src-port 80 ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x00ff Blz, estou mandando limitar a table 2 a 100kbps... vou para a máquina 0.200 (Windows XuxaPark), faço um teste via rjnet, ou outro qualquer, e blz... tá funfando perfeitamente, 100kbps... Dou um flush no table 2 e adiciono um ip qualquer [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.201 Agora, na mesma máquina 0.200 faço o teste de velocidade... e blz.. mostra 800kbps... ou seja, é só para limitar 201... blz, funcionando... Agora a questão, como faço para nessa table ter somente os ips que NÃO QUERO LIMITAR... ou seja, limite o restante exceto os ips da table 2. Tentei o seguinte, colocar um not antes da chamada do table, ou seja, limite tudo, exceto os ips do table 2. ipfw add pipe 11 ip from any to not table(2) src-port 80 ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x00ff Aplico a regra, nenhum erro: [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw list ... 00400 pipe 11 ip from any to not table(2) src-port 80 ... [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.200 [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 list 192.168.0.200/32 0 Agora vou no pc 0.200 (xp), e verifico a velocidade... como ele está na lista de não limitado, então não era pra ficar somente com 100kbps...mas fica... ou seja, tem algo errado com esse NOT... já vi na documentação, procurei exemplos.. mas não sei que mistério... (Patrick?) É isso pessoal!!! passei o dia inteiro buscando sites, lendo manuais, fazendo testes... a internet hoje aqui no trampo ficou uma zona... me ajudem! ;-) Abraço, Olá, Eu nao testei o not (o q esta te dando problema) mas se for urgente a solucao, tente um skipto, eu sempre uso ele. ;) Jean Zanuzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet (RESOLVIDO = SKIPTO)
Enfim resolvido! # adicionando ips sem limite de banda ipfw -q table 2 add 192.168.0.200 # welkson # Controle de banda (Rede FOCUS) ipfw add skipto 600 all from any to table(2) # se tiver na table 2 pular para regra 600, velocidade máxima # restante 200k ipfw 500 add pipe 11 ip from any to 192.168.0.0/24 src-port 80 ipfw pipe 11 config bw 200Kbit/s mask dst-ip 0x00ff # regra 600k (velocidade máxima) ipfw 600 add pipe 12 ip from any to 192.168.0.0/24 src-port 80 ipfw pipe 12 config bw 600Kbit/s mask dst-ip 0x00ff Resumindo: Sem limite = 600k (na verdade tem um limite k) Restante = 200k Obrigado a todos pela ajuda... Jaime, realmente esse NOT é estranho, mas o skipto que você sugeriu resolveu... Abraço, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, November 08, 2007 1:51 PM Subject: Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet (a briga continua) Em 08/11/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Jean, O NOT table era pra dizer que todos os ips cadastrados na table não iriam ter limitação... o que ocorre é que ele limita tudo, os que estão na table, e os que não estão... A regra sem o NOT funciona, tipo, se eu adicionar o ip 0.200 na table, ele limita ok, se eu remover, ele remove a limitação, agora quero colocar um NOT para dizer que quero limitar TUDO, exceto o contido na table. Resumindo: não sei oque ocorre com esse NOT, simplesmente não funciona... pensei o seguinte, talvez ele esteja negando o TABLE e também os SRC-PORTS do fim da regra... não sei... (exemplo com skip to?) -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Thu, 08 Nov 2007 07:50:05 -0400, Jean Zanuzo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Welkson Renny de Medeiros escreveu: Pessoal ! Desculpa pela insistência... mas já procurei em tudo que é site... (nesse momento acho que estou vendo um em RUSSO :-) e não estou conseguindo resolver... Vejam usando table: ipfw -q table 2 add 192.168.0.200 ipfw add pipe 11 ip from any to table(2) src-port 80 ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x00ff Blz, estou mandando limitar a table 2 a 100kbps... vou para a máquina 0.200 (Windows XuxaPark), faço um teste via rjnet, ou outro qualquer, e blz... tá funfando perfeitamente, 100kbps... Dou um flush no table 2 e adiciono um ip qualquer [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.201 Agora, na mesma máquina 0.200 faço o teste de velocidade... e blz.. mostra 800kbps... ou seja, é só para limitar 201... blz, funcionando... Agora a questão, como faço para nessa table ter somente os ips que NÃO QUERO LIMITAR... ou seja, limite o restante exceto os ips da table 2. Tentei o seguinte, colocar um not antes da chamada do table, ou seja, limite tudo, exceto os ips do table 2. ipfw add pipe 11 ip from any to not table(2) src-port 80 ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x00ff Aplico a regra, nenhum erro: [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw list ... 00400 pipe 11 ip from any to not table(2) src-port 80 ... [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.200 [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 list 192.168.0.200/32 0 Agora vou no pc 0.200 (xp), e verifico a velocidade... como ele está na lista de não limitado, então não era pra ficar somente com 100kbps...mas fica... ou seja, tem algo errado com esse NOT... já vi na documentação, procurei exemplos.. mas não sei que mistério... (Patrick?) É isso pessoal!!! passei o dia inteiro buscando sites, lendo manuais, fazendo testes... a internet hoje aqui no trampo ficou uma zona... me ajudem! ;-) Abraço, Olá, Eu nao testei o not (o q esta te dando problema) mas se for urgente a solucao, tente um skipto, eu sempre uso ele. ;) Jean Zanuzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd pelo menos eu testei funcionou bem. -- Alessandro de Souza Rocha
Re: [FUG-BR] PF
Boa tarde a todos! Bom Oliver por enquanto eu sou estou utilizando uma máquina IBM Xseries 236, ela possui 2 processadores Xeon de 3.2 Ghz, 4Gb-ram, 5 discos de 147Gb em raid 5, posteriormente vou colocar outra máquina dessa com CARP e PFSYNC para alta disponibilidade. Mas nem sempre foi assim, esse firewall rodou durante muito tempo em um dual Pentium III 800Mhz com 2Gb de memória. só decidí troca-la pelo IBM por que surgiu a necessidade de guardar uma grande quantidade de logs gerados pelo squid que roda também nessa máquina. Att, Luis Barcellos Analista de Segurança de Rede Ministério da Integração Nacional Em 08/11/07, Marcelo/Porks [EMAIL PROTECTED] escreveu: On Nov 8, 2007 9:56 AM, Luis Barcellos [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia! Oliver eu tenho uma rede com + ou - 1200 usuários fazendo acesso externos e resolví o problema de lentidão fazendo poll de nat e para normalização de pacotes só utilizei scrub in all, tente fazer o mesmo, pois meu tráfego diário chega a 10mbps e está tudo normal. Por curiosidade... vocês (Luis Barcellos e Gilberto Brito) poderiam dizer qual a capacidade da máquina de vocês que rodam o PF? (Memória, processador, etc) Obrigado! -- Marcelo Rossi This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] kernel antigo
Prezados alguém sabe qual seria o procedimento para bootar pelo antigo kernel de um FreeBSD 6.2?? -- - Patryck Ramos Martins Analista de Sistemas - [EMAIL PROTECTED] 48 9967-0143 / 3258-5572 - Não confunda jamais conhecimento com sabedoria. Um o ajuda a ganhar a vida; o outro a construir uma vida. Sandra Carey Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW + Dummynet (a briga continua)
Em 08/11/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Jean, O NOT table era pra dizer que todos os ips cadastrados na table não iriam ter limitação... o que ocorre é que ele limita tudo, os que estão na table, e os que não estão... A regra sem o NOT funciona, tipo, se eu adicionar o ip 0.200 na table, ele limita ok, se eu remover, ele remove a limitação, agora quero colocar um NOT para dizer que quero limitar TUDO, exceto o contido na table. Resumindo: não sei oque ocorre com esse NOT, simplesmente não funciona... pensei o seguinte, talvez ele esteja negando o TABLE e também os SRC-PORTS do fim da regra... não sei... (exemplo com skip to?) -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Thu, 08 Nov 2007 07:50:05 -0400, Jean Zanuzo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Welkson Renny de Medeiros escreveu: Pessoal ! Desculpa pela insistência... mas já procurei em tudo que é site... (nesse momento acho que estou vendo um em RUSSO :-) e não estou conseguindo resolver... Vejam usando table: ipfw -q table 2 add 192.168.0.200 ipfw add pipe 11 ip from any to table(2) src-port 80 ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x00ff Blz, estou mandando limitar a table 2 a 100kbps... vou para a máquina 0.200 (Windows XuxaPark), faço um teste via rjnet, ou outro qualquer, e blz... tá funfando perfeitamente, 100kbps... Dou um flush no table 2 e adiciono um ip qualquer [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.201 Agora, na mesma máquina 0.200 faço o teste de velocidade... e blz.. mostra 800kbps... ou seja, é só para limitar 201... blz, funcionando... Agora a questão, como faço para nessa table ter somente os ips que NÃO QUERO LIMITAR... ou seja, limite o restante exceto os ips da table 2. Tentei o seguinte, colocar um not antes da chamada do table, ou seja, limite tudo, exceto os ips do table 2. ipfw add pipe 11 ip from any to not table(2) src-port 80 ipfw pipe 11 config bw 100Kbit/s mask dst-ip 0x00ff Aplico a regra, nenhum erro: [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw list ... 00400 pipe 11 ip from any to not table(2) src-port 80 ... [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 flush [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 add 192.168.0.200 [EMAIL PROTECTED]:/etc/firewall] # ipfw table 2 list 192.168.0.200/32 0 Agora vou no pc 0.200 (xp), e verifico a velocidade... como ele está na lista de não limitado, então não era pra ficar somente com 100kbps...mas fica... ou seja, tem algo errado com esse NOT... já vi na documentação, procurei exemplos.. mas não sei que mistério... (Patrick?) É isso pessoal!!! passei o dia inteiro buscando sites, lendo manuais, fazendo testes... a internet hoje aqui no trampo ficou uma zona... me ajudem! ;-) Abraço, Olá, Eu nao testei o not (o q esta te dando problema) mas se for urgente a solucao, tente um skipto, eu sempre uso ele. ;) Jean Zanuzo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd pelo menos eu testei funcionou bem. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] kernel antigo
On Nov 8, 2007 2:15 PM, Patryck Ramos Martins [EMAIL PROTECTED] wrote: Prezados alguém sabe qual seria o procedimento para bootar pelo antigo kernel de um FreeBSD 6.2?? -- - Patryck Ramos Martins Analista de Sistemas - No boot2 é só dar um 'unload' seguido de um 'load kernel.old' http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/boot-blocks.html - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] kernel antigo
valeu Em 08/11/07, Schneider[EMAIL PROTECTED] escreveu: On Nov 8, 2007 2:15 PM, Patryck Ramos Martins [EMAIL PROTECTED] wrote: Prezados alguém sabe qual seria o procedimento para bootar pelo antigo kernel de um FreeBSD 6.2?? -- - Patryck Ramos Martins Analista de Sistemas - No boot2 é só dar um 'unload' seguido de um 'load kernel.old' http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/boot-blocks.html - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- - Patryck Ramos Martins Analista de Sistemas - [EMAIL PROTECTED] 48 9967-0143 / 3258-5572 - Não confunda jamais conhecimento com sabedoria. Um o ajuda a ganhar a vida; o outro a construir uma vida. Sandra Carey Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] mysql e pgsql
Prezados, alguém sabe algum parametro no kernel para otimizar memória no mysql e pgsql? No mysql eu tava usando arquivo de configuração my.cnf mas não tá resolvendo. -- - Patryck Ramos Martins Analista de Sistemas - [EMAIL PROTECTED] 48 9967-0143 / 3258-5572 - Não confunda jamais conhecimento com sabedoria. Um o ajuda a ganhar a vida; o outro a construir uma vida. Sandra Carey Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] mysql e pgsql
mas qual o seu problema? numero de conexoes? -- Original Message --- From: Patryck Ramos Martins [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thu, 8 Nov 2007 16:33:59 -0200 Subject: [FUG-BR] mysql e pgsql Prezados, alguém sabe algum parametro no kernel para otimizar memória no mysql e pgsql? No mysql eu tava usando arquivo de configuração my.cnf mas não tá resolvendo. -- - Patryck Ramos Martins Analista de Sistemas - [EMAIL PROTECTED] 48 9967-0143 / 3258-5572 - Não confunda jamais conhecimento com sabedoria. Um o ajuda a ganhar a vida; o outro a construir uma vida. Sandra Carey Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- End of Original Message --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] mysql e pgsql
número de conexões e também um pouco por carência de hardware :( Em 08/11/07, Gustavo Polillo Correa[EMAIL PROTECTED] escreveu: mas qual o seu problema? numero de conexoes? -- Original Message --- From: Patryck Ramos Martins [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thu, 8 Nov 2007 16:33:59 -0200 Subject: [FUG-BR] mysql e pgsql Prezados, alguém sabe algum parametro no kernel para otimizar memória no mysql e pgsql? No mysql eu tava usando arquivo de configuração my.cnf mas não tá resolvendo. -- - Patryck Ramos Martins Analista de Sistemas - [EMAIL PROTECTED] 48 9967-0143 / 3258-5572 - Não confunda jamais conhecimento com sabedoria. Um o ajuda a ganhar a vida; o outro a construir uma vida. Sandra Carey Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- End of Original Message --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- - Patryck Ramos Martins Analista de Sistemas - [EMAIL PROTECTED] 48 9967-0143 / 3258-5572 - Não confunda jamais conhecimento com sabedoria. Um o ajuda a ganhar a vida; o outro a construir uma vida. Sandra Carey Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] mysql e pgsql
-- Original Message --- From: Patryck Ramos Martins [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thu, 8 Nov 2007 16:33:59 -0200 Subject: [FUG-BR] mysql e pgsql Prezados, alguém sabe algum parametro no kernel para otimizar memória no mysql e pgsql? No mysql eu tava usando arquivo de configuração my.cnf mas não tá resolvendo. Algumas observações sobre o postgresql.conf http://www.postgresql.org.br/Checklist_de_Performance_do_PostgreSQL_8.0 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] (1/2-OT)Como entregar o cache sem passar pelo controle de banda???
Tranquilo, vou preparar o patch e envio um link para o fórum. Ja estou me mexendo para colocar o patch dentro do ports. Saudações, Sim thiago... manda pra lista sim cara :) Vamos trocar uma ideia na lista sobre isso ae... Em 07/11/07, Rafael Albuquerque[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá! Na minha opiniao isso é de interesse geral. Poderia mandar pra lista mesmo. []s Rafael On 11/6/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Caro, Eu consegui fazer esse ZPH funcionar no FreeBSD e funciona massa pacas, depois que eu vi funcionando deu até vontade de chorar, haha... O problema é que o protocolo IP do linux tem umas diferencas do protocolo IP do FreeBSD. Diferenças de sintaxe e estrutura. O linux usa SOL_IP na função setsockopt() e o FreeBSD usa IPPROTO_XXX. (man ip) Fiz um patch com a idéia desses caras e funciona perfeitamente, estou pensando em jogar para um commiter e deixar dentro do ports. Manda um email para [EMAIL PROTECTED] que lhe explico como funciona melhor para nao poluir a lista. :) Saudações, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] mysql e pgsql
valeu, to lendo... Em 08/11/07, Schneider[EMAIL PROTECTED] escreveu: -- Original Message --- From: Patryck Ramos Martins [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thu, 8 Nov 2007 16:33:59 -0200 Subject: [FUG-BR] mysql e pgsql Prezados, alguém sabe algum parametro no kernel para otimizar memória no mysql e pgsql? No mysql eu tava usando arquivo de configuração my.cnf mas não tá resolvendo. Algumas observações sobre o postgresql.conf http://www.postgresql.org.br/Checklist_de_Performance_do_PostgreSQL_8.0 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- - Patryck Ramos Martins Analista de Sistemas - [EMAIL PROTECTED] 48 9967-0143 / 3258-5572 - Não confunda jamais conhecimento com sabedoria. Um o ajuda a ganhar a vida; o outro a construir uma vida. Sandra Carey Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD 6.2 - Atualização para 7. 0 BETA2
All, Tenho uma máquina com placa ASUS P4V8X-X e processador CELERON 2.4 Ghz com FreeBSD 6.2 instalado e rodando 100%; atualizei o source para o 7.0 e fiz os procedimentos para a atualização... make buildworld make buildkernel make installkernel mergemaster -p make installworld mergemaster -Pi (em outras tentativas mergemaster -a) reboot Quando a máquina reinicia, após o probe da placa de rede realtek 8139, congela totalmente; não tenho mais nada... nem teclado... A última mensagem do probe é... rl0 [ITHREAD] Alguém já passou por isso? o que pode estar acontecendo? infelizmente não tenho o dmesg.boot pois nem chega no HD... Thanks -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.2 - Atualização para 7. 0 BETA2
Em 09/11/07, Celso Viana[EMAIL PROTECTED] escreveu: All, Tenho uma máquina com placa ASUS P4V8X-X e processador CELERON 2.4 Ghz com FreeBSD 6.2 instalado e rodando 100%; atualizei o source para o 7.0 e fiz os procedimentos para a atualização... make buildworld make buildkernel make installkernel mergemaster -p make installworld mergemaster -Pi (em outras tentativas mergemaster -a) reboot Quando a máquina reinicia, após o probe da placa de rede realtek 8139, congela totalmente; não tenho mais nada... nem teclado... A última mensagem do probe é... rl0 [ITHREAD] Alguém já passou por isso? o que pode estar acontecendo? infelizmente não tenho o dmesg.boot pois nem chega no HD... Thanks -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO Ah! pessoal, pra tirar a dúvida, baixei a ISO do 7.0 BETA2 e instalei e aconteceu a mesma coisa... congelou no boot; -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
