Re: [FUG-BR] Proftpd não starta.
# /usr/local/etc/rc.d/proftpd start e não aconteceu nada não startou... Já tentou 'onestart'? 'start' só funciona se o serviço estiver no rc.conf. Se não for isso, passe pelo menos a mensagem de erro ou algum log... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proftpd não starta.
Acesse o diretio cd /usr/ports/ftp/proftpd make install clean Coloque no /etc/rc.conf a linha proftpd_enable=YES 2 - DefaultRoot ~ Impede que o usuario saia do seu diretorio home. 3 - /usr/local/libexec/proftpd Basta isso para funcionar com os usuarios dos sistema - Original Message - From: ca_programador007 ca_programador...@yahoo.com.br To: freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, February 05, 2009 10:42 PM Subject: [FUG-BR] Proftpd não starta. Fiz a instalação do ProFTPd e não consigo startar preciso de uma ajuda... Instalei pelo ports. Segue arquivo /usr/local/etc/proftpd.conf # ServerName ProFTPD Default Installation ServerType standalone DefaultServer on ScoreboardFile /var/run/proftpd/proftpd.scoreboard Port 21 UseIPv6 on Umask 022 MaxInstances 30 CommandBufferSize 512 User ftpteste Group ftpteste DefaultRoot ~ AllowOverwrite on Limit SITE_CHMOD DenyAll /Limit Anonymous /usr/ftpteste User ftpteste Group ftpteste UserAlias anonymous ftpteste MaxClients 10 /Anonymous # Após isso, eu startei o proftpd: # /usr/local/etc/rc.d/proftpd start e não aconteceu nada não startou... Sempre dá erro na linha UseIPv6, já coloquei off, só comentei, já descomentei e não consigo resolver. OBS: Quando estou logado na máquina fisicamente, dá erro... e não starta.. quando estou acessando pelo putty não dá erro, porém não starta também. Procuro a não lista nos processos... o que estou fazendo de errado? Obrigado por quem me ajudar. Boa noite!! Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD+Raid+Hp ML350
Só uma dica use o iozone para você verificar a velocidade do I/O com diversos tamanhos de arquivos tem o ports ele. -- - = - = - = - = - = - = - = - = - = - . Of course it runsWilliam David Armstrong |== Bio Systems Security Networking ' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . com http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF] Controle de Acesso
Bom dia. Gostaria de pedir a opinião de vocês sobre qual a melhor forma de fazer controle de acesso, amarrando IP e MAC. Ex: Se um MAC bate com tal IP (e vice-versa), tem acesso externo, caso contrário, não. Já li um pouco e me foi falado sobre IPFW e/ou Squid para fazer isso. Atualmente, nosso firewall/router fica em outro departamento, e utiliza PF (além de ser administrado por outra pessoa que não é do nosso departamento). Aqui administramos os servidores de E-mail e DNS. O ideal seria colocar a solução na mesma máquina que roda o PF? (Teríamos, obviamente, que ter acesso à ela). A solução poderia ser instalada junto com o DNS; e o filtro de pacotes continuar sendo feito da maneira atual? Alguma outra forma? Qual a opinião/sugestão de vocês? Qualquer ajuda é bem vinda. Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Controle de Acesso
Use authpf, é baseado em usuário e senha. http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=authpf Abraço, 2009/2/6 Alex alexbbas...@gmail.com Bom dia. Gostaria de pedir a opinião de vocês sobre qual a melhor forma de fazer controle de acesso, amarrando IP e MAC. Ex: Se um MAC bate com tal IP (e vice-versa), tem acesso externo, caso contrário, não. Já li um pouco e me foi falado sobre IPFW e/ou Squid para fazer isso. Atualmente, nosso firewall/router fica em outro departamento, e utiliza PF (além de ser administrado por outra pessoa que não é do nosso departamento). Aqui administramos os servidores de E-mail e DNS. O ideal seria colocar a solução na mesma máquina que roda o PF? (Teríamos, obviamente, que ter acesso à ela). A solução poderia ser instalada junto com o DNS; e o filtro de pacotes continuar sendo feito da maneira atual? Alguma outra forma? Qual a opinião/sugestão de vocês? Qualquer ajuda é bem vinda. Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Alvarenga - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Atualização do PERL. Cuidado.
Cuidado com a atualização do PERL. Eu tive problemas com o exim. Depois de penar um pouco, pois não lembrava de um comando, mas achei no histórico da lista, resolvi o problema. Resolvi com o seguinte comando: ldconfig -elf -R -v /usr/local/lib/perl5/5.8.9/mach/CORE Abraços, João Rocha. -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualização do PERL. Cuidado.
2009/2/6 Renato Botelho rbga...@gmail.com: 2009/2/6 Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com: Cuidado com a atualização do PERL. Eu tive problemas com o exim. Depois de penar um pouco, pois não lembrava de um comando, mas achei no histórico da lista, resolvi o problema. Resolvi com o seguinte comando: ldconfig -elf -R -v /usr/local/lib/perl5/5.8.9/mach/CORE Qual foi exatamente o problema que você teve? Qual foi o procedimento usado na atualização? Você chegou a reportar o incidente para o mantenedor do port? O exim recebia os e-mails mas não entregava, nem localmente nem remotamente. Quando reiniciei o exim deu nisto: root:mailhost[478] /usr/local/etc/rc.d/exim.sh stop Stopping exim. root:mailhost[479] /usr/local/etc/rc.d/exim.sh start Starting exim. /libexec/ld-elf.so.1: Shared object libperl.so not found, required by exim root:mailhost[480] /usr/local/etc/rc.d/exim.sh stop exim not running? (check /var/run/exim.pid). root:mailhost[481] find /usr/ -name 'libperl.so*' -print /usr/local/lib/perl5/5.8.9/mach/CORE/libperl.so root:mailhost[482] O diretório deve ter mudado de /usr/local/lib/perl5/5.8.8 para /usr/local/lib/perl5/5.8.9 João Rocha. Obrigado -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Controle de Acesso
tenta usar o pfsense com o captive portal.. 2009/2/6 Lauro Cesar de Oliveira ola...@gmail.com: Saudaçoes Alex. Usar amaração IP+MAC não é mais considerado uma prática segura, não tenho uma fonte especifica para confirmar formalmente essa minha afirmação, porém considere que a clonagem de MAC é trivial de se fazer, portanto, em termos de segurança contra uso indevido de rede não serve. Única forma segura que conheço é vpn/ipsec. Há dois softwares que podem lhe ajudar na automatização dos processos: Hamachi e Hostcert Eu particularmente recomendo o hostcert, que é uma solução desenvolvida por Brasileiros, e amplamente utilizada em provedores Wireless ( clientes.hostcert.com.br) O Hostcert tem um foco bem paranóico na segurança, com ele, o usuário não precisa interagir na criação da vpn, pois ele autentica baseado no hardware, que eu considero muito interessante. O que ele faz é basicamente criar automaticamente uma vpn entre o cliente e o HC gateway, apartir dai, se o tunnel tem previlégios pode passar adiante... O hc roda em bsd/linux/windows. Dá uma olhada na interface demo dele: http://75.127.72.209:8989/ user: gerente senha : gerente 2009/2/6 Alex alexbbas...@gmail.com Bom dia. Gostaria de pedir a opinião de vocês sobre qual a melhor forma de fazer controle de acesso, amarrando IP e MAC. Ex: Se um MAC bate com tal IP (e vice-versa), tem acesso externo, caso contrário, não. Já li um pouco e me foi falado sobre IPFW e/ou Squid para fazer isso. Atualmente, nosso firewall/router fica em outro departamento, e utiliza PF (além de ser administrado por outra pessoa que não é do nosso departamento). Aqui administramos os servidores de E-mail e DNS. O ideal seria colocar a solução na mesma máquina que roda o PF? (Teríamos, obviamente, que ter acesso à ela). A solução poderia ser instalada junto com o DNS; e o filtro de pacotes continuar sendo feito da maneira atual? Alguma outra forma? Qual a opinião/sugestão de vocês? Qualquer ajuda é bem vinda. Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Lauro Cesar de Oliveira http://www.gurulinux.blog.br Hack to learn not learn to hack. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Controle de Acesso
Use o comando arp como o exemplo abaixo arp -S 192.168.0.3 00:e0:91:31:bb:3c - Original Message - From: Alex alexbbas...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, February 06, 2009 10:29 AM Subject: [FUG-BR] [OFF] Controle de Acesso Bom dia. Gostaria de pedir a opinião de vocês sobre qual a melhor forma de fazer controle de acesso, amarrando IP e MAC. Ex: Se um MAC bate com tal IP (e vice-versa), tem acesso externo, caso contrário, não. Já li um pouco e me foi falado sobre IPFW e/ou Squid para fazer isso. Atualmente, nosso firewall/router fica em outro departamento, e utiliza PF (além de ser administrado por outra pessoa que não é do nosso departamento). Aqui administramos os servidores de E-mail e DNS. O ideal seria colocar a solução na mesma máquina que roda o PF? (Teríamos, obviamente, que ter acesso à ela). A solução poderia ser instalada junto com o DNS; e o filtro de pacotes continuar sendo feito da maneira atual? Alguma outra forma? Qual a opinião/sugestão de vocês? Qualquer ajuda é bem vinda. Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualização do PERL. Cuidado.
2009/2/6 Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com: Cuidado com a atualização do PERL. Eu tive problemas com o exim. Depois de penar um pouco, pois não lembrava de um comando, mas achei no histórico da lista, resolvi o problema. Resolvi com o seguinte comando: ldconfig -elf -R -v /usr/local/lib/perl5/5.8.9/mach/CORE Qual foi exatamente o problema que você teve? Qual foi o procedimento usado na atualização? Você chegou a reportar o incidente para o mantenedor do port? Obrigado -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] vm_fault: pager read error
Otacílio de Araújo Ramos Neto escreveu: Caros... Rodei este programa: glean É um programa de teste para o OpenGL TODAS as vezes que rodei o programa o problema se manifestou! Olhem só o log: Feb 5 22:27:49 squitch power_profile: changed to 'performance' Feb 5 22:28:30 squitch kernel: drm0: [ITHREAD] Feb 5 22:28:39 squitch kernel: pid 3234 (Xorg), uid 0: exited on signal 6 (core dumped) Feb 5 22:28:39 squitch gdm-binary[3231]: WARNING: gdm_slave_xioerror_handler: Fatal X error - Restarting :0 Feb 5 22:28:42 squitch kernel: drm0: [ITHREAD] Feb 5 22:30:49 squitch power_profile: changed to 'performance' Feb 5 22:33:13 squitch kernel: pid 3615 (Xorg), uid 0: exited on signal 6 (core dumped) Feb 5 22:33:13 squitch gdm-binary[3614]: WARNING: gdm_slave_xioerror_handler: Fatal X error - Restarting :0 Feb 5 22:33:16 squitch kernel: drm0: [ITHREAD] Feb 5 22:35:25 squitch power_profile: changed to 'performance' Feb 5 22:36:43 squitch kernel: pid 4076 (Xorg), uid 0: exited on signal 6 (core dumped) Feb 5 22:36:43 squitch gdm-binary[4075]: WARNING: gdm_slave_xioerror_handler: Fatal X error - Restarting :0 Feb 5 22:36:46 squitch kernel: drm0: [ITHREAD] Feb 5 22:39:25 squitch kernel: drm0: [ITHREAD] Feb 5 22:39:34 squitch gdm-binary[4462]: WARNING: gdm_slave_xioerror_handler: Fatal X error - Restarting :0 Feb 5 22:39:38 squitch kernel: drm0: [ITHREAD] Para mim tá muito na cara que eh algo com o driver de video. Alguém tem alguma ideia que para me ajudar a isolar o problema? 2009/2/5 Otacílio de Araújo Ramos Neto otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br: A instalação eh do 7.1, instalado direto do DVD. Fiz a mudança que você sugeriu, mas não sei como medir de maneira correta a diferença de performance, ou mesmo se tem alguma. 2009/2/5 Otacílio de Araújo Ramos Neto otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br: O gnome e o Xorg foi instalado do próprio DVD de instalação. Uma série de aplicativos do gnome foi instaldo viar ports. Inclusive o mplayer e o openoffice. Vou dar uma olhada nos logs hoje lá em casa, mas me parece que o crash ocorre sempre depois do kernel exibir a mensagem [drm0] ITHREAD, mas ainda vou verificar... Obrigado pelas dicas do config do X vou testar também. 2009/2/5 William David FUG-BR fu...@biosystems.ath.cx: brincadeirinha com relação ao blue screen... Perguntinha: Os programs nesse micro saõ todos instalados pelo ports ou por pkd_add ? Eles estão com a ultima versão ? portupgrade!!! Teste isso no seu xorg.conf passei a vista nessa matéria semana passada e lembrei agora. http://www.jasonnfedora.eti.br/index.php?option=com_contenttask=viewid=73pop=1page=0Itemid=26 Section Device Identifier Videocard0 Driver intel Option Tiling False -- EndSection Section Screen Identifier Screen0 Device Videocard0 DefaultDepth 24 SubSection Display Viewport 0 0 Depth 24 Modes1280x800 1024x768 800x600 EndSubSection EndSection -- - = - = - = - = - = - = - = - = - = - . Of course it runsWilliam David Armstrong |== Bio Systems Security Networking ' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . com http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Desativa o DRI !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualização do PERL. Cuidado.
2009/2/6 Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com: 2009/2/6 Renato Botelho rbga...@gmail.com: 2009/2/6 Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com: Cuidado com a atualização do PERL. Eu tive problemas com o exim. Depois de penar um pouco, pois não lembrava de um comando, mas achei no histórico da lista, resolvi o problema. Resolvi com o seguinte comando: ldconfig -elf -R -v /usr/local/lib/perl5/5.8.9/mach/CORE Qual foi exatamente o problema que você teve? Qual foi o procedimento usado na atualização? Você chegou a reportar o incidente para o mantenedor do port? O exim recebia os e-mails mas não entregava, nem localmente nem remotamente. Quando reiniciei o exim deu nisto: root:mailhost[478] /usr/local/etc/rc.d/exim.sh stop Stopping exim. root:mailhost[479] /usr/local/etc/rc.d/exim.sh start Starting exim. /libexec/ld-elf.so.1: Shared object libperl.so not found, required by exim root:mailhost[480] /usr/local/etc/rc.d/exim.sh stop exim not running? (check /var/run/exim.pid). root:mailhost[481] find /usr/ -name 'libperl.so*' -print /usr/local/lib/perl5/5.8.9/mach/CORE/libperl.so root:mailhost[482] O diretório deve ter mudado de /usr/local/lib/perl5/5.8.8 para /usr/local/lib/perl5/5.8.9 João, Foi exatamente isso que aconteceu, como era previsto, a solução está presente no /usr/ports/UPDATING 20090113: AFFECTS: users of lang/perl5.8 AUTHOR: s...@freebsd.org lang/perl5.8 has been updated to 5.8.9. You should update everything depending on perl. The easiest way to do that is to use perl-after-upgrade script supplied with lang/perl5.8. Please see its manual page for details. Esse software perl-after-upgrade foi escrito para que quando o perl for atualizado não precisemos recompilar todos os binários que dependem do perl, ele faz todo o trabalho pra você, inclusive altera arquivos binários sem necessidade de compilação, é bem eficiente. No man perl-after-upgrade tem todos os passos que devem ser seguidos, para evitar problemas futuros aconselho que você o execute no seu equipamento para ter certeza que não sobrou nada. Fica a velha recomendaçào, *nunca* faça atualizações sem ler o UPDATING. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Controle de Acesso
Saudaçoes Alex. Usar amaração IP+MAC não é mais considerado uma prática segura, não tenho uma fonte especifica para confirmar formalmente essa minha afirmação, porém considere que a clonagem de MAC é trivial de se fazer, portanto, em termos de segurança contra uso indevido de rede não serve. Única forma segura que conheço é vpn/ipsec. Há dois softwares que podem lhe ajudar na automatização dos processos: Hamachi e Hostcert Eu particularmente recomendo o hostcert, que é uma solução desenvolvida por Brasileiros, e amplamente utilizada em provedores Wireless ( clientes.hostcert.com.br) O Hostcert tem um foco bem paranóico na segurança, com ele, o usuário não precisa interagir na criação da vpn, pois ele autentica baseado no hardware, que eu considero muito interessante. O que ele faz é basicamente criar automaticamente uma vpn entre o cliente e o HC gateway, apartir dai, se o tunnel tem previlégios pode passar adiante... O hc roda em bsd/linux/windows. Dá uma olhada na interface demo dele: http://75.127.72.209:8989/ user: gerente senha : gerente 2009/2/6 Alex alexbbas...@gmail.com Bom dia. Gostaria de pedir a opinião de vocês sobre qual a melhor forma de fazer controle de acesso, amarrando IP e MAC. Ex: Se um MAC bate com tal IP (e vice-versa), tem acesso externo, caso contrário, não. Já li um pouco e me foi falado sobre IPFW e/ou Squid para fazer isso. Atualmente, nosso firewall/router fica em outro departamento, e utiliza PF (além de ser administrado por outra pessoa que não é do nosso departamento). Aqui administramos os servidores de E-mail e DNS. O ideal seria colocar a solução na mesma máquina que roda o PF? (Teríamos, obviamente, que ter acesso à ela). A solução poderia ser instalada junto com o DNS; e o filtro de pacotes continuar sendo feito da maneira atual? Alguma outra forma? Qual a opinião/sugestão de vocês? Qualquer ajuda é bem vinda. Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Lauro Cesar de Oliveira http://www.gurulinux.blog.br Hack to learn not learn to hack. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] O que esse servidor faz?
Veja o que está habilitado no /etc/rc.conf. Se o apache estiver, ele seria um servidor web (teoricamente), se o samba estiver habilitado ele pode ser o pdc da rede, e assim por diante. Ver os pacotes instalados não adianta muito, pois podem haver serviços instalados, mas que não estejam habilitados. O comando ps citado acima também pode ser útil para saber o que está efetivamente rodando no servidor. 2009/2/5 levitl...@hotmail.com: #sockstat -4 # verifica os serviços de rede ipv4 o comando pkg_info só lista os pacotes que foran instalado pela coleção de ports Date: Thu, 5 Feb 2009 08:56:34 -0200 From: ir...@vfemail.net To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] O que esse servidor faz? Em Wed, 4 Feb 2009 17:07:09 -0800 (PST) Rodrigo diga...@yahoo.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Alguém pode me dar a dica de qual comando é mais aconselhável para eu poder visualizar tudo o que esse servidor faz? # netstat -naLp 'protocolo', sendo 'protocolo' udp ou tcp -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free As três coisas mais perigosas que eu conheço são: limpar arma de fogo, mulher do vizinho e croquete de botequim (Stanislaw Ponte Preta) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd _ Receba GRÁTIS as mensagens do Messenger no seu celular quando você estiver offline. Conheça o MSN Mobile! http://mobile.live.com/signup/signup2.aspx?lc=pt-br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] erro ao instalar dovecot
Prezados amigos to testando instalar o dovecot pelo ports .. esta acontecendo o seguinte erro . vcs saberiam oq pode ta acontecendo ? rdb-sql.o mech-gssapi.o db-ldap.o passdb-ldap.o userdb-ldap.o -Wl,--export-dynamic -L/usr/local/lib libpassword.a ../lib-settings/libsettings.a ../lib-ntlm/libntlm.a ../lib-otp/libotp.a ../lib-sql/libsql.a ../lib/liblib.a -lcrypt -lpam ../lib-sql/libsql.a(sql-drivers-register.o)(.text+0x9): In function `sql_drivers_register_all': : undefined reference to `driver_pgsql_db' ../lib-sql/libsql.a(sql-drivers-register.o)(.text+0x15): In function `sql_drivers_register_all': : undefined reference to `driver_mysql_db' *** Error code 1 Stop in /usr/ports/mail/dovecot/work/dovecot-1.1.10/src/auth. *** Error code 1 Stop in /usr/ports/mail/dovecot/work/dovecot-1.1.10/src. *** Error code 1 Stop in /usr/ports/mail/dovecot/work/dovecot-1.1.10. *** Error code 1 Stop in /usr/ports/mail/dovecot/work/dovecot-1.1.10. *** Error code 1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Controle de Acesso
Valeu galera, nos próximos dias vou estudar as opções que vocês me passaram. Se houver mais sugestões, me digam por favor. Obrigado. Em 06/02/09, Gelsimauro Batista dos Santos mauro...@gmail.com escreveu: Use o comando arp como o exemplo abaixo arp -S 192.168.0.3 00:e0:91:31:bb:3c - Original Message - From: Alex alexbbas...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, February 06, 2009 10:29 AM Subject: [FUG-BR] [OFF] Controle de Acesso Bom dia. Gostaria de pedir a opinião de vocês sobre qual a melhor forma de fazer controle de acesso, amarrando IP e MAC. Ex: Se um MAC bate com tal IP (e vice-versa), tem acesso externo, caso contrário, não. Já li um pouco e me foi falado sobre IPFW e/ou Squid para fazer isso. Atualmente, nosso firewall/router fica em outro departamento, e utiliza PF (além de ser administrado por outra pessoa que não é do nosso departamento). Aqui administramos os servidores de E-mail e DNS. O ideal seria colocar a solução na mesma máquina que roda o PF? (Teríamos, obviamente, que ter acesso à ela). A solução poderia ser instalada junto com o DNS; e o filtro de pacotes continuar sendo feito da maneira atual? Alguma outra forma? Qual a opinião/sugestão de vocês? Qualquer ajuda é bem vinda. Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Controle de Acesso
Se for Wireless sugiro WPA2, com PSK por MAC-addres ou certificado. Prefiro PSK. Se o ambiente é seguro contra Sniffing de alguma forma, va de captive portal. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Servidores rack
Boa tarde/noite galera, estava atras de servidores rack, pois irei precisar de 2, a empresa tem preferência por DELL, procurei alguns modelos e depois fui checar a compatibilidade com o FreeBSD e vi algumas reclamações, problemas com instalação e etc. gostaria de saber se tem alguém aqui rodado fbsd em racks DELL? qual modelo? ou ainda me recomendariam outra marca/maquinas rack para rodar nosso amado bsd? Kivanio Barbosa Cel 8121-4248 Blog: www.kivanio.com.br Company: www.eiqconsultoria.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidores rack
Kivanio Barbosa escreveu: Boa tarde/noite galera, estava atras de servidores rack, pois irei precisar de 2, a empresa tem preferência por DELL, procurei alguns modelos e depois fui checar a compatibilidade com o FreeBSD e vi algumas reclamações, problemas com instalação e etc. gostaria de saber se tem alguém aqui rodado fbsd em racks DELL? qual modelo? ou ainda me recomendariam outra marca/maquinas rack para rodar nosso amado bsd? Tenho FreeBSD em varios modelos de DELL. A compatibilidade varia, raramente é algo critico, mas as vezes alguma controladora nao funciona. Normalmente hardware muito novo. O ideal é voce obter feedback do modelo que voce quer, se alguem usa/conhece. Servidores HP tambem tem uma boa compatibilidade com FreeBSD mas nem todas ferramentas que a HP oferece, funcionam em FreeBSD, mesmo sob compat binaria. Por ultimo dentre os servidores de marca, IBM sao os mais criticos, os que apresentam problemas de compat de hardware com mais frequencia. Por ultimo se fosse pra te sugerir servidores, seria iXSystems. Mas devido a crise e a volatilidade do dollar ta dificil trazer, ao menos legalmente. A nao ser de cruzeiro ;-) Kivanio Barbosa Cel 8121-4248 Blog: www.kivanio.com.br Company: www.eiqconsultoria.com.br -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidores rack
rpz, tenho alguns aki e nao tive nenhum problema (até entaum), são PE2900 / 2950, com PERC5, Unidade Fita (LTO2). na época que compramos 2007 e 1 semestre 2008, eu peguei no site e com a atendimento da dell a lista dos componentes e fui verificar a compat. analisa o modelo que vc quer e passa na lista, alguém deve ter rodando em algum lugar.. t+ 2009/2/6 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br Kivanio Barbosa escreveu: Boa tarde/noite galera, estava atras de servidores rack, pois irei precisar de 2, a empresa tem preferência por DELL, procurei alguns modelos e depois fui checar a compatibilidade com o FreeBSD e vi algumas reclamações, problemas com instalação e etc. gostaria de saber se tem alguém aqui rodado fbsd em racks DELL? qual modelo? ou ainda me recomendariam outra marca/maquinas rack para rodar nosso amado bsd? Tenho FreeBSD em varios modelos de DELL. A compatibilidade varia, raramente é algo critico, mas as vezes alguma controladora nao funciona. Normalmente hardware muito novo. O ideal é voce obter feedback do modelo que voce quer, se alguem usa/conhece. Servidores HP tambem tem uma boa compatibilidade com FreeBSD mas nem todas ferramentas que a HP oferece, funcionam em FreeBSD, mesmo sob compat binaria. Por ultimo dentre os servidores de marca, IBM sao os mais criticos, os que apresentam problemas de compat de hardware com mais frequencia. Por ultimo se fosse pra te sugerir servidores, seria iXSystems. Mas devido a crise e a volatilidade do dollar ta dificil trazer, ao menos legalmente. A nao ser de cruzeiro ;-) Kivanio Barbosa Cel 8121-4248 Blog: www.kivanio.com.br Company: www.eiqconsultoria.com.br -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- _ Rocha, Thiago EL Produções de Software Network Administrator - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidores rack
Aqui temos um FreeBSD 7.0 amd64 em 1 poweredge 2950 Nao tenho agora o detalhamento do hardware, mas lembro que era 1 core duo (dava pra por mais outro processador na placa mae) 4Gb RAM e 4 discos SATA. Configurei gmirror (raid por software) ao inves de usar o raid da controladora (nao tinha um gerenciamento bom pelo sistema, parece que tinha que instalar emulador do linux). Thiago 2009/2/6 Kivanio Barbosa kiva...@gmail.com: Boa tarde/noite galera, estava atras de servidores rack, pois irei precisar de 2, a empresa tem preferência por DELL, procurei alguns modelos e depois fui checar a compatibilidade com o FreeBSD e vi algumas reclamações, problemas com instalação e etc. gostaria de saber se tem alguém aqui rodado fbsd em racks DELL? qual modelo? ou ainda me recomendariam outra marca/maquinas rack para rodar nosso amado bsd? Kivanio Barbosa Cel 8121-4248 Blog: www.kivanio.com.br Company: www.eiqconsultoria.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Controle de Acesso
Pessoal, Eduardo, Vocês sabem se é possível montar um capitve portal, usando o authpf e autenticar em uma base openldap? Thanks, Vinícius On 2/6/09, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br wrote: Se for Wireless sugiro WPA2, com PSK por MAC-addres ou certificado. Prefiro PSK. Se o ambiente é seguro contra Sniffing de alguma forma, va de captive portal. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Controle de Acesso
Vinicius, Se você quer usar captive portal, não vale a pena usar authpf. O authpf foi desenhado com segurança em mente, e quebrar a interação via SSH não seria útil. Caso opte por um captive portal, um aplicativo em php, python, java, perl, etc pode resolver o seu problema facilmente usando anchors do PF. Deste modo, você pode ter um rdr padrão para conteúdo web e dns que envie para o seu captive portal e ele autentica na base de dados você quiser, incluindo LDAP. Se não me engano, o PFSense tem um embutido. Posso fazer um para você, caso tenha interesse entre em contato. Abraço, 2009/2/6 Vinícius Abrahão vinnix@gmail.com Pessoal, Eduardo, Vocês sabem se é possível montar um capitve portal, usando o authpf e autenticar em uma base openldap? Thanks, Vinícius On 2/6/09, Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br wrote: Se for Wireless sugiro WPA2, com PSK por MAC-addres ou certificado. Prefiro PSK. Se o ambiente é seguro contra Sniffing de alguma forma, va de captive portal. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Alvarenga - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidores rack
Obrigado pelas rápidas respostas. Eu tenho DELL e IBM aqui com BSD e nunca tive problemas, porém nenhum é rack. Estava olhando mesmo a serie poweredge da DELL em especial o modelo PowerEdge™ 1950 III Geralmente o problema que mais vi nas buscas do google, parece ser com HDs e principalmente modelos SATA Kivanio Barbosa Cel 8121-4248 Blog: www.kivanio.com.br Company: www.eiqconsultoria.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Uebimiau com o um erro novo
Eu já instalei varias vezes o uebimiau no freebsd 7.0 e nunca deu esse erro. Fatal error: Call to undefined function session_start() in /usr/local/www/data/uebimiau/inc/inc.php on line 13 já fui no inc.php na linha 13 e não entendir o erro, tenho outro server instalado aqui e tem essa mesma linha e não da erro. Até copia de um servidor para o outro eu já fiz e nada, continua o mesmo erro. Alguem já passou por isso ou tem uma solução? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Uebimiau com o um erro novo
On Fri, 6 Feb 2009 23:14:25 -0300, Alex de A. Souza wrote Eu já instalei varias vezes o uebimiau no freebsd 7.0 e nunca deu esse erro. Fatal error: Call to undefined function session_start() in /usr/local/www/data/uebimiau/inc/inc.php on line 13 já fui no inc.php na linha 13 e não entendir o erro, tenho outro server instalado aqui e tem essa mesma linha e não da erro. Até copia de um servidor para o outro eu já fiz e nada, continua o mesmo erro. Alguem já passou por isso ou tem uma solução? Ceja se vc instalou as session no PHP!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminando tecnologias 021 2413 9786 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Uebimiau com o um erro novo
Quando instalei o apache ele automaticamente instalou as session do PHP. Tenho que instalar mas alguma coisa do PHP e onde, qual o port, tem muitas do PHP? Eu já instalei varias vezes o uebimiau no freebsd 7.0 e nunca deu esse erro. Fatal error: Call to undefined function session_start() in /usr/local/www/data/uebimiau/inc/inc.php on line 13 já fui no inc.php na linha 13 e não entendir o erro, tenho outro server instalado aqui e tem essa mesma linha e não da erro. Até copia de um servidor para o outro eu já fiz e nada, continua o mesmo erro. Alguem já passou por isso ou tem uma solução? Ceja se vc instalou as session no PHP!!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Uebimiau com o um erro novo
On Fri, 6 Feb 2009 23:54:51 -0300, Alex de A. Souza wrote Quando instalei o apache ele automaticamente instalou as session do PHP. Tenho que instalar mas alguma coisa do PHP e onde, qual o port, tem muitas do PHP? Eu já instalei varias vezes o uebimiau no freebsd 7.0 e nunca deu esse erro. Fatal error: Call to undefined function session_start() in /usr/local/www/data/uebimiau/inc/inc.php on line 13 já fui no inc.php na linha 13 e não entendir o erro, tenho outro server instalado aqui e tem essa mesma linha e não da erro. Até copia de um servidor para o outro eu já fiz e nada, continua o mesmo erro. Alguem já passou por isso ou tem uma solução? Ceja se vc instalou as session no PHP!!! Dá uma olhada no /usr/ports/langs/php5-extensions Veja se realmente está tudo ok. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminando tecnologias 021 2413 9786 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
