[FUG-BR] RES: Duvida sobre xen ?
Humm.. interessante saber que o XEN liberou esta versao, a versão free era bem inferior ao vmware ESXi. Creio que agora em questão de features o xen se compara a vmware. Chegaram a rodar algum guest 64bits? O ESXi não suporta guests 64bits :( Outro detalhe, como é o acesso a devices do host pelos guests? O ESXi tira acesso a serial, cdrom, enfim,limita para forçar uma compra do ESX Server. Com isto uma coisa simples como um guest com nagios discando pelo modem serial fica impossível, já que a serial do guest só permite ser um arquivo txt. Interessante esta discussão. Abraços -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Matheus Cucoloto Enviada em: sexta-feira, 27 de março de 2009 23:57 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Duvida sobre xen ? Estou rodando varias maquinas com freeBSD em domU (HVM). Até foi uma solução muito boa para resolver problemas de IO (O freeBSD não tinha boa performance acessando diretamente a controladora RAID que esta em um server. Tinha taxas de 6MB por segundo, virtualizada consigo 55MB, debian como dom0). O Unico problema que encontrei é da limitação de CPUS virtuais que o FreeBSD suporta, quando levando uma HVM com mais de 3 processadores ele da core dump no kernel. Porem rodando com 2 cpus virtuais estou muuuito contente. Reduzi muitos problemas de hardware com o xen. A citrix liberou o Xen Server Enterprise, hoje ele é free, é uma otima solução para não ficar editando textos. A moça da citrix(ela ligou para mim, são muito atensiosos) disse que só irão cobrar agora a parte HA do projeto e suporte a cliente. Nessa versão Free até o live motion está incluso, mas para funcionar precisa de uma SAN. Bom, to engatinhando na parada, mas ja tive muitos bons resultados. Estou aberto para trocar ideias. Abraços 2009/3/27 diogo diogo1...@gmail.com: uma maquina em hvm no xen roda melhor do que no vmware ? uma maquina windows virtualizada no xen nao precisa fazer alteração nenhuma né ? att diogo - Original Message - From: Eduardo Costa Lisboa eduardo.lis...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, March 27, 2009 5:07 PM Subject: Re: [FUG-BR] Duvida sobre xen ? Se você for usar virtualização assistida por hardware (HVM), não precisa mudar nada. Agora, se for instalar uma máquina paravirtual (isto é, sem suporte a virtualização por hardware), precisará de um kernel de instalação do FreeBSD com suporte a Xen; no caso, preparado para rodar como um domU. 2009/3/26 diogo diogo1...@gmail.com Prezados amigos to montando um servidor linux com xen para rodar servidores virtuais com bsd .. a pergunta q eu faço no sistema guest no caso o freebsd preciso fazer alguma alteração no kernel ? att diogo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Matheus Cucoloto System Admin. Net Admin. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre xen ?
Matheus, Qual a configuração da máquina que teve problemas de performance com o FreeBSD acessando o RAID? []s, Ari 2009/3/27 Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com Estou rodando varias maquinas com freeBSD em domU (HVM). Até foi uma solução muito boa para resolver problemas de IO (O freeBSD não tinha boa performance acessando diretamente a controladora RAID que esta em um server. Tinha taxas de 6MB por segundo, virtualizada consigo 55MB, debian como dom0). O Unico problema que encontrei é da limitação de CPUS virtuais que o FreeBSD suporta, quando levando uma HVM com mais de 3 processadores ele da core dump no kernel. Porem rodando com 2 cpus virtuais estou muuuito contente. Reduzi muitos problemas de hardware com o xen. A citrix liberou o Xen Server Enterprise, hoje ele é free, é uma otima solução para não ficar editando textos. A moça da citrix(ela ligou para mim, são muito atensiosos) disse que só irão cobrar agora a parte HA do projeto e suporte a cliente. Nessa versão Free até o live motion está incluso, mas para funcionar precisa de uma SAN. Bom, to engatinhando na parada, mas ja tive muitos bons resultados. Estou aberto para trocar ideias. Abraços 2009/3/27 diogo diogo1...@gmail.com: uma maquina em hvm no xen roda melhor do que no vmware ? uma maquina windows virtualizada no xen nao precisa fazer alteração nenhuma né ? att diogo - Original Message - From: Eduardo Costa Lisboa eduardo.lis...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, March 27, 2009 5:07 PM Subject: Re: [FUG-BR] Duvida sobre xen ? Se você for usar virtualização assistida por hardware (HVM), não precisa mudar nada. Agora, se for instalar uma máquina paravirtual (isto é, sem suporte a virtualização por hardware), precisará de um kernel de instalação do FreeBSD com suporte a Xen; no caso, preparado para rodar como um domU. 2009/3/26 diogo diogo1...@gmail.com Prezados amigos to montando um servidor linux com xen para rodar servidores virtuais com bsd .. a pergunta q eu faço no sistema guest no caso o freebsd preciso fazer alguma alteração no kernel ? att diogo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Matheus Cucoloto System Admin. Net Admin. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Comportamento Estranho de um servidor CACHE
Amigo desculpe pela demora no retorno Na realidade aqui achei um problema sim . o squid aqui esta reportando um erro UNABLE TO ALLOCATE 1 BLOCKS OF Este problema já havia visto antes .. o que acontece que quando da o erro o processo do squid fecha e reinicia .. voltando ao ar novamente Já vi este problema sendo por causa da opção --enable-dlmalloc ou mesmo pela opção de cache_mam No meu caso eu estava com esta opção --enable-dlmalloc habilitada e cachê MAM de 128MB.. Pra não perder mais tempo atualizei meu squid para o 3.0STABLE13 e diminui o cachê MAM pra 32MB.. bom ate agora não tive mais este problema .. estou observando .. Mas mesmo assim grato pela atenção . Lucas... De: João Luiz Pedrosa Viana [mailto:jvi...@jviana.eti.br] Enviada em: sexta-feira, 27 de março de 2009 08:49 Para: cobaus...@ig.com.br Assunto: [FUG-BR] Comportamento Estranho de um servidor CACHE Bom dia, Mande mais algumas informações sobre seu servidor, exemplo: Qual versão do Freebsd ? Quais customizações de Kernel você fez? Qual versão do squid/cacheboy vc ta usando? Qual o processador da maquina? Qual a quantidade de memória RAM ela tem? Quanto de espaço em disco vc destinou ao cache? Qual o padrão vc ta usando no squid, AUFS, DISKD ou outro? Se possível mande o seu squid.conf para poder analisar. Até breve e bom dia. João Luiz Pedrosa Viana http://www.jviana.eti.br http://www.jviana.eti.br/ MSN: mailto:jvi...@bsdmail.com jvi...@bsdmail.com Skype: jviana (31)8661-4232 Associado a: http://www.unotel.com.br/ UNOTEL Telecom cid:image002.jpg@01C74F9E.4139E9D0 Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informações privilegiadas e/ou de caráter confidencial e seu conteúdo é para conhecimento exclusivo do destinatário. O seu uso, divulgação, reprodução e/ou cópia são proibidos. cid:image003.jpg@01C74F9E.4139E9D0 This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged information. Any retransmission, dissemination or other use of this information by anyone other than the intended recipient is prohibited. __ Informação do ESET Smart Security, versão da vacina 3969 (20090327) __ A mensagem foi verificada pelo ESET Smart Security. http://www.eset.com image001.jpgimage002.jpgimage003.jpg- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre xen ?
No HP ML 360 com placa raid on board hp smartarray i200. Em raid 0 consegui taxa de 9mb. Sem raid ou con raid 1 foi para 6mb Matheus Cucoloto Network System Administration Unix Expertise Voip Expertise Fone: +55 (44) 99216200 ***Enviado de meu iPhone Em 28/03/2009, às 08:30, Ari Arantes Filho a...@dd.com.br escreveu: Matheus, Qual a configuração da máquina que teve problemas de performance com o FreeBSD acessando o RAID? []s, Ari 2009/3/27 Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com Estou rodando varias maquinas com freeBSD em domU (HVM). Até foi uma solução muito boa para resolver problemas de IO (O fre eBSD não tinha boa performance acessando diretamente a controladora RAID que esta em um server. Tinha taxas de 6MB por segundo, virtualizada consigo 55MB, debian como dom0). O Unico problema que encontrei é da limitação de CPUS virtuais qu e o FreeBSD suporta, quando levando uma HVM com mais de 3 processadores ele da core dump no kernel. Porem rodando com 2 cpus virtuais estou muuuito contente. Reduzi muitos problemas de hardware com o xen. A citrix liberou o Xen Server Enterprise, hoje ele é free, é uma o tima solução para não ficar editando textos. A moça da citrix(ela ligou para mim, são muito atensiosos) disse que só irão cobrar agora a parte HA do projeto e suporte a cliente. Nessa versão Free até o live motion está incluso, mas para funcio nar precisa de uma SAN. Bom, to engatinhando na parada, mas ja tive muitos bons resultados. Estou aberto para trocar ideias. Abraços 2009/3/27 diogo diogo1...@gmail.com: uma maquina em hvm no xen roda melhor do que no vmware ? uma maquina windows virtualizada no xen nao precisa fazer alter ação nenhuma né ? att diogo - Original Message - From: Eduardo Costa Lisboa eduardo.lis...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, March 27, 2009 5:07 PM Subject: Re: [FUG-BR] Duvida sobre xen ? Se você for usar virtualização assistida por hardware (HVM), não precisa mudar nada. Agora, se for instalar uma máquina paravirtual (isto é, sem suporte a virtualização por hardware), precisará de um kernel de instalação do FreeBSD com suporte a Xen; no caso, preparado para rodar como um domU. 2009/3/26 diogo diogo1...@gmail.com Prezados amigos to montando um servidor linux com xen para rodar servidores virtuais com bsd .. a pergunta q eu faço no sistema guest no c aso o freebsd preciso fazer alguma alteração no kernel ? att diogo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Costa Lisboa - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Matheus Cucoloto System Admin. Net Admin. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Duvida sobre xen ?
Engraçado, quando tento instalar o BSD 64 ou o Windows 64 não consegue. No caso do BSD não sai do BTX. O Windows informa que o hardware não suporta 64bits. E o estranho é que se eu der o boot no mesmo hardware que roda o ESX com as versões de 64bits a instalação prossegue normalmente. Já rodando o ESX não há este problema.. no mesmo hardware, IBM 336! :( -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Ari Arantes Filho Enviada em: sábado, 28 de março de 2009 08:27 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Duvida sobre xen ? Renato, O ESXi suporta sim FreeBSD 64bits: 7.0-RELEASE-p7 FreeBSD 7.0-RELEASE-p7 #0: Sun Dec 21 08:31:52 UTC 2008 r...@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] /usr/X11R6/bin: file not recognized: File format not recognized
2009/3/22 Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com: 2009/3/20 Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com: 2009/3/20 Renato Botelho rbga...@gmail.com: 2009/3/19 Joao Rocha Braga Filho goffr...@gmail.com: Fui recompilar o libsndfile e tive o seguinte erro: root:super[51] pwd /usr/ports/audio/libsndfile root:super[52] make === Building for libsndfile-1.0.19 Making all in M4 gmake[1]: Entrando no diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/M4' gmake[1]: Nada a ser feito para `all'. gmake[1]: Saindo do diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/M4' Making all in man gmake[1]: Entrando no diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/man' gmake[1]: Nada a ser feito para `all'. gmake[1]: Saindo do diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/man' Making all in Win32 gmake[1]: Entrando no diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/Win32' gmake[1]: Nada a ser feito para `all'. gmake[1]: Saindo do diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/Win32' Making all in src gmake[1]: Entrando no diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src' gmake all-recursive gmake[2]: Entrando no diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src' Making all in GSM610 gmake[3]: Entrando no diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src/GSM610' gmake[3]: Nada a ser feito para `all'. gmake[3]: Saindo do diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src/GSM610' Making all in G72x gmake[3]: Entrando no diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src/G72x' gmake[3]: Nada a ser feito para `all'. gmake[3]: Saindo do diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src/G72x' gmake[3]: Entrando no diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src' /bin/sh ../libtool --tag=CC --mode=link cc -O2 -fno-strict-aliasing -pipe -march=athlon64 -std=gnu99 -Wall -Wextra -Wdeclaration-after-statement -Wpointer-arith -funsigned-char -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes -Waggregate-return -Wcast-align -Wcast-qual -Wnested-externs -Wshadow -Wbad-function-cast -Wwrite-strings -no-undefined -version-info 1:19:0 -L/usr/local/lib -o libsndfile.la -rpath /usr/local/lib sndfile.lo aiff.lo au.lo avr.lo caf.lo dwd.lo flac.lo g72x.lo htk.lo ircam.lo macbinary3.lo macos.lo mat4.lo mat5.lo nist.lo ogg.lo paf.lo pvf.lo raw.lo rx2.lo sd2.lo sds.lo svx.lo txw.lo voc.lo wve.lo w64.lo wav_w64.lo wav.lo xi.lo mpc2k.lo rf64.lo libcommon.la GSM610/libgsm.la G72x/libg72x.la -L/usr/local/lib -lFLAC -lm -L/usr/local/lib -lvorbisenc -lvorbis -lm -logg -lm -lm libtool: link: cc -shared .libs/sndfile.o .libs/aiff.o .libs/au.o .libs/avr.o .libs/caf.o .libs/dwd.o .libs/flac.o .libs/g72x.o .libs/htk.o .libs/ircam.o .libs/macbinary3.o .libs/macos.o .libs/mat4.o .libs/mat5.o .libs/nist.o .libs/ogg.o .libs/paf.o .libs/pvf.o .libs/raw.o .libs/rx2.o .libs/sd2.o .libs/sds.o .libs/svx.o .libs/txw.o .libs/voc.o .libs/wve.o .libs/w64.o .libs/wav_w64.o .libs/wav.o .libs/xi.o .libs/mpc2k.o .libs/rf64.o -Wl,--whole-archive ./.libs/libcommon.a GSM610/.libs/libgsm.a G72x/.libs/libg72x.a -Wl,--no-whole-archive -Wl,-rpath -Wl,/usr/local/lib -Wl,-rpath -Wl,/usr/local/lib -L/usr/local/lib /usr/local/lib/libFLAC.so /usr/X11R6/bin /root/bin /usr/local/bin /usr/local/sbin /usr/games /usr/bin /usr/sbin /bin /sbin /usr/local/lib/libvorbisenc.so /usr/local/lib/libvorbis.so /usr/local/lib/libogg.so -lm -march=athlon64 -Wl,-soname -Wl,libsndfile.so.1 -o .libs/libsndfile.so.1 /usr/X11R6/bin: file not recognized: File format not recognized gmake[3]: ** [libsndfile.la] Erro 1 gmake[3]: Saindo do diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src' gmake[2]: ** [all-recursive] Erro 1 gmake[2]: Saindo do diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src' gmake[1]: ** [all] Erro 2 gmake[1]: Saindo do diretório `/usr/ports/audio/libsndfile/work/libsndfile-1.0.19/src' gmake: ** [all-recursive] Erro 1 *** Error code 2 Stop in /usr/ports/audio/libsndfile. *** Error code 1 Stop in /usr/ports/audio/libsndfile. root:super[53] Alguém mais teve este erro? Alguém sabe o que é? A mesma coisa acontece quando tento compilar no pidgin, mas na dependência /usr/ports/multimedia/gstreamer-ffmpeg. Parece ser um problema de link-edição. Compilei o ffmpeg sem problemas. Noto que este diretório é passado como parâmetro na linha de comando. Ainda estou fuçando para descobrir, mas trocar idéias pode ajudar. Oi João, confere isso ga...@botelhor:/ ls -ld /usr/X11R6 lrwxr-xr-x 1 root wheel 10 Apr 29 2008 /usr/X11R6 - /usr/local Se o link nao estiver criado, pode ter problemas Estava criado, e verifiquei de novo. Eu já tinha feito: ls -ls /usr/X11R6/bin Mais uma tentativa para entender o que está acontecendo, e fiquei na mesma: Acabei de fazer
