Re: [FUG-BR] postfixadmin com problema
Boa noite. Não sei qual o procedimento que você realizou, nem a versão do MySQL que você está utilizando. Costumo fazer da seguinte maneira: Essa versão do Ports é a 2.2.1 #cd /usr/ports/mail/postfixadmin (Se estiver utilizando o MySQL, então selecione MySQL e MySQLI.) Crie a base de dados #mysql -u root -p CREATE DATABASE postfix; CREATE USER 'postfix'@'localhost' IDENTIFIED BY 'sua-senha'; GRANT ALL PRIVILEGES ON `postfix` . * TO 'postfix'@'localhost'; FLUSH PRIVILEGES; quit Configuração básica #ee /usr/local/www/postfixadmin/config.inc.php $CONF['configured'] = true; $CONF['postfix_admin_url'] = 'http://www.seu-dominio.com/postfixadmin/'; $CONF['database_type'] = 'mysqli'; $CONF['database_host'] = 'localhost'; $CONF['database_user'] = 'postfix'; $CONF['database_password'] = 'sua-senha'; $CONF['database_name'] = 'postfix'; Obs: Se estiver utilizando MySQL 5.x use a opção 'mysqli' na linha database_type. Esse é o procedimento que utilizo, veja se te ajuda. Boa noite. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Obrigado pela ajuda Wanderson, fiz como você mencionou e obtive progresso, o postfixadmin consegue agora atualizar a estrutura do database até a versão 4 porém quando chega na 5 ele dá o mesmo erro (como root, relacionado com o charset e collation) e quando como o usuário 'postfix' o erro é relacionado com o comentário da tabela. eu estou usando o MySQL 6.0.11 instalado a partir do ports, porém as extensões php que foram instaladas são php-mysql 5.2 e php-mysqli-5.2 imagino que esse conflito de versão possa estar ocasionando o erro vou tentar atualizar as extensões ou caso contrário por o mysql 5 e volto a reportar abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Livro
Concordo. É por isso que eu tenho comprado meus livros em inglês. Há perda nessa tradução, sem sombra de dúvidas. Sem contar que, com os livros em inglês, ainda posso manter o domínio da língua enquanto obtenho informações corretas e sem erros de tradução. Quanto o livro traduzido é foi traduzido, de fato, da forma correta, tenho o maior prazer em comprá-lo e aprender com ele. Falta ainda a cultura do trabalho bem feito para certas editoras, infelizmente. O que me dá esperança é que estas tem dado sinais de melhora. Continuo positivo! :) *Leandro Quibem Magnabosco Consultor de TI (48) 3251-5323 *leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br mailto:leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br www.fcdl-sc.org.br http://www.fcdl-sc.org.br Rua: Rafael Bandeira, 41 CEP. 88015-450 Florianópolis - SC Este é um e-mail oriundo da Federação das Câmaras de Dirigentes Lojistas de Santa Catarina, e seu conteúdo é confidencial e destinado exclusivamente a seu(s) destinatário(s), não podendo ser copiado ou repassado,no todo ou em parte, a terceiros. Se esta mensagem foi-lhe enviada por engano, pedimos o obséquio de entrar em contato conosco. This is an e-mail from the Federação das Câmaras de Dirigentes Lojistas de Santa Catarina and its contents are privileged and confidential to the ordinary user(s) of the e-mail address(es) to which it was addressed, and no one else may copy or forward all or any of it in any form. If this e-mail was sent to you in error, please contact us. Alan wrote: Exatamente... me lembro que na época do lançamento do livro houve um grande alvoroço sobre os erros de tradução. Entrei em contato com a editora para saber porquê não incluíram na equipe de tradução uma pessoa com conhecimento de BSD e eles informaram que no próximo projeto iriam incluir. Tem editora que quer economizar na equipe de projeto e depois dá tiro no próprio pé. Deixar um livro desses nas mão somente de tradutores dá nisso. Esse negócio de tradução tem de ser bem analisado.. um exemplo simples é que aqui no Brasil mouse é mouse e não rato. Imagina ler um livro de informática em português Brasil e toda hora dar de cara com rato, janelas, portas-ports e por aí vai. Certas coisas não dá para traduzir. - Original Message - From: Thiago Gomes thiagome...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, July 03, 2009 8:28 AM Subject: Re: [FUG-BR] [OT] Livro sobre o livro Dominando o BSD frase é como usar o portas nao se refere a Portas do TCP e sim Ports o repositório do FreeBSD. neste caso vc enio, já entendeu errado.. por isso a justificativa de se traduzir perfeito. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] tproxy/cacheboy
Pessoal, Desde a disponibilização do patch tproxy+cacheboy pro freebsd eu estou usando sem problemas. Porém de 3 dias para cá esta mensagem aparece repentinamente e só reiniciando o squid que volta: TPROXY comm_ips_bind failed? Why? Vocês tem alguma idéia? Aumentar alguma sysctl? Renato, Foi encontrado um bug no lusca que pode eventualmente causar esse erro. O erro encontrado acontece sempre que há um erro na conexão com o servidor e o lusca precisa fazer uma segunda tentativa (dai o bind to tproxy falha). Por favor atualize para o lusca head que contém um workaround para esse problema (ainda não pode ser considerado uma solução final, mas deve evitar que esse problema especifico volte a acontecer). Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: tproxy/cacheboy
Luiz, bom dia tudo bem aí? Na madrugada de sábado eu instalei o squid 3.0 com o patch, para ver se para. Mas só vou saber durante o dia de hoje. Como tem mais um servidor com este problema, farei o seguinte, baixarei o head nesta 2a máquina e reporto a você e aqui na lista :) Vou só aguardar hoje confirmar se sem o lusca e com o squid resolve. Como já reportei aqui, a performance do squid 3 deixa muito a desejar no quesito consumo de memória/CPU. Aproveitando também, colhi na internet algumas dicas, algumas enviadas até pelo pessoal do lusca sobre tunning das sysctl, deixo as minhas aqui, se for de ajuda para alguém: security.bsd.see_other_uids=0 net.inet.tcp.blackhole=2 net.inet.udp.blackhole=1 net.inet.tcp.syncookies=1 net.inet.tcp.rfc1323=0 net.inet.tcp.sack.enable=1 ##net.inet.ip.fw.dyn_buckets=65535 (nao precisa mais, regras keep-state foram revistas) kern.polling.enable=1 net.inet.ip.nonlocalok=1 kern.ipc.maxsockets=51200 #tunning from http://fasterdata.es.net/TCP-tuning/FreeBSD.html net.tcp.hostcache.expire=1 net.inet.tcp.inflight.enable=0 kern.ipc.maxsockbuf=2097152 net.inet.tcp.delayed_ack=0 net.inet.udp.recvspace=65535 net.inet.udp.maxdgram=57344 net.local.stream.recvspace=65535 net.local.stream.sendspace=65535 # tunning from Adrian Chad... cacheboy/squid developer net.inet.tcp.msl=3000 # Set send/receive TCP windows to 80k - you can bump these up for production caches but be aware of how much # # RAM each socket will use! net.inet.tcp.sendspace=81920 net.inet.tcp.recvspace=81920 kern.maxfilesperproc=115200 kern.maxfiles=262144 kern.ipc.somaxconn=8192 kern.ipc.nmbclusters=131072 -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Luiz Otavio O Souza Enviada em: segunda-feira, 6 de julho de 2009 09:17 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] tproxy/cacheboy Pessoal, Desde a disponibilização do patch tproxy+cacheboy pro freebsd eu estou usando sem problemas. Porém de 3 dias para cá esta mensagem aparece repentinamente e só reiniciando o squid que volta: TPROXY comm_ips_bind failed? Why? Vocês tem alguma idéia? Aumentar alguma sysctl? Renato, Foi encontrado um bug no lusca que pode eventualmente causar esse erro. O erro encontrado acontece sempre que há um erro na conexão com o servidor e o lusca precisa fazer uma segunda tentativa (dai o bind to tproxy falha). Por favor atualize para o lusca head que contém um workaround para esse problema (ainda não pode ser considerado uma solução final, mas deve evitar que esse problema especifico volte a acontecer). Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] qmail tcp.smtp
Obrigada! 2009/6/29 Tiago Athayde athayde.ti...@gmail.com http://wiki.qmailtoaster.com/index.php/Tcp.smtp 2009/6/26 Renata Dias renatchi...@gmail.com Caros, Alguem tem a sintaxe correta p/ eu colocar no arquivo tcp.smtp e permitir relay vindo de qualquer rede com destino somente ao dominio xxx.com.br? Obrigada!! -- Renata Dias - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Tiago Athayde Othos Telecomunicações www.othos.com.br +55 11 4063 6069 - 68421 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Renata Dias - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] natd
Como faço redirecionar o acesso para o servidor web local pelo natd? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] natd
Oi Rafael, No arquivo /etc/natd.conf vc adiciona o redirect: redirect_port tcp IP_INTERNO:PORTA IP_EXTERNO:PORTA No rc.conf adiciona natd_flags=-f /etc/natd.conf -- Renata Dias 2009/7/6 Rafael C Silva rafac...@gmail.com Como faço redirecionar o acesso para o servidor web local pelo natd? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qmail - Error em servidor smtpd
On Sun, 2009-07-05 at 23:09 -0300, Bruno Oliveira wrote: Olá, Montei um servidor de e-mail utilizando o tutorial da própria FUG porém estou com um erro meio estranho. Nos teste realizados via telnet tenho a seguinte resposta enquanto ao smtpd: [r...@dominio ~]# telnet 127.0.0.1 25 Trying 127.0.0.1... Connected to localhost. Escape character is '^]'. 220 dominio ESMTP ehlo teste 250-dominio 250-PIPELINING 250-8BITMIME 250 SIZE 0 mail from: free...@teste.com.br 250 ok rcpt to: postmas...@seuatendimentoonline.com.br 250 ok data 354 go ahead From: Bruno postmas...@seuatendimentoonline.com.br Subject: teste Teste do e-mail. . 451 502 unimplemented (#5.5.1) Quando configuro algum cliente de e-mail e tento mandar o e-mail ele falha por demorar muito o envio. Não tenho idéia do que pode ser, nunca aconteceu isso comigo e não acho nada que resolva na internet. Att, Bruno Oliveira. Quando o problema se dá após o . da função data estarão sempre relacionados a algum problema de fila (queue). Seja permissão, execução, configuração, etc. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: natd
Oi Renata, Fiz conforme sua dica mais não deu certo. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Renata Dias Enviada em: segunda-feira, 6 de julho de 2009 09:42 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] natd Oi Rafael, No arquivo /etc/natd.conf vc adiciona o redirect: redirect_port tcp IP_INTERNO:PORTA IP_EXTERNO:PORTA No rc.conf adiciona natd_flags=-f /etc/natd.conf -- Renata Dias 2009/7/6 Rafael C Silva rafac...@gmail.com Como faço redirecionar o acesso para o servidor web local pelo natd? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: natd
No rc.conf deve conter: natd_enable=YES natd_interface=rl0 # substitua pela sua interface externa natd_flags=-f /etc/natd.conf Restartou o processo do natd depois disso?? /etc/rc.d/natd restart 2009/7/6 Rafael C Silva rafac...@gmail.com Oi Renata, Fiz conforme sua dica mais não deu certo. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Renata Dias Enviada em: segunda-feira, 6 de julho de 2009 09:42 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] natd Oi Rafael, No arquivo /etc/natd.conf vc adiciona o redirect: redirect_port tcp IP_INTERNO:PORTA IP_EXTERNO:PORTA No rc.conf adiciona natd_flags=-f /etc/natd.conf -- Renata Dias 2009/7/6 Rafael C Silva rafac...@gmail.com Como faço redirecionar o acesso para o servidor web local pelo natd? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Renata Dias - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: natd
Obrigado. Erro meu, troquei natd por router. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Renata Dias Enviada em: segunda-feira, 6 de julho de 2009 10:17 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: natd No rc.conf deve conter: natd_enable=YES natd_interface=rl0 # substitua pela sua interface externa natd_flags=-f /etc/natd.conf Restartou o processo do natd depois disso?? /etc/rc.d/natd restart 2009/7/6 Rafael C Silva rafac...@gmail.com Oi Renata, Fiz conforme sua dica mais não deu certo. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Renata Dias Enviada em: segunda-feira, 6 de julho de 2009 09:42 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] natd Oi Rafael, No arquivo /etc/natd.conf vc adiciona o redirect: redirect_port tcp IP_INTERNO:PORTA IP_EXTERNO:PORTA No rc.conf adiciona natd_flags=-f /etc/natd.conf -- Renata Dias 2009/7/6 Rafael C Silva rafac...@gmail.com Como faço redirecionar o acesso para o servidor web local pelo natd? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Renata Dias - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] qmail-ldap e badrcptto
On Fri, 2009-07-03 at 12:40 -0300, Fernando Buzon Macedo wrote:
Eu que falava do badrcptto, na verdade seria o qregex!
###
qregex-20060423.patch
Adiciona a possibilidade de usar expressões regulares nos arquivos
badmailfrom, badmailfromnorelay, badrcptto, badrcpttonorelay e badhelo.
###
Eu fiz um teste com o badmailfrom.
Por exemplo:
Se eu coloco: math...@bebedouro.sp.gov.br
funciona e rejeita os emails do matheus
mas se eu coloco:
matheus*
ai ja não funciona!
Deveria funcionar certo?
Então quando eu disse do badrcptto que não funciona vcs esqueçam isso,
O caso é que o patch do qregex que não funciona.
Só pra desencargo segue o meu showconfig:
=== The following configuration options are available for qmail-
ldap-1.03.20060201_3:
LOCALTIME_PATCH=on emit dates in the local timezone
TLS=on SMTP TLS support
ALTQUEUE=on run a QMAILQUEUE external queue
BIGBROTHER=off use the control/bigbrother program
BIGTODO=on use big_todo qmail patch
BIND_8_COMPAT=off Needed if compile fails building dns.c
CLEARTEXTPASSWD=off use cleartext passwords (Dangerous!)
DASH_EXT=on dash_ext extended mail addresses add
DATA_COMPRESS=on smtp on the fly DATA compression
EXTERNAL_TODO=on external high-performance todo processing
IGNOREVERISIGN=off disallow dns wildchar matches on gtlds
QLDAP_CLUSTER=on cluster support
QMQP_COMPRESS=on QMQP on the fly compression
QUOTATRASH=on include the Trash in the quota
SMTPEXECCHECK=on smtp DOS/Windows executable detection
AUTOMAILDIRMAKE=on the auto-maildir-make feature
AUTOHOMEDIRMAKE=on auto-homedir-make feature
LDAP_DEBUG=on possibility to log and debug imap/pop
SMTPEXTFORK=off Allow qmail-smtpd fork external progs
XF_QUITASAP=off Close SMTP session ASAP (SMTPEXTFORK)
SENDERCHECK4=on LOOSE checks exclusively for RELAY clients
QEXTRA=off enable QUEUE_EXTRA copy feature
=== Use 'make config' to modify these settings
Em 02/07/2009, às 16:03, Rodrigo Graeff escreveu:
Excelente solução pro firewall cara, porém mais um detalhe. Dependendo
do patch de smtp_auth, há um problema na sintaxe para carregar o
qmail-smtpd nos arquivos de run.. O normal é usar algo do tipo:
exec /usr/local/bin/softlimit -m 12exec /usr/local/bin/softlimit -m
1200 \
/usr/local/bin/tcpserver -v -R -l $LOCAL -x /etc/tcp.smtp.cdb -c
$MAXSMTPD \
-u $QMAILDUID -g $NOFILESGID 0
125 /var/qmail/bin/qmail-smtpd othos.com.br \
/usr/local/vpopmail/bin/vchkpw /usr/bin/true 21
Porém no meu caso, eu preciso fornecer o FQDN logo após o qmail-smtpd
ficando mais ou menos assim:
125 /var/qmail/bin/qmail-smtpd dominio.com.br \
/usr/local/vpopmail/bin/vchkpw /usr/bin/true 21
Caso contrário, ele se torna openrelay...
Ve se da a liga de ser algo assim por ai.
[ ]s
On Thu, 2009-07-02 at 15:51 -0300, Fernando Buzon Macedo wrote:
Obrigado pela atenção.
No meu firewall eu faço anti-spoof para o endereço de loopback da
seguinte forma:
${fwcmd} add 2 allow all from any to any via lo0
${fwcmd} add 3 deny all from 127.0.0.0/8 to any
também faço anti-spoof para as minhas redes internas...
Eu fiz uma regra de log no firewall pra ver quem estava chegando na
porta 25.
E quando faço o test de open relay (www.antispam-ufrj.pads.ufrj.br)
chega com o ip deles mesmo, no caso esse abaixo:
Jul 2 15:44:59 qmail kernel: ipfw: 1 Accept TCP 146.164.48.5:34719
192.168.1.233:25 in via em0
e ele permite o relay!
No meu caso o FDP que estava usando meu servidor pra enviar spam
sempre vinha com toyotalotterydeparm...@yahoo.com.hk
eu coloquei ele no badmailfrom e com o script do Patrick (qmail-
adm.sh) eu apaguei da fila esses emails. até ai tudo bem, só que o
meu
servidor continua openrelay! rs
no meu servidor antigo que era com vpopmail, eu lembro perfeitamente
que esse teste nr 10 quem o bloqueava era o badrcptto.
que agora não bloqueia mais...
E eu sempre recarregos os serviços quando modifico os arquivos de
control.
Mais uma vez obrigado pela atenção!
Fernando.
Em 02/07/2009, às 15:38, Rodrigo Graeff escreveu:
Estar openrelay não tem absolutamente nada a ver com o fato do
qregex
não estar funcionando. Se tu estas liberando 127.0.0.1 para ter
qualquer
relay, é melhor bloquear endereços 127.0.0.0/8 na interface de rede
externa, bem como 192.168.1.0/24..
Quanto ao qregex não funcionar, chegaste a testar outro arquivo ?
badmailfrom ? badhelo ?? Sei que parece estúpido, porém é preciso um
kill -HUP no qmail-smtpd para que ele releia os arquivos
do /var/qmail/control novamente.
Abraço
On Thu, 2009-07-02 at 15:29 -0300, Fernando Buzon Macedo wrote:
O fato é o seguinte, o servidor está funcionando, só que estou
openrelay!
O problema é o badrcptto que não está
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: tproxy/cacheboy
do Tproxy em Freebsd [1] fala em Squid. Você teria algum howto de como fazer isso com cacheboy/lusca ? Poderia nos informar as versões de cada pacote em uso ? Alguma configuração diferente a ser feita na hora de compilar ? Obrigado! - Original Message - From: Renato Frederick freder...@dahype.org To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, July 03, 2009 11:16 AM Subject: [FUG-BR] RES: tproxy/cacheboy Luiz, acho que é alguma ctls mesmo, apliquei o novo patch + lusca head e esta mensagem fica aparecendo quando o numero de endereços 'fake'(mostrados pelo netestat) passa de 2k. Parece que estes dias pegaram algum vírus que abre dezenas de conexões HTTP a hosts comprometidos. Vou começar a fazer o monitoramento das sysctl e dou um retorno a você na lista. A propósito, o novo patch que você tinha postado funcionou 100%. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd- boun...@fug.com.br] Em nome de Luiz Otavio O Souza Enviada em: sexta-feira, 3 de julho de 2009 09:38 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] tproxy/cacheboy Pessoal, Desde a disponibilização do patch tproxy+cacheboy pro freebsd eu estou usando sem problemas. Porém de 3 dias para cá esta mensagem aparece repentinamente e só reiniciando o squid que volta: TPROXY comm_ips_bind failed? Why? Vocês tem alguma idéia? Aumentar alguma sysctl? Renato, Eu dei uma revisada no código e encontrei apenas um ou dois pontos que podem produzir esse erro, mas a causa ainda é desconhecida (precisamos de mais informações para rastrear). Verifique se não há qualquer outra informação nos logs do lusca (cache.log ?) e também nos logs do servidor (messages, all.log). Os ctls que você tem que monitorar são esses: kern.ipc.maxsockets: 25600 kern.ipc.numopensockets: 101 kern.maxfiles: 65536 kern.maxfilesperproc: 11095 kern.openfiles: 258 A falta de sockets ou file descriptors podem causar esses erros, então fique atento. Se o problema persistir, por favor me avise. Att., Luiz PS: Veja esse link com o lusca+tproxy COM FreeBSD fazendo proxy de um link de satelite de 100Mb/s - cute ;) http://lusca-cache.blogspot.com/2009/06/lusca-head-pushing- 100mbit- in.html - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4210 (20090702) __ A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com __ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4210 (20090702) __ A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4210 (20090702) __ A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com __ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4214 (20090703) __ A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4216 (20090704) __ A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com __ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4221 (20090706) __ A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: RES: tproxy/cacheboy
://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4210 (20090702) __ A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com __ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4214 (20090703) __ A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4216 (20090704) __ A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com __ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4221 (20090706) __ A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] qmail sem vpopmail é possível?
pessoal, fiz um pequeno teste com postfix e achei interessante o fato dele usar os usuários cadastrados no sistema gostaria de configurar o qmail para fazer o mesmo, sem a necessidade de vpopmail para dominios virtuais, sendo que as mensagens ficariam por padrao em /usr/home/$user/Maildir ao inves de /usr/home/vpopmail/domains/... abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: qmail sem vpopmail é possível ?
Sim, é possível. Inclusive o próprio vpopmail pode autenticar, alem de CDB/mysql/Oracle, usuários do passwd. Só não é nem um pouco prático criar usuários/listas/trocar senha/bloquear/etc com usuários do passwd, além de ser inseguro, já que todos os logins de email terão necessariamente acesso á Shell. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- Enviada em: segunda-feira, 6 de julho de 2009 16:12 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] qmail sem vpopmail é possível? pessoal, fiz um pequeno teste com postfix e achei interessante o fato dele usar os usuários cadastrados no sistema gostaria de configurar o qmail para fazer o mesmo, sem a necessidade de vpopmail para dominios virtuais, sendo que as mensagens ficariam por padrao em /usr/home/$user/Maildir ao inves de /usr/home/vpopmail/domains/... abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: qmail sem vpopmail é possível ?
Essa parte de necessariamente ter acesso ao shell, não pode ser mudado a shell para /sbin/nologin Somente uma sugestão. 2009/7/6 Renato Frederick freder...@dahype.org Sim, é possível. Inclusive o próprio vpopmail pode autenticar, alem de CDB/mysql/Oracle, usuários do passwd. Só não é nem um pouco prático criar usuários/listas/trocar senha/bloquear/etc com usuários do passwd, além de ser inseguro, já que todos os logins de email terão necessariamente acesso á Shell. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- Enviada em: segunda-feira, 6 de julho de 2009 16:12 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] qmail sem vpopmail é possível? pessoal, fiz um pequeno teste com postfix e achei interessante o fato dele usar os usuários cadastrados no sistema gostaria de configurar o qmail para fazer o mesmo, sem a necessidade de vpopmail para dominios virtuais, sendo que as mensagens ficariam por padrao em /usr/home/$user/Maildir ao inves de /usr/home/vpopmail/domains/... abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- atenciosamente, Franklin de França - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] qmail sem vpopmail é possível?
Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- escreveu: pessoal, fiz um pequeno teste com postfix e achei interessante o fato dele usar os usuários cadastrados no sistema Curioso, normalmente isso é considerado desvantagem e desinteressante ;-) Na maioria (não todos) dos ambiente, exatamente pelo impacto da necessidade de ter tdos os usuários, como válidos no sistema. gostaria de configurar o qmail para fazer o mesmo, sem a necessidade de vpopmail para dominios virtuais, sendo que as mensagens ficariam por padrao em /usr/home/$user/Maildir ao inves de /usr/home/vpopmail/domains/... O qmail já roda assim. Ele é feito pra ser usado sem o Vpopmail. Vpopmail é um add-on, veio depois, e funciona com base na flexibilidade do qmail, em especial seus arquivos de controle (virtualdomains). Instale o qmail normalmente e leia o virtualdomains com cuidado. É suficiente. abraços -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] qmail sem vpopmail é possível?
2009/7/6 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- escreveu: pessoal, fiz um pequeno teste com postfix e achei interessante o fato dele usar os usuários cadastrados no sistema Curioso, normalmente isso é considerado desvantagem e desinteressante ;-) Na maioria (não todos) dos ambiente, exatamente pelo impacto da necessidade de ter tdos os usuários, como válidos no sistema. gostaria de configurar o qmail para fazer o mesmo, sem a necessidade de vpopmail para dominios virtuais, sendo que as mensagens ficariam por padrao em /usr/home/$user/Maildir ao inves de /usr/home/vpopmail/domains/... O qmail já roda assim. Ele é feito pra ser usado sem o Vpopmail. Vpopmail é um add-on, veio depois, e funciona com base na flexibilidade do qmail, em especial seus arquivos de controle (virtualdomains). Instale o qmail normalmente e leia o virtualdomains com cuidado. É suficiente. abraços -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd saudações Patrick achei estranho o fato de que ao usar o vadduser ser criado o Maildir dentro de /usr/home/vpopmail/domaind/dominio.com.br/usuario/Maildir vou quebrar a cabeça com testes e volto a reportar até setembro no SSA abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] qmail sem vpopmail é possível?
saudações Patrick achei estranho o fato de que ao usar o vadduser ser criado o Maildir dentro de /usr/home/vpopmail/domaind/dominio.com.br/usuario/Maildir Énio, não é estranho, é feature. vadduser é do vpopmail ;-) quando você trabalhar sem vpopmail terá que criar seu usuário com pw e o Maildir no home dele com maildirmake. vou quebrar a cabeça com testes e volto a reportar Boa sorte :) até setembro no SSA abraços Legal, será um prazer recebê-lo. Em breve a Kele cria a lista da turma com os cadastrados, já que os treinamentos fecham rápido, em breve a turma de setembro encerra e ai a turma poderá se conhecer. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: qmail sem vpopmail é p ossível?
Acho que sim, creio que até para o FTP(se não for usado algum SQL) funciona, tem que editar o shells e adicionar o nologin lá. Mas tem que testar, acho que vai para uns 8 anos que não instalo um servidor assim :) -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Franklin França Enviada em: segunda-feira, 6 de julho de 2009 16:31 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: qmail sem vpopmail é possível? Essa parte de necessariamente ter acesso ao shell, não pode ser mudado a shell para /sbin/nologin Somente uma sugestão. 2009/7/6 Renato Frederick freder...@dahype.org Sim, é possível. Inclusive o próprio vpopmail pode autenticar, alem de CDB/mysql/Oracle, usuários do passwd. Só não é nem um pouco prático criar usuários/listas/trocar senha/bloquear/etc com usuários do passwd, além de ser inseguro, já que todos os logins de email terão necessariamente acesso á Shell. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:- Enviada em: segunda-feira, 6 de julho de 2009 16:12 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] qmail sem vpopmail é possível? pessoal, fiz um pequeno teste com postfix e achei interessante o fato dele usar os usuários cadastrados no sistema gostaria de configurar o qmail para fazer o mesmo, sem a necessidade de vpopmail para dominios virtuais, sendo que as mensagens ficariam por padrao em /usr/home/$user/Maildir ao inves de /usr/home/vpopmail/domains/... abraços -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm Administrador de Redes e Professor Universitário Especialista em Redes de Computadores Análise de Sistemas e Banco de Dados Slackware Linux, OpenBSD e FreeBSD Colecionador de Marcas de Cigarros: Trocas, Vendas e Compras - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- atenciosamente, Franklin de França - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Rotacionar logs com o newsyslog
Oi, Lista! Boa Tarde!! Preciso rotacionar os logs, utilizando o newsyslog e estou com dúvidas a respeito do seu funcionamento. Procurei alguma coisa, mas não encontrei ainda a solução e gostaria que alguém de vocês me auxiliassem, caso seja possível. Executei estes passos: - Acertei o arquivo newsyslog.conf em /etc/newsyslog.conf - Verifiquei o arquivo syslog em /var/run/syslogd.pid - O syslogd está rodando - Fiz o seguinte comando: newsyslog -f /etc/newsyslog.conf Não sei se errei em algo, ou se está faltando algum comando, pois o rotacionamento não está sendo feito. Alguém já passou por isso? Obrigada Juliana Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Postfix ou Qmail?
Galera! Gostaria de perguntar para os mais experientes da lista sobre a melhor opção para servidor de e-mail. Para iniciantes em FreeBSD, e principalmente em servidor de e-mails, qual o software pra e-mails mais indicado? Postfix ou Qmail? Qual desses dois é mais didático? Qual desses seria o mais aconselhável para iniciantes? (Mas desde que supra a necessidade e funcione com total segurança para funcionar numa empresa). Valeu!! Guilherme. Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Postfix ou Qmail?
On Mon, 2009-07-06 at 14:55 -0700, Guilherme Alves wrote: Galera! Gostaria de perguntar para os mais experientes da lista sobre a melhor opção para servidor de e-mail. Para iniciantes em FreeBSD, e principalmente em servidor de e-mails, qual o software pra e-mails mais indicado? Postfix ou Qmail? Qual desses dois é mais didático? Qual desses seria o mais aconselhável para iniciantes? (Mas desde que supra a necessidade e funcione com total segurança para funcionar numa empresa). Valeu!! Guilherme. Este é um tipo de pergunta que não se deve perguntar pois é certo que irá gerar flames, desacordos e opiniões contrárias na lista. Alias é o tipo de pergunta que com 20 minutos no google pode ser resolvida. Como opiniões são próprias, cada um aqui terá a sua formada e bem possivelmente única. Seja mais sensato e perca mais tempo no google antes de perguntar quem é o melhor: Linux ou BSD, Qmail ou Postfix, Maildrop ou Procmail, Xorg ou X11, Sendmail ou Exim, seja lá qual for a comparação. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rotacionar logs com o newsyslog
Em Mon, 6 Jul 2009 14:48:29 -0700 (PDT) Juliana julianaldu...@yahoo.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: - Acertei o arquivo newsyslog.conf em /etc/newsyslog.conf poste um trecho (se não todo) do newsyslog.conf pra gente analisar. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A advocacia é uma maneira legal de burlar a justiça. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rotacionar logs com o newsyslog
Em Mon, 6 Jul 2009 14:48:29 -0700 (PDT) Juliana julianaldu...@yahoo.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: - Fiz o seguinte comando: newsyslog -f /etc/newsyslog.conf Não sei se errei em algo, ou se está faltando algum comando, pois o rotacionamento não está sendo feito. acrescente v ao -f dali de cima. Fica assim: newsyslog -fv /etc/newsyslog.conf qualquer êrro aparece no console. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Rico na mesa de bilhar: Elegante Pobre na mesa de bilhar: Jogador - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Postfix ou Qmail?
Em Mon, 06 Jul 2009 19:10:11 -0300 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Este é um tipo de pergunta que não se deve perguntar pois é certo que irá gerar flames, desacordos e opiniões contrárias na lista LOL pensei exatamente nisso.. :) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Rico na mesa de bilhar: Elegante Pobre na mesa de bilhar: Jogador - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Postfix ou Qmail?
Postfix: http://www.fug.com.br/content/view/71/9/ Gera flames quem quer gerar -- Daniel Bristot de Oliveira - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Postfix ou Qmail?
Cara, isso é o mesmo que perguntar: Você gosta de loiras ou morenas ? Então vai de opinião pessoal: A minha fica confusa até na cabeça, por exemplo: Eu acho o postfix bem mais fácil que Qmail, porém eu gosto mais da dupla Qmail+vpopmail para gerenciamento de contas... Então, costumo montar um servidor FreeBSD com Jails, 1 Jail eu uso o postfix como barreira antispam/antivirus (usando o MaiaMailGuard) entregando as mensagens para a outra Jail rodando Qmail + Vpopmail Será que isso é o mesmo que sair com uma loira e uma morena ao mesmo tempo ??!?!?! Gostei :) 2009/7/6 Guilherme Alves galve...@yahoo.com.br: Galera! Gostaria de perguntar para os mais experientes da lista sobre a melhor opção para servidor de e-mail. Para iniciantes em FreeBSD, e principalmente em servidor de e-mails, qual o software pra e-mails mais indicado? Postfix ou Qmail? Qual desses dois é mais didático? Qual desses seria o mais aconselhável para iniciantes? (Mas desde que supra a necessidade e funcione com total segurança para funcionar numa empresa). Valeu!! Guilherme. Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: gustavo@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
