Re: [FUG-BR] Virtualizacao do pfSense com VBox
uso o pfsense constamente em vmware.. e nunca tive problemas.. vbox nunca usei. 2009/9/17 Tiago Arnold ti...@bsd.com.br: Tenho um SERVIDOR: Phenom X3 4GB de RAM Com ubuntu server x64 instalado do VirtualBox3.0.6 Tenho algumas maquinas virtuais rodando bem... todas kernel Linux 2.6 mas gostaria de virtualizar o pfSense, no entanto ele fica consumindo interrupções até esgotar a vm, a latência do ping para vm fica ordinária Troquei o tipo de controladora para ICH6 e melhorou um pouco, no entanto continua em media 30% de uso de interrupções, isso sem squid e sem nenhum package instalado Esta com intel-v e amd-v habilitados. Alguém ja instalou o FreeBSD ou pfSense virtualizado no VBox e observou algo semelhante? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Modem 3G ZTE 626
E ai Wesley.. estou pensando em adquirir um modem deste modelo vc conseguiu colocar para rodar em freebsd ?? ja fez algum teste no linux ? 2009/8/2 Wesley Miranda li...@freebsdconsult.com.br: Por gentileza, Alguem já conseguiu configurar o modem 3G da vivo ( ZTE MF626 ) no FreeBSD 8 ? A lista foi meu ultimo recurso a recorrer pois as referências citadas abaixo, nenhuma das aplicações feitas deram resultado: http://people.freebsd.org/~n_hibma/pppconfig.html http://www.freewebs.com/javanunes/ppp.conf http://sites.google.com/site/javanunes/huawei-e226-no-bsd http://www.draisberghof.de/usb_modeswitch/ http://people.freebsd.org/~n_hibma/u3g.html http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg41738.html As tentativas foram: FreeBSD 5.x / 6.x / 7.x 8.x sem sucesso em nenhuma delas. O Maximo que consegui foi colocar a luz do modem verde + nada e quando discava dava a mesagem. ppp[1349]: tun0: Warning: Chat script failed ppp[1349]: tun0: Phase: deflink: dial - hangup ppp[1349]: tun0: Phase: deflink: Disconnected! ppp[1349]: tun0: Phase: deflink: Connect time: 4 secs: 0 octets in, 0 octets out ppp[1349]: tun0: Phase: deflink: 0 packets in, 0 packets out ppp[1349]: tun0: Phase: total 0 bytes/sec, peak 0 bytes/sec on Sun Jan 12 01:55:50 2003 ppp[1349]: tun0: Phase: deflink: hangup - closed Pode ser problema na minha USB, irei comprar uma PCI para ver que bixo vai dar. Wesley Miranda FreeBSD Consult www.freebsdconsult.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Virtualizacao do pfSense com VBox
Tiago Arnold wrote: Tenho um SERVIDOR: Phenom X3 4GB de RAM Com ubuntu server x64 instalado do VirtualBox3.0.6 Tenho algumas maquinas virtuais rodando bem... todas kernel Linux 2.6 mas gostaria de virtualizar o pfSense, no entanto ele fica consumindo interrupções até esgotar a vm, a latência do ping para vm fica ordinária Troquei o tipo de controladora para ICH6 e melhorou um pouco, no entanto continua em media 30% de uso de interrupções, isso sem squid e sem nenhum package instalado Esta com intel-v e amd-v habilitados. Alguém ja instalou o FreeBSD ou pfSense virtualizado no VBox e observou algo semelhante? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bom dia, tive um problema semelhante, no vbox rodando no FreeBSD, setei o kern.hz para 100 e melhorou quase 100%. abraços... -- Danilo Egêa Gondolfo Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br Skype - daniloegea Twitter - http://twitter.com/daniloegea Blog - http://daniloegea.wordpress.com __ Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger http://br.beta.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Virtualizacao do pfSense com VBox
Tiago Arnold escreveu: Tenho um SERVIDOR: Phenom X3 4GB de RAM Com ubuntu server x64 instalado do VirtualBox3.0.6 Tenho algumas maquinas virtuais rodando bem... todas kernel Linux 2.6 mas gostaria de virtualizar o pfSense, no entanto ele fica consumindo interrupções até esgotar a vm, a latência do ping para vm fica ordinária Troquei o tipo de controladora para ICH6 e melhorou um pouco, no entanto continua em media 30% de uso de interrupções, isso sem squid e sem nenhum package instalado Esta com intel-v e amd-v habilitados. Alguém ja instalou o FreeBSD ou pfSense virtualizado no VBox e observou algo semelhante? Desabilite VT e ACPCI. Já tive um problema semelhante e um post do jimp no forum do pfsense me ajudou a resolvê-lo: http://forum.pfsense.org/index.php?topic=16503.msg85831#msg85831 Abraço, Leandro Quibem Magnabosco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Modem 3G para Pfsense
Alguem sabe algum modelo de modem 3G que possa ser utilizado sem nenhum problema no pfsense ou FreeBSD. Estou querendo fazer alguns teste usando o ZTE MF626. -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Accounting de trafego
Só pra esclarecer, o Netact usa pmacct e por sua vez, libpacap. Ele não depende de count do ipfw, e por sua vez, talvez seja o que você precisa. Inclusive, por não estar atrelado ao firewall do SO, ele pode ser usado em Linux também. Se você desabilitar/desconsiderar a parte de baseline/graficos/bloqueios, e usar ele apenas como coletor/agregador de trafego por IP, acho que seria bem bacana para você, e ai poderia desenvolver algo em cima das tables no banco mesmo, para tarifar. Att, Rogério Schneider 2009/9/17 Tiago N. Sampaio tnsamp...@bsd.com.br Eu já vi esses, mas tenho um problema. Eu não posso usar count do do ipfw. Tem que contabilizar o trafego via libcap ou algo do tipo. E pelo que eu vi, o IPA usa o count de algum FW... Em Qui, 2009-09-17 às 11:28 -0300, Welkson Renny de Medeiros escreveu: Tiago Sampaio escreveu: Pessoal, bom dia. Preciso contabilizar o trafego por ip da minha rede. Mas o que eu realmente preciso é armazenar em um banco para eu desenvolver um sistema em cima disso.. Algo como as teles fazem, depois de X GB transferidos ou cobram por mega ou diminuem a velocidade.. Uma vez a muito tempo eu vi um sistema que armazenava em mysql, mas eu não lembro o nome do sistema e não consegui localizar no onisciente google hehe :) Alguem usa algo parecido ou já ouviu falar de um sistema que faça isso? Nesse exato momento eu to testando o ng_ipacct do ports.. mas não sei se ele faz o que eu preciso... Não conheço, mas já vi falar: http://www.simon.org.ua/ipa/ http://www.google.com.br/#hl=pt-BRei=c0eySoPFH4jllAfm6oWVDwsa=Xoi=spellresnum=0ct=resultcd=1q=freebsd+ip+accountspell=1fp=c80f80bb6f774454 Abraço, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rogério Schneider MSN: stoc...@hotmail.com GTalk: stoc...@gmail.com TerraVoip: stockrt Skype: stockrt http://stockrt.github.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Lista de idéias para o FreeBSD 9
Ai que delicia... http://maycontaintracesofbolts.blogspot.com/2009/09/freebsd-90-wishlist.html -- Danilo Egêa Gondolfo Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br Skype - daniloegea Twitter - http://twitter.com/daniloegea Blog - http://daniloegea.wordpress.com __ Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger http://br.beta.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [off-topic] Bug na instalação HAV P - instalação via ports não tem id por defau lt
Pessoal, Notei um erro na instalação do havp que quando instalado via ports ele cria o usuario no proximo id liberado, entao quem possiu o havp em seus servidores fiquem atentos, pois se por alguma eventualidade de sincronismo de contas de usuarios um dito cujo nao atualizar ou apagar o user havp ja sabe o que fazer, ja enviei um e-mail para o cara que mantem o ports para corrigir isso e setar um ID fixo por default como é feito hoje com o apache (80) mysql (88) bind(53) e por ai vai. Um fraterno abraço. Carlos Anderson Jardim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [off-topic] Bug na instalação HAV P - instalação via ports não tem id por defau lt
Pessoal, Notei um erro na instalação do havp que quando instalado via ports ele cria o usuario no proximo id liberado, entao quem possiu o havp em seus servidores fiquem atentos, pois se por alguma eventualidade de sincronismo de contas de usuarios um dito cujo nao atualizar ou apagar o user havp ja sabe o que fazer, ja enviei um e-mail para o cara que mantem o ports para corrigir isso e setar um ID fixo por default como é feito hoje com o apache (80) mysql (88) bind(53) e por ai vai. Um fraterno abraço. Carlos Anderson Jardim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Cara... acho que não é bem assim.. já li muita coisa dizendo que mesmo com emulação linux o Oracle se comporta muito melhor no FreeBSD dê uma olhada nesse testemunho: http://www.fugspbr.org/historico/html/freebsd/2007-03/msg00070.html 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Oi Luiz, Um binário emulado nunca será mais rápido que um binário nativo! Cordialmente, edm. 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: Cara... acho que não é bem assim.. já li muita coisa dizendo que mesmo com emulação linux o Oracle se comporta muito melhor no FreeBSD dê uma olhada nesse testemunho: http://www.fugspbr.org/historico/html/freebsd/2007-03/msg00070.html 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiências )
Eu já li que no FreeBSD, o Oracle fica mais rápido graças ao I/O do FREE que é bem melhor... 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Oi Luiz, Um binário emulado nunca será mais rápido que um binário nativo! Cordialmente, edm. 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: Cara... acho que não é bem assim.. já li muita coisa dizendo que mesmo com emulação linux o Oracle se comporta muito melhor no FreeBSD dê uma olhada nesse testemunho: http://www.fugspbr.org/historico/html/freebsd/2007-03/msg00070.html 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
mas o binario não é emulado e sim as bibliotecas linux para rodar um binario compilado usando bibliotecas linux... é diferente de um vware ou vbox da vida 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Oi Luiz, Um binário emulado nunca será mais rápido que um binário nativo! Cordialmente, edm. 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: Cara... acho que não é bem assim.. já li muita coisa dizendo que mesmo com emulação linux o Oracle se comporta muito melhor no FreeBSD dê uma olhada nesse testemunho: http://www.fugspbr.org/historico/html/freebsd/2007-03/msg00070.html 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Hum, Estou montando um LAB, assim: FreeBSD/Solaris + ZFS + ASM + RAC Linux (Suse) + xfs + ASM + RAC O problema é que, nestes testes não vou ter uma grande quantidade de gravação, para ver como vão ser comportar cada um, mas já vai dar para ter uma idéia. A arquitetura é toda PPC. Estou lendo mais sobre esta emulação do linux no FreeBSD. Vai demorar um pouco até eu ter os resultados, hehee, mesmo porque, Oracle não é minha praia, mas o sistema será migrado para uma versão com ORACLE, então temos que fazer o melhor aqui. Recebi um monte de dicas do Rodrigo, que trabalha com Oracle, na verdade, o grande problema é ambiente homologado, hehehe, porque pode ser que a empresa que vende o SW contestar que o ambiente não é homologado pela Oracle e não vai querer dar o suporte, mas dependendo do resultado dos testes, vou sugerir a eles possíveis implementações e mudanças, inclusive com suporte (deles), para FreeBSD. Atualmente roda tudo em AIX :P Muito obrigado pelas dicas e comentários :) Abs[] 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: mas o binario não é emulado e sim as bibliotecas linux para rodar um binario compilado usando bibliotecas linux... é diferente de um vware ou vbox da vida 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Oi Luiz, Um binário emulado nunca será mais rápido que um binário nativo! Cordialmente, edm. 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: Cara... acho que não é bem assim.. já li muita coisa dizendo que mesmo com emulação linux o Oracle se comporta muito melhor no FreeBSD dê uma olhada nesse testemunho: http://www.fugspbr.org/historico/html/freebsd/2007-03/msg00070.html 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Luiz Gustavo S. Costa escreveu: mas o binario não é emulado e sim as bibliotecas linux para rodar um binario compilado usando bibliotecas linux... é diferente de um vware ou vbox da vida 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Oi Luiz, Um binário emulado nunca será mais rápido que um binário nativo! Cordialmente, edm. Como o Luiz Gustavo disse, não existe qualquer emulação. Existe compatibilidade binária. A call execve(2) vai avaliar o formato do binário ELF, e com base no tipo (brand elf) vai decidir em que ambiente e bibliotecas isola o processo, se / ou /compat/linux; se o elf for tipo Linux passa a fornecer interfaces de chamadas de sistemas plenamente compatível com o kernel do linux na versão da compat. De fato a interface não é apenas compatível, é a mesma. O código é portado do kernel Linux (por isso options LINUX nunca está no GENERIC, é licença GPL). Logico que é só a interface de compatibilidade. Internalmente quando a call é feita, o FreeBSD faz as coisas de sua forma. Por exemplo, o malloc, fork, exec, free, pthread_create, pthread_detach. A chamada é plenamente compatível mas ao alocar a memória, é a VM do FreeBSD quem gerencia a memória do jeito dele (hello, Riek Van Riel). Ao escalonar um processo, é o escalonador do FreeBSD (ULE, 4BSD) e não do Linux (CFS, etc). Ao criar uma thread, é do jeito FreeBSD de ser MT. Ou seja não tem nada de emulação. É compatibilidade. E as diferenças de performance, quando existe, são técnicamente justificáveis. Pois um binário de Linux no FreeBSD, ainda que não saiba (e não precisa mesmo saber, não faz diferença, não é algo que diz respeito a aplicação e sim ao kernel), é o ULE quem o escalona, é a VM do McKusick que gerencia sua memoria, é a jemalloc quem aloca, enfim, não tem nada a ve com Linux. No entanto a aplicação não sabe (nem precisa) justificando qualquer diferença de performance. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Hum, Na verdade o problema é BEM mais embaixo, atualmente roda banco de dados Versant em cima do AIX, é um banco de dados de objetos (Muito limitado ao meu ver), e que está dando muito perca de performance, e que não há mais o que fazer infelizmente, é limitação do produto, pra vc ter idéia, nem Cluster ele aceita, hehehehe. Nós vamos migrar estes registros para Oracle porque a nova versão utiliza Oracle :) Quanto ao ASM, meu desconhecimento é total, hahaha, ainda vou ter que ver como implementa ele, para poder mostrar ao pessoal aqui :(, o Linux da Oracle tem alguma vantagem para outro linux, em se tratando de banco Oracle?? Ou é só mais uma distribuição? Abs[] 2009/9/18 Rodrigo Mufalani mufal...@oi.com.br: Augusto, Na verdade a segunda opção não precisa do XFS... o ASM elimina o uso de FS, ele é em cima de RAW ou em cima de /dev/ direto. algums perguntas: Você hoje já roda RAC em cima do AIX? Está querendo migrar por causa de performance? Atenciosamente, Rodrigo Mufalani OCP 10g 11g OCE RAC 10g R2 Oracle ACE Member mufal...@oi.com.br http://mufalani.blogspot.com Mensagem Original: Data: 14:08:05 18/09/2009 De: Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com Assunto: Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiências) Hum, Estou montando um LAB, assim: FreeBSD/Solaris + ZFS + ASM + RAC Linux (Suse) + xfs + ASM + RAC O problema é que, nestes testes não vou ter uma grande quantidade de gravação, para ver como vão ser comportar cada um, mas já vai dar para ter uma idéia. A arquitetura é toda PPC. Estou lendo mais sobre esta emulação do linux no FreeBSD. Vai demorar um pouco até eu ter os resultados, hehee, mesmo porque, Oracle não é minha praia, mas o sistema será migrado para uma versão com ORACLE, então temos que fazer o melhor aqui. Recebi um monte de dicas do Rodrigo, que trabalha com Oracle, na verdade, o grande problema é ambiente homologado, hehehe, porque pode ser que a empresa que vende o SW contestar que o ambiente não é homologado pela Oracle e não vai querer dar o suporte, mas dependendo do resultado dos testes, vou sugerir a eles possíveis implementações e mudanças, inclusive com suporte (deles), para FreeBSD. Atualmente roda tudo em AIX :P Muito obrigado pelas dicas e comentários :) Abs[] 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: mas o binario não é emulado e sim as bibliotecas linux para rodar um binario compilado usando bibliotecas linux... é diferente de um vware ou vbox da vida 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Oi Luiz, Um binário emulado nunca será mais rápido que um binário nativo! Cordialmente, edm. 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: Cara... acho que não é bem assim.. já li muita coisa dizendo que mesmo com emulação linux o Oracle se comporta muito melhor no FreeBSD dê uma olhada nesse testemunho: http://www.fugspbr.org/historico/html/freebsd/2007-03/msg00070.html 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico:
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Augusto, Na verdade a segunda opção não precisa do XFS... o ASM elimina o uso de FS, ele é em cima de RAW ou em cima de /dev/ direto. algums perguntas: Você hoje já roda RAC em cima do AIX? Está querendo migrar por causa de performance? Atenciosamente, Rodrigo Mufalani OCP 10g 11g OCE RAC 10g R2 Oracle ACE Member mufal...@oi.com.br http://mufalani.blogspot.com Mensagem Original: Data: 14:08:05 18/09/2009 De: Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com Assunto: Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiências) Hum, Estou montando um LAB, assim: FreeBSD/Solaris + ZFS + ASM + RAC Linux (Suse) + xfs + ASM + RAC O problema é que, nestes testes não vou ter uma grande quantidade de gravação, para ver como vão ser comportar cada um, mas já vai dar para ter uma idéia. A arquitetura é toda PPC. Estou lendo mais sobre esta emulação do linux no FreeBSD. Vai demorar um pouco até eu ter os resultados, hehee, mesmo porque, Oracle não é minha praia, mas o sistema será migrado para uma versão com ORACLE, então temos que fazer o melhor aqui. Recebi um monte de dicas do Rodrigo, que trabalha com Oracle, na verdade, o grande problema é ambiente homologado, hehehe, porque pode ser que a empresa que vende o SW contestar que o ambiente não é homologado pela Oracle e não vai querer dar o suporte, mas dependendo do resultado dos testes, vou sugerir a eles possíveis implementações e mudanças, inclusive com suporte (deles), para FreeBSD. Atualmente roda tudo em AIX :P Muito obrigado pelas dicas e comentários :) Abs[] 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: mas o binario não é emulado e sim as bibliotecas linux para rodar um binario compilado usando bibliotecas linux... é diferente de um vware ou vbox da vida 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Oi Luiz, Um binário emulado nunca será mais rápido que um binário nativo! Cordialmente, edm. 2009/9/18 Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br: Cara... acho que não é bem assim.. já li muita coisa dizendo que mesmo com emulação linux o Oracle se comporta muito melhor no FreeBSD dê uma olhada nesse testemunho: http://www.fugspbr.org/historico/html/freebsd/2007-03/msg00070.html 2009/9/18 Ederson de Moura eder...@gmail.com: Olá Augusto, Existe bastante assunto no histórico da lista em relação ao Oracle, já usei o Oracle rodando em FreeBSD 4.x, e a experiência foi boa, porém eu não tinha essa quantidade de registros, foi somente para testes usando uma mini aplicação com Oracle Forms. Mas, como você mesmo falou, depende do emulador linux, então isso perde em performance inevitavelmente, mesmo rodando em cima de ZFS tunning kernel, e tudo mais... Então se você irá usar o Oracle em produção mesmo, é mais prudente instalar em um servidor Linux ou em Solaris que você irá tirar mais proveito em relação a performance tendo o binário nativo. Abs, edm. 2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com: Pessoal, Gostaria de saber de quem instalou o Oracle sobre o FreeBSD, como tem sido a experiência de vocês, é muito instável o Oracle no FBSD? Infelizmente a Oracle ainda não lançou uma versão oficial para o Free, e vi no histórico da lista e no handbook que tem que instalar com o emulador do Linux, mas estive pensando, agora que o ZFS é oficialmente suportado pelo FreeBSD e deixou de ser beta, será que o ganho de performance será maior? E também o tempo de backup é muito grande. Atualmente tenho um banco com mais de 12 milhões de registros, que tende a triplicar em dois anos, por isso estou perguntando aqui, como o Oracle tem se comportado em produção com vocês, em grandes volumes de dados, etc... Pensei no time FBSD + Oracle + ZFS + RAC para os dados, o que acham disso? Muito obrigado pela ajuda :) Abs[] -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Ederson de Moura http://sites.google.com/site/edersondemoura/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
2009/9/18 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com Hum, Na verdade o problema é BEM mais embaixo, atualmente roda banco de dados Versant em cima do AIX, é um banco de dados de objetos (Muito limitado ao meu ver), e que está dando muito perca de performance, e que não há mais o que fazer infelizmente, é limitação do produto, pra vc ter idéia, nem Cluster ele aceita, hehehehe. Nós vamos migrar estes registros para Oracle porque a nova versão utiliza Oracle :) Quanto ao ASM, meu desconhecimento é total, hahaha, ainda vou ter que ver como implementa ele, para poder mostrar ao pessoal aqui :(, o Linux da Oracle tem alguma vantagem para outro linux, em se tratando de banco Oracle?? Ou é só mais uma distribuição? Abs[] Pelo que me lembre é um CentOS da Oracle, apenas mantém compatibilidade binária com o RHEL. Corrijam-me se estiver errado. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] recompilação do kernel - to clean or not to clean
2009/9/16 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br: há pouco rolou uma trédi na lista, onde surgiu a dúvida se deveriamos usar (ou não) o clean/noclean. Bem, encontrei uma referência que diz: To restart the build after an interruption, add the option NO_CLEAN=YES to the make command to avoid cleaning the objects already build. ou seja, habilitando-se o noclean, os *obj não serão removidos e (portanto) não serão recompilados - caso não tenham sofrido modificação. BTW, achei que o link tem MUITA informação interessante, então lá vai: http://cb.vu/unixtoolbox.xhtml flames /dev/null Já imprimi, encardenei e plastifiquei. Vai ficar aqui do lado da mesa. :P -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Alteração no tamanho de partições
Senhores(as), Tem um servidor FreeBSD 7.1 em produção, esse servidor é voltado para serviço de WEB (apache+php+mysql). Quando o servidor foi instalado, a instalação padrão colocou a maior parte do HD para o diretório /usr, agora estou precisando de espaço no /home, local onde localiza-se as páginas WEB dos clientes. Como posso fazer para redimensionar esse disco preservando os dados e deixando o servidor o menor tempo possível fora do ar. -- abs, Bruno Oliveira Beagá - Minas Gerais - Brazil 55 31 9342 4111 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
Pelo que me lembre é um CentOS da Oracle, apenas mantém compatibilidade binária com o RHEL. Corrijam-me se estiver errado. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa, Tudo bom, Antônio? Só pra elucidar um pouco, CentOS *É* um fork do RHEL, não haveria necessidade de manter compatibilidade binária. A diferença básica entre um e outro é o fornecimento de suporte pago na aquisição de um Red Hat Enterprise Linux. Funcionalmente, pode-se considerar os sistemas clones. Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/CentOS Abraço, Leandro Quibem Magnabosco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiências )
Quanto a instalar oracle no FreeBSD e isso e complicado to tentando instalar ele aki, para tira o redhat enterprise olha so o erro basico que da. oraclesrv# tail -f installActions2009-09-18_05-31-46PM.log INFO: Start output from spawned process: INFO: -- INFO: INFO: End output from spawned process. INFO: -- INFO: Exception thrown from action: make Exception Name: MakefileException Exception String: Error in invoking target 'mkldflags' of makefile '/usr/u01/app/oracle/product/10.2.0.1.0/network/lib/ins_net_client.mk'. See '/usr/u01/app/oracle/product/10.2.0.1.0/oraInventory/logs/installActions2009-09-18_05-31-46PM.log' for details. Exception Severity: 1 2009/9/18 Leandro Quibem Magnabosco leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br: Pelo que me lembre é um CentOS da Oracle, apenas mantém compatibilidade binária com o RHEL. Corrijam-me se estiver errado. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa, Tudo bom, Antônio? Só pra elucidar um pouco, CentOS *É* um fork do RHEL, não haveria necessidade de manter compatibilidade binária. A diferença básica entre um e outro é o fornecimento de suporte pago na aquisição de um Red Hat Enterprise Linux. Funcionalmente, pode-se considerar os sistemas clones. Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/CentOS Abraço, Leandro Quibem Magnabosco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alteração no tamanho de partições
Fala bruno, Então, posso te dar as seguintes alternativas: 1 - Criar um sinônimo dentro do seu /home (por exemplo /home/site2 para alguma basta dentro de /usr (que poderia ser /usr/home/site2), assim, qualquer requisição que é realizada dentro de /home/site2, cai no /usr/home/site2 2 - Fazer um dump de todas as partições, depois reiniciar a máquina como single user, instalar o básico do freebsd, reparticionar do jeito que você achar melhor e depois fazer um restore de seus dumps (esta thread aqui descreve um passo a passo disto - http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2005-09/msg00184.html) 3 - Adquirir um outro hd menor e particionar ele em apenas uma com 100% utilizado, dae vc monta e utiliza o hd. Acho que estas seriam algumas alternativas. a 1ª é a mais rápida e não permite que seu site fique fora do ar. a 2ª é um pouco demorada e necessita um reinício do seu servidor, além de um restore (cuidado com o restore) e a 3ª seria a ideal, pois se seu site está crescendo, reparticionar ou utilizar outra partição é apenas um mei de campo. Um dia você terá o mesmo problema. []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/9/18 Bruno Oliveira brnolv...@gmail.com Senhores(as), Tem um servidor FreeBSD 7.1 em produção, esse servidor é voltado para serviço de WEB (apache+php+mysql). Quando o servidor foi instalado, a instalação padrão colocou a maior parte do HD para o diretório /usr, agora estou precisando de espaço no /home, local onde localiza-se as páginas WEB dos clientes. Como posso fazer para redimensionar esse disco preservando os dados e deixando o servidor o menor tempo possível fora do ar. -- abs, Bruno Oliveira Beagá - Minas Gerais - Brazil 55 31 9342 4111 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] recompilação do kernel - to clean or not to clean
Tem este também, pode ser útil. http://pastebin.com/f12ab3dac 2009/9/18 Antônio Pessoa antoniopes...@bsd.com.br: 2009/9/16 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br: há pouco rolou uma trédi na lista, onde surgiu a dúvida se deveriamos usar (ou não) o clean/noclean. Bem, encontrei uma referência que diz: To restart the build after an interruption, add the option NO_CLEAN=YES to the make command to avoid cleaning the objects already build. ou seja, habilitando-se o noclean, os *obj não serão removidos e (portanto) não serão recompilados - caso não tenham sofrido modificação. BTW, achei que o link tem MUITA informação interessante, então lá vai: http://cb.vu/unixtoolbox.xhtml flames /dev/null Já imprimi, encardenei e plastifiquei. Vai ficar aqui do lado da mesa. :P -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] Oracle - FreeBSD (Experiênci as)
2009/9/18 Leandro Quibem Magnabosco leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br Opa, Tudo bom, Antônio? Só pra elucidar um pouco, CentOS *É* um fork do RHEL, não haveria necessidade de manter compatibilidade binária. A diferença básica entre um e outro é o fornecimento de suporte pago na aquisição de um Red Hat Enterprise Linux. Funcionalmente, pode-se considerar os sistemas clones. Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/CentOS Você tem razão, na verdade me expressei mal, a compatibilidade binária com RHEL é uma das features do Unbreakable Linux (Linux da Oracle). Não sei se o pessoal do CentOS também usa esse argumento. Mas o que tentei dizer, e que você disse melhor, é que ele é um clone. :P -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] chroot vs jails
Pessoal, Estou interessado em usar jails.. alguem sabe as diferenças entre chroot e jails ?? uso o primeito para o DNS.. só que não sei como posso aplicar o jails para servidores web. -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
