Re: [FUG-BR] humanizando o FreeBSD no deskitópi
On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote: 3 - Java - compilar o Java é um suplício! Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui o java binário nativo para FreeBSD, ele pode ser instalado em /usr/ports/java/diablo-j(dk|re)-1[56] O único trabalho é fazer o download manual para aceitar a licença no site da FreeBSD Foundation, cujo link é indicado no momento da instalação do ports. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] humanizando o FreeBSD no deskitópi
Renato Botelho escreveu: On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote: 3 - Java - compilar o Java é um suplício! Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui o java binário nativo para FreeBSD, ele pode ser instalado em /usr/ports/java/diablo-j(dk|re)-1[56] O único trabalho é fazer o download manual para aceitar a licença no site da FreeBSD Foundation, cujo link é indicado no momento da instalação do ports. Instalei o Java no FreeBSD a algumas semanas para implantar o OpenFire (chat corporativo), vou ser bem sincero: foi MUITO mais fácil que instalar no CentOS =) (falando nisso essa semana o processo do OpenFire/Java estava a 165 dias rodando... o consumo de memória passou de 30mb para 256mb e estourou o limite do Java... =) -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] humanizando o FreeBSD no deskitópi
On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote: 3 - Java - compilar o Java é um suplício! Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui o java binário nativo para FreeBSD, ele pode ser instalado em /usr/ports/java/diablo-j(dk|re)-1[56] O único trabalho é fazer o download manual para aceitar a licença no site da FreeBSD Foundation, cujo link é indicado no momento da instalação do ports. -- Renato Botelho - Tem razão Renato, mas eu sempre prefiro compilar para adequar a minha CPU. Eu concordei com a afirmação apenas porque realmente a compilação demora , mas isso nunca me incomodou, mesmo quando eu tinha um pentium 4. Mario Lobo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Erro de backup em fita
Bom dia pessoal, Estou com um servidor FreeBSD 4.10-RELEASE (sim, 4.10 mesmo rsrs), e estou encontrando alguns problemas para fazer backup em fita. A linha de comando que estou usando é esta: tar cvpf /dev/sa0 /var/vpopmail E o erro retornado é este: Nov 12 08:48:40 msi4 /kernel: (sa0:mpt0:0:6:0): WRITE FILEMARKS. CDB: 10 0 0 0 2 0 Nov 12 08:48:40 msi4 /kernel: (sa0:mpt0:0:6:0): MEDIUM ERROR info:2 csi:e0,2e,0,3 asc:c,0 Nov 12 08:48:40 msi4 /kernel: (sa0:mpt0:0:6:0): Write error Nov 12 08:48:40 msi4 /kernel: (sa0:mpt0:0:6:0): failed to write terminating filemark(s) Pensei que isso poderia ser problema na fita, mas troquei e fiz em uma fita nova, zerada, e o erro foi o mesmo acima. Já fiz limpeza também e não adiantou. Segue o status da fita: r...@bkp~: mt -f /dev/sa0 status Mode Density Blocksize bpi Compression Current: 0x50 variable 0IDRC -available modes- 0:0x50 variable 0IDRC 1:0x50 variable 0IDRC 2:0x50 variable 0IDRC 3:0x50 variable 0IDRC - Current Driver State: at rest. - File Number: 0 Record Number: 0Residual Count 0 O modelo usado é HP DLTtape VS1 160GB*. Acredito que quando não é usada compressão o tamanho é 80GB, já que é especificado 2:1 Compression na fita, mas neste caso a compressão está habilitada. A partição do vpopmail está com 89GB. Alguém tem alguma idéia de como resolver isso? Se precisar de mais informação posso passar também. Att, JCast - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placas Wireless suportadas
2009/11/12 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info: On Tue, November 10, 2009 15:30, Pablo Sánchez wrote: Caros, Busquei a lista no site, encontrei e tal, mas não encontrei algumas placas. Bom, às vezes acontece de alguém aqui ter conseguido colocar uma placa não listada para funcionar, então lá vai a dúvida. Das placas abaixo, quais são compatíveis com o FreeBSD 7.2? - Encore ENUWI-G2 (parece que o chipset é Realtek 8187) - Realtek 8187 (se alghuém já fez funcionar a de cima, esta deve funcionar) busquei sobre este chip em usb, mas nada. tenho uma delas :( O note da minha esposa tem uma dessas, mini-pci, retirei e coloquei no meu para testar. SEQUER aparece no pciconf -lv! Pelo menos a Brostacom que tem lá aparece, mas não tem santo que faça funcionar... Nem ndisgen nem nada... :-( - Ralink RT2571WF (eu tive uma ralink 2561 que funcionava como 2500, por isso a pergunta) acbei de ler bem sobre as ralink, na lista de OpenBSD. falam bem que é bem aberto, mas não posso dizer nada se é suportada. sabes a marca ? tem uma da dlink com ela, acho que dwl-g510, que funciona bem. tenho a versão com atheros, dwl-g520, e tb é tranquila. como ap é meio caicai comigo, mas já vi quem falou bem. pode ser azar meu :) Pois é, eu tinha (aliás, tenho 3, mas o conector é daquele PCI Express grande, não é do MiniPCI que é o que tem disponível na minha placa mãe no note) e realmente, funciona que é uma maravilha. - Atheros Ar5bxb63 (dizem que todas as atheros funcionam, e eu tb já tive que funcionou após alguns ajustes no kernel) nem tudo, tem umas fornadas novas que não funcionam. a do Acer Aspire One mesmo é uma (AFAIK). é bom saber a raça dela completa e pesquisar. este nome é estranho para mim, sempre vi do tipo AR5006 ou AR5212 como a minha: 05:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR5212/AR5213 Multiprotocol MAC/baseband processor (rev 01) Subsystem: D-Link System Inc D-Link AirPlus DWL-G520 Wireless PCI Adapter(rev.B) Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium TAbort- TAbort- MAbort- SERR- PERR- Latency: 168 (2500ns min, 7000ns max), Cache Line Size: 32 bytes Interrupt: pin A routed to IRQ 20 Region 0: Memory at f910 (32-bit, non-prefetchable) [size=64K] Capabilities: [44] Power Management version 2 Flags: PMEClk- DSI- D1- D2- AuxCurrent=375mA PME(D0-,D1-,D2-,D3hot-,D3cold-) Status: D0 PME-Enable- DSel=0 DScale=2 PME- espero que ajude :) matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OFF-Microsoft Patentia o comando sudo
Site: http://gizmodo.com/5402796/microsoft-patents-the-sudo-command Patente: http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1Sect2=HITOFFd=PALLp=1u=/netahtml/PTO/srchnum.htmr=1f=Gl=50s1=7,617,530.PN.OS=PN/7,617,530RS=PN/7,617,530 -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro de backup em fita
2009/11/12 Johnny Castaway jcsta...@gmail.com
Bom dia pessoal,
Estou com um servidor FreeBSD 4.10-RELEASE (sim, 4.10 mesmo rsrs), e estou
encontrando alguns problemas para fazer backup em fita.
A linha de comando que estou usando é esta:
tar cvpf /dev/sa0 /var/vpopmail
E o erro retornado é este:
Nov 12 08:48:40 msi4 /kernel: (sa0:mpt0:0:6:0): WRITE FILEMARKS. CDB: 10 0
0
0 2 0
Nov 12 08:48:40 msi4 /kernel: (sa0:mpt0:0:6:0): MEDIUM ERROR info:2
csi:e0,2e,0,3 asc:c,0
Nov 12 08:48:40 msi4 /kernel: (sa0:mpt0:0:6:0): Write error
Nov 12 08:48:40 msi4 /kernel: (sa0:mpt0:0:6:0): failed to write terminating
filemark(s)
Pensei que isso poderia ser problema na fita, mas troquei e fiz em uma fita
nova, zerada, e o erro foi o mesmo acima.
Já fiz limpeza também e não adiantou. Segue o status da fita:
r...@bkp~: mt -f /dev/sa0 status
Mode Density Blocksize bpi Compression
Current: 0x50 variable 0IDRC
-available modes-
0:0x50 variable 0IDRC
1:0x50 variable 0IDRC
2:0x50 variable 0IDRC
3:0x50 variable 0IDRC
-
Current Driver State: at rest.
-
File Number: 0 Record Number: 0Residual Count 0
O modelo usado é HP DLTtape VS1 160GB*. Acredito que quando não é usada
compressão o tamanho é 80GB, já que é especificado 2:1 Compression na fita,
mas neste caso a compressão está habilitada.
A partição do vpopmail está com 89GB.
Alguém tem alguma idéia de como resolver isso? Se precisar de mais
informação posso passar também.
Att,
JCast
-
Jhonny,
Eu faço alguns testes usando o script abaixo, não sei se vai te ajudar. Pode
ser que o problema estaja na unidade. Consultei o histórico da lista e vi
que um membro resolveu um problema parecido desabilitando a função
WIDE-NEGOCIATION na controladora SCSI.
function sair {
echo $1
eject /dev/st0
exit
}
mt -f /dev/st0 setblk 10240
[ $? -ne 0 ] sair Não foi bosivel setar 10240;
tar -cv /root/bin/bit -f /dev/st0
[ $? -ne 0 ] sair Não foi possivel gravar na fita;
mt -f /dev/st0 rewind
[ $? -ne 0 ] sair Não foi possivel rebobinar fita;
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Microsoft Patentia o comando sudo
Encaminho a mesma resposta que já mandei para o PSL-DF sobre o assunto. Realmente, é uma patente que deveria ter sido contestada na hora. Rights elevator. Pel oconceito, até o su entrou nessa. MAS O flame mesmo é que ninguém parou para ler... these systems and/or methods present a user interface identifying an account having a right to permit a task in response to the task being prohibited based on a user's current account not having that right O que aparece aí é que QUANDO um usuário tenta executar algo que suas permissões não permitem (duh, que redundância) uma interface aparece em seguida. Ou seja, é aquela famosa janelinha pentelha do windows vista para cima pedindo confirmação. sudo permite executar um comando, mas não é oferecido automaticamente, ou seja, não é como aquele diálogo. E su permite a personificação. Acho que a redação deixa clara que embora pareça a princípio o sudo e o su, não é bem assim... 2009/11/12 mantunes mantunes.lis...@gmail.com: Site: http://gizmodo.com/5402796/microsoft-patents-the-sudo-command Patente: http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1Sect2=HITOFFd=PALLp=1u=/netahtml/PTO/srchnum.htmr=1f=Gl=50s1=7,617,530.PN.OS=PN/7,617,530RS=PN/7,617,530 -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Microsoft Patentia o comando sudo
Foi a mesma interpretação que eu tive. Acredito que não haverá problemas para os comandos su/sudo. Mas eu fiquei em duvida quanto as janelas que tem em linux que fazem exatamente o mesmo. E principalmente, minha maior preocupação, é com a Apple, o Mac OS faz exatamente o mesmo também. 2009/11/12 Pablo Sánchez phack...@gmail.com: Encaminho a mesma resposta que já mandei para o PSL-DF sobre o assunto. Realmente, é uma patente que deveria ter sido contestada na hora. Rights elevator. Pel oconceito, até o su entrou nessa. MAS O flame mesmo é que ninguém parou para ler... these systems and/or methods present a user interface identifying an account having a right to permit a task in response to the task being prohibited based on a user's current account not having that right O que aparece aí é que QUANDO um usuário tenta executar algo que suas permissões não permitem (duh, que redundância) uma interface aparece em seguida. Ou seja, é aquela famosa janelinha pentelha do windows vista para cima pedindo confirmação. sudo permite executar um comando, mas não é oferecido automaticamente, ou seja, não é como aquele diálogo. E su permite a personificação. Acho que a redação deixa clara que embora pareça a princípio o sudo e o su, não é bem assim... 2009/11/12 mantunes mantunes.lis...@gmail.com: Site: http://gizmodo.com/5402796/microsoft-patents-the-sudo-command Patente: http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1Sect2=HITOFFd=PALLp=1u=/netahtml/PTO/srchnum.htmr=1f=Gl=50s1=7,617,530.PN.OS=PN/7,617,530RS=PN/7,617,530 -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria Grupo de Sistemas e Redes Serviço Técnico de Informática Faculdade de Ciências e Letras do Campus de Araraquara - UNESP - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Microsoft Patentia o comando sudo
Gente o nome daquela janela pentelha é UAC! []'s t+.. Leomar. 2009/11/12 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br Foi a mesma interpretação que eu tive. Acredito que não haverá problemas para os comandos su/sudo. Mas eu fiquei em duvida quanto as janelas que tem em linux que fazem exatamente o mesmo. E principalmente, minha maior preocupação, é com a Apple, o Mac OS faz exatamente o mesmo também. 2009/11/12 Pablo Sánchez phack...@gmail.com: Encaminho a mesma resposta que já mandei para o PSL-DF sobre o assunto. Realmente, é uma patente que deveria ter sido contestada na hora. Rights elevator. Pel oconceito, até o su entrou nessa. MAS O flame mesmo é que ninguém parou para ler... these systems and/or methods present a user interface identifying an account having a right to permit a task in response to the task being prohibited based on a user's current account not having that right O que aparece aí é que QUANDO um usuário tenta executar algo que suas permissões não permitem (duh, que redundância) uma interface aparece em seguida. Ou seja, é aquela famosa janelinha pentelha do windows vista para cima pedindo confirmação. sudo permite executar um comando, mas não é oferecido automaticamente, ou seja, não é como aquele diálogo. E su permite a personificação. Acho que a redação deixa clara que embora pareça a princípio o sudo e o su, não é bem assim... 2009/11/12 mantunes mantunes.lis...@gmail.com: Site: http://gizmodo.com/5402796/microsoft-patents-the-sudo-command Patente: http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1Sect2=HITOFFd=PALLp=1u=/netahtml/PTO/srchnum.htmr=1f=Gl=50s1=7,617,530.PN.OS=PN/7,617,530RS=PN/7,617,530 -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria Grupo de Sistemas e Redes Serviço Técnico de Informática Faculdade de Ciências e Letras do Campus de Araraquara - UNESP - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente. Leomar Viegas Junior. LPIC-1 Linux Professional Institute Certified MCP - Managing Windows XP 2003 Server .ılı..ılı. Loading CISCO ** Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a quem foi endereçada e pode conter informação confidencial, legalmente protegida e para conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor desta advertência não for o seu destinatário, fica ciente de que sua leitura, divulgação ou cópia é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido recebida por engano, favor comunicar ao remetente e apagar o texto de qualquer computador. ** - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Microsoft Patentia o comando sudo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Leomar Viegas Junior escreveu: Gente o nome daquela janela pentelha é UAC! []'s t+.. Leomar. 2009/11/12 Rafael Henrique Faria rafaelhfa...@cenadigital.com.br Foi a mesma interpretação que eu tive. Acredito que não haverá problemas para os comandos su/sudo. Mas eu fiquei em duvida quanto as janelas que tem em linux que fazem exatamente o mesmo. E principalmente, minha maior preocupação, é com a Apple, o Mac OS faz exatamente o mesmo também. 2009/11/12 Pablo Sánchez phack...@gmail.com: Encaminho a mesma resposta que já mandei para o PSL-DF sobre o assunto. Realmente, é uma patente que deveria ter sido contestada na hora. Rights elevator. Pel oconceito, até o su entrou nessa. MAS O flame mesmo é que ninguém parou para ler... these systems and/or methods present a user interface identifying an account having a right to permit a task in response to the task being prohibited based on a user's current account not having that right O que aparece aí é que QUANDO um usuário tenta executar algo que suas permissões não permitem (duh, que redundância) uma interface aparece em seguida. Ou seja, é aquela famosa janelinha pentelha do windows vista para cima pedindo confirmação. sudo permite executar um comando, mas não é oferecido automaticamente, ou seja, não é como aquele diálogo. E su permite a personificação. Acho que a redação deixa clara que embora pareça a princípio o sudo e o su, não é bem assim... 2009/11/12 mantunes mantunes.lis...@gmail.com: Site: http://gizmodo.com/5402796/microsoft-patents-the-sudo-command Patente: http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1Sect2=HITOFFd=PALLp=1u=/netahtml/PTO/srchnum.htmr=1f=Gl=50s1=7,617,530.PN.OS=PN/7,617,530RS=PN/7,617,530 -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria Grupo de Sistemas e Redes Serviço Técnico de Informática Faculdade de Ciências e Letras do Campus de Araraquara - UNESP - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd E a dupla gksu/pinentry ? att -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkr8Q0wACgkQ35zeJy7JhCh7vQCfeLz1TNJDobDXJY88/deOwnuV 2lIAn0vvOJemFBD59SVcuShJxBgetmGb =3ZUK -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Downgrade port
Olá lista, Estou querendo instalar uma versão anterior de um port (ntop-3.3.8 a atual é 3.3.10_1). Estou tentando utlizar o portdowngrade mas não estou obtendo sucesso. # portdowngrade ntop portdowngrade 0.6 by Heiner Eichmann Please note, that nothing is changed in the ports tree unless it is explicitly permitted in step 6! Seeking port ntop ... not found Já tentei com portdowngrade net/ntop e o resultado é o mesmo acima. Desde já agradeço a ajuda. Att, -- Daniel Fioretti De Carvalho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ajuda com FIB´s + PF
Pessoal, estou quebrando a cabeca aqui com FIB´s.
Tenho dois link´s internet, um GVT e outro VIRTUA, e estou tentando
fazer funcionar a rota para os dois link´s com FIB mas nao esta dando
certo. Nao sei onde estou errando... Ja procurei um monte na net
tambem e nada
As maquinas da rede, quando saem pelo squid para a internet, saem
todas usando o gateway 10.0.0.1, que é o GVT, e quando eu desligo esse
link cai tudo, as maquinas nao saem pelo link da Net Virtua, que é o
gateway 172.16.0.1.
Se alguem puder dar uma luzindicar onde estou errando eu agradeco
Olhem só meus arquivos de configuracao:
===
[firewall] # more loader.conf
net.fibs=6
===
[firewall] # more pf.conf
### Macros #
external_virtua = re0
external_gvt = re1
internal = rl0
gw_virtua = 172.16.0.1
gw_gvt = 10.0.0.1
external_net_virtua = 172.16.0.0/16
external_net_gvt = 10.0.0.0/8
internal_net = 192.168.252.0/24
ip_fw_internal = 192.168.252.254
table ips_ext_sem_filtragem { 200.201.173.68 200.201.173.68/32 \
200.201.166.200 200.201.166.200/32 200.201.174.207 200.160.243.99
200.230.161.110 \
200.201.174.207/32 200.252.47.0/24 200.201.160.0/20 \
200.201.0.0/16 200.165.60.137/32 200.242.61.4 200.181.70.133 \
200.201.173.0/32 200.201.174.0/24 200.208.15.135 200.99.6.65 \
200.208.16.135 161.148.231.100 200.208.15.105 200.99.6.66 \
200.155.84.15 200.155.88.15 200.208.16.105 200.238.107.164 \
200.201.174.204 200.201.174.0/32 201.18.55.22 200.241.224.136 \
200.185.17.235 63.241.251.9 63.241.251.18 200.211.99.136 \
200.229.201.210 200.174.44.22 200.196.152.72 69.17.117.207 161.148.231.100 }
#--- LOG de estatisticas de filtragem --
set block-policy drop
set state-policy if-bound
set loginterface $external_virtua
set loginterface $external_gvt
#--- Nao filtra na interface loopback --
set skip on lo
#--- faz scrub em pacotes que chegam ---
scrub on { $external_virtua $external_gvt $internal } all reassemble tcp
### NAT dos IP's interno do range 192.168.252.0/24 ###
### para o endereco IP valido da interface $external ###
nat pass on $external_virtua from $internal_net to any - ($external_virtua)
nat pass on $external_gvt from $internal_net to any - ($external_gvt)
### Proxy transparente #
rdr pass on $internal inet proto tcp from $internal_net to
!ips_ext_sem_filtragem port 80 - $ip_fw_internal port 3128
### Filtragem de pacotes ###
block log all
antispoof quick for { $external_virtua $external_gvt $internal } inet
#--- Link Virtua @ 172.16.0.2/16 --
pass out quick on $external_virtua route-to ($external_gvt $gw_gvt)
from $external_gvt to any
pass out quick on $external_virtua all modulate state
pass out quick on $external_virtua inet proto icmp all modulate state
pass in log quick on $external_virtua inet proto tcp from any to
$external_virtua port 22 flags S/SA synproxy state
block drop in log quick on $external_virtua inet proto tcp from any to
any flags FUP/FUP
block drop in log quick on $external_virtua inet proto tcp from any to
any flags SF/SFRA
block drop in log quick on $external_virtua inet proto tcp from any to
any flags /SFRA
block drop in quick on $external_virtua proto tcp from any to any port = 113
block drop in log quick on $external_virtua inet proto icmp from any
to any icmp-type redir
block drop in log quick on $external_virtua all
block return
#--- Link GVT @ 10.0.0.2/8 ---
pass out quick on $external_gvt route-to ($external_virtua $gw_virtua)
from $external_virtua to any
pass out quick on $external_gvt all modulate state
pass out quick on $external_gvt inet proto icmp all modulate state
pass in log quick on $external_gvt inet proto tcp from any to
$external_gvt port 22 flags S/SA synproxy state
block drop in log quick on $external_gvt inet proto tcp from any to
any flags FUP/FUP
block drop in log quick on $external_gvt inet proto tcp from any to
any flags SF/SFRA
block drop in log quick on $external_gvt inet proto tcp from any to
any flags /SFRA
block drop in quick on $external_gvt proto tcp from any to any port = 113
block drop in log quick on $external_gvt inet proto icmp from any to
any icmp-type redir
Re: [FUG-BR] humanizando o FreeBSD no deskitópi
2009/11/12 Renato Botelho rbga...@gmail.com: On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote: 3 - Java - compilar o Java é um suplício! Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui o java binário nativo para FreeBSD, ele pode ser instalado em /usr/ports/java/diablo-j(dk|re)-1[56] O único trabalho é fazer o download manual para aceitar a licença no site da FreeBSD Foundation, cujo link é indicado no momento da instalação do ports. ;-) Ok, é que antigamente não tinha, e como disse, estou com hardware incompatível, então nem vi ainda como anda. :-D -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ajuda com FIB´s + PF
Cleyton Bertolim escreveu: Pessoal, estou quebrando a cabeca aqui com FIB´s. Tenho dois link´s internet, um GVT e outro VIRTUA, e estou tentando fazer funcionar a rota para os dois link´s com FIB mas nao esta dando certo. Nao sei onde estou errando... Ja procurei um monte na net tambem e nada As maquinas da rede, quando saem pelo squid para a internet, saem todas usando o gateway 10.0.0.1, que é o GVT, e quando eu desligo esse link cai tudo, as maquinas nao saem pelo link da Net Virtua, que é o gateway 172.16.0.1. Se alguem puder dar uma luzindicar onde estou errando eu agradeco Cleyton, Não conheço FIB, mas o pouco que tenho lido só vejo utilização com NATD (ipfw). Será que funciona com NAT do PF? -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Nova linguagem GO
O Google e suas propostas http://golang.org/ []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Nova linguagem GO
Esse tópico deu uma quizumba bonita no PHPDF... ;-P 2009/11/12 Marcello unixma...@yahoo.com.br: O Google e suas propostas http://golang.org/ []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Nova linguagem GO
qual o motivo ?? 2009/11/12 Pablo Sánchez phack...@gmail.com: Esse tópico deu uma quizumba bonita no PHPDF... ;-P 2009/11/12 Marcello unixma...@yahoo.com.br: O Google e suas propostas http://golang.org/ []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dummynet Upload
Wanderson Tinti escreveu: Welkson, boa tarde. Utilizo dessa maneria, com o PF fazendo nat. $cmdfw pipe 10 config bw 128Kbit/s mask dst-ip 0x $cmdfw pipe 20 config bw 256Kbit/s mask src-ip 0x $cmdfw add 10 pipe 10 ip from any to table\(1\) via le1 $cmdfw add 13 pipe 20 ip from table\(1\) to any via le1 le1 = Interface interna. Grande Wanderson! Meu amigo, já fiz teste com IN/OUT, etc... quando aplico a máquina a máquina fica sem internet, nem up nem down =) Copiei e colei sua regra, alterei o table para 192.168.0.200, apliquei, na mesma hora travou a internet na 0.200. Será que só funciona com natd? uso nat do pf. -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dummynet Upload
Welkson Renny de Medeiros escreveu: Wanderson Tinti escreveu: Welkson, boa tarde. Utilizo dessa maneria, com o PF fazendo nat. $cmdfw pipe 10 config bw 128Kbit/s mask dst-ip 0x $cmdfw pipe 20 config bw 256Kbit/s mask src-ip 0x $cmdfw add 10 pipe 10 ip from any to table\(1\) via le1 $cmdfw add 13 pipe 20 ip from table\(1\) to any via le1 le1 = Interface interna. Só complementando o último email... consegui controlar o upload, ficou assim: # teste upload ipfw add 900 pipe 2020 ip from 192.168.0.200 to not me via vr1 in ipfw pipe 2020 config bw 300Kbit/s mask dst-ip 0x O problema é que limito a 300k, mas no teste só chega a 150... altero no firewall para 600, no teste fica 300... ou seja, só pega a METADE... já fiz alguns testes alterando máscara, in/out, etc... não resolvi... é fácil fazer a conta colocando o DOBRO, mas fica meio gambiarra... acredito ser algum erro meu no entendimento do FLUXO, enfim estou enrolado =) -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Nova linguagem GO
Hummm... todo o tipo, como o fato da linguagem não apresentar nada de novo, ser apenas mais uma daquelas coisas que a Google inventa e um monte de gente fica de olho mas no final não tem nada de especial, a linguagem é um meio termo entre C e C++, etc etc etc... 2009/11/12 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com: qual o motivo ?? 2009/11/12 Pablo Sánchez phack...@gmail.com: Esse tópico deu uma quizumba bonita no PHPDF... ;-P 2009/11/12 Marcello unixma...@yahoo.com.br: O Google e suas propostas http://golang.org/ []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dummynet Upload
2009/11/12 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br: [cut...] Só complementando o último email... consegui controlar o upload, ficou assim: # teste upload ipfw add 900 pipe 2020 ip from 192.168.0.200 to not me via vr1 in ipfw pipe 2020 config bw 300Kbit/s mask dst-ip 0x O problema é que limito a 300k, mas no teste só chega a 150... altero no firewall para 600, no teste fica 300... ou seja, só pega a METADE... já fiz alguns testes alterando máscara, in/out, etc... não resolvi... é fácil fazer a conta colocando o DOBRO, mas fica meio gambiarra... acredito ser algum erro meu no entendimento do FLUXO, enfim estou enrolado =) [cut...] Isso é um efeito bem comum, e em geral se deve a sysctl net.inet.ip.fw.one_pass estar setada como 0, onde nesse caso depois do pacote bater na regra do pipe ele é REINJETADO no firewall para que possa sofrer outros eventuais efeitos que as regras subsequentes poderiam fazer nele. Por isso, acho bem mais prático colocar os pipes no final do firewall, onde no caso do packet levar um deny na orelha ele nem chegaria no pipe. Mas enfim, você disse no primeiro email que estas fazendo o NAT pelo PF, então supondo que você também esteja usando o PF como firewall primário da máquina, e IPFW apenas para a limitação de banda, acredito que o one_pass=1 solucionará esse problema. Outra dica que lhe dou é usar primeiro a regra do pipe config, assim ele (o pipe) já estará definido quando o IPFW mandar os pacotes para dentro desse pipe. -- Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dummynet Upload
Nilson escreveu: Isso é um efeito bem comum, e em geral se deve a sysctl net.inet.ip.fw.one_pass estar setada como 0, onde nesse caso depois do pacote bater na regra do pipe ele é REINJETADO no firewall para que possa sofrer outros eventuais efeitos que as regras subsequentes poderiam fazer nele. Por isso, acho bem mais prático colocar os pipes no final do firewall, onde no caso do packet levar um deny na orelha ele nem chegaria no pipe. Mas enfim, você disse no primeiro email que estas fazendo o NAT pelo PF, então supondo que você também esteja usando o PF como firewall primário da máquina, e IPFW apenas para a limitação de banda, acredito que o one_pass=1 solucionará esse problema. Outra dica que lhe dou é usar primeiro a regra do pipe config, assim ele (o pipe) já estará definido quando o IPFW mandar os pacotes para dentro desse pipe Nilson, A sysctl one_pass já estava como 1. Vou fazer alguns testes e publico na lista. -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] humanizando o FreeBSD no deskitópi
On Thu, November 12, 2009 09:13, Welkson Renny de Medeiros wrote: Renato Botelho escreveu: On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote: 3 - Java - compilar o Java é um suplício! Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui o java binário nativo para FreeBSD, ele pode ser instalado em /usr/ports/java/diablo-j(dk|re)-1[56] O único trabalho é fazer o download manual para aceitar a licença no site da FreeBSD Foundation, cujo link é indicado no momento da instalação do ports. Instalei o Java no FreeBSD a algumas semanas para implantar o OpenFire (chat corporativo), vou ser bem sincero: foi MUITO mais fácil que instalar no CentOS =) (falando nisso essa semana o processo do OpenFire/Java estava a 165 dias rodando... o consumo de memória passou de 30mb para 256mb e estourou o limite do Java... =) usando o diablo ? não lembro que faz tempo, mas rola site do BB com diablo ? matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] humanizando o FreeBSD no deskitópi
Nenhum_de_Nos escreveu: usando o diablo ? não lembro que faz tempo, mas rola site do BB com diablo ? matheu Para o caso que falei (OpenFire) foi usando Diablo. Quanto ao BB não testei (na verdade nunca vi ambiente gráfico no FreeBSD =) -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placas Wireless suportadas
On Thu, November 12, 2009 11:07, Pablo Sánchez wrote: 2009/11/12 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info: On Tue, November 10, 2009 15:30, Pablo Sánchez wrote: Caros, Busquei a lista no site, encontrei e tal, mas não encontrei algumas placas. Bom, às vezes acontece de alguém aqui ter conseguido colocar uma placa não listada para funcionar, então lá vai a dúvida. Das placas abaixo, quais são compatíveis com o FreeBSD 7.2? - Encore ENUWI-G2 (parece que o chipset é Realtek 8187) - Realtek 8187 (se alghuém já fez funcionar a de cima, esta deve funcionar) busquei sobre este chip em usb, mas nada. tenho uma delas :( O note da minha esposa tem uma dessas, mini-pci, retirei e coloquei no meu para testar. SEQUER aparece no pciconf -lv! Pelo menos a Brostacom que tem lá aparece, mas não tem santo que faça funcionar... Nem ndisgen nem nada... :-( então disconfie se não é USB. já vi isso. tenta: [r...@xxx /usr]# usbconfig list ugen0.1: OHCI root HUB nVidia at usbus0, cfg=0 md=HOST spd=FULL (12Mbps) pwr=ON ugen1.1: EHCI root HUB nVidia at usbus1, cfg=0 md=HOST spd=HIGH (480Mbps) pwr=ON ugen0.2: USB Composite Device GM-TEK at usbus0, cfg=0 md=HOST spd=LOW (1.5Mbps) pwr=ON - Ralink RT2571WF (eu tive uma ralink 2561 que funcionava como 2500, por isso a pergunta) acbei de ler bem sobre as ralink, na lista de OpenBSD. falam bem que é bem aberto, mas não posso dizer nada se é suportada. sabes a marca ? tem uma da dlink com ela, acho que dwl-g510, que funciona bem. tenho a versão com atheros, dwl-g520, e tb é tranquila. como ap é meio caicai comigo, mas já vi quem falou bem. pode ser azar meu :) Pois é, eu tinha (aliás, tenho 3, mas o conector é daquele PCI Express grande, não é do MiniPCI que é o que tem disponível na minha placa mãe no note) e realmente, funciona que é uma maravilha. massa. nunca vi atheros pcie. bom saber que já tem :) matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] humanizando o FreeBSD no deskitópi
Nenhum_de_Nos wrote: On Thu, November 12, 2009 09:13, Welkson Renny de Medeiros wrote: Renato Botelho escreveu: On Wednesday 11 November 2009 17:34:20 Mario Lobo wrote: 3 - Java - compilar o Java é um suplício! Esse ítem não é válido, há muito tempo a FreeBSD Foundation distribui o java binário nativo para FreeBSD, ele pode ser instalado em /usr/ports/java/diablo-j(dk|re)-1[56] O único trabalho é fazer o download manual para aceitar a licença no site da FreeBSD Foundation, cujo link é indicado no momento da instalação do ports. Instalei o Java no FreeBSD a algumas semanas para implantar o OpenFire (chat corporativo), vou ser bem sincero: foi MUITO mais fácil que instalar no CentOS =) (falando nisso essa semana o processo do OpenFire/Java estava a 165 dias rodando... o consumo de memória passou de 30mb para 256mb e estourou o limite do Java... =) usando o diablo ? não lembro que faz tempo, mas rola site do BB com diablo ? matheus Rola sim. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dummynet Upload
2009/11/12 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br Welkson Renny de Medeiros escreveu: Wanderson Tinti escreveu: Welkson, boa tarde. Utilizo dessa maneria, com o PF fazendo nat. $cmdfw pipe 10 config bw 128Kbit/s mask dst-ip 0x $cmdfw pipe 20 config bw 256Kbit/s mask src-ip 0x $cmdfw add 10 pipe 10 ip from any to table\(1\) via le1 $cmdfw add 13 pipe 20 ip from table\(1\) to any via le1 le1 = Interface interna. Só complementando o último email... consegui controlar o upload, ficou assim: # teste upload ipfw add 900 pipe 2020 ip from 192.168.0.200 to not me via vr1 in ipfw pipe 2020 config bw 300Kbit/s mask dst-ip 0x O problema é que limito a 300k, mas no teste só chega a 150... altero no firewall para 600, no teste fica 300... ou seja, só pega a METADE... já fiz alguns testes alterando máscara, in/out, etc... não resolvi... é fácil fazer a conta colocando o DOBRO, mas fica meio gambiarra... acredito ser algum erro meu no entendimento do FLUXO, enfim estou enrolado =) -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member Welkson e Nilson, boa noite. Graças a Deus não tive um problema parecido com o seu, também não faz sentido dobrar a banda para ter a metada dela. Agora, nesse exemplo ai o correto seria utilizar a opção 'src-ip' no lugar de 'dst-ip', já que 'dst-ip' é a máscara para o IP de destino e 'src-ip' de origem. Não seria esse a causa do problema? Geralmente utilizo a variável net.inet.ip.fw.one_pass definida como 0, e até o momento não tenho tipo problemas. Um problema que tive usando pipe foi no FTP, mesmo usando proxy ftp a conexão morria. A solução foi: pf: pass out quick on $ext_if proto tcp from any port 1024-65553 to any port 21 pass in quick on $ext_if proto tcp from any port 21 to any port 1024-65535 pass out quick on $ext_if proto tcp from any port 1024-65535 to any 20 pass in quick on $ext_if proto tcp from any port 20 to any port 1024-65553 ipfw: ipfw add allow ip from any 1024-65535 to any 21,20 ipfw add allow ip from any 21,20 to any 1024-65535 Bom final de noite. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dummynet Upload (RESOLVIDO)
Welkson Renny de Medeiros escreveu: Nilson, A sysctl one_pass já estava como 1. Vou fazer alguns testes e publico na lista. Pessoal, Lendo um artigo de Heini: http://www2.unijui.tche.br/~heini/freebsd/dummynet.html Fiz da seguinte forma: ipfw add 900 pipe 2020 src-ip 192.168.0.200 out ipfw pipe 2020 config mask src-ip 0x00ff bw 512Kbit/s queue 10KBytes Funcionou perfeito! Wanderson e Nilson, muito obrigado pelas dicas! -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Nova linguagem GO
* Pablo Sánchez phack...@gmail.com [2009-11-12 19:43:03 -0200]: Hummm... todo o tipo, como o fato da linguagem não apresentar nada de novo, ser apenas mais uma daquelas coisas que a Google inventa e um monte de gente fica de olho mas no final não tem nada de especial, a linguagem é um meio termo entre C e C++, etc etc etc... Mas vcs viram quem est� por tr�s disso? Entre outros Ken Thompson... (Pra quem conhece a hist�ria, um dos principais criadores do UNIX, junto com Dennis Ritchie. Aline 2009/11/12 Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.com: qual o motivo ?? 2009/11/12 Pablo Sánchez phack...@gmail.com: Esse tópico deu uma quizumba bonita no PHPDF... ;-P 2009/11/12 Marcello unixma...@yahoo.com.br: O Google e suas propostas http://golang.org/ []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Aline Freitas www.gringo.nu al...@gringo.nu R. Viradouro 63 - conj142 04538-110 Sao Paulo, SP, Brazil +55 11 33715209 / +55 11 72088328 Gringo - more action, less talk Aten��o: As informa��es existentes nessa mensagem (incluindo arquivos anexados) s�o confidenciais e para uso restrito, sendo seu sigilo protegido por lei. Caso n�o seja destinat�rio, saiba que leitura, reten��o, impress�o, uso, divulga��o ou c�pia s�o proibidos. Favor apagar as informa��es e notificar o remetente. O uso impr�prio ser� tratado conforme as normas da empresa e a legisla��o em vigor. Attention: The information existing in this message (including any attachments) is confidential and for restricted use, its confidentiality being protected by law. In case you are not the intended addressee, please be aware that its reading, retention, impression, use, publishing or copying are prohibited. Please delete the information and notify the sender. The improper use will be treated according to the company's rules and the laws in force pgp1Aa1Tfyk1e.pgp Description: PGP signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Fluxo IPFW
Fuguianos, boa noite. Estou com uma dúvida cruel quanto algumas opções do IPFW. Encontrei vários documentos sobre esse assunto, mas não foram suficientes pra esclarecer as dúvidas. 1º. O Controle do Fluxo As simples opções in, out, recv, xmit e via me deixa confuso. A opção via server para filtar pacotes que estão sendo roteados pelas multiplas interfaces, mas qual é a diferença entre in e recv e out e xmit? recv e xmit seria para pacotes que foram originados pelo meu roteador ou pode ter sido originados por outros host que estão atrás do roteador? 2º. Controle do Fluxo, ainda. É preciso criar regras para os host tanto na interface interna quanto na externa para permitir sua saída, por exemplo: ipfw add allow ip from host1 to any in via $interna ipfw add allow ip from host1 to any out via $externa Ou o roteador já conhece que esse tráfego deve ser roteado por esta utilizando a opção via? Estou aplicando alguns teste e lendo o que encontro, mas infelizmente tenho minhas dúvidas e preciso da ajuda de todos vocês para compreender o funcionamento. As regras do IPFW é lógica e muito simples, mais simples que as regras do PF, mas, atrás de toda essa simplicidade esconde um firewall poderosíssimo e complexo, e eu quero domar esse camarada. Preciso compreender como controlar o fluxo dos pacotes que estão entrando e saindo pelas interfaces internas e externas, só assim posso criar as necessárias e corretas. Se vocês puderem esclarecer eu ficarei muito agradecido. Paulo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Nova linguagem GO
Aline Freitas wrote: * Pablo Sánchez phack...@gmail.com [2009-11-12 19:43:03 -0200]: Hummm... todo o tipo, como o fato da linguagem não apresentar nada de novo, ser apenas mais uma daquelas coisas que a Google inventa e um monte de gente fica de olho mas no final não tem nada de especial, a linguagem é um meio termo entre C e C++, etc etc etc... Mas vcs viram quem est� por tr�s disso? Entre outros Ken Thompson... (Pra quem conhece a hist�ria, um dos principais criadores do UNIX, junto com Dennis Ritchie. Se a linguagem não tiver uma vantagem real ela não vai adiantar ter Thompson jogando no time. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Nova linguagem GO
Parece ser bem rápida, o cara compilou ela em menos de 10s em um notebook, parece que os códigos gerados por ela também o são, vamos aguardar os 'benchmarks'. Att; Enrique Fynn. -- Artificial intelligence laboratory Federal University of Uberlândia Even a stopped clock is right twice a day. 2009/11/12 Otacílio otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br Aline Freitas wrote: * Pablo Sánchez phack...@gmail.com [2009-11-12 19:43:03 -0200]: Hummm... todo o tipo, como o fato da linguagem não apresentar nada de novo, ser apenas mais uma daquelas coisas que a Google inventa e um monte de gente fica de olho mas no final não tem nada de especial, a linguagem é um meio termo entre C e C++, etc etc etc... Mas vcs viram quem est� por tr�s disso? Entre outros Ken Thompson... (Pra quem conhece a hist�ria, um dos principais criadores do UNIX, junto com Dennis Ritchie. Se a linguagem não tiver uma vantagem real ela não vai adiantar ter Thompson jogando no time. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Nova linguagem GO
Considerando que ela usa um monte da sintaxe já existente, e que de libs dela mesmo tem pouquíssima coisa, não supreende por isso. É uma linguagem nova, não tem nada pendurado em cima ainda, não serve como parâmetro a compilação de coisas básicas demais.. 2009/11/12 Enrique Fynn enriquef...@gmail.com: Parece ser bem rápida, o cara compilou ela em menos de 10s em um notebook, parece que os códigos gerados por ela também o são, vamos aguardar os 'benchmarks'. Att; Enrique Fynn. -- Artificial intelligence laboratory Federal University of Uberlândia Even a stopped clock is right twice a day. 2009/11/12 Otacílio otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br Aline Freitas wrote: * Pablo Sánchez phack...@gmail.com [2009-11-12 19:43:03 -0200]: Hummm... todo o tipo, como o fato da linguagem não apresentar nada de novo, ser apenas mais uma daquelas coisas que a Google inventa e um monte de gente fica de olho mas no final não tem nada de especial, a linguagem é um meio termo entre C e C++, etc etc etc... Mas vcs viram quem est� por tr�s disso? Entre outros Ken Thompson... (Pra quem conhece a hist�ria, um dos principais criadores do UNIX, junto com Dennis Ritchie. Se a linguagem não tiver uma vantagem real ela não vai adiantar ter Thompson jogando no time. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Nova linguagem GO
Tudo bem, é uma linguagem sem muita coisa atualmente, contudo esqueceram eu acho de algo que te total valor a ela, temos o Google por traz, imagine o que pode ser uma padronização de industria, hoje apenas os Unix realmente Unix tem compatibilidade quase que direta entre eles, com as normas posix e correlatos, com essa linguagem a Google não irá em momento algum limitar o campo de atuação, considerado esse modelo, teremos aplicações interoperacionais com a portabilidade que o Java promete e pouco cumpre devido a bibliotecas distintas para apenas determinadas plataformas e a velocidade que o C e C++ garante, o Python, Perl e PHP fizeram e faz constantemente seu papeu no lado de linguagem interpretadas, hoje falta apenas um Linguagem de nivel de sistema realmente multiplataforma e que a mesma linguagem seja compativel sem necessidade de interpretadores alados, o C e C++ fazem isso fazem, contudo a portabilidade de uma aplicação de fato ainda é um tormento, se a Go vir e cobrir esse empace oferencendo junto a ela conversores lexos de linguagens como C e C++ de fato teremos uma linguagem com algo novo. 2009/11/12 Pablo Sánchez phack...@gmail.com Considerando que ela usa um monte da sintaxe já existente, e que de libs dela mesmo tem pouquíssima coisa, não supreende por isso. É uma linguagem nova, não tem nada pendurado em cima ainda, não serve como parâmetro a compilação de coisas básicas demais.. 2009/11/12 Enrique Fynn enriquef...@gmail.com: Parece ser bem rápida, o cara compilou ela em menos de 10s em um notebook, parece que os códigos gerados por ela também o são, vamos aguardar os 'benchmarks'. Att; Enrique Fynn. -- Artificial intelligence laboratory Federal University of Uberlândia Even a stopped clock is right twice a day. 2009/11/12 Otacílio otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br Aline Freitas wrote: * Pablo Sánchez phack...@gmail.com [2009-11-12 19:43:03 -0200]: Hummm... todo o tipo, como o fato da linguagem não apresentar nada de novo, ser apenas mais uma daquelas coisas que a Google inventa e um monte de gente fica de olho mas no final não tem nada de especial, a linguagem é um meio termo entre C e C++, etc etc etc... Mas vcs viram quem est� por tr�s disso? Entre outros Ken Thompson... (Pra quem conhece a hist�ria, um dos principais criadores do UNIX, junto com Dennis Ritchie. Se a linguagem não tiver uma vantagem real ela não vai adiantar ter Thompson jogando no time. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Nova linguagem GO
Foi mal pelos erros de portugues, acho que está na hora de dormir... Boa noite lista. 2009/11/12 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Tudo bem, é uma linguagem sem muita coisa atualmente, contudo esqueceram eu acho de algo que te total valor a ela, temos o Google por traz, imagine o que pode ser uma padronização de industria, hoje apenas os Unix realmente Unix tem compatibilidade quase que direta entre eles, com as normas posix e correlatos, com essa linguagem a Google não irá em momento algum limitar o campo de atuação, considerado esse modelo, teremos aplicações interoperacionais com a portabilidade que o Java promete e pouco cumpre devido a bibliotecas distintas para apenas determinadas plataformas e a velocidade que o C e C++ garante, o Python, Perl e PHP fizeram e faz constantemente seu papeu no lado de linguagem interpretadas, hoje falta apenas um Linguagem de nivel de sistema realmente multiplataforma e que a mesma linguagem seja compativel sem necessidade de interpretadores alados, o C e C++ fazem isso fazem, contudo a portabilidade de uma aplicação de fato ainda é um tormento, se a Go vir e cobrir esse empace oferencendo junto a ela conversores lexos de linguagens como C e C++ de fato teremos uma linguagem com algo novo. 2009/11/12 Pablo Sánchez phack...@gmail.com Considerando que ela usa um monte da sintaxe já existente, e que de libs dela mesmo tem pouquíssima coisa, não supreende por isso. É uma linguagem nova, não tem nada pendurado em cima ainda, não serve como parâmetro a compilação de coisas básicas demais.. 2009/11/12 Enrique Fynn enriquef...@gmail.com: Parece ser bem rápida, o cara compilou ela em menos de 10s em um notebook, parece que os códigos gerados por ela também o são, vamos aguardar os 'benchmarks'. Att; Enrique Fynn. -- Artificial intelligence laboratory Federal University of Uberlândia Even a stopped clock is right twice a day. 2009/11/12 Otacílio otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br Aline Freitas wrote: * Pablo Sánchez phack...@gmail.com [2009-11-12 19:43:03 -0200]: Hummm... todo o tipo, como o fato da linguagem não apresentar nada de novo, ser apenas mais uma daquelas coisas que a Google inventa e um monte de gente fica de olho mas no final não tem nada de especial, a linguagem é um meio termo entre C e C++, etc etc etc... Mas vcs viram quem est� por tr�s disso? Entre outros Ken Thompson... (Pra quem conhece a hist�ria, um dos principais criadores do UNIX, junto com Dennis Ritchie. Se a linguagem não tiver uma vantagem real ela não vai adiantar ter Thompson jogando no time. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fluxo IPFW
Fera acho que você está equivocado, o firewall em si é simples a forma de funcionamento dele é que deve estar lhe deixando confuso. Faz tempo que não uso o IPFW, contudo em breve voltará a fazer parte do meu cotidiano, mas vamos ignorar o firewall, pelo visto a questão sua é mais a logica de funcionamento. Considerando isso, segue o seguinte. Primeiro tem que definir qual é a sua interface ou inet interna, ou Lan, considerando teremos realmente a quem se aplicar as politicas de fato, visto que não vem, salvo em alguns casos, ter interesse em limitar a sua Wan. Por Exemplo consideramos o seguinte ambiente. Interface LAN: Device xl0 Endereço IP: 192.168.0.1/24 Enlace de 100 Mbits Interface Wan: Device xl1 Endereço IP 189.189.189.187/30 Enlace de 10 Mbits Bom, temos uma rede interna com 10 maquinas e que cada um poderá usar da banda da Wan apenas 1Mbits. Considerando esse cenário teremos veremos que se limitarmos o trafego entrante da rede deixaremos de ter definitivamente os 10Mbits de Wan no qual contratamos, pois mesmo tento tudo isso o firewall limitará a Wan para 1Mbits visto que é o trafego in/out externo ou da Wan, agora se tratarmos o trafego interno in/Out teremos o desejado, espero ter ficado facil de compreender. Simplesmente assumimos que temos sempre dois trafegos do tipo IN e dois trafegos do tipo OUT, visto que possuimos trafego IN/OUT do lado Lan e IN/OUT do lado WAN, já que o de de fato pertence a nós é o gateway e o unico trafego realmente dele é o trafego da interface lo. Exemplo de trafego liberado para a Lan no sentido GW- Lan. ipfw add 00010 allow tcp from any 80 to 192.168.0.1/24 via xl0 com essa regra toda conecção com destino a rede interna na porta 80 que vier de qualquer outro local para ela será permitido, já que suprimi a explicidade da origem com o unico parametro a seguir sendo a porta de origem da conecção, com essa regra teremos a seguinte situação em ASCII. WAN:80(IN) - GW - LAN(OUT) - Host No caso a regra tratou separadamente o tipo de trafego, agora se apos essa regra eu tiver a seguinte. ipfw add 00011 deny tcp from any to any 80 via xl1 Estará ocorrendo exatamente o contrario. LAN:80(IN) - GW -X- WAN:any Espero ter conseguido explicar esse fato de fato a unica coisa que será de entrada para entrada e saida para saida é a parte integral do sistema, qualquer outra interface terá trafego IN e OUT distintos, em que na liberaça de um lado para resposta do outro precisa ser explicito a menos é claro e inclusive aconselhavel a utilização de Firewall StateFull em que se uma maquina que originou a conexão aguarda a resposta dessa coneção automaticamente uma regra permitindo a resposta será criada tratando assim dinamicamente os dois Fluxos, ou Host(out)-IN(GW)OUT-(IN)destino(out)-IN(GW)OUT-(IN)Origem quanto as demais opções se outro pessoal da lista não se promovel a ajudar vou dar uma dedicada para relebrar e poder lhe explicar, pois faz tempo que estava afastado do IPFW. Abraços espero ter lhe esclarecido algo.. bom 2009/11/12 Paulo paulo.gi...@gmail.com Fuguianos, boa noite. Estou com uma dúvida cruel quanto algumas opções do IPFW. Encontrei vários documentos sobre esse assunto, mas não foram suficientes pra esclarecer as dúvidas. 1º. O Controle do Fluxo As simples opções in, out, recv, xmit e via me deixa confuso. A opção via server para filtar pacotes que estão sendo roteados pelas multiplas interfaces, mas qual é a diferença entre in e recv e out e xmit? recv e xmit seria para pacotes que foram originados pelo meu roteador ou pode ter sido originados por outros host que estão atrás do roteador? 2º. Controle do Fluxo, ainda. É preciso criar regras para os host tanto na interface interna quanto na externa para permitir sua saída, por exemplo: ipfw add allow ip from host1 to any in via $interna ipfw add allow ip from host1 to any out via $externa Ou o roteador já conhece que esse tráfego deve ser roteado por esta utilizando a opção via? Estou aplicando alguns teste e lendo o que encontro, mas infelizmente tenho minhas dúvidas e preciso da ajuda de todos vocês para compreender o funcionamento. As regras do IPFW é lógica e muito simples, mais simples que as regras do PF, mas, atrás de toda essa simplicidade esconde um firewall poderosíssimo e complexo, e eu quero domar esse camarada. Preciso compreender como controlar o fluxo dos pacotes que estão entrando e saindo pelas interfaces internas e externas, só assim posso criar as necessárias e corretas. Se vocês puderem esclarecer eu ficarei muito agradecido. Paulo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Nova linguagem GO
2009/11/12 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br: Tudo bem, é uma linguagem sem muita coisa atualmente, contudo esqueceram eu acho de algo que te total valor a ela, temos o Google por traz, Isso me lembra um monte de sistemas com mega empresas por trás... SCO, Xenix, OS/2, NextStep... fora as linguagens de programação, que, além de C e Assembler, não me lembro agora de nenhuma que seja utilizada para criar sistemas operacionais (dentre todas as que surgiram). Ah sim, Google... lembra do Yahoo? Ainda existe, né? Mas nada mais do que eles fazem importa muito... A discussão lá descambou muito para essa questão de as vedetes da Google, ou seja, o povo que porque tem Google no meio já fica louco para usar, e acha que vai ser o futuro... E olha que a Google lançou um monte de fiascos, mesmo depois de ser a Google. imagine o que pode ser uma padronização de industria, ANSI e ISO não fazem nada disso...? hoje apenas os Unix realmente Unix tem compatibilidade quase que direta entre eles, com as normas posix e correlatos, Sâo os correlatos que quebram os padrões... tem tanto padrão para tanta coisa que não existe um padrão. Vamos colocar mais um, que diferença vai fazer, né? com essa linguagem a Google não irá em momento algum limitar o campo de atuação, considerado esse modelo, teremos aplicações interoperacionais com a portabilidade que o Java promete e pouco cumpre ? Cumpre mais do que o padrão ANSI C. devido a bibliotecas distintas para apenas determinadas plataformas e a Aí não é o Java, mas as bibliotecas externas (quem diria, eu um dia defendendo o java?! deve ser o sangue no álcool que aumentou). Se o povo não sabe fazer biblioteca (mal sabem manter compatibilidade reversa!), quem dirá fazer linguagens novas? velocidade que o C e C++ garante, o Python, Perl e PHP fizeram e faz constantemente seu papeu no lado de linguagem interpretadas, hoje falta apenas um Linguagem de nivel de sistema realmente multiplataforma e que a mesma linguagem seja compativel sem necessidade de interpretadores alados, o C e C++ fazem isso fazem, contudo a portabilidade de uma aplicação de fato ainda é um tormento, se a Go vir e cobrir esse empace oferencendo junto a ela conversores lexos de linguagens como C e C++ de fato teremos uma linguagem com algo novo. Ah sim... SE tivermos, vai ser ótimo... diga-me, na última década, vc viu quantas linguagens emergiram com promessas como essa? E outra; a GO já começou mal, só funciona em Linux (nem em BSD pelo que pude constatar... se bem que se poder usar a rede para atualizar minha instalação, fica foda dizer que não é um problema de lib velha). -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] - Nova linguagem GO
Que atire o primeiro e-mail quem nunca digitou sem revisar! 2009/11/12 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br: Foi mal pelos erros de portugues, acho que está na hora de dormir... Boa noite lista. 2009/11/12 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br Tudo bem, é uma linguagem sem muita coisa atualmente, contudo esqueceram eu acho de algo que te total valor a ela, temos o Google por traz, imagine o que pode ser uma padronização de industria, hoje apenas os Unix realmente Unix tem compatibilidade quase que direta entre eles, com as normas posix e correlatos, com essa linguagem a Google não irá em momento algum limitar o campo de atuação, considerado esse modelo, teremos aplicações interoperacionais com a portabilidade que o Java promete e pouco cumpre devido a bibliotecas distintas para apenas determinadas plataformas e a velocidade que o C e C++ garante, o Python, Perl e PHP fizeram e faz constantemente seu papeu no lado de linguagem interpretadas, hoje falta apenas um Linguagem de nivel de sistema realmente multiplataforma e que a mesma linguagem seja compativel sem necessidade de interpretadores alados, o C e C++ fazem isso fazem, contudo a portabilidade de uma aplicação de fato ainda é um tormento, se a Go vir e cobrir esse empace oferencendo junto a ela conversores lexos de linguagens como C e C++ de fato teremos uma linguagem com algo novo. 2009/11/12 Pablo Sánchez phack...@gmail.com Considerando que ela usa um monte da sintaxe já existente, e que de libs dela mesmo tem pouquíssima coisa, não supreende por isso. É uma linguagem nova, não tem nada pendurado em cima ainda, não serve como parâmetro a compilação de coisas básicas demais.. 2009/11/12 Enrique Fynn enriquef...@gmail.com: Parece ser bem rápida, o cara compilou ela em menos de 10s em um notebook, parece que os códigos gerados por ela também o são, vamos aguardar os 'benchmarks'. Att; Enrique Fynn. -- Artificial intelligence laboratory Federal University of Uberlândia Even a stopped clock is right twice a day. 2009/11/12 Otacílio otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br Aline Freitas wrote: * Pablo Sánchez phack...@gmail.com [2009-11-12 19:43:03 -0200]: Hummm... todo o tipo, como o fato da linguagem não apresentar nada de novo, ser apenas mais uma daquelas coisas que a Google inventa e um monte de gente fica de olho mas no final não tem nada de especial, a linguagem é um meio termo entre C e C++, etc etc etc... Mas vcs viram quem est� por tr�s disso? Entre outros Ken Thompson... (Pra quem conhece a hist�ria, um dos principais criadores do UNIX, junto com Dennis Ritchie. Se a linguagem não tiver uma vantagem real ela não vai adiantar ter Thompson jogando no time. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placas Wireless suportadas
2009/11/12 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info: então disconfie se não é USB. já vi isso. tenta: [r...@xxx /usr]# usbconfig list ugen0.1: OHCI root HUB nVidia at usbus0, cfg=0 md=HOST spd=FULL (12Mbps) pwr=ON ugen1.1: EHCI root HUB nVidia at usbus1, cfg=0 md=HOST spd=HIGH (480Mbps) pwr=ON ugen0.2: USB Composite Device GM-TEK at usbus0, cfg=0 md=HOST spd=LOW (1.5Mbps) pwr=ON Vou testar e mando. Aliás, estou devendo o pciconf -lv até agora para a lista. massa. nunca vi atheros pcie. bom saber que já tem :) Sério? http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-114033705-placa-wlan-mini-pci-atheros-80211-para-netbooks-e-notebooks-_JM http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-114565458-carto-minipci-wimacmax-atheros-58-200mw-alta-potncia-_JM As duas são PCI-Express, uma delas é Mini-PCI (não é aquele PCI-Express de cartão, da lateral do note, do qual, aliás, nunca encontrei nenhum periférico que usasse). -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Placas Wireless suportadas
On Thu, November 12, 2009 23:58, Pablo Sánchez wrote: 2009/11/12 Nenhum_de_Nos math...@eternamente.info: então disconfie se não é USB. já vi isso. tenta: [r...@xxx /usr]# usbconfig list ugen0.1: OHCI root HUB nVidia at usbus0, cfg=0 md=HOST spd=FULL (12Mbps) pwr=ON ugen1.1: EHCI root HUB nVidia at usbus1, cfg=0 md=HOST spd=HIGH (480Mbps) pwr=ON ugen0.2: USB Composite Device GM-TEK at usbus0, cfg=0 md=HOST spd=LOW (1.5Mbps) pwr=ON Vou testar e mando. Aliás, estou devendo o pciconf -lv até agora para a lista. massa. nunca vi atheros pcie. bom saber que já tem :) Sério? http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-114033705-placa-wlan-mini-pci-atheros-80211-para-netbooks-e-notebooks-_JM http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-114565458-carto-minipci-wimacmax-atheros-58-200mw-alta-potncia-_JM As duas são PCI-Express, uma delas é Mini-PCI (não é aquele PCI-Express de cartão, da lateral do note, do qual, aliás, nunca encontrei nenhum periférico que usasse). não entendi. meu notebook tem atheros mini-pcie e parece com a do primeiro link (sendo AR5006 - funciona bem no freebsd). bom saber da faixa de preços :) valeu :) e se souber algo da realtek 8187 avisa, tenho aqui sem uso :( veio numa placa da Zotac e só ela não funcionou :| matheus -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [Fwd: Re: parfait]
para quem se interessar em mais um tipo de comparação entre os sistemas. é só mais um critério a se saber :) e tem o artigo sobre o software. bem interessante :) matheus ps: pena que o FreeBSD não entrou na jogada. Original Message Subject: Re: parfait From:Brad Tilley b...@xxx Date:Thu, November 12, 2009 22:00 To: Theo de Raadt dera...@xxx Cc: OpenBSD Misc m...@xxx -- On Thu, Nov 12, 2009 at 6:45 PM, Theo de Raadt dera...@xxx wrote: I noticea tool called parfait is being used by some OpenBSD developers to check code for problems. Is parfait available to average people? Can't find a download for it. http://research.sun.com/projects/parfait We aren't using it. B The people who work there ran it against our entire codebase and sent us a log. B There's a fairly large number of false positives to go through, but some problems are real and worth fixing. This is the second time they have sent us a log. B For me, it is a game to see how quickly we can go through the entire dump of errors they give us, fixing all of them. B Almost done. OK Thanks. Seems OpenBSD came out better than any of the other operating system kernels they've been testing the tool against: http://research.sun.com/projects/downunder/publications/documents/kca09.pdf Brad -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
