Re: [FUG-BR] problema estranho no port php5-snmp

2010-02-10 Por tôpico Enio Marconcini
2010/2/9 Matheus Weber da Conceição matheusw...@gmail.com

 2010/2/9 Enio Marconcini eni...@gmail.com:
  Pessoal estou com uma instalação fresca do FreeBSD 8.0 Stable
 
  ja passei um portaudit -Fda e o portsnap e tal
 
  o problema é que eu preciso instalar o php5-snmp e tenho o seguinte erro
 
  configure: error: SNMP sanity check failed. Please check config.log for
 more
  information.
  ===  Script configure failed unexpectedly.
  Please report the problem to a...@freebsd.org [maintainer] and attach the
  /usr/ports/net-mgmt/php5-snmp/work/php-5.2.12/ext/snmp/config.log
  including
  the output of the failure of your make command. Also, it might be a good
  idea
  to provide an overview of all packages installed on your system (e.g. an
 `ls
  /var/db/pkg`).
  *** Error code 1
 
  Stop in /usr/ports/net-mgmt/php5-snmp.
 
 
  gostaria de saber se alguém ja passou por problema semelhante?
 
  estes mesmos passos eu sempre fiz no 7.2 e funcionava blza.
 
  abraços
 
  --
  ENIO RODRIGO MARCONCINI
  gtalk: eni...@gmail.com
  skype: eniorm
  msn: /dev/null
 
  .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
  Have trouble with Windows - reboot!
  Have trouble with Unix - be root!
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 O que tem no config.log?

 --
 
 Matheus Weber da Conceição
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



opa

acabei de testar uma instalação no 7.2 e realmente isso nao acontece,
compila tudo normalmente,

eu preciso desse php5-snmp pra rodar o cacti

tentei via pkg_add -r mas não foi pois o perl instalado atualmente é o
5.10.1  mas o package tenta usar o perl 5.8.9 rsrsrs

alguém mais notou esse problema do php5-snmp no FreeBSD 8.0

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
gtalk: eni...@gmail.com
skype: eniorm
msn: /dev/null

.: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
Have trouble with Windows - reboot!
Have trouble with Unix - be root!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] problema estranho no port php5-snmp

2010-02-10 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
porque vc nao usa o net-snmp54 ao inveis deste ai.

Em 10 de fevereiro de 2010 07:39, Enio Marconcini eni...@gmail.com escreveu:
 2010/2/9 Matheus Weber da Conceição matheusw...@gmail.com

 2010/2/9 Enio Marconcini eni...@gmail.com:
  Pessoal estou com uma instalação fresca do FreeBSD 8.0 Stable
 
  ja passei um portaudit -Fda e o portsnap e tal
 
  o problema é que eu preciso instalar o php5-snmp e tenho o seguinte erro
 
  configure: error: SNMP sanity check failed. Please check config.log for
 more
  information.
  ===  Script configure failed unexpectedly.
  Please report the problem to a...@freebsd.org [maintainer] and attach the
  /usr/ports/net-mgmt/php5-snmp/work/php-5.2.12/ext/snmp/config.log
  including
  the output of the failure of your make command. Also, it might be a good
  idea
  to provide an overview of all packages installed on your system (e.g. an
 `ls
  /var/db/pkg`).
  *** Error code 1
 
  Stop in /usr/ports/net-mgmt/php5-snmp.
 
 
  gostaria de saber se alguém ja passou por problema semelhante?
 
  estes mesmos passos eu sempre fiz no 7.2 e funcionava blza.
 
  abraços
 
  --
  ENIO RODRIGO MARCONCINI
  gtalk: eni...@gmail.com
  skype: eniorm
  msn: /dev/null
 
  .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
  Have trouble with Windows - reboot!
  Have trouble with Unix - be root!
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 O que tem no config.log?

 --
 
 Matheus Weber da Conceição
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 opa

 acabei de testar uma instalação no 7.2 e realmente isso nao acontece,
 compila tudo normalmente,

 eu preciso desse php5-snmp pra rodar o cacti

 tentei via pkg_add -r mas não foi pois o perl instalado atualmente é o
 5.10.1  mas o package tenta usar o perl 5.8.9 rsrsrs

 alguém mais notou esse problema do php5-snmp no FreeBSD 8.0

 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 gtalk: eni...@gmail.com
 skype: eniorm
 msn: /dev/null

 .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
 Have trouble with Windows - reboot!
 Have trouble with Unix - be root!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
 Long live FreeBSD

 Powered by 

  (__)
   \\\'',)
 \/  \ ^
 .\._/_)

 www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] problema estranho no port php5-snmp

2010-02-10 Por tôpico Enio Marconcini
2010/2/10 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com

 porque vc nao usa o net-snmp54 ao inveis deste ai.



Alessandro, eu estou usando esse net-snmp-5.4.2.1_6 que foi instalado a
partir do ports do FreeBSD 8.0

fora esse o ports tem a versão 4 antiga

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
gtalk: eni...@gmail.com
skype: eniorm
msn: /dev/null

.: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
Have trouble with Windows - reboot!
Have trouble with Unix - be root!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Python_Version

2010-02-10 Por tôpico Paulo Quartieri

Prezados colegas

Estou tentando atualizar alguns pacotes (denyhosts, glib, ...) e está
acontecendo o seguinte erro: 

# portupgrade denyhosts
---  Upgrading 'denyhosts-2.6_2' to 'denyhosts-2.6_3' (security/denyhosts)
---  Building '/usr/ports/security/denyhosts'
===  Cleaning for denyhosts-2.6_3
Makefile error: bad value for PYTHON_VERSION: python2.3.
Legal values are:
  python2.4
  python2.5
  python2.6 (default)
  python3.1
*** Error code 1

Stop in /usr/ports/security/denyhosts.
** Command failed [exit code 1]: /usr/bin/script -qa
/tmp/portupgrade20100210-2735-1546qaq-0 env UPGRADE_TOOL=portupgrade
UPGRADE_PORT=denyhosts-2.6_2 UPGRADE_PORT_VER=2.6_2 make
** Fix the problem and try again.
** Listing the failed packages (-:ignored / *:skipped / !:failed)
! security/denyhosts (denyhosts-2.6_2)  (unknown build error)

Como resolvo isto?

Obrigado a quem ajudar.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] problema estranho no port php5-snmp

2010-02-10 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
se ja esta instalando entao esta dando conflito com o outro.

Em 10 de fevereiro de 2010 08:27, Enio Marconcini eni...@gmail.com escreveu:
 2010/2/10 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com

 porque vc nao usa o net-snmp54 ao inveis deste ai.



 Alessandro, eu estou usando esse net-snmp-5.4.2.1_6 que foi instalado a
 partir do ports do FreeBSD 8.0

 fora esse o ports tem a versão 4 antiga

 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 gtalk: eni...@gmail.com
 skype: eniorm
 msn: /dev/null

 .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
 Have trouble with Windows - reboot!
 Have trouble with Unix - be root!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
 Long live FreeBSD

 Powered by 

  (__)
   \\\'',)
 \/  \ ^
 .\._/_)

 www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] problema estranho no port php5-snmp

2010-02-10 Por tôpico Enio Marconcini
2010/2/10 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com

 se ja esta instalando entao esta dando conflito com o outro.

 Em 10 de fevereiro de 2010 08:27, Enio Marconcini eni...@gmail.com
 escreveu:
  2010/2/10 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
 
  porque vc nao usa o net-snmp54 ao inveis deste ai.
 
 
 
  Alessandro, eu estou usando esse net-snmp-5.4.2.1_6 que foi instalado a
  partir do ports do FreeBSD 8.0
 
  fora esse o ports tem a versão 4 antiga
 
  --
  ENIO RODRIGO MARCONCINI
  gtalk: eni...@gmail.com
  skype: eniorm
  msn: /dev/null
 
  .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
  Have trouble with Windows - reboot!
  Have trouble with Unix - be root!
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Alessandro de Souza Rocha
 Administrador de Redes e Sistemas
 FreeBSD-BR User #117
 Long live FreeBSD

 Powered by 

  (__)
   \\\'',)
 \/  \ ^
 .\._/_)

 www.FreeBSD.org
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



sei la se é conflito, o processo da certo no 7.2, talvez o port do 8.0 ainda
não esteja totalmente ajustado

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
gtalk: eni...@gmail.com
skype: eniorm
msn: /dev/null

.: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
Have trouble with Windows - reboot!
Have trouble with Unix - be root!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] problema estranho no port php5-snmp

2010-02-10 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
ja passei por isso, antes de instalar o cacti, instalei o mrtg e
net-snmp54, ai resolvi instalar o cacti de este problema, removi o
outro e parou de da erro.

Em 10 de fevereiro de 2010 09:34, Enio Marconcini eni...@gmail.com escreveu:
 2010/2/10 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com

 se ja esta instalando entao esta dando conflito com o outro.

 Em 10 de fevereiro de 2010 08:27, Enio Marconcini eni...@gmail.com
 escreveu:
  2010/2/10 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com
 
  porque vc nao usa o net-snmp54 ao inveis deste ai.
 
 
 
  Alessandro, eu estou usando esse net-snmp-5.4.2.1_6 que foi instalado a
  partir do ports do FreeBSD 8.0
 
  fora esse o ports tem a versão 4 antiga
 
  --
  ENIO RODRIGO MARCONCINI
  gtalk: eni...@gmail.com
  skype: eniorm
  msn: /dev/null
 
  .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
  Have trouble with Windows - reboot!
  Have trouble with Unix - be root!
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Alessandro de Souza Rocha
 Administrador de Redes e Sistemas
 FreeBSD-BR User #117
             Long live FreeBSD

                     Powered by 

                                          (__)
                                       \\\'',)
                                         \/  \ ^
                                         .\._/_)

                                     www.FreeBSD.org
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 sei la se é conflito, o processo da certo no 7.2, talvez o port do 8.0 ainda
 não esteja totalmente ajustado

 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 gtalk: eni...@gmail.com
 skype: eniorm
 msn: /dev/null

 .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
 Have trouble with Windows - reboot!
 Have trouble with Unix - be root!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
 Long live FreeBSD

 Powered by 

  (__)
   \\\'',)
 \/  \ ^
 .\._/_)

 www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com Controladora SCSI LSI53C1020/1030

2010-02-10 Por tôpico Jonatas M. Victor
 Pesquisando acho quesse problema pode ser o hotswap no boot
trabalhando e testando os discos. Alguem teve experiência com isso?



On Thu, Feb 4, 2010 at 4:15 PM, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com wrote:
 Srs,

  Alguém já teve esse tipo de problema com uma PCI-X to Ultra320 SCSI
 Controller (LSI53C1020/1030) :

 (probe0:mpt0:0:6:0): TEST UNIT READY. CDB: 0 0 0 0 0 0
 (probe0:mpt0:0:6:0): CAM Status: SCSI Status Error
 (probe0:mpt0:0:6:0): SCSI Status: Check Condition
 (probe0:mpt0:0:6:0): UNIT ATTENTION asc:29,0
 (probe0:mpt0:0:6:0): Power on, reset, or bus device reset occurred
 (probe0:mpt0:0:6:0): Retrying Command (per Sense Data)

  O servidor é um Servidor DELL Power Edge 1750 ?

  Obrigado,

 --
 .:Abraços:.

  Jonatas M. Victor 
 jona...@vetorial.net
 jonata...@gmail.com
 UIN: 138431258
 MSN: jonata...@msn.com
 BSD   User: BSD051240
 Linux User: #278922




-- 
.:Abraços:.

 Jonatas M. Victor 
jona...@vetorial.net
jonata...@gmail.com
UIN: 138431258
MSN: jonata...@msn.com
BSD   User: BSD051240
Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] problema estranho no port php5-snmp

2010-02-10 Por tôpico Ricardo Campos Passanezi
On Wed, Feb 10, 2010 at 09:34:56AM -0300, Enio Marconcini wrote:
 
 sei la se é conflito, o processo da certo no 7.2, talvez o port do 8.0 ainda
 não esteja totalmente ajustado

Olha só:

# uname -rs
FreeBSD 8.0-STABLE

# pkg_info | egrep '(snmp|cacti|perl)'
cacti-0.8.7e4   Web-driven graphing interface for RRDTool
net-snmp-5.4.2.1_6  An extendable SNMP implementation
perl-5.10.1 Practical Extraction and Report Language
php5-snmp-5.2.12The snmp shared extension for php

Atualize o ports (portsnap) e cheque as versões como estão:

# pkg_version -v -L '='

Se não precisar atualizar a versão, você pode reinstalar com um make
-DFORCE_PKG_REGISTER reinstall clean (eu não mexeria no perl).

Tive problema uma vez (não lembro em qual máquina foi então não lembro
que versão estava), mas foi quando teve a introdução do perl5.10 no
ports. Se você tinha o 5.8.9 e atualizou para o 5.10 tem de realizar
alguns passos logo depois (como está no UPDATING):

20090328:
  AFFECTS: users of lang/perl*
  AUTHOR: s...@freebsd.org

  lang/perl5.10 is out. If you want to switch to it from, for example
  lang/perl5.8, that is:

  Portupgrade users:
0) Fix pkgdb.db (for safety):
  pkgdb -Ff

1) Reinstall perl with new 5.10:
  portupgrade -o lang/perl5.10 -f perl-5.8.\*

2) Reinstall everything that depends on Perl:
  portupgrade -fr perl

  Portmaster users:
  portmaster -o lang/perl5.10 lang/perl5.8
  portmaster -r perl-

  Note: If the perl- glob matches  more than one port you will need to
  specify the name of the perl directory in /var/db/pkg explicitly.

Se atualizou do 5.10 para o 5.10.1:

20090911:
  AFFECTS: users of lang/perl5.10
  AUTHOR: s...@freebsd.org

  lang/perl5.10 has been updated to 5.10.1.  You should update everything
  that depends on perl.  The easiest way to do that is to use
  perl-after-upgrade script supplied with lang/perl5.10.  Please see its
  manual page for details.

  If you want switch to lang/perl5.10 from lang/perl5.8 please follow
  instructions in the entry 20090328 in this file.

Se me lembro bem, tive de recompilar o snmp depois do upgrade do 5.10
para 5.10.1.

Falou...


-- 
Ricardo Campos Passanezi
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com Controladora SCSI LSI53C1020/1030

2010-02-10 Por tôpico Renato Frederick
Mas isto é problema mesmo?

porque em todo servidor com scsi que vejo free rodando tem esta msg, veja um 
meu:

(probe0:mpt0:0:8:0): TEST UNIT READY. CDB: 0 0 0 0 0 0
(probe0:mpt0:0:8:0): CAM Status: SCSI Status Error
(probe0:mpt0:0:8:0): SCSI Status: Check Condition
(probe0:mpt0:0:8:0): UNIT ATTENTION asc:29,0
(probe0:mpt0:0:8:0): Power on, reset, or bus device reset occurred
(probe0:mpt0:0:8:0): Retrying Command (per Sense Data)
ses0 at mpt0 bus 0 target 8 lun 0

acho que isto é ele escaneando os dispositivos




--
From: Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com
Sent: Wednesday, February 10, 2010 10:49 AM
To: freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] Problemas com Controladora SCSI LSI53C1020/1030

 Pesquisando acho quesse problema pode ser o hotswap no boot
 trabalhando e testando os discos. Alguem teve experiência com isso?



 On Thu, Feb 4, 2010 at 4:15 PM, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com 
 wrote:
 Srs,

  Alguém já teve esse tipo de problema com uma PCI-X to Ultra320 SCSI
 Controller (LSI53C1020/1030) :

 (probe0:mpt0:0:6:0): TEST UNIT READY. CDB: 0 0 0 0 0 0
 (probe0:mpt0:0:6:0): CAM Status: SCSI Status Error
 (probe0:mpt0:0:6:0): SCSI Status: Check Condition
 (probe0:mpt0:0:6:0): UNIT ATTENTION asc:29,0
 (probe0:mpt0:0:6:0): Power on, reset, or bus device reset occurred
 (probe0:mpt0:0:6:0): Retrying Command (per Sense Data)

  O servidor é um Servidor DELL Power Edge 1750 ?

  Obrigado,

 --
 .:Abraços:.

  Jonatas M. Victor 
 jona...@vetorial.net
 jonata...@gmail.com
 UIN: 138431258
 MSN: jonata...@msn.com
 BSD   User: BSD051240
 Linux User: #278922




 -- 
 .:Abraços:.

  Jonatas M. Victor 
 jona...@vetorial.net
 jonata...@gmail.com
 UIN: 138431258
 MSN: jonata...@msn.com
 BSD   User: BSD051240
 Linux User: #278922
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Python_Version

2010-02-10 Por tôpico Zavam, Vinícius
On 2010-02-10 08:36, Paulo Quartieri wrote:
 
 Prezados colegas
 
 Estou tentando atualizar alguns pacotes (denyhosts, glib, ...) e está
 acontecendo o seguinte erro: 
 
 # portupgrade denyhosts
 ---  Upgrading 'denyhosts-2.6_2' to 'denyhosts-2.6_3' (security/denyhosts)
 ---  Building '/usr/ports/security/denyhosts'
 ===  Cleaning for denyhosts-2.6_3
 Makefile error: bad value for PYTHON_VERSION: python2.3.
 Legal values are:
   python2.4
   python2.5
   python2.6 (default)
   python3.1
 *** Error code 1
 
 Stop in /usr/ports/security/denyhosts.
 ** Command failed [exit code 1]: /usr/bin/script -qa
 /tmp/portupgrade20100210-2735-1546qaq-0 env UPGRADE_TOOL=portupgrade
 UPGRADE_PORT=denyhosts-2.6_2 UPGRADE_PORT_VER=2.6_2 make
 ** Fix the problem and try again.
 ** Listing the failed packages (-:ignored / *:skipped / !:failed)
 ! security/denyhosts (denyhosts-2.6_2)  (unknown build error)
 
 Como resolvo isto?
 
 Obrigado a quem ajudar

uma maneira de contornar isso:
atualiza a colecao de ports e depois sua versao do python.
podes usar portsnap pra atualizar a colecao e portupgrade/portmaster pra
atualizar a versao do python.

depois disso, em lang/python, 'make upgrade-site-packages'.
(nao sei se ainda se faz isso)
se usou portmaster seta -DUSE_PORTMASTER.


-- 
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] problema estranho no port php5-snmp

2010-02-10 Por tôpico Enio Marconcini
2010/2/10 Ricardo Campos Passanezi ri...@ige.unicamp.br

 On Wed, Feb 10, 2010 at 09:34:56AM -0300, Enio Marconcini wrote:
 
  sei la se é conflito, o processo da certo no 7.2, talvez o port do 8.0
 ainda
  não esteja totalmente ajustado

 Olha só:

 # uname -rs
 FreeBSD 8.0-STABLE

 # pkg_info | egrep '(snmp|cacti|perl)'
 cacti-0.8.7e4   Web-driven graphing interface for RRDTool
 net-snmp-5.4.2.1_6  An extendable SNMP implementation
 perl-5.10.1 Practical Extraction and Report Language
 php5-snmp-5.2.12The snmp shared extension for php

 Atualize o ports (portsnap) e cheque as versões como estão:

 # pkg_version -v -L '='

 Se não precisar atualizar a versão, você pode reinstalar com um make
 -DFORCE_PKG_REGISTER reinstall clean (eu não mexeria no perl).

 Tive problema uma vez (não lembro em qual máquina foi então não lembro
 que versão estava), mas foi quando teve a introdução do perl5.10 no
 ports. Se você tinha o 5.8.9 e atualizou para o 5.10 tem de realizar
 alguns passos logo depois (como está no UPDATING):

 20090328:
  AFFECTS: users of lang/perl*
  AUTHOR: s...@freebsd.org

  lang/perl5.10 is out. If you want to switch to it from, for example
  lang/perl5.8, that is:

  Portupgrade users:
0) Fix pkgdb.db (for safety):
  pkgdb -Ff

1) Reinstall perl with new 5.10:
  portupgrade -o lang/perl5.10 -f perl-5.8.\*

2) Reinstall everything that depends on Perl:
  portupgrade -fr perl

  Portmaster users:
  portmaster -o lang/perl5.10 lang/perl5.8
  portmaster -r perl-

  Note: If the perl- glob matches  more than one port you will need to
  specify the name of the perl directory in /var/db/pkg explicitly.

 Se atualizou do 5.10 para o 5.10.1:

 20090911:
  AFFECTS: users of lang/perl5.10
  AUTHOR: s...@freebsd.org

  lang/perl5.10 has been updated to 5.10.1.  You should update everything
  that depends on perl.  The easiest way to do that is to use
  perl-after-upgrade script supplied with lang/perl5.10.  Please see its
  manual page for details.

  If you want switch to lang/perl5.10 from lang/perl5.8 please follow
  instructions in the entry 20090328 in this file.

 Se me lembro bem, tive de recompilar o snmp depois do upgrade do 5.10
 para 5.10.1.

 Falou...


 --
 Ricardo Campos Passanezi
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Ricardo eu vou tentar as sugestões, mas a instalação é fresca, só fiz a
instalação, um csup em todo src e recompilei o kernel/world, depois mando um
portsnap todo dia para puxar atualizações do ports

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
gtalk: eni...@gmail.com
skype: eniorm
msn: /dev/null

.: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
Have trouble with Windows - reboot!
Have trouble with Unix - be root!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Python_Version

2010-02-10 Por tôpico Paulo Quartieri
Oi, Vinicius.

Atualizei via portupdate e aparentemente atualizou. Mas o comando make
upgrade-site-packages não rolou. Olhe:

# pwd
/usr/ports/lang/python26
# make upgrade-site-packages
make: don't know how to make upgrade-site-packages. Stop

Q tuh acha?

-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Zavam, Vinícius
Enviada em: quarta-feira, 10 de fevereiro de 2010 11:22
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: Re: [FUG-BR] Python_Version

On 2010-02-10 08:36, Paulo Quartieri wrote:
 
 Prezados colegas
 
 Estou tentando atualizar alguns pacotes (denyhosts, glib, ...) e está
 acontecendo o seguinte erro: 
 
 # portupgrade denyhosts
 ---  Upgrading 'denyhosts-2.6_2' to 'denyhosts-2.6_3'
(security/denyhosts)
 ---  Building '/usr/ports/security/denyhosts'
 ===  Cleaning for denyhosts-2.6_3
 Makefile error: bad value for PYTHON_VERSION: python2.3.
 Legal values are:
   python2.4
   python2.5
   python2.6 (default)
   python3.1
 *** Error code 1
 
 Stop in /usr/ports/security/denyhosts.
 ** Command failed [exit code 1]: /usr/bin/script -qa
 /tmp/portupgrade20100210-2735-1546qaq-0 env UPGRADE_TOOL=portupgrade
 UPGRADE_PORT=denyhosts-2.6_2 UPGRADE_PORT_VER=2.6_2 make
 ** Fix the problem and try again.
 ** Listing the failed packages (-:ignored / *:skipped / !:failed)
 ! security/denyhosts (denyhosts-2.6_2)  (unknown build error)
 
 Como resolvo isto?
 
 Obrigado a quem ajudar

uma maneira de contornar isso:
atualiza a colecao de ports e depois sua versao do python.
podes usar portsnap pra atualizar a colecao e portupgrade/portmaster pra
atualizar a versao do python.

depois disso, em lang/python, 'make upgrade-site-packages'.
(nao sei se ainda se faz isso)
se usou portmaster seta -DUSE_PORTMASTER.


-- 
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Python_Version

2010-02-10 Por tôpico Zavam, Vinícius
On 2010-02-10 11:00, Paulo Quartieri wrote:
 Oi, Vinicius.
 
 Atualizei via portupdate e aparentemente atualizou. Mas o comando make
 upgrade-site-packages não rolou. Olhe:
 
 # pwd
 /usr/ports/lang/python26
 # make upgrade-site-packages
 make: don't know how to make upgrade-site-packages. Stop
 
 Q tuh acha?

acho que deveria ser em lang/python, e não em lang/python26.
se der zica denovo deixa pra la, talvez não se use mais.
(coolface)

 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
 de Zavam, Vinícius
 Enviada em: quarta-feira, 10 de fevereiro de 2010 11:22
 Para: freebsd@fug.com.br
 Assunto: Re: [FUG-BR] Python_Version
 
 On 2010-02-10 08:36, Paulo Quartieri wrote:

 Prezados colegas

 Estou tentando atualizar alguns pacotes (denyhosts, glib, ...) e está
 acontecendo o seguinte erro: 

 # portupgrade denyhosts
 ---  Upgrading 'denyhosts-2.6_2' to 'denyhosts-2.6_3'
 (security/denyhosts)
 ---  Building '/usr/ports/security/denyhosts'
 ===  Cleaning for denyhosts-2.6_3
 Makefile error: bad value for PYTHON_VERSION: python2.3.
 Legal values are:
   python2.4
   python2.5
   python2.6 (default)
   python3.1
 *** Error code 1

 Stop in /usr/ports/security/denyhosts.
 ** Command failed [exit code 1]: /usr/bin/script -qa
 /tmp/portupgrade20100210-2735-1546qaq-0 env UPGRADE_TOOL=portupgrade
 UPGRADE_PORT=denyhosts-2.6_2 UPGRADE_PORT_VER=2.6_2 make
 ** Fix the problem and try again.
 ** Listing the failed packages (-:ignored / *:skipped / !:failed)
 ! security/denyhosts (denyhosts-2.6_2)  (unknown build error)

 Como resolvo isto?

 Obrigado a quem ajudar
 
 uma maneira de contornar isso:
 atualiza a colecao de ports e depois sua versao do python.
 podes usar portsnap pra atualizar a colecao e portupgrade/portmaster pra
 atualizar a versao do python.
 
 depois disso, em lang/python, 'make upgrade-site-packages'.
 (nao sei se ainda se faz isso)
 se usou portmaster seta -DUSE_PORTMASTER.


-- 
Zavam, Vinícius
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Notebook trava com particao freebsd BOOTABLE

2010-02-10 Por tôpico Pablo Sánchez
Tentou instalar o FreeBSD 8 de pendrive?

http://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-amd64/8.0/8.0-RELEASE-amd64-memstick.img

Como te disse, o kernel é diferente...

Em 9 de fevereiro de 2010 23:49, Havacci hava...@gmail.com escreveu:
 Ja tentei nao instalar o boot manager, mas tambem nao da certo, pois
 pra ficar sem ele a particao que vou bootar tem que estar com a flag
 bootable !
 ai vem o travamento denovo...
 e se nao tiver com a flag bootable da um missing operating system !

 --
 Thadeu Knychala Tucci
 CompPET UFU



 2010/2/9 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
 Se vc só vai rodar Free (pelo visto não), não precisa instalar o boot 
 manager,

 Em 9 de fevereiro de 2010 17:43, Havacci hava...@gmail.com escreveu:
 o pior eh q nao eh !!!
 tenho certeza q eh esse negocio da flag do bootable... outros tipos de
 particao podem ter essa flag, agora a freebsd nao.. talvez seja pq a
 freebsd funciona diferente.. com slices e tal...

 mas uma outra coisa que constatei e q tenho ceeerteza eh q o boot
 manager do freebsd altera a flag bootable.. quando eu aperto os f1 ou
 f2 ele altera para aquela particao a flag.. so consigo fazer meu
 notebook funcionar se eu apertar enter..  se eu apertar f2 que eh o do
 freebsd na proxima vez q eu reiniciarr vai estar travado e eu vou ter
 q voltar a flag ligando o hd em outra maquina...


 vou tentar eh instalar o grub pra nao alterar isso !

 ah, eu tenho uma ideia do q pode vir a ser.. qdo o notebook chegou,
 antes de bootar o windows ele aparecia uma tela dizendo assim, aperta
 f11 para voltar as configuracoes de fabrica ... algo assim.. e passava
 uns 3 segundos carregava o windows normal..
 talvez seja isso.. o notebook tenta carregar a particao bootavel, que
 devia ser essa pra voltar as configuracoes, e como ele nao reconhece
 SO a particao freebsd (talvez pelos slices) nao da certo...

 alguem sabe se da pra instalar o freebsd com outro tipo de particao ?


 2010/2/9 Andre Fernandes fernandes.an...@gmail.com:
 Em 9 de fevereiro de 2010 12:11, Havacci hava...@gmail.com escreveu:

 2010/2/9 Pablo Sánchez phack...@gmail.com:
  Em 9 de fevereiro de 2010 11:28, Havacci hava...@gmail.com escreveu:
  Pois eh... que raiva esse notebook esta me passando, comprei ele
  semana passada, e entao resolvi colocar o freebsd nele.. o cd bootou e
  tudo mais.. instalo direitinho.. mas na hora que reiniciou, nem dava
  boot por cd, nao entrava no setup, nao fazia naada ficava travado
  nakela tela principal.
 
  Naquela tela principal pode ser qualquer coisa. Qual tela? Do note?
  Da BIOS? Do boot manager?
 

 Tela da BIOS, aonde fala aperte f2 para entrar no setup e f10 para
 selecionar o boot.. algo assim..
 ai nao adianta nada, nao entra nem no setup, nem deixa eu escolher
 outro boot tipo por CD.
 Ele ate reconhece que eu apertei f2 ou f10, fala q o botao foi
 pressionado, mas nao entra..


 Se para ai, tenha certeza de que não é o Sistema Operacional, ele somente
 entra depois dessa tela. Recomendo procurar a assistência técnica, deve ser
 algum problema com teu HD ou com o contato dele com a controladora de
 discos.

 Abraços,
 --
 André de Camargo Fernandes
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 =
 Pablo Santiago Sánchez
 Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
 Zend Certified Engineer #ZEND006757
 phack...@gmail.com
 (61) 9975-0883
 http://www.sansis.com.br
 http://www.corephp.com.br
 Quidquid latine dictum sit, altum viditur
 =
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
http://www.corephp.com.br
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
=
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] problema estranho no port php5-snmp

2010-02-10 Por tôpico Enio Marconcini
2010/2/10 Ricardo Campos Passanezi ri...@ige.unicamp.br

 On Wed, Feb 10, 2010 at 09:34:56AM -0300, Enio Marconcini wrote:
 
  sei la se é conflito, o processo da certo no 7.2, talvez o port do 8.0
 ainda
  não esteja totalmente ajustado

 Olha só:

 # uname -rs
 FreeBSD 8.0-STABLE

 # pkg_info | egrep '(snmp|cacti|perl)'
 cacti-0.8.7e4   Web-driven graphing interface for RRDTool
 net-snmp-5.4.2.1_6  An extendable SNMP implementation
 perl-5.10.1 Practical Extraction and Report Language
 php5-snmp-5.2.12The snmp shared extension for php

 Atualize o ports (portsnap) e cheque as versões como estão:

 # pkg_version -v -L '='

 Se não precisar atualizar a versão, você pode reinstalar com um make
 -DFORCE_PKG_REGISTER reinstall clean (eu não mexeria no perl).

 Tive problema uma vez (não lembro em qual máquina foi então não lembro
 que versão estava), mas foi quando teve a introdução do perl5.10 no
 ports. Se você tinha o 5.8.9 e atualizou para o 5.10 tem de realizar
 alguns passos logo depois (como está no UPDATING):

 20090328:
  AFFECTS: users of lang/perl*
  AUTHOR: s...@freebsd.org

  lang/perl5.10 is out. If you want to switch to it from, for example
  lang/perl5.8, that is:

  Portupgrade users:
0) Fix pkgdb.db (for safety):
  pkgdb -Ff

1) Reinstall perl with new 5.10:
  portupgrade -o lang/perl5.10 -f perl-5.8.\*

2) Reinstall everything that depends on Perl:
  portupgrade -fr perl

  Portmaster users:
  portmaster -o lang/perl5.10 lang/perl5.8
  portmaster -r perl-

  Note: If the perl- glob matches  more than one port you will need to
  specify the name of the perl directory in /var/db/pkg explicitly.

 Se atualizou do 5.10 para o 5.10.1:

 20090911:
  AFFECTS: users of lang/perl5.10
  AUTHOR: s...@freebsd.org

  lang/perl5.10 has been updated to 5.10.1.  You should update everything
  that depends on perl.  The easiest way to do that is to use
  perl-after-upgrade script supplied with lang/perl5.10.  Please see its
  manual page for details.

  If you want switch to lang/perl5.10 from lang/perl5.8 please follow
  instructions in the entry 20090328 in this file.

 Se me lembro bem, tive de recompilar o snmp depois do upgrade do 5.10
 para 5.10.1.

 Falou...


 --
 Ricardo Campos Passanezi
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Ricardo,
o comando pkg_version -v -L '=' só apresenta um port desatualizado, que é o
en-freebsd-doc-20090913needs updating (port has 20100120_1)

do resto aparece tudo certo, tanto perl, snmp, php, etc etc

mas mesmo assim esse port do php5-snmp nao compila,

tentei ir direto pro cacti, mas quando este vai compilar o php5-snmp como
dependencia, ocorre o mesmo problema, o que eu fiz foi mandar um email para
o mantenedor do port, tal como explicado no avio do erro, com todas as
informações pedidas,

abraços

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
gtalk: eni...@gmail.com
skype: eniorm
msn: /dev/null

.: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
Have trouble with Windows - reboot!
Have trouble with Unix - be root!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] graficos sarg

2010-02-10 Por tôpico Ricardo Souza
Fala galera,

estou usando sarg para gerar relatorios de uso do proxy ( squid ).
só que ele nao gera os graficos.

Alguem ai tem isso funcionando?


Sarg.conf: http://187.8.216.250/sarg.conf

Resultado: http://187.8.216.250/squid-reports/


Na frente dos logins dos usuarios, tem o gragico e o date_time report
q nao mostram nada. Alguem sabe como resolver isso?

valeu

Tenho isso instalado.

caos# pkg_info |grep sarg
sarg-2.2.5_2Squid log analyzer and HTML report generator
caos# pkg_info | grep gd
fpc-libgd-2.2.4_1   Free Pascal interface to libgd for producing graphics files
gd-2.0.35_2,1   A graphics library for fast creation of images
php5-gd-5.2.11_2The gd shared extension for php
caos# uname -a
FreeBSD caos.autopass.com.br 7.2-RELEASE-p4 FreeBSD 7.2-RELEASE-p4 #0:
Thu Oct 22 01:44:36 BRST 2009
r...@caos.autopass.com.br:/usr/obj/usr/src/sys/FIREWALL  i386
caos#


Valeu
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Named trabalho em modo curioso.

2010-02-10 Por tôpico Paulo Henrique
Ola a todos, atualmente tive um problema quanto a resolução de nome que
achei até meio conico, possuo um servidor de nomes no qual eu faço consulta
quanto ao hostname mail.example.com.br e como retorno no ping tenho
webmail.example.com.br onde no dns tenho webmail, mail, smtp, pop
configurado para a mesma maquina, não estou usando CNAME e sim entradas IN
A contudo a coisa é meio que aleatoria, segue um teste de datagrama para
compreenderem melhor a situação.

##=
TESTE de DATAGRAMA IP
##=
bash-3.1$ ping mail.example.com.br
PING mail.example.com.br (187.xx.xx.150) 56(84) bytes of data.
64 bytes from mail.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=1 ttl=64
time=0.242 ms
64 bytes from pop.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=2 ttl=64
time=0.279 ms
64 bytes from postfixadmin.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=3
ttl=64 time=0.249 ms
64 bytes from parthernon.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=4 ttl=64
time=0.243 ms
64 bytes from webmail.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=5 ttl=64
time=0.257 ms
64 bytes from smtp.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=6 ttl=64
time=0.240 ms
64 bytes from mail.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=7 ttl=64
time=0.251 ms
64 bytes from pop.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=8 ttl=64
time=0.257 ms
^C
--- mail.izitelecom.com.br ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7022ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.240/0.252/0.279/0.016 ms
bash-3.1$

como voces podem notar a cada resposta o hostname é diferente, contudo todos
esses hostnames pertencem ao mesmo equipamento.
Gostaria de saber por que acontece isso e uma orientação onde obter a forma
de se solucionar o problema.
No caso só notei o problema por um iphonne não funcionou corretamente com o
e-mail, pois hora ele achava o smtp.example.com.br e outra obtinha outro
host.
Em estações comuns ( desktops, notebooks) funcionam corretamente.

Sem mais quem puder me ajudar fico agradecido.


Atenciosamente Paulo Henrique.
-- 
:=)Paulo Henrique (JSRD)(=:

Alone,  locked, a survivor, unfortunately not know who I am
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Named trabalho em modo curioso. [RESOLVIDO]

2010-02-10 Por tôpico Paulo Henrique
Pessoal o problema  que possuia configurado no dns varias entradas de PTR
para o dominio em questão, e com isso cada resposta era retornado um
hostname distinto com o mesmo IP.
No caso o reverso pode ter apenas uma entrada para cada IP.

Ajudar de Loos do canal #freebsd-br na freenode.


Abraços pessoal..


Em 10 de fevereiro de 2010 16:25, Paulo Henrique
paulo.rd...@bsd.com.brescreveu:

 Ola a todos, atualmente tive um problema quanto a resolução de nome que
 achei até meio conico, possuo um servidor de nomes no qual eu faço consulta
 quanto ao hostname mail.example.com.br e como retorno no ping tenho
 webmail.example.com.br onde no dns tenho webmail, mail, smtp, pop
 configurado para a mesma maquina, não estou usando CNAME e sim entradas IN
 A contudo a coisa é meio que aleatoria, segue um teste de datagrama para
 compreenderem melhor a situação.


 ##=
 TESTE de DATAGRAMA IP

 ##=
 bash-3.1$ ping mail.example.com.br
 PING mail.example.com.br (187.xx.xx.150) 56(84) bytes of data.
 64 bytes from mail.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=1 ttl=64
 time=0.242 ms
 64 bytes from pop.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=2 ttl=64
 time=0.279 ms
 64 bytes from postfixadmin.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=3
 ttl=64 time=0.249 ms
 64 bytes from parthernon.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=4 ttl=64
 time=0.243 ms
 64 bytes from webmail.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=5 ttl=64
 time=0.257 ms
 64 bytes from smtp.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=6 ttl=64
 time=0.240 ms
 64 bytes from mail.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=7 ttl=64
 time=0.251 ms
 64 bytes from pop.example.com.br (187.xx.xx.150): icmp_seq=8 ttl=64
 time=0.257 ms
 ^C
 --- mail.izitelecom.com.br ping statistics ---
 8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7022ms
 rtt min/avg/max/mdev = 0.240/0.252/0.279/0.016 ms
 bash-3.1$

 como voces podem notar a cada resposta o hostname é diferente, contudo
 todos esses hostnames pertencem ao mesmo equipamento.
 Gostaria de saber por que acontece isso e uma orientação onde obter a forma
 de se solucionar o problema.
 No caso só notei o problema por um iphonne não funcionou corretamente com o
 e-mail, pois hora ele achava o smtp.example.com.br e outra obtinha outro
 host.
 Em estações comuns ( desktops, notebooks) funcionam corretamente.

 Sem mais quem puder me ajudar fico agradecido.


 Atenciosamente Paulo Henrique.
 --
 :=)Paulo Henrique (JSRD)(=:

 Alone,  locked, a survivor, unfortunately not know who I am




-- 
:=)Paulo Henrique (JSRD)(=:

Alone,  locked, a survivor, unfortunately not know who I am
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [OT]

2010-02-10 Por tôpico Marcus Lahr
Senhores, boa noite.

Caso alguém da lista utilize em sua rede switches da família 4500 da 
3com, gostaria de tirar algumas dúvidas com relação ao DHCP relay.

Obrigado,

-- 
Marcus Lahr
Administrador de Redes
SI IEL

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?

2010-02-10 Por tôpico Neerlan Amorim
Só para constar.

/usr/src/UPDATING:
NOTE TO PEOPLE WHO THINK THAT FreeBSD 8.x IS SLOW ON IA64 OR SUN4V:
For ia64 the INVARIANTS and INVARIANT_SUPPORT kernel options
were left in the GENERIC kernel because the kernel does not
work properly without them.  For sun4v all of the normal kernel
debugging tools present in HEAD were left in place because
sun4v support still needs work to become production ready.

Em 9 de fevereiro de 2010 12:53, Enio Marconcini eni...@gmail.comescreveu:

 2010/2/8 Ciro Cardoso de Meneses cir...@sergipenet.com.br

  Funciona sim, basta que vc compile com:
 
  make WITHOUT_KERBEROS=yes
 
  e comente no Makefile o if do broken.
 
 

 corretíssimo Ciro, compilou e instalou perfeitamente o Lusca usando esse
 modo que vc nos explicou

 abraços e muito obrigado

 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 gtalk: eni...@gmail.com
 skype: eniorm
 msn: /dev/null

 .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
 Have trouble with Windows - reboot!
 Have trouble with Unix - be root!
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Neerlan Amorim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] FreeBSD O Poder dos servidores em sua s Mãos - Dennis Augusto {OPNIÕES}

2010-02-10 Por tôpico Paulo Henrique
Saudações a todos os membros da lista, recentemente adquiri o livro FreeBSD,
O poder dos servidores em suas Mãos de Dennis Augusto, no qual até o momento
a leitura deixou uma clara descepção, devido a varias informações no qual
sobre minha opnião deveria possuir por parte do autor uma melhor avaliação.
No momento (pag. 161) as informações contidas no mesmo deu a entender que o
livro não é dedicado a usuários avançados e sim uma breve explanação sobre
o sistema sem um enfoco principal claramente proposto,  um nivel
introdutório com uma consideravel ausência de informações, alem de muito
superficiais, gostaria de opniões daqueles que leram o livro no intuito de
obter outros pontos de analise no qual não consegui adquirir nas
considerações apresetadas no livro.
Em alguns momentos o que me deixa a entender é que o livro não esta
diretamente focando a instrução do usuário com o sistema mais sim passando
uma abordagem quanto a modelos de práticas tendo como base o sistema
operacional FreeBSD, em outros algumas informações destorse determinadas
informações com a sitação feita na pagina 141, ultimo paragrafo quanto ao
IPFW ser uma tecnologia antiga (concordavel), contudo passa ao entender que
pelo fato da tecnologia ser antiga a mesma tambem é ruim,não é mantida
(desatualizada) e fraca em recursos, assim como uma semi-referencia de que o
FreeBSD não é um sistema seguro o suficiente, contudo que ele dispõem de
recursos que o permite ser, claro não existe sistema seguro, mais o FreeBSD
mesmo com muitos recursos de segurança desativado por padrão considero eu
que o mesmo é muito seguro em comparação com varios outros sistemas, outra
contatação é a explicação simplista quanto ao PF (Packet Filter) em que a
leitura do manual em portugues brasil disponibilizado no site do openbsd[1]
sobre minha opnião é muito mais completo e claro, alem de abordar muitas
informações importantes que no caso no livro não aborda.

Ainda não li todo o livro, contudo até o momento o mesmo não me agregou
muita coisa, considero eu que uma leitura do handbook contenha muito mais
informação que um livro recem lançado.

Respeito e admiro o trabalho desempenhado pelo Senhor Dennis, e insentivo
qualquer atitude quanto a livros e documentações em lingua portuguesa,
todavia aprendi que a abordagem para discussão de um determinado assunto
gera melhores resultados, expondo assim o objetivo dessa thread, espero que
a mesma seja um thread longa e lucrativa a todos, assim como qualquer opnião
descrita aqui postem-se caso em modo de critica que a mesma seja sempre
considerada como construtiva, prezando sempre pelo respeitos de todos
estando estes diretamentes sitados como o nome do Senhor Dennis Augusto ou
indiretamente sitados, membros da lista de discussão.

Agradeço a atenções de todos que se postarem em participar e se em qualquer
momento no texto descrito assim  venha a ser interpretado como ofença ou
memsmo como critica destrutica , coloco-me em sinceras desculpas, e em
momento algum gostaria de ter obtido tal resultado.

Sem mais.
Uma boa noite.



:=)Paulo Henrique (JSRD)(=:

Alone,  locked, a survivor, unfortunately not know who I am
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD O Poder dos servidores em sua s Mãos - Dennis Augusto {OPNIÕES}

2010-02-10 Por tôpico Rodrigo Bash
Bem, na minha opInião, acho que no dia que encontrarmos um livro que
satisfaça 100% a necessidade de 100% dos leitores, estaremos muito bem
servidos.

Também na minha humilde opinião, não é dos piores livros e muitas coisas
podem ser aproveitadas, principalmente da maneira como são passadas. No meu
caso, não houve decepção pelo fato de que seria reclamar de barriga cheia
ter um material sobre BSD genuinamente ou traduzido para pt_BR.

O livro aborda desde assuntos cotidianos até outros assuntos que muitas
pessoas podem achar de nível intermediário, assim como outras podem achar de
nível avançado.

O que opino é que é um muito bom livro... e que seu lançamento só veio somar
com o material já disponível que temos...
Pessoas mais experientes com FreeBSD podem achar que o livro deixa a
desejar.
E pessoas com pouco conhecimento estarão com um ótimo material em mãos para
iniciar uma longa jornada.

É o que eu acho...

Abraços


Em 10 de fevereiro de 2010 21:16, Paulo Henrique
paulo.rd...@bsd.com.brescreveu:

 Saudações a todos os membros da lista, recentemente adquiri o livro
 FreeBSD,
 O poder dos servidores em suas Mãos de Dennis Augusto, no qual até o
 momento
 a leitura deixou uma clara descepção, devido a varias informações no qual
 sobre minha opnião deveria possuir por parte do autor uma melhor avaliação.
 No momento (pag. 161) as informações contidas no mesmo deu a entender que o
 livro não é dedicado a usuários avançados e sim uma breve explanação
 sobre
 o sistema sem um enfoco principal claramente proposto,  um nivel
 introdutório com uma consideravel ausência de informações, alem de muito
 superficiais, gostaria de opniões daqueles que leram o livro no intuito de
 obter outros pontos de analise no qual não consegui adquirir nas
 considerações apresetadas no livro.
 Em alguns momentos o que me deixa a entender é que o livro não esta
 diretamente focando a instrução do usuário com o sistema mais sim passando
 uma abordagem quanto a modelos de práticas tendo como base o sistema
 operacional FreeBSD, em outros algumas informações destorse determinadas
 informações com a sitação feita na pagina 141, ultimo paragrafo quanto ao
 IPFW ser uma tecnologia antiga (concordavel), contudo passa ao entender que
 pelo fato da tecnologia ser antiga a mesma tambem é ruim,não é mantida
 (desatualizada) e fraca em recursos, assim como uma semi-referencia de que
 o
 FreeBSD não é um sistema seguro o suficiente, contudo que ele dispõem de
 recursos que o permite ser, claro não existe sistema seguro, mais o FreeBSD
 mesmo com muitos recursos de segurança desativado por padrão considero eu
 que o mesmo é muito seguro em comparação com varios outros sistemas, outra
 contatação é a explicação simplista quanto ao PF (Packet Filter) em que a
 leitura do manual em portugues brasil disponibilizado no site do openbsd[1]
 sobre minha opnião é muito mais completo e claro, alem de abordar muitas
 informações importantes que no caso no livro não aborda.

 Ainda não li todo o livro, contudo até o momento o mesmo não me agregou
 muita coisa, considero eu que uma leitura do handbook contenha muito mais
 informação que um livro recem lançado.

 Respeito e admiro o trabalho desempenhado pelo Senhor Dennis, e insentivo
 qualquer atitude quanto a livros e documentações em lingua portuguesa,
 todavia aprendi que a abordagem para discussão de um determinado assunto
 gera melhores resultados, expondo assim o objetivo dessa thread, espero que
 a mesma seja um thread longa e lucrativa a todos, assim como qualquer
 opnião
 descrita aqui postem-se caso em modo de critica que a mesma seja sempre
 considerada como construtiva, prezando sempre pelo respeitos de todos
 estando estes diretamentes sitados como o nome do Senhor Dennis Augusto ou
 indiretamente sitados, membros da lista de discussão.

 Agradeço a atenções de todos que se postarem em participar e se em qualquer
 momento no texto descrito assim  venha a ser interpretado como ofença ou
 memsmo como critica destrutica , coloco-me em sinceras desculpas, e em
 momento algum gostaria de ter obtido tal resultado.

 Sem mais.
 Uma boa noite.



 :=)Paulo Henrique (JSRD)(=:

 Alone,  locked, a survivor, unfortunately not know who I am
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
---

Rodrigo Almeida - Net/Sys Administrator - Universidade do Estado do
Amazonas.

BSDA ID: 20092241609603288848
LPIC 2  ID: LPI000153278
Fone: 92 8185-6606

--
Colecionador de dentes de galinhas e Usuario fiel de Sistemas BSD.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] ppp(8) proxyarp problem

2010-02-10 Por tôpico Frederico Terra Boechat
Opa,

Autalizei pro 8.0-stable, apliquei o patch e recompilei o ppp, mas ainda
assim nao deu resultado.

Fiz algo errado, sabe dizer?

Grato

Em 3 de fevereiro de 2010 17:51, Frederico Terra Boechat fboec...@gmail.com
 escreveu:

 Opa,

 Gratissimo. vou testar hoje a noite mesmo, e te falo assim que eu testar

 Valeu mesmo pela ajuda!

 Frederico Boechat

 Em 3 de fevereiro de 2010 15:57, Luiz Otavio O Souza 
 lists...@gmail.comescreveu:

 Frederico,

 Conforme conversamos alguns dias atras, você poderia testar o patch
 abaixo e verificar se resolve o seu problema de proxyarp no FreeBSD 8
 ?

 Antes de aplicar o patch é necessário atualizar os fontes para o 8-stable.

 http://loos.no-ip.org:280/ppp-proxyarp-20100203.diff

 []´s e obrigado,
 Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?

2010-02-10 Por tôpico Eduardo Schoedler
Senhores.

O Daniel Menezes e eu realizamos diversos testes com o Freebsd 8.0-RELEASE
em i386 e amd64.
Segundo o bug do Freebsd [1], a performance deveria cair 30% usando o
utilitário ttcp.
Os testes foram feitos utilizando 2 servidores Dell, um R210 e outro R410,
conectados por um cabo crossover.

Segue o resultado (sempre invertendo o server e receiver):

7.2  i386 [R410] x 8.0 amd64 [R210]: Iperf = 931M | ttcp =  98586,46K
8.0 amd64 [R210] x 7.2  i386 [R410]: Iperf = 931M | ttcp = 114023,54K

8.0 amd64 [R410] x 8.0 amd64 [R210]: Iperf = 931M | ttcp =  99752,64K
8.0 amd64 [R210] x 8.0 amd64 [R410]: Iperf = 931M | ttcp = 114088,72K

Referência:
[1] http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=141314


Sds,

--
Eduardo Schoedler

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd