Re: [FUG-BR] [Off Toppic] É Possivel reazlizar e sta monitoração com FreeBSD?
2010/3/25 Luis ...@gmail.com Amigos, Gostaria de tirar uma duvida, é possivel eu estar realizando em um servidor FreeBSD exclusivo para isso:quais ferramentas usar * Analize de Consumo de Link (gerando graficos do consumo) para estar realizando comparações dia a dia - semana a semana. * Ver o que é mais acessado durante o dia\semana ( o que comeu mais banda, download, pagina, youtube, torrent.) qtdade de GB. * Quem é o vilao da rede (usuario que consome mais banda) e qtidade de GB que utilizou dia\semana Hj n temos nenhum tipo de informação que seja para melhorarmos nossos serviços, para estar investindo em mais banda, cache enfim algo que passo nos trazer mais dados sobre a rede para podermos saber em que investi. hj fizemos so a monitoração do link de consumo de entrada e saidasomente. Obrigado a todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd para monitorar o consumo geral dos seus links e das redes vc pode usar o cacti, te serve tambem para monitorar espaço no filesystem, picos de processamento, memória. agora encontrar os vilões ai aqui mesmo na lista me recomendaram o ntop (web) ou o iftop (linha de comando), mas já testei o bandwidth e funciona muito bem -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. Have trouble with Windows - reboot! Have trouble with Unix - be root! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Noatime + squid
2010/3/25 Rodrigo de Oliveira Gomes ak...@uol.com.br Pessoal, Boa noite! Estava lendo alguns tutoriais na net e até mesmo a wiki do squid. Todos informaram que é interessante adicionar a flag de noatime no /etc/fstab nos discos que fazem parte do cache do squid. Gostaria de entender no que realmente isso altera a performance. Obrigado, Atenciosamente, Rodrigo Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd além do noatime, se você usa partições separadas para o cache do squid, você poderia ainda setar como noexec, por seguranção não deixa que nenhum arquivo possa ser executado (mesmo com chmod +x) nesta partição. só uma dica! outra flag interessante (no caso de uma partição exclusiva para o squid) é usar o async o man mount diz: async All I/O to the file system should be done asynchronously. This is a *dangerous flag to set*, since it does *not guar- antee that the file system structure* on the disk will remain consistent. For this reason, the async flag should be used sparingly, and only when some data recov- ery mechanism is present. com essa flag existirá um melhor desempenho pelos dados estarem sendo gravados em modo assíncrono, porém não existe muita segurança, mas como cache do squid não é tão importante para mim, se der um crash, aos poucos com o uso de internet o cache vai se recompondo. -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. Have trouble with Windows - reboot! Have trouble with Unix - be root! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off Toppic] É Possivel reazlizar e sta monitoração com FreeBSD?
Luis, adicione a esta lista o ipband =) ./flw http://www.ping.eti.br Enio Marconcini wrote: 2010/3/25 Luis ...@gmail.com Amigos, Gostaria de tirar uma duvida, é possivel eu estar realizando em um servidor FreeBSD exclusivo para isso:quais ferramentas usar * Analize de Consumo de Link (gerando graficos do consumo) para estar realizando comparações dia a dia - semana a semana. * Ver o que é mais acessado durante o dia\semana ( o que comeu mais banda, download, pagina, youtube, torrent.) qtdade de GB. * Quem é o vilao da rede (usuario que consome mais banda) e qtidade de GB que utilizou dia\semana Hj n temos nenhum tipo de informação que seja para melhorarmos nossos serviços, para estar investindo em mais banda, cache enfim algo que passo nos trazer mais dados sobre a rede para podermos saber em que investi. hj fizemos so a monitoração do link de consumo de entrada e saidasomente. Obrigado a todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd para monitorar o consumo geral dos seus links e das redes vc pode usar o cacti, te serve tambem para monitorar espaço no filesystem, picos de processamento, memória. agora encontrar os vilões ai aqui mesmo na lista me recomendaram o ntop (web) ou o iftop (linha de comando), mas já testei o bandwidth e funciona muito bem - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8 ?
Bem, a comunidade tem falado muito sobre a utilização do FBSD8 como Desktop. Já chegamos à conclusão de que o HAL e o XORG estão com problemas de relacionamento. Uns não conseguem usar o KDE, outros o GNOME... eu uso o Fluxbox com teclado todo catrosado. Quero que tenham em mente que o problema não é exatamente o FreeBSD, mas sim a perfumaria. Temos falado muito de Desktop. Gostaria que a galera dos servidores dessem também sua análise das diferenças do 7 e o 8. Agradecido, Akkamai Shami _ Quer transformar suas fotos em emoticons para Messenger? Conheça o I Love Messenger. http://ilm.windowslive.com.br/?ocid=ILM:ILM:Hotmail:Tagline:1x1:Tagline - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Erro SNMP
Alguem ja passou por esse problema com snmp, mibII/mta_sendmail.c:open_sendmailst: could not guess version of statistics file /var/log/sendmail.st getaddrinfo: start hostname nor servname provided, or not known Error opening specified endpoint start Server Exiting with code 1 meu snmpd.conf esta assim syslocation Assis/SP syscontact supo...@tecnet.srv.br rocommunity public gw-siqueira.local rwcommunity public gw-siqueira.local ja tentei outras configurações, mas sempre dando o mesmo erro. alguem ja passou por isso??? Obrigado. Luciano O. Bissoli - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off Toppic] É Possivel reazlizar e sta monitoração com FreeBSD?
Centreon ??? www.centreon.com * Marcus V Morais (marcovvinic...@gmail.com) wrote: Luis, adicione a esta lista o ipband =) ./flw http://www.ping.eti.br Enio Marconcini wrote: 2010/3/25 Luis ...@gmail.com Amigos, Gostaria de tirar uma duvida, é possivel eu estar realizando em um servidor FreeBSD exclusivo para isso:quais ferramentas usar * Analize de Consumo de Link (gerando graficos do consumo) para estar realizando comparações dia a dia - semana a semana. * Ver o que é mais acessado durante o dia\semana ( o que comeu mais banda, download, pagina, youtube, torrent.) qtdade de GB. * Quem é o vilao da rede (usuario que consome mais banda) e qtidade de GB que utilizou dia\semana Hj n temos nenhum tipo de informação que seja para melhorarmos nossos serviços, para estar investindo em mais banda, cache enfim algo que passo nos trazer mais dados sobre a rede para podermos saber em que investi. hj fizemos so a monitoração do link de consumo de entrada e saidasomente. Obrigado a todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd para monitorar o consumo geral dos seus links e das redes vc pode usar o cacti, te serve tambem para monitorar espaço no filesystem, picos de processamento, memória. agora encontrar os vilões ai aqui mesmo na lista me recomendaram o ntop (web) ou o iftop (linha de comando), mas já testei o bandwidth e funciona muito bem - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 2642-3799 / 75820594 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação Vitualbox
Ontem eu instalei um Virtualbox aqui sem problemas.. antes eu estava conseguindo usar ele no 7.3-RELEASE, na hora que subia o modulo do kernel ele bootava atualizei para 8-STABLE, recompilei o VirtualBox (ultima versão via portsnap) e foi de boa... to rodando ele aqui com um winxp dentro dele normal.. faz assim, apaga a entrada dele no ports e faz o portsnap fetch extract denovo... e tenta, ve ai * marcus (marcus.jab...@gmail.com) wrote: Bom Dia, Estou tentando instalar o virtualbox no FreeBSD 8 porém encontro problemas. Segui os seguintes passos: #cd /usr/ports/emulators/virtualbox-ose #make config-recursive aceitei as opcoes defaults #make install clean Paro no seguinte estágio kmk[2]: *** Waiting for unfinished jobs kmk[2]: Leaving directory `/usr/ports/emulators/virtualbox- ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE' kmk[2]: Entering directory `/usr/ports/emulators/virtualbox- ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE' kmk[2]: *** Exiting with status 2 kmk[1]: *** [pass_dlls_this] Error 2 kmk[1]: Leaving directory `/usr/ports/emulators/virtualbox- ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE' kmk: *** [pass_dlls_order] Error 2 *** Error code 2 Procurando na internet encontrei pessoas com o mesmo problema, porem sem solucao. Somente no link abaixo encontrei uma solução, porém não entendi muito bem o que a pessoa fez. Segue: http://archive.netbsd.se/?ml=freebsd-emulationa=2010-01m=12272445 Alguem pode me ajudar? Abs! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 2642-3799 / 75820594 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8 ?
Só tenho um servidor com FreeBSD 8-stable no ar. vou colocar o segundo semana que vem. A princípio, como servidor de e-mails, está 100%. Não tive nenhum problema. nem de performance, estabilidade nem nada. um único detalhe é que compilei o stable. Em 26 de março de 2010 11:03, CDMB . cd...@hotmail.com escreveu: Bem, a comunidade tem falado muito sobre a utilização do FBSD8 como Desktop. Já chegamos à conclusão de que o HAL e o XORG estão com problemas de relacionamento. Uns não conseguem usar o KDE, outros o GNOME... eu uso o Fluxbox com teclado todo catrosado. Quero que tenham em mente que o problema não é exatamente o FreeBSD, mas sim a perfumaria. Temos falado muito de Desktop. Gostaria que a galera dos servidores dessem também sua análise das diferenças do 7 e o 8. Agradecido, Akkamai Shami _ Quer transformar suas fotos em emoticons para Messenger? Conheça o I Love Messenger. http://ilm.windowslive.com.br/?ocid=ILM:ILM:Hotmail:Tagline:1x1:Tagline - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação Vitualbox
On Friday 26 March 2010 11:31:33 Luiz Gustavo S. Costa wrote: Ontem eu instalei um Virtualbox aqui sem problemas.. antes eu estava conseguindo usar ele no 7.3-RELEASE, na hora que subia o modulo do kernel ele bootava atualizei para 8-STABLE, recompilei o VirtualBox (ultima versão via portsnap) e foi de boa... to rodando ele aqui com um winxp dentro dele normal.. faz assim, apaga a entrada dele no ports e faz o portsnap fetch extract denovo... e tenta, ve ai Estranho que navegando na maillist e forum do freebsd.org eu encontrei pessoas com mesmo problema que o meu, e nenhuma solucao. Uso Freebsd 8.0 e a versão do virtualbox 3.1.4. Veja os links http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=8063highlight=virtualbox http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-virtualization/2010- Farei o procedimento que voce disse, e qualquer sucesso eu posto o resultado. Obrigado a todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8 ?
Tenho 5 servidores rodando FreeBSD 8 como gateway de rede. Não tive problema algum com o sistema, mas tive problemas com programas como lusca (resolvi o problema desabilitando o kerberos) e cacti (devido ao net-snmp ou php-snmp, se alguem souber como resolver manda a dica). Fora isso tudo normal. Em 26 de março de 2010 10:05, Elton Clemente elton.kai...@gmail.comescreveu: Só tenho um servidor com FreeBSD 8-stable no ar. vou colocar o segundo semana que vem. A princípio, como servidor de e-mails, está 100%. Não tive nenhum problema. nem de performance, estabilidade nem nada. um único detalhe é que compilei o stable. Em 26 de março de 2010 11:03, CDMB . cd...@hotmail.com escreveu: Bem, a comunidade tem falado muito sobre a utilização do FBSD8 como Desktop. Já chegamos à conclusão de que o HAL e o XORG estão com problemas de relacionamento. Uns não conseguem usar o KDE, outros o GNOME... eu uso o Fluxbox com teclado todo catrosado. Quero que tenham em mente que o problema não é exatamente o FreeBSD, mas sim a perfumaria. Temos falado muito de Desktop. Gostaria que a galera dos servidores dessem também sua análise das diferenças do 7 e o 8. Agradecido, Akkamai Shami _ Quer transformar suas fotos em emoticons para Messenger? Conheça o I Love Messenger. http://ilm.windowslive.com.br/?ocid=ILM:ILM:Hotmail:Tagline:1x1:Tagline - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Porta SERIAL remota
Prezados, Temos um no-break gerenciável por porta serial num local onde não temos nenhuma máquina windows. Existe como o free-bsd fazer algo como um acesso remoto a essa porta serial? Em caso negativo, existe algum hardware que faça isso pra nos ajudar no gerenciamento de nobreaks e monitoramento das baterias ? Ats, Ademir Peixoto - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota
minicom Minicom is a serial communication program. It is a un*x clone of the well-known MS-DOS Telix program. It has ANSI color, dialing directory, dial-a-list, script language, file up/download support, screen capture, scroll-back, etc. Att Afranio Em 26/03/2010, às 13:42, Ademir Costa Peixoto escreveu: Prezados, Temos um no-break gerenciável por porta serial num local onde não temos nenhuma máquina windows. Existe como o free-bsd fazer algo como um acesso remoto a essa porta serial? Em caso negativo, existe algum hardware que faça isso pra nos ajudar no gerenciamento de nobreaks e monitoramento das baterias ? Ats, Ademir Peixoto - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota
Em Fri, 26 Mar 2010 13:51:26 -0300 Afranio Nunes afraniod...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: minicom Minicom is a serial communication program. It is a un*x clone of the well-known MS-DOS Telix program. cruizes.. uns 15 anos atrás eu usava (e adorava) o telix, depois usei por algum tempo o minicom. Imaginem isso aí em modem 3600 (risos). -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A história é apenas uma série de crimes e desgraças (Voltaire) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota
Olá, O minicom não se aplica porque o nobreak tem um programa proprietário for windows. O que eu preciso é transportar a porta serial de uma serra distante pra um CPD com máquinas windows. Ats, Ademir Peixoto -- From: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Sent: Friday, March 26, 2010 2:08 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota Em Fri, 26 Mar 2010 13:51:26 -0300 Afranio Nunes afraniod...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: minicom Minicom is a serial communication program. It is a un*x clone of the well-known MS-DOS Telix program. cruizes.. uns 15 anos atrás eu usava (e adorava) o telix, depois usei por algum tempo o minicom. Imaginem isso aí em modem 3600 (risos). -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A história é apenas uma série de crimes e desgraças (Voltaire) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota
qual modelo do nobreak? Att Afranio Em 26/03/2010, às 14:16, Ademir Costa Peixoto escreveu: Olá, O minicom não se aplica porque o nobreak tem um programa proprietário for windows. O que eu preciso é transportar a porta serial de uma serra distante pra um CPD com máquinas windows. Ats, Ademir Peixoto -- From: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Sent: Friday, March 26, 2010 2:08 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota Em Fri, 26 Mar 2010 13:51:26 -0300 Afranio Nunes afraniod...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: minicom Minicom is a serial communication program. It is a un*x clone of the well-known MS-DOS Telix program. cruizes.. uns 15 anos atrás eu usava (e adorava) o telix, depois usei por algum tempo o minicom. Imaginem isso aí em modem 3600 (risos). -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A história é apenas uma série de crimes e desgraças (Voltaire) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota
Eu ja usei o Upsilon For Unix desse site http://www.megatec.com.tw/Download.htm Para coletar informações via serial de um nobreak Marca HDS. Att Afranio Em 26/03/2010, às 14:16, Ademir Costa Peixoto escreveu: Olá, O minicom não se aplica porque o nobreak tem um programa proprietário for windows. O que eu preciso é transportar a porta serial de uma serra distante pra um CPD com máquinas windows. Ats, Ademir Peixoto -- From: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Sent: Friday, March 26, 2010 2:08 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota Em Fri, 26 Mar 2010 13:51:26 -0300 Afranio Nunes afraniod...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: minicom Minicom is a serial communication program. It is a un*x clone of the well-known MS-DOS Telix program. cruizes.. uns 15 anos atrás eu usava (e adorava) o telix, depois usei por algum tempo o minicom. Imaginem isso aí em modem 3600 (risos). -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A história é apenas uma série de crimes e desgraças (Voltaire) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8 ?
Qual versão FreeBSD/Gnome você está utilizando? A instalação do Gnome foi a partir dos pacotes binários ou foi pelo ports e compilando? - Original Message - From: Pablo Sánchez phack...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Thursday, March 25, 2010 12:00 PM Subject: Re: [FUG-BR]Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8? Minha experiência com o Gnome tem sido o oposto: tudo roda ok, EXCETO a detecção e montagem automática de pen-drive, mas isso, já sabemos é o HAL e não o Gnome. Quem sabe, quando o HAL chegar na versão 9000, ele não tenha esse problema? Já sabemos que ele vai tentar matar todos os processos da máquina e humanos que atrapalharem, é um bug previsto, mas pelo menos, se reconhecer meu pen-drive, eu ignoro o instinto assassino (quem não entendeu essa parte OFF a partir do HAL 9000, precisa aumentar sua escala nerd). o que noto apenas é uma lerdeza impressionante para iniciar. O GDM demora um tempão para carregar, e após o login, mais uns 10 a 20 segundos de espera até o desktop aparecer, o que não necessariamente quer dizer que ele vai responder a qualquer comando. Tirando essa lerdeza, tudo rodou ok (até o Compiz-fusion). Coloquei o enlightenment, e rodou que nem foguete, mas convenhamos, o enlightenment parou no tempo... E a versão 0.17 não é tão legal quanto a 0.16 (kd os epplets?), fora que não se encontra mais muita coisa legal para ele já faz um bom tempo... -- = Pablo Santiago Sánchez phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8 ?
Sim.. o problema não é do FreeBSD mas dos ambientes gráficos. O problema é que a turma (do Gnome) que empacota os binários deveria testar para ver se tudo está OK. Acho um absurdo o Gnome 2.26 do FreeBSD 8 Release mostrar os botões de Reiniciar e Desligar e os mesmos não funcionarem. E olha que tem uma galera reclamando deste tipo de coisa.. parece que a coisa vai no sentido de vai assim mesmo... empacota e pronto. E isso que tem o Autorizações do Gnome que seria somente clicar e selecionar quem pode ou quem não pode fazer isso ou aquilo na máquina (montar, desligar, etc) mas o mesmo não funciona. Já mandei até emails falando sobre o problema para o pessoal do Gnome mas os mesmos não são respondidos. Agora estou testando o FreeBSD 7.3 Release (DVD1) que já vem com o Gnome 2.28 e o mesmo apresenta o mesmo problema da tela de login do GDM não mostrar campo de usuário e senha. Lá vou eu tentar resolver esta encrenca. - Original Message - From: CDMB . cd...@hotmail.com To: Fórum da FUG freebsd@fug.com.br Sent: Friday, March 26, 2010 11:03 AM Subject: Re: [FUG-BR] Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8? Bem, a comunidade tem falado muito sobre a utilização do FBSD8 como Desktop. Já chegamos à conclusão de que o HAL e o XORG estão com problemas de relacionamento. Uns não conseguem usar o KDE, outros o GNOME... eu uso o Fluxbox com teclado todo catrosado. Quero que tenham em mente que o problema não é exatamente o FreeBSD, mas sim a perfumaria. Temos falado muito de Desktop. Gostaria que a galera dos servidores dessem também sua análise das diferenças do 7 e o 8. Agradecido, Akkamai Shami _ Quer transformar suas fotos em emoticons para Messenger? Conheça o I Love Messenger. http://ilm.windowslive.com.br/?ocid=ILM:ILM:Hotmail:Tagline:1x1:Tagline - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota
Olá, É o nobreak liebert ML 40 004 Ats, Ademir Peixoto -- From: Afranio Nunes afraniod...@gmail.com Sent: Friday, March 26, 2010 2:27 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota Eu ja usei o Upsilon For Unix desse site http://www.megatec.com.tw/Download.htm Para coletar informações via serial de um nobreak Marca HDS. Att Afranio Em 26/03/2010, às 14:16, Ademir Costa Peixoto escreveu: Olá, O minicom não se aplica porque o nobreak tem um programa proprietário for windows. O que eu preciso é transportar a porta serial de uma serra distante pra um CPD com máquinas windows. Ats, Ademir Peixoto -- From: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Sent: Friday, March 26, 2010 2:08 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota Em Fri, 26 Mar 2010 13:51:26 -0300 Afranio Nunes afraniod...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: minicom Minicom is a serial communication program. It is a un*x clone of the well-known MS-DOS Telix program. cruizes.. uns 15 anos atrás eu usava (e adorava) o telix, depois usei por algum tempo o minicom. Imaginem isso aí em modem 3600 (risos). -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A história é apenas uma série de crimes e desgraças (Voltaire) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota
Algo como isso aqui http://www.sharewareconnection.com/tcp-com.htm eu me recordo que exisitia uns hardware/coversor, que transformava serial em TCP-IP e depois no computador remoto havia um software que criava uma COM virtual no micro local, e comunicava via TCP-ip com o hardware.. deve exisitir ainda algo parecido.. On Fri, 26 Mar 2010 15:35:36 -0300, Ademir Costa Peixoto ade...@tellecom.com.br wrote: Olá, É o nobreak liebert ML 40 004 Ats, Ademir Peixoto -- From: Afranio Nunes afraniod...@gmail.com Sent: Friday, March 26, 2010 2:27 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota Eu ja usei o Upsilon For Unix desse site http://www.megatec.com.tw/Download.htm Para coletar informações via serial de um nobreak Marca HDS. Att Afranio Em 26/03/2010, às 14:16, Ademir Costa Peixoto escreveu: Olá, O minicom não se aplica porque o nobreak tem um programa proprietário for windows. O que eu preciso é transportar a porta serial de uma serra distante pra um CPD com máquinas windows. Ats, Ademir Peixoto -- From: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Sent: Friday, March 26, 2010 2:08 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota Em Fri, 26 Mar 2010 13:51:26 -0300 Afranio Nunes afraniod...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: minicom Minicom is a serial communication program. It is a un*x clone of the well-known MS-DOS Telix program. cruizes.. uns 15 anos atrás eu usava (e adorava) o telix, depois usei por algum tempo o minicom. Imaginem isso aí em modem 3600 (risos). -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A história é apenas uma série de crimes e desgraças (Voltaire) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off Toppic] É Possivel reazlizar e sta monitoração com FreeBSD?
Legal, vou estar estudando mais sobre isso,para estar implementandoe descobrindo mais dados... obrigado a todos os amigos, um abração. obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [off] desktop BSD
fui experimentar o DesktopBSD mas quando cheguei na configuração de teclado desisti: não tem o abnt2. Os developers não dão bola para as perguntas a respeito, então pergunto aqui (quem sabe alguém responda): a pergunta de modo meigo: se já desde tempos imemoriais (nem lembro mais) o FreeBSD suporta esse teclado, o que levaria esses desalmados canibalizarem o suporte para o mesmo? -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Há noites que eu não posso dormir de remorso por tudo o que eu deixei de cometer [Mário Quintana] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off Toppic] É Possivel reazlizar e sta monitoração com FreeBSD?
um pfsense com alguns pacotes ... matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] desktop BSD
2010/3/26 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br fui experimentar o DesktopBSD mas quando cheguei na configuração de teclado desisti: não tem o abnt2. Os developers não dão bola para as perguntas a respeito, então pergunto aqui (quem sabe alguém responda): a pergunta de modo meigo: se já desde tempos imemoriais (nem lembro mais) o FreeBSD suporta esse teclado, o que levaria esses desalmados canibalizarem o suporte para o mesmo? Quem usa ANBT2 é terceiro mundo (emergente?! diga isso para o G7). Essa seria a explicação fofa. Acho que a mais realista é: eles estão se lixando para o seu teclado, se no deles funciona, então está tudo certo. Ou então eles vivem em algum multiverso desconhecido pelos cientistas, onde todos os teclados são US. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cartão de Memoria
On Thu, 25 Mar 2010 22:31:34 -0300 Thiago Gomes thiagome...@gmail.com wrote: Alguem usa esse tipo de cartão+adaptador no FreeBSD ou Linux http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-130739066-carto-memoria-micro-sd-8gb-leitor-e-gravador-huawei-e156-_JM usei já cartões do tipo Compact Flash (e microdrive) mas em barramento IDE direto. quando usa em USB precisa saber se a implementação usb do chip é decente. tenho um que não é :( matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Livros sobre BSD
Olá pessoal atualmente estou lendo o livro Mastering FreeBSD and OpenBSD Security que peguei na blibioteca da faculdade e me considero sortudo pois nas mais de 30 unidades só tem na que eu estudo hehehe... Alguêm tem aí uma recomendação de mais livros sobre BSD ? agora to pensando em comprar, ou até mesmo um guia para certificação obrigado! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF] Sobre a lista.
Boa noite a todos, estava eu aqui navegando pelas threads da lista e me deparei com uma postada por mim mesmo e notei que no nome da thread, que é o campo assunto do e-mail, está o nome CDMB na frente, por exemplo: 3. Re: Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8? (CDMB .) Já faz tanto tempo que me cadastrei na lista que nem lembrava desse nome. rsrs Alguém pode me dizer como altero esse CDMB pra colocar meu próprio nome? Tentei a página onde se altera os dados e não obtive sucesso. Agradecido, Akkamai Kalil Shami - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8 ?
engraçado que o gnome roda muito bem obrigado no Ubuntu né, será preconceito com os BSDs ? Em 26 de março de 2010 15:21, Alan unipoar...@yahoo.com.br escreveu: Sim.. o problema não é do FreeBSD mas dos ambientes gráficos. O problema é que a turma (do Gnome) que empacota os binários deveria testar para ver se tudo está OK. Acho um absurdo o Gnome 2.26 do FreeBSD 8 Release mostrar os botões de Reiniciar e Desligar e os mesmos não funcionarem. E olha que tem uma galera reclamando deste tipo de coisa.. parece que a coisa vai no sentido de vai assim mesmo... empacota e pronto. E isso que tem o Autorizações do Gnome que seria somente clicar e selecionar quem pode ou quem não pode fazer isso ou aquilo na máquina (montar, desligar, etc) mas o mesmo não funciona. Já mandei até emails falando sobre o problema para o pessoal do Gnome mas os mesmos não são respondidos. Agora estou testando o FreeBSD 7.3 Release (DVD1) que já vem com o Gnome 2.28 e o mesmo apresenta o mesmo problema da tela de login do GDM não mostrar campo de usuário e senha. Lá vou eu tentar resolver esta encrenca. - Original Message - From: CDMB . cd...@hotmail.com To: Fórum da FUG freebsd@fug.com.br Sent: Friday, March 26, 2010 11:03 AM Subject: Re: [FUG-BR] Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8? Bem, a comunidade tem falado muito sobre a utilização do FBSD8 como Desktop. Já chegamos à conclusão de que o HAL e o XORG estão com problemas de relacionamento. Uns não conseguem usar o KDE, outros o GNOME... eu uso o Fluxbox com teclado todo catrosado. Quero que tenham em mente que o problema não é exatamente o FreeBSD, mas sim a perfumaria. Temos falado muito de Desktop. Gostaria que a galera dos servidores dessem também sua análise das diferenças do 7 e o 8. Agradecido, Akkamai Shami _ Quer transformar suas fotos em emoticons para Messenger? Conheça o I Love Messenger. http://ilm.windowslive.com.br/?ocid=ILM:ILM:Hotmail:Tagline:1x1:Tagline - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8 ?
2010/3/26 Neriberto Caetano do Prado neribe...@gmail.com engraçado que o gnome roda muito bem obrigado no Ubuntu né, será preconceito com os BSDs ? No Ubuntu o Gnome é o ambiente padrão, o esmero é maior. Acho que estaria sendo injusto em afirmar que falta esmero na produção dos pacotes do Gnome pelo time responsável no FreeBSD, mas não consigo pensar em outra explicação. Mas acho que devemos levar em conta que manter pacotes do Gnome é complicado, vide o Patrick, do Slackware, que deixou de distribuílo em forma de pacote oficial. Hoje existem versões de terceiros, mas pecam em uma ou outra coisa. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota
Olá, creio que você precisa de um conversor serial-Ethernet, conhecido como device server, assim você pode usar o que chamamos de porta Virtual, não sei se seu no-break é RS-232, mas considerando que seja: http://www.lri.com.br/lr/default.php?opcao=produtoacao=1cat2=2cat3=14id=280 Abraço Em 26 de março de 2010 15:46, Marcelo da Silva marc...@mginformatica.comescreveu: Algo como isso aqui http://www.sharewareconnection.com/tcp-com.htm eu me recordo que exisitia uns hardware/coversor, que transformava serial em TCP-IP e depois no computador remoto havia um software que criava uma COM virtual no micro local, e comunicava via TCP-ip com o hardware.. deve exisitir ainda algo parecido.. On Fri, 26 Mar 2010 15:35:36 -0300, Ademir Costa Peixoto ade...@tellecom.com.br wrote: Olá, É o nobreak liebert ML 40 004 Ats, Ademir Peixoto -- From: Afranio Nunes afraniod...@gmail.com Sent: Friday, March 26, 2010 2:27 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota Eu ja usei o Upsilon For Unix desse site http://www.megatec.com.tw/Download.htm Para coletar informações via serial de um nobreak Marca HDS. Att Afranio Em 26/03/2010, às 14:16, Ademir Costa Peixoto escreveu: Olá, O minicom não se aplica porque o nobreak tem um programa proprietário for windows. O que eu preciso é transportar a porta serial de uma serra distante pra um CPD com máquinas windows. Ats, Ademir Peixoto -- From: irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Sent: Friday, March 26, 2010 2:08 PM To: Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] Porta SERIAL remota Em Fri, 26 Mar 2010 13:51:26 -0300 Afranio Nunes afraniod...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: minicom Minicom is a serial communication program. It is a un*x clone of the well-known MS-DOS Telix program. cruizes.. uns 15 anos atrás eu usava (e adorava) o telix, depois usei por algum tempo o minicom. Imaginem isso aí em modem 3600 (risos). -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free A história é apenas uma série de crimes e desgraças (Voltaire) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação Vitualbox
Me corrijam caso eu esteja enganado, mas acho que o problema do amigo aí é na base do sistema. Acredito sinceramente que portupgrade -a , que no meu PC com conexão 3g demora uns três dias, possa resolver. Pode ser questão de FÉ, mas para aplicações complexas como o V-Box isso sempre resolve, inclusive já usei o Virtual Box no FreeBSD 8 numa carroça de PC (supracitado) e rodou legal. Em tempos, não sei se você já sabe disso, mas não custa dar uma dica: Você precisa, antes de carregar o V-Box, criar um ponto de montagem virtual para o processo e carregar o módulo vboxdrv senão não roda de jeito maneira. mount -t procfs proc /proc kldload vboxdrv Se precisar de ajuda é só chamar. Akkamai Shami Bom Dia, Estou tentando instalar o virtualbox no FreeBSD 8 porém encontro problemas. Segui os seguintes passos: #cd /usr/ports/emulators/virtualbox-ose #make config-recursive aceitei as opcoes defaults #make install clean Paro no seguinte estágio kmk[2]: *** Waiting for unfinished jobs kmk[2]: Leaving directory `/usr/ports/emulators/virtualbox- ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE' kmk[2]: Entering directory `/usr/ports/emulators/virtualbox- ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE' kmk[2]: *** Exiting with status 2 kmk[1]: *** [pass_dlls_this] Error 2 kmk[1]: Leaving directory `/usr/ports/emulators/virtualbox- ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE' kmk: *** [pass_dlls_order] Error 2 *** Error code 2 Procurando na internet encontrei pessoas com o mesmo problema, porem sem solucao. Somente no link abaixo encontrei uma solução, porém não entendi muito bem o que a pessoa fez. Segue: http://archive.netbsd.se/?ml=freebsd-emulationa=2010-01m=12272445 Alguem pode me ajudar? Abs! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] desktop BSD
Boa noite, Bem, essa discussão sobre teclado no FBSD é exteensa... Podem ver pela nossa thread XORG + HAL + FBSD. Sou do tempo do xfree e seria capaz de criar hoje um xorg.conf de cabeça. O que acontece com as novas versões do FreeBSD e do Linux modernas é que são feitas pra preguiçosos (vide Ubuntu) que não sabem e não querem saber fazer as coisas na unha como a galera da velha guarda. Então, nesse afã de WINDOUSAR (de acordo com a enciclopédia britânica WINDOUSAR quer dizer tornar parecido com o MS Windows) os LINUX e FreeBSD, criaram o maldito HAL (acho que esse é o nome do computador central do edifício na novela da globo... a não, esse é FRANK. huahuahuahauhahua), bem voltando ao MALDITO HAL, esse foi criado pra tentar fazer o trabalho que deveria ser de humanos de configurar o teclado e outras cositas mas e substituir o XORG.CONF, só que até hoje NUNCA vi funcionar corretamente, uma hora ferra com o vídeo, outra hora com o mouse, mas seu inimigo número um é, infelizmente o TECLADO (claro, se há quem possa vencer o HAL é um bom técnico com um teclado nas mãos). E até agora estamos na luta contra a Skynet, ops, HAL, criado por humanos e que vai dominar a terra e destruir os humanos (ao menos os que querem saber como as coisas de fato funcionam e tentam fazer justiça com as próprias mãos). Há quem diga que já venceu o HAL, isso é uma esperança para a resistência. Não há I.A. que possa substituir um ser humano. Akkamai Kalil Shami - fui experimentar o DesktopBSD mas quando cheguei na configuração de teclado desisti: não tem o abnt2. Os developers não dão bola para as perguntas a respeito, então pergunto aqui (quem sabe alguém responda): a pergunta de modo meigo: se já desde tempos imemoriais (nem lembro mais) o FreeBSD suporta esse teclado, o que levaria esses desalmados canibalizarem o suporte para o mesmo? __ Quem usa ANBT2 é terceiro mundo (emergente?! diga isso para o G7). Essa seria a explicação fofa. Acho que a mais realista é: eles estão se lixando para o seu teclado, se no deles funciona, então está tudo certo. Ou então eles vivem em algum multiverso desconhecido pelos cientistas, onde todos os teclados são US. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8 ?
É verdade.. tenho o Ubuntu instalado e o Gnome está rodando muito bem. No OpenSuse a mesma coisa. Geralmente no Linux o Gnome vai muito bem. Como não sei se existe uma Já mandei o bug (GDM) para o bugzilla e agora vou mandar um email para freebsd-gn...@freebsd.org e ver se consigo solução. Como é um pacote binário e empacotado por eles então eles tem uma melhor visão do que foi feito. Ainda não acredito que só comigo é que aconteceu esta coisa com uma instalação padrão. Não instalalei nada fora do DVD (X-Kernel Developer + Gnome 2.28). A minha última tentativa é desinstalar o pacote do GDM e instalar ele pelo ports. - Original Message - From: Neriberto Caetano do Prado neribe...@gmail.com To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Friday, March 26, 2010 9:04 PM Subject: Re: [FUG-BR]Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8? engraçado que o gnome roda muito bem obrigado no Ubuntu né, será preconceito com os BSDs ? Em 26 de março de 2010 15:21, Alan unipoar...@yahoo.com.br escreveu: Sim.. o problema não é do FreeBSD mas dos ambientes gráficos. O problema é que a turma (do Gnome) que empacota os binários deveria testar para ver se tudo está OK. Acho um absurdo o Gnome 2.26 do FreeBSD 8 Release mostrar os botões de Reiniciar e Desligar e os mesmos não funcionarem. E olha que tem uma galera reclamando deste tipo de coisa.. parece que a coisa vai no sentido de vai assim mesmo... empacota e pronto. E isso que tem o Autorizações do Gnome que seria somente clicar e selecionar quem pode ou quem não pode fazer isso ou aquilo na máquina (montar, desligar, etc) mas o mesmo não funciona. Já mandei até emails falando sobre o problema para o pessoal do Gnome mas os mesmos não são respondidos. Agora estou testando o FreeBSD 7.3 Release (DVD1) que já vem com o Gnome 2.28 e o mesmo apresenta o mesmo problema da tela de login do GDM não mostrar campo de usuário e senha. Lá vou eu tentar resolver esta encrenca. - Original Message - From: CDMB . cd...@hotmail.com To: Fórum da FUG freebsd@fug.com.br Sent: Friday, March 26, 2010 11:03 AM Subject: Re: [FUG-BR] Quais as diferenças entre freeBSD 7 e 8? Bem, a comunidade tem falado muito sobre a utilização do FBSD8 como Desktop. Já chegamos à conclusão de que o HAL e o XORG estão com problemas de relacionamento. Uns não conseguem usar o KDE, outros o GNOME... eu uso o Fluxbox com teclado todo catrosado. Quero que tenham em mente que o problema não é exatamente o FreeBSD, mas sim a perfumaria. Temos falado muito de Desktop. Gostaria que a galera dos servidores dessem também sua análise das diferenças do 7 e o 8. Agradecido, Akkamai Shami _ Quer transformar suas fotos em emoticons para Messenger? Conheça o I Love Messenger. http://ilm.windowslive.com.br/?ocid=ILM:ILM:Hotmail:Tagline:1x1:Tagline - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação Vitualbox
On Friday 26 March 2010 21:32:46 cd...@hotmail.com wrote: Me corrijam caso eu esteja enganado, mas acho que o problema do amigo aí é na base do sistema. Acredito sinceramente que portupgrade -a , que no meu PC com conexão 3g demora uns três dias, possa resolver. Pode ser questão de FÉ, mas para aplicações complexas como o V-Box isso sempre resolve, inclusive já usei o Virtual Box no FreeBSD 8 numa carroça de PC (supracitado) e rodou legal. Em tempos, não sei se você já sabe disso, mas não custa dar uma dica: Você precisa, antes de carregar o V-Box, criar um ponto de montagem virtual para o processo e carregar o módulo vboxdrv senão não roda de jeito maneira. mount -t procfs proc /proc kldload vboxdrv Se precisar de ajuda é só chamar. Akkamai Shami Agradeco sua resposta, a parte do procfs nao eh mais necessaria segundo a documentacao da wiki do freebsd. Pelo que pesquisei no forum e na maillist esse erro que eu peguei nao eh tao incomum nessa versao. E ainda nao encontrei uma solucao que funcione. Postei o mesmo email na maillist-virtualization e estou acompanhando um topico no forum que uma outra pessoa postou. De qualquer forma, segunda-feira, vou tentar um novo update no ports e posto o resultado caso tenha sucesso. Abs! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação Vitualbox
Em 25 de março de 2010 15:56, marcus marcus.jab...@gmail.com escreveu: Bom Dia, Estou tentando instalar o virtualbox no FreeBSD 8 porém encontro problemas. Segui os seguintes passos: #cd /usr/ports/emulators/virtualbox-ose #make config-recursive aceitei as opcoes defaults #make install clean Paro no seguinte estágio kmk[2]: *** Waiting for unfinished jobs kmk[2]: Leaving directory `/usr/ports/emulators/virtualbox- ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE' kmk[2]: Entering directory `/usr/ports/emulators/virtualbox- ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE' kmk[2]: *** Exiting with status 2 kmk[1]: *** [pass_dlls_this] Error 2 kmk[1]: Leaving directory `/usr/ports/emulators/virtualbox- ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE' kmk: *** [pass_dlls_order] Error 2 *** Error code 2 Ae camarada, o erro é novo pra mim mas vou tentar te ajudar baseado no link que você passou e numa pequena googlada na qual encontrei outras pessoas chegando a mesma conclusão de - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação Vitualbox
Em 25 de março de 2010 15:56, marcus marcus.jab...@gmail.com escreveu: Bom Dia, Estou tentando instalar o virtualbox no FreeBSD 8 porém encontro problemas. Segui os seguintes passos: #cd /usr/ports/emulators/virtualbox-ose #make config-recursive aceitei as opcoes defaults #make install clean Paro no seguinte estágio kmk[2]: *** Waiting for unfinished jobs kmk[2]: Leaving directory `/usr/ports/emulators/virtualbox- ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE' kmk[2]: Entering directory `/usr/ports/emulators/virtualbox- ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE' kmk[2]: *** Exiting with status 2 kmk[1]: *** [pass_dlls_this] Error 2 kmk[1]: Leaving directory `/usr/ports/emulators/virtualbox- ose/work/VirtualBox-3.1.4_OSE' kmk: *** [pass_dlls_order] Error 2 *** Error code 2 Ae camarada, o erro é novo pra mim mas vou tentar te ajudar baseado no link que você passou e numa pequena googlada na qual encontrei outras pessoas chegando a mesma conclusão de que trata-se da combinação de opções usadas para compilar o python. Não vejo muito sentido nisso, mas não custa tenta. 1) Primeiro arrume teu ports pra ter certeza de que ele está saudável: # portsnap fetch extract 2) Limpe tudo que é resto de compilação pra não correr o risco de interferirem no processo: # portsclean -C PS.: o portsclean faz parte do portupgrade, se vc nao o tiver, instale-o se quiseres seguir o resto desse passo-a-passo. 3) remova a configuracao zoada do python: # cd /usr/ports/lang/python26 # make rmconfig 4) Atualize forçosamente (ou seja mesmo que estiverem na ultima versao eles serão recompilados e reinstalados) esses 2 caras: # portupgrade -f python26 # portupgrade -f virtualbox-ose-kmod And finally... tente novamente o seu virtualbox-ose, podes dar um rmconfig nele também pra garantir que esteja com um conjunto de opções que certamente funciona. Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
