Re: [FUG-BR] RES: freebsd 8.2 - tuning de rede
On Mar 15, 2011, at 12:28 AM, kmkz bleh wrote: Pessoal, mais uma informação que acho que pode ajudar: gw# sysctl net.inet.ip.intr_queue_drops net.inet.ip.intr_queue_drops: 36943 Esse é o número de pacotes descartados no processamento de entrada: (sys/netinet/ip_input.c) 280 SYSCTL_PROC(_net_inet_ip, IPCTL_INTRQDROPS, intr_queue_drops, 281 CTLTYPE_INT|CTLFLAG_RD, 0, 0, sysctl_netinet_intr_queue_drops, I, 282 Number of packets dropped from the IP input queue); E que depende do tamanho máximo da fila, configurado aqui: # sysctl net.inet.ip.intr_queue_maxlen net.inet.ip.intr_queue_maxlen: 256 (256 me parece pouco para um ambiente de alto trafego, com várias placas/interfaces) Esses pacotes são enfileirados para processamento pelo 'netisr' (caso isso ajude com os tunings...) O netisr tem também suas próprias filas (que eu não parei para olhar o que cada uma faz...): # sysctl net.isr net.isr.numthreads: 1 net.isr.maxprot: 16 net.isr.defaultqlimit: 256 net.isr.maxqlimit: 10240 net.isr.bindthreads: 0 net.isr.maxthreads: 1 net.isr.direct: 1 net.isr.direct_force: 1 # sysctl net.route net.route.netisr_maxqlen: 256 gw# vmstat -i interrupt total rate irq28: ciss0 73109 67 irq1: atkbd0 10 0 irq17: atapci0+ 242 0 irq22: uhci0 2 0 cpu0: timer 2152906 1998 irq256: em0 2386318 2215 irq257: em021311 19 irq258: em02 0 irq259: em1 665 0 irq260: bce011311742 10503 O rate de interrupcoes nessa placa esta bem alto, experimenta ligar o polling nessa interface e faça alguns testes de como ela se comporta. irq261: bce1 59430 55 irq262: em2 1954193 1814 irq263: em2 2460842 2284 irq264: em21 0 irq265: em3 6807389 6320 irq266: em3 6870682 6379 irq267: em3 14 0 Aqui também pode compensar... irq268: bge0 1936273 1797 irq269: bge1 1504853 1397 cpu2: timer 2144394 1991 cpu3: timer 2144549 1991 cpu1: timer 2144367 1991 Total 43973294 40829 Outra coisa, vi que meu servidor deu PANIC com a msg abaixo: reboot after panic: kmem_malloc(4096): kmem_map too small: 335544320 total allocated Com 4GB de RAM, o que eu devo fazer pra resolver esse problema? Qual valor devo colocar no KVA_PAGES pra compilar o kernel, seria 1024? Meu kernel ta compilado com a opção PAE. Só uma pergunta... você esta utilizando ZFS nesse servidor ? (esse erro kmem_map too small é muito comum nessa situação, embora eu não acredite que você esteja utilizando ZFS em um router...) Não faz isso não... O PAE não faz o que você pensa que ele faz... por favor remova ele... é melhor você não aproveitar toda a memória em i386 do que utilizar o PAE (geralmente). Fiquei com o i386 - sem PAE - ou vá para o amd64 de vez. No amd64 você não terá problemas (ou no máximo, como se faz com o ZFS, será preciso limitar o valor máximo para o kernel). Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: freebsd 8.2 - tuning de rede
Luiz, Em 15 de março de 2011 08:46, Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.comescreveu: On Mar 15, 2011, at 12:28 AM, kmkz bleh wrote: Pessoal, mais uma informação que acho que pode ajudar: gw# sysctl net.inet.ip.intr_queue_drops net.inet.ip.intr_queue_drops: 36943 Esse é o número de pacotes descartados no processamento de entrada: Certo. (sys/netinet/ip_input.c) 280 SYSCTL_PROC(_net_inet_ip, IPCTL_INTRQDROPS, intr_queue_drops, 281 CTLTYPE_INT|CTLFLAG_RD, 0, 0, sysctl_netinet_intr_queue_drops, I, 282 Number of packets dropped from the IP input queue); E que depende do tamanho máximo da fila, configurado aqui: # sysctl net.inet.ip.intr_queue_maxlen net.inet.ip.intr_queue_maxlen: 256 (256 me parece pouco para um ambiente de alto trafego, com várias placas/interfaces) Esses pacotes são enfileirados para processamento pelo 'netisr' (caso isso ajude com os tunings...) O netisr tem também suas próprias filas (que eu não parei para olhar o que cada uma faz...): # sysctl net.isr net.isr.numthreads: 1 net.isr.maxprot: 16 net.isr.defaultqlimit: 256 net.isr.maxqlimit: 10240 net.isr.bindthreads: 0 net.isr.maxthreads: 1 net.isr.direct: 1 net.isr.direct_force: 1 # sysctl net.route net.route.netisr_maxqlen: 256 gw# vmstat -i interrupt total rate irq28: ciss0 73109 67 irq1: atkbd0 10 0 irq17: atapci0+ 242 0 irq22: uhci0 2 0 cpu0: timer 2152906 1998 irq256: em0 2386318 2215 irq257: em021311 19 irq258: em02 0 irq259: em1 665 0 irq260: bce011311742 10503 O rate de interrupcoes nessa placa esta bem alto, experimenta ligar o polling nessa interface e faça alguns testes de como ela se comporta. Exatamente. Está muito alto mesmo. Acho que já usei polling a uns tempos atrás mas parece que a situação piorou... comecei a ter mais perda de pacote. Não digo com certeza porque já faz algum tempo, mas vou ver se ativo polling denovo pra ver. A propósito, bce suporta polling? irq261: bce1 59430 55 irq262: em2 1954193 1814 irq263: em2 2460842 2284 irq264: em21 0 irq265: em3 6807389 6320 irq266: em3 6870682 6379 irq267: em3 14 0 Aqui também pode compensar... irq268: bge0 1936273 1797 irq269: bge1 1504853 1397 cpu2: timer 2144394 1991 cpu3: timer 2144549 1991 cpu1: timer 2144367 1991 Total 43973294 40829 Outra coisa, vi que meu servidor deu PANIC com a msg abaixo: reboot after panic: kmem_malloc(4096): kmem_map too small: 335544320 total allocated Com 4GB de RAM, o que eu devo fazer pra resolver esse problema? Qual valor devo colocar no KVA_PAGES pra compilar o kernel, seria 1024? Meu kernel ta compilado com a opção PAE. Só uma pergunta... você esta utilizando ZFS nesse servidor ? (esse erro kmem_map too small é muito comum nessa situação, embora eu não acredite que você esteja utilizando ZFS em um router...) Não faz isso não... O PAE não faz o que você pensa que ele faz... por favor remova ele... é melhor você não aproveitar toda a memória em i386 do que utilizar o PAE (geralmente). Fiquei com o i386 - sem PAE - ou vá para o amd64 de vez. No amd64 você não terá problemas (ou no máximo, como se faz com o ZFS, será preciso limitar o valor máximo para o kernel). Não, não estou usando ZFS não. Eu vi mesmo que o pessoal que teve esse problema utilizava ZFS. Não é o meu caso. Vi também que tem uma sysctl pra aumentar via loader.conf, mas que pra utiliza-la precisa setar o KVA_PAGES no kernel. O problema é que mesmo sem o PAE ocorre o panic, pelo menos no FreeBSD 8.2 aconteceu... Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] php_module_shutdown_wrapper
Olá a todos Para quem passar por isso consegui resolver o problema setando essa TAG e logo em seguida recompilando o Apache e o PHP. setenv CFLAGS -DAMD64 -fPIC grato Helizonaldo Alves de Morais Teresina-PI Brasil. +-+ Boa tarde a todos Instalei o PHP 5.3.5 com o Apache/2.2.17 no FreeBSD 8.1-RELEASE amd64 64bit mas quando vou levantar o Apache ele da o seguinte erro: Syntax error on line 56 of /usr/local/apache2/conf/httpd.conf: Cannot load /usr/local/apache2/modules/libphp5.so into server: /usr/local/apache2/modules/libphp5.so: Undefined symbol php_module_shutdown_wrapper sempre instalei o PHP com o Apache e nunca tive esse tipo de erro, alguém pode me ajudar? grato Helizonaldo Alves de Morais Teresina-PI Brasil. +-+ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] samsung ml1665
Bom dia pessoal.Alguém sabe me dizerse o freebsd está suportandoa impressora samsung ml 1665.Estou querendo comprar uma, eno momento estou atualizando omeu sistema para versão 7.4do free.Desde já agradeço por qualquerinformação. Washington de Lima - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: freebsd 8.2 - tuning de rede
Em 15/03/2011 09:24, kmkz bleh escreveu: A propósito, bce suporta polling? As minhas não. # dmesg | grep bce bce0: Broadcom NetXtreme II BCM5716 1000Base-T (C0) mem 0xd800-0xd9ff irq 16 at device 0.0 on pci5 # ifconfig -m bce0 bce0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST metric 0 mtu 1500 capabilities=c01bbRXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCS UM,TSO4,VLAN_HWTSO,LINKSTATE Já tentou colocar uma placa de rede Intel nesse servidor ? Não gosto dessas Broadcom, em testes com iperf o desempenho delas nem chegava perto de ~900Mbps, coisa que as Intel fazia tranquilamente. Abs. -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] samsung ml1665
Oi Washington Não sei te dizer em particular para esta impressora, mas eu tenho uma Samsung 4200CXS (multifucional) e vasculhei o mundo atrás de drivers (mesmo os para linuxes já interessavam): nada encontrei. Pelo suporte da Samsung, recebi a informação de que eles não dão e nem pretendem (política estranha essa) fazer drivers para sistemas Unixes. Não querendo fazer propaganda, esta política é claramente oposta à empregada pela HP. Edu 2011/3/15 washington de lima mecanicaestatist...@yahoo.com.br Bom dia pessoal.Alguém sabe me dizerse o freebsd está suportandoa impressora samsung ml 1665.Estou querendo comprar uma, eno momento estou atualizando omeu sistema para versão 7.4do free.Desde já agradeço por qualquerinformação. Washington de Lima - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 2 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ATENCAO - Regras da Lista - LEMBRETE
Esta é uma mensagem automática, enviada periodicamente para a lista como lembrete de quais são e onde encontrar as regras de boa conduta. Para bom uso desta lista, É fundamental que você tenha lido, compreendido e concordado com as regras. Caso ainda nao as tenha lido, reserve um tempinho para esta tarefa. Para evitar a inclusão das regras neste e-mail e poupar alguns kilobytes mensais repetitivos em Vssa. caixa postal, este lembrete refere-se apenas à URL onde encontrar as regras: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Conheça-as, por gentileza. -- FUG-BR: Grupo Brasileiro de Usuarios de FreeBSD Desde 1999, espalhando o BSD http://www.fug.com.br adm...@fug.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: pfSense - Brigde Transparente
Em 14/3/2011 18:41, Eduardo Schoedler escreveu: Poderia ainda ter criado uma regra de NO NAT. Mas como dizem por aí: quanto menos regras, melhor! :-) Chegou a notar diferença entre um firewall roteado e um bridge ? Consumo de CPU... latência... etc. Abs. -- Eduardo Schoedler Esta ai umas duvidas que tenho, porem sem ambiente para poder saná-las. Até hoje configurei sempre o firewall sendo um dispositivo junto ao roteador e em alguns casos pertencendo ao roteador de gerenciamento de trafego (dummynet ), Se alguém que tem esse ambiente poder disponibilizar informações quanto ao comportamento de dispositivo de filtragem na bridge seria de grande valia para muitos aqui e enriqueceria o histórico da lista consideravelmente. Att, e se poder disponibilizar tais informações ao menos eu estarei agradecido. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Luan Tasca Enviada em: segunda-feira, 14 de março de 2011 18:39 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: pfSense - Brigde Transparente Em 14-03-2011 18:13, Eduardo Schoedler escreveu: Em 14/03/2011 17:13, Luan Tasca escreveu: pra sair, os servidores em vez de usar os ips 10.0.0.x cada um com seu ip, está saindo com o ip 10.0.0.2, que é o ip do pfsense, mais preciso que cada servidor saia com seu ip, alguem sabe como arrumo isso? o PFSense deve estar fazendo NAT... ou então você está com proxy ativado. -- Eduardo Schoedler Consegui fazer funcionar, pra ficar documentado e se alguem passar por isso.. Firewall: NAT: Outbound Ativar *Manual Outbound NAT rule generation (Advanced Outbound NAT (AON)) *e apagar a regra que ele cria sozinho. -- Luan Tasca luanta...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] samsung ml1665
Olá Edu.Valeu pela informação agora vou analisar a opção de uma HP mesmo. Um abraço Washington de Lima - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
